- iPhone topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Netfone
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
ph A némileg könnyebbé varázsolt termék a Viper V3 HyperSpeed formáját örökölte, ergo hosszabb, keskenyebb és picit magasabb, mint a V2 Pro.
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
-
Már nem az Apple a kínai mobilpiac kedvence
it Az IDC szerint az Apple 6,6 százalékkal kevesebb mobilt tudott leszállítani Kínában az első negyedév során – a Counterpoint 19 százalékos visszaesést említ.
Új hozzászólás Aktív témák
-
balage0000
csendes tag
Oly support szerint termeszetes, hogy ilyen kis forrofeju
"With a lot of use, the E-M10 Mark II camera will get hot to the touch. If the camera overheats, you will see a warning on the back of your camera.
If you feel it is getting too hot and want to have it inspected, you can send it to our repair facility and they will inspect it for you."Azert az LCD-n kepnezegetes par percig nem kene, hogy ekkora kinzasnak minosuljon...
-
Lassú Víz
őstag
válasz padi68 #74392 üzenetére
A templomban semmi derítő felületed sincs, illetve, ha van is, túl messze. Ezért ha el akarod kerülni a lapos, kemény árnyékos képeket magadnak kell gondoskodnod diffúzorról. Pl. Dörr Pro, Lambency, Gerry Fong, Demb Flash.
A másik, hogy a környezeti fényekből is kéne tenni valamit a képre, másképp a távolabbi dolgok totál bebuknak, és csúnya lesz a végeredmény. Sokféle templom van, sokféle ablakkal és világítással. Nézd meg, hogy f2, f2.8 rekesznél és a vakuszinkron záridő mellett hová kell tolni az ISO-t, hogy ne bukjon be a háttér. Végül de nem utolsó sorban próbálj meg egy ilyen vagy ehhez hasonló eseményt tét nélkül fotózni, hogy legyen egy kis tapasztalatod.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
válasz Lassú Víz #74402 üzenetére
+ahogy a kolléga is írta, vhogy fel kell készülni a többi szülő mobilteló-dzsihádjára (anno saját esküvőm előtt pl a rokonságot megkértem, h ne tessék belemászni a hivatalos fotós arcába, mindenki megkapja majd a képeket - igaz, akkoriban még nem tudtak ennyit a telefonok). Hiába tesz az ember fel egy diszkrétebb pl 1.8/45-öt, ha az eseménybe kivakarhatatlanul belemászik 4-5 apuka a szuper, nagylátós telójával.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
700-200L -> ez vmi spéci bálnavadászati eszköz? -Okéoké, értem
#74405: az mondjuk nem rossz 5let, a metz-50-emről diffúzer le, aztán max fényerőn stroboszkóp a mobilokkal szemben, az eredeti fotóalanyokat kímélve.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
jjeahh
nagyúr
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
frankstork
aktív tag
Talán láma kérdés:
Ha a 14-45 oly-t kinyitom 20mm-re, akkor nem ugyanaz a látószög, mint pl egy pana 20-al? -
Lassú Víz
őstag
válasz frankstork #74410 üzenetére
Igen és igen
A mélységélesség meg a rekesztől függ.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
őstag
Létezik kifejezetten MILC méretű gépekre esővédő huzat? Találkozott már valaki ilyennel esetleg van róla használati tapasztalat?
Ha ez nagyon OFF, akkor melyik topikban lehet ezt a témát felhozni? -
válasz frankstork #74413 üzenetére
20mm=20mm
Csak lábzoomolni kell, ha mégsem felel meg a látószög az adott szituban...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
frankstork
aktív tag
-
scarabaeus
őstag
válasz frankstork #74416 üzenetére
"kellene nagyobb látószög, amit általában kisebb gyújtótávval rendelkező objektívoknál lattam"
(De olyan is volt, amikor nagyobbnál is?)Quoth the Raven "Nevermore."
-
Studi
addikt
válasz frankstork #74416 üzenetére
Zöldséget írtál, és kijavított, az megvan?
"Azaz ha a kit obi 20-nal elég nagy látószöggel bír, akkor vehetek fix 20-ast, mert az legalább akkora lesz?"
pont akkora lesz. Ez a lényeg. -
nagyúr
válasz frankstork #74416 üzenetére
Nem igazán értem én sem, hogy mit szeretnél tudni akkor?
Nem a gyutáv a kérdés, az megvan?
Nem, nics meg.
Ezt kérdezted:Ha a 14-45 oly-t kinyitom 20mm-re, akkor nem ugyanaz a látószög, mint pl egy pana 20-al?
Szóval ha nem a gyutáv a kérdés, akor mi a kérdés? (a gyutáv meg a látószög eléggé összefügg...)
Aki él és nem boldog, az téved!
-
pitius
tag
válasz frankstork #74416 üzenetére
Utolsó oszlop - FoV - Field of View - Látómező (látószög)
Ez még jobb..
[ Szerkesztve ]
...pitius...
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz frankstork #74422 üzenetére
Melyik két objektívet nézted össze, milyen gyutávval? Mert Pana 20-ad nincs, ahogy írtad...
-
hibavissza
veterán
válasz frankstork #74422 üzenetére
Az nem lehet, hogy a kitobin a skála nem hajszál pontos?
(#74423) Grga_Pitic: What?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz frankstork #74422 üzenetére
Mármint mit próbáltál ki?
A következőt kérdezted:
Ha fél liter tejet akarok önteni a sütemény tésztájához, akkor azonos lesz a fél liter, ha fél literes zacskóból öntöm, van ha literes dobozból?A válasz igen, ha fél litert öntesz ki, akkor az fél liter lesz, mindegy melyikből öntöd. A literesből tudsz háromnegyed litert is önteni, ha akarsz, a fél literesből meg nem, de ha fél litert akarsz, azt mindkettőből meg tudod oldani...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
Studi
addikt
válasz frankstork #74422 üzenetére
Nagyon minimális eltérések lehetnek, mert a 20-as sem biztos, hogy 20,000000000...mm gyújtótávolságú, és a zoomot is lehet, hogy csak nagyjából tudod oda tekerni. Ráadásul ennél a látószögnél fél mm is elég sokat számít.
De ha nagylátót szeretnél, akkor nem a 20-as a barátod, hanem lentebb érdemes nézelődni, ott van a 14/2.5-ös például, jó is, óccsó is ha találsz még használtan. Vagy ha fényerős kell, akkor 12/2, 15/1.7, vagy 17/1.8.
-
bigsee
addikt
válasz frankstork #74422 üzenetére
Tehát, ha venni akarsz 20-as fix-et, akkor a zoomodat oda tekerve azt az élményt kapod, amit a 20-as nyújtana! Csak fixként jobb lenne, pl. fényerő, torzítás, stb... Erre vagy kiváncsi?
MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G
-
gorgo
őstag
válasz pitius #74420 üzenetére
Tegyük hozzá a táblázathoz, hogy az itt megadott FOV vagy látószög, a képátlóra van számítva, ami sztem idiótaság, de ezt adják meg gyakrabban... (a vízszintes látószög ettől eltér, pl. UWA esetében már akár 10° fölött is lehet ez az eltérés - értelem szerűen a vízszintes mindig kisebb).
Ami meg a 20 mm-t illeti, - ahogy mazsi is mondta - végtelenre fókuszálva értendő az ott megadott látószög. Ami kicsit változik/változhat obi felépítéstől függően akkor ha nem a végtelenre fókuszálsz. Nincs akkora jelentősége...
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz hibavissza #74425 üzenetére
Mi a kérdés?
-
frankstork
aktív tag
válasz bigsee #74430 üzenetére
IGEN! Köszönöm! ;-)
Tulajdonképpen arra gondoltam hogy a fixem nagyobb lencsét tartalmaz, mint a kitobi. Arra a következtésre jutottam hogy "többet" lát.
A száraz megmondásból nem jöttem rá, hogy hol a baki a történetemben, de utána olvastam gyorsan.
Azt hittem ez is olyan mint az érzékelő méret...
Mea culpa!Tehát ha túl sok hely kell a 45-nek, ott jó lesz a 20mm, vagy ez is hülyeség?
[ Szerkesztve ]
-
tovii26
újonc
Üdv
Végül is ideillő a kérdésem
Melyiket válasszam, a Panasonic Lumix G7-et, vagy egy Canon gépet jobb obival?
Adott lenne egy Pana G7 és egy Sigma 30mm f/2.8 EX DN obit gondoltam mellé. Adapterekkel még nem akarnék szórakozni, metabones-ra nincs pénzem, ilyen 2e ft.-ossal meg a minőség rovására menne. Nikonom volt világéletemben,Canont csak fogtam a kezemben, meg rövid ideig próbálgattam, de személyes tapasztalatom nagyon nincsen velük kapcsolatban. 60D-re gondoltam,vagy 700D, stb. Ki mit ajánl? Főleg videózásra kellene. Minden ember mást mond és mindenkinek más jó, de csupán specifikáció alapján hülyeség lenne dönteni. A pro és kontra érvekkel nagyjából tisztában vagyok, és azért is gondolkoztam el,hogy melyiket miért. -
Lassú Víz
őstag
válasz frankstork #74433 üzenetére
Így ebben a formában akár az is lehetne, de a 20-as és a 45-ös jó páros.
Ha a 45-össel már nem tudsz eléggé hátramenni, akkor a 20-assal beleférhet a téma. tutorial és elmélet
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
rumos14
nagyúr
válasz tovii26 #74434 üzenetére
videózásra a Pana G7 nagyon jó, asszem a legolcsóbb 4k-s váz, és emellett is sok videós okosságot raktak bele.
a Sigma 30/2.8 helyett a Pana 25/1.7-et javasolnám, a fényerő miatt, és mert rohattolcsó.
ha a videó ilyen fontos, és AF-et is szeretnél, én biztos nem vennék Canon DSLR-t, max. olyat amiben dual pixel AF van, de ahhoz is a megfelelő STM obik kellenek. -
Studi
addikt
A függőleges pedig még kisebb. Ráadásul a FF szenzor átlója 36, a 4/3 szenzor átlója viszont 38,6 fokos szöget zár be a hosszabbik oldallal. És akkor mi van?
Nem lehet ezt pontosan uniformizálni, az eltérő alakú szenzor miatt pedig pláne nem. Nagyjából iránymutatónak jó az átlós látószög, halszemnél például a vízszintes/függőleges nem is értelmezhető, mert eltér a kép közepén, és a széleken.
-
PNP
őstag
Pana 25/1.7-tel mi a helyzet? B&H-n discontinued már régóta, nem tudom, hogy azért, mert tényleg ennyit gyártottak, vagy szimplán nem merik azt bevállalni, hogy amint újra lesz készlet, azok a vásárlók, akik nem kaptak 99 dollárért, elkezdenek hőbörögni, és így inkább lemondtak a forgalmazásról. Az is világos, hogy 250-300 dollárért nem fognak sokat eladni belőle, nálunk is 60-80 ezer, de nincs készleten (bár rendelhető).
Alig létezik ez az objektív, én mondjuk bírnám, ha limitált modellem lenne[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
Pár hete még volt raktáron a fotoplusnál csak elvitték.Gondolom nem rendelik halomra magukat.
Én ott vettem
Nem ált le a gyártás a multkor cáfolták hogy így lenne.
Egyébként 200euro átlagban , szerintem a 63e-nél drágábban csak egyéni akció drágítva árúlni bizonyos boltoknál.[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Sziasztok!
Infó: Oly E-P5 14-42 kitben elég akciós áron az emagnál még pár napig.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
padi68
senior tag
Sziasztok,
olympus OMD-E-M5 ből hogyan lehet kiolvasni az expószámot?
Sajnos az angol leírást nem értem..
Köszönöm
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
padi68
senior tag
válasz Oly-Service #74449 üzenetére
Szia, örök hálám!
köszönöm!
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68