Hirdetés
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Mit várunk 2026-ban a mobilpiacon?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- CES 2026: Az állásodba kerülhet az egészséged
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#68000
MrChris
nagyúr
hibavissza
#67999
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#67999
üzenetére
Szerintem amatőr felhasználásra jó a Nabula, ahol kibírható ez a kényelmetlenség, cserébe nagyon kompakt, kb túrázásra, kirándulásra is el lehet vinni. Míg egy rendes 3motoros gimbal riget elég nehéz cipelni család, barátok, szórakozás közben, steadi-ről nem is beszélve.
De erre a 'koca' használatra szerintem még jobb az Oly szenzorstabija, annál kompaktabb nincs, csak kár hogy a Pana nem veszi át, pedig ütős kombó lenne. -
#67999
hibavissza
veterán
#40935168
#67991
-
#67996
Schanyee
senior tag
hibavissza
#67990
Schanyee
senior tag
válasz
hibavissza
#67990
üzenetére
Nem lehet, hanem biztos. sosem kapcsoltam még ki. Valahogy úgy voltam vele, hogy ha azt érzékeli automatán hogy állványon van akkor csak tudja kezelni azt is ha nagylátó objektívvel 1/800-on van. Lehet rosszul gondoltam.
-
-
jjeahh
nagyúr
Az ilyen hyperlapse-t nem tudja valaki, hogyan csinálják? Videózni kell, vagy az egész egy mozgó timelapse? Gimbal adott, timelapse ficsőr meg jó videó adott... szerdán úgy néz ki egy bandának albumborítót fotózunk és az egészről arra gondoltam, hogy csinálnék egy "hogyan készült" vegyes hyperlapse-timelapse videót a g6-al, csak a szakértelmem nincs meg hozzá
-
jeni
félisten
Üdv
Olvasgattam vissza az Oly 14-42mm obi több típusait.
Van egy bolt ahol az Olympus OMD10+Olympus M.ZUIKO Digital ED 14-42mm f3.5-5.6 EZ adják azon az áron ,mintha az alábbi összeállítás venném.
Olympus OMD+Olympus M.ZUIKO 14-42mm f/3.5-5.6 II R páros. Több helyen szinte 99%-ban az utóbbi II-s verzó páros 30000 Ft-al olcsóbb.
Az ED 14-42mm Panceke objektív,hogy vékonyabb és motoros kivitelű ,drágább,és itt inkább a kényelmet kell megfizetni?
Tesztekben gyengébbre hozták ki,igaz nem a 14-42mm II R obihoz viszonyították hanem a Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ obihoz.
Kérdés,hogy érdemes a Panceke obival megvenni vagy inkább a 14-42mm II R verziót érdemesebb rápattintani a vázra? A vázon az obi mérete mélysége másodlagos,inkább a kép minőségre mennék. -
#67991
#40935168
törölt tag
hibavissza
#67990
#40935168
törölt tag
válasz
hibavissza
#67990
üzenetére
Nem volt még modern Tamronod Canonon, VC-vel..
-
#67990
hibavissza
veterán
Schanyee
#67988
hibavissza
veterán
válasz
Schanyee
#67988
üzenetére
Nem lehet, hogy bekapcsolva maradt a stabi? Valakinek nemrég volt itt ilyen gondja Olyval.
Anno az 500 D-n azért kapcsoltam ki a kitobi stabiját, mert érzésre gyorsabban fókuszált nélküle....nekem ez a stabi dolog is olyan, hogy jól mutat a tesztekben, de a való életben nem elég megbízható. Én az ISO emelésben jobban bízom. Mondjuk csak Canon-Pana vonalon mozogtam eddig. -
#67988
Schanyee
senior tag
hibavissza
#67986
Schanyee
senior tag
válasz
hibavissza
#67986
üzenetére
Lightroom-ban próbálkoztam, de mellette lakást felújítok, így kb fél órám volt a képek kidolgozására, szóval kb 20 képpel szórakoztam összesen, sajnos nem volt időm helyre tenni a dolgokat.
A bemozdulás nem tűnt fel, szintén a felújítás miatt egy sima HD TV-n gépezek, ami kényelmetlen is, a színeket sem látom rendesen és még messze is ülök tőle. De nem magyarázkodásként mondom, örülök neki, hogy észre vetted, mert így látom én is, hogy valami nem stimmel. Viszont fogalmam sincs mi lehet. Lőttem 2 perccel később szinte pont onnan még egy képet, de az is ugyanígy néz ki.Utána nézek majd korábbi képeimen valamikor. Így hirtelen amiket ránéztem, ezzel az objektívvel végtelen fókusz közelében a többi fotó azért jobb, de egyik sem tökéletes.
-
#67987
ati3x
senior tag
scarabaeus
#67962
ati3x
senior tag
válasz
scarabaeus
#67962
üzenetére
Havernak vettem egy gm1-et. Ő járt így. Neki csont nélkül cserélték gariban. Valójában nem egy robusztus konstrukció, mint inkább finom műszer...
-
#67986
hibavissza
veterán
Schanyee
#67973
-
#67985
scarabaeus
őstag
hibavissza
#67969
scarabaeus
őstag
válasz
hibavissza
#67969
üzenetére
Igen, végleg engedte el, úgyhogy a nagylátónak itt kinn annyi, a 20-as ugrott be helyette... Szerviz lesz ebből. Mindenesetre életem egyik legjobb gömbpanoráma helyszínén ez nem befolyásolt szerencsére, a halszem az ment, kíváncsi leszek rá odahaza.
-
pajibá
tag
válasz
#40935168
#67974
üzenetére
Bocsi, hogy belekotty. Bár nem teljesen ez a bibi volt nálam , csak a DVD írókkal. Ott a másik alaplapi csatiba áthelyezés segített csak. Sehol nem látta a meghajtókat, csak a biosban.W 10 hiba lehet a Tied is, talán.
Bocsi jjeahh- nak ment volna a válasz.
A beépített kártyaolvasóval meg ok, semmi baja. -
jjeahh
nagyúr
válasz
#40935168
#67974
üzenetére
Fényképezőgép látja, másik gép alatt műkszik csak az enyémen nem, ez viszont az előttem lévő 6 darab kártyából egyet sem ismer fel sem beépített olvasóval, sem külsővel, mindegy melyik usb-re dugom
Tuti valami idióta bug, a gáz az, hogy amióta windows létezik, azóta létezik ez a hiba is, régen még küzdöttem vele én is és most megint hisztizik. Ha beírod gugliba, hogy "usb not recognized" vagy ugyanezt card readerrel, kismillió találatot dob, szal valszeg elég sokan küzdenek vele... -
#40935168
törölt tag
válasz
jjeahh
#67972
üzenetére
A gép (fényképezőgép) látja a kártya tartalmát ?
Amerre még elindulnék:
1. másik gépen, másik OS alatt megnézni, az mit lát. Hátha a Tiedben kakilt be valami, bug, stb.
2. ha az sem látja, akkor tökmindegy, a kártya lehet meghalni készül. Vagy valami idióta logikai hiba. Ha a képeket rajta még látja a gép, akkor a gépet kösd össze a számítógéppel USB-n és úgy húzd le róla a képeket, aztán low level felület teszt stb. HD Sentinel alatt, megnézni, mit mutat.
-
Schanyee
senior tag
Visszatértem a nyaralásról, volt időm használni bőven az Oly 9-18mm-t. Pár gyors tapasztalat vele:
- Az összecsukódó mechanikája (az a kis zár) borzasztó, a Pana 12-32 fényévekkel jobb
- A széles látószög városnézésre nagyon bejött, szinte belefér a képbe amit látok
- A széles látószög a képek visszanézésekor nagyon ritkán tetszett, minden olyan kicsi, hogy hiába van minden a képben, igazából semmi se látszik. Csak azoknál a képeknél jött be ahol kevés dolog van és azok jó nagyok. Különben a végeredmény még TV-n nézve is élvezhetetlenül kicsi.
- Embereket nagyon zavaróan torzítja a nagylátószög
- Meg egy az én hülyeségem, amit tudtam is, Polár szűrő nagylátószöggel nem lesz szép eredmény. Ez az egyik Valenciás képen elég durván látszik. Általában nem is használtam.Hajszállal jobban bejött a tavalyi 12-32 + halszem kombó, a halszem sokkal többet lát és a 9-18 olyan 70%-ban 12mm fölött volt.
A kedvencem továbbra is a 20mm-es Pana volt annak ellenére, hogy nem lehet vele mindent meglőni. De amit igen, ott verhetetlen.
Pár kép Benidorm-ról, Valenciáról és Cala Moraig-ról.
![[link]](https://farm1.staticflickr.com/579/20188081173_a4c1825fc4_n.jpg "[link]")
-
jjeahh
nagyúr
válasz
#40935168
#67971
üzenetére
"Jobbkatt -> meghajtó betűjel hozzárendelése"
Ezt most megcsináltam, de így sem műkszik... Ráadásul nem csak ezt, hanem egyik kártyámat sem "ismeri fel" vagy mi. Így néz ki nálam: [link], a Lemez 1, "G" lenne a kártya...
Szerk: Külső kártyaolvasóval még itt sem jelenik meg, absz nem reagál
-
#40935168
törölt tag
válasz
jjeahh
#67970
üzenetére
Ha felismeri a kártyát, akkor látni kellene "valamit" eszközként itt:
Lentebb látod a most üres kártyaolvasóm betűjeleit. Előfordult már velem, hogy szimplán csak nincs betűjele a kártyaolvasó interfészeinek. Jobbkatt -> meghajtó betűjel hozzárendelése vagy valami ilyesmi és kész is.
Felismeri = HD Sentinel alatt is látszanak a bedugott kártyák.
Nálam ez most a képen úgy nézne ki, hogy Disk3 és Disk4 alatt nincs ott a betűjel hozzárendelve, hogy F: illetve G: - ez bármikor pótolható.
(Feltéve, hogy a fájlrendszer, kártya, stb, nem sérült). -
#67970
jjeahh
nagyúr
hibavissza
#67969
jjeahh
nagyúr
válasz
hibavissza
#67969
üzenetére
A7s-el már majdnem postoltam egyet, az utolsó pillanatban jöttem rá, hogy off géppel lőttem és nem lesz fair. Szerintem valamelyik 43rumors-os srác a hugira ráizgult
silmatauki, 80hun: köcc!
más és off: Van közöttetek valaki windóz szakértő? Itt erre nem igazán kaptam választ... Tegnap lőttem egy adag fotót és így nem tudom felimportálni
-
#67969
hibavissza
veterán
jjeahh
#67965
hibavissza
veterán
válasz
jjeahh
#67965
üzenetére
Egyszer próbáld ki, hogy a 70 D-vel csinálsz Edináról fotót és azt küldd be. Szerintem akkor is be lesz válogatva
Ha akt lenne, még mobillal is meglőheted, tuti a siker![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy tényleg jó kép.
(#67962) scarabaeus az szívás. Vissza lehet tenni vagy végleg letört valami tartópöcök?
-
jjeahh
nagyúr
-
jeni
félisten
-
#67962
scarabaeus
őstag
scarabaeus
őstag
Nem tudom, idehaza másnak volt-e már ilyen esete, a dpreview fórum alapján simán sorozathibának tűnik a probléma, hogy a 12-32 zoomgyűrűje függetleníti magát az objektívtől, körbeforgóssá válik, majd az ember kezében marad.
Nekem most, épp Görögországban produkálta mindezt délelőtt, nem volt vicces... -
-
Haugland
aktív tag
válasz
rbalint88
#67949
üzenetére
A GH3 jpg kepe annyival jobb mint a G6 vagy GX7-e???
A gh3 (az ara miatt) a kompaktossagatot sem igazan koveti bar legalabb nem jon zavarba ha elkezd szemeregni az eso...A raw-val az a bajom, hogy ahhoz mindig kellnegy celszoftver, hogy megnezzem/konvertaljam a kepeket es az mindig macera...
Nincs olyan, hogy egy nyaralas estejen radugom a telefont a szallason levo regi tv-re es visszanezem az aznapi kepeket...hanem elvonulok es 1 ora mulva modositas nelkul, csak konvertalva megjelenek, hogy OK, kezdhetjuk a kepnezegetest.... -
rbalint88
veterán
válasz
Haugland
#67948
üzenetére
Érdemes lehet, GX7 már azért használható jpeg-onlyban is. Bár a GH3 épp nagyobb, mint a GX7, én arra is ránéznék. Nincs túl nagy különbség közöttük árban.
G6-ért szerintem 70 körül reális kérni, aztán ha mégse, akkor a piac áraz úgyis.Amúgy érdemes rawozni, egy képen néhány percnyi munkával óriásit lehet javítani.
-
Haugland
aktív tag
válasz
Gépötty
#67947
üzenetére
Sziasztok,
Bocs a kerdesert, lehet, hogy volt mar (tuti!)...
Szoval szerintetek erdemes lenne G6-rol Gx7-re valtani ha az ember szeretne jobb minosegu jpg kepet kinyerni a vazbol?
Vagy ez meg mindig panasonic jpg lesz?
A kompaktabb meret miatt gondolkodtam el a dolgon....
Az oly gondolom erosebben javallott lenne, de majd ha lesz bennuk e shutter es nagyobb esellyel tudok is csendben fotozni (es majd ha a hasznalt arak is elerhetobbek lesznek), na akkor johet majd szamitasba...u.i.: hibatlan allapotu, keves expos de mar garancia nelkuli G6-ert mennyit lehet elkerni/kapni?
-
-
.mf
veterán
válasz
jjeahh
#67941
üzenetére
Ld feljebb, csak CC.
/ Now for something completely different:
Rég volt már fórumtali, rég dumáltunk már
Nyár van, munka még lassú, de az idő borongós, valahol sör-bor-bambi? Kinek lenne kedve? Mondjuk jövő szerda, aug 26, csak hogy adjunk egy irányt a dolognak; persze lehet más nap is, nekem szinte az egész hét szabad (ha van érdeklődés de nagyon megoszlanak a napok, majd lesz doodle szavazás) -
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#67941
üzenetére
Lespórolták.
Csak a CC-n van csúszka, de magamat idézem :
"Ebbe én is belefutottam. Úgy olvasom csak a CC verzióban van csúszka. Viszont a funkció/képesség ott van a 6.1-ben is! Egy Preset segítségével elő lehet hozni a hatást. Vagy innen letöltöd: http://prolost.com/store/dehaze , vagy megírod magad.
1. csinálsz egy Presetet pl: Dehaze 0 néven úgy hogy aszem csak a ProcessVersion-nél legyen pipa, többi inaktív!
2. ezt a fájlt megkeresed egy fájlkezelővel, kb itt van: C:\Users....AppData\Roaming\Adobe\Lightroom\Develop Presets\Lr DehazeDehaze 0.lrtemplate
3. megduplázod a fájlt de már új névvel, pl: Dehaze 50 néven
4. txt szerkesztővel átírod benne az alábbi értékekre, értelemszerűen:internalName = "Dehaze 50",
title = "Dehaze 50",
type = "Develop",
value = {
settings = {
Dehaze = 50,
EnableEffects = true,
ProcessVersion = "6.7",Újraindítod a Lr-ot és ott kell lennie a Dehaze 0 és Dehaze 50 presetnek és a hatásnak is működnie kell! A navigátor képen azonnal látszik a hatás rá se kell klikkelni, csak az egeret a Preset fölé húzni. Ezen séma alapján legyárthatod pl. 5-ös lépésekben akár mínuszba is a Dehaze effektet Presetek formájában."
Azóta már megcsináltam ez irányú preseteket, bár mínuszba nem.
Másik lehetőség egy plugin beszerzése innen. Számomra a preset gyorsabban használható.
-
.mf
veterán
Na, munkanap végéfelé (legalábbis remélem) elkészültem velük én is.
Mivel az én gépemnek még nincs lájvkompós mókája, maradtak a sima, kicsit hosszabb záridős képek.
Giccshalmaz a fosbukon (3x töltöttem fel a képeket, 3x kellett újra sorba rendeznem őket, mert mindig random dobálja őket, legalább 10x töröltem a kipostolást, mert a képeket valami hibaüzenettel nem rakta ki) -
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#67859
üzenetére
Kipróbáltad? Mert én igen, kicsit nehezen ment, de megérte, csakugyan nagyon jó. Ilyet a többi csúszkával nem tudok kihozni, csak hasonlót. El lehet tüntetni vele az egyik dolgot ami zavart a Lightroomban, egy furcsa alig észrevehető fátyolszerű szürkeséget, amit lehet csak én láttam
de most így nincs 
. Ez nagyon sokat dobott a számomra a panám eszmei értékén Már csak a színprofilt kéne helyretenni -
#67934
MrChris
nagyúr
hibavissza
#67931
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#67931
üzenetére
12-13 éve jött divatba hogy évről évre versenyt ócsítják a tüzijátékot. Lassan a falunap befelyezése színvonalasabb puffogtatással ér véget
-
#67931
hibavissza
veterán
.mf
#67928
hibavissza
veterán
Régen a Gellért-hegyről lőtték. Miért nem tudják most is onnan lőni? Be a Duna fölé, jó magasra és akkor a cserjés sem gyulladna be. Gyakorlatilag az tudja 100%-ban látni, aki bevállal egy adag pogózást a tömegben vagy a parlament körüli Dunára néző lakásból nézi.
Bazz, most jutott eszembe! Ez nem nekünk készül, hanem azoknak akik a parlamentből nézik
-
#67930
Mercutio_
félisten
totálkezdő
#67929
Mercutio_
félisten
válasz
totálkezdő
#67929
üzenetére
Az a nép már 20 éve is ott volt, csak pláza hiányában a még üzemelő sok üzlettel a körúton nem ekkora koncentrációban.
-
#67929
totálkezdő
tag
|AP|
#67927
totálkezdő
tag
-
.mf
veterán
Egy tűzijáték margójára.
Aki otthon maradt és közvetítésen nézte, nem sokat vesztett.
Szerencsére én is gyorsan megúsztam az oda- és visszautat, amilyen közel van a Petőfi-híd. Ha ugyanezen a tömegen oda-vissza többszörennyit, s lezárásokkal tetézve kellett volna mennem, inkább bele sem akarok gondolni.
A korábbi évek megszokott rendjének felborításával óriási kóválygó tömeg és miattuk lezárások voltak mindenfelé. A tömeg önmagában is megér egy misét, érdekes társadalmi rajz, ami sajnos a benne megjelent minden korosztályra érvényes volt, a fiataloktól az idősekig. Lehet, hogy én forgok többet olyan helyeken, olyan társaságokban, ahol felülreprezentáltak az olyan emberek, akik megjelenésükben, viselkedésükben, arcukban is tükröződik valamilyen műveltség, kultúra; s eddig kevesebbet találkoztam a társadalom másik oldalával. Lehet, hogy most pont csak egy "buták, töketlenek, udvariatlanok, kulturálatlanok" csoportosulásba futottam bele, kilométereken át. De egy kicsit letaglózott, amit láttam.
Na mindegy.
A koreográfia is, nos... Elkezdik lőni a hídról és a folyóról. Ráállok, abbahagyják - s elkezdik a hegyről lőni. Átállok, de pár lövés után ott is abbahagyják. Végére a 45-ös helyett a 25-öst raktam fel, azzal mindkettőt telibe be lehetett fogni... Jobb volt a régi rendszer, amikor csak a folyóról és hidakról, előtte a hegy tövéből, azelőtt meg a hegyről lőtték fel.
Volt egy-két vicces jelenség is. Pl. amikor nagy fehér Canon L-es telezoomra futja, közben meg egy olyan pipaszárlábú, derékig érő állvánnyal hajlongva szerencsétlenkedett egy lány, az azért belül sírós-nevetős volt. -
|AP|
veterán
na, a villamos forgalmat leállították a tűzijáték idejére... Viszont ki kell még ismerni a lájvkompót, mert valahogy nem igazán találtam, hogy mi lenne a legjobb beállítás. Született jó sok szemét, talán ez a kettő ússza meg a kukát:
egy és kettőez meg egy tök jó kis giccs lehetett volna, de közberobogott egy Combino (ezáltal f@szán bemozdult)... [link]
-
Studi
veterán
Ez furcsa számomra. Megmondom őszintén vadiúj Olympusom sose volt még: kettőt vettem boltban, az egyik a Mintaboltban, a másik a Media Marktban volt vitrines darab, elvileg mindkettőt ki lehetett kérni próbálgatni. (bár az E-M1-et nem hiszem, hogy sokan szedették ki a kulccsal lezárt vitrinből a 650e-es árcimke mellől.
) -
.mf
veterán
Pillér fölött talán kevésbé
Tavalyi, Gellért-hegyről Citadella mellől lőtt tűzijátékos képeim 45-össel F2.5-ön ISO800-zal ritkábban 1/10, gyakrabban 1/-25 és 1/50 között voltak. Az még talán nem olyan vészes akkor sem, ha épp van villamos.
Lehet, hogy én is csak a Petőfi-hídig nézek ki (még lábadozok a keddi müzliszelet óta, azóta még egy saroknál tovább ki se mentem) -
tacto
aktív tag
"thanks for your request. We are sorry to hear that you are not satisfied with your delivery.
I must inform you, that mirrorless cameras from Olympus can have a shuttercount between 100-500.
The reason for that is, that the company Olympus is testing every camera at the manufacturing.
But I can understand your anger. Of course, you can return the camera. We would like to apologize for this."
Ezt kaptam valaszul, reszemröl korrekt, fotozni fogok vele, nem vacakolni, inkabb furcsasag. Nem is izgat különösebben az igazsag mögötte, de legalabb megosztottam. Egy biztos, nem egyedi eset, a dpreview-n jopar thread a temaban, most mar latom... -
.mf
veterán
Én is nemrég tudtam meg, hogy az eddigi tűzijátékoknál törzshelyemnek számító Gellért-hegy is kilövőhely lesz és lezárva, sőt, még a Szabadság-híd is (meg persze a fél város amúgy is le van eleve zárva, csak hogy teljes legyen a blokád), úgyhogy gondolkozhatok új helyen... A Petőfi-híd még egy jó ötlet, bár egy kicsit távolinak hangzik?
Megkerestem pár régi képemet, amit onnan lőttem, s annyira nem begyere az a lapos szög sem... ellenben közel van és mivel a Szabadság-hídról is lőnek, látványos is lehet.
Talán a Mansfeld Péter park még, mintha már egyszer jártam volna arra, és néztem, hogy egész jól látni a hidakat onnan, bár mintha pár dolog belógott volna a képbe. Vagy Hármashatárhegy, hasonló irány, pár ponton jobb rálátás, csak még messzebb van...
Vicces, hogy a Bp-i "kilátók" zömének nincs kilátása a köré ültetett fáktól vagy köré épített házaktól...
Valakinek esetleg még valami jó tipp? -
tacto
aktív tag
Köszi Studi, athomi.
Ujkent volt hirdetve, nemet szaküzlet elvileg. Azaz, nem refubrished, se nem kiallitasi darab a leiras nyoman.
Nem izgat különösebben, lenyelhetö a szam, de en szemely szerint meg nem tapasztaltam hasonlot.
Jobban utanaolvasvam, nem egyedi eset, bar a gyari kattintgatas, kis kinai nenik "tesztelese" azert eleg nehezen megemeszthetö magyarazat, pedig akad ilyesmi egy-ket helyen -
tacto
aktív tag
Sziasztok, nemreg vettem egy ujkent eladott E-P3 vazat nemet üzlettöl. Megerkezett, minden erintetlennek tünö, de epp egy frissen olvasott iras miatt csak megneztem a gyari menüt (net-szerte fenn) az elöelet kideritesere, es 483 expot mutat. Hasonlo tapasztalata volt valakinek itt hasonlokent hirdetett, vasarolt vasarolt cuccal?
(Ezen belül 3 vakuhasznalat, 481 stabi, illetve, 141 USF vagy mi). -
#67911
|AP|
veterán
totálkezdő
#67909
|AP|
veterán
válasz
totálkezdő
#67909
üzenetére
kompozíció szempontjából a Petőfi híd nem lenne rossz, szerintem bepróbálkozok (már ha el lehet férni). Bízom benne, hogy pont a tűzijáték idején nem lesz akkora forgalom.
-
totálkezdő
tag
válasz
totálkezdő
#67909
üzenetére
Ja, és a híd mindig az Erzsébet híd volt.
-
#67909
totálkezdő
tag
|AP|
#67900
totálkezdő
tag
-
|AP|
veterán
-
válasz
domedee
#67897
üzenetére
Én sem vagyok igazán megelégedve a táskafelhozatallal. Egy sincs igazán, ami MILC-re lenne tervezve.
Ez alatt nem azt értem, hogy 1 gép+objektív combo + 1 külön objektív, hanem komplett m4/3-as rendszert: 2-3 gép, 6-7 objektív, stb. A nagy hátizsákokban ez lötyögne és csak a Pro szériákhoz lehet plusz elválasztókat rendelni... -
Nekem olyat mesélt régen egyik munkatársam, hogy amíg a tűzijáték tartott, addig a tumultus miatt a(z autó) forgalom is megállt a hídon és felmásztak egy IFA platóra, mivel az takarta a kilátást. A vezető meg nem szólt, hanem ő is nézte a műsort.
A villamos forgalomról nem volt szó, így ez nem tudom, hogy azzal mi volt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Feltéve, hogy a fájlrendszer, kártya, stb, nem sérült).
Csak a CC-n van csúszka, de magamat idézem 
Vagy ezt csak a CC tudja? Vagy én csinálok rosszul valamit?
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Milyen routert?
- Vezetékes FEJhallgatók
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Hisense LCD és LED TV-k
- Milyen SSD-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- DOOM - The Dark Ages
- További aktív témák...
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- új akku Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 256GB 13.3" FHD 1 év garancia
- Samsung Galaxy S20 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6650XT 8GB RAMPAGE Shiva ADATA 600W
- BESZÁMÍTÁS! Apple Watch Ultra 2 49mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest