- Fórumok
- Digitális fényképezés
- Micro Four Thirds
- (kiemelt téma)
- Garmin topik
- Samsung Galaxy A37 – régi ismerős új formában
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- iPhone topik
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- EU: senki ne használjon Huawei és ZTE hálózati berendezéseket!
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Információáradat a Pixel 11-es szériáról
-
66200 - 66101
104696 - 104001 104000 - 102001 102000 - 100001 100000 - 98001 98000 - 96001 96000 - 94001 94000 - 92001 92000 - 90001 90000 - 88001 88000 - 86001 86000 - 84001 84000 - 82001 82000 - 80001 80000 - 78001 78000 - 76001 76000 - 74001 74000 - 72001 72000 - 70001 70000 - 68001 68000 - 67901 67900 - 67801 67800 - 67701 67700 - 67601 67600 - 67501 67500 - 67401 67400 - 67301 67300 - 67201 67200 - 67101 67100 - 67001 67000 - 66901 66900 - 66801 66800 - 66701 66700 - 66601 66600 - 66501 66500 - 66401 66400 - 66301 66300 - 66201 66200 - 66101 66100 - 66001 66000 - 65901 65900 - 65801 65800 - 65701 65700 - 65601 65600 - 65501 65500 - 65401 65400 - 65301 65300 - 65201 65200 - 65101 65100 - 65001 65000 - 64901 64900 - 64801 64800 - 64701 64700 - 64601 64600 - 64501 64500 - 64401 64400 - 64301 64300 - 64201 64200 - 64101 64100 - 64001 64000 - 62001 62000 - 60001 60000 - 58001 58000 - 56001 56000 - 54001 54000 - 52001 52000 - 50001 50000 - 48001 48000 - 46001 46000 - 44001 44000 - 42001 42000 - 40001 40000 - 38001 38000 - 36001 36000 - 34001 34000 - 32001 32000 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
Mobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
veterán
-
gorgo
őstag
-
Studi
veterán
-
hemaka
nagyúr
-
TayRol
nagyúr
-
madgie
titán
-
TayRol
nagyúr
Köszönet a Mintaboltnak!
-
Balinov
titán
-
jjeahh
nagyúr
-
Degeczi
nagyúr
-
Balinov
titán
koszi mindkettotoknek. Erdekes ez a expo kompo, A modban ha nyomom a tarcsat ugye addig kell nyomni 1x, mig a kivant ertek sargul, aztan jobb-bal es allitod az adott erteket. ha mondjuk F4.0 - 1/125s van kompo nelkul nekem ugy tunik, hogy ha +1-re tolod, akkor csokkenti a zaridot? Vagy en nezek be valamit? (tenyleg el kene olvasni azt a manualt...RTFM WTF!
)Amugy egyre jobban tetszik az mft rendszer, lehet megprobalom eladni a DX cuccot, a G3 vazat es venni mondjuk egy hasznalt E-M5-ot...

-
jjeahh
nagyúr
-
madgie
titán
-
Balinov
titán
-
madgie
titán
-
Balinov
titán
Sracok, tegnap este setalas kozben - vegyes fenyviszonyok, felhos/napos, majd esti napos - kozben eszrevettem,hogy csomo kepek, kb random modon alexposak. Ami igazan erdekes, hogy hiaba alitottam be a G3-on +1EV expokompenzaciot, szemre/lcd-n nezve nagyjabol ugyanugy alexpos volt a tobbsege. En rontok el valami beallitast? Vagy ez a normalis mft-n (dx-en szocializalodtam, ott 0.5+-nal ritkabban kellett tobbet adni? Vagy mikutya?
-
Degeczi
nagyúr
Igazából nem ontopik, csak annyiban, h Oly fényképezőgépet használtam a hétvégén, egy Deszken élő ismerősnél vendégségben, persze geotaggelés nélkül (az M10-ben nincsen, a képekhez pedig nem adtam hozzá), csak a szokásos módon fölraktam a Picasa-s tárhelyemre - majd másnap jött a levél a Google-től, h készített egy automatikus válogatást "Saturday afternoon in Deszk" címmel...

A kis huncut magától összepárosította az Androidos telefontól kapott lokációt az ugyanakkor készült képekkel, hiszen közös fiókhoz tartozik mindkettő, ügyes...
-
Mercutio_
félisten
Holnap mikor mennél?
-
qpakcovboy
őstag
-
Freddy76
addikt
Urak, ma kezdődik a Cseh Sörfesztivál, ezúttal a Szabadság téren. Valaki akar ma sört inni?
-
madgie
titán
-
|AP|
veterán
Legfrissebb Lightroommal rendelkezők ránéztek már a "dehaze" csúszkára? Eléggé tetszik, a legtöbb képnek jót tesz, ha finoman megbirizgálja az ember, függetlenül attól van-e köd, vagy nincs.
-
MrChris
nagyúr
Hasonlóan jártam el a gh2-n, csak annyira nem gyüttek le a cuccok mintha lakk permet lett volna. Végül már vakartam a fülpiszkával erőből és végül leugrottak. Tökéletes lett, semmi karc, folt, fotókon se. Ilyenkor azért bent van a kaki mert kétesélyes

Stabival már nehezebb lett volna. -
ROBOTER
addikt
-
#40935168
törölt tag
-
#40935168
törölt tag
Aaaa ok, thx. (Akkor úgy van, mint Oly-ban).
@ ROBOTER: ACR jelzi a torzításkorrekciót és nem is enged korrigálni még tovább kézzel (maga a PS már igen, de előtte az ACR nem). Viszont CA-t enged korrigálni és néha magentát illetve zöldet korrigálok is vele. A váz szerintem CA korrekciót ha alkalmaz, akkor nagyon gyengét.
-
jjeahh
nagyúr
-
ROBOTER
addikt
Izopropil alkohol + fültisztító pálcika
Az izopropanolt ráöntöm a pálcika végére (nem mártom bele), de úgy, hogy tocsogjon tőle, majd a felesleget lerázom. Ezután a szenzort finoman áttörlöm. Masszív kakit szedtem le így szenzorról, az eredmény tökéletes. Vázstabis gépnél csak nagyon finoman!
-
Degeczi
nagyúr
Valszeg az is van, mert beszámolók szerint az M1 is végez CA korrekciót Pana obin, és az M10 is azt a feldolgozó motort kapta
-
Mercutio_
félisten
-
#40935168
törölt tag
A turistahajón, ahol a sirályokkal ökörködtünk, volt egy E-M5-ös csóka, 12-40-nel.. nem kicsi az az obi (mármint így m4/3 szemmel)
Az én kitobis E-M10-emről meg le nem vette a szemét, mindig nézte, mit csinálok, hogyan. Lehet, megzavarta a koromfekete lencse (rajta volt a Hoya CPL) 
Amiről írsz 12-32, az Pana, nem ? (Tehát autokorrekció nincs Oly vázon vele).
-
|AP|
veterán
szerintem is, ezért nem értettem sokáig, hogy miért indul minden m43 kitobi 14-ről.
Szerencsére jött a 12-32, ami ráadásul pici is és a képe sem rossz. Meg ugye ott vannak a PRO kitobik (12-40. 12-35), de az más kategória.El tudnám viselni, ha a következő 14-42 helyett valamelyik gyártó kijönne egy kitobi méretű 12-50-nel, neadjisten 12-60-nal (tudom, van már Oly 12-50, de az nálam sosem jött szóba a mérete miatt)
-
Degeczi
nagyúr
Jé, ezt nem is figyeltem, mert volt (asszem a dpreview-n is), ahol úgy harangozták be, h az új 14-150 jórészt csak kozmetikai upgrade, meg új bevonatok a lencséken - holott az időjárás-állóság lényegi változás, és komoly pozitívum, ha ezek szerint a hossza sem változna zoomolás közben (most így hirtelen nem látok olyan tesztet, ahol ezt megemlítenék, de a megtalált kitolt-orrú képeken a régi változat van, és azzal a fölépítéssel nem is lenne egyszerű a szigetelés)
-
#40935168
törölt tag
Utazó: nekem nagyon hiányzott most a 24milli ekvivalens. Nonstop koccra tekertem a 14-42-t 14-es állásba és csak úgy-ahogy voltam elégedett az eredménnyel. A fullframe standard obik 24millis kezdője egy nagyon jól eltalált nagylátó-induló tartomány (24-70-ek, 24-105-ök, 24-120-ak, stb).
-
qpakcovboy
őstag
-
Lassú Víz
addikt
Szerintem az Oly megéri a +10 ezret. Időjárás álló, hosszabb garancia. Sőt ha van klubkedvezményed még olcsóbb is 20 ezerrel. Számomra nem kérdés, hogy melyik.
-
qpakcovboy
őstag
Szeretnék egy mindenes utazót az e-m10-re. Eredetileg az Oly 14-150-est szerettem volna, van is most rá pénzvisszafizetés, de láttam, hogy Tamaron is készít 14-150-est.
Mit gondoltok róla? Találtam egy videót, ami elég meggyőző.
-
xXxian
senior tag
-
ANOka
őstag
Ha már ez a szenzor tisztítás szóba került: ki használt már szenzortisztító eszközt (pl. Lenspen-t)? Aki használt, az milyen típust és mi a tapasztalata vele?
Olvastam már ilyenekről, de nem tudom, hogy érdemes-e beszerezni valamilyen minőségibb megoldást a körte pumpán túl...
-
Degeczi
nagyúr
A pixel mappinget Roboter írta, az ultahangos megrázogatás pedig minden bekapcsolásnál kérés nélkül is megtörténik, ezért tűnhettek el a képeidről azok a porszemek, amik ezek szerint lerázhatóak voltak.
Ha Gondoni gépén tényleg a szenzor és a szűrő között van por, az érthető, ha makacsul ottmarad (de lehet ragacsos kosz is, mint virágpollen, vagy dízel koromszemcse, akkor nedves tisztítás is helyrehozza. Mindenesetre házilag nem érdemes vele vacakolni egy új váznál, pláne ilyennél, ahol akár a szenzorstabilizátor is sérülhet véletlenül durvább behatástól)
-
gondoni
csendes tag
Egy próbát mindenképpen megér. Úgy tudtam, minden bekapcsoláskor megrázza a szenzort, lehet ezzel a funkcióval valamivel agresszívebb üzemmódban teszi. Este megpróbálom, most nincs nálam a gép.
Karácsonyra érkezett a fényképezőgép a családba, először egy áprilisi (kinti, égboltos) fotón tudom kiszúrni az árnyékot, de simán lehet, hogy akár már vásárláskor is megvolt, csak nem kivehető a korábbi fotókon. -
ROBOTER
addikt
-
madgie
titán
-
ROBOTER
addikt
-
ANOka
őstag
-
Degeczi
nagyúr
-
ANOka
őstag
-
Degeczi
nagyúr
-
gondoni
csendes tag
Kedves m4/3 közösség, hirtelen témát váltok, járt-e már valaki hasonló cipőben mint én:
Lelkes amatőr PL5 duplakit júzer vagyok, szépen gyűlnek az élmények, tapasztalatok, valamint a visszanézhető emlékek az utókornak. :-)
Aztán nemrég feltűnt kettő porszem árnyéka a fotókon, hamar meg is találtam őket a szenzoron.
Itt-ott utánajártam, hogyan álljak neki, mi fér bele, mondjuk a szájjal nyálas fújás-köpést eleve meg sem próbáltam.Mivel nincs itthon hatalmas szerviz apparátusom, egy cérnaszál és egy gyufaszál kombinációjából készítettem igen pici, "cérnavékony" kefét, de a szenzorhoz érintve meglepődtem: úgy tűnik, hogy a porszem valahol a szenzor és egy nagyon átlátszó réteg között van (elsőre úgy tűnt, mintha valami varázslatos erő nem engedné a porszemig érni a "kefét").
A nap kérdése a minden hájjal megkent, tapasztalt közösséghez: van-e valami ügyes-titkos praktika, hogy onnan kikerüljön a 2 db porszem, ha már egyszer be is jutott, vagy mindenképpen garanciális ügyintézés - szakszerviz lesz a jelenség vége? -
ROBOTER
addikt
-
|AP|
veterán
a 2-es rész mögül bújnak elő a lamellák. Már nem emlékszem a pontos konstrukcióra, de szerintem azt a részt nem lehet bántani anélkül, hogy sérüljenek a lamellák.
(viszont valamelyik kínai gyártó lekoppinthatná úgy ezt a megoldást, hogy 12mm-en se lógjon be, mert egyébként sokkal jobb, mint ez a három felé nyíló)
-
MrChris
nagyúr
-
|AP|
veterán
beírom inkább közösbe, hátha másnak is hasznos lesz:
Igen, volt egy ideig a 12-32-n Oly automata obisapka, itt írtam róla, képekkel.Teljesen jól működik, faék egyszerűségű a szerkezet (pont ezért nem is ér annyit, amennyiért adják), viszont a képsarkok sötétedését nem tudtam teljesen kiküszöbölni, pedig csiszolópapírral leszedtem úgy 2mm-t a belső műanyag keretből (képen 1-essel jelölve). Egy idő után fel is adtam a csiszolást, mert arra gondoltam lehet nem is ez okozza a vinyettálást, hanem a 2-essel jelölt rész.

Mindenesetre kényelem szempontjából utánozhatatlan. Előveszed a gépet, tekersz egyet az obin és már nyílik is. Szóval ha valakinek van kedve vele tovább kísérletezni vele, akkor kíváncsi lennék a tapasztalatokra, sikerült-e a sötétedést megszüntetni (egyébként utómunkával eltüntethető)
ITT van egyébként egy olcsóbb alternatíva. Még ez is drágább, mint a józan ész indokolná, de nem annyira elszállt, mint az eredeti Olympus. (lehet neki is futok még egyszer a témának
) -
jmakk
őstag
Ez jól értettem? Ha felraksz ezzel az adapterrel egy Canon 10-22-t az mft gépre, akkor lesz kb. ekv. 13mm-ed? Vagy ez csak fullframe obikkal fog menni?Ok, most látom fullframe obikkal...
-
schawo
titán
-
gezatata
aktív tag
-
Studi
veterán
-
gezatata
aktív tag
sziasztok, kis segítség kellene
ez a LC-37C passzolna a Lumix G Vario 12-32mm-hoz ? -
#40935168
törölt tag
-
MrChris
nagyúr
-
PNP
őstag
-
#40935168
törölt tag
-
#40935168
törölt tag
Raw+jpeg-ben lőttem mindent, ez a váz jpeg (1920-ra lehozva, a ph tömörítés kicsit megeszi).
Az eredetileg linkelt kép igazából egy ACR-ben "auto" gombra katt gyorsba + horizont egyenesítés, mivel kihajolva kicsit ferde lett az eredeti, utána egy minimális zajszűrés kicsit, ennyi. A polár a "legsötétebb kék"-re volt tekerve. Nagyon nem vittem túlzásba a retust
A white-okat lehet kicsit túlküldte az ACR, de alapvetően ehető. És akkor az eredeti:Az eredetin jobban elkülönül a sirály fehérje (fejénél főleg) a felhőtől.
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
Úgy szoktam a FHD-t is, hogy megizélem, aztán hajnalban melóbamenet előtt elindítom. 1-3 óra alatt végez azzal ami nekem kell, kb 10-20 percesek. 4k esetén gondolom mire hazaérnék végezne. A szerkesztő valszeg nem sokat lassulna, aszem az SD-FHD váltást se nagyon érzetem meg, kivéve a renderinget.
-
#40935168
törölt tag
-
zolko74
tag
-
ANOka
őstag
-
MrChris
nagyúr
-
Degeczi
nagyúr
A skótoknál etetni sem kell, lop az magának közvetlenül a boltból...
-
rbalint88
veterán
-
Freddy76
addikt
-
zolko74
tag
-
#40935168
törölt tag
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
-
erzol
őstag
-
MrChris
nagyúr
-
silmatauki
őstag
"miért maradt ki pont a jobb videós Pana vázakból (GH4 esetében főleg), miközben a GX7-ben megvan"
A GX7-beli is elég ramaty az Olyéhoz képest (1-1.5EV-t segít csak, azaz messze rosszabb, mint az Olynak akár a 3-tengelyes cucca (E-M10), az 5-ösről nem is beszélve). Ráadásul asszem videózásnál teljesen deaktivált. Szal nem vesztesz sokat.
-
PNP
őstag
Köszönöm a válaszokat. Sajnos a stabilizátor probléma, fotóhoz nem annyira érdekel, videónál viszont nagyon hiányozna, márpedig G7 lesz. Nem is értem, hogy miért maradt ki pont a jobb videós Pana vázakból (GH4 esetében főleg), miközben a GX7-ben megvan. A felbontásban elvileg van tartalék, de nem szeretném erre elhasználni, főleg, hogy látószöget is vesztek vele. Előfordulhat, hogy egyszer csinálok hozzá giroszkópos stabilizátort, de arra meg rá kell készülni forgatásnál, MFT méretben pont az lenne a jó, hogy kb. zsebből elővéve tudja azt, amit kell.
Nem tudom úgy megfogalmazni, hogy ne tűnjön kötekedésnek, de nem annak szánom: az, hogy egy objektívet eleve úgy terveznek, hogy majd szoftveresen korrigálják, nem igénytelenség? Nem hordozza magában a gyenge felbontást? Mi indokolja ezt? Értem, hogy kis méret, de ahogy nézem az objektív kínálatot, nem nagyon látok extremitásokat gyújtótávban és/vagy fényerőben. Furcsa, hogy ekkora szenzorméretnél az 1.8 számít fényerős fixnek, az Olympusnak van szép filmes múltja, számomra kézenfekvőnek tűnne nagyobb "szenzorra" készült objektíveket downgrade-elni, úgy, ahogy a Speed Booster is teszi.
Ez is volt a tervem, hogy majd veszek egy Metabones adapter, de amilyen drága, annyira beszerezhetetlen belföldön.
Szóval kicsit bajban vagyok most az "átállással". Canon 5D Mark II-t használok pár L-es zoommal és nem L fixekkel. Az volt az elképzelésem, látva a 4K durva fölényét, hogy fotóra (studio, rendezvény, stb.) megmarad a Canon, főleg mert FF, de kötődöm is hozzá, és az eladáson sem szeretnék bukni. Videóra először a GH4-et néztem ki, aztán megjelent a G7, amit meg is rendeltem. Minél kevesebbet költenék, mert luxus lenne két rendszert kiépíteni, de a nagylátóval nincs mit csinálni, azt nem fogom tudni adapterrel megoldani. Oly 9-18 nem túl meggyőző, de legalább kicsi, és akcióban van (Oly cashback amúgy vonatkozik céges vételre is?), de ez sem stabis, ahogy a 25/1.8 sem, pedig az nagyon tetszik, és egy alap fixet mindenképp szeretnék, mert azért fotóznék is vele (főleg mert az 5D-t kb. sehova nem viszem magammal, ha nem dolgozni kell). Gyújtótávban ettől fölfele viszont szerintem buta adapterrel használnék Canon 100/2-t, 70-200/4 IS-t, többnyire úgyis nyitva van rá szükségem, és itt legalább élvezkedhetek a 2x-es szorzóval. -
Balinov
titán
-
Degeczi
nagyúr
Persze, muszáj korrigálnia (videó során is), mert különösen a nagylátóból induló zoomok elfogadhatatlan geometriai torzítást adnának enélkül: eleve ilyen szoftveres korrekcióhoz tervezték azokat
Ez a korrekció a szabvány része (az objektív közli a vázzal a saját torzítási adatait), így persze tökéletesen működik Olympus obi Panasonic vázon (arra azonban gondolj, h az Olympus érzékelőstabilizátort használ, ezért azokban az obikban nincsen), sőt, a RAW konverterek is automatikusan kezelik
-
Lassú Víz
addikt
Általánosságban teljes körű a kompatibilitás. A gyakorlatban: csak az újabb Olympus vázak korrigálnak CA-t, míg tudtommal a Pana teszi. Objektív torzításának korrekciója része a szabványnak, az objektív által közölt adatok alapján megy. Van olyan raw konverter ami buta hozzá, de a legtöbb alapból korrigál. Ezért is nincs választható objektív pl. LR-ben.
Viszont sem a legtöbb Pana vázban sem az Olympus objektívben nincs stabilizátor, amit ennél a kombónál nem árt figyelembe venni. -
PNP
őstag
Mivel teljesen új nekem a MFT, lehet, hogy evidenciákra kérdezek. Ugye elvileg rendszeren belül a gyártók felcserélhetőek, de ez maradéktalanul így van? Értem ez alatt pl, hogy AF sebesség nem változik érezhetően, ha vegyesen használom? Utólagos optikai korrekció mindkét márkánál van? Gondolom ez pl. nem fog működni. Márkán belül maradva ez a korrekció videónál is működik? Ott ugye erre nincs annyi ideje a gépnek.
Gyakorlatban a Panasonic vázon használt Olympus objektív esete érdekel, de általánosságban is kiváncsi vagyok.
-
athomi
veterán
-
jjeahh
nagyúr
-
ati3x
senior tag
-
Lassú Víz
addikt
-
jjeahh
nagyúr
-
Peat;)
veterán
-
scarabaeus
őstag
-
jjeahh
nagyúr
Áá kicsúszott a kezemből a gh2 + sigma 60, kb 1,5-2 métert zuhant betonra, pattogott, mint egy teniszlabda
A kijelző kifordult, a kártyát kiköpte, de semmi baja nem lett
Pedig úgy vettük fel a földről, hogy na ennek annyi... 
-
jjeahh
nagyúr
Custom menu, Disp/fn1-et vagy q menu/fn2-ot rakd fn1 illetve fn2-re, majd fn button set, itt beallithatod az fn gombokra az ae lock-ot... A q menu meg a disp gomb megjeleníthető az érintőkijelzőn is, így lesz két szabad fn gombod, ennek annyi a hátránya, hogy a virtuális gombokat keresőben kukkolás közben nem tudod használni...
-
totálkezdő
tag
PL5 mozgókép hanggal
Használati utasítás
58.oldal: A menük használata: c A fényképezőgép-beállítások testre szabása (71. oldal)
71. oldal: Az egyéni menük használata: I. Movie (78. oldal)
78.oldal: I Movie: Movie R Válassza ki az OFF beállítást a mozgóképek hang nélkül
történő rögzítéséhez. Ez a lehetőség a témavezérlő használatával is kiválasztható. 57Magyarul: Neked itt az ON beállítást kell kiválasztanod, hogy legyen hang.
Új hozzászólás Aktív témák
-
66200 - 66101
104696 - 104001 104000 - 102001 102000 - 100001 100000 - 98001 98000 - 96001 96000 - 94001 94000 - 92001 92000 - 90001 90000 - 88001 88000 - 86001 86000 - 84001 84000 - 82001 82000 - 80001 80000 - 78001 78000 - 76001 76000 - 74001 74000 - 72001 72000 - 70001 70000 - 68001 68000 - 67901 67900 - 67801 67800 - 67701 67700 - 67601 67600 - 67501 67500 - 67401 67400 - 67301 67300 - 67201 67200 - 67101 67100 - 67001 67000 - 66901 66900 - 66801 66800 - 66701 66700 - 66601 66600 - 66501 66500 - 66401 66400 - 66301 66300 - 66201 66200 - 66101 66100 - 66001 66000 - 65901 65900 - 65801 65800 - 65701 65700 - 65601 65600 - 65501 65500 - 65401 65400 - 65301 65300 - 65201 65200 - 65101 65100 - 65001 65000 - 64901 64900 - 64801 64800 - 64701 64700 - 64601 64600 - 64501 64500 - 64401 64400 - 64301 64300 - 64201 64200 - 64101 64100 - 64001 64000 - 62001 62000 - 60001 60000 - 58001 58000 - 56001 56000 - 54001 54000 - 52001 52000 - 50001 50000 - 48001 48000 - 46001 46000 - 44001 44000 - 42001 42000 - 40001 40000 - 38001 38000 - 36001 36000 - 34001 34000 - 32001 32000 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
Mobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Fórumok
- Digitális fényképezés
- Micro Four Thirds
- (kiemelt téma)
- Battlefield 6
- Garmin topik
- Háztartási gépek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Évekre előre elszipkázzák az adattárolókat az AI adatközpontok
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Samsung Galaxy A37 – régi ismerős új formában
- Nyolcmagos CPU-val és 32 GB RAM-mal is munkára fogható az MSI egykártyás gépe
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Video digitalizálás
- További aktív témák...
- Használt számítógépek/merevlemezek számlával, garanciával! Ingyen Foxpost/PostaPont!
- 209 - Lenovo Yoga Pro 7 (14APH8) - AMD Ryzen 7 7840HS, no GPU
- Honor 200 Pro / 12/512GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ÚJ Apple Airpods Pro 3 - www.stylebolt.hu - 1 Év Apple garancia - 27 százalékos Áfá-s száma !!!!
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



(na jó, nem kell, hogy sajnáljatok, meg lehet szokni a feketét is



Csak annyit írtam, hogy én is úgy emlékszem, hogy a G3 szeret kicsit alámérni (és az utólagos árnyékokból felhúzást nem is bírja úgy ,ahogy a Nikonok).





aztán tovább le Rab-ra











