Hirdetés
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- iPhone topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mit várunk 2026-ban a mobilpiacon?
- Yettel topik
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Android szakmai topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#66894
hibavissza
veterán
MrChris
#66890
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#66890
üzenetére
Az ISO 12647-es szabványcsaládból érdemes tájékozódni....nagyjából semmit nem tudsz tenni. Célszerű a legszűkebb keresztmetszetre validálni. Tn panelen és fészbúk tömörítésben mutasson jól.
Mivel én nem mutogatom csak otthon vagy kinyomtatva a képeimet, engem ez a probléma nem érint, így igazából csak a hallottakra támaszkodom. -
#66890
MrChris
nagyúr
hibavissza
#66889
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#66889
üzenetére
Ezt én is meg szoktam szívni. 2 noti, 3 monitor, 1 tévé plusz még akiknek küldök és mindegyiken mások a színek, van amelyik bírja van amelyiken fakó és van amelyik túlcsordul. Sok kalibrálatlan és kalibrálhatatlan megjelenítő, ezzel nem tom lehet e valamit kezdeni.
-
#66889
hibavissza
veterán
Lassú Víz
#66877
hibavissza
veterán
válasz
Lassú Víz
#66877
üzenetére
Megnéztem az egyik irodai, kalibrálatlan, tn paneles LG monitorról is. Moslék módon túlhúztam és a hipós kép sem olyan hipós ezen. Megnéztem két kalibrált Dellről is. Azokon nekem a DPR-kép katasztrofálisan döglött. Nem hiába, képszerkesztés webre csak laptop monitoron érdemes
. Nincs semmi rutinom ebben a webes kép biznicben.... 
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#66885
üzenetére
"Érdekes amúgy, hogy az összes manuális üvegemmel sokkal élesebb képeket köpködött, mint a m4/3-as gépeim."
Nemá, ebben mi az érdekes? Kábé olyan, mintha 3 megapixeles mft szenzort kéne kiszolgálnia, nem tizenhatost. Meglepő, hogy jobb egy 12 MP FF érzékelőn? 24-esen is az volt nekem, még az APS-C után is sokkal jobb eredménnyel.
-
jjeahh
nagyúr
No végre én is hazaértem az 5 napos klippforgatásból, később jövök pár turistaképpel... annyi az új hsz., hogy meg sem próbálom visszaolvasni az összeset
Látom új gép is van, ráadásul nagyon szexi (gx8).
Az a7s-ről visszavonom a korábbi véleményemet, lesz**om az összes hibáját, egy kis barátkozás után abszolút imádtam a gépet, csak a forgatható érintőkijelző hiányzott nagyon-nagyon... igaz, hogy öreg manuálokkal meg egy samyangal használtam, azokkal élmény használni, natív autofókuszos üvegekkel nem tudom milyen lehet. Érdekes amúgy, hogy az összes manuális üvegemmel sokkal élesebb képeket köpködött, mint a m4/3-as gépeim. A sony-s srác meg a g6-ba szeretett bele, szerinte a panasonic folyamatos autofókusza videó alatt is lenyűgöző, ezért az egész forgatás alatt egy gimbal-on használta... annyira ledöbbentette, hogy ennyire olcsóért mennyire kezes és jó gép a g6, hogy következőben sony helyett ő is egy panasonic-ot szeretne vásárolni
Ahhoz képest, hogy totál amatőrök vagyunk, amúgy egész jól el voltunk látva gépekkel, volt g3, g6, gh2, a7s, d7000, 3 darab gopro, egy hvr z5e, rengeteg obi, több fluid fejes állvány, gimbal, meg majdnem lett egy drón is, csak asszem bedöglött vagy mi. Kíváncsi vagyok, a videókból mit tudunk majd összeollózni... -
#66881
MrChris
nagyúr
hibavissza
#66879
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#66879
üzenetére
Ejj vazz pedig itt volt a kezemben a billentyűn, hogy ez olyan panás hulla bőr tónus!
-
-
#66879
hibavissza
veterán
Lassú Víz
#66877
hibavissza
veterán
válasz
Lassú Víz
#66877
üzenetére
Nem a jóság-rosszaság volt a cél. Hanem, hogy még mennyit lehet rajta tolni az arc kiégése nélkül. Neked ez a hullaházi pana arcbőrös szörnyűség tetszik. Én meg eltoltam szláv sminkes stílusba, hogy érzékeltessem azért van még némi tartalék abban a rissz-rossz pana szenzorban. Mindenkinek más. Sorry. (élesítés nem volt, nem nyert)
(#66878) MrChris: addig húztam a szaturációt, hogy az arcon még ne legyen kiégés. A trikó felső része már totál bebukott. Nem állt szándékomban sem esztétikai sem Photoshop leckét adni.
-
#66878
MrChris
nagyúr
hibavissza
#66876
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#66876
üzenetére
Az tény hogy a DP-s lehetne jobb, de a tiéd sajna nem jobb. Figyeld meg azt a virágot a lánytól balra, kb fehér szirmok, közepén sárga, ez egy támpont, meg ne legyen az arc ennyire pigi. Szerintem nem a WB-vel van a baj, hanem amit korrigáltál túl kiégett és bluros a póló, meg a bőrszín se 100%-os. Tiéden a rózsaszín póló rózsája már túlcsordult a melegbe húzott WB-től meg talán a túlemelt színezettől.
-
#66877
Lassú Víz
addikt
hibavissza
#66876
Lassú Víz
addikt
válasz
hibavissza
#66876
üzenetére
A tiéd túlszaturált és túlélesített. Az övéké a jobb. Sory.
-
#66876
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Letöltöttem egy képet a DPR-ről. Sigma 60 teszt. "Előhívtam" én is. Ezeknek az általuk mókolt JPG-knek nem sok értelmét látom.
Jó ez az obi. Olyan Jeahh-os
-
#66875
hibavissza
veterán
pramgya
#66873
hibavissza
veterán
-
Lassú Víz
addikt
válasz
pramgya
#66873
üzenetére
Amelyiket jobban szereted. Utazáshoz a nagyobb látószög jobb, de olykor még a 20-asé is kevés lesz.
Street esetén a klasszikus az ekv. 35, tehát itt is a 20-as a jobb. Esetleg az Oly 17-es a távolságskálával, rekeszelve még inkább alkalmas, mert nem kell bajlódni a fókusszal, csak arra fordítod a gépet, és lősz. -
pramgya
csendes tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy szerintetek street/travel fotózáshoz a Panasonic 20/1.7 vagy az Olympus 25/1.8 a jobb választás? Kit objektívet váltanék le, másik fixem nincs (még).
Nehezen tudok dönteni, a Pana mellett szólhat a mérete és nekem jobban tetszik a képminősége (legalábbis azok alapján, amit tesztekben/neten láttam, összehasonlító teszteket ugyan nem láttam
), ellene az autófókusz lassúsága. Mennyire érezhető ez? (A videózás nem érint.)(Tudom, hogy nem ez az objektíves topik, de ezt specifikusabb témának találtam.
)Előre is köszi a válasz(oka)t!
-
MrChris
nagyúr
válasz
schawo
#66864
üzenetére
Ja több az jobbra 120°-nál. Meg egy ekkora minivakutól teljesen jó az a 120° / 90° ! Ha nem lenne FL36-om arra a néhány esetre biztosan ezt venném.
Ilyen is van! -
Sera26
aktív tag
Nekem is alapvetően a mérete miatt tetszene, bár ezt a 120 fokot nem értem, miért csak ennyi. Ha már portré, akkor lehessen 180ban forgatni.
A másik versenyzőm a Metz MB24 lenne hazai boltból, viszont annak 0 a forgása, csak billen.
Tényleg valami ötletes megoldás nincs arra, hogy plafonra tükrözni a villanást portréban? Vagy marad a barkács? -
cselt
senior tag
válasz
Sera26
#66858
üzenetére
Én rendeltem egyet kínai barátainktól. Első kézbevételkor meglepett, hogy mennyire kicsi az Oly FL-36-hoz képest is, nagyon kis aranyos és könnyű. A feje sajnos csak kb 120°-ban forgatható. Eddig egyszer használtam egy összejövetelen, ott jól teljesített, bár volt egy két alkalom, amikor nem villant el valamiért, bár lehet csak túl gyorsan akartam újra elsütni és nem volt ideje feltöltődni.
-
Studi
veterán
válasz
Balinov
#66853
üzenetére
Általában fix szokott lenni a közelpont a zoomok teljes tartományán, de ez nem törvényszerű. Kompaktoknál például bevett szokás, hogy nagylátó oldalon mozgatják át úgy a lencséket, hogy kijöjjön valami extrém közelpont, és ráírhassák, hogy "3cm macro". A nagyítás mértékéről ilyenkor természetesen mélyen hallgatnak.
Másik érdekes dolog pl. a 4/3-os Oly 70-300, aminél az AF és MF közelpontok eltérőek, kézzel közelebbre lehet húzni. -
theporcupine
tag
-
#66853
Balinov
titán
theporcupine
#66852
Balinov
titán
válasz
theporcupine
#66852
üzenetére
Ez új, azt hittem min fókusztávolság az a gyutavtol független
-
Nincs név
tag
válasz
theporcupine
#66849
üzenetére
Ah látom, köszi 0,2-inf (így már ezt is értem mit jelent
) -
Nincs név
tag
Sziasztok, hosszú várakozás után tegnap este végre beléptem én is a klubba egy pana g3 + 14-42II-vel, ezúton is köszönöm a segítséget mindenkinek. (jjeahh képei atom jók, sokat döntött azon, hogy ilyet keressek).
(És a DHL-nek is köszönöm a sztrájkot Németországban ami amiatt két héten át csak állt a csomag
)Egyelőre hihetetlen elveszettnek érzem magam de majd alakul. Elsőre egy nagyon alap kérdésem lenne, hogy a 14-42II-es obival mennyire közelről lehet még éles képet lőni? Próbálgattam egy-kettőt és eléggé homályos lett de ez valószínűleg 100%-ban az én hibám.
-
#66842
ati3x
senior tag
scarabaeus
#66839
ati3x
senior tag
válasz
scarabaeus
#66839
üzenetére
Èn a vonalaira gondoltam. Az nagyjàboól áll is. De hogy ekkora....
-
#66841
hibavissza
veterán
Studi
#66840
hibavissza
veterán
Tesztfotók a Flickr-en?.....és mit eszik?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Studi
veterán
Felső négy album volt már? Gondolom hamarosan cikk is jön hozzá.
-
#66839
scarabaeus
őstag
schawo
#66838
scarabaeus
őstag
válasz
schawo
#66838
üzenetére
(Az E-P5-tel)
Ha már ott jártam, megnéztem a GX sorozat kezdetével összehasonlítva is, az egykori GX1-esemmel, hát, meglepődtem kissé a látványon. -
#66837
ati3x
senior tag
hibavissza
#66834
ati3x
senior tag
válasz
hibavissza
#66834
üzenetére
Nem tom. Nekem az oly ep5-re hajaz. Anno mikor kijött faja kis gép volt, de az em-5 mellett nem nagyon rugott labdába. Habár itt az új szenzor miatt izgi lehet...
-
#66835
Mercutio_
félisten
hibavissza
#66834
Mercutio_
félisten
válasz
hibavissza
#66834
üzenetére
Feslett
-
#66834
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
GX8 ezüstben szerintem dögös.
Persze kérdés, hogy festett vagy felcsiszolt fém... -
g_g_g
őstag
Sziasztok!
Nagyon off a dolog, de talán kaphatok egy kis segítséget. véleményt. E-PL5 + 14-42 kit obi-ról lenne szó.
Friss még a gép, tanulgatom, olvasok és most nyaralás alatt volt kicsit több időm fényképezni vele.
A kérdésem annyi lenne, hogy ezzel a (gép+obi) párossal elsősorban élesség szempontjából (kompozíció most egyáltalán nem lényeges) ennyit lehet kihozni, vagy még gyúrjam magam, mert többet tud a rendszer?
M módban készültek a képek és az érintőkijelzőn fókuszáltam. Illetve azért elég sok képen nem sikerült a fókusz, pedig odaböktem ahova szerettem volna, de mégsem sikerültElőre is köszönöm a segítséget, véleményezést.
Képek:
itt -
válasz
madgie
#66824
üzenetére
az első kérdésedre igen a válasz
, az expógomb is át lett helyezve, egész máshogy kell ezt fogni, mint az elődjét. hátul zsúfolt és túlságosan szélesre nyúlik az lcd+hajtókarja, ez tény, a legtöbb vázzal ez a gondom. vissza a 4:3 lcd-ket! a kilógó evf sem a kedvencem, a szoní jobban kompaktálta az a6000-et, bár az meg kicsit nyomja a szemgolyód, ha látni akarod 
élőben meg azért nem fog elválni, mert 1200 dollárért sajnos
-
madgie
titán
Hadd kérdezzem már meg, megnőtt a markolat magassága?
Vastagítottak rajta, de minek? Hátul kapott egy 79-es japán autó műszerfaláról nyúlt hüvelykujjtámaszt, alatta megjegyezhetetlenül összezsúfolt gombelrendezést (Istenem, de utálom az X-T1-en is a Q gomb feletti Focus Assistot), feleslegesen túlnyúló EVF-et... ez nem L1, ez a G3 utáni hanyatló Pana-éra ékköve (a GX7 pedig üdítő kivételnek indult).Szerk: de igaz, majd élőben elválik
-
#66823
hibavissza
veterán
tacto
#66808
hibavissza
veterán
Én konkrétan rosszul voltam az em10 műretró formájától, míg kézbe nem vettem és élőben, a kezemben értelmet nyert a dizájn és megfertőzött. A g7 és ez is bűn ronda így képeken. Szerintem meg kell fogdosni élőben és úgy ítélkezni. A NEX sorozattal pl. minden fordítva történt mint az em10-zel.
-
jaja, még a 35-100/2,8-cal sem aránytalan, a 12-35/2,8 meg mintha a kitobija lenne, annyira passzol. nekem végülis tetszik, úgy is az a bajom a legtöbb cuccal, hogy szar a fogása. kár, hogy mire olcsó lesz, millió vetélytársa lesz már és végülis nem lesz optimális választás. szerintem.
-
tacto
aktív tag
-
Lassú Víz
addikt
GX8 <> E-M1
Hát, nem lett pici ez a cucc...
(#66805) tacto: Ergonómiailag szerintem egyértelműen az E-M1 jobb. Csak a bal oldalt fenn lévő két gombbal barátkozok meg nehezen, a többi nagyon pöpec. Ami hiányzik a forgatható kijelző, de valószínűleg a következőben visszajön, ahogy az E-M5 MkII-be bekerült.
-
érdemes megnézni a camerasize-on a gx8 kontra g7 összehasonlítást
-
hemaka
nagyúr
Ja, hogy arra gondolt...
► kamera kikapcsolva
► nyomod(és tartod) a MENU gombot és bekapcsolod a gépet
► Aztán MENU gomb, egyet fel (beállítás menü, csavarkulcs ikon)
► Nyomsz egy jobbra gombot lemész a 3. almenüre, aztán:
► OK, info, OK
► Itt már félig bent vagy, ezt a kijelzőn látni fogod, a következő kombinációt kell nyomni, hogy teljesen bejuss a menübe.
► FEL, LE, BAL, JOBB, EXPOGOMB, FEL
► Siker! A lapozás szintén a jobbra, balra, fel és le gombokkal történik.Page 2 betűk jelentései:
R: összes exposzám
S: expok vakuval
U: szenzortisztítások száma
B: expo gomb összes lenyomása -
#66801
Studi
veterán
Serius1974
#66798
Studi
veterán
válasz
Serius1974
#66798
üzenetére
Az exposzámot szeretnéd megkeresni? E-5 óta azonos a módszer, keress rá valamelyik modellre, meg hogy shutter count, és a gúgli segít. (bocs, telefonról lusta vagyok kavarni)
Volt egy Tair-3 is, a gh2-re felapplikáltam egy kép erejéig, de féltem, hogy kiszakad a bajonett, túlzás nélkül 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- ASUS ROG Ally
- Path of Exile 2
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Milyen nyomtatót vegyek?
- EAFC 26
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Blue- 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4062
- iPhone XS Max 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3997
- Eladó Samsung Galaxy Note 10 8/256GB / 12 hónap jótállással!
- 188 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5060
- Macbook Pro M3 Max 16" - 64 GB/4TB/ AJÁNDÉK MAGIC KEYBOARD 3/ 27% ÁFÁS!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest