Hirdetés
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Mobil flották
- Apple iPhone 17 - alap
- CES 2026: a Lenovónál már akasztják a jövőt
- Megtalálták az akkumulátortechnológiai Szent Grált? - CES
- Amazfit T-Rex 3 - prehisztorikus idő
- iOS alkalmazások
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
Új hozzászólás Aktív témák
-
#66999
hibavissza
veterán
Parci
#66996
hibavissza
veterán
Szenzorkoszolódás, front-back focus, súly....meg aztán az 5100 képminősége sem lesz túl acélos JPG only és kitobi módban. Másrészt ha jók a fények nincs semmi gond a Pana jpg-kel. Szerintem. Nyilván ha felkeltem hajnal 4-kor brutál napfelkeltéket fotózni nem a JPG-re fogok ráizgulni.
-
#66998
MrChris
nagyúr
hibavissza
#66995
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#66995
üzenetére
Régi verziót adnak hozzá. Az új 6pro-t 30 napig lehet próbálni teljes értéken. A regisztrit meg karban kell tartani, időnként gyomlálni, takarítani.
-
#66996
Parci
HÁZIGAZDA
DanielLong
#66993
válasz
DanielLong
#66993
üzenetére
két szempont:
- a pana gépek jpg motorja még mindig nem a legjobb, a g3 idejében pláne nem volt az. ettől még a szenzor ugyanolyan jó, de ha ki akarod hozni belőle az igazi tudását, ahhoz sajnos raw feldolgozót kell majd használnod- a sony 16 és 24 mp-es aps-c lapkái nagyon jók, határozottan jobban azért a pana g3-énál. a g3 is elég jó már mindenre szerintem, de a sony-k még jobbak, így például egy öregecskedő nikon d5100 azért lenyomja a szintén öregecskedő g3-at
-
#66995
hibavissza
veterán
DanielLong
#66993
hibavissza
veterán
válasz
DanielLong
#66993
üzenetére
Azért arról ne feledkezzünk meg, hogy egy g3+kitobi kombóval lesz egy remek videokamerád is. Ellenben az öreg dslr gépek enyhén szólva nem remekeltek videó terén.
Egy használt G3/G5 +14-42 II/14-45 kitnél nem kapsz jobb ár érték arányú szolgáltatáscsomagot ma.
Egyetlen hátrányuk, hogy a Panasonic által a géphez ingyen biztosított Silkypix RAW editáló szoftver igen primitív. Van jó verziója állítólag, de az fizetős sajnos. Amúgy van pár ingyenes szoftver is szóval a kérdés nem annyira tragikus. -
#66994
jjeahh
nagyúr
DanielLong
#66993
jjeahh
nagyúr
válasz
DanielLong
#66993
üzenetére
Olcsó dslr-ek közül sztem még mindíg a d90 meg az 50d a legjobb ár/érték arányú gépek. Amúgy az nem igaz, hogy a használt dslr-ek olcsóbbak, sőt, egy szép állapotú alig használt gx1 vagy g3 áráért, amelyek ma sem rossz gépek csak jóval öregebb belépő vagy lehasznált dslr-eket kapsz... ez valszeg azért van, mert amíg dslr fronton fejlődésben nagyjából állóvíz van, addig a milc-ek rohamosan fejlődnek, és amikor kijön egy új modell, a régi ára zuhanórepülésbe kezd. A g3-nak pl már 3 utódja is van, g5, g6, g7, a gx1-nek meg kettő, és a g5-öt leszámítva mindegyik elég nagyot fejlődött az elődjéhez képest...
-
#66993
DanielLong
senior tag
Mercutio_
#66991
DanielLong
senior tag
válasz
Mercutio_
#66991
üzenetére
Ahh, szerintem 5X-os zoomnál nagyobbat nem is használtam... Egyébként egy objektív zoom átfogását úgy kapom, hogy a kisebb számot osztom a nagyobbal, mondjuk 14-42 esetében 1X-3X -os a zoom átfogás?
Egyébként pl egy Pana G3-al azonos képminőséget DSLR kategóriában mennyiért lehetne megkapni? Józan paraszti ésszel arra gondolnék, hogy az m4/3 az újdonság, ezért DSLR gépek között olcsóbban lehetne azonos minőséget kapni.
-
|AP|
veterán
válasz
Mercutio_
#66989
üzenetére
vitatkoztam egy sort már, de ennyit tényleg nem ér az egész...
Vannak jó fotók a soklájkosok között (a ködös-hidas nyerésesélyes például), nem akarok ennél jobban rápörögni a témára...
Nem is a nyeremény, meg a győzelem, ami b@ssza a csőröm (tényleg van még pár nagyon jó kép), hanem például az, hogy pont ezzel a reggeli lájkvadászattal előzött be az a csaj
-
#66991
Mercutio_
félisten
DanielLong
#66990
Mercutio_
félisten
válasz
DanielLong
#66990
üzenetére
Ez esetben viszont szokatlan lesz számodra, hogy nincs 10X zoom (kivéve, ha 14-140-es obit veszel
), esetleg engedd rá a képeidre az ExposurePlot nevű programot az kiírja, hogy milyen gyutávokon mennyit használtad a régi gépedet, abból arra is tudsz következtetni milyen obikra lehet szükséged. -
#66990
DanielLong
senior tag
Mercutio_
#66987
DanielLong
senior tag
válasz
Mercutio_
#66987
üzenetére
Eddig egy Pana Lumix DMC-TZ4 volt(van). Átfogása 28-280mm. Szerintem egy kitobi is tökéletes lenne a számomra kezdésképp.
Egyelőre szeretnék olcsón nekivágni a dolognak, mondjuk egy G1 vagy G3 + obi párossal és aztán, ha megtetszik a cucc akkor lépkednék felfelé, akár a mostani kompaktot is eladnám. -
.mf
veterán
Gondolom már tudod, mit kell tenni. Készíteni egy új profilt, berakni profilképnek egy szép csajt géppel, az AP meg APollaiból lehet Anita vagy Andrea, feliratkozni pár ilyen csoportba, s kész.
Ja meg csöcsök. Meg bikinis feszes segg.A fotók nagyrésze annyira középszerű vagy egyenesen semmitmondó, netalán még technikailag is hibás, hogy ilyenkor elgondolkozom, ha ez a legjobb képük, milyen lehet egy rosszabb... Főleg annál, amelyik EM5m2 + 7-18 f2.8 Pro-val készült, még a fehéregyensúlya is hányinger... arról ez ugrott be. Nem mondom magam jó fotósnak, de azért hogy ennyire ne legyen érzéke valakinek hozzá, az már teljesítmény.
Szerencsére azért pár jobb is van és kapott szép számmal szavazatot. -
#66987
Mercutio_
félisten
DanielLong
#66979
Mercutio_
félisten
válasz
DanielLong
#66979
üzenetére
Univerzális az attól füg mekkora átfogást szeretnél.
Van a Panasonic 12-35/2.8 és az Olympus 12-40/2.8 pro üveg, ezek kevés fényben is megállják a helyüket és általános használatra is jók, de jól megfogható, keresős vázaknál van létjogosultságuk mert a rendszeren belül a nagyobb és nehezebb obik táborát erősítik (és 200k+ árban mozognak)Ha elég a kitobi átfogás és fényerő, és a tele vége nem annyira lényeges, akkor valamelyik Olympus 14-42 kitobi (R-jelzés legyen rajta) vagy Panasonic 14-42 II (objektíven piros HD felirat) ha emellett kicsit a nagylátó oldal felé akarsz elmenni, akkor Panasonic 12-32 pancake obi, vagy Olympus 12-50 (utóbbi bár könnyú, de viszonylag nagy, és a képét is általában csak azok dícsérik, akik gondolkodnak az eladásán)
Amire még figyelj, hogy zoomok esetén a Panasonic tesz az objektívjeibe stabilizátort, míg az Olympus - mivel ott a vázakban van stabi - nem tesz, emiatt Olympus zoom obikat Pana vázon nem annyira javasolt használni, főleg teleobik esetén.
Egyébként alapvető kérdés, hogy mennyit szánsz az egészre, illetve eddig milyen átfogású kompaktod volt?
-
Nincs név
tag
válasz
DanielLong
#66983
üzenetére
Én a G3-at ebayen szereztem be 2.gen 14-42-es pana kitobival kb. 55 ért úgyhogy ki lehet fogni ott is nagyon jó árakat. (Külsőre is hibátlan, bár sok időbe és aggódásba került míg ideért de abszolút megérte).
-
#66985
jjeahh
nagyúr
DanielLong
#66983
jjeahh
nagyúr
válasz
DanielLong
#66983
üzenetére
Index? m42 to m4/3 adapter kell a helios-hoz
Továbbra is tartom, hogy ha találsz keresős gépet, manuálozáshoz inkább azt vegyél, nekem is ez volt a legfőbb okom, hogy e-p1-ről váltottam g3-ra -
daniduke
tag
válasz
DanielLong
#66983
üzenetére
Index fórumon van bőségesebb használt áru, amit keresel pedig egy m4/3-M42 adapter.
-
#66983
DanielLong
senior tag
jjeahh
#66981
DanielLong
senior tag
válasz
jjeahh
#66981
üzenetére
Hol érdemes keresnem ilyen használt gépeket? Itt HA-n nincs túl nagy választék m4/3-ból, mondjuk G1-et pont találtam. Az Olympus E-P1 is érdekelne, de senki sem hirdet most...
A Helios-hoz pontosan milyen adapter kell? Gondolom valami olyasmi, ami felmegy az m4/3-as gépre a másik oldalon meg csatlakozik az obihoz. Ezeknek mi a pontos neve, hogy tudnék rákeresni?
Kezdésnek nem lenne rossz egy ilyen költséghatékony megoldás és akkor utána szépen tudok fejleszteni, ha már pontosabban látom az igényeimet. -
#66981
jjeahh
nagyúr
DanielLong
#66978
jjeahh
nagyúr
válasz
DanielLong
#66978
üzenetére
Ha nagyon olcsón meg akarod úszni, akkor szerintem inkább gf1, g1, g2, g3, gx1, utóbbi kettőben már újabb, 16mp szenzor van. Manuálokhoz inkább a keresős, kihajtható kijelzős modelleket ajánlanám, pl. g1, g2, g3. Az első gen szenzoros 12mp olympusok sem rosszak, de koncertre az autofókuszuk szvsz nem a legjobb...
Én sok régi üveget használok, de egy helios pl. elvileg 3k körül beszerezhető + az adapter, de számolj azzal, hogy csak manuális fókuszod lesz. Ha autofókuszos fényerős fix portréüveg kell, akkor a legolcsóbban a 60-as sigmával úszod meg, ez kimondottan jó darab, a linkelt Role-gálaműsor-os képeket azzal lőttem meg egy első generációs panasonic kitobival (14-42mm). -
#66980
ANOka
őstag
DanielLong
#66974
válasz
DanielLong
#66974
üzenetére
Saját tapasztalatomból kiindulva - szerintem - az ajánlott fixek mellé egy univerzális zoom objektív (pl.: 14-150) is kellene a rendezvény fényképezéshez. Már csak azért is, hogyha nem állsz ideális távolságban, de azért el tudd kapni a megismételhetetlen pillanatokat.
Tisztában vagyok vele, hogy ezek nem olyan fényerősek és nem annyira "karcolnak", de hát valamit valamiért... -
#66979
DanielLong
senior tag
Mercutio_
#66977
DanielLong
senior tag
válasz
Mercutio_
#66977
üzenetére
Ha jól értem akkor a sötét témákhoz kéne drágább obi (gondolom a jobb fényáteresztő képesség miatt - ez a kisebb F érték, ugye? még lusta voltam egy gyorstalpalót megnézni... ) A nappali, fényes környezethez milyen obit ajánlanátok? Van univerzális, mindkét témában helytálló obi egyáltalán? Bocsánat, ha nagy sületlenségeket kérdezek, cserélhető objektíves gépek világa egyelőre még homály.
-
#66977
Mercutio_
félisten
DanielLong
#66974
Mercutio_
félisten
válasz
DanielLong
#66974
üzenetére
Ha van kedved manuális üvegekkel szüttyögni, akkor a jeeaah által linkelt eredmény is elérhető váz + pártízezer Ft-ból, a fényerős autofókuszos obikért már mélyebben zsebbe kell nyúlni, kb. 60-100k között mennek (Sigma egyes F2.8-as obijai olcsóbban)
-
#66976
Lassú Víz
addikt
DanielLong
#66974
Lassú Víz
addikt
válasz
DanielLong
#66974
üzenetére
Koncerthez 40-50 között alig használt E-PL5 és még 50 körül egy Sigma 60mm f2.8 hozzá. Az alá nem adnám.
De ha van miből, akkor valamelyik OM-D + 75 f1.8 koncertre, 45-ös és 17-es rendezvényhez. Köv. lépés a Fuji X, és utána a Sony FF érzékelős MILC-e. -
#66975
jjeahh
nagyúr
DanielLong
#66974
jjeahh
nagyúr
válasz
DanielLong
#66974
üzenetére
Ezek nagyját 20-25-ért futó vázzal lőttem, ezeket meg 35-100k-ssal.
-
#66974
DanielLong
senior tag
DanielLong
senior tag
Sziasztok! Nézzétek el, hogy tök hülye vagyok a témához, de pont ezért fordulok hozzátok. Szóval érdeklődnék az m4/3 gépek után, de elsősorban tudni szeretném, hogy használtan milyen áron lehetne egy használható, értelmes belépő modellt kifogni. Eddig csak kompakttal fotóztam, de hiányzik az igazi fényképezős feeling és a képminőség, főleg sötétebb környezetben. Az m4/3-ban a DSLR-ekhez képest kisebb méret és a külcsín tetszik
Egyébként nem sok képet lövök, főleg táj- és természetképeket, de örülnék, ha esti rendezvényekről, koncertekről is elfogadható fotókat tudnék készíteni a munkámból kifolyólag. Nyugodtan le is beszélhettek az m4/3-ról, nagyon szívesen veszek bármilyen tanácsot tőletek, előre is köszönöm a segítséget! -
|AP|
veterán
válasz
Novics
#66972
üzenetére
a hidasat én értem. Van egy "Persten fotóztam" facebook csoport, amibe szoktam néha képet feltölteni, és a csaj is, aki azt a képet csinálta. Van 20 ezer tag a csoportban. Reggel bedobta, hogy kéne pár lájk, hirtelen megszaladt
Amikor én is megpróbáltam, akkor a bejegyzésem "lájk kuncsorgás" miatt törölték -
Novics
senior tag
"Bekedveltelek". De nem csak azért, mert jó fej vagyok, hanem tényleg faszányos.
Azt a hidasat nem értem, nem olyan nagy durranás. Mármint a vasúti, szimmetriás. A ködös az tetszik viszont.
Az esküvős az nagy trükk, csak be kell izzítani a násznépet, és máris lesz egy csomó like. -
Studi
veterán
Ismerősökkel lájkoltatni kell, nincs mese. Aztán ha bejutottál akkor már normálisabb sorrend szokott kialakulni. Amikor küldtem a lájkok alapján ötödik lettem, a zsűri szerint negyedik, egy ponttal maradtam le a dobogóról.
De az előttem végző képek nekem is tetszettek, úgyhogy ez nem panasz. -
kiscica, kiskutya, kisf**m, meg hamvas jóbőrök. Tudod te, mit csodálkozol? (nekem egy ilyen képem nincs, így hát én az öt legkevesebb lákra szoktam esélyes lenni).
Bár az igaz, hogy van itt közösségi ember, aki rendszeresen begombázik, de ezt nem lehet tisztán elválasztani, mert ki tudja, nem-e Edina műve az egész?!?
-
Gondwana
addikt
válasz
Mirman
#66957
üzenetére
Magyarországon Optiform forgalmazta, én a Fujis i40-et attól a bolthelyestől vettem, német nagyker cimkéje és garipapírja van benne, meg a magyar bolt számlája. Csütörtök esti rendelés, keddi kiszállítás Szegedre. Németeknél sokáig 149€ volt rengeteg helyen, de 159-ért még mindig sokat lehet találni.
Szerk.: xarulkomponált vágatlan OOC, de tetszik a fénye. -
-
OK, köszi, akkor marad a RAW
-
Lassú Víz
addikt
Valamelyik téma mód, talán. Vagy marad a raw. Shadow/highlight kontroll a későbbi vázakban jelent meg, és nem biztos, hogy mind meg is kapta. Az E-M1-ben benne van. Számomra nincs nagy jelentősége, hogy kép készítés előtt görcsölök a kamerával (és akkor le is maradhatok dolgokról), vagy utána a RAW feldolgozáskor.
-
Sziasztok, milyen beállítással lehetne megoldani azt az e-pl5-ön, hogy egy kicsit húzzon vissza a highlight-ból, mint mikor ACR-ben dolgozod fel a RAW-ot? Mutatom, mire gondolok: [link] Egyik kép in camera jpeg, másik az ACR. RAW-ban bőven benne van az információ, szóval gyanítom csak valami beállítás kérdése.
-
#66950
anaqer
veterán
hibavissza
#66948
anaqer
veterán
válasz
hibavissza
#66948
üzenetére
Beleírástól függetlenül ez eléggé machináltnak tűnik...
-
ati3x
senior tag
válasz
Mirman
#66946
üzenetére
Èn a scandinavianphotonàl, a szomszéd faluban. Most olvastam, hogy a tárcsákat nem árt vmi színtelen lakkal lefesteni, mert elég hamar lepereg a jelölés. Ennek ellenre frankónak tűnik, este pl kiprobáltam az em5 kisvakujával el lehet sütni tàvval, ttl módban. Szal egyenlőre tetszik.. 😊
-
#66947
hegyimorc
senior tag
hibavissza
#66944
hegyimorc
senior tag
válasz
hibavissza
#66944
üzenetére
Exifben: "Adobe Photoshop Lightroom 6.1 (Macintosh)", de lehet, hogy csak a metadata beleírása miatt.
-
#66945
madgie
titán
hibavissza
#66944
madgie
titán
válasz
hibavissza
#66944
üzenetére
Miért ne? A korlát mögött a hajó fehér teste valószínűleg sokat derít.
-
Nincs név
tag
Sziasztok, lazán tartozik csak ide de esetleg valaki elad/tud valakit aki elad vagy ismer helyet ahol lehet venni pana g3-hoz akksit úgy, hogy azt én holnap vagy legkésőbb péntek délelőttig átvegyem? (nem kell eredeti)
Azt hiszem az első tipikus fotós hibát már el is követtem, hogy nem terveztem előre pótakksikkal a nyaralásra
-
ati3x
senior tag
válasz
Mirman
#66933
üzenetére
Én is gondolkodtam a meike vakun. Meg a metz 52-es vakun. Aztàn Scwamo lebeszélt róla, mer nagy. Igaza volt. Én mindenképp valami nagyobb kulcsszàmú, de hss képes vakut szerettem volna. Így került képbe ez. Az em5-ön egész arànyos. Grippel meg még jobb lenne. De majd...
-
ati3x
senior tag
No, ma kaptam asszonytól egy nissin i40-es vakut. Egész jól passzol az em5-höz méretben. Azaz nem túl nagy. Van benne ttl, hss azaz minden "jóság" 😊, no meg "kakaó" is! Asszem anno shawo ajánlotta. Mert én mindenáron az 52-es metzen "pörögtem". Szal kösz neki is!
-
MrChris
nagyúr
válasz
Warter
#66915
üzenetére
A Pana szerintem most minden szegmensét elárasztja 4k-val. Az meg kifejezetten érdekes ha magasabb iso-n jobbat produkálnának nála, bár nem ismerem a Z céget. Persze ha valami speckó natív 4k-s szenzort szereznek úgy még lehet valami belőle. E1 név meg úgy látom elég népszerű.
-
Warter
addikt
-
#66912
schawo
titán
hibavissza
#66904
schawo
titán
válasz
hibavissza
#66904
üzenetére
Ha vgát cserélsz, újra be kell aktiválni a kalibrációt. Megtörtént?
-
Nincs név
tag
válasz
hibavissza
#66904
üzenetére
Esetleg a catalyston keresztül az egyiken van még valami állítva a a kijelzőn? Vagy magic
-
#66905
madgie
titán
hibavissza
#66904
madgie
titán
válasz
hibavissza
#66904
üzenetére
AMD, mit vársz?
-
#66904
hibavissza
veterán
MrChris
#66890
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#66890
üzenetére
Most néztem. Két azonos típusú monitor, egyformán kalibrálva (ua. a szoftver/hw). A különbség annyi, hogy az egyikben dx10, míg a másikban dx11-es kártya van, de mindkettő Radeon. Ugyan abban a böngészőben megnyitva nem teljesen egyforma ugyan az a fénykép.....én ráfogom a dx10/11-re.
Ha jól látom akkor a 20-25 ezres váz alatt az Olympus E-P1-re gondolsz. Az objektív, amit használtál (vagy valami hasonló minőséget produkáló darab) mennyibe fájna?
Egyébként nem sok képet lövök, főleg táj- és természetképeket, de örülnék, ha esti rendezvényekről, koncertekről is elfogadható fotókat tudnék készíteni a munkámból kifolyólag. Nyugodtan le is beszélhettek az m4/3-ról, nagyon szívesen veszek bármilyen tanácsot tőletek, előre is köszönöm a segítséget!
Az esküvős az nagy trükk, csak be kell izzítani a násznépet, és máris lesz egy csomó like. 
), de ez a lájkos lebonyolítás fasság. Utálok kuncsorogni, meg ezzel fárasztani az ismerőseim
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 26
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- E-roller topik
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- DUNE médialejátszók topicja
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- További aktív témák...
- Keresek Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21 FE
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, problémamentesen, méghozzá OLCSÓN! Immáron 8 éve!
- OnePlus 12 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation VR2 virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest