- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- MIUI / HyperOS topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
válasz gprspeter #64650 üzenetére
Talán a GF6 az egyetlen ami kevés lehet. Nincs vakupapucs rajta. Termékfotónál, beltéri fotózásnál nem fogod megúszni a külső vakut (főleg a kitobikkal). Persze el lehet lenni a beépített vakuval is, ha muszáj. De ügye most még tudsz választani.
Nézem, hogy a Nikonon sincs. Azt hiszem a kérdés eldőlt.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz hibavissza #64651 üzenetére
Minek vakupapucs, ha tudja a vezetéknélküli vakukat vezérelni? A gf6 legalábbis biztosan, és használtan elég olcsón be lehet hozzá szerezni az FL36R-t, vagy a nagyobb Metzeket.
-
polcsa
aktív tag
válasz andersen10 #64655 üzenetére
Az ÁFA szerintem teljesen rámegy, a vám, ami kérdés, mert fényképezőre nincs, obira 6,5% a vám (ha jól tudom). De hogy kitnél hogy..., azt nemtom.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz andersen10 #64655 üzenetére
27%-os hazai áfa jön rá...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
ROBOTER
addikt
Ebayen az af adapter, $339 azaz 116 E Ft felett ér ide.
-
hibavissza
veterán
Kezd tele lenni a tököm a panával. Gf6-ban van vakuvezérlés G5-ben nincs. Nem gondoltam volna, hogy beleteszik a GF szériába.
Elégizzadságszagúérthetetlen ez a pana marketing. Engem semmi esetre sem sarkall márkahűségre.Jeeahh nem kell egy G5? Teljes lenne a sor
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz hibavissza #64661 üzenetére
A GF6 több, mint egy évvel újabb váz. A GH3 volt a Pana első Olympus RC vakurendszert használó váza. Utána már beletették a többibe is.
De egy percig se sajnáld, mert a GF6 viszont még mindig a G3 dinamikában szűkített szenzorát kapta. -
gezatata
aktív tag
hogy jelölik a Panasonic-ok tulajdonságai között ezt funkciót ?
igazából azt keresem, hogy a GF7 megörökölte ezt a jó tulajdonságot?Egy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #64661 üzenetére
A kis g3-ban egyelőre csak 13.000 expó van, a nyáron max 10k-t még beleölök, majd 50k expó körül ráérek agyalni az utódon... Apámnak sem engedem, hogy több panát vegyen, így sem fér az asztalomon a sok kütyü Azért remélem a g7 tuti kis gép lesz, ha fém házban hozza legalább a g5 tudását gh3 vagy gx7 szenzorral, az már nekem elég, meglenne az utód...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
gezatata
aktív tag
válasz andersen10 #64655 üzenetére
Jó ideje furja az oldalam - miért nincs ajánlva a GF7 - jó vételnek? pedig olcsóbb és újabb model mint a GM1.
Nem a legelitebb oldalak de ez oldal szerint ''sensor from the GX7'' és ez oldal szerint Gf7 megkapta a GM1 szenzorját.
Van estleg valami eltitkolt hátránya a GF7-nek, vagy csak nem áll jól a profik kezében egy selfi kamera a GM1-hez viszonyítva.
Én szeretnék GF7 vásárolni júliusig, egyáltalán nem a selfiért.
Ugyanazt a technikai félépítést látom mint a GM1-ben, +egy egy téren jobb is talán, soft terén picit fejlettebb lett az évek telésével (gondolom).Meg kell hagyni amit belinkelt (#64655) andersen10 nagyon tetszik.
GM1 tanulmányoztam december óta mert nagyon szép kis gép, de megjelent a GF7 és számomra jobb vételnek tűnik de itt eddig nem találtam ebben megerősítést.Pedig gépet amit szeretnék amatőrként, talán életre-szólóan szeretném, család fotózására.
ezért örülnék ha segítenétek a jó döntésben.
(#64666) Studi köszönöm szépen hogy utána olvastál.
[ Szerkesztve ]
Egy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.
-
HÁZIGAZDA
válasz gezatata #64669 üzenetére
jobb vétel a gf7 a gm1-nél szerintem is, főként a dönthető kijelző és a jobb ár miatt (bár a kifutó gm1 alig drágább az új gf7-nél). a gm5-höz képest már véleményes, ott jobb szerintem a tárcsa, illetve van evf, cserébe fix a kijelző.
a szenzorbéli különbségekkel én nem foglalkoznék, lényegtelenek az egyes pana modellek között, sőt.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
.mf
veterán
válasz gezatata #64669 üzenetére
"Jó ideje furja az oldalam - miért nincs ajánlva a GF7 - jó vételnek? pedig olcsóbb és újabb model mint a GM1."
Én egyiket sem venném fő gépnek. Másodgépnek pedig, csak akkor, ha nagyon a minimális méret és tömeg a cél, akkor a GM1 nyer.
Más.
Általában nem szeretem, hogy a tilt-shift obikat legtöbben csak a lerágott csont és gagyi-giccses dioráma-hatásra használják. De néha van olyan helyzet, amikor nagyon adja - pl. ez a képsor.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
andersen10
aktív tag
Hoppácska, a G7 megkapja a GH4 féle fázisdetektálós AF technológiát?
GX7-tel néha kihívás lekövetni a hokisgyerekeket a jégcsarnokban, kíváncsi vagyok a g7-re... -
jjeahh
nagyúr
válasz andersen10 #64675 üzenetére
Én csak két dologtól tartok a g7-el kapcsolatban: Ha nem 4:3 lesz a kereső, hanem szélesebb, amilyen elvileg a gx7-ben van, az fotóra elég izé lehet, meg ha olyan kopogós műanyag háza lesz mint a g6-nak.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Studi
addikt
válasz andersen10 #64675 üzenetére
Ez azért nem teljesen fázisdetektálók AF, csak valami hasonló. GH4-et még nem próbáltam, E-M1-en javult a követő AF, de a hokisgyerekek a jégcsarnokban talán még nem a milcek kategóriája.
-
ROBOTER
addikt
válasz andersen10 #64675 üzenetére
Akkor most ugyanezt kérjük GX8-ba egy normális stabival.
-
andersen10
aktív tag
Hát szerencsére U12-ben még nincs akkora tempó, a Gx7+45 1.8 kombóval viszonylag jól boldogultam.
De m43-on valóban határeseten kell egyensúlyozzak, 1/400 körül kell tartani a záridőt, ISO1000 fölé nem szívesen megyek, így 1.8-as rekeszen épp megoldható a téma.
Sajnos általában gyenge, egyenetlen és gyakran kevert színhőmérsékletű a fény a csarnokokban, sokat kell (ene) utómunkázni (ha lenne türelmem).A másik gond hogy a 45/1.8 miatt erősen kell croppolni hacsak nem az én közelemben folyik a játék, így erősödik a képzaj a távolabbi képeken.
Úton van egy 35-100/2.8 Japánból, utóbbit problémát megoldja, kérdés a másfél rekesz fényerőtlenség miatt mennyire lesz használható a pályán. Felviszem majd az ISO-t, de ennek hatását remélem nagyrészt kompenzálja a kisebb crop.
Talán az AF még gyorsabb lesz mint a 45/1.8-nál, bár az se lassú...De igaz amit mondasz, ez alapvetően még mindig FF DSLR vadászterület...
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz andersen10 #64680 üzenetére
"De igaz amit mondasz, ez alapvetően még mindig FF DSLR vadászterület..."
Abból sem akármelyiké. Nem mindegy, hogy pl. D800 vagy D4s.
Nem tudom mivel dolgozod ki a képeket. LR-ben ha maszkolod az élesítést, meg ha kis zajszúrést teszel rá, nem gondolom, hogy különösebb problémád lenne az ISO emelésből. Meg csinálj teszt ISO sorozatot, mert többször volt róla szó, hogy a köztes ISO értékek általában nem valódiak, hanem szoftveres hókusz-pókusz 1/3 FÉ-kel ide-oda húzott expó, ami vagy dinamikában vagy zajban rosszabb eredményt ad mint az alap ISO 2 hatványaival szorozva. Az ISO 1000 pl. sehonnan nem tűnik kereknek.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
HÁZIGAZDA
válasz andersen10 #64675 üzenetére
még elolvasni is unalmas volt a g7 speckóit, lyézusom, aztán meg csodálkoznak, hogy a kutya nem vesz már dslr-t. remélem ugyanolyan krumpli lesz, mint a g6 és akkor ha valaki megkérdezi majd, hogy mi a különbség a kettő között, nem is fogok tudni válaszolni semmi értelmeset
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
jjeahh
nagyúr
válasz andersen10 #64680 üzenetére
Szerintem ide neked inkább gyenge fényben jobban boldoguló szenzor/fényerős optika kéne és nem pdaf, de lehet tévedek. Ilyen témánál, ahol sok az oldalirányú mozgás, én biztosan jól boldogulnék a kontraszt af-el is, csak legyen gyors, pdaf szükségességét én eddig pl. szembe szaladó kutyáknál éreztem, ott viszont elég gyakran
Lassú Víz: Nem mertem újra felhozni, de ha már említed legyen... 160, 250, 500, 1250-et a g3, g6, gh2 szereti, 200, 400, 800, 1000-et nem, egy próbát megér gx7-en is, lehet beválik.
Parci: Csak akkora krumpli lesz mint egy belépő dslr, és a tudása már a g6-nak sem egy belépő dslr szint sztem. Ha ennyire nincs különbség most a panák helyett dslr-ek is sorakozhatnának az asztalomon
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ati3x
senior tag
válasz andersen10 #64672 üzenetére
Nekem is lett gm1-em. Még nem sokat volt nàlam, mert kölcsönadtam havernak. 3 hónapja kezdett, ès most kijött hozzà làtogatóba felesége, meg az 1 éves gyereke. No ha jól dereng neki egy nikon 5100 van, 18-105-el. Kissé morcos volt, hogy nem fért bele a gép a poggyàszba. No mondom akkor itt ez a gèp. Hétvége utàn kérdem:"Na milyen?" Erre azt mondja b***meg **rva jó! Asszony azzal szekàl, (aki àllítólag nehezen ad ki lóvét bàrmire is) hogy kell ilyen gèp!
Màs, van egy fiatal csaj munkatàrsam, aki mint kiderült szeret fotózni, főképp portré meg ilyenek. Ő egy D700-at akar levàltani. Mert nagy. Mondtam, majd kölcsönadom az em5-öt a 45-el. Tegnap bevittem neki megtapizni, nagyon bejött neki a minőség érzet. Sok időnk mondjuk nem volt, mert eléggé rohadt sok meló van nekünk is meg az ő részlegüknek is.
-
madgie
titán
-
andersen10
aktív tag
válasz Lassú Víz #64682 üzenetére
Lassú Víz: a köztes ISO tippet köszi, nem tudtam.
yeah: Jönnek ezek szembe is mint a mérgezett egerek, szerencsére oldalirányban jellemzőbb a mozgás, hacsak nem a kapu mögötti palánknál állok.
De igazad van itt a képzaj a fő ellenség, nem az AFC. Nem váltanék már csak emiatt más rendszerre, kibekkelem azt az 1-2 évet amig utoléri az m43 szenzortechnika a jelenlegi top APSC szintet, az meg bőven jó kb. mindenre számomra.
Amúgy meg elég gyorsan lövi a sorozatot a GX7, még RAW-ban is, ha csak 50%-ot követ le a CAF, sorozatonként 1-2 használható fotó biztos kiesik. Nem ebből élek, belefér a selejt[ Szerkesztve ]
-
-
FEDman
addikt
válasz madgie #64687 üzenetére
Mondjuk ahogy nézem az idióta Pana ezt a GX7-nél pont nem használja ki. Ahelyett, hogy egyik oldalra kitolná a képet, hogy a másik oldalon egy szélesebb fekete csík keletkezzen az adatoknak, ehelyett beteszi a kereső képet középre és így mivel kétoldalt csak nagyon vékony szabad terület marad, végeredményben itt is teleszórja a képet adatokkal.
Ügyes..
-
andersen10
aktív tag
A jót könnyű megszokni
Én meg azon lepődtem meg a minap, hogy kölcsönadtam az "őskövület" E-P1-et kitobival egy ismerősnek, kicsit félve, hogy ne várjon csodát, 5 éves technika stb., és tiszta lelkesen adta vissza,hogy mennyivel jobb képeket lő, mint a kompaktszenzoros pana bridge gépe (típust nem tudom).
-
madgie
titán
válasz FEDman #64690 üzenetére
Erről a repülőgép-HUD-ról jut eszembe két kép, amit gyorsan megosztok, mert csak a telefonomon van meg, az meg nálam fogyóeszköz
Első nap az A7 II-vel, ott volt nálam az X-T1 is, mindkettő EVF bekukucskájához odaraktam a telefon fényképezőjét:
Dierkt nem vágtam a képekből semmit, úgy van, ahogy a mobilt belenyomtam a kukucskába. Persze élőben még drasztikusabbnak tűnt a Fuji jósága, amire a komák válasza az volt: "dehátezmegfullfrém". Jó, köszi
[ Szerkesztve ]
-
andersen10
aktív tag
válasz jjeahh #64684 üzenetére
Amúgy önamgában még a profik FF vázak kályhacsövekkel sem mindig elég a jégpályán, a legjobb magyar hokifotós, Mundra Laci bonyolult vakurendszert szerelt fel a csarnokba a kiadvány minőségű eredmény érdekében. Érdemes elolvasni
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz andersen10 #64675 üzenetére
Akkor új szenzor és jobb videó, csak az a kérdés mennyit butítanak a gh4-hez képest.
-
Bazsee71
őstag
Egy kis információ azoknak, akik esetleg az Olympus 'Tedd Próbára' akciójában gondolkodnak: nem rövid várakozási idő van a gépekre, az E-M10 pl. legkorábban egy hónap múlva érhető el.
Ha ezt tudom, már egy hónapja foglaltam volna.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fallout 76
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- LEGO klub
- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Stellar Blade
- ASUS routerek
- További aktív témák...