Hirdetés
- Kipróbálunk valami újat, az iPhone-os kolléga kinyitható Androidra vált
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- AI-t hoz a nyuszi a tavalyi Samsungokra
- MG ZS EV menetpróba
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Bluetooth-headsetekről általában
Új hozzászólás Aktív témák
-
jmakk
őstag
válasz Bazsee71 #65548 üzenetére
Ha így bekategorizálsz egy gyutávot, akkor pont nem érted a fix obis konstrukciók lényegét. Itt egy példa, hogy miket lehet még művelni egy elvileg "street, épület és tájfotózásra" alkalmas obival. Gyakorlatilag, bizonyos határok között bármit...
[ Szerkesztve ]
-
daniduke
tag
válasz .: JuSzT :. #65545 üzenetére
Nekem ehhez sosem volt merszem, tudjuk milyenek az emberek, tuti ha lekapnék (nem úgy ) egy csajt közterületen azonnal oda jönne anyázni meg a jogait magyarázni a többi 10zel egyetemben akik meg azt hiszik őket fotózzák.
Bár az is benne lehet hogy fele akkora vagyok mint te
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
madgie
titán
-
Bazsee71
őstag
-
Gondwana
addikt
válasz Bazsee71 #65539 üzenetére
Én már nem akarom indokolni a rögzített objektívet, mert lecseréltem az X100s-t. Pont egy X100t-re. (Ballagások, osztályképek, ovis csoportképek, osztálytalálkozók, kb. 1500 expó az elmúlt egy hétből, amit nem a 7D-be toltam bele. Itt, Szerbiában lagzit nem vállalhatok az X100t-vel a megjelenés miatt, mert itt még parasztnak a tanyán számít, hogy ne tücsökpöccsel nyomuljon a fotós, akármilyenek is a képei, de haverok családi eseményeit már csak rögzítettobjektívessel fotózom.)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
lenan
aktív tag
válasz Bazsee71 #65535 üzenetére
Nagyon jó a képminőség az egész FF kockán, mert ahogy magie is írta, a szenzor előtti mikrolencsék eltologatását optimalizálni lehet az objektívhez, ami pedig hogy kicsi lehessen, jó mélyen belóg közel a szenzorhoz.
Ez a fajta felépítés tükrösökön ezért nem megy - viszont mivel elég lapos szögben éri a fény a szenzort a széleken, tologatni kell a mikrolencséket. A filmél ez persze nem volt probléma a cserélhető obis gépeknél sem. Most viszont az.
Meg itt pl. a sony rx1 metszete, a hátsó lencse nem is férne ki a bajonetten.
Ennyi az ok. Meg nem porosodik, nem tudsz rá többet költeni:-)) -
Ear001
addikt
válasz andersen10 #65538 üzenetére
Mutatnál példát ilyen lapos portréra ami az Oly Proval készült?
-
Mercutio_
félisten
Látom nagyon péntek van skacok.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRÁK:Orient Bambino II Bigsize, Seiko SNXF05, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
andersen10
aktív tag
válasz Ear001 #65563 üzenetére
Nem Oly pro van, hanem Pana 35-100/2.8, de végülis mindegy ebből a szempontból.
Vele nincs még képem feltöltve amit mutathatnék, de itt egy példa amit Konica 135/3.2-vel (még a G3-on) lőttem a kislányomról, a perspektíva hasonló. A tele-hatás miatt a a közelebbi és távolabbi szem, arcfél azonos méretű, emiatt "palacsinta", "összenyomott" hatású lesz a portré.Ellenpéldaként nagylátóval (14/2.5) készült porté szintén róla, sajnos ez nem féloldalas, olyat nem találtam, de talán érzékelhető a különbség a térbeliségben.
-
jjeahh
nagyúr
válasz andersen10 #65567 üzenetére
A 135-ös jobban bejön Amúgy én értem miről beszélsz, de pont ezért szeretem a teléket portréra, nekem is van egy 135-ös, csak sajnos nagyon lágy a képe
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz andersen10 #65567 üzenetére
Tényleg olyan ahogy írod.
-
Ear001
addikt
válasz andersen10 #65567 üzenetére
Hát én még mindig nem értem. Igazából a két kép közül nekem a második, nagyobb látószögű a laposabb, az olyan, hogy van egy éles fél arc, ami akár lehetne papírból is kivágva és ráragasztva egy elmosott fotóra. Ez nekem kétdimenziósabb hatást kelt, mint a telés kép. És ne értsd félre, nem kötekedni szeretnék, csak pontosabban megérteni, mire gondolsz definíció szintjén a palacsintásodással, amit a tele okoz.
Ezen a két képen is ott a palacsinta hatás, determinisztikusan azért, mert telével készültek?
-
MrChris
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz Ear001 #65571 üzenetére
Ha téged nem zavar ne is foglalkozz vele, azt használj ami neked kényelmes sztem. Én értem miről beszél, de engem sem zavar, az előnyeit viszont értékelem: néha olcsóbban meg lehet oldani a háttér szénné mosását egy telével mint egy szuperfényerős fixel, és mivel kevesebb fér bele a háttérből, ezért homogénebb is, pl. az általad linkelt képeken képzeld el, ha a 45-össel lőtted volna mennyivel kuszább lenne a háttér Persze portréra egy ilyen 135mm kompromisszumos mft-n, mert elég távol kell menni az alanytól, így a kommunikálás nehezebben megy... 200m-hez meg már ajánlott rádió vagy kihangosított mobil
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
titán
válasz Ear001 #65573 üzenetére
A perspektíváról van szó, nem a háttérmosásról.
De például 200mm (ekv) alatt engem nem zavar. Ez ugye gondolati szintű csalás, hiszen a perspektíva az alanytól való távolságtól függ, nem a használt gyútávtól, de gondolom érthető, hogy ilyen gyútáv mellett használatos távolságok esetén értendő arcportré esetén. Egészalakos esetén nyilván ekkora gyútáv értelmetlen.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mercutio_ #65580 üzenetére
írtam, hogy pillanatkép és ez nem kritikus topik, ezért mertem beszúrni
Parci: Hidd el én b*romi sokat gondolkodok, rengeteg ötletem lenne vele, de nagyon-nagyon rossz őt fotózni, nem szeret, nem tud és nem is akar megtanulni pózolni, minden ötletem kudarcba fullad vele, az a pár tűrhető kép ami sikerült róla is olyan hisztivel járt, hogy utánna napokig elment a kedvem a fotózástól, az élettől meg mindentől Pillanatfotókban meg tényleg nem érzem magam otthon újabban
Studi: Köszi! Felfele nézős első blikkre nekem is bejött, másodikra már kevésbé
zolko74: követem őt flickr-en, van pár nagyon jó fotója
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mercutio_
félisten
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mercutio_ #65585 üzenetére
A pasija előtt még gátlásosabb Néha ő is lekapja, de sztem eddig egyik sem valami extra.
Más és off: ff nikonok mennyire jók szaladó kutyára? Gondolom mondjuk egy d750-ben sokkal jobb lehet a követő af, mint pl. a panákban.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz rbalint88 #65587 üzenetére
Milc fronton meg erre még a pana af sem elég gyors, szal csak az a kérdés hol köt az ember kompromisszumot? Ez a fókusztévesztés amúgy gondolom nagyon gyútáv és fényerőfüggő is, hogy mennyire észrevehető... egy telénél is zavaró lehet?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
madgie
titán
válasz jjeahh #65586 üzenetére
Nikon 1 kell szaladó kutyihoz.
Bár kíváncsi leszek az új X-T1 firmware-re, egy gyorsabb zoom-mal most is elég használható lehet, csak ugye a kilenc PDAF egyikét kell (és lehet csak) használni. Az 56/1.2-vel nyitva hajlamos tévedni, de ez talán nem is csoda, nem erre lett tervezve.
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #65589 üzenetére
Ott a képminőség kompromisszumos. Amúgy elég sok olyan szaladó kutyafotót láttam már, amit dslr-el lőttek, és számomra a panákkal csak álom marad. Pl. ez a srác asszem valamilyen ff nikonos, és rendszeresen tolja a jobbnál jobb szaladó kutyás képeket: [link] [link] [link]. Látszik, hogy néhányon mellément a fókusz, de azért a nagyja rendben van sztem.
Amúgy nem én akarok d750-et, hanem egy ismerősöm, de egy 100-300-on agyaltam már, arra gondoltam, hogy esetleg lehetséges, hogy egy teleobinál nem érzékelhető annyira ez a lassú fókusz probléma? A 60-as sigmával ha egy szembe szaladó kutyának a szemére fókuszálok kb. a háta lesz éles, mert a kutya gyorsabb mint az af Egy telével viszont a teljes kutya beleesik az élességi síkba pont andersen10 "2d-s elve" miatt... vagy rosszul gondolom?[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HÁZIGAZDA
válasz jjeahh #65591 üzenetére
azért ez a dslr fókuszprobléma szintén tipikus fórumos betegség. a másik verzió, hogy igazából egy világméretű összeesküvés van mögötte, és fókuszálni képtelen szarok millióit sózzák rá emberek millióira. én azt mondom, hogy a nikon d750 egy qrva jó váz és egész biztosan baromi pengén használható szaladó kutyára is. meg bármi más témához.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
válasz jjeahh #65591 üzenetére
Nézd, sok minden függvénye a kutyafotó is. Egyrészt ott a Merci-tétel, miszerint egy megmutatott jó képre legalább ötven melléfókuszált, vagy rossz mozdulatú jut Másrészt tapasztalat, szerencse, és nem utolsósorban maga a kutya.
Cimborám annak idején az én kölcsönkért Canon cuccommal pikk-pakk ezt lőtte. Pedig elvileg ugye a 40D sem egy D300-féle Nikon csodafókusz, a Sigma 150 macro (!) meg aztán végképp nem egy villámvili ilyen célre, mégis megcsinálta a házi feladatot. És nem volt semmi előrefókuszálás, meg más jó öreg trükk, lefeküdt a fűbe, odahítva a kutyát és meglőtte ezt. Utána, előtte meg semmi.
-
jjeahh
nagyúr
Kell egy tele az már biztos... kár, hogy ennyire drága az a 100-300 is. Ha az állványt összelegózom végre, kezdhetek gyűjteni erre
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
rbalint88
addikt
az a működési elvből fakad, nem tesz kárt benne, hogy mozog benne az AF lencsetag. nyilván nem kell shakert imitálni vele, aztán akkor biztos nem lesz baja. de emlékeim szerint gumis csillapítás van a két végén, szóval az is elnyel valamit a koppanás erejéből.
#budasidehighlife
Új hozzászólás Aktív témák
- Kipróbálunk valami újat, az iPhone-os kolléga kinyitható Androidra vált
- The Crew Motorfest - Jövő hónaptól végre Steamen is elérhető lesz
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Gitáros topic
- Okos Otthon / Smart Home
- Napelem
- BestBuy topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- További aktív témák...