- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Magisk
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bazsee71
őstag
válasz Oly-Service #63774 üzenetére
Ilyen szokott lenni máskor is, vagy egyedi eset?
-
Bazsee71
őstag
Az M.Zuiko Digital ED 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ objektívvel van valakinek tapasztalata?
Szettben jóval drágábbak a gépek ezzel az objektívvel, de nagyon tetszik, hogy ilyen kompakt. Utóbbi nem megy a képminőség rovására?
-
Bazsee71
őstag
Egy kis információ azoknak, akik esetleg az Olympus 'Tedd Próbára' akciójában gondolkodnak: nem rövid várakozási idő van a gépekre, az E-M10 pl. legkorábban egy hónap múlva érhető el.
Ha ezt tudom, már egy hónapja foglaltam volna.
-
Bazsee71
őstag
válasz .: JuSzT :. #64735 üzenetére
Ha jó a kínai, akkor tudok ajánlani. Most jött meg, és még két hét sem volt míg ideért.
-
Bazsee71
őstag
Kedves Fórumtársak!
Elkelt a D5000-esem, utódnak pedig hosszas keresgélés után úgy néz ki, hogy az E-M10-es lenne a befutó. (Szempont volt a kompaktabb méret, jó kezelhetőség, jobb magas ISO-s teljesítmény, a gyors fókuszrendszer és az EVF.)
Sajnos az Olympus próbalehetőségével nem tudok élni, mivel leghamarabb egy hónap múlva szabadul fel készülék, nekem pedig időközben rendkívül nagy szükségem lenne az utódra. Annyit tudok tenni, hogy a mintaboltban a héten kézbe veszek egy példányt, így lenne pár kérdésem.
Amit 1-2 tesztben olvastam enyhébb negatívumot, hogy a legkisebb natív ISO csak 200-as, valamint a legrövidebb záridő csak 1/4000. Na most a D5000 pont ezt tudta, soha nem éreztem korlátnak, gondolom akkor ezek után sem fogom.
Tudom nem hétköznapi kérdés, de pl. a kijelző mennyire karcálló? Mert ugye itt becsukni nem lehet.
Tesztek szerint az EVF sötétben sem laggol különösebben, erről mi a tapasztalat? Sajnos volt a kezemben kiábrándító típus...
Egyelőre dupla kit lenne, később a fényerő miatt szeretnék f1.8-as obit is, 17mm-t vagy 25mm-t, elsősorban esti, beltéri családi és baráti összejövetelekre. Ezek karcolnak úgy, mint a Nikkor 35mm vagy az 50mm?
Ha esetleg bárkinek van észrevétele azzal kapcsolatban, hogy mit nézzek majd a próba során, ami a Nikon után esetleg zavarhat/elgondolkodtató, azt nagyon szívesen fogadom.
És akkor itt gyorsan megragadnám az alkalmat, hogy egy extra kérdést szegezzek a gyakorlottabbak felé: szökőkútban ugrándozó, vidám medikusok megörökítésének melyik objektívvel érdemes nekifutni? A repkedő vízcseppek miatt jó lenne egy kis távolságot tartani, így a 40-150mm jönne szóba. Azon gondolkodtam, hogy szebben mosná a hátteret is, mivel a másik objektív 42mm-en már csak f5.6-ot enged, ez pedig 40mm-en f4.0-ról indul.
[ Szerkesztve ]
-
Bazsee71
őstag
válasz Monya78 #64930 üzenetére
Köszönöm, ez szinte csupa jó hír. 18-105-ösöm volt nekem is, nagyon szerettem a képét, tökéletesen meg voltam elégedve vele. Sima 14-42-vel venném, magam szeretném tekergetni a zoom gyűrűt. Peremsötétedés kevésbé zavar mint a CA, vagy az életlenség. EVF-et meg akkor jól megkukkolom a mintaboltban.
(#64929) Tin_Shield: Köszönöm neked is az infókat. Fixem még nem most lesz, úgyhogy majd valahol teszek kísérletet a Pana 20mm kipróbálására. Tetszik a mérete, meg az ára is. Gondolom jobb képet lehet kinyerni az Oly objektívekkel, de hát az áruk is 2-3x-os.
Nikkor 35mm-nél is tapasztaltam, hogy az AF nem valami szuper, de ha csak ennyire lenne bajos a Pana, az még bőven beleférne.Kezdek aggódni, hogy megint elvesztem, ebből vásárlás lesz.
-
-
Bazsee71
őstag
Többen írtátok hogy a Fuji AF lassú. Ez mégis mennyire lassút jelent, zavaró? Mondjuk egy E-M10 vs. X-E1 esetén mennyire feltűnő?
Kérdésem apropója, hogy egyedül az X-E1 bizonytalanít el kicsit az E-M10-zel kapcsolatban. X-E1 ISO6400 valami rettenet jó, nagyon tetszene, viszont minden egyéb meg az E-M10-ben tetszik jobban.
[ Szerkesztve ]
-
Bazsee71
őstag
válasz rbalint88 #64991 üzenetére
Az első tükörreflexesemig (D5000) nem igazán volt szempont, de megszoktam, hogy szemvillanás alatt megvan a fókusz, így már ragaszkodom hozzá.
Újabbak alatt gondolom az X-A2-t és az X-E2-t kell érteni.
Szerk.: Köszönöm mindenkinek a gyors válaszokat! Így valószínűleg E-M10 lesz, a zajt meg majd DxO-val kezelgetem.
[ Szerkesztve ]
-
Bazsee71
őstag
Tegnap a mintaboltban kézbe vettem az E-M10-est. 2 perc alatt eldőlt minden, meg is rendeltem a dupla kitet. A mérete ellenére nem volt rossz a fogása. Az anyagminőség terén sem spóroltak, nekem még az objektív sem azt a bazári hatást keltette, mint mondjuk a Samsung 18-55-öse. Vicces, hogy az NX mini kis üvege mérföldekkel minőségibb darabnak tűnt.
Félve néztem bele a keresőbe, mert előtte egy NX30-ast próbáltam, az pedig elég kiábrándító volt. Ezután meg győztem összeszedni az állam. Érdekes, hogy snapsort-on a Samu keresőjét írja nagyobbnak, de ha ezt nem tudom, esküdtem volna hogy az E-M10-esé méretesebb. Lehet azért, mert mérföldekkel jobb a minősége.
Egyébként ha gondolkodik még innen valaki vásárlásban, érdemes időben megrendelni, mert május 28-án érkeznek fekete színű gépek, és már azokból sem sok szabad darab van. Az ezüstre azt mondták, hogy június elején várható szállítmány, de pontos időpont még nincs.
Olympus táskákkal van valakinek tapasztalata? Azt vennék a prémium tagságihoz, de nem tudom melyik lenne a nyerő.
[ Szerkesztve ]
-
Bazsee71
őstag
Üdvözletem!
Igaz off, de itt is feltenném a kérdésem, talán nagyobb a felhasználók tábora mint a táskás topikban.
E-M10-eshez vennék táskát Olympus mintaboltból. Egyelőre tanácstalan vagyok, melyik legyen. Dupla kitem lesz, jó ha elfér mellette telefon, pénztárca, meg pár kisebb dolog (pl. munkámhoz lézeres távolságmérő, kisméretű jegyzet).
Aki esetleg használja valamelyiket, az kérem röviden írjon róla, hogy miért tartja jónak, mennyire praktikus, esetleg mi az amit hiányol, mi az ami nem tetszik. Utóbbi esetében a meglévő helyett melyikre tenné le a voksát?
Segítségeteket előre is köszönöm!
-
Bazsee71
őstag
Olvastam, hogy többen használtok Patona akksikat. Érdemes a az 1100mAh-s premium változatot venni, vagy pótnak teljesen alkalmas a 900mAh-s sima? Csak vészhelyzet esetére venném, nem állandó használatra.
-
Bazsee71
őstag
válasz Mercutio_ #65267 üzenetére
Köszönöm a válaszokat! DSTE-vel teszek egy próbát, dx.com-on igen jó áron kínálják.
-
Bazsee71
őstag
Egy tipp azoknak, akik E-M10-ben gondolkodnak: érdemes időben megrendelni a gépet, mivel raktáron nem nagyon marad belőle. Ha minden igaz ma érkezik áru a mintaboltba, de az kérdéses hogy raktárra egyáltalán maradt-e.
-
Bazsee71
őstag
válasz .: JuSzT :. #65298 üzenetére
Én nem tudtam. Gondoltam megosztom, hátha valakinek még hasznos az info.
Jómagam is rendeltem. Ha ezt tudom, akkor korábban meglépem. Az alkalom amire kellene már nagyon közeleg, úgyhogy feszülten várom a visszaigazolást az áru érkezéséről.
-
Bazsee71
őstag
válasz .: JuSzT :. #65300 üzenetére
Ha véletlenül E-M10 dupla kitet, akkor már hívom is őket.
-
Bazsee71
őstag
Feltenném itt a kérdésem, remélem megfér a többi téma között. Első CPL szűrőimet venném meg, tapasztalatom nulla velük kapcsolatban, eddig csak napszemüvegnél tapasztaltam kedvező hatását.
Első körben - próbának - nem sokat szánnék rá. Olympus dupla kithez ezt a 37mm-est és ezt az 58mm-est néztem ki. Megköszönném a véleményeiteket, hogy szerintetek bevállalható-e? Gondoltam a bevonatos változatok már egy fokkal jobbak a legegyszerűbb típusoknál.
És akkor még pár grátisz kérdés. Nyáron szeretnék tengert és vízesést és fényképezni, hosszabb záridővel, így eljutottam az ND szűrőkhöz. Ahogy olvasgattam, ND4-es vagy ND8-as lenne a számomra alkalmas, azonban találtam változtatható áteresztő képességű típusokat is. Használhatóak, vagy inkább vegyek fix értékkel rendelkezőt? Nevezhető az ND4-es vagy ND8-as általános felhasználásra valónak, vagy kapásból többe ajánlott beruházni?
-
Bazsee71
őstag
válasz jjeahh #65391 üzenetére
Köszönöm a választ! Akkor lesz 1db polarizált szűrő a nagyobbik objektívre, a másikhoz pedig veszek egy párszázas adaptert.
5-6k-ért van már Hoya és Kenko is, de 9-10k-nál kezdődnek a bevonatos típusok. Gondolom ennyit mér érdemes rádobni.
Egyébként melyek az ajánlott márkák? Millió féle van, ez a NiSi is ismerős név, még bevonatos is, de nem tudok róla semmit.
[ Szerkesztve ]
-
Bazsee71
őstag
válasz MrChris #65406 üzenetére
Közben rátaláltam erre a CPL szűrőkről készült tesztre, ezek alapján a korábban is linkelt Kenko-val szerintem jól járnék. 58mm-ről 37mm-re átalakító adapter pedig 400 Ft postával, szóval mindkét objektív ezzel ki lenne pipálva.
-
Bazsee71
őstag
Tegnap óta szintén boldog tulaj vagyok. A tárcsák szerintem épp annyira kemények, hogy akaratlanul ne lehessen eltekerni.
Egyetlen dolog ami nekem nagyon fura: a 14-42-n a zoomgyűrűt ellenkező irányba kell tekerni, mint a Nikkor 18-105-ösön. Eddig kényelmetlenebbnek érzem, de majd csak megszokom. Meg így elsőre annyi, hogy az SD kártyának lehetett volna külön nyílás (mint a Nikonon volt), de ezzel együtt lehet élni.
A menü tényleg elég bonyolult, de rettenet jól konfigurálható a masina. Biztos jövők majd 1-2 találós kérdéssel.
-
Bazsee71
őstag
válasz madgie #65522 üzenetére
Biztos a hozzá nem értésem, de annyit látok rajta, hogy FF szenzor, minőségi anyaghasználat, rátéve fixen egy 28mm/1.7-es üveg, mindehhez pedig - ha igaz amit előbb írtak - 1/2000 max záridő párosul, és 5k eurós árcédula.
Attól, hogy nincs alternatívája, attól szerintem nem egy nélkülözhetetlen termék. De most komolyan, melyik az a felhasználói kör, aki ennyit szán egy nem cserélhető objektíves gépre, illetve milyen felhasználásra jó ez igazán?
-
Bazsee71
őstag
válasz madgie #65531 üzenetére
"mindehhez pedig - ha igaz amit előbb írtak - 1/2000 max záridő párosul"
Konkrétan nekem reagáltál, én pedig tudtommal nem szaroztam le. Az egyetlen negatív jelző amivel éltem, az a sznob kifejezés volt. Ha már bekerült ide a MFT topikba, akkor hadd lehessen megvitatni. De befejezhetjük, elfogadom hogy egyedi luxustermék, mint mondjuk a Vertu (szándékosan nem Apple), és így már az árcédula is a helyén van.
-
Bazsee71
őstag
válasz madgie #65533 üzenetére
Nem reagáltam, mert fentebb már kifejtettem a véleményem.
"Attól, hogy nincs alternatívája, attól szerintem nem egy nélkülözhetetlen termék. "
madgie és jjeahh:
Nem az árán pörgök, csak eltereltük abba az irányba a témát. Azon pörgök, hogy ennyi pénzért nem cserélhető rajta az objektív sem, csak ezt nem emeltem ki a hozzászólásomban. Fentebb is leírtam, hogy valószínűleg a hozzá nem értésem, de nekem ez olyan, mint ha vehetnél egy csúcs Ferrari Enzo-t, de a sebességváltó fixen 3-as fokozatba rögzítve, vagy beruházhatnál egy gyengébb F430-ra, amiben az összes fokozatot kihasználhatod. Komolyan szeretném megérteni, hogy mi indokolja a rögzített objektívet, és hogy milyen területen dolgozó fotósoknak jó ez igazán.
-
Bazsee71
őstag
válasz madgie #65543 üzenetére
Értettem elsőre is. Az egész mondatot idéztem, mert úgy értelmes a második fele is, amit kiemeltem. De úgy látszik ez nem ment át.
A kérdésemet meg akkor inkább megválaszolom saját magamnak: szerintem street, épület és tájfotózásra lehet alkalmas.
Egyezzünk ki, hogy itt befejeztük, nem szeretnék tovább ilyen stílusban kommunikálni.
-
Bazsee71
őstag
-
Bazsee71
őstag
A napokban megvolt az E-M10 első komolyabb bevetése, miáltal felvetődött bennem pár kérdés.
Olyan rémlik, hogy a CA korrekciót a váz az ORF formátumnál is alkalmazza, de cáfoljatok meg, ha rosszul tudom. A geometriai torzítást korrigálja valamilyen módon a gép, illetve JPEG vagy ORF esetén alkalmazza?
Azért merült fel bennem ez a kérdés, mert DxO-ban engedélyezve a torzítás csökkentést a kép szélén csúnyán elkeni az arcokat (14mm-en lőttem kit obival).
Külföldi fórumokon olyat is olvastam, hogy a Lightroom-on keresztüli JPEG konverzió során elvesznek az Oly színek. Ilyet tapasztaltatok? Kipróbálnám saját magam, de ahhoz frissítenem kéne a jelenlegi verziómat, de azt csak a válasz függvényében tenném. DxO-val ilyen elsőre nem tűnt fel, esetleg van valakinek komolyabb tapasztalata vele?
Egyébként a D5000 által kreált képekhez képest minimális utómunkát igényelnek az E-M10-ből kieső képek (mostani csomag 240 db): színhőmérséklethez egyiknél sem kellett hozzányúlnom, expozíció korrekciót is csak 2-3-nál kellett alkalmazni, amik kiégtek (mozgó téma, vízfelület, csoda hogy csak ennyi), a színek pedig egyszerűen gyönyörűek. Fókusz is csak pár képnél (6-7) csúszott el, de a téma előtt/mögött repkedő vízcseppek fényében ez is bődületesen jó. ISO6400-on is lőttem pár képet, DxO Prime zajszűréssel igen tetszetős a végeredmény. Egy szó mint száz, nagyon meg vagyok vele elégedve, piszok jól összerakott szerkezet. Már kicsit kellemetlennek is érzem, hogy a képek jó részét utómunka nélkül adom tovább, legfeljebb a saját bénázásomat kell korrigálni (vízszintes horizont, kivágás), minden más alapból a helyén van.
Ráadás kérdés: lehetséges, hogy a 40-150 képe karcosabb, mint a 14-42-é?
-
Bazsee71
őstag
Soha sem volt Canonom, így tapasztalatot nem tudok megosztani. Mélységélességben mi számít jónak? Dinamikában a DxO mérései szerint jobb az E-M10.
Új hozzászólás Aktív témák
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- OLED TV topic
- Autóhifi
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Milyen légkondit a lakásba?
- Trollok komolyan
- További aktív témák...