Hirdetés
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Megyünk a CES-re! Mi várható?
- Cseresznyepiros és mokka barna Redmi Note 15-ök az újévre
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mit várunk 2026-ban a mobilpiacon?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#42399
schawo
titán
Black Smile
#42385
schawo
titán
válasz
Black Smile
#42385
üzenetére
Az Olympus képminősége jobb, de nem tud követő fókuszt.
-
-
MrChris
nagyúr
Lőttem egy ~fehér falat iso1600-on 1/2sec PanaG6 + 20/1.7 obi. Ez is fekete badpixeles a C1-al. Úgy látom ez a "black point compensation" probléma mást is érint, de megoldással még nem találkoztam. A RemoveSpottal egyesével ki lehet szedni, de képenként pár ezer az viccesen sok lenne. Pedig nagyon megtetszett a C1 kezelése és színei.
-
#42394
.mf
veterán
Black Smile
#42385
.mf
veterán
válasz
Black Smile
#42385
üzenetére
Ezek (akku, írás) másodlagosak -- úgyis vinned kell pótakkut.
Oly előnye még, hogy kellemesek a jpg-i egyből a gépből, akár utómunka nélkül is el lehet lenni. A normál fókusz sebessége szerintem bőven jó (alig lassabb, mint az EM5), követő-fókuszban viszont továbbra is a V1 a nyerő. Plusz a kereső, bár nem tudom, hogy a V1 milyet kapott, de mióta az EM5 megvan, csak akkor nem lövök keresővel, ha nem tudom a szemem előtt tartani a gépet (földközelben, fejem fölött, kinyújtott karral kihajolva, stb). A tele-obik közül a Nikoné asszem jóval kisebb és könnyebb. Ellenben az Oly vakupapucsa szabványos, míg a Nikoné nem.Szvsz: nézz teszteket V1 DPR V1 Ph PL3, nézd meg őket élőben boltban, fogdosd meg.
Ha én most vennék ennyi táján, akkor lehet, hogy inkább várnék egy kicsit, vagy használtan, esetleg külföldről (Bécs nincs távol) vennék egy Oly PM2-t. Abban már a régi toldozott-foldozott Pana szenzor helyett az az új Sony van, ami az EM5-ben is, nagyobb dinamika-tartománnyal, alacsonyabb zajjal. -
MrChris
nagyúr
Megnézné más is a rawot Capture One-al, megjelennek e a fekete pixelek? Az Olympus raw-jaimmal nem csinálja. Így elég használhatatlannak tűnik.
-
#42390
MrChris
nagyúr
scarabaeus
#42388
MrChris
nagyúr
válasz
scarabaeus
#42388
üzenetére
nekem is pont olyannak tűnik. Eddig nem találtam opciót aminek köze lehetne ehhez. Pedig tetszik a progi.
-
#42389
ati3x
senior tag
Black Smile
#42385
ati3x
senior tag
válasz
Black Smile
#42385
üzenetére
Ha rám hallgatsz v1.. A követő fókusz miatt.. Mondom ugy, hogy nekem olympus e-pl1 volt az első cserélhető obis gépem, a második, meg o-md em5.. Az is kiderült, hogy sokat panaszkodtam az e-pl1 AF-re, de az is inkább az első generációs 14-42-es obi miatt volt.. 12-50-el ami az omd-hez volt, na ég és föld.. A 45-öst is próbáltam rajta egyszer, valamiért azzal is lassu volt.. Mégegyszer NEM KÖVETŐ AF-ről beszélek, és az elsö genes Olympusról.. A pl3-as azért mindenképp sokkal jobb.. A másik hogy nehezebb legyen.. Bizony a MFT-hez van jópár obi.. Mondjuk amit írtál felhasználásra én tennék egy próbát a sigma 60/2.8-al.. ugye 120-milis "kistelének" felel meg átszámolva, képminőségre is jókat mondanak.. AF sebessége pedig nem tudom milyen.. Árban pedig még újan is viccesen olcsó.. Szal a V1 gyors (nem említettem a brutál gyors sorozatkép készítési lehetőséget ami szintén jó lehet arra célra amit szeretnél fotózni) Az MFT-re pedig a rengeteg objektív..
-
MrChris
nagyúr
Capture One-al próbálkozom és egy furcsa jelenséget vettem észre. Ha 1:1-ben megnézitek ezt a képet akkor látni rajta apró fekete pontokat. A váz jpg-jén ilyen nincs, meg a Silkyvel sem. Mi lehet az oka? Hogyan lehet kiküszöbölni? Mindegyik képen van ami a Capture One-al hívtam.
-
#42385
Black Smile
csendes tag
Black Smile
csendes tag
Sziasztok,
Még mindig az Olypus E-PL3 és a Nikon 1 V1 közt ingadozom.
Az Olympus olcsóbb 20 ezer forinttal, megéri a Nikon a felárat, jobb a képminősége, vagy a két gép nagyjából ugyanazt tudja?
A Nikon mellett szól, hogy nagyobb az akkuja (1900 vs 1150 mAh), gyorsabb az autófókusz, de kisebb a szenzorméret (meglátszik ez a képminőségen az E-PL3-hoz viszonyítva?), és lassabb a kártyára írás sebessége.
Az Olympusnak nincs külső optikai keresője, de nem is biztos, hogy az én teljesen amatőr szintemen szükség lenne rá, ráadásul külön megvásárolva kb. 60 ezer forintba kerül, bár e-bayen 100-120 dollár körül is van.
A Nikonhoz nincs vaku, a hozzá való SB-N5 40 ezer, lehet ezt helyettesíteni más utángyártott, olcsóbb modellel vagy más tipusú, használt Nikon vakuval?
Az Olympusnál a vázba van építve a stabilizátor, a Nikonnál az objektívekbe, melyik a jobb, hatékonyabb?
Az Olympushoz alig használt 40-150-es objektívet találtam 45 ezerért, a Nikonhoz 30-110-est, 27500 Ft-ért.
Én valamiért az Olympus felé húzok, talán mert van egy kompakt Olympus gépem, és olcsóbb is, nem tudom, hogy a Nikon gyorsabb követő fókuszának hiányát mennyire érezném, ha az O. mellett döntök.
Mi a véleményetek? Köszönöm a segítséget, és elnézést a hülye kérdésekért! -
Tulku
veterán
válasz
rbalint88
#42383
üzenetére
Mindenképpen fogdosd meg és barátkozz a fókuszával, főleg tele állásban!
Optikája, szenzora egyébként kiváló, nem csodálkoznék ha több képet lőnél vele kiruccanáskor mint az mft szettel.
Videó szekciója hosszas belemerülést igényel, motívum progikkal kell játszani fényviszonyoktól függően.
És persze annyiért a hülyének is megéri... -
rbalint88
veterán
válasz
schawo
#42375
üzenetére
kitobi helyettesítésére használnám kábé. a másfél FÉ hátrány annyira nem zavar, főleg, hogy a kitobihoz képest még mindig előnyben van, főleg a hosszú végén, ráadásul ekv 84 helyett 112-ig megy.
az meg külön jó lenne, ha ott az xz-2 általános mindenesnek asszonynál, nálam meg a gx1 a 17-essel, esetleg valami manuállal. (jupiter8 kb az oly 45 méretében van, azt lehetne még vinni.)valaki tud valami boltot Bp. belváros közelében, ahol ki van rakva?
arn: sajnos itthon nem nagyon lehet kapni m4/3 bajonettel. a nexes verzió 60-65 körül mozog itthon, szóval korrekt az ára.
-
rbalint88
veterán
Ebayen?
Ez az XZ-2 egyre jobban mozgatja a fantáziámat... Viszont az egy vicc, hogy kerestem tesztképeket vele és szinte csak a két végállásban készült képeket töltöttek fel vele. Ami meg nem végállásos, az meg f/sok és inkább tele tartomány, ekv 100mm körül, így meg elég nehéz összehasonlítani azzal, hogy mit tud a GX1+17/2,8-hoz képest ekv 34mm-en, legtágabb rekeszen.
-
#42373
arn
félisten
Tin_Shield
#42372
arn
félisten
válasz
Tin_Shield
#42372
üzenetére
Ne aggodj, a kereskedok azt is beepitik az arba
-
#42372
Tin_Shield
őstag
rbalint88
#42371
Tin_Shield
őstag
-
#42371
rbalint88
veterán
Tin_Shield
#42370
rbalint88
veterán
válasz
Tin_Shield
#42370
üzenetére
agyaltam rajta én is sokat mostanában, de pont azért, mert csak viszonylag baráti az ára, nem nagyon baráti, nem vettem. ha 40e Ft körül lenne, akkor vakaróztam volna erősen, de szerintem akkor is visszatartana az, hogy semmi esélyem nincs személyesen kipróbálni egyet a vétel előtt, hogy bejön-e a képi világa, látószöge élőben is. na majd ha megveszed, akkor jól megveszem tőled használtan
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#42370
Tin_Shield
őstag
rbalint88
#42369
-
#42369
rbalint88
veterán
Tin_Shield
#42368
rbalint88
veterán
válasz
Tin_Shield
#42368
üzenetére
sajnos marad az ebay, 150 font körül vannak az újak legolcsóbban.
Roli:
köszi, ez nagyon jó ajánlat! még azon kell elgondolkozzak, hogy elég-e ez a 112-es vég. -
#42368
Tin_Shield
őstag
Tin_Shield
őstag
[Ez a Sigma] kapható itthon mft bajonettel vagy marad az ebay? Néha jól jönne a 45-östől hosszabb gyutáv...
-
.mf
veterán
válasz
TayRol
#42326
üzenetére
Mivel csak a 14-42-es kitobival használható, így már eleve egy nem annyira hűdejó képminőségből indulunk, s még ahhoz képest veszt egy kis fényerőt és élességet. Képeket összehasonlításnak nem tudok mutatni, mivel ezt csak a PL3-assal használtam, a Samyangot pedig eddig csak az EM5-össel, ami most nincs nálam. Elvileg 10.4 mm-es látószög, a halszem-hatás rajta visszafogottabb, asszem 120°-ot írnak rá, az egyenesek csak az alján és tetején görbülnek. Nem egy kategória a kínai gagyikkal, nincs az a durva CA-zás és elmosódottság, de a Samyangnak sem ér a nyomába (az már önmagában is talán élesebb, mint a 14-42). Szóval középút, ha 14-42-esed van és olcsóbban kéne a halszem-hatás.
Szerdán vihetem ezt is, ha érdekel. -
arn
félisten
válasz
schawo
#42358
üzenetére
de biztos van nekik - megkerdeztem toluk, azt mondtak nem. meg sose rendeltem igy itthonrol - egy masik cegtol epp most akarok, de neki meg az a kikotese, hogy kulfoldre kell mennie a csomagnak, kulonben a nav birsagol. a munkabol fakadoan en vmikor gyorbol dolgozom, vmikor meg becsbol, de igazabol csinalhatnam a holdrol is, ha van netkapcsolatom. tortenetesen ez a cucc gyorbe kellene - igy majd kikuldetem, aztan hazahozom (ekkora baromsagot).
-
schawo
titán
válasz
rbalint88
#42351
üzenetére
merc: ha nem osztrák cégre kéred a számlát, akkor visszajön. mármint ott nem kell kifizetni, itthon kellene a 27%-ot
Nem, itthon sem kellene. Ahogy a magyar áfás termékből is visszaigényelheted az ÁFÁ-t. Ha a mintaboltból veszed, akkor 188ezer + ÁFA, így magyar cégre valójában 188ezer, ami jóval olcsóbb, mint a fenti ár. -
MrChris
nagyúr
válasz
FEDman
#42342
üzenetére
Sajnos nem az enyém így nem járt a vigyor a birtoklásáért. Már visszaadtam. Mostanában 20mm-nél kisebb gyutávú képeket (obi híján) nem csináltam így lehet kritikusabban látom mint ami elvárható. Amúgy tetszik nagyon, OIS-el 1/2 másodpercet is sikerült megtartani persze a 12mmen kevésbé érvényesül a bemozdulás.
-
Mercutio_
félisten
Pentaxon 16-50/2.8* és 17-50/2.8-at használtam, Pana 12-35-nek sokallom az árát, de a pana 12-32 esélyes, hogy kitből bontva ha kicsit csökken az ára meglesz. (Tudom, nem fényerős, de cserébe kicsi és ha van fény a 14-est és a 20-ast kivaltja. Nyáron amikor nyaralok /kikapcsolodom sokszor jól jött volna)
Nah, most olvasom mit írtál közben, 2-2.8 az teljesen rendben van kérdés a méret /súly /ár /kepminoseg.
-
Schanyee
senior tag
válasz
TayRol
#42326
üzenetére
Bár gondolom nem mondok ezzel újat, de az olcsót kerüld el. Még mikor kezdtem a fotózással foglalkozni az indexen valaki hirdetett egy csomag kínai cuccot, mindenféle hasznosnak tűnő lencsével meg vakuval, amit aztán bátyámmal meg is vettünk, neki az 58mm-es cuccok kellettek, nekem meg az 52mm-esek plusz a vaku. Hát a vakut azt rendszeresen használom, bár a korlátaira nem sikerült rájöjjek, csak azt tudom ez a váz nem igazán szereti. A bőrszíneket nagyon el tudja rontani jpg-ben, raw-ban még úgy ahogy lehet korrigálni, de az se az igaz. A lényeg, hogy volt benne egy 52mm-es nagylátó előtét, hát tény, hogy egész jól növeli a látószöget, de kb mintha egy koszos plexit raknék az objektív elé. A többi lencse ami volt a csomagban az ennek a fordítottja, nem rontják a képminőséget (pl a dioptriás lencsék), de cserébe nincs is semmi hatásuk.
-
-
#42318
n.andras74
aktív tag
n.andras74
aktív tag
én is sokat fotózom mobillal főleg ha rögtön küldöm tovább... A fotózás már olyan hobby lett... Direkt azért beöltözve, túrázni a fotózás okán. Család a nyaraláson is kibukott rám, hogy csak fotózásról szól minden :-D
-
#42316
Parci
HÁZIGAZDA
Marseille199
#42315
válasz
Marseille199
#42315
üzenetére
wow, pedig az nx300 kit nem is volt olcsó, vmi 160e ft. de amúgy tényleg nincs itthon semmi support mögötte, tudnád, hogy hányszor tárgyaltunk a samsung digicammel (amíg egyáltalán volt), akarták is ők is, de sosem kaptak büdzsét semmit.
-
#42315
Marseille199
senior tag
Parci
#42306
Marseille199
senior tag
Ha nem szállt volna el a vinyóm, akkor tudnék mutatni jópár 10-es halszemes képet, meg volt 3D videóm is pár, még a promóteri időkből.
Az a baj a samsunggal, hogy ők is "lesz.rják" - legalábbis az itthoni hq - a fotós szegmenst, reklám alig van, amikor meg van, rámennek a felhasználói kényelemre és mindenki úgy áll hozzájuk, hogy szarok. Van néhány bosszantó apróság a vázaknál, de simán együtt lehet élni vele és tényleg vicc, hogy samuék ilyen méretben és ilyen árakon csinálnak egész korrekt obikat. Jó, nem zuiko minőség, de a konkurenciánál nem rosszabbak, sőt.
Jövő héten NX30 bejelentés, 1-2 hét és elvileg MM westend és mamutban lesz is
Szerk:
Bár a hírességes nx-s reklámjaik végül is ott ütöttek, ahol kell: az igazi laikus, kompaktról váltani akaró emberek nagyon-nagyon sok NX1000-et, NX1100-et és NX300at vettek. Csak a "profibb" vásárlóközönséget kéne megfogniuk.Én az utolsó hónapomban samsung promóterként csak a westendben 35! db nx1100-et és nx300-at adtam el, kb fele-fele arányban :S
-
#04230330
törölt tag
-
válasz
schawo
#42311
üzenetére
igen, de ez a kettő már hatalmas méretű sajnos. ezzel együtt van fantázia az nx-ben, csak még a samsung sem találta ki, hogy hova pozicionálja. másrészt, azért a digicam piac elég lófütty a mobiloshoz képest, nem várható el, hogy hasonló úthengerként csinálják. viszont a samsungot soha nem írnám le, sajnos vagy sem, de ha akarja, feltörli a padlót a sony-val például, bármennyit is hangoskodik meg alfázik ez utóbbi.
-
madgie
titán
-
válasz
madgie
#42309
üzenetére
hasonlóan vagyok én is, örülnék az új samsung szettemnek az obikkal, nézegetném itthon sokat, aztán amikor akció van, állatira nem csereberélnék obikat, nálam sem lenne. de ezt már annyiszor kifejtettem. idén télig bezárólag jó dolgok jönnek kompaktföldjén, figyeljétek csak meg! a pana lx-8-at mondjuk semmi izgalmasra nem tippelem, a fuji x30-at várom, mint a messiást, a nikontól is számítok most már valami izgalmasabbra, a canon meg már állati dögös.
-
madgie
titán
Pár évvel ezelőtt vígan és dalolva lőttem volna el a zsét egy Samsung-próbára, most per pillanat annyira nem érdekel (sőt).
Múltkor a családi disznyóvágásnál a lelkemre kötötték, hogy vigyem a fényképezőt. Vittem is, táskában... leraktam az első sarokba és ott maradt
(én meg mobillal fotóztam ezt-azt, ha kellett). -
válasz
madgie
#42300
üzenetére
nahát, ez a 10-es halszem nem is volt meg nekem... igazán szerelmes egy samsung vázba sem vagyok mondjuk, de azért most nehéz megállni, hogy ne kezdjek el vmi szetben gondolkodni. 10, 16, 30 és egy kis váz mellé. tele tartományra mondjuk semmi jó sincs odaát, se suppazoom.
-
#42301
ati3x
senior tag
Black Smile
#42297
ati3x
senior tag
válasz
Black Smile
#42297
üzenetére
Van egy "olcsó" és nem biztos hogy rossz megoldás mind a pl3-hoz, és a nikon v1 hez is.. Ráadapterezel régebbi manuál üvegeket, és a crop miatt 2x, 2.8x szorzód lesz.. De asszem v1 re megfelelő adapterrel rá tudsz pattintani nikon obikat is, és akkor talán AF-ed is lesz..
amugy az obiprofilok kozott alig tamogat par mft obit. egyket verzioval ezelott meg ez se volt, de mindegyik korrigalhato.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
köszi, ez nagyon jó ajánlat! még azon kell elgondolkozzak, hogy elég-e ez a 112-es vég.
Mint egy félszűrő... Akkor 
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3951, 100% Akkumulátor
- Seagate Desktop SSHD 2TB 3,5" - ST2000DX001 45-80%
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó Samsung A12 4/64GB / 12 hó jótállás / ÚJ KIJELZŐ
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest