Hirdetés
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Azonnali navigációs kérdések órája
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
jube7
tag
Úgy tűnik, vállaltam az ügyintézést az E-M10 csoportos rendelés ügyében.
Akkor kérlek benneteket, hogy akinek biztosan kell, az írjon nekem a jubemail@gmail.com címre!Amire szükségem van szerintem hozzá:
1. név,
2. szín,
3. váz vagy kit,
4. prémium klubtagság van vagy nincs
mindezt minél hamarabb.Ha valaki már előbb megrendelte, akkor a rendelési számot is kérem.
-
Mercutio_
félisten
válasz
Ear001
#40894
üzenetére
Nemgaris cuccokkal nem tudnak mit kezdeni, központilag ki van adva, hogy milyen feladatok milyen áron végzendők. Azt, hogy az adott áron egyes termékek használtan beszerezhetők annyiért vagy olcsóbban mint a szervízdíj ők is tudják, de attól még nem térhetnek el az előírástól, mert nem fogják kockáztatni a márkabolt státuszt. (nem tudhatja, hogy nem egy próbavásárlás/szervíztesztelés történik-e)
-
Freddy76
addikt
válasz
Ear001
#40894
üzenetére
Érdekes, nekem nagyon jó tapasztalataim voltak a mintaboltról. Egy győri ismerős kért meg, hogy vigyem be a 12-50-ét, ami leesett, és az egyik lencse megrepedt. Mondta, hogy kérdezzem meg, hogy mit lehet tenni. Törés volt, tehát egyértelmű júzer error, mégis bevállalták gariba.
-
Ear001
addikt
Hát a mintabolti 3 év. Nemrégiben volt szerencsém a 14-54-em frontlencséjére belűlről egy szöszmösznek rátapadni. Irány a márkabolt. Azt mondták, hogy majdnem harmincezer a tisztítás. Szívtam a fogam, de egye fene, el is kezdték megírni a munkalapot, amikor kiderült, hogy ez nem Digital I hanem Digital II objeltív, aminél a tisztítás hetvenezer forint. A magyarázat az, hogy akkor is ennyibe kerülne, ha lencsét kellene benne cserélni, de a dolog abszurditását, miszerint egy frontlencsén való piszok eltávolítását annyiért, mint az objektív használt ára meg még elég sok pénz vállalják, nagyon is átérezte a kedves munkatárs, így szinte örömmel ajánlott nekem erre a célra olcsóbb szervízt.
-
Studi
veterán
De használt árakat a használtakkal, újakat az újakkal hasonlítsuk össze. Tudom, még nincs 25-ös használt ár, de egy év múlva már lesz, és akkor még mindig garis darabok lesznek 90 körül szerintem. Ami már nem sokkal több, mint a 20-as 70 körüli piaci ára.
Meg ugye mintabolt 3 év gari, vs használt Pana általában 0 gari is kérdéses, kinek éri meg a nyugalom. :-) -
Hát ezek bizony nem azok a "25-öst mindenkinek!" árak... Nekem is ennyibe fájt megvennem a 17-es üveget ákcijósan, de legalább most hétvégén bizonyított a jószág, a szaladozó gyerek megvolt vele, arcfelismeréssel.
Annyit megjegyzek, hogy 10-essel drágábbért már lőhető 25/f1.4 is használtan íbéjről. Már ha valaki bevállalja (én is ott lőttem). Bár a mostani árfolyam miatt lehet hogy 135...
-
-
Studi
veterán
Bocs, hogy kívülállóként beleszólok, de amig mindenki "valaki"re vár, hogy összefogja a dolgot, addig nehéz lesz. "Valaki"nek fel kellene vállalnia a sztori lezongorázását, gördülékenyebb lenne. MLaca már besegített
, de mivel ő sem érdekelt, a szervezést értelemszerűen nem fogja felvállalni. -
jube7
tag
E-M10 megrendelése a mintaboltban.
1. verzió: Én úgy képzelném, hogy mondjuk nyitna valaki (aki emberbaráti szeretetből, vagy a fotózás iránti elkötelezettség miatt, vagy bármi másért) egy ideiglenes topikot, ahová csak azok mennének, aki rendelnének biztosan, ott összesíteni lehetne a jelentkezőket és a gépeket szín és fajta (váz vagy kit) szerint.
2. verzió: Az a bizonyos elkötelezett illető adna egy mailcímet, ahol mindenki megrendelhetné amit és amilyet szeretne, ő otthon összesítené, ezután egyeztetne a bolttal.
Jobbnak tűnik, mintha egyénileg hívogatnánk a boltot szerintem...
-
-
Studi
veterán
BRÉKING NYÚZ, Mintabolt infó:
25/1.8: 139 900,-
9mm vázsapi: 34 990,-
ECG-1 markolat az E-M10-hez: 22 900,-Prémium klub kedvezménnyel így 119 a 25-ös, ezt ide vártam kedvezmény nélkül.
A vázsapi így 30 lesz, az is picit több, mint amire vágytam, a markolat 19,5, ezt nagyjából ide saccoltam előre.Egyelőre sajnos nem kerülnek bele a "Bővítsd a rendszered" akcióba.
Majd gyakorlunk rájuk egy kis nyomást. 
-
válasz
Mercutio_
#40856
üzenetére
Ejjnye már ne forgasd ki a szavaimat. Én arra gondoltam, hogy ha egy kép jó, mi több zseniális, akkor tök mindegy, hogy hogyan készítették. Nem arra, hogy valami szabályrendszerre épülő versenyben nem megengedett eszközöket használva is tök mindegy.
Nyomás vissza a határidős melódhoz!
-
-
-
válasz
ROBOTER
#40870
üzenetére
kíváncsi leszek az első elemzésekre. mondjuk engem a magasabb érzékenység eleve kevésbé érdekelne egy ilyen gépnél (úgy is annyira korlátozott a célterülete, hogy akkor inkább üssön iso 100-on amekkorát tud), de még mindig bízom benne, hogy ügyesen kitalálták ezt a foveonosok.
-
ROBOTER
addikt
Szerintem a titok ott van, hogy itt nem a klasszikus meredekségű ls sávszélességű szűrőkre kell gondolni.
Gyanítom az a kék (mivel ezt írják luminincia csatornának) valójában rendesen belenyúlik a zöldbe, valahol a ciánon túlra, és az alsó rétegek csak szűk sávban érzékelnek.
Ugye itt nem tényleges szűrők vannak, hanem a fotonok behatolási mélységét haszálják ki színszűrésre.
-
lenan
aktív tag
Tulajdonképpen visszaléptek a pixelszámban, az alsóbb layereken 4x akkorák a pixelek, nyílván sokkal több a pixelre jutó fény (4x), kisebb a zaj így. Viszont valahogy interpolálgatni vagy mi a fenét kell majd az alsó két szint a felső pixelszámára kb. mint egy bayernél.
Gyanítom, hogy alacsony ison nem lesz jobb a képe, inkább talán rosszabb, magasan meg sokat fog javulni.(Fekete fehérre biztos nagyon fasza lesz szerintem, kb mint a monochrom leica.)
Mondjuk ez nem volt túl tudományos, remélem Roboter majd megmondja a tutit. -
-
FEDman
addikt
Az előd botrányos volt akksi élettartamban. Hogy ez milyen lesz majd meglátjuk, de gondolom csak tanultak a korábbiakból. Ránézésre is úgy tűnik, hogy ebbe most nagyobb akksi lesz.
Hogy vennék e magamnak ilyen formájú gépet?
Simán..
Hogy megvenném e konkrétan ezt a gépet?
Nem.De ez elsősorban nem a forma miatt van hanem mert a Sigma DP-k jellemzően olyan területen erősek ami engem különösebben nem izgat és ott gyengék ami meg kifejezetten fontosak lennének a számomra.
Egy X100 meg ennek az ellenkezője. -
jjeahh
nagyúr
ha tényleg baró a képminőség ezúttal is, annyiért majd használtan, mint amennyiért most a dp1x megy nekem kéne de várjuk meg a tesztek mit írnak... mondjuk én az e-p1-re is 1kg+ obikat is ráaggatnék, szal...
más: ha valaki beszerez egy ilyen oly 9mm F8 fisheye lenscap obit nagyon kíváncsi lennék tapasztalatokra
-
-
lenan
aktív tag
válasz
ROBOTER
#40853
üzenetére
a 19 és a 30 lencse is más a dp-kben, nézd meg akár a 30-as lencseszámát. (+1), az 50-es meg a 60-nál is jobb objektív. Ezeket a dp obikat nem adták senkinek eddig.
Mondjuk ez nem ok arra, hogy nem cserélhető bajonettre csinálták, én is jobban szerettem volna. Talán a szenzorral is piszmognak valamit a lencsékhez, vagy mint az rx-1 sonynál, akkora a hátsó lencse, hogy nem fér ki a bajonetten.
-
válasz
FEDman
#40855
üzenetére
szükség is lesz rá, mert lemerül egy 5 mp-es hosszúexpótól
komolyan szívesen vennétek és tennétek egy ilyet a táskátokba? ne elméletben mondjátok, hanem aki komolyan elgondolkodna rajta, aki szeretne egy ilyet, aki tervezi, hogy ha nem lesz túl drága, rámenne, mert tetszik neki a formája.
lenan igenje nem ér, mert ő szinte mindent kipróbál úgy is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...és még ha marad is a forma, miért szükséges, hogy így ki legyen nyúlva szegény cucc, mint a rétestészta hipertérugrás közben
-
Mercutio_
félisten
Ha ezt elfogadjuk, akkor az idomítottfarkasos természetfotót se kellett volna kizárni utólag a versenyből
FEDman: Erről a Sigmáról az Különvélemény fegyvere ugrott be
Parci: Autó designnál elég tetemes rész a költséghatékonyság mezején bukik el, nem a mérnöki célszeréség oltárán
ott ahol a hátsó elektromos ablakemelő még sok helyen extra ez mondjuk nem annyira meglepő -
FEDman
addikt
Ritka szokatlan ez a forma, de amúgy szerintem is nagyon dögös!
És kicsit jobban belegondolva nem is minden funkció nélküli ez az elnyújtott forma. Ahogy azt írtad is korábban, ezeknek a Sigma gépeknek az elsődleges célközönsége valószínű a tájfotósok. No most ha ez így van akkor szerintem ez a közeg nem kicsit fogja értékelni, hogy ezeknél így most egy nagyobb talpas állványra téve is megmarad az akksi csere lehetősége.
-
igen, nagyon dizájnos, csak azért a dizájnereket nem szokták engedni teljesen szabadon garázdálkodni. az autós formatervektől kezdve minden elég sokat finomodik, mire piacra kerül. ez meg tényleg úgy néz ki, mint egy első, csak a dizájner által megálmodott, kompromisszumok nélküli formaterv / mockup. ez a jó szó, ez az egész gép jelenleg egy formaterv.
nem sokan vállalnak be ilyesmit manapság, emiatt mindenképp dicséret illeti a sigmát, de ha most fogadnom kéne, akkor azt mondanám, hogy komoly öntökönlövés az eredmény még így is. elég csak arra gondolni, hogy a mai napig képtelen izomból népszerűvé válni valami, aminek nem kompakt vagy dslr formája van...
-
lenan
aktív tag
Gyönyörű a gép, mint egy 70-es évek beli Dieter Rahms design (BRAUN). Melegen ajánlom ezt az embert a figyelmetekbe. A kűlcsin miatt nálam egyértelműen a kell(ene) faktor jön elő.
Egyértelműen a magasabb isora dolgoznak rá ezzel a szenzorfelépítéssel. Majd meglátjuk, a sebességre írt 30% gyorsulás még mindig iszonyat lassút jelent, ismerem a dp merrill-t. -
FEDman
addikt
válasz
ROBOTER
#40846
üzenetére
Én majdnem biztos vagyok benne, hogy fogásra, használatra kényelmes lesz ez.
Csak hát ez egy kompakt, azért itt a méret is számít, ilyen szempontból nem a legkedvezőbb.
Vagy ha már a méret mindegy akkor meg bűn lehagyni a dönthető kijelzőt.
Ami a formát illeti, elképzeltem ahogy ezt portré éllásba forgatom majd, vissza. Ez úgy fog kinézni, mint egy lazulós vezetés, bal kéz kikönyököl, jobb kézzel meg nagy ívben tekergetem a kormányt ide-oda.
-
Studi
veterán
válasz
ROBOTER
#40846
üzenetére
A hátrafelé néző markolat szerintem sem olyan elvetélt ötlet, a csuklót talán egyenesebben is lehet így tartani. Ami szerintem nem frankó, az az eltúlzott szélesség, ami miatt nagyon fog húzni oldalra: a legnehezebb elemek általában az LCD, az obi és az akku. Ebből az akku vélhetően a markolatban lesz, a másik kettő viszont kitolva teljesen a túlvégre.
Bár a súlyát nem néztem, hogy mennyi lesz. -
ROBOTER
addikt
-
-
válasz
ROBOTER
#40837
üzenetére
szerintem most már hivatalos, hogy a sigmának teljesen kicsengettek
egy picit rontottak a szenzoron, arra hivatkozva, hogy így kevesebb adatot kell feldolgozniuk (értsd: talán nem lesz döglassú, és ugyan tudjuk, hogy inkább a feldolgozást kellett volna gyorsítani, de az nem megy túl jól már 10 éve), egy picit elkreténítették a dizájnt, nehogy bárki meg merje venni, és már mehet is a piacra
komolyan, el sem hiszem, hogy ez így kimehet a piacra, amikor először megláttam, azt hittem, hogy valami wannabe designer user házifeladata. sikerült úgy megnőnie, hogy bárkit kiröhögnek, ha előveszi, nem kell hozzá újra általános iskolásnak lenni.
tökösek, hogy bevállalták, de attól tartok, hogy ez inkább öntökönlövés. de ne legyen igazam...
-
Studi
veterán
válasz
ROBOTER
#40837
üzenetére
Hát én ezt a formát nem is értem. Biztos hogy nem lesz stabil a fogása. És szerintem semmi szép sincs benne, hogy bármiféle piaci sikert érjen el. Az eddigi fixes gépeik legalább nagyon jól néztek ki!
Az obit illetően totál igazad van: annyira kiemelkedik a vázból, mintha bajonetten lenne. -
|AP|
veterán
válasz
ROBOTER
#40837
üzenetére
hát futurisztikus az biztos
Viszont a praktikum rovására... ez az "egyik oldalt előre lógok ki a középsíkból, a másikon hátra" dolog azt eredményezi, hogy majdnem kétszer olyan mély lett, mint amekkora lehetett volna, ha a markolat előre kerül. Így sokkal több helyet foglal, mint amennyit muszáj lenne.
-
-
.mf
veterán
válasz
sideburns
#40666
üzenetére
Ez is igaz... na de mindegy, a lényeg, mint írtam, hogy jégkocka-expresz furgon hozta zárt zsákban a jeget.
Ez alatt a két hét alatt, amióta itt vagyok, eddig csak egyszer csaptam el a hasam, ironikus módon idefelé jövet a Dohai reptér Silver Lounge-jában ettem össze vmi olyasmit, amit nem kellett volna... ellenben KL nem-a-legjobb környékeinek sarki indiai, kínai kajáldáit, ahol szerintem hónapok óta az első fehérek voltunk (ha egyáltalán járt már ott más fehér is), semmi extra nélkül átvészeltem.
Gorgo: egy 8 GB-os betelt, most egy eleve negyedig telt 32 GB-osból még kb. a fele-harmada hátravan, és még van egy 16 GB-os tartaléknak. Meg egy laptop és egy külső winyó... De:
- szinte sosem géppuska-sorozatozok
- videót is elég ritkán lövök (most pár sárkány- ill. tigris-táncost azért mégiscsak)
- beláttam, hogy raw-kalapálásra nagyon ritkán jut idő és visz rá a lélek, és a sima gépből potyogó jpg-k is többnyire elég jók nekem. Azokból pedig egy 32 GB-osra 3-4000 kép fér. -
Studi
veterán
válasz
schawo
#40831
üzenetére
Viszont a nem érdekes részeket akár 4-8x gyorsításban végig tudod futni. Példának megint Máté Bence madárleses képeit lehet felhozni: nagyon sok időt el lehet ott úgy tölteni, hogy gyakorlatilag semmi érdekes nem történik.
Más kérdés, hogy hiába videó: azért a kamerát az érdekes téma felé kell valakinek forgatnia, és akkor már lehet sorozatfotókat is csinálni. -
válasz
schawo
#40824
üzenetére
Nem konkrétan neked, hanem a témához kapcsolódva: nem tök mindegy, hogyha sikerül egy igazánnagyonfasza képet összehozni neked vagy egy riporternek vagy egy művésznek, nem tök mindegy, hogy azt milyen módon hozta össze?? Hogy mennyi a véletlen szerepe, hogy mennyire előre eltervezett vagy spontán, vagy hogy mondjuk az utómunka 50%+ volt a képben? A cél szentesíti az eszközt.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
schawo
#40826
üzenetére
ja, csak azok vagy még mindig drágák, vagy túl picik, és nélkülözik a kezelőszerveket (álá e-pm2)
és de elejtem, az e-p1-et már 2-3 alkalommal földhöz vertem, és a 60d lehet nem törik, de érzetre tényleg vészes, itt-ott illesztéseknél ha nyomkodod nyikorog, mocorog, pedig kb újszerű állapotú, kímélve van. Ja a váz még na...de a 18-135mm kitobi
jobban zörög mint a 40+ éves orosz helios-om hiányzó csavarokkal, tényleg abszolút biliműanyag, alsóbb szint valszeg nincs, és hozzáad az élményhez még az auto focus hangos vonyítása is szal simán csalódtam, egy 60d kit sztem messze nem adja a "felső kategóriás cucc" érzést, egy olympus-t meg általában kortól, kategóriától függetlenül élmény kézbevenni, nyomkodni (legalábbis amit én eddig tapogattam, kompaktokat leszámítva) -
jjeahh
nagyúr
Gondwana:
más: most lehet, hogy kapok a fejemre, de nálam tanyázott egy d7000 kitobival, egy hete egy 60d-vel kattogok (még nálam lesz egy hétig), így tudom igazságtalan, de akaratlanul is hasonlítgatom őket a kis e-p1-el
a saját véleményem: az ilyen "kis" optikai keresők tőlem annyira távol állnak, hogy egyszerűen nem használom őket...kitobi dettó a d7000 baromi jól meg van építve, tetszenek a kezelőszervek, jó a fogása is (bár nekem pici a kezem és szoknom kell), de csak kitobi volt, nikon-manuál adapterem nincs így mindig otthon maradt a cucc...60d: túl nagy, túl nehéz, rettegsz, hogy elejted vagy valami és szétesik (biliműanyag), a kezelőszervek katasztrófálisak, hosszú bizonytalan úton járnak, rossz helyen vannak, nyúlósak, a menü sokszor érthetetlenül lassan reagál, a kettő együtt meg nagyon idegtépő cserébe van ML soksok mf segéddel, amik mondjuk csak annyira könnyítik az életed, hogy a fókuszálás kevesebb koncentrációt igényel, több éles képed nem lesz, sőt nikon-canon rawok-ban rengeteg a tartalék, rendesen alexpós képet felhúzhatok rendesen, nem lesz vészesen zajos, de a színek...whrr. rendes bőrszínt elérni kb. 2-3x annyi munka, mint olympus raw-ból 
szal a következtetés: nem lenne rossz az e-p1-be egy legalább 60d szintű szenzor, meg elviselnék egy jobb kijelzőt is, de ezeket leszámítva mindenben jobban tetszik az oly...én sem gondoltam volna... -
Lassú Víz
addikt
válasz
hegyimorc
#40767
üzenetére
"Nekem a fotózás arról is szól, hogy ott akkor mit látok meg és mit sikerül abból megörökíteni."
Nekem is, de mint amatőr hobbista megengedhetem magamnak ezt a luxust. Ha profi lennék akkor olyan eszközre vágynék, amivel biztosan megörökítem azt a képet, amit el tudok adni és megtérül az egész befektetés, sőt marad valamennyi megélhetésre is.
-
eddie1978
senior tag
válasz
Schanyee
#40815
üzenetére
Pdaf szerintem kell a jó követő-af-hez, hacsaknem annyira gyors nem lesz obistól, szenzorostól és feldolgozással együtt a cdaf, hogy már csak minimális lesz a sebességbeli különbség a két rendszer között. Ekkor a pdaf összes közös eleme a cdaf rendszerrel is ugynolyan gyors lehet. Emiatt én úgy gondolom a pdaf-nek mindig meg lesz az elméleti előnye a követő-af terén. Nem biztos hogy a különbséget emberi mércével érzékelni fogjuk.
Sajnos nincsen mintám cdaf és pdaf gépekről tömegével arról, hogy milyen a sebességük. Egyetlen gépem van, ami egy Nikon D60 már csak egy kitobival. Egyszer meg kellene néznem, milyen gyors egy fél lakás árú szett. Nem tudok a közelben ilyet.Engem is lehet, hogy beszippant az E-M10
Majd. -
Schanyee
senior tag
válasz
eddie1978
#40812
üzenetére
Nem nekem szólt ez a kérdés, nem is akarok beleugatni, de úgy gondolom ez egyrészt idő és pénz kérdése. Időé, mire kifejlesztik a technikát, és pénz, mert lehet mire kész lenne, addigra nem lesz értelme. Pl (innentől jön amihez nem értek) a cdaf is tudni fogja azokat, amire a pdaf-et fejlesztik, és akkor meg fölöslegesen nem foglalja semmi sem a helyet a szenzoron, így jobb érzékenységet lehet elérni stb.
-
nem hiszem, hogy motivacio kerdese volt ez, adott az k+f büdzsé, mindenki úgy allokálja, ahogy akarja/tudja. obiból is véges, hogy mennyit tudnak csinálni évente. nyilván kibicként kár ilyesmin agyalni, de simán el tudnék képzelni egy ilyen együttműködő felállást, ahol jóval nagyobbat tudnak harapni. mindenki csinálhatta volna azt, amit most, csak a redundáns elemeket ki lehetett volna gyomlálni, egyes technológiákat megosztani és a megspórolt erőforrásokat új dolgokra fordítani.
-
eddie1978
senior tag
válasz
ROBOTER
#40803
üzenetére
Honlapodat elnézve jobban otthon vagy az optikában mint én.
Véleményed szerint lehet érzékelőre integrálni olyan tudású pdaf rendszert mint az egyszámjegyű tükrösök különálló érzékelői? Értem ezalatt, hogy valaha is elérhető az a szint? Lehet ennek valami akadálya? (Azaz lesz valaha is Canon 1/Nikon Dx tudású gép 50-ért? )
Jelenleg a Nikon 1-et mondják jónak, de szobában már az is inkább a cdaf-et használja ahogy olvastam. -
HollyBoni
veterán
Én sem értem miért nem fejleszt senki. Ok, a nagy márkák nem akarják bántani a felső kategóriás cuccaikat, de mondjuk ott a Blackmagic akik megcsinálták a Pocket kamerát, de tele van iszonyat buta hibákkal, amit amúgy firmware-ban lehetne orvosolni. De még az első kamerájukon sem fixálták a legtöbbet. Valaki csináljon valami olcsó vázat ami mindent tud, aztán azt fogja venni mindenki és az összes többi gyártó csődbe megy.
-
válasz
Gondwana
#40806
üzenetére
tulajdonképpen még mindig nem értem, hogy a pana és az oly miért "gyepálják egymást", miért nem dobják össze minden tudásukat és nyomnak le mindenki mást. már az elejétől így kellett volna...
óriási mázlijuk, hogy annyit töketlenkedett mindenki más, hogy még így is megmaradtak. egyelőre. -
válasz
ROBOTER
#40800
üzenetére
lassan ki kéne próbálnom legalább valami sd videót
, szóval az e-m10 nekem több mint elég. komposztálódva mondjuk még a standard egyenértékest (ötvené') sem adnám meg érte...volt amúgy valahol ma 3-tengelyes stabiteszt videó alatt, elég meggyőző volt, majdnem kedvet kaptam a videózáshoz.
, de mivel ő sem érdekelt, a szervezést értelemszerűen nem fogja felvállalni.
, de van másik melóhoz is határidő 
A vázsapi így 30 lesz, az is picit több, mint amire vágytam, a markolat 19,5, ezt nagyjából ide saccoltam előre.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Keresek Xbox Series S / Series X / Playstation 5 konzolokat
- Apple iPhone 13 ProMax 256GB Kártyafüggetlen 1év Garanciával
- Xiaomi 14T /12/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Creative Sound BlasterX G6 7.1 USB külső hangkártya
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest