- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 5G - ez lenne az ász?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sasa134
addikt
Köszönöm mindenkinek a tanácsot, nincs más hátra, irány a pixel-peeper, meg dslr-forum.de (ahol van tükör nélküli élet is) - aztán kitalálom a hogy-smintet. De az OM-Dváz meg a 20 1.7 egyelőre biztosnak tűnik, aztán meglátjuk. Köszönöm, ha túlleszek a Pentax cumón és megvan a motyó, majd beköszönök egy-két képpel
Avanti Roma
-
arn
félisten
A 20as egy baromi jo latoszog, en nem ereztem a nagylato hianyat. Jo es olcso kombo a 45ossel. A fixes stab hab a tortan - csak ff meretu lapka kel versenyre azzal, amikor 1/10s mellett fotozol a 20assal. Statikus temat persze.
A 25os melle viszont kell.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
sasa134
addikt
Köszönöm - igen és ment re-pü
Nézegetem a flickr pana 14mm 2.5 pool-ját, hááát, vannak itt nagyon tisztességes fotók. Szimpatikus kis palacsinta. Jó, a bokeh nyilván nem olyan meghatározó mint a 20-ason, de bőven vállalható. Élességgel sincs baj, bár jó lenne látni, melyik kép milyen rekeszen készült. nagyon lágy lehet ez 2.5-ön? Mikor karcol - valakinek tapasztalat vele? Köszi!
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
gorgo
őstag
-
titán
válasz sasa134 #33959 üzenetére
A pana és oly MFT obikról nyugodtan állítható, hogy nyitott rekeszen is karcolnak, nem kell őket rekeszelni. Ez talán a legnagyobb előnye a rendszernek. Az 1,7 az 1,7, a 2,5 az 2,5, nem csak valami marketingrizsa.
(#33956) madgie
Bizony, a 20/1,7 megkerülhetetlen. Azzal kell kezdeni az mft rendszert, és köré lehet építkezni. A méret/fényerő/képminőség/ár összevont kategória legjobbja.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
sasa134
addikt
válasz Tin_Shield #33961 üzenetére
köszi Tin_Shield, schawo
dslr-ről átnyergelve azért ez (is) furcsa lesz, ott azért minimum 1-et rekeszelni kellett, de ugye sok üvegnél f8-on jön meg csak az élet. Örömteli, hogy ezek valóban fényerős üvegek és ténylegesen kihasználható a gyorsaságuk
Avanti Roma
-
HÁZIGAZDA
-
FEDman
addikt
válasz sasa134 #33971 üzenetére
Nekem a váltás után kellett egy kis idő, mire megszoktam/kinőttem a biztos ami biztos alapon rekeszelek egy kicsit DSLR mentalitást.
És itt nem csak arról van szó, hogy a rendszer mFT objektívek jellemzően már nyitott rekeszen is szépen dolgoznak, hanem ehhez még hozzájárul, hogy a kontraszt AF is sokkal pontosabb. Még nagyobb tárgytávon se nagyon van jelen a DSLR-ekre jellemző apró AF pontatlanság.
Az például itt nem probléma ha véletlen nyitott rekeszen felejti az ember a gépet. Eleinte csak tévedésből lőttem a 20/1,7-essel tájképet nyitott rekeszen. Csak utólag vettem észre, de legnagyobb megdöbbenésemre teljesen használható lett a kép. Ehhez a jó obin túl kellett az AF pontossága. És ezt stabilan hozza a gép.
Többek között ez az egyik oka annak, hogy ma már nem vágyom vissza DSLR rendszerbe. Mostanra már nagyon megszoktam az efféle stabilitást. -
FEDman
addikt
Egyet mondok neked, DFinder!
És eddig is látni véltem, de a legutóbbi videón már egyértelműen látszik is, hogy az új AF-S 50/1,8 a régi AIS obik megjelenésére fog hajazni. Vagy legalábbis az a jellegzetes króm gyűrű ott lesz ezen az obin is, amit anno annyira szerettem. Mind funkcionális, mind esztétikai szempontból egy remek dolog.
Még jó hogy most írtam le, hogy már nem vágyom vissza DSLR-re, mert hosszú évek óta épp ez az a DSLR amit először várok újra érdeklődéssel.
-
-
Schanyee
senior tag
Nem tudtok valami olyasmi tokot ajánlani, amibe elfér egy Panasonic G3 meg mondjuk rajta a 20-as fix és vagy a táska pántjára vagy övre csatolható? A hétvégén voltam túrázni és a táskában nyilván nem szerettem tartani a kamerát, mert sokáig tart elővenni, meg néha nem is könnyű. Viszont a nyakamban sem szívesen hordtam, még féloldalasan sem, mert elég könnyen mozgott, ami zavart és gyakran arra kellett figyeljek nehogy egy kőnek ütődjön. Vagy nem érdemes külön ilyent keressek, vegyem meg a legkisebb általános tokot, amibe belefér és övre csatolható, mert nincsen speciálisan kamerához készített verzió ebben a méretben?
Vagy ami még eszembe jutott valami univerzális tok, amiből az objektív kilóg, de rögzíthető bele a kamera és így nem csak 1 objektívvel lehetne használni.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz Schanyee #33978 üzenetére
Kukkold meg a hirdetésben szereplő két típust. Kicsit lehet, hogy nagyobbak, mint a G3 + 20mm, de legalább egy alapzoommal is kényelmesen belefér a váz.
-
FEDman
addikt
Érdekesen alakul a Panasonic első szenzor stabija..
Rengeteg tesztben nagyon gyengének találták a hatékonyságát. Ugyanakkor MLaca is megjegyezte, hogy ilyen téren még nem volt végleges a nála járt GX7. Könnyen lehet az összes többi teszttel is ez a helyzet.Viszont itt van ez az összevetés. Na itt egészen meglepő eredményeket produkált. Főleg hosszabb (75mm) obival.
Lehet itt már a végleges finomhangolt Pana ibis lett tesztelve?
Ha igen akkor megint nagy öngólt lőtt a Pana ezzel. Mostanra már szinte mindenkiben rögzült/tudatosult, hogy a GX7 ibis-e semmire se jó és ezt utólag már nagyon nehéz lesz helyretenni a fejekben.
-
FEDman
addikt
válasz TayRol #33981 üzenetére
Nekem még IBIS nélkül is kellene a GX7.
Ettől függetlenül örülök ennek a tesztnek. A 20-assal itt se volt túl meggyőző, de őszintén szólva a látószöge miatt a 20-ashoz én sose igényeltem a stabit, teljesen jól elvoltam nélküle eddig is. A 45-össel már nem lenne hátrány, de azzal is meglőttem eddig is mindent stabi nélkül. Az mZuiko 75/1,8 az eslő olyan mFT obi ami mellett már szinte biztos fájna a stabi hiány, de ezzel az obival meg meglepően jól teljesített itt a GX7.
No persze egy teszt nem teszt. Főleg a stabi esetében rengeteg a szubjektív tényező. Az se mindegy kinek a kezében van a gép, de még az se mindegy, hogy épp milyen idegállapotban van, hány kv-t tolt be pl. teszt előtt.
Ezen felül az se mindegy adott gépen ki mennyire találja meg a stabil fogást. Jelen esetben pl ez a csóka ahogy nézem bal szemes volt. Ez a GX7 esetében elsőre azt gondolná az ember, hogy direkt kényelmetlen is lehet. Más szempontból viszont az is lehet, hogy egy sarokba helyezett keresős gépnél egy balszemes ember a gépet jobban meg tudja támasztani a fejével, mint egy jobb szemes.Szóval jó volt ez a teszt, de azért még jó lenne még több ilyet is látni több kézből.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Schanyee #33978 üzenetére
A csak öv nem jó. Kifordul és idétlenül húzza az egyik oldalt lefele. Egy egyszerű case logic táskát használok hasonló célra. (Választásnál vittem magammal a gépet obival és ebbe fért bele úgy, hogy pont jó legyen.)
A lényeg, hogy a hátizsák mindkét vállpántján átfűztem a fotós táska vállpántját rövidre állítva, ez tartja a gép súlyát. A hátizsák övpántja pedig a fotós táska övbújtatóján van átfűzve, az meg megakadályozza, hogy előrehajolásnál lengjen az egész cumó. Az oldalzsebekben elfér a tartalék akku, lenspen, memóriakártya. Többre meg egy átlag kiránduláson nincs is szükség.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Schanyee
senior tag
Köszi, ezek most nem játszanak, ilyesmim van jelenleg is. Belefér a G3, rajta a 20-as és mellé éppen elfér a 100-300, bár az enyém csak vállra rakható. Ha már így nézem a linket, a hirdetett E-P1 a G5-höz képest (ha jól emlékszem neked olyanod van) mennyire visszalépés?
Lassú Víz: neked is kösz az ötletet, valami hasonlóra gondoltam én is, csak azt nem tudtam hogy az övtáskás nem igazán nyerő megoldás. Bár egyelőre ez a táskás sem igazán nyerő, mert a táskámnak nincs övpántja. Válószínűleg az lesz, egyik alkalommal bemegyek valami 1-2 táskás boltba, hátha megtetszik valamelyik kialakítás.
[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
-
madgie
titán
válasz scarabaeus #33989 üzenetére
A Panasonic olyan, mint a Kinder tojás... nem tudod, mit kapsz, míg ki nem bontod
-
.mf
veterán
Oly kompakt 250/f5 tükörobi szabadalmi bejegyzés.
Bár a tükörobi kivitel nem a legjobb, de ebből lehet egy sokak által várt tele -- méghozzá nagyon kompakt méretben (ránézésre akkora, mint a 14-42 kitzoom, ha méretarányos a rajz).
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
HÁZIGAZDA
nagyon patent kis obi, és az is, hogy az olympus mérnökök azóta is e-pl1-et nyúznak. nyilván úgy vannak vele, hogy a kretén marketing bekérte az e-pl3 és e-pl5 "fogású" vázakat és megcsinálták, oké, de maguk között azért nagyon jól tudják, hogy az utolsó normálisabb fogású és használható kis pen az e-pl1 volt...
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
amúgy minél többet nézegetem az új oly kompaktot a camerasize-on, annál inkább úgy érzem, hogy tökéletes lett méretre, kialakításra. kicsit rondábbak a lekerekített élek az e-m5 határozott vonalaihoz képest, ezért mondjuk kár. úgy is mondhatnám, ha osztályozni akarnám az új gépet kinézetre, hogy stílus: 1
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
|AP|
veterán
Az új 12-32-t itt is nagyon dicsérik. Nagyon izgat ez az obi és igazából a GM1 is tetszik. Ejj, ha kapott volna egy EVF-t, akkor nem sajnálnám rá a nagyobb összeget sem.
-
.mf
veterán
Ki tudja, hány éves rajz az már
Meglátjuk, hogy mi sül belőle ki. Ha igaz a rajz, végre natívra átméretezett, tehát nagyon kompakt obi, nem pedig egy APS-C, FF-hez tervezett és utólag adapterezett darab. Elvileg kevés üveg kell a tükörobikba, tehát akár egészen olcsó is lehet (elméleti síkon persze). CA-ra nem túl hajlamos. Ellenben bokéja nem túl szép.
Nekem elég a 40-150, s az is elég olcsó; de ki tudja, lehet, hogy asztrofotózáshoz (már amennyire 250-nel lehet) egy olcsó, kompakt, viszonylag fényerős (más tükrösöket csak f6.3 és 8-asokat láttam) alternatíva.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Synology NAS
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Androidos fejegységek
- Redmi Note 12 5G - ez lenne az ász?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Kupon kunyeráló
- További aktív témák...