Hirdetés
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
43rumorsra be is futott egy review (? inkább "first impressions with pictures") róluk.
Számomra meglepő módon a 12 sokkal kevésbé keni a szélét, mint a 24-es... Mondhatni a 24-es elég fos, ellenben a 12-es jobb, mint amire számítottam, vignettálás sem vészes. Csak az f8...
Kár, hogy az E-M5-tel nem készített képeket, valamint hogy csak leméretezett képek vannak.Még egy érdekes összehasonlítás 43rumorsról: E-M1 és E-M5 árak különböző országokban
Van egy tippem, hogy a készítője magyar, kétszer is ki vagyunk benne emelve
Már alig győzöm kivárni, hogy az E-M5 ára essen, de még mindig nem akaródzik. Reméltem, hogy már a szülinapomra benevezhetek egyre, de úgy tűnik, hogy vagy Karácsonyig vagy jövő év elejéig várnom kell vele. :/Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
szaby_gyerek
tag
válasz MrChris #33750 üzenetére
Nem tilt-shift-re gondolok. Hmm, akkor nem a ferdíti, hanem görbíti. Csak, hogy összezavarjam a fejeket.
Sajátos képi világ alatt azt értem, hogy teljesen nyitva olyan álomszerűen életlen, meg hogy nem kontrasztos. Pont mint egy régi manuál, de ez az objektív hibája nem pedig a lens turbo-é.Fényerőben? Hát, expó adatokkal nem teszteltem semmit se, viszont a szűkebb dof tényleg megvan. De ez is csalóka, mert ugyebár szélesebb is lesz a látószög, tehát az ember más tárgytávolságot használ miatta.
-
neevous
tag
Srácok, lehet egy nagyon perverz kérésem? Már egy ideje nincsen 20-as Panám, gondolkozom rajta, hogy újítok egyet, viszont még anno Rabi Miki írta, hogy nem annyira jó szembefényben.
Akinek van 20-asa tudna esetleg felrakni egy szembefényben készült RAW-ot? Valami ilyesmire gondoltam:
[link][ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
Gondwana
addikt
válasz MrChris #33760 üzenetére
Nincs két éve, hogy ennyiért vettem GH1-et, tavasz óta meg se kérdezték, hogy minek árulom – amikor még árulgatni próbáltam – de immár marad az X100s mellé. Annyit tud a 45 f/1.8-cal, mint egy 40D+EF-50mm f/1.8 csak megbízhatóbb AFfel és élesebben. Szóval jelenleg szerintem ugyanígy GH2-t venni könnyű, de maximum elajándékozni lehet, eladni nem nagyon, hiába jó dolog a multiaspect.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
TayRol
veterán
válasz scarabaeus #33736 üzenetére
köszi a tippet, meg is van a huszasom.
délután meg elvileg a 45-ös is meglesz... -
Marseille199
senior tag
válasz szaby_gyerek #33756 üzenetére
A bokehra gondolsz?
Így-e? Az obi sajátosság. Elvileg optikai hiba, gyakorlatilag k..vajól néz ki szvsz"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
szaby_gyerek
tag
válasz Marseille199 #33768 üzenetére
Sajátos képi világ alatt pl. erre. Ez egyébként nekem is nagyon tetszik, és hiányzik is ez a hatás. Éppen ezért vettem most egy cctv lencsét. Egyébként jó kép.
-
nord_
veterán
válasz Marseille199 #33768 üzenetére
Hát ez nem igazán álomszerű, krémes bokeh - inkább annyira hangsúlyos, hogy az ember hirtelen nem tudja, melyik is a fő téma.
(Nyilván, a lombozatos, cserjés zöld háttér a legnagyobb szívatás a bokeh szempontjából, az addig imádott CZ-m is hirtelen már kevéssé tetszett, amikor egy tujasor volt a háttérben...) -
HÁZIGAZDA
válasz Marseille199 #33768 üzenetére
állatira pocsék, ha engem kérdezel, olyan, mint valami 80-as évekbeli hülye space-effekt, elvonja a figyelmet a témáról, giccses-gagyi
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Marseille199
senior tag
Ja, kicsit "ideges" a bokeh. Csak hirtelen ez ugrott be a "Térgörbítő" obira
Egyszer lesz ilyen obim. Félreértések elkerülése végett ez nem saját fotó, csak a 75/1.5 biotarnak van ez a sajátos, swirly-ként (örvénylő?) jellemzett bokehja.
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
jjeahh
nagyúr
válasz szaby_gyerek #33769 üzenetére
ja, látom nyomatod újabban a cctv-vel kb egy hétig én is kattogtam vele, rövid szerelem volt...az f1.4-et sehogysem hozza sztem, ha mos azt a széleken teszi, állatira CA-zik, agyonrekeszelve meg szép éles (középen ), de akkor nagyon csúnya fekete a sarkokban... na meg nagyon könnyen szét tud esni, és ember legyen a talpán aki újra összerakja
az ilyen buborékrajzolós obikkal nincs bajom, kell ilyen is sztem, én is szívesen bevállalnék egy Meyer Görlitz Trioplan 100mm/2.8-at pl, na az durva, csak erős idegzetűeknek ajánlottFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Marseille199
senior tag
Hát na, nem vagyunk egyformák.
Szerintem iszonyatflash ez a bokeh, beszippant Csak kár, hogy ennyire felhypeolták és horror ára lett..
Néha egyébként idegesító, de gyakrabban jó ez a tojásosodó, örvénybokehNem szemetelem tele off képekkel a fórumot, így csak linkelem:
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
fattyu
veterán
válasz Marseille199 #33774 üzenetére
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz Marseille199 #33776 üzenetére
természetesen. el is felejtettem ott van a szekrény mélyén
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
HÁZIGAZDA
válasz Marseille199 #33774 üzenetére
nekem olyan star trek hipertér ugrás előtti pillanatot idéző valami
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
A körkörös bokeh-val kapcsolatban én az arany középút híve vagyok. Kis mennyiségben kifejezetten szeretem. A Lumix 20/1,7 bokeh-ja is egy nagyon picit körkörös.
Persze ha túl erős ez a jelenség az könnyen elviheti az egészet egy effekt obi kategóriába, ami azt jelenti, hogy pár képen kifejezetten jól mutat, de többnyire inkább csak zavaró.
A másik végletet jellemzően az Olympus képviseli. Az mZuiko 45/1,8 és 75/1,8 ilyen szempontból gyakorlatilag tökéletesre korrigált üvegek, tökéletesen szabályos bokeh-val. Ez amellett, hogy nem kis mérnöki teljesítmény és elismerést érdemel, nekem emellett néha ez már túl sok is a jóból és a 45-ös bokeh-ja emiatt néha kicsit már olyan unalmasan tökéletes.
-
Marseille199
senior tag
Fujj, utálom a ST-t
FEDMan: Nálam ugyanez a helyzet, a zuiko az minta bokehval rendelkezik. Múltkor kedves lakótársam (D600+ 50/1.8, 85/1.8, 70-200) leszólta h neki ez nem tetszik
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
titán
válasz Marseille199 #33780 üzenetére
Pedig ff nikonnál nagyon sok pénzt kell letenni egy ilyen bokehjű obiért.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
MrChris
nagyúr
válasz HollyBoni #33181 üzenetére
Én most néztem rawban rögzített videót, hát döbbenetes.
sajnos nem m4/3 rendszer, hanem a makkhárom
Kezd tisztázódni, hogy ez tényleg olyan mint a fotó raw, 14 bit nyers RGGB adatokat tartalmaz, csak győzze a kártya sebességgel meg hellyel.
1920*1080pixel X 3*14bit X 24frame azaz 2090Mbit/s vagy 261Mbájt/s ? Vagy nem jól számolok, vagy van vesztességmentes tömörítés, vagy valamit amatőr módon gondolok, vagy tényleg ennyi?[ Szerkesztve ]
-
eeXaa
addikt
...előrendelhető a cucc....
...arra a 10-30 as zoomra kiváncsi vagyok... -
jjeahh
nagyúr
jézus, ez milyen bajonettes? gyanítom, hogy valami pici szenzor van benne, max 1"-es, akkor viszont ekv. 27-80mm lehet az az obi, és úgy már nem olyan érdekes az elején azt hittem ez mft, azért linkelted, és már beizgultam, hogy de jó lesz af-es pola kitzoomot rendelni ebayről bagóért az oly-ra, azt megvan a nagylátózumm... a kamera az nem érdekes...legalábbis számomra...ilyen androidos műanyag játékok, meg semmitmondó ultrakompaktok helyett csinálhatna valami érdekeset is végre a polaroid...nem hinném, hogy az ilyen kamerákért kapkodnak majd a vásárlók
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HollyBoni
veterán
válasz MrChris #33782 üzenetére
Nem ennyi a bitráta, most pontosan nem tudom mennyi de nem bírja az 5D memkártya vezérlője azt a sebességet. eoshd.com-on utána tudsz nézni. Viszont a RAW videóhoz azért elég kemény szgép is kell, hogy egyátalán lejátszani vagy utómunkázni tudd, meg ugye tárhely. Az még a vicces hogy az 5D RAW videója élességben egy szinten van a GH széria hackelt videójával. Persze a dinamika nagyobb.
[ Szerkesztve ]
-
sideburns
aktív tag
OMG, ez a Polandroid micsoda dzsunka sz@r már??
Gagyerák kinézet, a reklám egy Vámház körút 9. szintű bénaság és ez az ütős modelnév, iM1836, ha kicsit hosszabb lenne, ezt használnám jelszónak, annyira megjegyezhetetlen.
És ez a kavarás a micro 4/3 szavakkal, de közben Nikon 1 nyúlás...ó egek. Ez megcsinálta a napomat. -
jjeahh
nagyúr
Surprise, Surprise: Sakar is Bringing Fast Kodak-Branded Glass for Micro Four Thirds
melyik másik rendszerre van ennyi szuperfényerős obi? jézusom, ha ezek kijönnek ennyiért elalélok voigtlander 17, 25, 42/F0.95, noktor 25, 50/F0.95, és most ez a két kodak + jön a panaleica 42/F1.2...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG