Hirdetés
- [Re:] Xiaomi Mi 10 - nem olcsóbb, hanem kedvezőbb árfekvésű
- [Re:] Három méretben, töltő nélkül jött meg a Galaxy S21
- [Re:] Rárúgta az ajtót a belépő kategóriára a Poco M3
- [Re:] Samsung Galaxy Note 8 - hass, alkoss, gyarapíts!
- [Re:] Samsung Galaxy Note10 és Note10+ duplateszt
- [Re:] Nem fektethetnek be amerikai cégek a Xiaomiba
- VoLTE/VoWiFi
- [Re:] Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- [Re:] Huawei Mate 20 - huszadrangú eltérések?
- [Re:] Huawei P30 Pro - teletalálat
- [Re:] [Vakegérke:] NyalóVilág: tíz, kiver a víz - VV10 - Való Világ 10
- [Re:] [Doky586:] Teendők HDD SSD eladás előtt (adatvédelem)
- [Re:] [Wiz Khalifa:] Grand Theft Auto V - Látványosságok és érdekességek tárháza egy helyen!
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
Hozzászólok Aktív témák
-
b.vr
őstag
válasz
schawo
#33250
üzenetére
"A méret és az ár más kérdés"
Ne viccelj már
Az ár ne legyen már más kérdés ha egyszer direkt erről írok. A méret meg pláne ne legyen más kérdés mikor pár hsz-szel kapcsolatban fentebb meg azzal kezdtem hogy egy kompaktnak akkor látom létjogosultságát ha nagyjából zsebrevágós kategória.
Itt tök konkrétan egy 1300 dolcsis bridegről van szó. Én ezt nem ajánlanám senkinek. És nagyon kevés helyzetet tudok elképzelni amikor ezzel meg tudom oldani de egy m43+szuperzoomal nem (ellenben rengeteget amit meg egyikkel sem - nincs is szuperzoomom )"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
jjeahh
nagyúr
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
-
jjeahh
nagyúr
ez nekem bejövős, de kicsit kevésnek tűnik a markolat-bajonett közötti hely az ujjaknak...
e-m1 árban nekem szűkös obiparkal is kéne
erre már lehet nagylátó manuálokat is csemegézni, és tyű de mosogatna a helios-al... 
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.mf
veterán
Nem akarom mondani, de hogy egyesek mit fújjogtak az E-M1 kinézete kapcsán, erre az A7 még rondább, ahhoz képest már szinte szép
Az A7-családot az obipark fogja egy ideig még visszatartani. De majd úgyis elkezd esni az E-M1 ára, van honnan.
A kérdés már csak az, hogy az Oly-féle IS-t is megkapta-e.
jjeahh: kiadni 2000 EURt egy vázra csak azért, hogy filléres voltszovjet üvegeket dobj rá?
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Volt egy halom analóg váz, ami legalább annyira hajaz rá mint az F-1.
Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr Orient Bambino Bigsize (50k), Nike Bőr Sneakers (10,9k), 2 külső kockatáp (3k), Fantasy könyvek (2k/db), ID-COOLING IS-50 mITX cooler, m4/3 Panasonic GM5 váz (79k) 25/1.7 obi (50k)
-
Mercutio_
félisten
Ha nem nézzük a (szemből) jobb oldali szabályzót, ami az F1-en is ott van, akkor így hirtelen rákeresve:
Miranda MS-1, Pentax MZ-3, MZ-5, Minolta X-370, Canon AE-1Lényegében mindegyiknél ahol volt saját vagy külső markolat (winder) és hangsúlyos a prizmaház és nagyjából szögletes a test belelátható az alfa-7
Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr Orient Bambino Bigsize (50k), Nike Bőr Sneakers (10,9k), 2 külső kockatáp (3k), Fantasy könyvek (2k/db), ID-COOLING IS-50 mITX cooler, m4/3 Panasonic GM5 váz (79k) 25/1.7 obi (50k)
-
b.vr
őstag
szerk: természetesen ezzel nem azt akarom mondani hogy a sony 28-70/f4 üvege ne lenne (valószínűleg) szuper (figyelembe véve a FF-szenzor előnyét) , de abban a rendszerben majd a Zeiss 24-70 lesz az igazán prémium üveg, nyilván árát tekintve is.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
szerk02
sőt itt nem egyértelmű az infó, mert máskor meg 28-70 / 3.5-5.6-ról írnak, és ez tűnik reálisabbnak (FF-ben ez sem rossz persze, az 5.6 az m43on 2.8 lenne, persze nem elsősorban a dof-nak van egy ilyen általános zoomnál jelentősége hanem a FF szenzornál meg vehetünk kb 2 stop nyereséget ami visszahozza a veszteséget fényerőben)
Az persze továbbra is áll hogy a prémium a Zeiss 24-70 lesz (f4.0)
(az mondjuk érdekes lehet, hogy ennél jelzik a stabit, a kit-obinál pedig nem)"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Parci
HÁZIGAZDA
ja, hogy 28-70-es kitben olcsóbb és kisebb a sony? wow. ugyanakkor ha csak olyan szuper lesz optikailag az a 28-70, mint a nex zoomok... szóval várjuk ki a végét. már a nex zoomok is borzasztóak méretre (egy kicsi van), nem hiszem, hogy pont most tudja majd meghazudtolni a fizikát a sony.
persze, ha leica sorom lenne, és is azonnal vennék egy ilyet.
"azzal nem lehet mit kezdeni, ha valaki csak akkor hajlandó elhinni, hogy az ifa nehéz, ha már átment a lábán"
-
b.vr
őstag
"szóval várjuk ki a végét."
Egyetértünk
Meg amúgy is azzal kezdtem hogy ami az Olynál a 12-40 "kit", az a Sonynál nem a kit lesz, hanem a Zeiss, csak nyilván méregdrágán, persze a szenzorral párosítva jobb teljesítménnyel, méret, optikai minőség majd kiderül - szóval megintcsak: várjuk ki a végét
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
gorgo
őstag
Én is megnézegettem őket (meg volt is közülük egy) és "érdekes" módon azt azonnal könnyen ki lehet szúrni hogy mindegyiknek a nyakpánt felfogató szem nem az oldalán van, hanem 45°-ban előre hozva. Egy duplán jó, egyrészt, mert nincs az ujjaid útjában, másrészt meg sokkal kiegyensúlyozottabb vele + obival az egész.
A büdös francért nem képesek ezek a kretén tervezőmérnökök a Panánál/Olynál ezt a kiváló hagyományt tovább vinni.
Még az EM-1 is ugyanilyen faszául ergonómikus, bár lehet ,hogy fogásra már fele olyan szar (mai mércével ezt jónak szokás mondani
)..."Magyarországon az egy főre jutó bunkók száma: kettő"
-
Mercutio_
félisten
-
HollyBoni
veterán
Tényleg, expón mindenki volt? A modellfotózás nem volt valami jó szvsz, de azért mentem hogy kipróbáljak mindent, az elég jó volt, mindent ki lehetett próbálni és minden standnál kedvesek voltak. Az egészből az EM1, az Oly 75 1.8 (ezen rendesen meglepődtem milyen nehéz), meg a Samyang 7.5-ös halszem, és a GH3 tetszett nekem a legjobban.
[ Szerkesztve ]
-
gorgo
őstag
válasz
HollyBoni
#33279
üzenetére
Samit melyik cég vitte ki?
Csak azért kérdem, mert neten rákeresve egyedül a Bluechip üzleteiben kapható, "csekély" 95eFt-ért...
Felteszem egy ismerősét próbáltad ki...A sörözést illetően hadd ne én szervezzem, mert akkor megint kétfelé megyünk
"Magyarországon az egy főre jutó bunkók száma: kettő"
-
Mercutio_
félisten
-
|AP|
addikt
na most már tényleg nagyon várom azt a mini 12-32-t...
Biztos voltam benne, hogy gyengébb lesz a képminősége, mint a "sima" 14-42-nek, erre itt meg azt írják, hogy nem úgy van az...
Meglátjuk, én naivan hiszek benne az utolsó pillanatighttp://www.flickr.com/photos/apollai
-
Parci
HÁZIGAZDA
itt a sony a7. és hát ellent kell mondanom lenannak. a 28-70 átfogásra túró, méretre nagy, fényerőre nem nagy szám és gyaníthatóan képminőségre sem egy mft pro szint lesz.
ha lennének leica üvegeim, azonnal megvenném, így értem lenan lelkesedését. ha nem lennének üvegeim alá, akkor ez is csak egy mirrorless rendszer (a sony-nak immáron lesz kettő, holott még az első is elég foghíjas üvegileg), annak minden előnyével és hátrányával.
úgy amúgy a váz tetszik, bár érzésre jobban örülnék az expógombnak előretolva a markolaton, a tárcsa meg az égnek állva a felső részen.
"azzal nem lehet mit kezdeni, ha valaki csak akkor hajlandó elhinni, hogy az ifa nehéz, ha már átment a lábán"
-
b.vr
őstag
Engem mondjuk ezek a zoomok csak elméletileg érdekeltek, általános használatra a m43ot gondoltam hogy nem tudják nálam megverni. Nem is erre szeretnék FF-et.
Engem majd a fényerős fixek fognak érdekelni (55/1.8 elvileg már most lesz, 85/1.8 meg majd hamarosan), itt a hibrid fókusz még jobb is lehet mint egy tükrösnél (mondjuk ha legalább olyan szépen rááll a közelebbi szemre mint a Pana) Minőség és ár lesz a kérdés (D600/610 + objektívekkel összehasonlítva)"bár érzésre jobban örülnék az expógombnak előretolva a markolaton"
jaja, én is, amikor kijött az első 3D termékrajz, írtam is ezt a NEX topicban.[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
lenan
aktív tag
Nem kell hogy ellentmondjál, a minőségéről nem, csak a bokeh-képességéről, ezzel összefüggésben az árról és a méretéről (nem tűnik nagyobbnak mint a 12-40) beszéltem. Ezeket továbbra is igaznak gondolom.
Az üvegek minősége meg majd kiderül később, persze nehéz lesz az mft üvegek minőségére felkűzdenie magát, ami a zoomokat illeti pláne.
A fix mf obikkal való használhatóságban, akár leica (csak ha fasza eltolt mikrolencséi vannak), akár más üvegek, valószinüleg egy teljesen értelmes választás, és valószinüleg igazából csak a FF mirrorless az igazi erre. Ha másért nem is, hát ezért már jó hogy létrehozták szerintem.
A design-ja olyan amilyen, nekem nincs bajom vele így egy oldalát látva. -
b.vr
őstag
Árról mi értelme minőség nélkül beszélni? Ha mondjuk a Sony 28-70 / 3.5-5.6 még kanyarban sem lesz az Oly 12-40/2.8hoz képest (átfogásban eleve fontos különbség van, főleg az ekv. 28 helyett 24), akkor mi értelme egyszerűen összevetni az áraikat? És mivel a Sonyról még nem tudunk semmit, mi értelme erről most megállapításokkal próbálkozni?
PS: egyébként azt sem igazán értem (már tegnap is akartam írni) miért pont egy A7 vs. E-M1 összehasonlításról van szó. Egy potenciális A7-vásárlónak miért az E-M1 lenne az első eszébe jutó alternatíva?
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Parci
HÁZIGAZDA
igen, az biztos, hogy ff üvegek alá ez nagyon jó kis cucc lesz. és persze nekem is van még egy adag nikkorom. de közben engem már jóval kevésbé érdekel ez az irány, mint pár éve. mondjuk nagy bokeh-őrült sem vagyok. a vázzal amúgy nekem sincs bajom, és árban is korrekt (és igazából még olcsóbb is lehetne és lesz is majd, előállítási költségben jóval egy dslr alatt van).
"azzal nem lehet mit kezdeni, ha valaki csak akkor hajlandó elhinni, hogy az ifa nehéz, ha már átment a lábán"
-
FEDman
addikt
Nem előlegezném még, hogy teljesítményre milyen lesz az FF NEX. A Sok jó mellett van nem kevés negatív tapasztalat is a Sonyval kapcsolatban. Mindenesetre én szurkolok, hogy tényleg nagyon jó legyen, és szorongassa meg az E-M1 féle gépeket. Ha így lesz max. kiéleződik kicsit az árverseny, ez meg nekünk csak jó lehet.
Ha meg nem, akkor meg marad a megszokott állóvíz.Szerk.
A formáért kár. Nálam se elsődleges szempont a külső, egy semmilyen Panás (G3) formával is boldogan elvagyok. Az viszont nekem már sok, ha valami olyan ronda, hogy büntet akárhányszor csak ránézek és bizony most ezeknék az FF Sonyknál én ezt érzem.[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
A váz specifikációilag (FF vs méret, CD+PDAF, EVF, 1/8000, időjárásálló, stb.) nagyon tetszik, itt is megint az üvegek lesznek a kérdés. Hiába "olcsó" a váz (1/8000 nincs se D600 / D610, se 6D-ben, amik árban a legközelebb állnak hozzá), ha jó üveg cserébe csak méregdrága Zeiss lesz.
Más:
Ejj, de lassan csorog az E-M5 ára lefelé... csak bírjam türelemmel... -
HollyBoni
veterán
-
.mf
veterán
válasz
TayRol
#33295
üzenetére
Az még messze van
Elég valószínűnek tartom , hogy fog még egy elég nagyot esni.
Több érv is van mellette.
1.) Legnyilvánvalóbb a szokásos m4/3-os áresés
2.) Az új modell boltokba kerülése -- várhatóan november
3. és egyben a legfőbb: volt már olcsóbb. 1-2 hónapja a Newegg 700 USD-ért adta a vázakat. Jelenleg a refurb darabok is 750 körül mennek, az újak pedig 950...Olyan jó deal, mint a 2011-ben 700 USD-n kezdő GX1 200 USD-s kiárusítása, biztos nem lesz; de azért a jelenlegi 1199 USD-s kit-ár is -- a 2012 eleji megjelenéskori 1299-hez képest -- mesterségesen magasan tartott, onnan még van hová esnie.
-
lenan
aktív tag
ezt a kirohanást nem egészen értem, elolvastam amit írtam még egyszer
mondjuk jópofa, hogy a 4x akkora érzékelős a kisebb,objektívestül is (hasonló dof-fal), kb. azonos áron (kicsit olcsóbban)
szerintem nem lesznek könnyű napjai az M1-neksem az objektív minőségéről, sem más paraméter (szenzor, kezelés akármi) egy szót sem ejtettem.
És igen, szerintem sok szempontból azonos vevőkört is céloznak: rengeteg azonos tulajdonságuk van, kb azonosan kicsik, időjárásállóak, kb azonos keresőjük, használati módjuk, nem utolsó sorban kb az áruk.
És akinek tele a hócipője a nagy dög dslr-ekkel, kicsi de minőségi gépet akarnak, zömmel azok vesznek milc-et, és nem a szenzorméret kicsisége miatt. Az hogy a szenzor méret részben meghatározza az objektívméretet, az persze mérlegelendő és a választások alapja is lehet. Meg még ezer más is. És persze ezer különbség van, szenzorméretben, af sebességben, kezelésben, meglévő, de rátehető natív obiparkban stb, mégis például én e kettő között gondolkodom, és szerintem mások is páran.
meg, hogy számára a leica óta ez az első kompromisszummentes, tökéletes kamera 
![;]](/dl/s/v1.gif)
Hozzászólok Aktív témák
Hirdetés
- [Re:] Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- [Re:] Xiaomi Mi 10 - nem olcsóbb, hanem kedvezőbb árfekvésű
- Koronavírus topik
- [Re:] Három méretben, töltő nélkül jött meg a Galaxy S21
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 - 5600X / 5800X / 5900X / 5950X "Zen 3" (AM4)
- LG LCD és LED TV-k
- Autószerelők, autószerelés
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Autós topik
- [Re:] KURIÓZUM! DELL XPS 2020 9700 17" FHD+ i5-10300H 16GB 512GB Gar.: 2021. 11. 01.
- További aktív témák...
- iPhone 7 32GB Gold Független/Szép/Akku 100%/1 Hónap Garancia/Szaküzlet/
- Nokia 6.1 eladó (GARANCIÁLIS; 3/32; Blue/Gold; 2nd Generation Dual; esztétikai sérült)
- PS4 Pro ASTRO 1TB konzol
- Orion HT-550 - 5.1 -es házimozi rendszer, távirányítóval
- M1 Chip - MacBook Air Retina 13" 8 Core CPU / 7 Core GPU / 8 GB / 256 GB / Magyar
Állásajánlatok
Cég: Scania Hungária Kft
Város: Biatorbágy
Cég: JayStack Services Zrt
Város: Szeged