- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
Hirdetés
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
válasz rumos14 #34448 üzenetére
Jelenleg nem is érdekel az FF NEX. Pár év múlva ha esik az A7 ára és közben kijönne pár minimum f/2 fényerejű Zeiss logó nélküli kedvező árú Sony fix obi is, na akkor tuti elgondolkoznék a váltáson.
Kérdés utóbbira mennyi esély van azok után, hogy ebben a formátumban egy 55/1,8-as alap is 1000$-on nyitott .
-
b.vr
őstag
Mondjuk pár év múlva meg már többeknek is lesz FF mirrorless. A két nagynál csak az időpont a kérdés (ott az objketívekkel nem lesz gond, hogy natívan optimalizálva mit és mikor hozznak ki, az csak hab lesz a tortán), a többieknél (pl. Fuji, elvileg 2015 eleje) meg az hogy tanultak-e a Sony hibájából és a puszta váz _mellett_ mennyi és milyen (meg persze milyen árú) objektívparkkal jönnek ki.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Studi
addikt
Nagy téteket nem mernék rá tenni. Persze lehet, hogy a Canikon is ki fogja előbb-utóbb hagyni a tükröt, de hogy emiatt nem fognak új, más bázistávolságú bajonettet csinálni, abban biztos vagyok. Szóval ha lesz tükör nélküli ff vázuk, akkor az is pont akkora lesz, mint a mostani tükrösök. Csak pár dekával könnyebb.
-
b.vr
őstag
Meglátjuk.
Thom Hogan épp a napokban számolta az egyik cikkében mellékesen össze, hogy a Nikon _jelenlegi_ palettájában 12 (!!) különböző normál (40-60 mm közötti) objektív van. Bőven elfér itt még egy, szóval szerintem lesz natív bajonett amire adapterezve jó fókuszsebességgel felmennek a legacy üvegek (lásd oly e-m1, de asszem a nikon 1 is tök jól kezeli az F-es obikat)
(amúgy legalábbis engem nem a súly érdekel, még csak a térfogat sem annyira (bár az már inkább) Ellenben az igen, hogy egy mechanikus alkatrésszel kevesebb, hogy (ha lesz kisebb bázistávolság) lehet rá szinte bármilyen manuális üveget tenni (ez inkább csak érdekesség számomra, kivéve talán makró, meg még néhány speciális terület), hogy lesz EVF, lesz jól használható élőkép, és legfőképp, a hibrid AF)De persze messze van még, túl sokat nem érdemes ezen fantáziálni.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
.mf
veterán
Látom nem csak én szenvedek a bőség zavarában
Ezen rágódom kb mióta az első híresztelések megjelentek, hogy a 12-32 jó optikai minőségű lesz, hogy az E-M5-öt majd kitben 12-50-nel vegyem, vagy csak váz és hozzá 12-32 (vagy megnyerem a lottót és 12-40. E-M1-gyel, csak úgy tarcsiba ).
12-32
++ méret; azonban még így se lesz zsebgép
+ 12-n jobb a széleken
- drágább
-- kisebb átfogás, turizmulni kéne vinnem még egy tele obit is vele (min. 45, lehet 40-150 is)12-50
++ időjárás-álló -- néha lett volna már rá szükségem
+ jobb átfogás -- akár ki is válthatja a hasonló méretű 40-150-est is
+ makró mód
+ kitben várhatóan feleannyiba vagy kevesebbe kerül, mint a 12-32 külön
0 valszeg nagyrészt ebayes (mű)bőrtokban fogom cipelni, ami úgyis erre van méretezve
- két végén a széleken lágyabb; de középen hasonló
-- méretMintha ez a dilemma nem lenne elég, lehet még fokozni: csak váz, és turizmulni 14-140 II, zsebbarátabbnak pedig 12-32...
S még Tamron is ígért egy 14-150-est...
Lehet, hogy az időjárás-állóságot pedig egy eső-huzattal kiváltom.Rumos: Japánból már pár hete vannak bolti árak, most épp az újabb 20-as fölött van kicsivel (azt viszont még nem csekkoltam, hogy kitből kivett darabok-e vagy külön árusított dobozosak). Ha USA ajánlott ára 700 USD, az nekem azt sugallja, hogy a kezdők továbbra is az olcsóbb GF-szériát viszik majd az alig nagyobb méretű, de nagyobb átfogású PZ-vel. Tehát nem számítanék arra, hogy az aprót hirtelen elárasztják a 12-32-esek, mert a kompaktról váltú újdonsült tulajok keveslik a tartományt.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
FEDman
addikt
Itt van egy régi videó erről, még a DSLR-rel. Ha jól értem mind kettő szépen teszi a dolgát, de mind a kettőt egyszerre nincs értelme használni, mert ebben az esetben bizonyos értelemben kioltják egymást.
-
.mf
veterán
válasz p_adam #34457 üzenetére
A hsz-emben a hangsúly az objektíveken, főleg azok gyútávján és élességén volt. A stabi, mivel E-M5 a tervezett gép, mellékes szempont. Egy kivételével, ott viszont tényleg gond lehet belőle: ha a 12-32 stabija csak menüből kapcsolható ki, és az E-M5 nem tudja kezelni. Akkor viszont az E-M5 sokkal hatékonyabb stabiját kell majd kikapcsolni helyette... remélem adnak hozzá ki fw-frissítést.
Más:
PanaLajka 25/1.4 kétrészes júzer-rivjú Fredrik Gløcknertől. Főleg a második rész éjszakai képei... Már eddig is nagyon erősen gondolkoztam rajta, de most már szinte biztos, hogy lesz egy ilyenem is...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
arn
félisten
ha pixelt bubolsz szvsz kb egykutya a 20assal - viszont a csaladrol sose csinalsz olyan kepeket vele a 20as elo temaknal nem a legszerencsesebb, kicsit gyilkolja a temat.
ps: ezek a kepek annyira nem is jok - ennel sokkal tobb van benne, plane ha satikus temat fotozol az em5tel. 1/13 barmilyen korulmeny kozott kitarthato, de nem ez az erossege.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
az annya - foleg a tele vegen, nyitott allasban meglepo a 12-32. volt mar ket olcsobb zoomom a 14-150 mellett (14-45, 12-50), de mindegyikkel az volt a bajom, ha mar elvesztem a telet, akkor nyujtson tenyleg jobbat. ez a nagylato vegen teljesult is, de az altalam leggyakrabban hasznalt ekv 35-50mm kornyeken mindegyik csak hasonlo volt mar jo esetben, kicsit feljebb (a vegukon), meg mar gyengebb. osszessegeben nem lettem volna veluk elobbre.
ez viszont megmozgatja a fantaziam - remelem en is, hogy lesz sok kitobi a piacon. csak ne olyan legyen fennyel szemben, mint a 14-45.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
erdekes osszevetes poen, hogy az uj 20as, meg legyfingnyival gyengebb is a reginel. [link]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
talan erdekesebb, hogy melyik obi hol nyujtja a legjobbat (bar ennyi elteres lehet ket db kozott is):
75 1.8 - f4 - 42 pont
25 1.4 - f2.8 - 40
20 1.7 - f2.8 - 37
20 1.7 ii - f4 - 36
12 2.0 - f2.8 - 36
45 1.8 - f4 - 35
17 1.8 - f4 - 34[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
gorgo
őstag
Igen szomorú, hogy uccsó helyen kullog a fixek között a 17/1.8-as oly. Bár így is jó. Az az első fix, amelyikkel az em5 faszául fókuszált, nem keresgélt oda-vissza, megvolt elsőre és ott ahol kell. Nem is értem, hogy miért, de nem is érdekel. Baromira megtetszett! Anno volt lehetőségem elcserélni a 20-ast 17-esre, bár megtettem volna (itt most nem a 20-ast húzom le)...
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
szimplán AF sebességben agyonveri. Ezért kéne. Meg mert 25-ös mellett kihasználatlan a 20-as. Amúgy elég hasonlók tudásra (kivéve, hogy kicsit irreál árban mérik a 17-et )
mf: ne tökölj, a 14-140 csak 265g és lássuk be, túraobinak első osztályú! Egy használt mintaboltos em5 amin van 1.5/2 év gari (ilyet úgyis kapni) hozzá félmarkolat, és nyomás akárhová! Sokkal szerencsésebb helyzetben vagy mint Parci, aki olyat akar, ami (még) nincs! Amit te akarsz, olyan van, és nagyon tuti kombó! Nekem is lesz, idő kérdése. Az vele a baj, hogy még nincs ez az obi használtan...
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
-
Tin_Shield
őstag
válasz schawo #34475 üzenetére
A gyakorlatban is. Egy hétig párhuzamosan volt 20-asom és 17-esem. Ha kifolyt a szemem se találtam élességbeli különbséget a kettő között. Az inkább észrevehető volt, hogy a 17-essel készült képeknek kicsit melegebb a színezete és lágyabb bokeh-ja.
Végül az Oly maradt, főleg a sokkal jobb AF miatt, de végül az döntötte el, hogy baromi pofás a fekete 17-es az ezüst E-M5-ön -
FEDman
addikt
Újabb pár kép a "faékről"!
-
Studi
addikt
"kivéve, hogy kicsit irreál árban mérik a 17-et "
Oly klubkedvezménnyel 140. Te ott vetted az E-M5-öt, ha jól emlékszem, akkor neked ezzel az akcióval 120. A 20-as a Panashopnál 120 (kép szerint régi), a Medikernél 105 a régi, 130 az új. Nincs olyan egetverő különbség szerintem.
-
.mf
veterán
Elsősorban a nagy fényereje és az ekv. 50 mm mivolta miatt érdekel, a pengeélesség már csak hab a tortán, ha csak annyira lenne éles, mint a 20-as, az se zavarna (észre se venném). Nem vagyok az a túlzottan pixelkukkolós fajta. Meg szvsz, a legtöbb m4/3-os obi megfelelő körülmények között, csak képernyőn ránézésre és nem extra méretben nyomtatva vagy kinagyítva pixelkukkolva, egész éles képeket tud készíteni.
Pl itt ez a kép (inkább linkelem, hogy a ph motor meg ne szekszuálja). Hozzávalók:
- E-PL3, elég koros 12 Mpix szenzor
- Oly 40-150, nem élességéről híres
- Cullmann 250 állvány, alsó szegmens pipaszár-lábai is teljesen nyitva, miközben ekv. 200 és 1.3s volt az expo. Állványos topikban hülyét kapnának tőle.
- ISO-200, f8 -- így azért már ez is tud.
- itt a testvére, 66 / ekv. 132, ehhez tartozó legnagyobb rekesz = f4.6, auto-ISO 800, 1/8s. Így persze maszatol."a 20as elo temaknal nem a legszerencsesebb, kicsit gyilkolja a temat."
Ezt hogyan érted?
schawo: ha nem aktív, az jó hír
arn #34472: mit is mondtál az előbb pixelbubulásról? A különbség hajszálak. Jobban teljesítenek ebben a tesztben, mint a 45/1.8-as, de attól még az is egy jó obi továbbra is. Meg simán lehet két darab közötti minőségi szórás is.
gorgo: Tél van, ráérek. Tegnap már vettem egy csellót szülinapi ajándékomnak, fotoaparattal most már maradok a hátsómon a Karácsonyi leárazásokig. A kit ára ma is esett 20 fontot, beindul az már hamarosan. Remélem
Tudom, ez az én egyik keresztem: túl sokat gondolkozok, mérlegelek. Overthinking, over-analyzing separates the body from the mind.
Meg Karácsony utánra is már van bevásárlólistám, amikor január végén elutazok. Samyang 7.5, Pana 12-32, PanaLajka 25 és Oly 45 (ha addig nem vennék), az is szép baleset lesz.Jelenlegi túraobik nálam kérdőjelesek. Egy 40-150-esem már úgyis van, a 14-140 II-ért 500 font csak a nem-cserélgetés kényelméért, hátnemistudom. A 40-150-est is főleg 85-ig, ritkán 100-120-ig használom, s a többi obim mellett így sincs sokat a vázon. Ha 12-től 80-100-ig lenne a tartomány, már jobban tetszene -- ezért is sajnálkoztam anno, hogy az E-M5 kitobija 12-50 és nem 12-60, mint a nem-mikro.
S valószínűleg különben se tudnék belenyugodni az "egyetlen obi" dologba: ha csak egy obival indultam el, olyan még nem volt, hogy ne gondoltam volna, hogy "kár, hogy az vagy amaz a másik nincs nálam, x feladatra jobb lenne" Ez a jó a m4/3-ban, hogy a kis méretüknek és tömegüknek köszönhetően ezt túlzott büntetés nélkül meg is tehetemFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
arn
félisten
a 40-150 mft viszonylatban egyaltalan nem rossz zoom...
szerettem a 20ast, de embereket nem volt jo fotozni - nagyon kontrasztos, nagyon eles, technicista kepek, darabos bokeh. a 25os szvsz semlegesebb db. lagyabbak a tonusok, mas a kepek atmoszferaja. bizonyos szempontbol jobb, mint a 45ose, azota kevesebbet is vettem elo (meg mongy nem hal meg egy kis szembefenytol, ami az egyik leghalasabb tema lehet). a 20ast inkabb mint fenyeros kirandulo mindenest szerettem, volt hogy nem is volt velem mas. ezt a 25ossel kevesbe lehetne megcsinalni.
a dxomarkot csak visszacsatolasnak linkeltem be - lehet oket szidni, de azert nagyjabol megis csak kijon, ami a tapasztalatunk. egyedul a fenti finomsagok hianyzanak, de ez mar amolyan hifizos tema ott sem lehet merni mindent, hallani kell - meg probald szavakba onteni, amit erzel. a 25os ilyen, eloszor olyan semmilyennek tunt, aztan a kepek feldolgozasanal tunt fel, hogy eletszerubbek a kepek, csaladi fotozasnal marha jo.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
gorgo
őstag
Hát, az árak azok sosem reálisak, és nem is lesznek azok. Főleg ugye az f számmal lefelé, arra meg végképp... És mégis ezeket szeretjük. Kell 9-12 hónapot várni a kinézett modellel, és akkor megcsípni egy használtat. Az obik még tartják is az árukat, azon bukni se lehet.
A másik amit nem szeretünk, az obi cserélgetés. Ezt speciel én is rühellem. Főleg mikor úgy jönnek a témák, hogy felváltva, képenként kell cserélni, mert nincs nálam zoom. Ilyen alapon talán a 12-40 új zoom lehet az űber, vagy a 12-35 mini pana.
Alapból a 12-50 is nagyon jól hangzik, csak ne lenne akkora böszme, hogy nagyjából ekkora a 14-140 II. Simán az utóbbi...
Amúgy meg a tél az nagy úr. Szürke lapos minden, téma alig, csak befásult szürkébe/feketébe öltözött fapofák."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
arn
félisten
meg azert a 75oset is ki lehessen valtani
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Freddy76
addikt
Karácsonyra fotókönyvet akarok készíteni nagyszülőknek, és megbeszéltük, hogy elkezdjük albumba rakni a törpe képeit. Úgyhogy nekiálltam kiválogatni a fotókat a születésétől kezdve (nikon d3100, d5100 + 18-105, 50/1.8, majd olympus om-d em-5 20/1.7, 45/1.8. majd nikon d7000 + 17-50/1.8, 50/1.8, és fuji X10-20).
Az oly képei tetszenek a legjobban. És azt hiszem, az olympussal meg a fujikkal élveztem legjobban a fotózást. Persze lehet, hogy ez csak nosztalgia az iránt, ami éppen nincs.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Schanyee
senior tag
válasz Freddy76 #34492 üzenetére
Ismerős az érzés. Fotóztam Pentax K10-el, Canon 1100d-vel rövid ideig, aztán most régebb óta Panasonic G3 és mikor vissza nézem a képeket, mondjuk átlagos napsütéses tájképet nézve, teljesen más hangulatot adnak. Ebből a szempontból a Panasonic volt a 14-42-vel a leggyengébb (ha az alap képeket nézzük és nem azt amit Lightroom-ban állítgattam csomót), pedig a másik két gépen is csak kit objektívet próbáltam. Amióta meg van a 20-as teljesen más a hatás, már a régi manuálok is nagyon megváltoztatták a képi világot. Viszont a fotózás élvezetét messze a Panasonic viszi, utána mögötte szorosan a Pentax. A Canon-t nem igazán fair ebbe a kérdésbe belevenni, mert neki ez túl belépő szintű váz.
-
Freddy76
addikt
válasz jjeahh #34494 üzenetére
2011 júliusában vettem a d3100-at, 2012 februárjában cseréltem d5100-ra. Aztán 2012 júniusában eladtam az egész Nikont, jött az oly, majd decemberben újra csere, d7000-re. Azóta az van, mellette x10, majd x20. Ez hivatalosan az Asszonyé...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
jjeahh
nagyúr
durvák vagytok, egy váz nem elég? mármint, én ha mostanában végre rencert, vagy vázat váltok, végre meglesz a tökéletes cucc, tuti, hogy kihúzom vele 3-5 évig, lehet én pont átestem a ló másik oldalára, az előző gépem majd' 6 éve megvan, a mostani kis oly meg csak tapogatás volt a "sötétben", vagyis a cserélhető obis gépek világában, de az is egy éve megvan, mostmár tudom mi kell nekem, megveszem, oszt elleszek vele... és csak fotózok...fotózok, amíg a váz bírja, vagy elkezd korlátozni az ósdi technika...ti meg... 2 év 20 váz? nem betegség ez? TayRol, ez sem semmi, nagy dslr, kis mft, kompakt, nem csak a vázak, hanem a műfajok között is ugrabugrálsz...hm van időtök nektek fotózni?
uhh, ez itt off, de nex-6-al nincs tapasztalatotok? ha már ennyi gép járt a kezetek között...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG