- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- Google Pixel 6/7/8 topik
- iPhone topik
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Macrodroid
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
gp Véget ért az early access időszak, a végső kiadás konzolokra is befutott.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
Új hozzászólás Aktív témák
-
OPiiPO
addikt
válasz FEDman #32085 üzenetére
A Nikonnak MLC fronton a sajátos üzletpolitikája is közrejátszhat. Ott az MLC csak a belépő szint, feladata hogy a DSLR felé terelgesse a feljebb lépni vágyó amatőröket. Ennélfogva alárendelt feladatot játszik az egyes széria, ami erősen meglátszik az eladásokon és az árvesztésen is. Szerintem.
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Mercutio_
félisten
Jajj ne kezdjuk ujra ezeket a koroket a muveszkedo 2 obis amatorokrol!: R
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HÁZIGAZDA
válasz OPiiPO #32102 üzenetére
nem, egyszerűen csak baromi szarul marketingelték és árazták, és a kutya sem veszi. hatalmas veszteséget csináltak a nikon 1 cuccokkal. ami mellesleg azért kár, mert közben technikailag egy nagyon ütős rendszer (amint valaki képes túltenni magát rajta, hogy a szenzor még csak nem is középformátumú, hanem kisebb).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
gorgo
őstag
Sandisk Extreme 80MB/sec 16Gb SDHC kártya tesztadatai:
írás: 18 MB/sec
olvas: 19MB/sec (nagy fileok esetén!!!)
Két gépen is tesztelve, Kingston FCR-HS219 kártyaolvasóval.
Szerintetek?? Nincs másik kártyaolvasóm, de kötve hiszem, hogy a gyári 80Mb olvas / 60 ír meglenne.
Köszönjük Sandisk az extrém (szar) sebességet! Botrány..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Engineer086
Modder
Sziasztok!
Remélem nem bánjátok, hogy idepofátlanokdok kezdőként a topikba, gondoltam itt biztosan tudnak nekem segíteni. Most ismerkedek a MILC kategóriás gépekkel, eddig a nagy álmom egy tükörreflexes gép volt szép nagy objektívvel, amit ide-oda lehet csavargatni és hosszú tanulás után értékelhető képeket készíteni. Mára ellustultam, és rájöttem, hogy egy-egy kirándulás, túrázás során nem szívesen cipelném magammal a teljes fotóapparátust inkább legyen egy kicsi, de profi gépem, amit ugyanolyan (vagy majdnem ugyanolyan) szabadon használhatok.Most összegyűjtöttem annyi pénzt, hogy vehessek magamnak a régi ultrazoom-os gépem helyett egy használt m4/3-as gépet.Ez a kicsike egy Pana Lumix G3-as lenne, 14-42 es obival. Szerintetek ez mennyire jó vétel? Tesztek alapján nagyon tetszik, de olyan véleményét is szeretném olvasni, aki már hosszabb ideje él együtt ezzel a masinával.
Mennyire kezes a jószág? Mennyire használható az objektív?
Köszönöm előre is a válaszaitokat![ Szerkesztve ]
Szádvár rád vár: www.szadvar.hu-https://www.facebook.com/szadvarert.barati.kor/
-
ROBOTER
addikt
válasz FEDman #32094 üzenetére
Most miért kellett ez? Nosztalgiát keltettél bennem és elkezdtem használt 50-200 SWD-ket nézni... pedig utáltam azt az obit, mint mechanikus szerkezetet (és imádtam, mint optikait). Máris kisebb problémának látom a 40-150 késői érkezését.
A franc egye meg, "korlátozott mértékű ésszerűség" van egy E-M1 kit megvásárlásában, csak az önkielégítés vágya erős...
-
madgie
titán
válasz Engineer086 #32112 üzenetére
Beindítom a témát, hátha mások is írni fognak
Szerintem jó gép, kicsit, mégis belefért az EVF, kihajtható kijelző és 2013-ban is simán vállalható képminőség. Igazából raw formátumban fotózva mutatja meg, mint tud, de az elődjeihez képest jóval használhatóbb a gyári jpg-je is. Én egy kicsit el szoktam tolni a melegebb árnyalatokba az automata WB-t, az jót tesz neki (és portrait módban piszkáltam meg a beállításait, szubjektív ott láttam a legtöbb dinamikát). A 14-42-t érdemes lecsekkolni, illetve képeket kérni, hogy karcol (raw-ot is, ha lehet, a jpg ápol és eltakar).
A videója is használható, bár látszik, hogy nem elsősorban arra lett tervezve (Full HDban iterlace és relatív kis bitráta... ez utóbbi orvosolható hack-elt firmware-rel).
Ami hátrány: RAW fotózásnál relatív lassan üríti a buffert. JPG-nél nincs gond (szvsz a raw is vállalható).
-
Engineer086
Modder
válasz madgie #32115 üzenetére
Pixinfón olvastam róla tesztet, ott végignéztem a tesztfotókat és azok tetszettek, a mostani gépemhez képest klasszisokkal jobb képeket csinál A másik dolog, ami tetszett benne, az az EVF volt, valahogy engem taszít a nagy kijelzőn valő témakeresés. A videózás nekem sokad rendű dolog, nagyon ritkán használom azt a funkciót. Köszi, hogy említed a RAW fotókkal kapcsolatos dolgokat. Általában JPEG formátummal dolgoznék, csak a fontosabb dolgokhoz használnám a RAW-ot, tehát ez is még belefér.
Mennyire érzed kényelmesnek a kütyüt? Hosszútávon nem válik kényelmetlenné a használata?
Esetleg tesztképeket tudnál küldeni számomra? Megnézném, hogy nagylátószögön és telén mit nyújt a kicsike adott témáról.[ Szerkesztve ]
Szádvár rád vár: www.szadvar.hu-https://www.facebook.com/szadvarert.barati.kor/
-
madgie
titán
válasz Engineer086 #32119 üzenetére
Keresek otthon képeket Mondjuk kitobjektívem nincs és nem is volt hozzá, fixekkel használtam (főleg 45/1.8 és 14/2.5)
-
b.vr
őstag
válasz FEDman #32117 üzenetére
Épp azokból a slideból derült ki, hogy nem fog, merthogy elvetették
(és kivételesen ebben pl a p*xinfo megelőzte a 43rumorst , mert ott már tegnap hajnalban lehetett látni a slideokat a bemutatóról. Valamint PekkaPotka is írta abban amit tegnapelőtt linkeltem: "Roughly a year and half ago I had a candid conversation with Mr. Akira Watanabe from Olympus Imaging. Surprisingly he told me then how this merging will go. Of course at that time there was no E-M1, just an on-going development and comparing the benefits of DSLR and mirrorless solutions. Many key components of this new E-M1 were not yet available by then, but they already could see the direction and pace of development of technologies. This favored the mirrorless solution, especially in the areas of versatility, mobility and viewfinder quality. Naturally there were also prototypes for a successor to present DSLR model, E-5. They were abandoned latest by the beginning of this year when major design features of OM-D E-M1 were finalised."[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
rbalint88
addikt
válasz Engineer086 #32119 üzenetére
Ha ultrazoom géped van most, levés lesz utána a 14-42, ami amúgy sem egy kimondottan jó objektív. Nekem is G3 van, de az Olympus féle 12-50 zoommal és egy 17-es palacsintával, valamint tervezek mellé egy teleobjektívet is. Képminőség nekem bőven elég, méret, súly, macera is pont jó. Viszont nem elhanyagolható körülmény, hogy én tükrös gépről váltottam MILC-re, nem kompaktról, szóval lehet, hogy neked még ennyi macera is sok lesz a kompakt után.
Tehát mielőtt beleugranál a G3-ba, próbálj ki pár nagyobb szenzoros csúcskompaktot is, mert lehet, hogy hosszú távon boldogabb leszel egy olyannal, képminőségileg pedig már megütik a bőven vállalható szintet azok is pár éve.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Pedig milyen pofásan fest az az E-7
Igazából az E-M1-nek kellett volna ilyennek lennie. A jobb oldala lecsapva, baloldalt meg egy méretes markolat méretes akksival. Főleg hogy ha itt a még megmaradt FT tulajoknak akartak kedveskedni akkor ahhoz nagyon adta volna magát hogy egy E-1 forma mFT vázat hoznak ki. -
madgie
titán
válasz rbalint88 #32122 üzenetére
A titulusából ítélve (Modder) többet ér egy olyan géppel, ami beltérben is használható képeket lő. Mondjuk a 14-42 ebből a szempontból pont annyira nem erős... de egy átlag UZ-nél talán így is jobb választás.
Esetleg egy Pana LX7-et néznék még meg a helyében, fene fényerős objektív, csak hát azon meg nincs gyári kukucska
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #32127 üzenetére
Nem rossz, de szerintem (neki) a "palacsinta" nem feltétlenül előny, a kit meg elég jó a 14-es végén
-
Schanyee
senior tag
válasz Engineer086 #32119 üzenetére
Én kb hasonló előélettel vettem G3 + 14-42 kit-et tavaly nyáron mikor kifutó darab volt. A családban van két tükrös (egy belépő Canon meg egy komolyabb Pentax) és érzetre egyedül a Pentax veszi fel vele a versenyt, csak az több mint 3-szor annyiba került. Most nem teljesen a képminőségről beszélek, mert abban kicsivel mindkettő jobb, de ezt ezerszer szivesebben veszem kézbe mint azokat és nem csak a súlya miatt, hanem az anyagok, a kezelés, kijelző stb. Meg ezt nem kell félteni, (legalábbis én nem teszem és eddig még elviselt ) tavaly nyáron egy hullám belecsapott a balatonban, idén sziklának ütődött, a festék lepattant egy fél mm-es pontban, azon kívül semmi baja. Meg amúgy is mint munkaeszköz kezelem (azért vigyázok rá, mert szeretem), de nem az a fajta gép, amit azért nem veszek elő, mert esik az eső vagy rosszak a körülmények.
Azóta kb 9-10 ezer képen vagyok túl és egy pillanatig sem bántam meg. Amit eddig (elég ritkán) korlátnak éreztem, az amit Madgie is említett, hogy nem túl nagy a buffer memóriája. Szóval fotózom a kutyát raw-ban, lövöm a képeket mint hüegyerek, (mert nehéz követni a mozgását és úgy nagyobb az esély a jó képekre) és viszonylag hamar megtelik, aztán utána amíg ki nem írja a képeket a kártyára addig csak lassan tudok új képeket lőni. JPG-ben nem annyira rossz a helyzet, de ott is meg tud telni. Szerintem tanulni ideális a gép, ha szerzel egy csomó tapasztalatot és tudást, még utána is méltó társ marad.
Most voltam két nyaraláson, ahol egész nap a nyakamban lógott a kamera (na jó nem, mert a társaságban mindenki ezzel akart fotózni ) és tökéletes társ volt.
Használom az igen nagy 100-300-as Pana objektívvel, meg jópár régi manuálissal is és nekem sosem volt kényelmetlen a használata, hosszú távon sem.
Igazából a mostaniak nyilván jobbak dinamikában meg magas ISO-n, de még nem érzem azt a fejlődést, ami miatt érdemes lenne váltsak, akkor sem ha lenne rá pénzem.
Amire még figyelni kell, este beltérben lámpafénynél a fehéregyensúlyt el tudja rontani, de ezt úgyis egyből észreveszed a képen és kb 2mp a kamerában beállítani, hogy utána már jól állítsa be. Ez raw-ban nem probléma mert ott utólag is lehet állítani, jpg-nél érdemes figyelni.
Raw-ban tényleg jobb mint jpg-ben érezhetően, de 80%-ban jpg-ben lövök, mert nem éri meg azt a plusz időt az utólagos feldolgozás, a jpg is igen jó, pláne kompaktról váltva.
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
válasz madgie #32130 üzenetére
Egy kérdés hozzád GH1 hackkel kapcsolatban, úgy látom te vagy itt a topikban a legtájékozottabb.
A legtöbb hackben van valamilyen 24/25p pulldown, ez pontosan nem tudom mit jelent. Alapból a kamera 50/60i-ben vesz fel? Ezt a pulldown dolgot meg tudom csinálni utólag is, mondjuk Premiere Pro-ban?
-
Studi
addikt
válasz FEDman #32123 üzenetére
Kinek a pap, kinek a paplan. Én inkább egy E-30 méretű dolognak örülnék, de épp tegnap volt erről szó. Ha E-1 méret, akkor már inkább egy régi 5DmI.
Bár ha lesz E-5 készletsöprés, mondjuk olyan akcióban, mint az Oly Pro BackPack, ami ötödáron volt, akkor lehet, hogy vennék egyet tartalékba. -
madgie
titán
válasz HollyBoni #32132 üzenetére
Huhh, rég volt már GH1-em, de asszem az tud natív 24p-t és natív 25p-t is. Ha bepipálod a Ptool-ban ezt a részt (Wrapper néven van asszem), akkor így működik, gyárilag sajnos 60i-ben tárolja a 24p-t, 50i-ben a 25p-t. A 24 és a 25 között a szokásos PAL/NTSC módszerrel tudsz váltani.
Nélküle interlace videód lesz, 24p/60i esetében nem szép látvány Card Speed Error gyakran előjön? Kültérben, beltérben, csak egy bizonyos SD-vel, vagy ilyesmi?
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
-
madgie
titán
válasz HollyBoni #32136 üzenetére
Szerintem nem, 60i-ben tárolva 2:3 pulldown kellene, deinterlace-szel, nem tartom valószínűnek, hogy szépen megoldható. Többet érsz, ha visszaveszel a bitrátából, de marad a natív 24p.
Persze nem próbáltam még, de az tuti, hogy a GH1 natív 24p-t tud (és 25-öt is), csak valami hülyeség miatt ezt 60i-ben tárolva írja ki a kártyára.
50i/25p talán egyszerűbb móka, de ha ragaszkodsz a 24p-hez, akkor meg kell keresned azt a beállítást, ahol nem fagy (függönypróbával csináltam sokszor, de kültéren, nagylátóval is könnyen elő lehet csalni: lassan svenkelj és sok apró részletet tartalmazzon a jelenet... egyből előjön a hiba)
[ Szerkesztve ]
-
Marseille199
senior tag
válasz Engineer086 #32112 üzenetére
Csak azt tudom mondani, amit Madgie.
Annyi kiegészítéssel, hogy az enyém irtó sokat kapott a természet elemeiből és egyéb dolgokból minden baj nélkül és most, két év után lett egy apró hibája, amit mondjuk nem tudok mire vélni, de ettől függetlenül kiváló képű pici kis gép, ami bátran nyúzható
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
HollyBoni
veterán
válasz madgie #32137 üzenetére
Most próbálgattam natív 24/25p nélkül, így nem is megy valamiért a videó és egyből kifagy. Inkább visszaveszek a bitrátából és maradok a natív 24p-nél. Nagy átok ez a variable bitrate, ha sok a részlet fagy a kamera, ha meg mondjuk bent akarok valamit felvenni akkor meg kevés bitráta. Nagyon kéne egy GH2.
[ Szerkesztve ]
-
Engineer086
Modder
Köszönöm a tanácsokat, azokét is akik óvatosságra intenek, azokét is, aki ajánlották a gépet.
Elsősorban azért váltanék MILC-re, mert a kompakt méret mellett a komolyabb gépek tudását idéző tartalommal rendelkeznek, valamint fényévekkel jobb minőségű képeket tudnék lőni alapból, nem kéne annyit utómunkázni.
Madgie jól írta, modderként beltérben is sokat használnám a gépet, viszont építészként, természetjáróként sokat használnám épületek fotózására, valamint a természet szépségeinek megörökítésére. Állvány szerencsére van, eddig is rengeteget használtam.
Sajnos nem rendelkezek most olyan mennyiségű pénzmaggal, hogy a használt gép mellé vegyek még egy másik, használható obit. Ezért ha azt mondjátok, hogy a gyári, 14-42-es nem lesz megfelelő, akkor inkább nézek egy komolyabb, jól felszerelt ultrazoom-os gépet, (mondjuk egy Canon PowerShot SX50 HS- típusút) és akkor talán jobban járok.Szádvár rád vár: www.szadvar.hu-https://www.facebook.com/szadvarert.barati.kor/
-
Gondwana
addikt
válasz Engineer086 #32142 üzenetére
Azért ez a leszólt 14-42 köröket fut az ultrazoomok körül képminőségben, egyszerűen csak a fixek annyival jobbak, hogy akkor inkább gyengébbnek mondják a 14-42 képét.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
fattyu
veterán
válasz Engineer086 #32142 üzenetére
képminőségben semmiképp.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
vendingo
veterán
válasz Engineer086 #32142 üzenetére
Nézegessél olympus gépeket, azoknak "jó" a kit obija.
Árban se vészesek használtan.Mellesleg amit más is írt korábban, hogy egy UZ gépet oda vissza pofán ver egy ilyen kit obi.
Ha kompakt, akkor egész jó áron futnak az olympus ZX1-ek.[ Szerkesztve ]
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
gorgo
őstag
THX! Még meggondolom, hogy akarok el róla letölteni nyolcvannal pulssz 5K huf-ért. Illetve kipróbálom, hogy a kamera interfészen mi jön le usb kábellel, lehet, hogy nem is kell ide új kártyaolvasó, és nem kell kiszedegetni sem! Deszépálom!
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
MrChris
nagyúr
válasz HollyBoni #32141 üzenetére
Volt hekkelt gh2-m, vettem hozzá egy gyors karit és nem kellett óvatoskodni a bitrátával, hogy 50 esetleg picit több, de nehogy befagyjon akár a kari miatt... Ment 100-al, szinte fénykép sorozat! A szűk keresztmetszet akkor már a számgép/tárolás lett. Ha sokat videózol és kell a minőség akkor megkerülhetetlen. Nem csak a bitráta magasabb a moddolt szoftverrel, hanem belepiszkáltak az apró részletek jobbításába is. Ez főképp víz, apró kavicsok, lombos fák részleteinél hasznos...
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Gmail
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Windows Insider Program
- További aktív témák...