- One mobilszolgáltatások
- Magisk
- iPhone topik
- Poco M3 - felújított állomás
- Honor Magic V2 - origami
- Xiaomi 12T Pro - kétszínű, mint a kétszázas
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kikapcsolhatja az AirDropot az Apple az EU-ban
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- Google Pixel topik
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
SSH-val, vagy valami remote desktoppal csináltad?
Ööö nem, nem értek ilyesmikhez.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mobil távbeszélővel, valamit éppen láttam is a kijelzőn, ja Messenger volt a segéd. Bár most, hogy mondod egyszer Teamviewer-rel valami VGA telepítést csináltam már valakinek, de akkor még eléggé benne voltam a témában. -
MadMancs
veterán
Sziasztok. Próbálgatom sorban disztribúciókat.
Nem tudom még véglegesen melyiknél maradok. De 1 problémám lenne mindegyikkel. Adott 1 Samsung Xpress M2026W Lézernyomtató. Na ezt egyik se szereti. Eddig mindig sikerült életre kelteni, teszt oldal ok, 1 oldal (akárhonnan) ok, majd elkezdi azt hogy vagy nem csinál semmit, vagy kiköpi ezt. Nagy ritka amikor kinyomtatja amit szeretnék. BlackPanther OS és Kubuntu 20.04.
Canon tintasugarassal nincs baj csak lézert nem szereti Linux. Van ötlete valakinek ez miért lehet? -
Schiano
tag
válasz
Frawly
#78178
üzenetére
Nem használok ilyen programokat, szerencsére.
Elsődleges szempont az adatmentés lett volna, ehhez jött jól a Linux live, de ugye működőképes laptop hiányában kénytelen voltam azt a DVD-t használni, amit kollégám adott.
(azóta az is visszakerült hozzá, és szerintem pár pornó van rajta.
) -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Eastman
#78196
üzenetére
Hát ez tényleg régi. Idén április 30-ig tart az élettartama, utána már nem jönnek rá frissítések.
Ennek a pár sornak kellene mindössze szerepelnie az /etc/apt/sources.list fájlban (nem a sources.list.distupgrade fájlban):
###### Ubuntu Main Reposdeb http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial main restricted universe multiverse###### Ubuntu Update Reposdeb http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-security main restricted universe multiversedeb http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu/ xenial-updates main restricted universe multiverseMivel mindjárt lejár a támogatása, így vagy csinálsz disztribúció frissítést, vagy feltelepítesz egy újat. Szerintem ez utóbbi a jó megoldás. Lubuntu 20.04 LTS-t javaslom.
-
Eastman
addikt
válasz
CPT.Pirk
#78195
üzenetére
user@user-Latitude-D630:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 16.04.6 LTS
Release: 16.04
Codename: xenial
user@user-Latitude-D630:~$Srácok, köszönöm, én mára leteszem a lantot. Holnap du/este ha itt lesztek, megköszönöm, ha kihámozzuk a rencccert, de mára OFF.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Eastman
#78194
üzenetére
Mit mond az
lsb_release -aparancs?
Rendbe kellene tenni ezt a sources.list fájlt. Az első lépés lennem hogy kikommenteled az összesdeb-srckezdetű sort, mert azok forráskód tárolók, amiket nem használsz.szerk: a sources.list.distupgrade az egy backup fájl, ami visszamaradt frissítés után. Mi szerepel az
/etc/apt/sources.listfájlban? Azt másold be ide. -
-
válasz
Rimuru
#78187
üzenetére
Azért a valóság éppen a kettő között van!
Heti 15 meg évi 600 az inkább a mondandód alátámasztása miatt van, remélem. Tegyul fel hogy hiba tortenik valahol, melyik esetben konnyebb kideriteni hogy melyikkel lehettett a gond?
Nyilván LTS esetén könnyebb kideríteni, mivel 45-60 csomagnál több nem fog frissülni, de volt már, hogy 1-2 éves rendszert is frissíttettem távolról és hibamentes volt. Ezt rolling esetén nem merném megpróbálni.
-
Sajnos öregecskébb laptopokon űzöm az ipart, így ez most sajnos kimarad, de ami késik nem múlik!
Ha tényleg olyan öreg kecske, akkor próbáld ki a Manjaro XFCE verziót, nekem volt egy Toshiba Satellite L305-öm, azon egész jól elpörgött. Az is igaz, hogy mára nem sok erőforrás felhasználási különbség maradt a KDE és XFCE DE-k között.
Meg ha belegondolok ebbe az öregecske gép témába....lassan a HP 8470p is évtizedes konstrukció lesz!
-
Rimuru
veterán
-
válasz
Frawly
#78182
üzenetére
Én se véletlenül kötöttem ki rollingon, meg megyek rá ennyire csomagfrissességre, hanem mert kezdőbb koromban én is szívtam ilyenekkel, és pontosan látom, hogy mi vele a gond. Nem frissességmániából, meg menőzésből.
Tény, hogy nekem mindig elég erős, de régebbi gépeim vannak, így nem csoda, ha az LTS lett rájuk az optimális, viszont simán el tudnék éldegélni rollingon is.
Legalábbis amíg el nem felejtek mindent, amit sikerült kitapasztalnom.Tök új gépem nem is lesz, dektopot is úgy fejlesztem majd, hogy erős legyen, de nem kell legújabb hw kupac bele. Szívesen kipróbálnék pár lőtézős játékot új hardveren, de emilyen árak vannak, inkább elszórakozom mással.
-
Uby, tudom hogy erről hasonlóan vélekedünk.
Naná és igen sokan vagyunk ilyen haladó szelleműek!
Persze megértem, kinek mi tetszik, de valahogy nekem "kockázatosabbnak" tűnik a használata olyan szempontból, hogy ha valami félremegy (frissítésre gondolok), akkor az tud nagy gubancot okozni. (Rollinggal nincs tapasztalatom, nézzétek el nekem!)
Ez kb pontosan így van, kivéve ha rollingimádótól kapsz választ!
Ettől függetlenül egy Manjaro-t érdemes kipróbálnod, ha a hw-környezet elviseli, akkor tényleg más élmény, mint a jó öreg stabil Mint Ubuntu Debian trió!Most komolyan kérdezem, nem kukacoskodásból: van valami előnye DESKTOPON rolling distronak?
Nincs. Kivéve mikor mégis, ez akkor jöhet elő, ha annyira új hardvereid vannak, főleg VGA, de CPU esetén is hasznos lehet, a kernel és megjelenítésért felelős driver/fw-ek miatt. Ez tény, itt az LTS elvérzik.
&Frawlynyek
Én amúgy csípem a rollingokat, de a gépem nem, innentől kezdve adott a dolog. Egy kivétel volt, a super Chakra Linux, mire elértek egy nagyon jó szintre, be is nyekkent a fejlesztőgárda. Már rá sem tudok nézni a feltett RC5 verziómra, mert a majd 4 hónapos 860 EVO-n még kizárólag egyetlen disztró van fenn.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#78180
üzenetére
Ja, efölött elsikolottam, hogy nála régi tárolók vannak. Ezért is szoktam kritizálni a 5-10 éves LTS kiadásokat, hogy hiába van elvileg addig támogatva, már idő közben használhatatlanra elavult, mert a szoftveripar szépen elmegy mellette, fénysebességgel avul el a rohadó verzióhajhász fejlesztések közepette. Ezt nem értették meg a CentOS Matyik is, hogy izé, 2.6-os meg 3.13-as kernel, de mit tesz rá, mikor minden csomag elavult, bármilyen kicsit is újabb, fontosabb szoftvernél kielégíthetetlen verziófüggőségek ütik fel a fejüket. Itt Ubuntu látszik, hogy régi verziónál a tárolók is problémásak lesznek. Én se véletlenül kötöttem ki rollingon, meg megyek rá ennyire csomagfrissességre, hanem mert kezdőbb koromban én is szívtam ilyenekkel, és pontosan látom, hogy mi vele a gond. Nem frissességmániából, meg menőzésből.
De az a baj, hogy ezt nehezen érteted meg olyannal, aki csak a GUI-ig lát, meg windowsos a szemlélete. A Snap-ban egyetértünk, alapból gáz, és még túl is erőltetik. Vész esetben pedig egy opciónak elmenne, csak erőltetni nem kéne.
-
K0zm0
aktív tag
válasz
ubyegon2
#78180
üzenetére
Tudom a rolling témát már érintettük a másik topicban, de szerintem még párszor felmerül.
Most komolyan kérdezem, nem kukacoskodásból: van valami előnye DESKTOPON rolling distronak?
Egyszer feltelepítem aztán hadd menjen, a finomhangolás meg a kotrás mehet terminál alól. (Újabban nagyon rákattantam a terminálozásra! )
Persze megértem, kinek mi tetszik, de valahogy nekem "kockázatosabbnak" tűnik a használata olyan szempontból, hogy ha valami félremegy (frissítésre gondolok), akkor az tud nagy gubancot okozni. (Rollinggal nincs tapasztalatom, nézzétek el nekem!)Uby, tudom hogy erről hasonlóan vélekedünk.
-
válasz
Frawly
#78179
üzenetére
Annyira nem gáz a helyzet, mint kiderült. Eastman kollégánál ezeréves tárolók vannak, nálam meg a tegnap fel nem rakott csomag miatt ilyen a dolog. Nem jellemző ez egyébként, engem azért is lepett meg. Ennel a rohadt egyszerű programnál meg aztán tök mindegy, hogy stabil vagy a lehető legfrissebb hyper rc betaxxx verzió van fenn, mert az adatbázis frissességén múlik a hatékonyság. Egyszóval még mindig inkább a stabil verzió legyen valamiből, mint az előbb említett értelmetlen hype-rolling jujdelegfrissebb kiadás. No de kinek mi jön be.
Flat meg Snap csomagokkal én úgy vagyok, ha sehogyan másképp nem jön össze, akkor elengedem magát a témát. Sajna Ubuntun már egyre nehezebb megoldani a snap kikerülését.
Nekem ez a snap ugyanolyan felesleges teperés, mint a rollingban a betaxx rc5 és társai. Minek? Annyira szar minden a rollingban, hogy állandóan ki kell adni új verziót? Csak ez lehet. -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#78170
üzenetére
Ez irtó gáz. Na ez az, amit Archon sose látnál. És ezt nem elméletileg mondom, most az érdekesség kedvéért feltettem Archra a clamav-t, mindössze két csomagot húzott le a CLI változat, 1.5 MB terjedelemben, pikk-pakk fent volt, semmi kielégítetlen függőség, semmi PGP kulcsos aláírási probléma, semmi tk-zás, meg frontendezés. A freshclam kiadása után is azonnal, max. sávszélességgel gurult lefelé a legújabb Clam-adatbázis. Azt mondanom sem kell, hogy a legújabb verzió, 0.103.1, és nem csak feltelepítettem, de egy próbaszkennelést is végignyomtam, azzal sem volt probléma, végigellenőrzött mindent amire ráeresztettem. De ezt nem értik meg a kezdők, hogy a GUI, meg a látszólagos felhasználóbarátság nem minden, mert ami kezdetben felhasználóbarátabbnak, könnyebben kezelhetőnek tűnik, az nem mindig a leghatékonyabb, legkönnyebb hosszú távon.
Ráadásul ez az a pont, ha ennyire nem tudja a kolléga megoldani, akkor érdemesebb lenne Flatpak vagy Appimage formájában beszerezni a clamav-t, akkor minden függőség hozzá van csomagolva. Mint szoktam írni, ennek nem vagyok híve, de ha valaki nem tudja máshogy megoldani, akkor mentő övként játszhatnak ezek.
Bár nekem a leírásából úgy tűnik, hogy először frissítenie kéne a rendszerét kompletten egy sudo apt update && sudo apt upgrade segítségével, és utána újrapróbálni. Terminálban. Nem a tk-t, hanem a sima clamav-t.
-
Frawly
veterán
válasz
Schiano
#78156
üzenetére
A gányolást úgy értem, hogy valami extra szutyok fel lett telepítve, valami Cleaner progi vagy hasonló rendszeroptimalizációk vagy szemét antívírus baromság, ami tönkretette a dolgokat, levédetett mappákat. Ma már Windowst warezban nem nagyon tudsz használni, a crack módszerek, átírt bootloader, KMS aktivációs trükközés egyre kevésbé játszik.
A DVD-kkel az a baj, hogy lassúak, meg amit kiírsz rá lemezképet, az gyorsan elavult. Ez már nem a késő 90-es évek, kora 2000-es évek, hogy egyszer kiírsz valamit lemezre, aztán hosszú évekig használhatod. Manapság már mindent rolling kiadásként fejlesztenek, gyorsan záporoznak az új verziók, telepítők, lemezképek nagyon gyorsan avulnak el. Felesleges kőtáblára, DVD-re, meg rizsszemre kiírogatni, mert pár hét, pár hónap után úgyse lesz érdemes használni. Ezért nem működnek már Windowson a crack módszerek, a MS szinte minden havi meg fél éves update-tel megszünteti a trükközési lehetőségeket, és kapod a nyakadba az új verziót, letilthatatlan frissítés formájában.
Ezért érdemes észben tartani, pláne, ha Linux, hogy ha kell, akkor az adott Linux disztró oldaláról a legújabb lemezképet letöltöd, és Rufus-szal vagy Etcherrel vagy hasonlóval kiírod egy erre a célre befogott pendrive-ra.
-
válasz
growler
#78175
üzenetére
Megvan, épp imént említettem, bár a tegnap fel nem rakott testdisk nem tudom miért ragadt be, lehet kellett volna egy apdate a telepítés előtt.
Eastman kollégánál viszont rosszabb a helyzet, mert még 12.04-es tárolói is vannak!
(#78173) Eastman
Ezeket a precise tárolókat ki kéne venned a sources.list-ből!
sudo nano /ect/apt/sources.listparancs megnyitja a fáljt és töröld vagy csak kommenteld ki! De előbb győződj meg róla, hogy a fenti elérési út jó-e, mert néha más a sources list pontos neve vagy helye. (nincs Ununtum most, hogy megnézzem pontosabban) -
Eastman
addikt
válasz
growler
#78171
üzenetére
El akartam távolítani a felesleges csomagokat, de ismét elakadtam.
user@user-Latitude-D630:~$ sudo apt-get update
Letöltés:1 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security InRelease [109 kB]
Mellőz:2 http://archive.canonical.com/ubuntu precise InRelease
Találat:3 http://archive.canonical.com/ubuntu xenial InRelease
Találat:4 http://archive.canonical.com/ubuntu precise Release
Találat:6 http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial InRelease
Letöltés:7 http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates InRelease [109 kB]
Letöltés:8 http://hu.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-backports InRelease [107 kB]
Letöltve 325 kB 6mp alatt (51,2 kB/s)
Csomaglisták olvasása... Kész
W: http://archive.canonical.com/ubuntu/dists/precise/Release.gpg: 630239CC130E1A7FD81A27B140976EAF437D05B5 kulcs aláírása gyenge kivonatoló algoritmust használ (SHA1)
user@user-Latitude-D630:~$ -
válasz
Eastman
#78165
üzenetére
Fogalmam sincs, hogy milyen ezeréves win fut nála, meg van tőle feszülve folyamatosan.
Juj, így már érthető a dolog! De akkor inkább egy Linux Mint iso-t vigyél neki pendrive-on először.
Látom közben megtaláltad a clamtk-t. Általában ha valami csomagra rákeresel, figyeld, hogy nincs-e valahol a frontend kitétel.
Amúgy ez a clamtk elég fura, ezer éve nem láttam Mint-en ilyen függőségi anomáliát......
ubyegon@Mint-C-20:~$ sudo apt install clamtk
[sudo] ubyegon jelszava:
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
Próbálja futtatni az „apt --fix-broken install” parancsot ezek javításához.
Az alábbi csomagoknak teljesítetlen függőségei vannak:
clamtk : Függ ettől: clamav (>= 0.95) de az nincs telepítésre megjelölve
Függ ettől: clamav-freshclam (>= 0.95) de az nincs telepítésre megjelölve vagy
clamav-data
Függ ettől: libtext-csv-perl de az nincs telepítésre megjelölve
Függ ettől: libjson-perl de az nincs telepítésre megjelölve
testdisk : Függ ettől: libncursesw5 (>= 6) de az nincs telepítésre megjelölve
Függ ettől: libntfs-3g88 de az nem telepíthető
Függ ettől: libtinfo5 (>= 6) de az nincs telepítésre megjelölve
E: Teljesítetlen függőségek. Próbálja kiadni az „apt --fix-broken install” parancsot csomagok nélkül (vagy telepítse a függőségeket is!).Ugyanez, ha a clamav-ot is beírom a parancsba.
-
-
válasz
Eastman
#78159
üzenetére
Ő wint futtat a saját gépén.
Az a win meg másból sem áll, mint folyamatos körkörös állandó online virusírtó, tűzfalak, mindenféle védelem.....szóval ha úgyis abba a gépbe dugjátok a pent. mi értelme van előtte Ubuntun átvizsgálni? Ha meg mégis ragaszkodsz az értelmetlen dolgokhoz és ennyire nem értesz hozzá, akkor ott van a saját képeden a grafikus frontend, rakd fel azt.
-
Eastman
addikt
Köszönöm mindkettőtöknek!
sudo freshclam-mal itt tartok:
Time: 0.2s, ETA: 0.0s [=============================>] 16B/16B
Wed Mar 24 13:43:41 2021 -> ^downloadFile: Unexpected response (429) from https://database.clamav.net/daily.cvd
Wed Mar 24 13:43:41 2021 -> ^getcvd: Can't download daily.cvd from https://database.clamav.net/daily.cvd
Wed Mar 24 13:43:41 2021 -> Trying again in 5 secs...
Wed Mar 24 13:43:46 2021 -> daily database available for download (remote version: 26119)
Time: 0.4s, ETA: 0.0s [=============================>] 16B/16B
Wed Mar 24 13:43:47 2021 -> ^downloadFile: Unexpected response (429) from https://database.clamav.net/daily.cvd
Wed Mar 24 13:43:47 2021 -> ^getcvd: Can't download daily.cvd from https://database.clamav.net/daily.cvd
Wed Mar 24 13:43:47 2021 -> Trying again in 5 secs...
Wed Mar 24 13:43:52 2021 -> daily database available for download (remote version: 26119)
Time: 0.7s, ETA: 0.0s [=============================>] 16B/16B
Wed Mar 24 13:43:52 2021 -> ^downloadFile: Unexpected response (429) from https://database.clamav.net/daily.cvd
Wed Mar 24 13:43:52 2021 -> ^getcvd: Can't download daily.cvd from https://database.clamav.net/daily.cvd
Wed Mar 24 13:43:52 2021 -> Trying again in 5 secs...
Wed Mar 24 13:43:57 2021 -> daily database available for download (remote version: 26119)
Time: 0.8s, ETA: 0.0s [=============================>] 16B/16B
Wed Mar 24 13:43:58 2021 -> !downloadFile: Unexpected response (429) from https://database.clamav.net/daily.cvd
Wed Mar 24 13:43:58 2021 -> !getcvd: Can't download daily.cvd from https://database.clamav.net/daily.cvd
Wed Mar 24 13:43:58 2021 -> Giving up on https://database.clamav.net...
Wed Mar 24 13:43:58 2021 -> !Update failed for database: daily
Wed Mar 24 13:43:58 2021 -> ^fc_update_databases: fc_update_database failed: HTTP GET failed (11)
Wed Mar 24 13:43:58 2021 -> !Database update process failed: HTTP GET failed (11)
Wed Mar 24 13:43:58 2021 -> !Update failed.
user@user-Latitude-D630:~$ -
-
Eastman
addikt
Sziasztok!
Ubuntut használok. A haveromnak vinnék át rengeteg fotót pendrive-on. Ő wint futtat a saját gépén. Nem szeretnék neki bármilyen vírusokat átadni. Feltelepítettem a clamav programot, azért, hogy átvizsgáljam a pendrive-ot (USB DISK meghajtó). Itt tartok:
Ezek a clamav csomagok vannak a gépemre telepítve:
Mit csinálok rosszul, és mi a megoldás?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Schiano
#78156
üzenetére
Az az igazság, hogy ha nem mutatja a fájlkezelő a dekstop mappát, akkor fizikailag nem is volt ott. Még nem találkoztam ilyesmivel, bár nem próbáltam online fiókkal használni Windowst, offline fióknál meg minden ott van, ahol lennie kell.
A OneDrive meg egy problémás jószág, a cégnél azt használjuk de több sebből is vérzik mikor úgy rendesen dolgoznál vele. Csináltak valamit, hogy legyen nekik is felhőjük, de nem is lett túl jó... -
Schiano
tag
válasz
Frawly
#78155
üzenetére
Az a baj, itt nem a feladás volt a leglényegesebb, hanem az idő. Muszáj volt a lehető leghamarabb feltámasztani a laptopot.
Nem tudom, mit értesz egyébként komplikált gányolás alatt, de a laptopon egyébként a legapróbb programtól az utolsó Nexus plugin-on keresztül a Windowsig minden jogtiszta, semmi gány. (ha erre gondoltál, esetleg)
A Onedrive úgy jön ide, hogy alap esetben oda lennének mentve a felhasználói file-ok, amik viszont valamiért nem történtek meg. Windows parancssor a Onedrive mappát mutatta, de Desktop tartalom nem volt.
Linux pedig sem a Desktopot, sem a Onedrive mappát nem jelenítette meg.A DVD pedig hirtelen megoldás volt, kollégám hozta, bár, ugye mint írtam, Linux alatt nem mutatott semmit, ami nekem kellett volna.
Mire elért hozzám a másik laptop, amit el is tudtam indítani, és csináltam egy Mint telepítőt (másik fórumban is ezt javasolták), hátha azzal szerencsém lesz (egyébként ott sem látszott sajnos egyik olyan file, vagy annak mappája, ami kellett volna), már annyi idő telt el, hogy muszáj volt újratelepítenem a gépet.Szóval köszönöm mindenkinek a segítséget, de sajnos muszáj volt lenyelnem az adatvesztést.
-
Frawly
veterán
válasz
Schiano
#78146
üzenetére
Szerintem ne add fel, de ha nem értesz hozzá, próbáld rábízni valami informatikailag szakavatottabb ismerősödre, akit át tudsz hívni. Megmondom őszintén, hogy én az egész problémádat nem értem, hogy a Win telepítés látható, de a felhasználói fiók fájljai csak részben, Desktop nem, meg a OneDrive hogy jön ide, én itt elvesztettem a fonalat, itt eleve valami komplikált előgányolás van a háttérben, amit nem fogok tudni megfejteni.
A másik, ha még magad szeretnél próbálkozni, akkor a DVD-ket hagyd a Petőfi Csarnokba (tudom, már rég lebontották, de hát a mondás az marad). Fogsz egy 4 gigás pendrive-ot, és arra írod ki a LEGÚJABB Mint .iso-t. Ezzel sok tévutas próbálkozást ki lehet zárni.
-
#78154
Frawly
veterán
tordaitibi
#78129
Frawly
veterán
válasz
tordaitibi
#78129
üzenetére
Érdekes projekt, hobbinak jó, de sok értelme szerintem nincs. A 24 colos monitor nem hordozható, hónod alá csapva nehézkes, táskába nem fér be. Ötvözi a desktop hordozhatatlanságát és nagy helyfoglalását a laptopok/táblagépek rossz teljesítményével. Ha hordozni akarod, tarts laptopot. Ha nem, akkor asztali gép. Lehet egyszerre mindkettő.
Egyébként meg azért sem valami hasznos, mert már elég sok olyan NUC méretű PC van, akár inteles, akár AMD ryzenes, hogy egy kis dobozka, és VESA adapterrel odacsavarozható a monitor mögé. Csak annyiban rosszabb a tiednél, hogy a monitor háta mögött van egy kis dobozka, meg kilóg 1-2 kábel egy kicsit, de nem sokkal másabb.
Sőt, egy időben ezek a monitorba épített PC-k is népszerűk voltak, a 2010-es évek környékén, aztán kikoptak, mert nem volt rájuk igény, pont azok miatt, amit írtam.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
Schiano
tag
válasz
ubyegon2
#78150
üzenetére
Hát, az mondjuk tény, hogy lesz egy Live linuxom mostantól, hátha kell, de remélem, nem lesz rá szükség.
De az tény, hogy nagyon sok olyan szoftvert használok jelenleg, ami Linuxon nem (vagy még nem, igazából nem számít) működik, szóval mindenképp marad a Windows.A nagyobbik baj az, hogy már második napja nem sikerül életet lehelni a gépbe, szóval vagyok azon a ponton, hogy marad az adatvesztés, de neki kell állnom a telepítésnek, mert ugye a show-nak mennie kell...
-
válasz
Schiano
#78149
üzenetére
Maximálisan hülye vagyok hozzá.
Ezzel nem vagy egyedül, még itt a topikban sem, max sokan használjuk ettől függetlenül is! Nézd, sehol nem írják, hogy érteni is kell hozzá, akkor meg?
Az meg, hogy Win miatt nem fogod használni, nem probléma, ha már tudod, hogy néha egy live Linux kihúz a *-ból, már akkor megérte. Vagy éppen van nagymamád.
Mondjuk a Mint Cinnamon jó esetben pont olyan, hogy aki egy Wint felrak/használ, az ezt is felrakja/használja. (no de ezt csak neked mondom, nem akarom magamra vonni már megint a Manjaro-fanok figyelmét)
-
Schiano
tag
-
válasz
Schiano
#78146
üzenetére
Igazság szerint semmit nem szeretnék vele vacakolni, mert nem értek hozzá.
Gondoltam, hogy ez a helyzet. No de most kényszerűségből egész jól belejössz és elkezd érdekelni a Linux.
Egyébként ha van pendrive-od ill valaho/valamivell rá tudod rakni Rufus-szal a Mint Cinnamont, tényleg könnyebbé válik minden. Elvileg az Ubuntu is kezdőknek való disztró lenne, de ezt néha elég nehéz elhinni róla. 
Mint Cinnamon az, amit felrakok nagyanyámnak és elvan vele hónapokig kérdés nélkül. Unokázik, FB-ozik, filmezget, online póker, etc.
-
Schiano
tag
válasz
ubyegon2
#78145
üzenetére
Megpróbálom, köszönöm.
Igazság szerint semmit nem szeretnék vele vacakolni, mert nem értek hozzá.
Csak azok a nyomorult file-ok nagyon kellenének, amikről nem készült biztonsági másolat, de már így is vagyok azon a szinten, hogy hagyom a fenébe, és nekiállok a windows telepítésének.Egyébként kolléga dobott meg egy DVD-vel, de ha azt mondod a Mint jobb, akkor csinálok egyet pendrive-ra.
-
válasz
Schiano
#78144
üzenetére
Akkor ezzel a linkkel le tudod tölteni direktben innen származik a .deb fájl egyébként.
Mindig elfelejtem, hogy az Ubuntunál alap programok nem kerülnek be a telepített verzióba, eszerint az iso-ba sem, pedis az universe tárolóban van a csomag.
Először telepítsd ez a Gdebi nevű apró csomagkezelőt innen és ez amolyan Wines next next módszerrel felrakja a letöltött testdisk .deb fájlból a programot.
Úgy látom függőségként a Gdebi meg kéri a gdebi-core.....no így más a helyzet.
Lehet terminalból kéne felraknod, amihez ez a parancs kéne, de a megfelelő elérési úttal, vagy az adott letöltési mappába navigálva elérési út nélkül:
sudo dpkg -i csomagfájl.debHa a fájlkezelőben nyomsz jobb gombot a letöltési mappában, így jelenik meg a terminal:
Ide beírod a
sudo dpkg -i testdisk_7.0-3build2_amd64.debparancsot és felrakja.(gond annyi lehet, hogy az Ubuntu fájlkezelője, a Nautilus le van butítva és nem pont így működik-ekkor csak a teljes elérési utat terminalba írva lehet megoldani a telepítést)
Viszont gyanítom nem akarsz ennyit vacakolni a Linux-szal.
Live módban is jóval egyszerűbb szerintem egy Linux Mint Cinnamon-t letölteni, mivel ez a legkezdőbarátabb megoldás.
-
Schiano
tag
válasz
MadMancs
#78143
üzenetére
Azért sem értem, mert windows parancssorból előszedem a onedrive mappát, de Desktop ott sincs, valamint az érintett file-ok sincsenek ott. Meg úgy általában semmi, ami ennek a felhasználói fióknak az asztalán volt,.
ubyegon2: Szerintem egyébként engem a Linux nem szeret, a "sudo apt install testdisk"-re annyi történt, hogy "Ez a csomag nem található: testdisk"
-
MadMancs
veterán
Az úgy érdekes.
Az általam felsorolt mappákat helyileg létre se hozza win 10, ha email címmel jelentkezel be fiókodba. Pontosabban létrehozza (asztal kivételével), de felhő az alapértelmezett. Én pont fordítva küzdöttem vele, helyileg akartam tárolni, mindenáron felhőbe mentett. -
válasz
Schiano
#78138
üzenetére
Ha nem használsz Linuxot, akkor kicsit rá kell hangolódni, ill Linuxosokra is igaz ez, akik főleg GUI-s programokat részesítik előnybe. Live alatt is működik a testdisk, amíg a rendszer memória bírja, lehet feltelepíteni live módban is programokat, a testdisk max 1.2 mb helyet igényel. Ha nyitsz egy terminalt és beírod a
sudo apt install testdiskparancsot, hamar fel is telepítheted.Ez a onedrive mappa ez esetben valami spéci valami lehet, elképzelhető, hogy hálózati/jogosultsági elérés nincs meg live Linux alatt. Sajna nem ismerem a kétlaki OS életet, így ez nekem max a
bakfittyszakvéleményt dobja!Most látom MadMancs tippjét, szóval lehet feleslegesen ismerkedtél volna meg a testdik-kel, ami persze még jól jöhet bármikor.
-
Schiano
tag
válasz
ubyegon2
#78136
üzenetére
Áttanulmányozom, mert egyébként nem használok Linuxot, és kipróbálom (egyébként Linux live alatt is működik?)
Egyébként az a fura, hogy a windows parancssor listáz a felhasználónévhez onedrive mappát (mondjuk a kérdéses file ott sem látszik), Linux alatt a mappa sem látható.
-
#78137
tordaitibi
veterán
BoB
#78130
Terepen a halozati aram nelkuli, akar tenyleg erdo, szantofold ertendo, vagy akar telepulesen belul, vagy akar Osan parkoloba utepitesnel, de nincs 230V.
Es kontener, vagy minimum egy lestrapalt nagyobbacska lakokocsi.
A futes nem gond az PB palackrol megoldhato de az aram az nagy gond es csakis akkumulator johet szoba. Azzal meg nagyon sporolni kell mert az ejszakai ledes refik is igy mukodnek.Azert csinaltam ekkora "laptopot" mert en a 12-14 collos kijelzokon nem latok lassan mar semmit, ez a franya majdnem 60...
-
válasz
Schiano
#78134
üzenetére
nm!
Viszont ha így sem látja az eltünt fájlokat, akkor megpróbálnám helyreállítani a Wint a testdisk-kel, de ha ezt nem akarod, akkor is a tesdisk lenne a cél, amivel megtalálhatnád a hiányzó fájlokat, ha letörölte valami, akkor is.
-
#78135
fatpingvin
addikt
Frawly
#78127
fatpingvin
addikt
válasz
Frawly
#78127
üzenetére
annyit fűznék hozzá ehhez hogy desktop célra valóban nem a legjobbak de egy csomó másra tökéletesek, csak ez adott esetben nem az amire egy kezdő júzernek kellene. én Atom procis gépeket használ{ok,tam} routernek, terminál konzolnak, satöbbinek. erre tökéletes, nyilván 4k@60Hz transcodingra nem alkalmasak.
-
-
Schiano
tag
válasz
CPT.Pirk
#78131
üzenetére
Szia.
Hát, érdekes felvetés, bár hozzáteszem, nem értek hozzá.
A felhasználói fiók tartalmának egy részét (pl letöltések) látom, de konkrétan azt a pár file-t, ami az asztalon volt, azt nem.Az users/public/desktop megvan.
A rendszergazda felhasználó megvan, de ott meg nincs desktop mappa. -
#78130
BoB
veterán
tordaitibi
#78129
BoB
veterán
válasz
tordaitibi
#78129
üzenetére
"kinnt terepen"
Erdőbe azért célszerűbb lenne egy kis laptopot vinni.
-
#78129
tordaitibi
veterán
Frawly
#78127
válasz
Frawly
#78127
üzenetére
Aláírom a véleményedet processzor teljesítménybe, de.
Én eléggé speciális helyzetben vagyok, mivel nekem egy mobil, hordozható 22" gépem volt, most meg egy 24" gépem van.
Mint egy 24" laptop.
Ha esetleg a technikai részletek is érdekelnek valakit, [itt elolvashatja] .
Namost ha én egy 4-6W TDP proci helyett 12 voltos akksiról kinnt terepen egy 60-90W procis gépet használnék, akkor 2 kamionakksi is kevés lenne.
Így meg, mivel a komplett gép fogyasztása a monitorral , mindennel együtt 22-33W közötti, egy mezei használt 66Ah autóakkuval 20 óra feletti üzemidőt tudok produkálni.
Ez egyedi igény elismerem. De nekem ezek a kis soc-ok megfelelnek, alapszintű játékok is elfutkosnak rajtuk, pl. PS emulátor.
Abban is igazad van hogy a régebbi Atom és Celeron széria tényleg nem sok mindenre volt használható.
Bár a maguk idejében tökéletesen teljesítettek, én egy Atom-Ion htpc-t xp-vel 5 évig használtam, és mindenre megfelelt.
Tegük hozzá hogy akkoriban egy MP3 player 160kB, egy Skype 5,4Mb méretű volt.
Ma meg egy Android app 100-200 mega telepítve és igényel 8 magot. No komment.
Ma az abszolút alja, a használhatóság határa szerintem egy Z8300 soc, egy J19xx vagy egy N31xx az már teljesen elég egy átlag gépbe.
Ez tapasztalat, W10 normálisan, gyorsan fut rajta.
Természetesen 4K video szerkesztést nem ezen kell csinálni. De teljesen megfelel az alap netezős, böngészős, filmezős igényeknek. -
Schiano
tag
Sziasztok.
Összesz.rta magát a win10, Ubuntu 18.4 segítségével próbálok adatot menteni (live).
Látom az összes partíciót, az a felhasználói fiók is megvan, ahonnan adatot mentenék, viszont a komplett Desktop mappa hiányzik.
A fiókot egyébként jelszó védi.Van valami megoldás, amivel hozzáférhetnék az adatokhoz?
-
#78127
Frawly
veterán
tordaitibi
#78119
Frawly
veterán
válasz
tordaitibi
#78119
üzenetére
Igen, ez teljesen igaz. Ha pont az a kevés hiányzik a folyamatos lejátszáshoz, ami GPU-val meglenne, akkor hirtelen elengedhetetlen lesz. Viszont én ilyen esetben a gép lecserélését inkább ajánlom, mert az a gép, ami a ma szükséges felbontásokat, kódekeket csak hardveres rásegítéssel tudja, az máris elavult.
Persze, ennek ellenére, ha tudja a GPU, azért is írtam, hogy érdemes használni. De ha nem ködösítenétek, hanem egyértelműen leírnátok, hogy milyen Linux/böngésző, milyen verzió, milyen GPU pontosan, akkor megpróbálok hekkelős anyagokat előásni, amivel elvileg bekapcsolható, bár akkor se garantált, hogy biztosan menni fog.
Azt meg nagyon javaslom, hogy ilyen Atom-Ion, Celeron N, meg hasonló gyökér gépeket ne vegyetek, a jövőben sem. Már újkorukban, a bolti bolcon el vannak avulva, elekronikus hulladéknak vannak eleve legyártva, és nem is bővíthetők. Az az i5, i7, Ryzen sem luxus már, ha nincs pénze rá valakinek, akkor veszi használtan, pár generációval régebbit, akár laptopban, akár desktopban, köröket fog verni ezekre az energiatakarékos hulladékokra.
Tudom mit beszélek, én is voltam hasonló cipőben, mikor ne volt pénz, összevettem ilyen eee PC Atom N2600-as hulladékot, hát az ellenségemnek, ha kívánom. Utána vettem használta, aprópénzért, hivatalos bolt által felújított céges Core i5-ös laptopokat, hát, ég és föld, memória bővíthető, egyikben még a proci is az volt, és ilyen 30-40 ezreket adtam kb. érte.
De ez attól is függ, hogy laptop, vagy asztali gép kell. Laptopban most szerintem egy kicsit régebbi genes, de még új Ryzen5, vagy i5 éri meg, mert nem drágák. Használtat laptopban azért nem javaslok, mert 1) kaka a kijelzőjük, 2) máris nem tudnak egy csomó modern formátumot GPU-val kódolni. Asztali gépben viszont teljesen jó a használt, régebbi genes i5-i7, vagy korai genes Ryzen, ezek nem is drágák már annyira, igaz ezekhez kell valami értelmesebb videókártya, ami most nagyon fájdalmas, hogy a coinbányászok miatt felment az egekbe az ára, de egy kb. GTX 750, vagy Radeon R9-RX szintje talán még kapható használtan elfogadhatóbb áron, és sok modern formátumot azok is ki tudnak kódolni, de az i5-i7, Ryzen nyers erővel is képes GPU nélkül dekódolni, mivel min. 4 mag, de azok erős magok, nem is 4W-osak, hanem 60-90W-os prociról van szó, dupla-tripla órajel/cache, turbo, stb..
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Redneck
#78122
üzenetére
Akkor csak simán méretezd át. Mindegyik normális particionáló progi kezeli a Linuxos EXT fájlrendszereket. Összezsugorítod, a felszabadult helyből meg csinálsz NTFS-t, később meg törlöd az NTFS-t és visszanyújtod az eredeti partíciót.
Gparted live pl tökéletes megoldás neked, csak letöltöd, kiírod és bebootolsz vele, aztán már mehet is a méretezés.
-
Redneck
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#78121
üzenetére
Köszönöm a gyors választ!
Sajnos egyik opció sem az, amire én gondoltam. Azért raktam a gépbe mert az OS-en kívül full üres, és jól jött volna 150-200GB-nyi plusz kapacitás, amire Win10-ről, főleg programokat pakolnék. Marad a formatálás, később pedig a Debian és az XFCE újratelepítése.
Ezt el akartam kerülni, mert nem Linuxozom, és múltkor cimborámat is kicsit megtréfálta a régi notebookban.Vagy hagyom a fenébe, és veszek még egy SSD-t.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Redneck
#78120
üzenetére
A Windows nem kezel semmilyen Linuxos fájlrendszert, mert csak... Ext drivert ugyan tehetsz fel, de azok olvasni szoktak tudni, írni nem és ez talán jobb is.
Két dolgot tudsz megpróbálni:
-bebootolni ezzel az SSD-vel és a Debian alól átmásolod a cuccokat, mert a Linux kezeli az ntfs partíciókat
-letöltesz Ubuntut vagy akármit, kiírod egy pendrivera, bebootolsz róla és abban másolod át a dolgokat a Windowsról az SSD-re. Itt mondjuk lehet, hogy azonnal nem fogsz tudni írni az ssd-re, mert nem te vagy a fájlrendszer tulajdonosa. Hmm.Mindkét módszer előnye, hogy nem kell belematatnod az SSD partícióiba.
-
#78120
Redneck
nagyúr
tordaitibi
#78119
Redneck
nagyúr
válasz
tordaitibi
#78119
üzenetére
Beraktam egy SSD-t az asztali gépembe, amin Debian van XFCE 4.12-es felülettel. Hozzá tudok valahogy férni Windows alól, és tudok rá adatot, vagy jobb esetben programot pakolni?
Vagy le tudok választani róla egy adott területet, hogy azt Windowsos partícióként használjam?Vagy ezzel már elkéstem? Nem értek a Linuxhoz, egy haver rakta a meghajtóra, és egy régi notiban volt.
Ha nem muszáj, nem törölném le a Linuxot róla, mert csak ideiglenesen kell a tárhely, aztán megy vissza a notiba. -
#78119
tordaitibi
veterán
Frawly
#78116
válasz
Frawly
#78116
üzenetére
Nekem eddig 90%-ban harmatgyenge procis htpc meg mini pc volt/van. Elhiszem hogy egy I7 vagy egy Ryzen izombol dekodol 4K-t de az Atom-Ion ketmagos N330 proci hardveres tamogatas nelkul egy fhd-t pixelekre esve tudott megjeleniteni. Es nem sokkal jobb a mostani 4W tdp-s cuccom sem. A videokartya meg erre tokeletes.
Nem vagyok teljesen tisztaba egy video dekodolas pontos menetevel, de azt tudom hogy Intel soc a cuccom, ha a vaapi-t megkerulom vagy kikapcsolom akkor kapok egy elvezhetetlen szaggato pixelhalmazt a film helyett, 100%-ra kiakadt 4 processzermaggal. -
-
Frawly
veterán
Örülök, hogy sikerült. Én már hallottam róla, olvastam többször, de nálam még sose kellett semmihez, nem használta semmi még. Egyszer nálam is maradt törölhetetlen fájl, ami már valójában le volt törölve, de valami fs-driver glitch miatt úgy látszott, hogy ott van, de akkor egy újraindítás megoldotta.
-
#78116
Frawly
veterán
peterattila
#78110
Frawly
veterán
válasz
peterattila
#78110
üzenetére
Nem, ez nem a YouTube meg a Linux sara, hanem a böngészőfejlesztő lustasága, hogy már évtizedek óta nem tudják rendbe tenni Linuxon a hardveres kódolást. Ez onnan is látszik, hogy nem a Linux hibája, hogy natív lejátszók (mpv, VLC, mplayer, stb.) mind támogatják, normálisan, működően, tehát még a technikai feltételek is rendelkezésre állnak, nem kéne a böngészőfejlesztőknek a 0-ról elkezdeni fejleszteni, működő opensource kódokat már felhasználhatnak hozzá.
Egyébként néhány esetben about:config vagy chrome://gpu trükkel kihackelhető a hardveres videókódolás, de erősen függ, hogy milyen böngészőt, milyen csomagverziókat használsz, milyen GPU-t. Annak függvényében vagy segíthet, vagy nem.
#78111 CPT.Pirk: ez meg a másik, sok esetben nem is ér túl sokat a hardveres videókódolás. Ezt én ThinkPad x220-on figyeltem meg, hogy 1080p x264 videóknál alig változott a gép terhelési adatai, melegedése. Mert igaz, hogy bekapcsolt hwacc-nál pár százalékkal kevesebbet dolgozott a proci, nem egy sokkoló mértékben, pár százalék, de cserébe a GPU sokkal jobban izzott, így a végén a hőfokok, akkuidő kb. semmivel nem volt kedvezőbb. Tehát ez a hardveres kódolás is olyan, hogy segíthet, de nem világmegváltó. Függ kódektől, felbontástól, bitrátától, CPU/GPU kombótól. Nyilván, ha már van, lehetőleg megéri használni, de nem annyira nagy dealbreaker a hiánya, mint azt sok ember szereti beállítani.
-
-
Ueda
senior tag
Kezdők számára fejtörést okoz, hogy hogyan is kell pontosan telepíteni. Míg a főoldalon ez szerepel : https://github.com/georgewhewell/undervolt
$ pip install undervolt
azóta meg már ezt érdemes beírni : https://github.com/georgewhewell/undervolt/issues/121
$ sudo pip3 install undervolt
Persze előtte még a pythont is fel kell telepíteni.
Ez segített. Egy aprócska terminál kép is nagyon informatív lehet . https://enterprisehomelab.blogspot.com/2019/11/the-definitive-guide-to-undervolting-on.html
-
#78111
CPT.Pirk
Jómunkásember
peterattila
#78110
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
peterattila
#78110
üzenetére
Most megnéztem a Costa Rica 4k 60fps videót a jobbik gépemen, ami tudja a VC1-et hardverből. 10-20% körül használta a proci magokat a Firefox és ez ingadozott a magok között. Megnéztem ugyanazt Chromium alatt ahol nincs hardveres gyorsítás, ott masszívan 40% fölött dolgozott mindegyik mag.
Szóval a helyzet nem olyan tragikus.
-
#78110
peterattila
aktív tag
CPT.Pirk
#78098
peterattila
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#78098
üzenetére
Nagy szívfájdalmam, hogy linuxon ennyire gyatra a yt videók támogatása. Nem érdekel, hogy kinek a sara. Ha csak rövid videókat nézek, akkor marad a böngésző, de ha hosszabb anyagot nézek, akkor mpv + yt-link. Mpv alatt be van lőve a hw gyorsítás, így néhány százalékos cpu használat mellett nézem a videókat. Előnye, hogy nincs reklám sem, de valahol azért elég gáz ez így, hogy ilyen megaoldásokhoz kell folyamodni.
-
-
Frawly
veterán
Ez tényleg fogós, a neten sok mindenki panaszkodik erre. Nem szorosan ehhez kapcsolódóan én a sudo chattr -i fájlnév módszer próbálnám, ez ha van a fájlon immutable attribútum, akkor azt eltávolítja, elvileg ez törölhetővé teheti.
@csixy: írta, hogy már nincs fent az a rendszer, ami létrehozta ezeket a szutykokat. Ergó már egy másik Linuxról bebootolva próbálta. Illetve csak a margón jegyzem meg, hogy sose ki nem állhattam ezeket a dizájnos, webfelületes, rakjunk össze valamit hülyéknek is típusú OpenClosedMediaNASWebVaultCloudTaskForceProfessionalEdition szutykokat, lehet sokan úgy érzik, hogy ezek az életüket megkönnyítik, de igazából több nyűg van velük, mint ha az ember saját maga faragna ki elemenként egy ilyen hasonló megoldást, ami eleinte nagyobb munkának tűnik, de egyrészt jobban megfelel a unixos filozófiának, és az ember átlátja, hogy mit csinál a rendszer, mi miért van rajta.
-
Van egy kis problémám:
drwxrwxr-x 6 pi users 4096 márc 20 14:40 .
drwxr-xr-x 3 root root 4096 márc 7 21:44 ..
-rw------- 1 root root 7168 febr 2 12:34 aquota.group
-rw------- 1 root root 8192 febr 2 12:34 aquota.user
Sehogy nem tudom kitörölni ezt a két fájlt. Az openmediavault hozta létre. Már nincs is fent az a rendszer, de nem tudom törölni.
sudo rm -f /media/NAS/aquota.*
rm: '/media/NAS/aquota.group' nem törölhető: A művelet nem engedélyezett
rm: '/media/NAS/aquota.user' nem törölhető: A művelet nem engedélyezett
Még akkor sem, ha átlépek root felhasználónak. Mi a trükkje? -
Frawly
veterán
válasz
st6969
#78104
üzenetére
Hát, azt most meg nem mondom, hogy Xfce-ben milyen web browser van. Szerintem semmilyen, ez disztrófüggő, hogy melyik Linux terjesztés milyen böngészővel szállítja a saját Xfce-s kiadását. Azt írtad, hogy Debian, ők hagyományosan Firefox-pártiak, de nem vagyok biztos benne, hogy FF-ról van szó.
Nyögvenyelősnek meg nem azért nyögvenyelős, mert neked nem működik, hanem a hardver gyenge hozzá, és ha menne is a dolog, akkor is lassúcska lenne. A fő korlátja annak a gépnek a 2 giga RAM, Xfce bekajál fél gigát, másik 1-2 gigát a böngésző, és máris bőven kifutottunk RAM-ból. De mint írtam, az a benne lévő ARM Cortex proci is hiába 8 magos, a magok egyenként nagyon gyengék, alacsony órajelesek. Nem egy kapkodó valami, ha a teljesítményét nézzük, böngészőben futó JS hegyek eléggé le tudják küldeni hídba ezeket az ultraaalcsony fogyasztású SBC-s ARM procikat. Amik egyébként lehetnének erősebbek, de akkor többet fogyasztanának, és ezzel a lényegük veszne oda, hogy alig pár W-ot fogyasszon.
És ez nem is annyira a proci meg a Linux hibája, a Windows pl. még ennyire se futna rajta, meg a web is hibás, hogy ilyen bloatok lettek a böngészők és az oldalak.
-
mtomi95
senior tag
válasz
gregory91
#78100
üzenetére
A Hardinfo sem tudja, de tényleg ez a legAida64esebb program, már ismertem!
b3Ro:
Na ezt nem ismerem, de ez meg a legCPU-Zsebb amit eddig láttam, jó pofa, viszont ennél is üres a memória rész nem baj, bár már mindegy, mert tudom az elméletet hála a fórumnak!Szóval köszi mindenki!
-
Frawly
veterán
válasz
st6969
#78095
üzenetére
Hát, a BananaPi nem egy erős gép, alacsony procifrekis, 2 giga RAM-os történet, azzal elég nyögvenyelős desktopozni. Főleg Xfce-vel vagy nagyobb DE-vel. Ezek mikroszervernek és mikrovezérlőnek (pont ilyen Home Assistant szintű dolgokra) lettek kitalálva, nem grafikus felület használatára, meg desktop böngészős felhasználásra.
Böngészőből melyiket próbálod indítani, és honnan telepítetted fel? Próbáld meg a böngészőt terminálból indítani, hátha ott kiírja pontosabban, hogy mi a baja.
-
st6969
őstag
válasz
gregory91
#78099
üzenetére
Nem indult el a böngésző. Web browser ikonra kattintva rögtön ezt írja. Jogosultságokról fogalmam sincs, hol tudom megnézni? Sajnos azt sem tudom, melyik mappában van az xfce. Most láttam először ezt a felületet.
Ezen a gépen egyébként egy Home Assistan server fut dockerben, korábban csinálta valaki más szívességből. De ha már van ez a gép, szeretném másra is használni, ezért próbálkoznék a grafikus felülettel. Én egyáltalán nem értek hozzá, Windows-on nőttem fel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mobil távbeszélővel, valamit éppen láttam is a kijelzőn, ja Messenger volt a segéd. Bár most, hogy mondod egyszer Teamviewer-rel valami VGA telepítést csináltam már valakinek, de akkor még eléggé benne voltam a témában.
) 
Ma egész nap Gimpelek jó nagy fájlokkal, de teszi a dolgát.
Heti 15 meg évi 600 az inkább a mondandód alátámasztása miatt van, remélem. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Nintendo Switch 2
- Minecraft
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kompakt MSI alaplap érkezett Ryzenek alá
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- One mobilszolgáltatások
- Milyen videókártyát?
- Vicces képek
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Gyermek PC játékok
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- AKCIÓ! Asus ZenBook Pro UX7602ZM OLED notebook - i9 12900H 32GB RAM 1TB SSD RTX 3060 6GB WIN
- AKCIÓ! Gigabyte B85-HD3 B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Apple Mac mini 2023 M2 Pro 16GB 512GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Lenovo Legion 5 15ACH6 Az ár irányár, komoly érdeklődés esetén van lehetőség egyeztetésre
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged