- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Magyarított Android alkalmazások
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- Google Pixel topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
Frawly #86839 üzenetére
Ohó, elveszett bárányka visszatért!
Hogy bírtál ki ennyi időt!?
(épp két napja emlegettünk priviben)
Mindig jól jön a sok tárhely, főleg ha az jó kis Samsung PM883, nálad jobban senki nem tudja! Amúgy már az egy terás 3/4-ig megtelt, mert ha sok helyed van, minden okosságot leszedsz.
-
válasz
Frawly #78544 üzenetére
Látom Te sem érted, engem a kolléga alapkérdése és az utána jövő kiegészítés zavart össze teljesen, de tök mindegy. Ezért járok inkább a laza covid topikba, mert itt fájdalmas, hogy már nem csak az agyunk állaga hasonlít a korpafűtablettára, hanem annak használata is, egyre inkább. Azt meg pont nekem mondod, ki számít kezdőnek?
Nem az volt a célom, hogy a haladó topikba zavarjam a kollégát, de mivel az én agyam is korpafűtablettaként működik már lassan.....tök mindegy, kérdezni tudni kell, ez a lényeg. Az a nehéz, válaszolni már könnyű.
(#78541) I02S3F
Ez a TLC meg LFC rövidítés neked hogy jött össze?
-
válasz
Frawly #78514 üzenetére
Moleculez kolléga már nem kezdőzik, pont ez volt a bajom a kérdéssel, hogy akkor még nem merült fel a cél:
Amúgy data science-t tanulok (pont vége lesz az első évemnek, felszabadul egy kis időm), lehet csinálok egy fileservert omv nélkül, aztán játszom sql-el. Python tanulok egyetemen úgyis majd scriptelgetem.
ezeket én nem tartom kezdő fogalmaknak:
fileserver
sql
Python
scriptelgetés -
moleculez
veterán
válasz
Frawly #78514 üzenetére
Jól ismerem magam, és bizony ha ott van a GUI, meg a kényelem, én azt fogom használni
. Ezért is ugrok fejest, mert így rá vagyok kényszerítve. Használtam egy ideig Mintet, meg Manjarot, Kubuntut, sőt a gyerekek is, de tényleg annyira felhasználóbarát hogy sosem merültem el benne igazán.
-
mtomi95
senior tag
válasz
Frawly #78473 üzenetére
[Ezzel] sikerült megoldani anno!
Ami a Steamen CS1.6 az natív Linuxos verzió, nem?
Végülis a dolgon nem változtat sajnos nagyon gyenge teljesítménye van nálam 3D-ben minden disztrón.
Intel HD 2500 van most ugye. Ami még Intel IGP-k közül sem a legerősebb. Még generáción belül is van jobb tőle!
De winen azért 1920x1200-on a fix 100FPS meg van.
Linuxon 640x480ban sincs meg ez a teljesítmény!
De a 0 A.D is jobban megy Winen.RX470-el a Warthundert próbáltam még Linuxon, az is kiábrándító teljesítményű volt a Winhez képest…
Pedig ez sem protonnal ment úgy tudom.
470 előtt r7 260X és Ubuntu találkozásakor szintén Steam és multiplatform HL2 motoros játékok teljesítményeik vették el a kedvem tőle.Nem volt szerencsém eddig a Linux gamingben!
-
mtomi95
senior tag
válasz
Frawly #78470 üzenetére
Nekem RX470-el a Firefoxban és azzal a driverrel amit az Ubuntu felrakott magának, ott azért kellett bekapcsolnom a hardveres gyorsítást, mert ha videókat néztem böngészőből akkor screen tearing volt.
Nem a Youtubenál, hanem más oldalakon. Például mikor néztük a Love Bistro-t a hivatalos webhelyéről!Ilyen már nincs Intel HD IGP-n, cserébe negyed olyan teljesítménye van a Windowshoz képest olyan Steames játékokban amik nem protonnal mentek… PL Cs1.6.
Habár Winen sem túl szerencsés a dolog legfrissebb drivereket amiket kiadott sem írt alá a mai napig… Szó szerint rá kell hackelni…
Szóval ha egyszer kiadnak egy dedikált kártyát, hát kerülendő lesz minden OS-en az biztos…
Persze szídják az AMD-t, hogy milyen driverei vannak, de azok még nem használtak Intel IGP-t az biztos! -
K0zm0
aktív tag
válasz
Frawly #78414 üzenetére
A RHEL meg szépen lelőtte a CentOS LTS verzióját. Átállították rollingra CentOS Stream néven. Állítólag annyira jó lett, hogy gyorsan a RHEL-ből is lett Stream verzió. (Gondolom mentik ami menthető a felhasználói bázisból, mielőtt mindenki rohan az alternatívákhoz: AlmaLinux OS.) Mindeközben a CentOS eredeti alkotója forkolta a CentOS-t.
Számomra ez már követhetetlenné kezd válni! -
UserX
addikt
válasz
Frawly #78342 üzenetére
Köszi! Aranyosak voltak, megkérdeztem, hogy tudják-e mi az a LINUX, azt válaszolták, hogy nem.
Beállítottam a gépet, a néni persze elfelejtette az FB jelszavát, a citomailes fiókja, amiről regisztrált, pedig már nem működött. Csináltunk új FB fiókot, majd 1-essével felveszi a gyerekeket és az unokákat. A kis gép tényleg megtáltosodott! XP-t már nem raknék fel! Ezért választottam a Sparky-t és több helyen ajánlották a neten. A bácsinak meg kellett mutatni, hogy 'bejön' a kedvenc focicsapatának az oldala.
A néni a pasziánszra egy kicsit húzta a száját, nem baj, majd megszokja. A Nagypénteki jócselekedet ezzel megoldva.
-
K0zm0
aktív tag
válasz
Frawly #78305 üzenetére
Meglehet, hogy ellenőrzik a metaadatokat, hogy miben szerkesztették.
Egyébként én sem értem, hogy ez miért követelmény. Tudom ez már szőrszálhasogatás kategória, de lényegében azt várják, hogy az ember vegye meg a MS Office csomagot? Nem tudom mennyibe fáj egy ilyen, de szerintem azt a pénzt az ember költse valami hasznosabbra.
Annyi alternatíva van manapság az irodai alkalmazásokra, de még mindig nem értem, hogy miért kell tűzzel-vassal ragaszkodni a MS Office-hoz... -
válasz
Frawly #78268 üzenetére
Tudtommal most is van GnomeOS.
Ja erre a mostanira gondolsz, igaz, én meg a Gnome Ubuntura gondoltam, sorry!
Aki nem régi Ubuntus, annak írom, a Gnome Ubuntu nem az alap Ubuntu, ami Gnome-mal szerleve érkezik default.
Ez a GnomeOS nagyon új valami, épp kéklufi írta minap, de a honlapon is látszik, hogy csak VM verziója van Hard verzió vagy lesz vagy nem. Szerintem VM-ben nem lehet igazából tesztelni egy totál DE-t.
Ilyen lenne a Cinnamon is, azt is szétkutyulnák a disztrók: ha használnák. Mert jelenleg a Minten kívül alig használja 1-2 másik.
Azért jóval több, ami használja, de ne is használják sok helyen, minek? Az is már egy alap DE-ből lett kikavarva. A vicc, hogy a Mint, mint a Cinnamon fejlesztője, szintén nagyon nem az alap Cinnamont használja, mivel egy ökosystem már az is a Nemoval meg az Xapps-szal együtt. Anno nem kevés időmbe telt, mire a Debian 8-ból ugyanolyan disztrót faragtam, mint a Mint Cinnamon.
Emulátorból sok van.
Jogos. Nekem nem tűnik fel, mivel anno csak PC-n játszottam, ill még nagyon régen Amiga meg C64 volt az öcsémnek. Fura, de ha fizetnének se bírnám elviselni azt a gyilkos zajhatáscunamit, amit egyes játékok alatt el kellett viselni!
Tudom, sokan imádják ezeket a régi valamiket, egészségükre!
-
válasz
Frawly #78253 üzenetére
Már pedig a Gnome szinten minden disztróban átkutyult. Talán még a GnomeOS
Valóban, a GnomeOS! No az egy egész klassz kis disztró volt, csak megszünt, amikor Ubuntu átállt Unityről Gnome-ra. Pedig GnomeOS még nem volt lebutítva, minden funkciója megvolt. Ami jó, az megszűnik, no mindegy.
PoPOS nem rossz, csak valami miatt azt sem szerette a gépem, akár a Manjarot. Olyan ez a HP 8570p, mintha minden ellen be lenne oltva, egyedül Mint Cinnamon ellen nincs.
De abban igazad van, hogy a Mint olyan, hogy nagyanyámnak felrakom és elvan vele, kifejezetten előnye ilyen felhasználóknál, hogy minden DE-vel gyakorlatilag win-szerű elrendezéssel operál. Engem meg sose zavart, hiszen a WIndows7-tel sem az volt a bajom, hogy a kinézete nem tetszett, teljesen jó volt az, max nem lehetett skinezni.
Érdekes ez a Gnome, mert nyomnak bele minden új fejlesztést, Wayland meg anyámtyúkja, mégis olyan érzése van az embernek, hogy egyre kevesebb hasznos funkció marad benne.
Mindegy, nekem a klasszikus elrendezés után úgysem állna kézre, mint mondjuk a KDE.
(#78254) Frawly
Ezeket a dolgokat már sokszor átbeszéltük, tényleg az van, hogy fél év, két év alatt átlag user is felszed annyi alapot, hogy elboldogul gyakorlatilag minden átlag disztróval, DE-vel. PálcikaWM az már más tészta, mert ahhoz aszketizmónak kell lenni vagy olyan gyenge gép kell, amivel már böngészni lehetetlen.
Nekem a felhasználói szokásomat tekintve valóban szerencsém van, mert tényleg egy ilyen nagymama szintű disztróval is elvagyok, meló böngészőből megy és nem játszom. Biztosan váltanom kéne, ha valami spécibb melós dolog lenne vagy játszani akarnék, de így meg az a 8 év ugyanazon a disztrón nagyon ragaszkodóvá tesz. Lehetőleg azért nem frissítem a rendszert, hanem újat telepítek, mert ha még ezt se tenném, totál elfelejteném, hogyan kell belakni egy rendszert.
Amúgy megértem én, ha valaki másra vágyik, mint a Mint Cinnamon, de ha valakinagyon nem ért semmit és nem megy azzal, amit erpltet, max olyankor írom le, hogy inkább rakjon fel egy Mint Cinnamont, azzal menni fog a dolog. Visszajelzések is engem igazoltak, szóval nem is értettem pár hónapja miért lettem betámadva ezért. Vannak egyszerű tények, de sosem mondtam, hogy a Cinnamon a legjobb, max azt, hogy a Mint Cinnamon magasan a legkezelhetőbb nagyon kezdőknek, akinek nem sok affinítása van a Linuxokkal való próbálkozásokhoz.
Aki újabb gépekkel vagy komolyabb igényekkel jelentkezik, nem is nyaggatom azzal, hogy rakjon fel Mint Cinnamont. Amúgy is minek, azt ha felrakja, utána el is felejtheti még azt a kevés Linuxos tudását is, amit addig felszedett. Lassan én is így vagyok ezzel. Azért ennek nem örülök, legalább egy Debiant újra fel kéne raknom, hogy ne felejtsem el, ami eddig rám ragadt.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Frawly #78253 üzenetére
Igen, szeretek gémelni, így Manjaro fasza nekem.
Hogy Chakránál mi van, azt nem tudom. Az egy dolog, ha a kulcs emberek nem érnek rá csomagokat frissíteni, de ők nem is kommunikáltak már jó ideje. Egy pár soros posztra pár havonta csak van ideje az embernek...
Sajnálom, mert egyébként minden frankó irányba tartott, pl. már a csomagok LTO-s fordításán gondolkodtunk, mielőtt megállt az élet. Azóta csak ilyen maintenance módban frisítgetik a csomagjait.
Szerettem volna beszállni a fejlesztésbe legalább csomagok fordítása terén, de még az én Linuxos múltammal sem sikerült megértenem a náluk használt build ökoszisztémát és github dolgokat. Aztán már nem volt, aki elmagyarázza... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Frawly #78230 üzenetére
Engem a Linus Tech Tips videói vittek oda, mikor nem tudtam, hogy milyen disztróval folytassam amin játszani is lehet (friss mesa volt az alapfeltétel), látva h. a Chakra nem jut sehová mostanában, hiába volt addig progresszív fasza disztró.
Aztán végül is Manjaro KDE-re mentem át, az nekem minden téren bejött eddig. -
válasz
Frawly #78229 üzenetére
A Gnome nem minden disztrón egyforma.
Szerintem meg de, max amire gondolsz, az a Gnome alapú átkutyult Gnome-nak nevezett DE valami. Jó pár jól sikerült Gnome alapú DE van, de ami Gnome x.xx-szel van szerelve, az inkább csak kinézetben van átszabva.
A Gnome OS viszont tényleg nem usernak való, ahogy említed is, nem véletlenül nem is lehet fizikai gépre telepíteni csak VM-re, illetve elméletileg lehetne, de az a verzió még nem létezik.
PopOS egy spéci disztró, de teljesen jól néz ki, próbáltam párszor, használhatatlan nekem, de gondolom ha gamer lennék, én is azt mondanám, hogy hűdejó! A kinézete tényleg egyedi, a témája is elterjedt külön themes-ként. Ja meg népszerű, jön fel a listán, mint anno a Manjaro, utána az MX. Mindig van új üdvöske szerencsére, anno a Mint is ilyen volt.
(#78231) fecus
Nekem egyből dobja a kereső, amit csak beírok, hogy van-e! Amit viszont ténylegesen keresek, engem is szokott szívatni, nem vagy egyedül ezzel.
nm!
-
válasz
Frawly #78225 üzenetére
Ha jó Gnome-élmény kell, akkor a PopOS-t javaslom, feltéve, ha nem zavar, hogy bloat. Ha sovánabb megoldás kell, akkor Arch vagy Arco Linux vanilla Gnome-mal.
Mi van? Ami bloat, az éppen a Gnome miatt bloat, de amúgy ha valaki a Gnome-ra kíváncsi, sokat ér a teljesen kiherélt, átalakított Pop OS-sel.
OK, az alapok itt is Gnome-ból vannak, de amúgy elég más, persze neked tetszik, akármilyen bloat is, mert a tilingelő bele van kutyulva. Szerintem, ha a Cinnamont megcsinálnák tilinkósra, azt is dicsérnéd ezerrel.
(#78224) fecus
Túl erősen nem kereshetted!
-
mtomi95
senior tag
válasz
Frawly #78207 üzenetére
Teljesen igaz amit írsz, de az Nvidiának és az AMDnek mindegy ki viszi-veszi, csak a bevétel a lényeg!
Nekem (is) kellene egy jó dedikált GPU az Ivy i5 mellé!
Egy ilyen kis kellemes low profil passzív kártya, naprakész multimédiás felszereltséggel, brutálisan alacsony fogyasztással!
A legújabb architektúra és gyártástechnológiával.
Olyan 15-20K körüli bolti árral.
Csak hát erre most nem nagyon van igény!De lehet jobban járok ha veszek egy G-s rizsát vagy egy újabb intelt amiben komolyabb gpu van mint a mostaniban és “kukázom” a DDR3-at.
-
-
Schiano
tag
válasz
Frawly #78178 üzenetére
Nem használok ilyen programokat, szerencsére.
Elsődleges szempont az adatmentés lett volna, ehhez jött jól a Linux live, de ugye működőképes laptop hiányában kénytelen voltam azt a DVD-t használni, amit kollégám adott.
(azóta az is visszakerült hozzá, és szerintem pár pornó van rajta.)
-
válasz
Frawly #78182 üzenetére
Én se véletlenül kötöttem ki rollingon, meg megyek rá ennyire csomagfrissességre, hanem mert kezdőbb koromban én is szívtam ilyenekkel, és pontosan látom, hogy mi vele a gond. Nem frissességmániából, meg menőzésből.
Tény, hogy nekem mindig elég erős, de régebbi gépeim vannak, így nem csoda, ha az LTS lett rájuk az optimális, viszont simán el tudnék éldegélni rollingon is.
Legalábbis amíg el nem felejtek mindent, amit sikerült kitapasztalnom.
Tök új gépem nem is lesz, dektopot is úgy fejlesztem majd, hogy erős legyen, de nem kell legújabb hw kupac bele. Szívesen kipróbálnék pár lőtézős játékot új hardveren, de emilyen árak vannak, inkább elszórakozom mással.
-
válasz
Frawly #78179 üzenetére
Annyira nem gáz a helyzet, mint kiderült. Eastman kollégánál ezeréves tárolók vannak, nálam meg a tegnap fel nem rakott csomag miatt ilyen a dolog. Nem jellemző ez egyébként, engem azért is lepett meg. Ennel a rohadt egyszerű programnál meg aztán tök mindegy, hogy stabil vagy a lehető legfrissebb hyper rc betaxxx verzió van fenn, mert az adatbázis frissességén múlik a hatékonyság. Egyszóval még mindig inkább a stabil verzió legyen valamiből, mint az előbb említett értelmetlen hype-rolling jujdelegfrissebb kiadás. No de kinek mi jön be.
Flat meg Snap csomagokkal én úgy vagyok, ha sehogyan másképp nem jön össze, akkor elengedem magát a témát. Sajna Ubuntun már egyre nehezebb megoldani a snap kikerülését.
Nekem ez a snap ugyanolyan felesleges teperés, mint a rollingban a betaxx rc5 és társai. Minek? Annyira szar minden a rollingban, hogy állandóan ki kell adni új verziót? Csak ez lehet. -
Schiano
tag
válasz
Frawly #78155 üzenetére
Az a baj, itt nem a feladás volt a leglényegesebb, hanem az idő. Muszáj volt a lehető leghamarabb feltámasztani a laptopot.
Nem tudom, mit értesz egyébként komplikált gányolás alatt, de a laptopon egyébként a legapróbb programtól az utolsó Nexus plugin-on keresztül a Windowsig minden jogtiszta, semmi gány. (ha erre gondoltál, esetleg)
A Onedrive úgy jön ide, hogy alap esetben oda lennének mentve a felhasználói file-ok, amik viszont valamiért nem történtek meg. Windows parancssor a Onedrive mappát mutatta, de Desktop tartalom nem volt.
Linux pedig sem a Desktopot, sem a Onedrive mappát nem jelenítette meg.A DVD pedig hirtelen megoldás volt, kollégám hozta, bár, ugye mint írtam, Linux alatt nem mutatott semmit, ami nekem kellett volna.
Mire elért hozzám a másik laptop, amit el is tudtam indítani, és csináltam egy Mint telepítőt (másik fórumban is ezt javasolták), hátha azzal szerencsém lesz (egyébként ott sem látszott sajnos egyik olyan file, vagy annak mappája, ami kellett volna), már annyi idő telt el, hogy muszáj volt újratelepítenem a gépet.Szóval köszönöm mindenkinek a segítséget, de sajnos muszáj volt lenyelnem az adatvesztést.
-
fatpingvin
addikt
válasz
Frawly #78127 üzenetére
annyit fűznék hozzá ehhez hogy desktop célra valóban nem a legjobbak de egy csomó másra tökéletesek, csak ez adott esetben nem az amire egy kezdő júzernek kellene. én Atom procis gépeket használ{ok,tam} routernek, terminál konzolnak, satöbbinek. erre tökéletes, nyilván 4k@60Hz transcodingra nem alkalmasak.
-
válasz
Frawly #78127 üzenetére
Aláírom a véleményedet processzor teljesítménybe, de.
Én eléggé speciális helyzetben vagyok, mivel nekem egy mobil, hordozható 22" gépem volt, most meg egy 24" gépem van.
Mint egy 24" laptop.
Ha esetleg a technikai részletek is érdekelnek valakit, [itt elolvashatja] .
Namost ha én egy 4-6W TDP proci helyett 12 voltos akksiról kinnt terepen egy 60-90W procis gépet használnék, akkor 2 kamionakksi is kevés lenne.
Így meg, mivel a komplett gép fogyasztása a monitorral , mindennel együtt 22-33W közötti, egy mezei használt 66Ah autóakkuval 20 óra feletti üzemidőt tudok produkálni.
Ez egyedi igény elismerem. De nekem ezek a kis soc-ok megfelelnek, alapszintű játékok is elfutkosnak rajtuk, pl. PS emulátor.
Abban is igazad van hogy a régebbi Atom és Celeron széria tényleg nem sok mindenre volt használható.
Bár a maguk idejében tökéletesen teljesítettek, én egy Atom-Ion htpc-t xp-vel 5 évig használtam, és mindenre megfelelt.
Tegük hozzá hogy akkoriban egy MP3 player 160kB, egy Skype 5,4Mb méretű volt.
Ma meg egy Android app 100-200 mega telepítve és igényel 8 magot. No komment.
Ma az abszolút alja, a használhatóság határa szerintem egy Z8300 soc, egy J19xx vagy egy N31xx az már teljesen elég egy átlag gépbe.
Ez tapasztalat, W10 normálisan, gyorsan fut rajta.
Természetesen 4K video szerkesztést nem ezen kell csinálni. De teljesen megfelel az alap netezős, böngészős, filmezős igényeknek. -
válasz
Frawly #78116 üzenetére
Nekem eddig 90%-ban harmatgyenge procis htpc meg mini pc volt/van. Elhiszem hogy egy I7 vagy egy Ryzen izombol dekodol 4K-t de az Atom-Ion ketmagos N330 proci hardveres tamogatas nelkul egy fhd-t pixelekre esve tudott megjeleniteni. Es nem sokkal jobb a mostani 4W tdp-s cuccom sem. A videokartya meg erre tokeletes.
Nem vagyok teljesen tisztaba egy video dekodolas pontos menetevel, de azt tudom hogy Intel soc a cuccom, ha a vaapi-t megkerulom vagy kikapcsolom akkor kapok egy elvezhetetlen szaggato pixelhalmazt a film helyett, 100%-ra kiakadt 4 processzermaggal. -
-
st6969
őstag
válasz
Frawly #78075 üzenetére
Úgy emlékszem, én is ezeket találtam meg (legalábbis ezek biztosan megvoltak: apt update && apt upgrade && apt install xfce), de grafikus felületem nem lett.
Lefutott (valóban eltartott egy ideig), de gyakorlatilag semmi sem történt, ugyanúgy csak parancssor van, ha PUTTY-ban bejelentkezek. Vagy lehet, hogy ez a baj, hogy nem PUTTY-on keresztül kéne nézni, hanem a kis gépet közvetlenül monitorra kötni egy hdmi kábellel? Lehet ennek jelentősége?
Amit másodjára írtál, abban nem vagyok biztos, de este nekifutok mégegyszer.
Köszönöm -
I02S3F
addikt
válasz
Frawly #78076 üzenetére
Én nem gondolom túl kifizetődőnek a programok váltogatását. Persze te csináld nyugodtan. Pláne, ha jól esik, csak én inkább az idő alatt olvasok valami cikket a rendszer működéséről. Persze én nem hobbiból akarom használni, hanem ezzel akarom egyszer keresni a kenyerem. :)
-
válasz
Frawly #68228 üzenetére
Azért az x.265-el elég sok probléma van. Licence köteles, nagyobb erőforrásokat igényel,... Viszont az AV1, VP9, vagy a szinte senki által nem ismert daala. Mindenik ingyenes, fejlett, mégis a kispadon vannak. (OK a VP9-nek elég erős a hátszele, lásd Google) PL. az én gépem is csak slideshow-ként játsza le az x.265 videókat. Nincs benne HW-es támogatás.
HEIF-et elméletileg a krita is támogatja. -
#10034944
törölt tag
válasz
Frawly #68205 üzenetére
Lehet, hogy egyedi hiba, és csak én voltam ilyen szerencsés, vagy a friss bios miatt, de csak így ment. Most hogy minden naprakész, megy nomodeset nélkül.
Drivernél már nem N/A meg ati,v... valamikaresz@karesz-desktop:~$ inxi -Gxxx
Graphics:
Device-1: AMD Raven Ridge [Radeon Vega Series / Radeon Vega Mobile Series]
driver: amdgpu v: kernel bus ID: 06:00.0 chip ID: 1002:15dd
Display: x11 server: X.Org 1.19.6 driver: amdgpu,ati
unloaded: fbdev,modesetting,radeon,vesa resolution: 1920x1080~60Hz
OpenGL: renderer: AMD RAVEN (DRM 3.27.0 5.0.0-050000-generic LLVM 8.0.0)
v: 4.5 Mesa 19.0.2 direct render: Yes -
SkyLine3000
addikt
válasz
Frawly #68091 üzenetére
Nem fut sok minden rajta. Böngetőben (Opera) általában 5-6 ablak van megnyitva és annyi. Online rádió szokott háttérben futni. Nincsen az a gép különleges igényekre használva.
Próbáltam live-ról már több disztrót, de egyikkel sem volt semmilyen sebességbeli probléma. Azért az a T9600-as nem olyan rossz proci még ma sem. Általános feladatokra bőven elég.
Tegnap próbáltam a Zorin OS-t is és az is jól fut. Azért sokat számít a gyors ssd.
A Times New Roman betűtípust tudja valamelyik office program linuxon? Mert sok üzleti doku és tájékoztató abban van és sem időm, sem kedvem az összeset átkonvertálgatni, meg formázni más betűtípusra. -
SkyLine3000
addikt
válasz
Frawly #68080 üzenetére
Az elején írtam, h notira tenném fel.
Amúgy Acer Aspire 7736zg.
Az office-t meg nem kell erőltetni, mert anélkül is azt használom 26 éve, amióta pc-t használok. Sok üzleti dokumentum van. Főleg doc(x) meg xls. Meg persze sok pdf.
A játék annyira nem fontos. A notiban most cseréltem le a cpu-t. P8400 -> T9600 Eredetileg vmi T6400 volt benne asszem. A gyorsabbak és 4 magosak már túl drágák. Ezt is ali-n vettem pár 1000ért. De egy 9800 vagy 9900 irreálisan drágább volt.
Gimpet már próbálgattam. Köszi az infókat. Kipróbálgatok párat, aztán majd meglátjuk. A lényeg h magyar legyen a felülete, mivel anyám is használja. -
válasz
Frawly #68021 üzenetére
Teljesen mindegy, hogy dekstop vagy laptop. Nem kell HP sem a puskázáshoz, ott a Wiki.
Na ja, nem kell HP, de akkor mi a búbánatos nagynéném balcipőjén olvasom a wikit????
Vagy fordítva, ki tudja még....még a DE sem biztos. WM-et nem rakok fel, majd ha lesz 32GB memória, csak akkor!Az a gyanúm, hogy nagyon kipihentnek kell lennem, ha egyszer tényleg belefogok. Szerencsére nálam tényleg a legegyszerúbb home user igény és hw van, de az a baj, hogy nem érzem a kihívást, csak azt, hogy végig kell majd seggelni az egészet. Olyan már sosem lesz, mint első hetekben a Debiannal, ami még a hálókártyámat sem volt hajlandó felismerni.......
Régi szép idők....most meg már a Debianba is valami archklónos telepítős GUI-t tettek. Agyam eldobom!
Mindentől függetlenül, nem tartom én sem jó ötletnek, ha nagyon kezdő home userek ugranak neki Arch telepítésnek, de nagy a hype sajna...Disco meg YT csatornákon megy az agyzsibbasztás.....
-
válasz
Frawly #68015 üzenetére
Nem fogok ilyesmit használni, de akkor még csak a desktop volt, nem tudtam másképpen megoldani. Most már a HP-ről tudok puskázni, azért így jóval könnyebb! Persze, ha kész vagyok, tutira találok jó pár problémát, amivel jó kedvre derítem a nagyarchúakat a topikjában. Ha a Manjaro nyekergése miatt kisebb novellát írtam össze, gondolom lesz mit zavarognom a csodaArch hülyeségei miatt is.
Manjaro kernel panicjait meg is untam, megöltem egy Condres OS nevű klónnal. Én marha, kb 2 órán keresztül fordítgatta a frissítendő programokat......ez is csak egy tucatklón, semmi extra. Kár, hogy a Chakra megfeneklett, mert az a CK-patch-os kernel meg vele együtt a (....)scheduler piszok gyorssá tette! Manjaro se lassú, de a Chakra gyorsabb volt előbbiek miatt! Kapitány is inkább segítene a fejlesztőknek a paprika termesztés helyett.
-
válasz
Frawly #68012 üzenetére
Ezt a komát már valahol megosztotta valaki!
Talán az off-ban.....
Jó ideje nem alkoholizálok, így ez most nem fog menni, de pár éve január 1-én hajnalban raktam fel Archot, az is beletelt pár órába, pedig az EvoLution telepítősegéddel tettem fel. Viszont mire sikerült, totál elfelejtettem a szilveszteri szürcs hatását.
#68011) HUNNIA1920
Nem úszod meg a netelérést sehogyan sem, látod többen is ezt írják és valóban, ha dependency-be fut a telepítés, akkor kihullik minden hajad, mire azt úgy megoldod. Az már túl nagy befektetés lenne időben, energiában és abból úgy sokat nem is tanulnál.
-
válasz
Frawly #67891 üzenetére
Hobbi célból építem, mert anno nekem ez kimaradt. (900-as Athlonról váltottam 1800+-os Athlon XP-re, aztán meg csak Celeronra futotta.) S478 + P4 3GHz, és direkt még AGP-s alaplap, mert számomra a S775 több magja, és a PCIe VGA még nem retro, nem adja azt a hangulatot, mint az előbbi. (Ettől még nagyon szeretem a 775-öt is, csak a nosztalgiázáshoz kissé fiatalnak tartom, majd 5 év múlva...)
Én is inkább vagyok a Radeon pártján, viszont azt tudom, hogy már 2010-ben, SUSE linuxon szuperül ment egy FX 5200-zal a Deus Ex, aminek most is mennie kéne majd. Mondjuk emlékeim szerint az a szuperül menés csak azt jelentette, hogy talán 800x600-ban volt vagy 35-40 fps, de nem dobott ki, nem voltak képhibák, és végig lehetett vinni a teljes játékot mentésekkel, gond nélkül. Ha ezt most minimum 720p-ben szeretném, az kihívás lesz szerintem egy Radeon 9550-nek is, ezért örülnék a lehető legerősebb 2004-es, AGP-s, és low profile kártyának (mivel ilyen gépházba került a P4-es konfig).Apollyon:
Szeretem az Intel IGP-ket, és tudom, hogy nagyon jó velük linux alatt, de perpill egy alaplapi Intel Extreme Graphics 2-vel számolhatok, ami egyszerűen kevés még a Deus Ex (2000)-hez hasonló címekhez is, mert kábé egy FX5200 teljesítményének a felét tudja hozni. Szóval dedikált kártyát szeretnék, de korhűt, 2004-eset.Ráadásul low profile AGP-set.
-
Laszlo733
aktív tag
válasz
Frawly #67872 üzenetére
Az a helyzet hogy nincs se /etc/sysctl.conf -om és /etc/sysctl.d/99-sysctl.conf -om. Melyiket kellene létrehoznom a haszálatához? Memória bővítést meg nem tudok csinálni, mert a gép nem enged 4GB -ram-nál többet. A BIOS -ra meg nincs frissítés. Van itthon még két régebbi noti azokat sem tudtam bővíteni 2GB -ram-ról 4GB -ra, mert a "kedves" gyártók nem teszik lehetővé a memóriabővítést. Ebben a gépben 1TB -os SSD van e mellé menne az 500 -as HDD. Van még egy 1TB -os SSD is, de az általam korábban említett okok miatt lenne a HDD. Arról már nem is beszélve, hogy a DVD sima sata felületü volt, hiába a rack -ben a sata3 átalakító.
-
-
urandom0
senior tag
válasz
Frawly #67795 üzenetére
A registry hack szvsz ugyanolyan valid megoldás, mint bármely más parancs.
PS-ből is működik egyébként:Set-ItemProperty -Path "HKLM:\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Power" -Name HiberbootEnabled -Value 0
És igazából nem sok olyan beállítás van (ha van egyáltalán), amit ne tudnál parancssorból módosítani. Végső soron mindenre ott a registry hack, de sok beállításra már van kulturáltabb módszer, amire nincs, arra pedig folyamatosan készül. Windows Server Core és IoT core esetén komplett szervereket és kiszolgálókat üzemeltetnek úgy, hogy nincs GUI.
-
válasz
Frawly #67694 üzenetére
Anno még HDD-n tetszett nekem ez Debianon, a kezdőbarát disztróktól eltérően ott jöttek a sorok. Amúgy ma is rutinból megnyomom a le billentyűt, ekkor is megjelenik ugyanúgy a sok pörgő sor.
Régebbi Toshiba laptopon volt mindig egy sor, amit kiírt és idegesített, bár mint kiderült azzal épp nem kellett foglalkoznom. Ilyenek miatt jobb is, ha home userek nem látják, csak megzavarja őket, amit látnak.
Ha meg valami hibánál elakad a folyamat, akkor is érdemesebb megnézni a teljes logokat, már ha egyáltalán tudja olvasni őket a user. Nektek segítő szakiknak is jobb, ha nem egy mobillal készült homályos képet rak be valaki egy elakadásról, hanem egy log aktuális sorait.....
Szóval én amiatt szeretem látni a boot sorait, mert kb látom, hogy a megszokott gyors lepörgés van és abból tudom, minden OK. (mekkora szakszerűtlenség már ez is)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Frawly #67640 üzenetére
A Gnome3-as Pop! os lassabban futott a gyenge x86-os tabletemen, mint a Mint Cinnamon.
Igaz most tervezem azt is lecserélni Manjaro Xfce-re, miután berágtam a pulseaudio miatt. A másik Linuxos topicban elsírtam a bánatomat.
Amúgy egész használható egy a Gnome3 felület, csak hát szokni kell de nagyon. Főleg egy fasza KDE után.Egyébként a Mint weboldalát hekkelték meg egy alkalommal, hogy a letöltés link egy másik szerver, backdoorral ellátott isojára mutasson. https://blog.linuxmint.com/?p=2994
-
-
-
válasz
Frawly #67362 üzenetére
Nem emlékszem mi volt az a csomag, ami itt a Haladóban szóba került, de telepítve 2,5GB hely is elég már neki.
Lehet, hogy ez a Telegram telepítés volt az, amiről itt próbáltam leírni mennyi más módon lehetne telepíteni, mielőtt még ezekhez a csoda univerzális snap, flatpak, appimage akármikre fanyalodnánk!
-
válasz
Frawly #67343 üzenetére
felesleges egy gépre 3 disztró. Vagy ha van is, akkor úgy nem ér semmit, hogy az idő 99%-ban Mint fut, és csak 1%-ban próbálgatod a többit.
A HP-n elvan bármennyi, a Mint is elfér, a desktopon használok Mint-et, mivel ezen melózom, ezen nem is fut már más, elég sok PPA-s program is van a melós gépen, mivel ez van tele HDD-vel is, így más ezen amiatt nem lesz, mert eléggé készségszinten dolgozom/filmeket készítek fel megnézésre.....
A 8570p-n inkább a klónokat szoktam felváltva használni, ha unok már a desktopnál ülni.
Egyébként meg ha egy disztró rendesen be van állítva, akkor a mindennapi használat során nem sok különbséget kéne érezzel és egy kiadás alapú és egy rolling disztró között.
Gyakorlatilag semmi különbség nincs, ahogy mondod, Mivel minden bosszantó hibát el tudtam hárítani az elején Manjaronál, így szerintem ennél több tapasztalat nem is kell nekem sem kiadás alapú sem (half)rolling disztróknál.
Sajnos sokan félreértik, mikor a kérdezőnek kénytelen vagyok leírni, Manjaronál érhetik meglepetések, mert ez tény. Egyből támadásnak veszik a rollingosok, de akkor sem írhatom, hogy rakd fel nyugodtan, mivel nálam mindig előjönnek gondok, de én tudom kezelni, egy totál kezdőnek meg azt mondom, rakjon fel Mint Cinnamont.
Ettől még mindhárom rendszer tetszik nekem. Mások meg azt használnak, meg attól hisztiznek, amitől akarnak.
Ezzel nem tudok mit kezdeni, hogy egy x tip. rendszerről egyszerűen nem lehet leírni, amit tapasztalok 10. alkalommal is. Értem a pszichológiai hátterét, de nem érdekel. -
válasz
Frawly #67320 üzenetére
A Debian ezt készen nyújtja. Ugyanezt egy Arch, Fedora, Ubuntu nem tudja nyújtani, azok már csak jellemzően x86_64-re vannak és kifújt, se x86, se semmi (jó, van Arch32 és Arch Arm is, de az külön disztró).
Az Ubuntu especiel pont igen, persze az egy Debian-lecsatlakozás.
Van x86_64, x86, arm64, armhf (arm 32bit / arm v7) és van külön Rpi féle kiadás, ppc64el és s390x. Oké, motorolla, MIPS és SPARC nincs...3) nagy szervezet áll mögötte, sok fejlesztő, sok csomagfenntartó, nincs az, hogy ha valaki kiesik, annyi a projektnek, meg holnaptól egyszer csak megszűnik. Persze már egy Arch-ot sem fenyeget ez a veszély, elég széles tábora van, már jelen van 17 éve, elég sok disztró épül már rá, nagyon nem úgy tűnik, hogy a közeljövőben hanyatlásnak indulna.
Az Ubuntu és Ubuntu-flavored eléggé népes tábor azért, lássuk be. Plusz ugye többé-kevésbé ami megy Debianon, az megy Ubuntun is...
-
válasz
Frawly #67328 üzenetére
Manjaro már január 10. óta fenn van pedig, az elején ez az iwlwifi bug volt, de azt valahogy megoldottam saját favágó módszeres ötletemmel, mert amúgy arra nem találtam még akkor semmi megoldást. Szóval épp eleget foglalkoztam vele, hogy szóba hozzam akár, de úgy látom többeknek ez nem tetszik.
Teljesen jól múködik, a kernel panicokat leszámítva, de ott is csak átírom az épp kernel frissülés utáni Mint boot.cfg-t és a következőig semmi gond nincs.
Szóval van egy kiadás alapú disztróm, egy rolling és egy half-rolling is régóta a HP 8570p-n együgyű Mint userként elvagyok velük. Persze mindenki csak elküld a fenébe, feltételezve, hogy sosem láttam még rolling disztrót élőben.
Írhattam volna, hogy az küldjön el a fenébe, akinek egyszerre van a gépén rolling, half-rolling és apt-os rendszer és időnként akár összehasonlításokat is tud rajta végezni, de már bizonyos nívó alatti beszólásokra nem reagálok.
Cinmanó csak a Mint-en van, Manjaro az KDE, Chakra meg ugye nem sok DE-t ismer!
Ezt a 5.0 kernel Mint-re hegesztést csak viccnek szántad? Mert akkor kacajgok rajta.......
A délutáni glibc 2.29-es Manjaro-s probléma megvolt? Nem piszkálódtam, pedig ugye mi a rolling előnye.....? No de úgy látom azóta is rolling-nem rolling téma van, ami nem gond, csak ha én is belevauzok.
-
MineFox54
őstag
válasz
Frawly #67320 üzenetére
"Véleményen szerint a Debiannak nem a hosszú csomagélettartam az előnye"
Hát nem is előnyként mondtam. Persze, desktop felhasználás esetén. Hál' istennek a gamingből kimaradtam, egyedül a Doom 1 amire szükségem van."Archon pl. ezzel szemben kb. 10 ezer csomag van mindössze, zusammen, tehát hivatalos tárolók + AUR"
Bezzeg i3lock-color meg i3gaps az már nem jutott Debian tárolókba"Debianhoz előbb találsz segítséget, többen ismerik, több tutorial, blogpost, stb. van róla, ha problémába ütközöl, előbb találsz hozzá megoldást a neten, mint Archhoz. Archhoz ott a Wiki meg a fórum és kifújt"
Ez mondjuk elég vicces, mert kb. 95%-ban az ArchWikiben találok megfejtést a Debianon fennálló problémáimra. (persze nem rendszerszintű dolgok esetében, csak "felhasználói szoftverek"-nél).Jön a héten egy második Thinkpad, felcsapok rá egy Archot. Megnézzük, mire jutok
-
Dave™
nagyúr
válasz
Frawly #67321 üzenetére
Nem kell félteni a Canonicalt, ők is szolgáltatnak
A Fedorát és az OpenSUSE-t kár idekeverni, ha nem tévedek azok nyújtják a tesztbázist a fizetős megoldások számára, ami így elég nagy hozzáadott érték, a felhasználó meg örül, hogy ingyen kapta, pedig valójában ő ezért cserébe teszter is egyben. A CentOS meg közösségi projekt, szóval megint más.
-
kovaax
őstag
-
MineFox54
őstag
válasz
Frawly #67315 üzenetére
Bármiféle negatív felhang nélkül kérdezem, pusztán kíváncsiságból, sosem volt még Virtualboxon kívül rolling disztróm:
Milyen valódi előnye van egy rolling rendszernek pl. egy Debian ellen? Mondjuk Debianon pont extrém hosszú a csomagok élete. Ami felcseszett a múltkor az a 2017 novemberi LibreOffice a stretch tárolóban... Azóta egy főverziót lépett a szoftver.
-
kovaax
őstag
válasz
Frawly #67297 üzenetére
Múltkor nem volt időm leírni, hogy miért beszélsz hülyeséget, de most van, hát így jártál...
A linux felhasználók nagy része nem disztróvaccsol, hanem azt nézi, hogy a neki szükséges szoftvereket hol támogatja a gyártója. Például OL-RHEL-SLES, és akárhogyan nézem, nem látok egy rolling rendszert sem köztük. Vajon miért lehet???
A linux felhasználók jó részének pedig meg kell felelni mindenféle törvényi előírásoknak, ahol sokszor követelmény, hogy legyen a használt szoftvereknek támogatása, ha másért nem, azért, mert az auditot végző cégek csak a nagy fizetős disztrókat ismerik, mert nem tudnak annyi szakembert fenntartani, ahány disztró van.
Ráadásul a linux felhasználók nagy részének ügyfelei vannak, szolgáltalásokat nyújtanak, úgyhogy gáz esetén kell legyen valaki, aki segít (ami a gyakorlatban sokszor azt jelenti, hogy kár esetén el lehessen kenni a felelősséget, de ez már más lapra tartozik).
"A Linux világa eleve a sokszínűségről szól." Ez valamikor régen talán még igaz is volt, de már jó régen a linux világa az üzletről és a pénzről szól. A kernel és egyéb szoftverek fejlesztői jó része már nem hobbiból vagy szórakozásból dolgozik a linuxon, hanem pénzért. Az otthoni felhasználók száma elenyésző az ipari felhasználókhoz képest.
-
válasz
Frawly #67297 üzenetére
Évtizedes Windows rendszermérnöki múlttal és egy éves Linux használattal a háta mögött a kolléga rég nem használja már a Kezdő topikot, az kicsit hontyhannás nagybelépőre hajaz, ha bejelenti, ezután olvasni sem fogja! Kicsit szinpadias volt, de annak örülök, hogy amíg rá volt szorulva a topikra, addig azért hasznát vette.
Fent említett múlttal meg tud használni egy oprendszert, ezt mezei home userek szempontjából szintén indifferens....biztosan jobban eligazodik szoftverek között, mint egy nyugdíjas Winről áttérő laikus.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 12600K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Seasonic 650W
- Csere-Beszámítás! Olcsó RTX Gamer Laptop játékra! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Dell G15 5530
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Xiaomi Redmi 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest