- Milyen okostelefont vegyek?
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
Aktív témák
-
-
#42620
Fire/SOUL/CD
félisten
d@minator
#42618
válasz
d@minator
#42618
üzenetére
Pár napon belül 2-t lépett a FW? Akkor óvatosan vele, mert valamit nagyon elkettyinthettek. Ha semmi nem indokolja én várnék vele pár napot, nehogy tele legyen a net, hogy ez FW leamortizálta az SSD-met vagy hasonló bejegyzésekkel...
Az ilyen figyelmeztetéseket azért figyelembe illik venni
this update should only be applied if you are experiencing issues with your SVP200S3 drive, azaz csak akkor frissíts, ha valami hibát tapasztalsz a meghajtóval. Release NotesAz a figyelmeztetés meg annyit tesz, hogy az alaplapi SATA portra legyen kötve a meghajtó, tehát ne USB rack-ben vagy épp PCIE SATA vezérlőkártyán legyen az SSD.
-
-
vazzz
őstag
válasz
d@minator
#42549
üzenetére
Észreveheted, ha bekapcsolva hagyod a géped, mondjuk pár napig, az rst szolgáltatás megeszi a memóriát. Amúgy van újabb rst is, 12.0.0.1013 beta, (nem WHQL) ami ugyan újabb verziószámú, de az illesztőprogram dátuma 2012.03.12.(?) Mértem ezzel is egyet, a szekvenciális írás lett több, más nem változott a 11.5-höz képest. -
vazzz
őstag
válasz
d@minator
#42544
üzenetére
Az Aida64 volt a hunyó, nem tudta kezelni a 11.5 drivereket, kb 1 hónapja javították, tedd fel a legújabb Aida-t, nem fog kékhalálozni. (Tapasztalat, én is végigjártam ezt anno).
Coolmat: nem azért vette le az Intel, mert kékhalálozott az Aida, hanem többek között azért, mert memóriaszivárgást okozott néhány alaplap esetében.
-
Yany
addikt
válasz
d@minator
#42451
üzenetére
De van: a létrejött szöveget (amit az outlook elvileg meg kellene mutasson) bemásolod egy privát üzibe és elküldöd nekem. Illetve egy képet is küldesz nekem, ahogy azt az ssdbench oldal is kéri.
N_A_S: elküldted az eredményt az itt említett oldalon? (akkor beteszünk a táblázatba)
-
randras
veterán
válasz
d@minator
#42402
üzenetére
Kösz. Egyszerűen nem jövök rá, szimplán szar ez a program. Próbáltam unformatted-et csinálni, és NTFS-re formázni, FAT32-vel és 16-al is, de tökmindegy, egyszerűen onnantól, hogy mentetni akarom kikapcskor a tartalmát, összefossa magát. Most keresek egy másik RAMDisk progit aztán majd dobok tapasztalatot.
-
janos666
nagyúr
válasz
d@minator
#42321
üzenetére
Nem, winyók alá, de azok hűvösek használat közben is. Nálam sem gyakori hogy látványosan melegszik az SSD, csak most egyhuzamban írtam rá durván 30Gb adatot (zerókkal együtt tömörítés nélkül 60-at) és ez már feltűnően hevített rajta.
De ha mondjuk szervergépben lenne, akkor simán kaphatna ennyi terhelést nap mint nap többször is, és úgy már érdekes lehetne ez a hőtermelés. -
-
kiskornel
addikt
válasz
d@minator
#42180
üzenetére
most a Ram diskről volt szó. Ez a RAM ból elkülönített lemeztár terület. Qcura gyors. Viszont a RAM volta miatt lekapcsoláskor elveszik a tartalma.
Ilyenre csak nem tesz értelmes ember rendszerfált
(mint pl a pagefile.sys)Tessék egy sebesség teszt a RAM diskről:
(#42185) skydragon: "nem hiszem hogy az élettartalmát rövödítené ha ssd-n hagyod a lapozófájlt mivel nem igen változík stb." - de. A lapozófájlt állandóan írja. Akkor is használja, ha bőven van memória.
-
Lmh
őstag
válasz
d@minator
#42132
üzenetére
ŐŐŐ, a böngésző cachét nem vágom hogy kell. A lapozófájlt meg aszerint a 10 pont szerint csináltam ami itt terjeng, csak azt állítottam, hogy "Ne legyen lapozófájl" - ha jól emléxem.
Vki ezt tanácsolta, mert hogy a 8 giga ramommal jó lesz így.
Nem értek hozzá.... fogalmam sincs miket csináltam.
-
#42157
molnarpeter
nagyúr
d@minator
#42151
molnarpeter
nagyúr
válasz
d@minator
#42151
üzenetére
Én a lapozófájlt majd ki fogom kapcsolni, de ha muszáj, inkább az SSD-re tenném, mert én úgy vagyok vele, hogy ha már kifizettem, ne csak a bootot gyorsítsa. Bár az is lehet, hogy ramdiskre csinálok egy fix X MB-osat, ha nagyon sírna érte a win.
A Chrome-ot a cache áthelyezésén kívül mivel lehet még optimalizálni SSD-re? Semmivel?
mp
-
sir fg
aktív tag
válasz
d@minator
#42138
üzenetére
Köszi a topik tippet, majd átolvasom. Szerintem az 1 GB lapozófájl 1 GB RAM disken egyenértékű azzal, mintha nincs se ramdisk ( 1 GB-tal több szabad RAM), se lapozófájl. Pusztán annyi a különbség, hogy így nem szólnak be azok a programok, amik kötelezően elvárják a lapozófájl meglétét. De a stabilabb, gyorsabb működést az eredményezné, hogy az SDD-n van a lapozófájl, és a Windows-ra bízod a annak méretét.
-
sir fg
aktív tag
válasz
d@minator
#42132
üzenetére
Lapozófájlt RAMDiskre? Annak semmi értelme, a működési elvéből adódóan. Ha sok RAM-od van, akkor eleve ritkán használja a Windows lapozásra a háttértárat, ha meg kevés, akkor meg a RAM Disk-kel tovább csökkented az elérhető RAM-ot, ezzel növelve a lapozás szükségességét, amit abszurd módon egy RAM Disk-en történik.
Innen kiemelném ezt a mondatot, a lényeget:
" Putting a paging file on a RAMdisk is a self-evidently absurd idea in theory, and actual measurement proves it to be a terrible idea in practice. Forget about it."
Ráadásul általában jellemző (ha nincs nagyon sok RAM), hogy maga a lapozófájl nagyobb, mint a fizikai RAM mennyisége (legalábbis az az egészséges). Ekkor eleve nem helyezhetsz a RAM egy részéből lefoglalt RAMDiskre egy, a RAM-nál nagyobb fájlt. Ha meg sok a RAM, akkor meg, ahogy írtam, nem számottevő a lapozófájl használata. -
Coolmat
őstag
válasz
d@minator
#41862
üzenetére
Érdekes, mert nálam 501-es firmwaret mutat, igaz ez még áprilisi beszerzésű SSD: [link]. Szerintem nem kell frissítened.
Fire/SOUL/CD: Jogos, azóta keresek így chipsetek szerint mióta megszűntették az ICH8M vezérlős laptopom támogatását a 10.8 óta. Mostantól máshogy keresek majd az Intel oldalán
Szerk: az a furcsa, a readme szerint az ICH7M-et viszont támogatja a legújabb 11.2-es is, ki érti ezt? Na mindegy, a laptopnak úgyis mindegy, mert csak HDD van benne.
-
sz.j
nagyúr
válasz
d@minator
#41809
üzenetére
Én is pár napja raktam be a gépbe egy ilyen SSD-t és eddig elégedett vagyok vele.
Külön sebességet nem mértem, de például a Paragon Backup & Recovery-l történő rendszermentés (is) nagyon gyors volt. Míg vinyónál ue. a művelet kb. 12 percig tartott, addig most a V+200-nál nem egész öt percig!
Eddig nem bántam meg, hogy megvettem a Kingston V+200-as SSD-t.
-
Coolmat
őstag
válasz
d@minator
#41727
üzenetére
Általános használatnál szerintem a 4K olvasás/írás érték a legmérvadóbb adat. Lineáris írás/olvasás max. olyan helyzetben kellhet nagyon, ha nagy fájlokat másolsz két SSD között (ami azért nem mindennapos dolog még). Múltkor leteszteltem az újabb IRST 11.2-es driverrel is, jól belakva már kicsivel alacsonyabb értékeket dobnak a benchmarkok (sajnos screenshot nincs, ha nagyon érdekel majd készítek), de használatban abszolút nem érezni hogy lassult volna.
Majd az első Windows bootolásnál le fog esni az állad, még össze sem ér majd a Windows logó már be is jön majd az asztal Szobatársam ezt úgy kommentálta hogy: "b+, nekem is kell egy ilyen" -
Mi5i
aktív tag
válasz
d@minator
#32864
üzenetére
Nincs mit
Kicsit nagyobbat is ugrottunk, van esetleg jelenleg valami lélektani határ? 50-et nem akarsz, ez rendben van. De alulról így nagyon tág lett az intervallum
Tudom-tudom, mindig ez a "ha még egy kicsit réteszel" központi sport mikor hardvert vesz az ember, de - reális áron szerintem - 38 körül lesz, ott már azért lehet csemegézni, pl. ha erre rákukkantunk. Én úgy 2 hete vettem meg az SSD-t, azóta olcsósodott mindegyik, lehet beesik 40 alá (ismét..) némelyik, már nem sok híja vanSSD GB/Ft mértékben 2-3ezerért +30GB szerintem érték!
De, hogy röviden, csak válaszoljak is: az az SSD is teljesen megfelel ha emellett döntesz, de ping-pong-ozva a GB-okkal és árakkal, lehet nem a best buy - ha már ideugrottunk árszintben.
-
Bodor
veterán
válasz
d@minator
#32852
üzenetére
Szia!
Mi5i logikája és tanácsai szerintem teljesen jók! Olcsó húsnak híg a leve, ha már SSD-t veszel, vegyél tisztességeset! SATA3 PCie kártya meg teljesen felejtős a Te esetedben, semmit sem profitálnál belőle. Azt a 4-5 ezret is költsd inkább SSD-re!bitblueduck : Ugyanilyen lapon volt, Vertex2-vel, nagyon jól ment, de Agility3 is jó választás, hátha cserélsz lapot a jövőben!
-
Mi5i
aktív tag
válasz
d@minator
#32852
üzenetére
Hmm. Erre még biztosan fognak mások is reagálni - hogy megerősítsenek remélem
-, de én nem biztos, hogy így járnék el. Hozzátéve 5-6eFt-ot már egy igen tisztességes életminőség javulás lenne a 64-esek között, akár erre gondolva csak, de lehet egy Vertex2 is lenne már jó áron.19 ezer hiába a legolcsóbb, a legolcsóbbra sajnálnám azt a pénzt. De, ha tegyük fel nem váltasz konfigot még egy jó ideig - ssd vásárlás után mondjuk nem ez az első ami az ember eszébe jut talán
- akkor nézhetsz sata2-eseket is akár, de annyira nagy különbség árakban talán manapság már nincs. No, a lényeg, ha már kiadnék ennyi pénzt, akkor egy tisztesebbre áldoznám, és ha úgy alakul, később mikor megint lesz egy kis pénzed - és addig olcsósodik - veszel még egy ugyanolyat, és akkor raid-ben megkapod a 128GB-ot idővel, ami persze nem 512GB, de szerintem annyi nem is kell, ha most beérnéd a 64-el is. Ha ezt a logikát követjük esetleg, akkor sata3-ban gondolkodnék, mivel újabb széria -> később is futnak tán ki.Plus-nak nem csak az a baja, hogy lassú, egyszerűen tényleg teszkó gazdaságos ssd-nek lőtték, hogy kajálja a nép. Ha egy percig is kicsit komolyabban gondolod, és használod a konfigot excelen kívül másra is, akkor szerintem ne azon az árlépcsőn múljon, amit említettem, és még sokan mások előttem.
-
#32124
jim_raynor70
aktív tag
d@minator
#32120
jim_raynor70
aktív tag
válasz
d@minator
#32120
üzenetére
Es el is olvastad a hirt vegig, vagy csak a cimet? Esetleg a temaban is keresgeltel, hogy mennyi elegedett felhasznalo van Samsunggal jelen?
Ezzel az erovel alaplapot se vegyel, mert ahhoz is adnak ki BIOS-frissiteseket, az is kiforratlan a mai napig, pedig jo par evtizede terjeng PC-s korokben.
-
-
Mi5i
aktív tag
válasz
d@minator
#31966
üzenetére
Szia,
Majd még tán érkezik segítség, én addig beírom, hátha ez is segít
Kezdetnek merem remélni, hogy Win7 van a gépen. Emellett AHCI-re tudod állítani BIOS-ban a sata portok működési módját. Alapjáraton lehet, hogy ez IDE-n van. Ez egy fejlettebb lemezkezelési módszer. (De ha most megteszed, akkor alapjáraton a Win nem fog elindulni, registry-ben restart előtt át kell állítani). Ez egy picit dobhat rajta. Emellett a diskeeper töredezettségmentesítőt, és még 1-2 okosnak mondható funkciót teljesítő szoftvert sokan szeretik. Automatán a háttérben karban tartja a dolgokat, ha netán sikerült széttöredezni a rendszert, ezzel lehet rajta segíteni. Bár ez nem annyira biztos már, mert Win7 is karban tartja azért szépen. -- És - nagy vonalakban - valahol itt véget is érnek a HDD-t maximálisan kihasználó módszerek. Lényegi változást nem okoznak, segítik.Nos, hogy rá is térjek:
1. és 2. egyben: Igen, megoldás lehet egy külön, de nem egy másik HDD, akármelyiket is nézzük. Gyorsulást, igazi továbblépés érzését az SSD adja meg. De, ennek az élménynek ára is van sajnos, Ft/GB-ot véletlenül sem szabad jelenleg összehasonlítani a HDD-vel. Viszont sebességben fordul ez a mutató. Valamit valamiért.
Kérdést Neked kell feltenned magadnak: "ár/érték"-ben Neked mi számít értéknek. A kapacitás vagy a sebesség? Laptopban szempont lehet a fogyasztás esetleg még.
+ SSD: sebesség, fogyasztás
+ HDD: kapacitás, ár
Nyilván az egyiknél a másik pozitívumai a negatívumok.Ha a keret engedi, én mátrix-osan szólva a piros kapszulát, vagyis az SSD rejtelmeibe való mélyedést javasolnám. Többet dob a gyorsaságon, mintha lecserélnéd az egészet egy drága konfigra, és HDD-n futó oprendszerre kötnéd. Ma lehet így fogalmazni már, hogy "vétek lenne bizony". Igazi szárnyakat az új konfigok SSD alatt kapnak csak igazán, mert - teszteket ha nézed kiderül - minél jobb a konfig, az SSD is annál gyorsabbá válhat - persze nem a csillagos ég a határ
Adatlapodon lévő konfigodhoz egy sata3-mas SSD szerintem egészen nyugodtan dívik.
Ezen belül milyen? Szerintem az egy következő kérdés legyen esetleg, ha SSD mellett döntesz. Mert egyelőre ez volt a kérdés.
Valamint, az ne legyen szempont, hogy mit csinál a gép játéktelepítés közben, hacsak nem egész napra ez a hobbid Értem ezalatt, ha beruháznál egy SSD-re, akkor már azt a pár játékot is - legalábbis a kedvenceket - arra telepíteném, gyorsabb betöltési idők miatt is.Vége, bocsánat a hosszért, meg az esti mese stílusért, ha sok felesleges infó volt benne.
Észreveheted, ha bekapcsolva hagyod a géped, mondjuk pár napig, az rst szolgáltatás megeszi a memóriát. Amúgy van újabb rst is, 12.0.0.1013 beta, (nem WHQL) ami ugyan újabb verziószámú, de az illesztőprogram dátuma 2012.03.12.(?) Mértem ezzel is egyet, a szekvenciális írás lett több, más nem változott a 11.5-höz képest.
(mint pl a pagefile.sys)
Vki ezt tanácsolta, mert hogy a 8 giga ramommal jó lesz így.
Elképesztő.
Aktív témák
Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hobby elektronika
- Autós topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Opel topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Manli RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest