Aktív témák

• #47124 dnelb veterán Barcsik #47103

  2012-11-23 12:29:52 #47124

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dnelb

  veterán

  válasz Barcsik #47103 üzenetére

  raw read error rate ocznél : összes olvasás száma. ne foglalkozzál vele. De ha rákerestél volna itt a topikban kiadta volna a kereső

• #47108 Fire/SOUL/CD félisten Barcsik #47103

  2012-11-23 09:00:12 #47108

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Barcsik #47103 üzenetére

  Firmware hiba is okozhatja ill. némely külső AHCI driver kapcsán is adhat vissza fals infókat a meghajtó(pl IRST 11.6 driver esetén). Meg persze, ha valóban volt ilyen hiba.
  Ellenőrizd a FW verzióját illetve jó lenne tudni, hogy milyen AHCI driver-t használsz.

  zsole84 #47104
  1. 100MiB-os rész miatt biztosan nem indul lassabban, a jelenséghez nincs köze.
  2. Ha a HDD-n is ott a 100MiB-os rész, az azt jelenti, hogy korábban a HDD-re is telepítettél W7-t
  3. Ha az alaplapodhoz feltelepítetted azt az ezeréves AMD chipset csomagot, akkor húzhatod is újra a rendszert, viszont akkor ez alapján tedd: [link]

  potyi23
  Nem, nem okoz semmi gondot, az SSD nem megy tönkre defragmentálástól, pusztán értelmetlen defragmentálni.

  Tom5
  Igen, nincs szükség semmi kézi registry vagy egyéb turkára optimalizálás címén.
  Használt progiktól függ, hogy mit érdemes letiltani, vagy épp engedélyezve hagyni. Pl Indexelés szolgáltatást(ami a Windows seach) nem érdemes letiltani, ha pl Outlook-ot használsz, mint ahogy a defrag szolgáltatás tiltása esetén nem fog a lemezkezelőben működni a partícióműveletek stb stb.
  Alapvetően ezt megfontolva kézzel csak azt kell tiltani, amit a Magician progival is tiltható lenne, semmi másra nincs szükség.

• #45389 czanga őstag Barcsik #45388

  2012-10-24 15:37:33 #45389

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  czanga

  őstag

  válasz Barcsik #45388 üzenetére

  Az a gond, hogy nálam fagy. Nagyon ritkán de megáll 20-30mp-re. Plusz éjszaka a Mac Mini felébred "alvásból" , majd azonnal vissza is alszik. 22mp-es boot időről felment mára 34-re, de ez mndjuk nem dráma, mert azóta belaktam a gépet, szóval ez várható lassulás. Alvást pedig megoldottam úgy, hogy kikapcsolom.

  FW frissítés még meglesz, 2.25-re de ha az sem javít rajta akkor gari:

  Szóval vagy egy ugyanilyenre cserélik, vagy választanék más SSD-t, ami kompatibilis ezzel is. Késöbb mondjuk át is kerülne egy másik gépbe az SSD, de a felfelé kompatibilitás kevesebb esetben kérdéses.

• #45019 potyi23 senior tag Barcsik #45018

  2012-10-17 09:41:26 #45019

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  potyi23

  senior tag

  válasz Barcsik #45018 üzenetére

  nekem wifivel is ment ! kabelt nem szurtam bele .

• #45013 pjani01 csendes tag Barcsik #45012

  2012-10-16 23:51:30 #45013

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pjani01

  csendes tag

  válasz Barcsik #45012 üzenetére

  Én is meg próbáltam így frissíteni,de a wifi nem működött,nem tudom hogy mi lehetett a gond.

• #45011 potyi23 senior tag Barcsik #44968

  2012-10-16 21:47:59 #45011

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  potyi23

  senior tag

  válasz Barcsik #44968 üzenetére

  hi.Megcsinaltam a frissitest, 2.25 lett,es meg az adataim is megmaradtak ! koszi fiuk

• #44995 adam671204 csendes tag Barcsik #44965

  2012-10-16 14:49:13 #44995

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adam671204

  csendes tag

  válasz Barcsik #44965 üzenetére

  Tisztelettel érdeklődöm, hogy az ssd sebesség tesztekben a vízszintes sorokban található számértékek mire utalnak ill. jelentenek. Hétköznapi felhasználó nyelvezetén!
  Előre is köszönöm a türelmes választ! pl. 4K vagy 4K Q32

• #44982 Palika71 őstag Barcsik #44970

  2012-10-16 13:55:37 #44982

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Palika71

  őstag

  válasz Barcsik #44970 üzenetére

  

• #44981 potyi23 senior tag Barcsik #44968

  2012-10-16 13:51:45 #44981

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  potyi23

  senior tag

  válasz Barcsik #44968 üzenetére

  04ahgy ! Koszi fiukeste kiprobalom.!az adataim nemvesznek el ugye ?

• #44966 potyi23 senior tag Barcsik #44964

  2012-10-16 07:36:10 #44966

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  potyi23

  senior tag

  válasz Barcsik #44964 üzenetére

  koszi,honnan tudnam letolteni ?

• #44899 Silentfrog veterán Barcsik #44898

  2012-10-14 11:31:26 #44899

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silentfrog

  veterán

  válasz Barcsik #44898 üzenetére

  Pont egy 2 hete vettem a gépembe egy Samsung 830sdd-t a régi Kington v125 30 gb-os ment a 1000H netbookba.
  Gyorsabb lett de nem nagyon volt érezhető a gyorsulás.
  Igy én sok pénzt nem adnék ki azért hogy egy ilyen gépbe ssd legyen.

• #44897 Bodor veterán Barcsik #44896

  2012-10-14 00:06:17 #44897

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz Barcsik #44896 üzenetére

  Hát tudom, hogy nem, azért is írtam,amit.

• #38887 zippofcy senior tag Barcsik #38863

  2012-06-27 14:29:38 #38887

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zippofcy

  senior tag

  válasz Barcsik #38863 üzenetére

  Nekem két uolyan atomos netbookom is volt, az egyik XPvel (EEE 901) a másik Win7 Starterrel (Lenovo IdeaPad). Az utóbbi sem volt lassabb, viszont sokkal szebb.

• #38877 Bodor veterán Barcsik #38864

  2012-06-27 12:02:35 #38877

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz Barcsik #38864 üzenetére

  "Nem is tudtam eddig, hogy a Diskeeperrel lehet helyettesíteni valamennyire a TRIM-et XP-nél."

  Nem csak lehet, hanem nagyon is ajánlatos. ( MLC-s SSD-k esetében)
  Egyébként jó ötlet , amit mankó ír, ha kapsz olyat még.

  bluyoo: Ahol működik a TRIM, ott teljesen felesleges az SSD-t Diskeeperrel optimalizálni, mert csak összeakadnak esetleg, ellenben ha van a gépben mellette HDD is, akkor azokat meg érdemes automatikus defragra állítani, mert nagyon szépen karban tartja őket. Saját tapasztalat is ez.

  http://www.dirtywindows.hu/publ/blogs/nameless/toredezettseg_mentesites_es_a_diskeeper_2011_teszt/7-1-0-452

  http://www.dirtywindows.hu/publ/blogs/nameless/diskeeper_teljesitmenyjelentes/7-1-0-529

• #38868 Mankó veterán Barcsik #38864

  2012-06-27 10:57:42 #38868

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mankó

  veterán

  válasz Barcsik #38864 üzenetére

  Vagy kerítesz apróról egy használt SLC-t, 32eset, ha elférsz akkorán és akkor se Trim se Diskeeper nem kell.
  Nekem egy 32-es Intel X-25-E van és a Win 7-es telepítgetés után is van 20 gb szabad helyem. SLC technológia miatt a 20%-ot se kell szabadon hagyni, így a teljes elérhető hely felhasználható. Trim támogatás nincs benne, ettől függetlenül a terrás samsung miatt az AHCI fel van telepítve, s gond nélkül repül a rendszer, - változatlan sebességgel - több mint fél éve.
  Xp alá meg talán még inkább ajánlott egy SLC-s SSD a fent említett okok miatt.

• #38861 Bodor veterán Barcsik #38848

  2012-06-27 09:50:20 #38861

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz Barcsik #38848 üzenetére

  OCZ Petrol-t nemrég kivettem az ajánlott SSD-k közül, mert problémák vannak vele kapcsolatban. A másik két , XP-hez ajánlott SSD közül sajnos már tényleg csak az Adata S596 kapható, de sajnos magasabb áron, mint a WIN 7-hez ajánlott SSD-k többsége.
  Attól, hogy a Kingston V+200 a V+100-as utódja, nem jelenti azt, hogy ugyanolyan specifikációi is vannak, mint az elődjének. Történetesen a vezérlője nem ugyanolyan, ezért egyáltalán nem kiváló választás XP-hez a TRIM hiánya miatt.
  Két választás.
  1. Használod az XP-t bármelyik ajánlott SSD-vel , ( helyesen alignálva) , de TRIM nélkül, Diskeeper programmal helyettesítve a TRIM-et.
  2. Átváltasz WIN 7 -re, mondjuk Starter-re, melyet talán elbír a géped.

• #38854 mobal nagyúr Barcsik #38851

  2012-06-27 00:08:33 #38854

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz Barcsik #38851 üzenetére

  Ahogy mondták az XP -t ne erőltesd ha teheted. Sokkal barátságosabb neki a 7. Nincs semmi gond az XP -vel sem természetesen, csak eljárt felette az idő és támogatást max. az internetről látott

• #38852 #41133696 törölt tag Barcsik #38851

  2012-06-26 23:24:31 #38852

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz Barcsik #38851 üzenetére

  XP-nél vizsgázni kell, mert Az alignálást manuálisan kell elvégezni, továbbá nincs TRIM támogatás az OS részéről. Ha teheted Windows 7 -et vagy Windows 8 RP-t használj.

• #38849 #41133696 törölt tag Barcsik #38848

  2012-06-26 23:01:03 #38849

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz Barcsik #38848 üzenetére

  Kingston 60GB V+200 SATA3 SVP200S3/60G SSD meghajtó
  A V+100-at már a 200-asok váltották fel.

• #32982 Jack@l veterán Barcsik #32980

  2012-02-06 15:58:22 #32982

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Barcsik #32980 üzenetére

  V+100 ra játsz, alignálás/particionálás szerintem jó ha kézzel magad csinálod, aztán partíciónként klónozod át. (de azért nem árt már csak tisztelet jele miatt se újrarakni a rendszert , bár xp-nél nem sokat számít, AHCI legyen)

  @ShepardS: ezek ennyit tudnak..., illetve most látom csak hogy v+ -os, mérjél 0x00 fillel is és azt tedd be, de nagyjából jó az eredmény sandforce-al is (lehetne kicsit jobb a seq)

• #32515 Cyrin addikt Barcsik #32514

  2012-01-28 13:03:33 #32515

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyrin

  addikt

  válasz Barcsik #32514 üzenetére

  ráadásul nálam 1 Gb Ram van. leggyorsabb a lubuntu volt, win7 nem lassú, jól kezelhető, ubuntu halál lassú rajta.

• #32503 Fire/SOUL/CD félisten Barcsik #32501

  2012-01-28 12:50:17 #32503

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Barcsik #32501 üzenetére

  Értem. Az AHCI-nek természetesen van értelme, Vista óta, meg nagy kapacitású modern HDD-k esetén XP-t is melegen ajánlott AHCI-ben telepíteni.
  Viszont a moddolt BIOS, az meg kerülendő (nem kicsit).

• #32498 Silentfrog veterán Barcsik #32496

  2012-01-28 12:36:01 #32498

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silentfrog

  veterán

  válasz Barcsik #32496 üzenetére

  Van egy ugyanolyan netbookom mint neked,1000H.
  Kirobáltam,beleraktam egy 30gb-os V125 Kingston ssd-t és felraktam rá egy win 7-et.
  Szinte semmi sebességnövekedést nem tapasztaltam,sem a boot időben sem az alakalmazások megnyitásnál.

• #32485 Fire/SOUL/CD félisten Barcsik #32484

  2012-01-28 10:51:57 #32485

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Barcsik #32484 üzenetére

  4 típust javasolnék, kb ár szerint növekvő sorrendben
  Kingston V100 - (SV100S2/64G)
  ADATA S596 - (AS596B-64GM-C)
  SILICON POWER E20 64GB - (SP064GBSSDE20S25)
  Kingston V+100 - (SVP100S2/64G)

  Fontos! A netbook pontos típusának birtokában, utána kell nézni a neten, hogy, hogy nincs-e esetleg valamelyik gyártóval gondja, elkerülve azt, hogy megveszed az valamelyik SSD-t csak épp nem tudod használni, mert nem látszik még a BIOS-ban sem.
  A paramétereiből feltételezhető, hogy nyilván nem a legújabb Asus netbook-ról van szó, régiknél/régebbieknél nagyon fontos SSD vásárlás előtt tájékozódni, a fent leírtakról.

• #32480 h1ght3chzor őstag Barcsik #32478

  2012-01-28 08:11:43 #32480

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h1ght3chzor

  őstag

  válasz Barcsik #32478 üzenetére

  Sata2 remélem van a gépben.

  Amúgy samu 470, vagy 830-ast ajánlanám, eléggé megbízhatóak. 64gb-os van belőlük.

Aktív témák