Hirdetés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
Aktív témák
-
adorjant
őstag
Na akkor egy rövid élménybeszámoló a Corsair Nova 32GB-ról:
A telepítés simán ment,feltelepült a Win7 (esetemben 64 bites kivitel),a defrag már ki volt kapcsolva.Ezután kézzel kilőttem a prefetch és superfetch szolgáltatásokat,illetve a ph! tesztben leírt ajánlott körökön is végigfutottam (írási gyorsítótár,netes szemét hdd-re...)
TRIM is ment magától,de azért ellenőriztem.
Intel 9.6 RST driver van fent a gépen,de a windows sajátjával is ugyanezt tudta egyébként.Pár nap alatt hozzászoktam a tempóhoz,nem is tűnt "húdekurvagyorsnak",mint telepítés után,már-már mérges is voltam,hogy miért adtam pénzt érte... Ez az érzés egészen addig tartott,amíg a másik gépemhez le nem ültem...
Van ám különbség!Végeztem 1-2 tesztet,ezekről egy screenshot itt
Jól látszik,hogy az eltelt néhány napban a sebesség nem nagyon változott (bal alsó kép közvetlenül telepítés után készült,a fenti most),ez jó hír.Miután felraktam a számomra szükséges programokat,illetve windows és office frissítéseket,60%-ban ki is használtam a kapacitását,ettől sokkal többre a későbbiekben sem lehet szükségem,szóval elégedett vagyok,minden simán ment,megkaptam azt,amire vágytam,végre "egyben" van a gép érzésre is.
Mindenkinek ajánlom,hogy próbálja ki az SSD-t!
-
Oliverda
félisten
válasz
Colos1
#10492
üzenetére
Az a gond hogy a C1E a C2 steppinges prociknál még a chipestből ment ami miatt lassabban működik az egész. C3-tól már bekerült a CPU-ba a hardveres támogatás. Mondjuk alapvetően nem sokat hoz a konyhára a használata tehát nem veszítesz vele sokat ha kikapcsolod.
"Az Everest féle random read tesztnél a CPU kihasználtság maximuma C1E -nél 5% volt, míg C1E nélkül 15% "
Teljesen megbízhatatlanok ezek a CPU terheléses mérések. Valószínűleg a háttérben valami más tevékenykedett amikor a tesztet futtattad és az kavart be. Indítsd egy Prime-ot vagy bármi mást ami 100%osan terheli a procit és akkor 100%os CPU terhelést fog mutatni az Everest az ilyen teszteknél.
-
Colos1
őstag
válasz
Gorneck
#10493
üzenetére
Tudom, csak a CnQ változtatja a feszültségeket. Viszont ha ezek a tuning miatt nem "auto" -n, hanem fixálva vannak, akkor egyrészt nem működik (nem tudja visszavenni a feszt), másrészt a win7 ilyenkor képes kékképernyőket dobálni
A C1E valahogy máshogyan működik, az megy rendesen tuning esetében is.Viszont itt valamit nagyon elbabrál, belassítja az olvasást. Közben nézegettem a bench hegyeket amiket csináltam, és feltűnt valami. Az Everest féle random read tesztnél a CPU kihasználtság maximuma C1E -nél 5% volt, míg C1E nélkül 15%
Flashcash: Akkor csak az lehet, hogy nem tér vissza a CPU C1E -ből? Ez csak üresjáratban aktivizálódik, és amint terhelést érzékel, visszaáll normál állapotba (elvileg). A skálázódás magyarázhatja, hogy miért csak az SSD -nél jött ki, a HDD úgy nézem kevésbé érzékeny a CPU -ra. (
)C1E ON:
C1E OFF:
-
-
válasz
OddMan
#10482
üzenetére
Te pedig majd jól összehasonlítod a két teljesen különböző tesztet?
-Ugyanis a deicide féle teszt nem random (véletlenszerű) adatokkal készült hanem bekapcsolta a 0-fill tesztmintát, ami azt jelenti, hogy csupa 0-val tesztelte az SSD-t. Ennek a teszttípusnak nem sok köze van a valósághoz, de arra jó hogy bekapcsol a Sandforce vezérlő beépített valósidejű tömörítője és szép nagy számokat fog kiírni a tesztprogram.
-Emellett nem tesztoldal által azonos konfiguráción, azonos körülmények között készített teszteket óvatosan kell összehasonlítani, mert az align, ahci, trim beállítások, alaplapi chipset típusa is okozhat eltéréseket a sebességben.A Mushkinnál a linkelt tesztben mért értékek jók, teljesen felesleges több ezer FT-ot azért kidobnod, hogy majd valami tesztprogram talán nagyobb számokat írjon ki neked.
-
fagy53
nagyúr
válasz
Gorneck
#10484
üzenetére
Hát a 4k random írást veri az F4 Samu HDD-m
, de az olvasás egész jó, sőt a párhuzamos műveletekben jobb mint a Kingston! 
Nem csodálom, hogy még az ilyen és sokak által már leírt SSD után nem ülsz örömmel egy HDD-s gép elé, még így jóval gyorsabban boot-ol az SSD, mint az.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
-
válasz
fagy53
#10471
üzenetére
-Mushkin SF-1200 SSD 33000FT
-Corsair C300 37500FTA kettő közül javasoltam az egyiket megvételre, kb. 2 éve van SSD-m, tudom hogy mit kell nézni. Szerintem ha a két SSD közül ugyanannyiért vagy kevesebb pénzért a jobbikat választod, az nem okoz gondot.
Olyan dolgok miatt tépelődnek emberek amelyeknek semmi hasznát nem veszik a használat során. A 75MB/s és 275MB/s között nagy a különbség.
Hát igen egy 3 vagy 4GB rammal ellátott notebookban elindít egy hibernálást és soha nem fog rájönni a különbségre.
A sima 4K sebességet nyugodtan lehet nézni egyáltalán nem baj, ha erős vezérlő van egy SSD-n. Ha nem számítana ez a paraméter akkor még ma is mindenki laggolós jmicronos SSD-t vásárolhatna olcsón.
"Olyan dolgok miatt tépelődnek emberek amelyeknek semmi hasznát nem veszik a használat során."
Erre én finomabban fogalmaznék, az valóban vicces amikor azonos generációban szereplő, kb. egy szinten levő SSD-k között 4K sebességben aggódnak, hogy 25MB/sec vagy 40MB/sec-os értéket mutat a Crystal, meg az ATTO. Nyilván ezt a gyakorlatban nem lehet észrevenni, max. a placebóhatás érvényesül erősen.A TRIM/AHCI/sata3 téma is túl van lihegve, nekem Intel X25-M-em van SATA1 vezérlőn TRIM nélkül, AHCI nélkül és remekül megvagyok vele, sőt alignolva is csak kb. 1 év után lett.
-
ThodEE
őstag
Sziasztok
Azaz állás H az OCZm bad szektoros szgépszervíz szerint is, és H azért nemlehet feltelepíteni rá a gyári wint és ezért indul újra a gép.(hozzátenném H laptopomba kifogástalanul megy), és most ott tartok H vinyón nemmegy végig a scandisc ami ütemezve van, 80%körül a gép lekapcsol és vissza. Erre tud vki vmit mondani, mert már sírok H ennyi pénzt kidobtam, és szivat a gép.
-
fagy53
nagyúr
válasz
Flashcash
#10465
üzenetére
Borítékolom, hogy soha nem jön rá ha nem néz teszteket, hogy melyik van a gépében...
Olyan dolgok miatt tépelődnek emberek amelyeknek semmi hasznát nem veszik a használat során. A 75MB/s és 275MB/s között nagy a különbség, de csak leírva mert csak nagy fájlok másolásánál bukik ez ki, egyébként nem.
Mindenki lelkesen nézi a random 4k QD32 értékeket, soha nem lesz rá szüksége a gyakorlatban, hogy kihasználja az SSD ezen képességét, hacsak szervert nem üzemeltet 40-60GB-os SSD-kből. -
bozont
veterán
válasz
Flashcash
#10465
üzenetére
Kicsit elnéztem, a 120-as adatait néztem véletlenül. Bár ha jól tudom a rendszernek inkább az olvasás sebessége számít, mint az írásé. Ha valakinek fontos az írási sebesség akkor a Mushkin jobb persze, ha meg az olvasás (és van is mellé megfelelő sata3 vezérlő) akkor a C300 is jó választás.
-
válasz
bozont
#10459
üzenetére
Milyen C300-at ajánlanál helyette pontosan? A butított 64GB-os változatot ami max. 75MB/sec-el ír és cserébe 4,5K-val drágább?
Annál a Mushkin jóval gyorsabb írásban (max. 275MB/sec). A nem butított modellek 128/256GB C300-ak meg gondolom némileg drágábbak...
Like the other budget SSDs, the 64GB C300 isn't going to be as fast as the 128GB and 256GB models. The reason is parallelism, as the lower capacity drives are not able to read/write as many NAND devices at a time. This primarily hurts in write-heavy scenarios, and the 64GB C300 is still rated for read speeds of up to 355MB/s and write speeds up to 75MB/s. While we wait for 25nm NAND devices to double capacities at current price points, the 64GB C300 is a very tempting option that's available now.
-
bozont
veterán
válasz
Flashcash
#10457
üzenetére
Win7 mellett én inkább a Crucial C300-at ajánlanám (mindenképpen ajánlott mellé a trim használata az SF-1200 vezérlős ssd-kkel ellentétben), kicsit gyorsabb mint a Vertex 2 (sata3 mellett meg jóval) és egy árban van ezzel a Mushkin ssd-vel.
Amúgy egy 120GB-os ssd-nek mekkora lesz a használható mérete formázás után?
-
#10458
cszn
őstag
james008bond
#10454
cszn
őstag
válasz
james008bond
#10454
üzenetére
Persze, ha megy a TRIM akkor kapcsold ki, mert felesleges. Igazából nem is helyes így, hogy TRIM-nek írja, mert Garbage Collection-t csinál. Egyébként mást alapból nem csinál az SSD-vel csak ha külön mondod neki.
(#10457) Flashcash Ez tényleg bestbuy ilyen áron.
-
-
OddMan
őstag
válasz
Flashcash
#10452
üzenetére
Hát a teszt alapján az alábbi kettő közül kellene választanom.
Az Intel azért esett nálam ki, mert a 80GB-os már eléggé drága, a 40GB-os meg nagyon kicsi.
Szerintetek melyik lenne a jobb választás?
A rambazar-ban most eléggé jó áron kaphatóak ezek.- OCZ Vertex 2 OCZSSD2-2VTXE60G
- Crucial CTFDDAC064MAG-1G1Az alaplapomon csak Sata2-es csati van, ha ez számít. Ha jól tudom a Sata3 teljesen kompatibilis a régi Sata2-vel.
-
#10454
james008bond
őstag
cszn
#10453
james008bond
őstag
Kösz szépen! Akkor szerinted érdemes kikapcsolni az O & O alatt a TRIM-et? Mert mikor ez a progi nem volt fent, nálam akkor is működött a Win7 alatt a TRIM. És ilyen használat mellett az ssd nem öregszik jobban? Mármint, ha a progi megy, mert ha jól értelmeztem, akkor az ssd-n nem "optimalizál", azaz nem pakolgatja az adatokat jobbra-balra?
-
#10453
cszn
őstag
james008bond
#10451
cszn
őstag
válasz
james008bond
#10451
üzenetére
Én kipróbáltam. Felismeri az SSD-t és be is lehet állítani milyen gyakran csinálja. A gyártók azt mondják kb. hetente célszerű futtatni ha nem megy alapból a TRIM.
-
#10451
james008bond
őstag
james008bond
őstag
Sziasztok!
Ismeri/használja valaki itt az O & O Defragment Pro 14 progit? Elvileg felismeri az SSD-t, meg TRIM-et írkál és alapbeállításként talán 2 naponta lefuttatja a TRIM-et. Nem gyakori ez? Nem öregíti az SSD-t? Rábízhatom magam a progi alapbeállításaira? Azért használom,. hogy rendbe rakja a másik 4 HDD-met, mivel érezhetően felgyorsult a rendszer, amióta használom. De azt meg nem akarom, hogy idő előtt kinyírja az ssd-met. -
induktor
csendes tag
A 10435-ben írta DV: "Megeri meg akkor is, hogyha netan csak Sata I-es a chipseted."
A HDD-k esetén van mód SATA I-re állítani az interfészt, jumperrel vagy szofveresen. A kérdésem, hogy az SSD-knél van-e erre lehetőség. Az világos, hogy így nem lehet a csúcs-teljesítményt kihozni belőle, de még így is gyorsabb lehetne mint egy HDD. -
HpocoH
csendes tag
Köszönöm, úgy néz ki Intel lesz belőle, (én is a felé húztam, több oldalon agyon dicsérik)
Kissjeno: Nekem a 40GB bőven elég, jelenleg a rendszer partíció minden szükséges programmal 3,5 Gb.
Btw miért nem gyártanak kicsi (4-8-16 Gb-os) meghajtókat mondjuk SLC technológiával, ami ha jól rémlik gyorsabb lenne mint az MLC-s társaik lehet lenne rá kereslet.
-
-
#10441
Robert1987
tag
Robert1987
tag
Nekem ilyenem van, semmi bajom nincs vele, szerintem úgy működik ahogy kell, csak kicsit húzós az ára...
-
Colos1
őstag
Na, ilyen nincs:
Mint visszaolvasva látható, mérgelődtem, mert a tesztek szerint az SNVP325 nem hozza azokat a paramétereket tesztben, amiket kellene, még ha figyelembe vesszük hogy SB750 -es lapom van, még ahhoz os lassú volt. ATTO 4K -ban 20..30 MB/Sec, az átlagos 50 helyett. Win7 élményindex 6,9.
Ma olvastam valami angol v. német fórumon, - amely nyelvekből amúgy nagyon hiányos a tudásom -, hogy SB750 -nél ki kell kapcsolni a C1E -t és a CnQ -t. Nálam ez utóbbi alapból le van tiltva, de a C1E nincs. (Azt azért még értem angolul, hogy "C1E and CnQ off"
)Letiltottam.
Atto: 4K - 60 MB/Sec, és 0,5 - 32 K -ig nőtt a sebesség. A többi tesztnél is nőtt, főleg a 4K elérés. A Win7 élményindex pedig 6,9-ről 7-re növekedett.
3X indítottam újra, legutóbb az ATTO szerint a 4k olvasás 85 MB/Sec volt.
A C1E -nek mi köze az SB -hez?
-
-
Sea Edge
tag
válasz
kapcs-ford
#10425
üzenetére
SSD-k jobban birjak a meleget, mint a HDD-k. Az Intelnel, OCZ-nel 0-70˚C van megadva mukodesi homerseklettartomanynak.
-
#10427
kapcs-ford
őstag
ZewaDeluxe
#10426
kapcs-ford
őstag
válasz
ZewaDeluxe
#10426
üzenetére
A hdd ez előtt is 45-48fok körüliek voltak de nem lényeges mert szinte mindig van alatta ventipad. Win7-et nem tudok mert a progik 90%-a csak xp. Kisebb SSD-t sajnos nem lehet mert 2 particióm van és a minimum ez 119gb lett volna. Holnap visszaküldöm és veszek helyette 1 500gb-os hdd-t az majdnem hozza u.ezt a sebességet a gépemben!
-
ZewaDeluxe
tag
válasz
kapcs-ford
#10425
üzenetére
Hát ez szomorú... Ilyen hőmérsékletről ráadásul még csak nem is hallottam... Nem arról volt szó, hogy laptopba akarod tenni? Ott elég zűrös lesz így használni...
Megtettél mindent... Csak így lehet nyugodt lelkiismerettel veszíteni.
Ennek a melegedésnek viszont utánanéznék a helyedben.És amit még megtennék: visszaküldeném a fenébe és vennék az árából egy kisebb de jobb SSD-t meg egy WIN7-et...
Mennyit fizettél ezért a cuccért? És hol vetted?
-
#10425
kapcs-ford
őstag
ZewaDeluxe
#10424
kapcs-ford
őstag
válasz
ZewaDeluxe
#10424
üzenetére
Azt olvasom hogy intelék a lapomhoz nem támogatják a nagyobb sebességet tehát ez marad ilyen sajnos. (Everest random read is hasonlót produkált)
mondhatni felezve van a speed
http://www.legitreviews.com/article/1237/5/
A lemez hőmérséklete pedig 55celsius volt googlizás és pár crystaldiskmark után.... mintha azt olvastam volna hogy az ssd-k üzemi hfoka alacsonyabb , nálam pedig magasabb mint a régi hdd-é ezért ventit raktam a gép alá ami most stabilan 38 fokon tartja.
-
ZewaDeluxe
tag
válasz
kapcs-ford
#10421
üzenetére
Ja! A sebesség: telepítsd fel az EVEREST valamelyik próbaverzióját és csinálj azzal egy READ TEST SUITE-ot, vagy csekkold le Te is a RANDOM READ-et, ahogy én is... Aztán majd meglátjuk, mit mondasz...
-
ZewaDeluxe
tag
válasz
kapcs-ford
#10421
üzenetére
Jól van!A TRIM egy utasítás, és az operációs rendszer adja ki - eleddig csak a Windows 7-es. Ez nem driver kérdése, illetve csak annyiban, hogy AHCI kell ahhoz, hogy az OP-rendszer tudja kommunikálni az SSD felé. Vannak viszont alternatív megoldások - például XP-re -, amikkel karban tudod tartani az SSD-t. Ez utóbbi igencsak fontos. TRIM nélkül egy idő után le fog lassulni az SSD-d.
A mérhető sebességek és a marketing világának cizellált összefüggéseivel kapcsolatban idézhetném magam:
Ha komolytalan OCZ marketinges lennék, még azt is bedobhatnám, hogy a VERTEX 2 470MB/s felett olvas randomban... ...És még csak nem is hazudnék...
A fenti EVEREST RANDOM READ teszt huszonX másodperc alatt simán ilyen értékeket adott, ahogyan az látható... -
#10422
kisza25
félisten
kapcs-ford
#10421
kisza25
félisten
válasz
kapcs-ford
#10421
üzenetére
XP nem támogatja a TRIM-et
az 51fok az nagyon sok bármilyen merevlemeznek
deicide: a kis Asrock mindig tartogat meglepetéseket -
#10421
kapcs-ford
őstag
ZewaDeluxe
#10415
kapcs-ford
őstag
válasz
ZewaDeluxe
#10415
üzenetére
Sikerült a vágső megoldás! El se hiszem.
A sebesség sajnos nem változott :
Elvileg up to 200MB/sec. read; 160MB/sec. write
Gyakorlatban:
Jelenlegi:Miért?
Az XP AHCI driver-e támogatja a trim-et? (az SSD igen)
Szerinetetk normális ha 51fokos a lemez?? -
#10418
kapcs-ford
őstag
ZewaDeluxe
#10415
kapcs-ford
őstag
válasz
ZewaDeluxe
#10415
üzenetére
Igen , guglizok rendesen
csak annyi ++ar van már a neten... -
ZewaDeluxe
tag
válasz
kapcs-ford
#10414
üzenetére
Aha. Igen. Sajnos a dolog komplikáltabb.
De! Google a barátunk!
Ha bírod az angolt, akkor csekkold le ezt:
Enabling SATA mode to AHCI after XP Install... [link]
Ez konkrétan a végső megoldás az AHCI-problémádra.
Ettől függetlenül én még mindig az új OP-rendszert javaslom... Úgyis ott fogsz kikötni...
-
#10414
kapcs-ford
őstag
ZewaDeluxe
#10411
kapcs-ford
őstag
válasz
ZewaDeluxe
#10411
üzenetére
Nincs ilyen bejegyzés a regeditben xp-n.
-
#10413
Dluinet
nagyúr
kapcs-ford
#10412
válasz
kapcs-ford
#10412
üzenetére
AHCI-vel már van NCQ is.
-
#10412
kapcs-ford
őstag
ZewaDeluxe
#10411
kapcs-ford
őstag
válasz
ZewaDeluxe
#10411
üzenetére
Köszi a választ! Kipróbálom.
Ahcival meglenne az ssd sebessége (remélem). Sajnos az általam használt programok csak xp-re vannak. -
ZewaDeluxe
tag
válasz
kapcs-ford
#10410
üzenetére
Helló!
Ha IDE módban telepíted a Windows-t, akkor az AHCI drivere nem fog települni, ezért nem érti később a Windows, ha átállítod a BIOS-t. Jól értem, hogy XP-t akarsz klónozni? Jelzem, hogy XP-n NINCS TRIM, úgyhogy az AHCI-nak sincs veszettül sok értelme...
Van viszont egy cikk, ami leírja, hogy miként működik az AHCI-ra váltás újratelepítés nélkül WIN 7-en: [link]
Ha be tudsz bootolni a klónozott partícióról, boot-olj be úgy, hogy az alaplapod IDE módban hagyod. Ha felállt a Windows, akkor (idézem):
1. Lépjünk ki minden programból.
2. Start menü keresőjével futtassuk: regedit
3. Navigáljunk ide:
HKEY_LOCAL_MACHINE \ System \ CurrentControlSet \ Services \ Msahci
4. Jobb oldalt kattintsunk duplán a Start elemre, módosítsuk a bejegyzés értékét 0 -ra.
5. Indítsuk újra a gépet és állítsuk be BIOS-ban az AHCI-módot.Ha minden igaz, ez az elérési útvonal XP-n is. Csekkold le azért, nem vagyok benne biztos...
Mindezeken túl - ha megengedsz egy javaslatot: szép, új SSD-d van, miért nem dobsz rá egy új, friss, ropogós OP-rendszert? Mondjuk egy WIN7-et, amin van TRIM...?
-
#10410
kapcs-ford
őstag
DV
#10408
-
Kissjeno
tag
válasz
kapcs-ford
#10407
üzenetére
Milyen alaplapod van és ACHI módban telepítetted az SP3-at?
-
#10408
DV
senior tag
kapcs-ford
#10407
DV
senior tag
válasz
kapcs-ford
#10407
üzenetére
Ez ertheto is. Eloszor a win-ben kell megtenned a lepeseket az AHCI-ra valo atallashoz es csak azutan allithatod at a BIOS-ban AHCI-ra.
-
#10407
kapcs-ford
őstag
kapcs-ford
#10401
kapcs-ford
őstag
válasz
kapcs-ford
#10401
üzenetére
Segítsetek légysziii!! Ha a biosban AHCI ON akkor kék halál !
Ha kikapcs akkor bootol rendesen de sebesség nem az igazi és ha jól tudom akkor AHCI nélkül nincs trim sincs xp sp3 ,
Kingston 128 GB
Elvileg: up to 200MB/sec. read; 160MB/sec. writeJelenleg:
-
Colos1
őstag
válasz
Colos1
#10392
üzenetére
Azt a beírt sort megleltem a regisztrimben is, erre hirtelen felindulásból átállítottam erre a driverre, telemásoltam filmekkel az SSD-t, majd töröltem.
AS-SSD:
Előtte (Read/Write)
Sec: 219,47/155,97
4K: 10,82/8,02
4K-64: 11,2/6,23
Acc. Time: 0,286/0,449Utána
Sec: 220,2/161,2
4K: 10,65/6,26
4K-64: 11,36/6,18
Acc time: 0,28/0,413Asszem 200-300 mega üresen maradt...ez nagyon befolyásolhatja? ATTO szerint sem esett vissza nagyon az olvasás. Crystaldisk szerint a szekvenciális igen, de a 4k nőtt, viszont itt efelejtettem mérni akkor, amikor átálltam az AMD driverre...
-
#10405
ThodEE
őstag
ZewaDeluxe
#10404
ThodEE
őstag
válasz
ZewaDeluxe
#10404
üzenetére
Már régóta vakargatom, mert így sem ment aH mondod
Most frissítettem BIOSt és privátba segítséget kapok
-
#10404
ZewaDeluxe
tag
ThodEE
#10398
ZewaDeluxe
tag
válasz
ThodEE
#10398
üzenetére
Nyugi! Ugyanezt írja nekem is a zsír új VERTEX 2-re, és a hibátlan, 100%-os Samsung F3-ra is...
Nincs annak az SSD-nek semmi baja.
Tegyél meg valamit (csak úgy próbaképpen
)! Pattintsd be a gépbe csak az SSD-t, minden HDD-t húzz ki! A BIOS-ban állítsd be az AHCI-t, és telepítsd fel az Windows-t DVD-ről.Amikor a Windows telepítő elindul, válaszd a HALADÓ TELEPÍTÉSt, és töröld az összes partíciót az SSD-n, NE csinálj új partíciót, hanem ereszd rá a telepítőt a particionálatlan SSD-re!
Mennie kell annak. Ha így sem menne, na akkor kezdheted vakargatni a fejed...
-
#10401
kapcs-ford
őstag
kapcs-ford
őstag
Megérkezett a meghajtóm! Gondolom csak én lehetek annyira szerencsés hogy "sikeres" 2órás disk clone után kék halál fogad. Acronis-al csináltam de most újra Ghost-al..
Elvileg minden ok kellene hogy legyen nemde? esetleg selejt az új ssd?
Van ám különbség!
A C1E valahogy máshogyan működik, az megy rendesen tuning esetében is.
)
, de az olvasás egész jó, sőt a párhuzamos műveletekben jobb mint a Kingston! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(bár valszeg csak akkor tudna gyorsulni, ha a SSD vezérlője is Sata3-as lenne.. de azért átdughatod a fehér sata3-as csatijaidba.. 
Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Pánik a memóriapiacon
- Spórolós topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Parfüm topik
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4121
- Apple iPhone 12 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Ezviz BC1 1 kamerás kamera szett / 12 hó jótállás
- Jawbone Up okoskarkötő, aktivitásmérő
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i5 9600K 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1050 Ti 4GB Rampage SHIVA 400W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest