- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Kikristályosodik a Razr 60
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- One mobilszolgáltatások
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
-
-
rumos14
nagyúr
válasz
sztyui2
#16718
üzenetére
én mondjuk totál qka vagyok PS-hoz, csak célprogikat haszánlok raw konverzióra, zajszűrésre, panorámázáshoz, HDR-hez (Dynamic Photo HDR, free cucc). várom a DSLR-es képeidet, ahogy korábban is leírtam, teljesen egyértelmű, hogy van tehetséged a fotózáshoz, jó dolgokat látsz meg. azt szokták mondani a nagyok, hogy nem a kezedben lévő gép számít, de ők könnyen beszélnek a millás felszereléssel. szóval biz. képekhez igenis mimimum belépő DSLR kell sztem.
a gépedet hirdesd meg az aproneten, expresszen, vaterán is. látom, Canon sötét oldalára fogsz állni
-
bbchris
senior tag
válasz
sztyui2
#16555
üzenetére
Jó kép és ügyes munka , de mindjárt javaslok is egy pár dolgot : 28 évesen változás ér az életedben és a szívedre figyelj ha sportolsz , ne erőltesd túl ! Mi mindenre jó ha az ember egy kicsit konyít a tenyérjelekhez
Ahogy látom egy kicsit túlterheled magad szellemileg , lehet hogy néha többet kellene pihenned ?! De alapjában egy rendes srác vagy . 
-
jorden06
senior tag
válasz
sztyui2
#16559
üzenetére
Korrekt! Már 45-50e Ft-ért el lehetne adni, lehet, hogy buknál rajta (bár nem tudom, hogy mennyiért vetted), de többért nem biztos hogy lenne rá kereslet. Énis 80eHuf-ért vettem az FZ8-at, most kb 50ért tudnám eladni. Nyár végére elvileg már megvan a tőke a DSLR-re, csak attól félek hogy az előrejelzések bejönnek és felmegy az ára az elektronikai cuccoknak :\
-
#16485
Szten Márs
nagyúr
sztyui2
#16484
Szten Márs
nagyúr
válasz
sztyui2
#16484
üzenetére
Mondjunk ha valamit vésünk, azaz árkot vájunk valamibe, akkor az nem fog árnyékot vetni a nálánál magasabban fekvő részekre, hanem fordítva, a magasabban fekvő területek vetnek árnyékot a vájatra. Azaz ha balra vetülnek az árnyékok, akkor a vésett szöveg jobb oldalán kell, hogy látszódjanak árnyékok - igaz a belső oldalán.
-
Kazimír
őstag
-
kiskornel
addikt
válasz
sztyui2
#16159
üzenetére
Említetted, hogy elhagyatottak a tanyák. Ha ez a valóság, akkor nem ezt kellene valahogy megörökítened. Kihangsúlyozni, hogy elhagyatottak (düledező házak, madarak a tornácokon, kidőlt falú kút, stb..)
Téged megállít a kerítés? (engem igen, de jól hangzik itt leírva... ma két baromi nagy kutya elől pucoltam) -
Kazimír
őstag
válasz
sztyui2
#16143
üzenetére
A tanyavilág nem csak földből és házakból áll, a tanyákon élő emberek és állatok talán még jellemzőbbek rá. Szerintem. Vagy ki volt kötve, hogy tájkép legyen?
Ha csak ezekből lehet választani, mert nincs időd újabbat készíteni, akkor talán a második. Tetszik a póznák íves vonala és a felhők is. Bár a tanya hiányzik..Sok sikert a további képekhez és a pályázathoz!
szerk: hmm.. most nézem, hogy ezeket már mind írták előttem..
-
BEE
addikt
válasz
sztyui2
#16143
üzenetére
Hát ezek szerintem elég gyengék tanya témában !
Mert hát hol is vannak rajtuk a tanyák ?
Nem látszanak.
A második még valahogy kinéz mint kép, de nem mint tanya.Az hogy egy kép fekete-fehér nem azt jelenti hogy csak ez a két szín van rajta.
Az ilyen kemény kontrasztú képek akkor jók, ha van egy markáns téma, ami
jól kirajzolódik. De itt ilyen nincs. A talajról nem lehet eldönteni hogy szántás,
vetés vagy egy tavon csillogó fények. Meg még sötétek is.Ráadásul a tanyán emberek éltek, meg még élnek is néhol,
nem a kietlen pusztaságot jelenti a szó.
Ott épületek vannak, meg fák hogy legyen árnyék, meg állatok.
A tanyákon kisebb parcellákon termeltek élelmet,
nem illik hozzá a világot egybeszántó TSZ föld.BEE
-
kiskornel
addikt
válasz
sztyui2
#16143
üzenetére
1. Valahogy nem vonzza a tekintetemet a házak kontúrja. Több mp is kellett, mire össze-vissza járkálva rátalált a szemem. Az ugye meg (remélem) nem főtéma, hogy a föld ilyen.
2. A második OK. Nagyon jól néz ki, de a bal oldalon igazítsd meg a vezetékeket, mert nem érnek egybe. kicsit sok az élesítés (egyéni ízlés). Jó nagyba kinyomtatva jó lehet.
3. Jó. Nem kitűnő, de jó. Az hogy kiállításon... hááát.
4. Nekem nem tetszik. Előhozza a felhők mosott képét, és olyan, mintha 45fokban jobbról balra kereszülszelték volna a "letargiával"Kicsit dokumentáció jellegűek a fekete-fehérrel és valahogy életet kellene beléjük vinni. Olyan letargikusak. Talán, ha más alapszínt választanál ff keveréshez...
-
*Ropi*
félisten
válasz
sztyui2
#16143
üzenetére
Az első kiesik, sztem te is tudod, miért: részletszegény, kontrasztszegény, komor nagyon.
A második a tuti befutó, bár a tanyavilágból "tanya" egy darab sincs rajta, csak a "Világ"...
Én a helyedben ezt mindenképpen beadnám. 
A harmadik és az utolsó meg már csak felesleges utánérzései a másodiknak.
Szerintem.
-
válasz
sztyui2
#15251
üzenetére
A szemen érdekes módon nem változtattam. Az eredeti képet megbütyköltem, kis kontraszt, fehérek kiemelése, háttér színtelenítése és a sárga színek hangsúlyozása. Talán csak a csőr körvonala miatt hat úgy, mintha sugárfertőzött lenne.
A szemet úgy csináltam, hogy a szerkesztett képre ráhúztam egy új rétegként az eredeti képet, kivágtam a szemrészt és kész. Azért tűnhet hangsúlyosabbnak, mert a fehéreket megtoltam a "háttérben", így jobban "kiemelkedik" a szem. Na de elég a PS-ből...
-
*Ropi*
félisten
válasz
sztyui2
#14794
üzenetére
Itt nézz körül, ezek a legismertebb stockoldalak:
Luminous landscape
Fotolia
Shutterstock
Dreamstime
iStocphoto
Scandinavian Stockphoto
Stockphotomedia
WorldofstockMagyar oldalt nem ajánlok, mert volt már rá példa, hogy meghirdettek egy fotóversenyt, aztán senki nem nyert semmit, de cserébe legalább az összes képet lenyúlták...
-
hemaka
nagyúr
-
*Ropi*
félisten
válasz
sztyui2
#14774
üzenetére
Partyarcok megörökítéséből nem lehet meggazdagodni, főleg DSLR-rel nem. D4rkm4n kolléga partyfotózott Fehérváron, tavaly nyáron 20
(leírom betűvel is, hogy félreértés ne essék: húsz!!!) Ft-ot fizettek arrafelé képenként (remélem, nem gyilkol le, amiért elárultam ). Ha beleszámoljuk a DSLR-ek véges zár-élettartamát, könnyen kiszámolható, hogy nem nagyon lehet nyereségesre kihozni. Mondjuk, a 350D váz 50000 expóra van tesztelve, ha azt vesszük alapul hogy a fénymásoló egy éjszaka 500 képet kattintgat el 10000 Ft kézhezkapásának reményében (ami nem is biztos, hogy meglesz, mert mondjuk csak 300 képet vesznek át tőle), akkor egy vázat kb. arra kattintgat el a fotóspalánta, hogy a kezdő cucca "filléres" árát visszatermelje, mert csak 100 bulit tud a vázzal végigcsinálni. Persze akkor, ha csak 500 képet lő bulinként. Ha többet, akkor arányosan csökken a váz élettartama is. A "filléres" cucc alatt gondolok itt egy induló szettre, ami azért mégsem kitobi + beépített mókusvakító. Lásd a 350D váz (kb. 80k), a Tampon 17-50 F2.8 (kb. 60k), a Canon 70-200 F4L (kb. 100k), Sigma EF-500DG ST(kb. 30k), meg valami szütyő a motyónak (kb. 12k). Ja, memókari 8GB (nettó 8k újonnan), akkuk a vakuba, diffúzor, stb...apróságok. Használt árakat írtam! Ha hozzávesszük, hogy a napi 500 expó ígyis-úgyis belement a zárba, azt nem lehet meg nem történtté tenni. Viszont ha csak 300 képet vettek át és csak annyiért is fizettek, akkor a többi 200 expó nagyon gazdaságtalan volt.Rendezvényeket (konferenciák, stb.) érdemes megcsípni, ahol viszonylag kis ráfordítással lehet jó eredményt elérni. Elég egy nagylátó: az első sorból lehet a pulpitust fotózni, meg a szünetben a tömeget, más nem is nagyon kell.
Aztán, ha már nagyobb a büdzsé, érdemes minőségi lencséket venni. A mostanában hirtelen nagyon divatossá lett esküvőfotózás egy teljesen más világ, azt többévi előkészülettel és tanulással is csak nagyon óvatosan szabad elkezdeni, mert ott nincs rontási lehetőség.Stockfotózás, amit még érdemes körülszaglászni: ha nem is a teljes cucc árát (legalábbis az itthonit), de a kiegészítők jó részét össze lehet belőle szedni.
Sztyui: a fix gyútávú üvegek több minden miatt kedvencei sokaknak: mivel csak egy fókusztáv van, ezért nincs a zoomokra jellemző kompromisszum, hogy egyik végén így torzít, a másikon meg úgy, ítt vignettál, ott nem, változó CA, stb...Kevesebb optikai tagból épülnek fel, ezért kevesebb az átmenő fényre gyakorolt negatív hatása, ennek eredményeképpen szebb / jobb minőségű a képe (kissebb CA, kevesebb képszéli torzítás, jobb feloldóképesség, jobb háttérelmosás, stb...) Aztán még egy szempont, ami nem elhanyagolható, hogy megtanít komponálni.
Zoommal ellustul az ember, nem kísérletezik. A "lábzoomos" üvegeknél meg rá van kényszerítve, hogyha valami nem fér bele a képbe, akkor hátráljon...Onnantól már (szó szerint) csak egy lépés a kísérletezgetés, új nézőpontok keresése. Egy lélegzetre ennyi jött ki...
-
válasz
sztyui2
#14774
üzenetére
Ismerek egy két arcot, akik ilyenkor is (báli szezonban) mennek kiöltözve, igaz van pár éves tapasztalatuk.
Bemegy a bál elején, megcsinálja a fényképeket, aztán gyorsan befut veszprémbe (vagy máshova), előhívatja mondjuk a5ös méretben, és 450-550-ért árulják. Veszik mint a cukrot, 70-80-100 képet lazán eladnak.
Szóval így gyorsan visszajön a gép ára azért.
(bár bevallom, retus nélkül olyan képet csinál, hogy beszarás szóval azért gyakorolj elötte ) -
válasz
sztyui2
#14774
üzenetére
Hát kicsit én is hasonló helyzetbe vagyok
De én már elkezdtem a jogsit, a gép meg lehet majd karácsony / ballagás fele lesz megvéve. (Arra lesz rá keretem)
Most ha úgy vesszük, ha van jogsid, tudsz menni bulihelyekre fotózni. Simán a Sony-val is lehet az elején. Haverom is egy helyi újságnak dolgozik ami foglalkozik bulifotózással, havi fix 30.000 Ft-t kap. Akármennyi képet is csinál.
De ugyanúgy, fotózással is lehet jogsira gyűjteni pénzt![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A DSLR meg egy külön kategória már. Oda, hogy egy profi felszerelésed legyen, tényleg ki kell nyitni a bukszád. Az elején sztem egy váz,obi, és a külső vaku bőven elég. Bár ugye az sem mind1 milyen obi. -
jorden06
senior tag
válasz
sztyui2
#14767
üzenetére
Mondjuk szerintem ez nem így megy, hogy egyszerre megveszel mindent. A fotózás drága mulatság, soknak kell lenni a farzsebbe, hogy egyszerre sok jót vegyél mindenből.
Úgy nem korrektebb, hogy veszel elsőre egy vázat+ egy rendes obit, amit tudsz használni, majd utána ha nagyon kell, akkor egy makro, egy nagylátó, egy ultrazoom? Én nem tudnék úgy bemenni a boltba, vagy a netről rendelni, hogy akkor én most kérek egy ilyen vázat, egy x obit, mellé egy vakut, ja meg még legyen mellé ez az obi is. 1, úgy gyorsan kimegy a pénzed; 2, talán a bőség zavarában aztsem tudod, hogy mi fotózz
Persze ez az én kis csóró meglátásom, ne vegye mindenki így ahogy én látom, sokaknak nem is fog tetszeni, de nembaj.
Én is benne vagyok ebben a jogsi- vagy DSLR dilemmában, nehéz ügy, ezért mondtam hogy kezdésnek érdemesebb egy váz+obi, aztán ha nagyon kell veszel még sokmindent, ha bejön a pénz. (szvsz)
na üdv -
rumos14
nagyúr
válasz
sztyui2
#14767
üzenetére
és milyen vázban gondolkodsz?
amúgy a DSLR legnagyobb hozadéka számomra nem az, hogy magasabb iso értékeket is használhatok, hanem az, hogy egy kompakt iso100-on sem képes igazán szép, részletgazdag képet produkálni, míg egy DSLR nagyon is. egy kompakt képe 2 mpixelre leméretezve lesz olyan minőségű pixel szinten, mint egy DSLR 10 mpixelen. -
*Ropi*
félisten
válasz
sztyui2
#14722
üzenetére
Ha a rendszermeghajtódon / partíciódon (amin a Windows fut) voltak a fájlok, akkor sehogy, béke poraikra. Ha másik meghajtón / partíción voltak, akkor van esély. Arra ügyelj, hogy semmit se csinálj azon a meghajtón / partíción a sikeres mentésig, amiről a fájlokat menteni akarod, nehogy véletlenül felülírja valami. Mentésnél arra nagyon figyelj, hogy másik meghajtóra / partícióra mentsd őket mint amin eredetileg voltak, ez is a felülírás kivédése miatt szükséges.
-
válasz
sztyui2
#14724
üzenetére
attól függ milyen a partíciód. ha ntfs, akkor az ntfs, ha fat, akkor fat. arra figyelj, hogy nem regisztrált programmal nem lehte fájlt visszaállítani.
johnjohn:
Köszi Bár nem kevés PS-t elbírnának. Pálesz? Ááááá, dehogy! Ez hőszigetelt les 
Mindenesetre tervezem egy akkus melegítős cipőbetét megvételét, mert azért 2-3 óra után már fázik az ember lába. Meg valami akkus hőlégfúvót kellene beújítani, mert kezd lefagyni az ablak belseje...
Amúgy pont erről beszéltünk valamelyik totyikban a minap. Sokkal olcsóbb lest építeni, és etetni, mint milliókért obit venni. Ráadásul utóbbi esetben nem is biztos, hogy látsz madarat. 70-200al, apsc-n röhögve lehet ilyet lőni, lefagyott ablakkal -
sztyui2
őstag
válasz
sztyui2
#14720
üzenetére
Vááá
Véletlen shift+delete-el(azaz véglegesen) kitöröltem ezt a képem
Vele együtt a nagy méretet és a PSD-t is. Nem tudja valaki esetleg, hogyan lehetne visszahozni?
Az eredeti kép megvan, de mire megint megcsinálom ilyenre...
Meg szerintem már nem is tudám pontosan ugyanilyenre megcsinálni...
PLS HELP! -
*Ropi*
félisten
válasz
sztyui2
#14380
üzenetére
Valami bizonságtechnikai cégnek dolgozol, hogy az a perverziód, hogy éjnek évadján kültéri kamerákat fotózol?
A második képnek átírhattad volna a nevét, így túl egyszerű. 
Az első kép nem mozgatott meg, viszont a második tetszik, bár én sréhen oldalról, a karikákkal egy szintből lőttem volna, úgy többet mutatna. Így tényleg csak egy megoldatlan találóskérdés.
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz
sztyui2
#14351
üzenetére
A PSP-s képen a hátteret utómunkában homogénebbre mosnám el a helyedben, mert így nagyon látszik az árnyékos részen papír textúrája - egészen pontosan az, hogy papír. Nem kell látnia a képet nézőnek a kulisszatitkaid megoldását, hogy papírlapot használsz.
A másik, hogy fotózás előtt megpucoltam volna a PSP-t, nagyon látszik a szmötyi a felfüggesztési lukban és környékén. Ahogy egy modell frissen mosott hajjal, lefürödve megy a műterembe a fotózásra, úgy egy tárgyfotózáson is ugyanez az alapkövetelmény, hacsak nem direkt képi hatást akarsz elérni például az atomsáros terepjáróval. Ezeket félretéve jó kép. A vizilabda bejövős. -
-
ksanyo
tag
válasz
sztyui2
#14152
üzenetére
Értem, és nagyon köszönöm. Igen, kezdő vagyok, nem is tagadom
. Ilyen dolgokról még sosem hallottam. Belegondolva logikus amiket írtál, csak ezt nem tudtam, mivel kifejezetten fotós oldalakat nem látogattam eddig. Amiért tetszenek nekem ezek az a naplemente színárnyalatai miatt (is) van, de persze a szubjektivitást sem zárnám ki . -
j.bravo
addikt
válasz
sztyui2
#14119
üzenetére
Beírnád ezt az új topikba is? Ha lehet, akkor az egyszerű összesíthetőség kedvéért a nyitó hsz-ben leírt módon is nyilváníts véleményt!
Kedves PH!otósok, kérlek nézzetek át a PH!otóstopik "Kreatívkodjunk!" és "Variációk egy témára" jeligere topikba, és nyilvánítsatok véleményt!
Persze ha nem érdekel a kezdeményezés, akkor nem kell
-
-
rumos14
nagyúr
válasz
sztyui2
#13659
üzenetére
nem akarlak b@sztatni ezzel, de ahogy telnek a hetek-hónapok, ahogy lövöd a képeid százait, egyre erősebb lesz benned ez az érzés. így leméretezve persze szépek a képek, de gondolom full 9mpixelen már nem annyira, és most csak a képminőséget említettem, a kezelést nem. akár egy használt DSLR-rel is jól járnál. persze nem lesz 15x zoom-od, de vehetsz ~30k-ért már bőven használható telét is. szóval miután vettél egy új gépet, ha visszanézed a H50-nel készült képeidet, azt fogod mondani, hogy bárcsak ott, akkor jobb gépem lett volna. tudom, nem 2 forint lenne a váltás, de látom, hogy erősen rá vagy kattanva a fotózásra, ha valamibe, akkor ebbe érdemes befektetni. karácsonyra meglenne az ajándék, a H50-et meg mittomén 50-60k-ért el lehet adni, gondolom van ez-az kiegészítőd is hozzá.
-
Ahogy látom egy kicsit túlterheled magad szellemileg , lehet hogy néha többet kellene pihenned ?! De alapjában egy rendes srác vagy . 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
frankó lett 
Mér most milyen géped van?
(leírom betűvel is, hogy félreértés ne essék: húsz!!!) Ft-ot fizettek arrafelé képenként (remélem, nem gyilkol le, amiért elárultam 
![[link]](http://img521.imageshack.us/img521/7123/sztyuimadardp5.jpg "[link]")
Aktív témák
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 2700 / RX 5500XT 8GB / 16GB DDR4 / 256SSD + 1TB HDD
- Magic Trackpad legújabb fajta, lightning csatlakozóval
- Új és újszerű 15"-16" Gamer, irodai, üzleti, készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest