- Fotók, videók mobillal
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Csíkszélességben verné az Exynos 2600 a Snapdragon 8 Elite 2-t
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Aktív témák
-
asdf_
veterán
Ha most történne meg ugyanaz a történet, hogy gyorsan el kéne járnom egy ügyben, nem hiszem, hogy nagy valószínűséggel segítene az, hogy az illetőt elküldöm egy netlockos szolgáltatás beszerzésére.
A fő kérdése a dolognak az átfutási ideje. Ha én vasárnap éjjel 2-kor végrehajtok egy ilyen regisztrációt, mikor lesz ebből tanúsítvány? Vasárnap éjjel negyed 3-kor, vagy hétfő délután 4-kor, neadjisten kedden. A másik persze, hogy az AVDH-t meg azért az emberek egy része kezelte is már korábban, így nem kellett neki szájbarágósan elmagyarázni, hogy mit csináljon. De a mostani vicc helyett hátha jó, én is feljegyzem, ha esetleg szükség lesz rá, akkor kipróbálom.
-
#931
nanotek911
csendes tag
MaCS_70
#925
nanotek911
csendes tag
Ahogy írod, egy olcsó (és akár specifikált) népi elektronikus aláírás szerintem is tök jó lenne. Céges vonalon annak is látnám értelmét, hogy legyen egy olcsó alapdíj + aláírásonkénti díj, a sokat aláírók (időbélyeget használók) számára pedig lehetnek csomagok.
Nézd, pazarlás ide vagy oda, ezek az átkozott időbélyegzők igazából érdemben nem kerülnek pénzbe. Senkinek. Még annyira sem, mint az elektronikus aláírás.
Ennél nyolcszor több áramot fogyaszt, hogy valaki C++ helyett PHP-ban írja meg a webshopját, és százhatvanszor, hogy PHP-ban sem írja meg, hanem wordpress-t használ..Ha bármivel spórolni akarunk, akkor az 5. oldal keresetlevél / ellenkérelem / viszontkereset után szorozzuk meg oldalanként 1.05-el a pertárgyértékből képezett alapilletéket.
De ez, hogy valakinek akár évi 1-2 aláírás kedvéért is ekkora összegeket kelljen letennie, szerintem agyrém.
Ne is mondd, máshol most ugyanez van ezzel a "kivitelezői felelősségbiztosítás"-os baromsággal..
-
asdf_
veterán
Elbuktam egy komoly munkát és hosszú távú ügyfelet az AVDH hiánya miatt. Arra gondoltam, hogy lesz sz@r, de arra, hogy egyből egy egész pücegödönyik kapok egyenesen a nyakamba, arra azért nem gondoltam
Ez nem jó neked ilyenre?
https://www.netlock.com/personal.html
(Felelősségvállalási érték (lásd: Szolgáltatási szabályzat 9.2): 3.000.000,- HUF, de ingyenes személyes tanúsítvány) -
asdf_
veterán
A megoldás az ügyvéd/közjegyző lett volna, mivel a nekik fizetett díj is beépül a követelésbe -- magyarán a jogosultnak sikeres eljárás esetén egy fillérjébe sem kerül.
Ahamm, köszi. Közjegyzőnél ott akadt el a dolog, hogy azt mondta, hogy ehhez mindenképp ügyvéd kell. Én meg azt, hogy nem, olyan kell, akinek van digitális aláírása, aztán itt lett elengedve. Tényleg sokkal inkább az elvek miatt ment volna, mint a pénzért, de nem az én cégem, így el lett engedve.
-
asdf_
veterán
De ez, hogy valakinek akár évi 1-2 aláírás kedvéért is ekkora összegeket kelljen letennie, szerintem agyrém.
Jaja. Cégesen FMH-t kellett volna beadnunk az EON ellen, mert nekünk kárt okozott. Vagy online lehetett volna, de ahhoz céges digitális aláírás kellett (került volna valami 40-50 ezerbe), az e-személyis az csak a cégvezető magánszemély énjéhez jó (ami kikötés amúgy szerintem világ vicce és nevetséges) , vagy ügyvéden keresztül, aki rendelkezik ilyennel. Nyilván került volna kb. ugyanennyibe. Miközben valami 90e volt a kár. Inkább elengedtük a p-ba. Pedig nagyon kivertem volna belőlük a lóvét már csak (és főleg) elvből is, mert hazug szemetek voltak.
-
#923
nanotek911
csendes tag
MaCS_70
#918
nanotek911
csendes tag
Ööööö... Én Philipről tudtam.
Te sem vagy hülye.
Ráadásul pont jogi is a téma."Due to Columbo's first name being obscure in the show, author Fred L. Worth intentionally included a fictitious entry in The Trivia Encyclopedia, falsely claiming that the character's first name was "Philip" in order to catch copyright infringement of the book. This incorrect trivium was reused in Trivial Pursuit, causing Worth to sue the game's publishers. The lawsuit was dismissed by the judge."
Wikipedia -
#922
nanotek911
csendes tag
MaCS_70
#818
nanotek911
csendes tag
Egy új, kötelező >50e Ft-os éves kiadás pedig azért senkinek sem esik jól.
Ez az igazi probléma.
Itt van valami alibizés a "tanúsítványhoz kapcsolódó felelősségvállalás mértékéről", de ez igazából már akkor is baromság volt, amikor kitalálták, és egyébként is nagyjából arra az esetre értendő, ha "véletlen" valaki olyannak állítottak volna ki fokozott biztonságú aláírást, aki nem azonos annak névleges tulajdonosával.Tehát ez az egész nem kerülhetne magánszemélyek esetén évi 5, EV-k stb. "jogi" személyek esetében mondjuk 20 ezer forintnál többe.
(A mögötte lévő tényleges kiadás nagyjából a személyazonosság-ellenőrzés és iratmegőrzés humánerőforrás-költsége. Szóval az utóbbi is már véleményes.) -
-
#871
nanotek911
csendes tag
MaCS_70
#862
nanotek911
csendes tag
Voltak ilyen történetek papíralapon is, évekkel később is állapították meg iratokról, hogy alkalmatlanok voltak a kívánt joghatás kiváltására
Erre van egy kiváló megoldás:
Minősített / fokozott biztonságú aláírás (külső szolgáltatótól – nyilván nem hazaitól, azok mindketten rablóbandák), aztán az egészet bewrappeled AVDH-val (amíg még van).
-
-
-
Tim82
félisten
Amennyiben nagyon kell az AVDH, technikailag még mindig megoldható a dolog: az e-Papír felületen belépve, elkezdve egy levelet, a melléklet feltöltésig eljutva feltöltöd ott a hitelesíteni kívánt dokumentumot, hitelesíted, letöltöd a hitelesített változatot. Nem szükséges utána folytatni a levél véglegesítésével, beküldésével.
-
cocka
veterán
Egy új, kötelező >50e Ft-os éves kiadás pedig azért senkinek sem esik jól.
Uggyan már...! Hol mi Izsák Orsolya sztárügyvédek díjazása sóhajtásonként 50 ezer. Ha csinálni is kell valamit minimum 200 ezer.
Hogy is volt a Gálvölgyi-féle bohózatban? Tessék mondani doktor úr, mim fájhat 6000-ért?
-
#812
nanotek911
csendes tag
MaCS_70
#785
nanotek911
csendes tag
Egy nagybani szolgáltatónál, aki akár százezres, milliós mennyiségű SMS-t küld, vajon mennyire jöhet ki egy SMS költsége?
Erről írtam, hogy mivel kis hazánkban indokolatlanul magas (NETTÓ 14 HUF) egy SMS végződtetési díja, ezért ez alá elvi síkon nem tudnak lemenni.
Persze ez is a GVH hibája (őket meg ki felügyeli?
) -
asdf_
veterán
Egy nagybani szolgáltatónál, aki akár százezres, milliós mennyiségű SMS-t küld, vajon mennyire jöhet ki egy SMS költsége?
Legkevesebb annyira, amennyi a végződtetési díj, ami (változatlanul afaik) nettó 10 Ft fölött van/SMS. Havidíjban, másban fizeted ki, keresztfinanszírozzák másból. Úgy ingyenes, mint az üdítőre a free refill a külföldi gyorsétteremben, az ingyen és a végtelen ígéretével több ügyfelet lehet fogni, mint amennyibe az ténylegesen kerül, miközben nem használja ki nagyon sok ember. Ha elkezdenél havi 10 000-t küldeni, egy fair use figyelmeztetés ignorálása után nagyon hamar szerződés nélkül lennél.
-
cocka
veterán
Szerinte az már nem érv, hogy valakinek nincs okostelefonja
Már hogyne lenne érv! Egy ezeréves laptop vagy PC talán több mindenkinél rohad a sarokban, mint ezeréves okostelefon.
Ez a sarokba szorítós móka majd azoknak se lesz egy idő után jópofa (haladni kell a korral) dolog, amikor elkezdik, hogy most már nem elég az Android 10, 12 kell vagy 14.. és akkor ők nem az okostelefon hiánya, hanem a nem elég friss OS-e miatt fognak szívni.
Eljutunk majd Schumacher Vandácska szintjére, hogy kötelező lesz a "csuklónkkal" fizetni vagy azt beléptetésre, aláírásra stb.-re használni?
Ennek az agyhalálnak megálljt kell parancsolni! Egy idő után az lesz a vége, hogy nemcsak chipet nem akarnak majd a csuklójukba ültetni az emberek, de okostelefont birtokolni sem.
Tudom békafőzés és társai, de az ember nem tud a forró vízhez szokni, egy idő után eleged lesz... illetve melyik ökör szeretne hólyagosra égni?Ha meg erre hivatkozna, akkor vonuljon be személyesen ügyet intézni, mivel annak a lehetőségét még nagyon sokáig fenn fogják tartani.
Magyarul ha van egy netes PC-d vagy laptopod, akkor szarjál sünt?
És akkor most ne menjünk messzire, de kombózzuk össze a takarodjon személyesen ügyet intézni a nyitvatartási időkkel meg az esetlegesen ismét beiktatható kijárási korlátozásokkal. Csodás! Gondolom ő is tudja, hogy egyes helyeken pl. pénteken a kormányablak 2-kor zár. Miközben anno a hét kemény 2 darab napján nyitva voltak este 8-ig, most már este 6-kor zárnak. Innen szép győzni.céleszközök ingyenes rendelkezésre bocsátása.
Ennyi erővel ingyen osztogathatnának egy szájbatekert fizikai tokent is. És akkor hopp, meg is van a második eszköz okostelefon nélkül.. A la CIB.
-
nyunyu
félisten
A probléma ezzel az, hogy a peres ügyvédek nagyon nagy részének nincs külön ügyvédi aláírása, mivel eddig nem volt rá szükség. Oké, ősztől, úgy tudjuk, hogy nem lehet megúszni, de egyrészt hol van az még, másrészt meg az addigi időszakra sem olcsó a piaci aláírás, különösen, ha pénzkidobás.
Amelyik ügyvéd nem tudja kigazdálkodni, az nyugodtan menjen a híd alá.
-
nyunyu
félisten
Mégiscsak jól emlékeztem, hogy a küldött SMSek után is kellett csengetni a 2-3Ft távközlési adót az államnak, de az magánszemélyenként 700, nem magánszemély küldőnként 5000Ft/hónapban van limitálva.
Vagyis az SMSsel spamelő cégek után évente 60k-t kellett fizetnie a szolgáltatónak az államkasszába.De mintha tavaly január 1-től ez megszűnt volna.
-
SMS: Pedig ki lett nyomozva hogy az előző két parlamenti választáson Bajnai Gordonék hány százmilliót öltek Sorosék pénzéből sms kampányokra. Ha ezt ingyen megtehették volna a te korlátlan előfizetésedről...
Avdh: Hány millió forintig voĺt bizonyító ereje?
Az eszemélyi esetén 60 millió Ft a korlát ha jól emlékszem. -
asdf_
veterán
Tömeges szolgáltatásnál de facto ingyen van az SMS.
Ja, azért nettó 5 eurocent még egy nagy voip szolgáltatónál is a magyar sms miközben percenként 0,5 eurocentért (tizedéért) hívhatsz magyar vezetékest és 1,2 eurocentért (negyedéért) mobilt. Pedig ugyanazon a bitkolbászon megy...
-
-
nyunyu
félisten
Ha meg erre hivatkozna, akkor vonuljon be személyesen ügyet intézni, mivel annak a lehetőségét még nagyon sokáig fenn fogják tartani.
KATA után megszüntetett vállalkozásomat akartam újraindítani pár hónapja.
Bementem az I. kerületi okmányirodába, ahol 7 éve nyitottam az előzőt, ott a sorszámosztó gépkezelő nézett rám, mint borjú az újkapura, és elhajtott a NAVhoz, mert 2022 óta azoknál kell indítani.
Oké, irány a NAV weblap, ott írják, hogy webes ügysegéd, meg személyesen lehet az ügyfélszolgálati irodáikon is.
Jó, akkor irány a 2 sarokra lévő Krisztina körúti ügyfélszolgálat, mert nekem a webes űrlap kínaiul van, nem értem a jogi maszlagot, hivatkozott jogszabályokat.
Mi a kérdés? Mit kell rá válaszolni?Nézem 5 percig a sorszámosztót, nincs ilyen menüpont.
Biztonsági őr visszaért cigiszünetről, ő is átnézte a komplett menüt, ő sem találta a vállalkozás indítást.
Húzott valami random sorszámot, amivel jogosult lettem humán erőforrás igénybevételére.2 perc múlva hívnak, fiatalos ötvenes, vastag okulárés Micikének előadom, hogy vállalkozást szeretnék indítani.
Erre jól lebaszott, hogy arra ott van a webes ügysegéd, aztán ha azt kitöltöttem, akkor jöjjek hozzá vissza.
Nála nem lehet papíron kitölteni az iratokat, nem tud segíteni.Hazamentem, végül mégis csak nekem kellett kisilabizálni a hivatkozott jogszabályokat, aztán saját kútfőből kitölteni a keresztrejtvényt.
(Aztán másnap meg a könyvelőmnek magyarázhattam el, mert ő sem igazodott el rajta, hogy mit miért választottam)
-
hajbazer
újonc
Ha úgy gondolja, akkor nem kell másra is használnia, és akkor fogja fel úgy, hogy ez egy céleszköz, amelyet kizárólag ezekre a szolgáltatásokra használ
Ez pont a DÁP-nál nem járható út, ugyanis az arra való átállással, megkapod ajándékba a kényszert is, hogy onnantól mindent digitálisan kell intézned és a hivatalos kiértesítéseket is már csak azon keresztül kapod meg, egészen addig, amíg DÁP-regisztrált vagy. Ha működhetne úgy, mint az Ügyfélkapu+, hogy akkor használom, amikor akarom és tudom csak és kizárólag aláírásra használni (amire most az ÜK+-t nem használhatom), akkor lehetne úgy felfogni, ahogy a beszélgetőpartnered mondta.
de a "nem akarom" szempontot pont le kell szarni.
Ez a gondolkodásmód nem más, mint a felhasználói táboron belüli kisebbségek érdekeinek lábbal tiprása, ami mondanom sem kell, mennyire ellentétes a digitalizáció alapvető céljaival. Ez lehet, hogy megáll egy tech-multinál, de egy közszolgáltatást adó cégnél nem szabadna, hogy bárkinek is eszébe jusson, mert az igazságosság/esélyegyenlőség elvének alapon ellentmond. Ebből a fajta gondolkodásmódokból születnek az olyan förmedvények is, mint az ukrán/szlovák nyelvtörvény és minden más, a kisebbségek jogait lábbal tipró intézkedés. Csak ezen most még lehet, hogy nevetünk, mert "csak egy okostelefonról" van szó, de nyelvtörvényre is lehet mondani, hogy tanuljon meg az illető szlovákul/ukránul/románul, vagy vegyen okostelefont és használjón fordító appot.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Havi pár száz forintból meg lehet úszni egy alapkészüléket, úgyhogy erre senki ne hivatkozzon.
Havi pár ezer akart lenni az szerintem, és de igen, hivatkozom rá, mert az az alapkészülék™ kell, hogy frissítéseket kapjon, és az olcsó kínai szarok van, hogy 2 évig se kapnak. Azt az okostelefont, amikor már nem kap frissítést, X évente újra kell vásárolni, mert a DÁP-nak biztonsági™ okokból fölemelik a rendszerkövetelményét, valamint nem lesz hajlandó elindulni alternatív vagy open-source rendszeren. Annak az okostelefonnak egy csomó más járulékos költsége is van amellett, hogy mindenféle tech-multik elfogadtatnak velem egy tucatnyi egyoldalú adatvédelmi szerződést ahhoz, hogy egyáltalán a Play/App Store-ba be tudjak menni és fel tudjam telepíteni a DÁP-ot. Mindemellett pedig egy olyan rendszert kapok, ami fölött az azt karbantartó multinak nagyobb jogosultsága van, mint nekem, felhasználónak. Ha root-olom, akkor meg biztonságra™ hivatkozva nem fog futni rajta a DÁP.
De az "elvi okokból nem akarom" és a "hülye vagyok ehhez és nem vagyok hajlandó megtanulni" nem érv.
Mindkettő érv, mert létezik a világon felhasználói szabadság is. Emellett, valakinek anyagi szempontok is közrejátszanak, valaki nehezen kezeli az érintőképernyőt, míg egy számítógépet könnyedén kezel és lehetne a végtelenségig sorolni a szempontokat.
Próbáld meg onnan is megközelíteni, hogy két külföldi multi zárt platformjára (Android, iOS) akarjuk korlátozni a teljes magyar digitalizációt, miközben van több tucat platform, amin mindegyiken van egy vagy több böngésző, amik minden szempontból alkalmasak azokra a feladatokra, amit most egyetlen okostelefonos alkalmazásba megpróbálnak belegyömöszölni, na jó, leszámítva azt, hogy asztali számítógéppel nehéz lenne igazolnom magam a rendőrnek.
-
ekkold
őstag
Ez nem ilyen egyszerű, annak az illetőnek nyilván nem tétel egy okostelefon és a használata sem, de a hozzáállását elég jól megvilágítja...
Ha jól néztem andoid10 a minimum, miért? Használok okostelefont de régebbi android van rajta. Vegyek annyiszor újat, ahányszor emelik majd a futtatáshoz szükséges minimum követelményt?? - hát szerintem meg "rohadjon meg akinek ilyen a hozzáállása".Igenis érv, hogy valakinek nincs okostelefonja! Az illetőnek kellene felfognia, hogy a hivatalnak kell lennie az emberekért !!! és nem fordítva. Ha sokan nem akarnak okostelefont használni, akkor igenis ahhoz kellene alkalmazkodni, mert az emberek ilyenek. Régen sok ilyen gyökér volt, aki úgy állt hozzá, hogy szerintük az emberek vannak értük és úgy ugráljon mindenki ahogy a "hivatal" akarja.
Gusztustalan, hogy időseket, akiknek esetleg eleve nehezebb személyesen a "hivatal színe elé járulni", zárnak ki eddig működő dolgokból azzal, hogy leszarják mi az ő érdekük - oldja meg ahogy akarja, vegyen okostelefont stb... NEM! Oldják meg, hogy minden sz@r telefonon (nem csak min. 10-es androidon hanem régin is), PC-n, Linuxon, OSX-en , Windowson stb... használható legyen.
Persze egy diktatúrában ez másképp megy, ott közlik, hogy ez van, ha nem tetszik akkor is le vagy sz... oldd meg ahogy tudod, vagy menj a sóhivatalba... -
Egon
nagyúr
Nekem volt olyan, hogy az éjszaka közepén mentem haza gyalogszerrel az egyik haveromtól egy pest megyei kisvárosban, és nem volt nálam személyi. Mellém kanyarodott a rendőrautó, kiszállt a rendőr és igazoltatni próbált. Mondtam, hogy nincs nálam a személyi, erre elkérte a 4T adataimat, rádión beszólt a kapitányságra, és kvázi így igazoltatott.
Mindez úgy 1991-1992 környékén volt. Szó sem volt róla, hogy előállítsanak, pláne hogy fogdára kerüljek (LOL). A kollégának kicsit (?) élénk a fantáziája... -
#721
nanotek911
csendes tag
MaCS_70
#719
nanotek911
csendes tag
(Arról nem is beszélve, hogy az előállítás nem feltétlenül azonos a fogdával, de ez tényleg csak technikai kérdés.)
Valóban. A gyakorlatban az van, hogy a járőr bevisz, a kapitányságon / kirendeltségen meg van bruttó 1db. ftőrm./tzszls., erősen túlzsúfolva, aki éppen egy ilyen család kifaggatásával van elfoglalva. Ilyenkor jellemzően nem a kantinban fogod megvárni, hogy sorra kerülj, hanem addig megismerkedhetsz a család többi tagjával.
Ezen felül a rendőrök a bediktált adatok alapján azonnal arcképet is kapnak,ami azért elég jó személyazonosítási alap.
Ez.. jogos érv, meg igazából 2010 előtt ilyen nem nagyon volt, legfeljebb megint csak az őrsön (de emlékeim szerint ott sem).
De akkor felmerül a kérdés, hogy ezen az alapon miért kell hordjak egyáltalán magamnál bármit? -
#714
nanotek911
csendes tag
MaCS_70
#707
nanotek911
csendes tag
1. Miért kerülnél fogdára?
A rendőrségről szóló, hatályos 1994. évi XXXIV. törvény 29. § (4b) szerint
Ha az igazoltatott személy személyazonosságának megállapítása a helyszínen sikertelen, akkor az igazoltatott előállítható a további adategyeztetés érdekében.
Nem tudom, hogy ezzel milyen gyakran élnek mostanában – 2010 előtt ez gyakran előfordult, ez biztos, ahogyan az is, hogy a jogi lehetőség jelenleg is adott. -
Zsolt,72
senior tag
"1. Miért kerülnél fogdára?"
Hajmeresztő dolgokat olvasni e témában (is).
Bődületes a tájékozatlanság... az [ebben a szálban] Doky586 által felvetett élethelyzet is jól mutatja, hogy milyen hamis elképzelés él néhány polgártárs fejében a Rendőrség munkájával kapcsolatban. Fogda? Az se semmi tévedés, nade hogy órákon belül Szerbiába távozzon valaki, mert nem kap netet a DÁP app, hát ez számomra arra a napra megadta a fényt...
-
#708
Viktor0610
MODERÁTOR
MaCS_70
#707
-
#636
cinemazealot
addikt
MaCS_70
#628
cinemazealot
addikt
Ma 13:41-es bejegyzés a kormanyhivatalok.hu-ról, nem mélyedtem el benne, ezért nem tudom, releváns-e:
Január 1-től az AVDH hitelesítés az ePapír szolgáltatásban érhető el
Gabonetta, Te is erre gondoltál ePapíros "hack" alatt?
-
cocka
veterán
Mert akkora trágyadomb az egész, hogy ha már elektronikus személyi meg ha már vett az ember kártyaolvasót, akkor szerintem jogos elvárás lenne, hogy akkor az e-személyis programban frissíteni lehessen azt a ki...-ott tanúsítványt és ne kelljen 2 évente (most már múlt idő) emiatt személyesen befáradni.
Meg azt se értem, hogy miért hagynak magánszemélyeknek bizonyos igénylési lehetőségeket, ha utána közlik, hogy ez inkább csak cégek vagy vállalkozók számára fontos. Érthetetlen.
Lassan eljutunk oda, hogy egy-egy ilyen személyes találkozás alkalmával sem az ügyfél, sem az ügyintéző nem fogja tudni, hogy mit kezdjenek egymással, azonkívül, hogy nézik egymást.
-
YAS-dude
őstag
Nekem sem sikerült elektronikus aláírást intéznem kormányablakban, aztán megtaláltam az AVDH-t, ami nekem elég is volt, aztán azt most megszüntették, mondván, hogy a DAP-ban van e-aláírás.
Persze a DAP-ban (nekem) még nincs, úgyhogy most addig nem tudok elektronikusan okiratot kiadni, csak papíron. Amúgy szuper, mint minden amihez ezek hozzányúlnak... -
cocka
veterán
2020-ban sikerült komoly ellenállást leküzdve kierőszakolnom a rendszerből egy elektronikus aláírásos személyit.
Érdekes, asszem én is 20-ban kértem és nekem nem kellett erőszakolgatni. Akkor ügyintézőtől függ?
új szolgáltató áll az aláírási szolgáltatás mödött
Eddig úgy tudtam, hogy a NISZ Zrt.
Amúgy slusszpoén, a webes ügysegéd e-személyis résznél van néhány kattintható menüpont, első tétel: elektronikus aláírás igénylése (kb. ez az egy az, amire nem lehet rákattintani
) -
#603
rednifegnar
senior tag
MaCS_70
#600
rednifegnar
senior tag
Inkabb penztarcaban kellene gondolkodni amik kozott ide oda teszi az ember az igazolvanyt, nalunk pl az asszony mas penztarcat hasznal normal esetben mint mikor megyunk kirandulni vagy elutazunk. Olyankor atteszi a szemelyit meg a bankkartyat, a tobbi cuccra nincs szuksege kirandulasnal.
Nekem is 2 (v 3) mobilom van es at szoktam tenni a sim-et, van egy nyaralos mobilom is, az nagyon kicsi, ott nekem nem kellenek ceges hulyesegek meg nagy kepernyo.
-
#581
rednifegnar
senior tag
MaCS_70
#579
rednifegnar
senior tag
-
Gabonetta
aktív tag
Egyetértek. Sajnos a kormányablakos ügyintézők egy része nem kellően motivált/lusta/tájékozatlan ahhoz, hogy maximális tájékoztatást adjon az elektronikus közszolgáltatásokról. Másrészt a védelmükben el kell mondani, hogy a 10-ből 9 ember meg sem hallgatja a "mondókájukat", akár mennyire is szeretnék elmondani.
-
Gabonetta
aktív tag
1. „...se az Ügyfélkapu+, se a DÁP nincs kész, ezért ezeket nem lehet kötelezően rányomni a társadalomra”. Az Ügyfélkapu+-ban mi nincs kész? Évek óta működik.
2. "...hiszen a kötelező QR-kódos autentikátor mellé már az e-mailt is bevezették mint lehetséges kétfaktoros bejelentkezési opciót". Nem vezették be. Hivatalos forrásban nem is olvastam, hogy lesz ilyen.
3. "Ugye itt kellene a módszerek terén egy hosszú és hasznosan eltöltött átmeneti időszak." Volt, több mint fél év. Mennyi kellene még?
4. "...legalább 2025 augusztusáig ki kellene tolni a drasztikus lépést". Addig mi változik? Aki elhanyagolta nyár óta, ezután sem sietne.
5. "...a regisztráción is változtatni kellene, mert a jelenlegi módszer túl bonyolult, ezt akik „újságot olvasnak és televíziókészüléket néznek”, nem tudják megcsinálni." Nekik nem való az elektronikus ügyintézés. A hagyományos "analóg" ügyintézés minden természetes személy számára biztosított és hozzáférhető minden területen.
6. "Az egyesület számításai szerint nagyjából másfél millió elektronikus ügyintézésre kötelezett van jelenleg, de ezek egyharmada „nem képes vagy nem alkalmas” ennek a feladatnak eleget tenni, míg van további negyedmillió polgár, aki nem is akar digitális állampolgár lenni." Aki egyéni vállalkozói tevékenységet folytat/szeretne folytatni (ugye leginkább róluk van szó), elektronikus ügyintézésre köteles évek óta. Ha "nem képes vagy nem alkalmas" az elektronikus ügyintézésre, ne legyen egyéni vállalkozó. Demagógiának tűnhet, de meg kell érteni azt is, hogy a technológia fejlődés nem állhat meg.
7. "Tehát komoly probléma van, mert az érintettek felének vagy képességbeli vagy akaratbeli problémái vannak az egész átállással kapcsolatban, és azért van ez így, mert az állam rájuk nyomta ahelyett, hogy együttműködött volna velük." Akaratbeli probléma? Érdekes kifejezés arra, hogy valaki nem szeretne, nem hajlnadó semmit azért tenni, hogy teljesítse a kötelezettségeit.
8. Véleménye szerint január 16-tól kitör majd a káosz, mert „jelenleg nincs olyan elektronikus aláírás, amit az állam kínálna, és ilyen 2015-ben volt utoljára. Nyolc évvel lőtték vissza az elektronikus ügyintézést. Ezek a rendszerek félkészek, nem szabadna őket kötelezővé tenni. Szerintem ezt nem is kommentálom.
+1. Ezt nem ő mondta, de a cikk elején: "viszont nem mindenki boldog a digitális reformtól, hiszen a könyvelők például, akik a nevünkben járnának el hivatalos ügyekben, nem biztos, hogy be tudnak majd lépni nélkülünk." Ne járjanak el hivatalos ügyben helyettük. Arra van más - jogszerű - megoldás.Pro: "Emellett a Digitális Állampolgárság Program (DÁP) mobilalkalmazása is hiányos, hiszen a beígért digitális aláírás nem működik rajta." Ebben igaza van.
Szerk.: A gond az, hogy hagyták kialakulni azt a gyakorlatot, hogy a könyvelő megkapja a jelszót, aztán az ügyfél nevében lép be. Ezt sosem értettem, nekem természetes is volt, hogy a könyvelőnek meghatalmazást adok, de valamiért nem csak félidióták körében terjedt a jelszóátadásos megoldás.Egyetértek veled.
-
Gabonetta
aktív tag
Csak most látom a Dáptv. január 1. napjától hatályos változását az AVDH kivezetésével kapcsolatban: "A 2024. augusztus 31-én hatályos E-ügyintézési törvény szerinti azonosításra visszavezetett dokumentumhitelesítés-szolgáltatás használatát a személyre szabott ügyintézési felületen 2024. december 31-ig kell biztosítani. Az azonosításra visszavezetett dokumentumhitelesítés-szolgáltatás 2025. január 1-től csak a digitális szolgáltatást biztosító szervezet részére, a nevében eljáró személy nyilatkozatának hitelesítésére, valamint 2025. október 31-ig a támogató szolgáltatással integráltan nyújtható.
-
user01
aktív tag
nem értem, hogy hová tűnt a személyi-igazolványos belépés
Továbbra is elérhető a többi azonosítással együtt, de csak olyan oldalon, ahol van is hová belépni (pl. tarhely.gov.hu).
Az ugyfelkapu.gov.hu tulajdonképpen csak beállítási (settings) oldal.aujjobba:
Jogsi helyett is eleg az app?
[link] -
ledgeri
nagyúr
Azért az a 3 perc az a Te, Ti hozzáértőbbek, felkészültek 3perce volt.
A 10 meg magyarázós, van telefonja, anélkül nem megy, de abban hogyan is működik?-féle dolgokat tartalmazza.Engem is felhívott egyszer egy közvélemény kutatós, és én megértettem a kérdést, modtam a választ, túl voltunk rajta hallhatóan hamar, és éreztem, hogy meglepődött...
Vagy a másik: Én tudom, hogy mennyire egyszerűen kell válaszolni a telekomos vandának, de van ismerősöm, aki szépen elkezdte neki darálni a problémát. Gondolhatod, hogy az AI melyiket érti meg!!! -
Gabonetta
aktív tag
Azért ne menjünk el amellett, hogy több mint fél éve ismert, hogy az AVDH meg fog szűnni. Szerintem ez több mint elég idő volt arra, hogy felkészüljön mindenki. Az állampolgárok oldala még esetleg védhető, de szerintem egy ügyvédnél nem lehet kifogás arra, hogy miért nem készült fel. A DÁP elektronikus aláírás hiánya viszont valóban bosszantó és vérlázító.
Egy mondta még az Ügyfélkapu+ "ügyintézéshez". Persze, hogy annyi idő volt. Az ügyfél mobiltelefonját használva, az ő ügyfékapus felhasználónevét, jelszavát használva kell vagy az ő eszközén, vagy egy kormányablakos számítógépen bepötyögni úgy, hogy ad 1. nincs hitelesítő alkalmazás letöltve, ad 2. nem tudja a felhasználónevét, jelszavát, emiatt az e-mail fiókjába is be kell lépni etc.
-
Gabonetta
aktív tag
Annak vajon mi lehet az oka, hogy az okmányirodában ma érdemi tömeg jött össze, és mindenki Ügyfélkapu+-t akart intézni?
Az emberek tájékozatlansága azzal kapcsolatban, hogy hogyan kell Ügyfékapu+-t regisztrálni. Másrészről az, hogy sokan képtelen rá, ezért segítséget kérnek a kormányablakokban. Ez óriási terhet jelent nekik.
Egyébként nagyszerű élmény volt. Kisvárosi kormányablak, 10-ből 3 ablaknál van ügyintézés. Jó másfél óra sorban állás alatt magunkon kívül összesen egyetlen egy DÁP-regisztráció volt, akadt pár hagyományos iratintézés, és mindenki más Ügyfélkapu+-t akart.
Ebből is látszik, amit az előbb írtam. Az állampolgárok ezzel feleslegesen terhelik a rendszert. Ügyfélkapu+-t nem kormányablakban kell intézni, simán el is küldhetné ezeket az ügyfeleket az ügyintéző.
Ja, és az ügyintézőnek fogalma sem volt arról, hogy a DÁP-pal mikortól lehet majd aláírni, illetve, hogy egyáltalán mi pótolja az AVDH-t, mert a DÁP szerinte nem -- legalábbis nekik ezt mondták.
Ezt még senki sem tudja, nemhogy az ügyintézők.
Az AVDH-hoz: miért nem "vásárolnak" piaci szolgáltatótól elektronikus aláírást?
Szerk.: Telexnek válaszolt az IdomSoft: „A digitális aláírás valóban élesedett a Digitális Állampolgár alkalmazás legutóbbi verziójával, a felhasználók azonban a más hasonló jelentőségű szolgáltatások gyakorlatának megfelelően, fokozatosan kapnak hozzáférést a funkcióhoz.”
-
prsq
aktív tag
Az idős generáció egyszerűen nem tudja kezelni néha az érintőképernyőt. Az ő idejükben, egy gombot benyomtál - mindegy milyen szögből - és be volt nyomva. Egy dolgot csinált, ha benyomtad.
Anyám (77) kapott pár éve okostelefont (nem tudja rendesen használni), de egyszerűen nem érzi/érti a különbséget a "megérintjük", a megnyomjuk és tartjuk", a nyomjuk és húzzuk", meg a "hosszan nyomjuk" (pl. kikapcs) között.
De apósom is elismerte, hogy amióta okostelefonja van, SMS-t nem tud írni vele (túl apró a virtuális billentyűzet). Elbukdácsol vele, de ő sem tudja, mi az a frissítés, néha lekapcsolja a wifit és nem veszi észre (mobilnet megy olyankor), nyitva van 30 app és 100 böngészőablak.
Az öregek bizonytalanok a modern technikával, nem volna szabad rákényszeríteni őket így az ügyintézésre. -
cocka
veterán
másrészt az ujjhegyérzék pontosabb visszajelzést ad neki
Ja, csak gondolom egy sima butamobilon ez nehezebb, mint egy normál billentyűzeten, ahol még pöckök is vannak az F-en meg a J-n, hogy anélkül is tudja hogy áll a keze, hogy látná.
megfelelően tudják használni az egeret és a billentyűzetet.
Igen, mert amit írtam, hogy sokkal valószínűbb, ha egy billentyűzeten lenyomsz egy gombot, akkor az a karakter fog megjelenni, amit lenyomtál és annyiszor, ahányszor lenyomtad, míg érintőn ez erősen kétséges.
-
ledgeri
nagyúr
Sok helyen a felirat vizuális anyagon (amellett hogy a beszéd is hallható), olvastatott is. Azért írom így, mert nem opció hogy ott legyen, hanem levehetetlenül ott van. Nem tiktok-féléről beszélek, hanem szépem szivárog reklámokban, közérdekűbb anyagokban ilyesmikben. Engem látót-hallót nagyon zavar, hogy az eddigi "opció ha kell"-ből abba kerültünk, hogy "nem opció, hogy ne legyen ott".
Más irány de kb ez is, mikor sok-sok weboldal alapértelmeztetetten megjegyezteti a beléptetést.
Így aki megjegyeztetné, az így is úgy is egyszer találkozik vele, míg aki ezt kerülné minden egyes belépésekor kerülgetheti.
Ellenkező eset:
Akit zavar, hogy mindig be kell lépni egyszer figyel rá, hogy be legyen pipálva és marad amíg a süti él, míg aki nem akarja, hogy be legyen jelenkezve nem csinál semmit, és zaklatva sincsen. -
cocka
veterán
A durva az, hogy még akár úgy is előállhat, hogy nem tud, hogy lát ugyan, de béna a keze.
Ha viszont kifejezetten a vakságra vagy gyengénlátásra gondoltál, az még kiváltható esetleg valódi billentyűzettel, ha ismeri a tízujjas vakírást. Az mondjuk kétségtelen, hogy egérrel könnyebb a navigálás, billentyűzeten hatmillió tabot kéne nyomni.Most mondok egy egyszerű példát: okostelefon Android... total commanderben fájllista scrollozása érintőn egy agyrém, USB-C-n keresztül rádugott egérrel meg hopp a görgővel pontosabban lehet le-fel mozogni vagy adott esetben az egérrel pontosabban megragadni a görgetőcsúszkát és máris nem kell fél napig keresni a fájlokat.
-
cocka
veterán
Én nagyjából értem, hogyan kell használni és tudom is kezelni az érintőképernyőt, de rohadtul felidegesít, mert a magabiztosságot vagy nem is tudom mi erre a megfelelő szó, egyszerűen rontja.
Ha nem pontosan találom el a nagy ujjaimmal az adott dolgot, akkor máris nem az történik, amit akartam. Vagy egyszerűen nem történik meg, aminek kéne, hogy mondjuk csak 5. alkalommal méltóztatik megnyílni valami stb..Úgy fogalmaztam meg ezt magamban, hogy minél jobban egyszerűsíteni akarnak egy beviteli eszközt, annál nagyobb az esélye, hogy végül nem azt viszed be vele, amit szerettél volna. Ez a bizonytalansági faktor csak nő.
Nekem e szerint a skála a következő:1. billentyűzet
2. egér
3. érintőképernyő
4. (ez már valami levegőben kalimpálás lenne)Aki szerint a 4. a legegyszerűbb lenne, az kérdezze meg Illényi Katicát mennyire könnyű tereminen játszani.
Pl. egérrel se használok soha drag & dropot, mert ha véletlenül nem az történik, amit szerettem volna, akkor lehet nyomozni, hogy egyrészt mi történt (jó esetben láttad is), másrészt mit nyomtál, hol és hogyan engedted el stb.. gyakorlatilag utólag kideríthetetlen, főleg ha adott funkciót nem szoktál úgy használni, tehát tapasztalatod sincs róla.
-
ledgeri
nagyúr
Szerintem a DÁP nem annyira "szaki" hogy egy PC-s android emulátort ne lehessen használni vele (programilag maga nem blokkol/detektál.... gondolom), ha az megfelelne.
A többi meg egyéb vezérlők, és programok kérdése. (ha csak abból indulok ki, hogy a probléma az, hogy az okostelefon, mint hardver lett említve, és nem a kényszerülés mikéntje, vagy annak használatot befolyásoló tényezői). -
-
#307
Donki Hóte
veterán
MaCS_70
#304
-
-
Zsolt,72
senior tag
„Japánban meg a 3,5"-os floppy-któl búcsúznak lassan el, amint ez az USA valamelyik közműszolgáltatójánál is érik...”
Nemrég volt hír (talán e lapcsaládon is), hogy szintén az Óceán túlpartján van egy metróhálózat, aminek működtetése nagy floppy-t igényel és megy a fejtörés, miként lehetne kiváltani korszerűbb megoldásra. -
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Hirdetés
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- BestBuy topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Linux kezdőknek
- Hardcore café
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fotók, videók mobillal
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- EAFC 25
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z790 i5 14600KF 64GB DDR5 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- Bowers/Wilkins Px7 S2 fejhallgatók
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 OC 8GB NZXT H400 fekete Enermax 750W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest