Aktív témák

• #799 cocka veterán hajbazer #752

  2025-01-19 05:22:32 #799

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cocka

  veterán

  válasz hajbazer #752 üzenetére

  Ez a gondolkodásmód nem más, mint a felhasználói táboron belüli kisebbségek érdekeinek lábbal tiprása

  Arról nem is beszélve, hogy a webes felületek esetén max. böngészőfrissítésre van szükség, hogy megfelelően működjön egy ügyfélkapu, nem megy, sebaj feltelepítek másik böngészőt, amiben menni fog és kész. De okostelefonokból nem tartasz 4-5 különböző példányt legalább Android 10-es OS-szel, plusz senki sem garantálja, hogy az app folyamatos update-jei nem okoznak-e egy rahedli működésbeli anomáliát, bugot stb..

  Erre írtam e topic-ban már korábban is, hogy egy életet nem lehet felépíteni bughegyekre.

  Emellett, valakinek anyagi szempontok is közrejátszanak, valaki nehezen kezeli az érintőképernyőt, míg egy számítógépet könnyedén kezel és lehetne a végtelenségig sorolni a szempontokat.

  Meg amit korábban írtam, minél szabadabb a vezérlés egy beviteli eszközzel, annál bizonytalanabb maga a bevitel. A billentyűzet ebből a szempontból a legbiztonságosabb. Az érintőképernyőnél meg már csak egy bizonytalanabb vezérlés lenne: a levegőben kalimpálás.

  leszámítva azt, hogy asztali számítógéppel nehéz lenne igazolnom magam a rendőrnek.

  De akkor az lenne az ésszerű iránya az ilyen appok fejlesztésének, hogy csak azokat a funkciókat kéne beletenni, amit nem lehet megoldani egy natúr PC-n/laptopon, mert mittomén nincs giroszkóp vagy nincs QR kódolvasó (vagyis van, de azok már csak az elkészült képet tudják dekódolni), nincs 6 kamera, nincs ujjlenyomat-olvasó stb..

• #780 MaCS_70 félisten hajbazer #752

  2025-01-19 00:20:58 #780

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz hajbazer #752 üzenetére

  Hangsúlyozom: nem a saját álláspontomat írtam le, de nagyon is figyelembe veendőnek tartom a másik fél érvelését, még ha nem tudok azonosulni vele.

  A digitalizációs kényszert, de még a visszalépési tilalmat is súlyosan aggályosnak tartom.

  Konkrét példa: emberünk pert indít. A tét nem is kicsi, a saját teljes kisemmizését próbálja visszacsinálni. (Egyébként döntően nagy arányban jogosan.)

  A gond annyi, hogy nincs pénze ügyvédre, úgyhogy jogi képviselet nélkül vág neki -- de elektronikus kapcsolattartással. Csakhogy két évnyi pereskedés után, nem kis mértékben a másik fél nyíltan rosszhiszemű peres magatartás miatt az életkörülményei olyan mértékben romlanak, hogy fel kell adnia az internet- és számítógép-használatot. Csakhogy főszabályként nem lehet visszatérni a papíralapú pervitelre.

  MaCS

Aktív témák