Hirdetés
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- iPhone topik
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- EU: senki ne használjon Huawei és ZTE hálózati berendezéseket!
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A37 – régi ismerős új formában
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Információáradat a Pixel 11-es szériáról
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
-
Mobilarena
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr Dini
addikt
Sziasztok!
Valaki meg tudna dobni egy live debian lemezképpel, vagy squashfs-sel, amit fel tudok tenni pxe-re, diskless rendszereknek? Keresgéltem, de sehol nem találtam Live Debian képet... Próbáltam debootstrappel készíteni, de az meg nagyon le volt butulva...
Mindegy melyik, csak stabilak legyenek rajta a csomagok (mert az Ubuntu-val próbálkoztam, ott még a gcc sem akart felmenni a saját csomagkezelőjéből...
)Köszi!
-
Azért erre ne vegyél mérget.
A radeon bug miatt felraktam a backportsból a 4.4(?) kernelt. Aztán egyszer frissült is, és szólt, hogy a 3.16-os kernel nem kell már, szedjem le autoremove-val. Közben a bug javult, úgyhogy inkább a backportos kerneleket szedtem le, bp repoval együtt. Reboot. Na, ezután is azt mondta, hogy nem kell már a 3.16-os kernel, autoremove-oljam. Mondok biztos több van belőle (volt *-common és *-amd64 is), úgyhogy autoremove. Na, erre mondta, hogy a futó kernelt nem praktikus leszedni. Abortáltam. Aztán apt-get -f install, mire pár autoremove-olt kernel közeli csomagot vissza is rakott rögtön, és aztán megjavult minden. Szóval össze tud zavarodni a backportos repótól is, bár ki tudta javítani a hibát.
-
a backports külön állatfaj, az az adott kiadás része. tehát stable-t backports-szal keverni szerintem nem probléma. stable-t unstable-vel meg siddel keverni az probléma.
a csomagmenedzsment összeborulni nem fog, azért deb, hogy ilyeneket elviseljen. ugyanez magára az alkalmazásra nem feltétlenül igaz
az más kérdés, hogy egy kevert repós telepítés után életre vakarni egy gépet az komoly meló, de nem lehetetlen.
-
Alapvetően nem egészséges keverni. Általában a függőségek miatt amúgy is elég nehéz megoldani hosszú távon a keverést, ráadásul ha csak simán beállítod az újabb verzió tárolóját, akkor a következő apt-get upgrade-kor nagyon sok csomagot akar majd frissíteni, te ezt nem akarod
Az apt-pinning mechanizmus (https://wiki.debian.org/AptPreferences) segítségével be lehet állítani, hogy egyes dolgokat a frissebb tárolóból hozzon, a többit pedig a régebbiből, de mivel pl. nagyon sok csomag függ a libc-től (áttételesen vagy közvetlenül), sok mindent nem fogsz így elérni. Egy próbát megérhet, de legyél óvatos, ne frissíts olyan csomagot, amit nem akartál.
Biztonságosabb, de idő- és erőforrásigényesebb megoldás a csomagok backportolása, ilyenkor a source tárolót állítod be a frissebb tárolóból (is), lehúzod a forráscsomagot, és elékszíted a csomagot a saját rendszereden, aztán dpkg-val már mehet is fel. Ezzel nem kutyulod össze a csomagrendszert, de a kézi karbantartás kicsit több munkát igényel. Egy-két csomagnál megoldás lehet.
-
Pár éve visszaszoktam a Debianra desktopon
Korábban testinget használtam, mert a három éves programokat desktopon túl réginek tartottam, és amikor az Ubuntu először megjelent, megdöbbentő volt, hogy elsőre működik sok minden, amit Debianon külön reszelni kellett - több-kevesebb sikerrel.
Aztán az Ubuntu valahogy kezdett egyre gépigényesebb lenni, párhuzamosan pedig időnként meglepő bugokat produkált, és egyre inkább az volt az érzésem, hogy kevesebb a kontrollom a rendszer felett. Kerestem ismét mást, találtam is egy nagyon jót: Arch. Ez egy szép kitérő volt, aki szereti időnként low-level szinten konfigurálni a rendszerét, cserébe átlátható, annak nagyon jó, feltéve, ha hajlandó is rászánni az időt, mert ha mondjuk fél évig nem frissíted a rendszered, utána már nagyon nehéz dolgod lesz. De mindegy, arra jó volt, hogy megszeressem a rolling-release rendszert, viszont sok gépen egyszerre nem szeretnék Archot használni, túl sok időt venne el a karbantartás.
Így aztán jött a kompromisszum: vettem egy mély levegőt, és Debian unstable. Kicsit valóban észnél kell lenni, és ha pl. úgy látszik, hogy függőségi gondok vannak, akkor frissítés stop. apt-listbugs csomag életmentő, frissítéskor átnyálazza a bugokat, ha van nyitott bug a felrakandó verzióra, akkor szól, eldöntheted, hogy az egész frissítést megállítod, a hibás csomagot rögzíted (pin) a korábbi verzión, vagy a hiba ellenére mégis felteszed. Pinning esetén a cron napi futáskor átnézi, hogy még megvan-e a hiba, ha nincs, akkor leszedi a pinninget automatikusan, szerintem zseniális
További óvintézkedésként etckeeper minden frissítéskor egy újab git verziót készít az /etc könyvtárról, könnyű visszatérni korábbi konfigurációra - bár ezt a feature-t még nem kellett életmentésre használnom.
Jó egy-másfél éve használom így a desktopot, kellően friss, és ritkán futottam bele tényleg idegesítő problémába.
Flash - működik, bár a Flash maga helyből megérett a kidobásra oprendszertől és disztribúciótól függetlenül.
Iceweasel-Firefox: bár az Iceweasel elvileg minimálisan különbözik a Firefoxtól, én is tapasztaltam furcsa viselkedéseket, így inkább a bináris FF-et használtam, ugyanígy a Thunderbirdöt az Icedove helyett.
Viszont a Debian-Mozilla vita megegyezéssel zárult, ennek eredményeképpen eltűnt/eltűnik az Iceweasel, és ismét Firefox van a Debianban, és valamikor a közeljövőben a Thunderbird is visszatér. -
A PPA-t ne tekintsük az Ubuntu részének, ugyanis nem az. És az az érzésem, hogy a Debianban több csomag van, mnt az Ubuntuban, főleg, ha figyelembe vesszük, hogy az Ubuntu esetén a universe (és főleg a multiverse) már félig kilóg a repositoryból). Annak idején futottam bele Ubuntun olyan problémába, hogy egy csomagnak függőségi problémái voltak,rákerestem a bug leírására, a karbantartó el is ismerte, és lezárta azzal, hogy a universe-ben van, ahol nem feltétlenül kell kijavítani a hibákat
Tehát az Ubuntu 'nagyobb csomagválasztéka' kissé megtévesztő.
-
"de a desktop cuccokat szeretem úgy használni, hogy feldobom és megy."
Ez egy dolog, meg más dolog az, ha valami fapados. Fapados pl. az elementary OS, mert ott a DE-ből ki van herélve egy csomó minden és nehezen testreszabható. Ha az out of the box "élmény" határozná meg, hogy mi a fapados, akkor a Gentoo vagy Arch is nagyon fapados lenne, pedig azoknál csak az LFS kínál jobb testreszabhatóságot.
A régi csomagok hogy megfelelnek-e vagy nem, az a felhasználói igényektől is függnek. Akinek kellenek a minél frissebb csomagok, annak valóban nem megfelelő a Debian, de ettől még másoknak bőven elég lehet desktopra is (átlagos felhasználásra meg főleg, ahova nem kellenek folyamatosan az újabb fícsörök).
Amúgy újra Firefox lesz van/lesz Iceweasel helyett, nem mintha lényegében nem ugyanaz lett volna a kettő.
-
Szerintem arra gondol, hogy nincsenek friss csomagok, és az Ubuntu szoftverkínálatához képest(főleg ha a PPA tárolókat is hozzávesszük) kissé szegényesnek tűnik, valamint a GNU miatt az összes multimédia kiegészítőt fel kell külön pakolni(flash, java, gecko plugin pack a firefox-hoz/iceweasel-hez), továbbá itt többet kell terminálban dolgozni mint Ubuntu/Mint esetében. Vagyis meg kell dolgoznunk a kényelemért. Persze én már túl vagyok rajta és systemback-kel készítettem is egy remastert, hogy ne kelljen minden telepítés után egy egész napot konfigurálnom.
-
Ugye a dpkg -vel raktad fel a vibert, csak nem indul el?
Ha fel sem tetted, akkor a következő terminálban: dpkg -i a/hely/ahol/van/a/viber.deb
Ha ez megvolt, de még nem indul, akkor hiányzik neki egy vagy több függőség. Rakd fel a puddletag -et (repóban van), az húzza magával azokat amihez a viber kell. Nem zongoráztam végig őket pontosan melyek, de így a legegyszerűbb.
(#7740) bob.zxr: Tapasztalataim szerint a többség elégedett volt mindig is a Debiannal, főleg akik nem high power multimédiás szuper-szórakoztató központként szerették volna használni azt.
Igen előfordulnak bugok, Friczy kommentjében írta is: "Ennek van előnye is (pont a stabilitás, csak disztribúció-frissítéskor kell meglepetésekre számítani), és hátránya is (ha bugos volt az upstream, akkor bizony évekig az marad a kiadásban)."
Bár lehet hogy a kérdéses csomag még mindig nem tökéletes, de az említett security issue javítva lett januárban: [link]
Most hogy mindezeket tisztáztuk, meg felelevenítettük a régmúlt, már nem támogatott 6-os Debian emlékét, ezt meg az xscreensaver-rel kapcsolatos témát ezennel most már zárjuk le
-
"Senki nem állította, hogy szerver op.rendszer", csak a desktopja annyira fapados tud lenni, hogy ha valaki desktop rendszert keres, jobban teszi, ha nem Debiannal szopatja magát.
Csak egy példa, ráadásul szerveres: lxc - elvileg a jessie-ben lévő már tudna mezei userhez tartozó konténert kezelni. N+1 leírás van hozzá, hogy hogyan kellene, épp csak a többség kevés ahhoz, hogy jessie alatt működjön. [L=https://myles.sh/configuring-lxc-unprivileged-containers-in-debian-jessie/]Egyet találtam, ami vélhetőleg működik, de annyira bonyolult, hogy inkább feladtam és maradok a root alatt futó konténereknél amíg stabillá válik az Ubuntu 16.04...
És hasonlókat tapasztaltam anno éveken át desktop vonalon. -
Mert egy bevált dolog olyan helyre, ahol amúgy is csak skype meg böngészés megy. Az OpenBox nekem már túl fapados, annyira azért nem gyengék a mai gépek, hogy ilyesmivel szívassam magam.
P3-as gépen még volt értelme, de azt a korszakot elhagytuk.
A Mate / Cinnamon meg jó, de Debian téren majd a következő release-t várom meg ezekkel. Ahogy te is írtad, régiek.Iscariah: azt hívtam kritikus hibának, mikor nem ment az energia gazdálkodás. Laptopon azért ciki, ha nem tudom állítani mit csináljon a fedél lecsukásakor, stb. Ilyesmi most nincs, csak pár nem lényeges apróság pl. a fájlkiterjesztés hozzárendelések terén, nem minden működik.
-
Az a szűk 1 év hamar elröppen már
–––––––––––
Egyébként ez az xsreensaver miatti hiszti elég nagy röhej. Ha igaza is van, akkor is diplomatikusan igyekszem a disztró fejlesztői tudtára adni a problémát, nem pedig a weboldalamon sértődött posztokat címezni mint egy amatőr. Just sayin.. -
Így a Debian 9 küszöbén mennyit fogsz még bosszankodni a lassan hárommal korábbi kiadás DE bugjain? Azért ne felejtsük el, hogy ugyanígy vannak hasonló problémák egyéb disztrók esetén is.
Ahogy meg már említették korábban, a Debian alapvetően nem desktop oprendszer. Van aki mégis tudja annak használni, és van, aki nem
-
-
Lathronos
őstag
Hát ez a debian nem egyszerű alapjáraton, kellett rajta barkácsolni itt-ott mire elértem, hogy minden perfektül működik. Így, hogy rászántam egy napot a belövésére, tényleg nagyon jó kis rendszer, jobb mint az Ubuntu, főleg Cinnamonnal(mi mással).
Egyetlen problémám van már csak: a rendszer csak részlegesen magyar nyelvű és nem találtam gnome-language-pack-hu csomagot ami ezt orvosolná. Tud valaki megoldást?
-
A fejlesztő blogjában arra utal, hogy security bug is maradt benne.
"Though in case you were wondering whether there have been serious bugs fixed since 2014 -- security-related bugs -- the answer is yes"
Érdekes koncepció amúgy a stabilitásról.
A stabil itt nem azt jelenti hogy nem bugos, hanem nem fog változni. Én inkább ezt ultra-konzervatívnak hívnám, nem stabilnak...
-
Nem jól érzed
Van elég ember, de a stabil disztribúció Debianban azt jelenti, hogy kiadás után már csak security bugokat javítanak, verziót nem frissítenek. Akkor se, ha nem jól működik. Ennek van előnye is (pont a stabilitás, csak disztribúció-frissítéskor kell meglepetésekre számítani), és hátránya is (ha bugos volt az upstream, akkor bizony évekig az marad a kiadásban).Ha valakinek ez nem felel meg, nyugodtan választhat másik disztribúciót.
-
y510problema
csendes tag
Sziasztok, tud valaki segíteni abban hogy mi lehet a probléma a tartományba léptetésnél? (windows 2012 r2 server és Debian 8)
Ez alapján csináltam mindent.
Mindent megcsináltam, a gép fel is ismeri a tartományt és mikor beírom a felhasználó nevet és a jelszót akkor nem enged belépni. Viszont látom, hogy felismerte a felhasználót mert teljes nevével írja ki. (jelszót biztos jól írtam be)
Ha valaki tud segíteni annak nagyon örülnék! Vagy legalábbis mi lehet a probléma már az is segítség lenne nekem -
Elolvastam egy csomó kommentet, igazából jws-nek van egy stílusa (azért mégsem egy Linus, na
), de ettől még igaza van.
Most néztem a bugreportot a figyelmeztetés eltávolításáról, a legutolsó komment szerint ha jól értem, frissítik az xscreensavert és akkor az megoldja a gondokat, az helyett, hogy kitörölnék a kódból jws figyelmeztetését. [link] De azt nem tudom, hogy ez a Jessie-t is érinti, vagy csak a Strech-et, még csak annak a csomagjai között van .34-es verzió.A figyelmeztetés kitörlése szerintem elég rossz megoldás lenne. Maximum kicsit átfogalmazni lenne csak szabad.
gt7100: no igen, az az agyf... kategória.
szerk: egyet láttam a kommenteknél, pl. két monitor használata esetén van ilyen secu bug, ha lehúzod az egyik monitort. Bővebben nem néztem.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Debianon hogyan lehet szert tenni a pepper flashre, ami más disztrókon már alapértelmezett? A wiki ez ügyben nem jó. Kipróbáltam az ott írt gnash és l valami "powerfull" flash helyettesítőt, de egyikkel se indultak el a videók...
No meg azzal indít a nagyszüleim gépe, hogy az Xscreensaver nagyon elavult verzióját használom. Ha rányomok a settingsre, akkor közli velem, hogyha nincs frissebb verzió a disztró tárolóiban, akkor a disztró fejlesztője rossz munkát végez. Mondom oké, ez a "Debian way..."
-Jessie
)
az én értékítéletem szerint az van összezavarodva, ami nekem egy éjszakás tornázás, hogy észhez térítsem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Video digitalizálás
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- EU: senki ne használjon Huawei és ZTE hálózati berendezéseket!
- További aktív témák...
- PC Game Pass előfizetés
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- (GARANCIÁVAL, SZÁMLÁVAL) Inno3D GeForce iChill X3 RTX 3070 8GB GDDR6 Videokártya
- Számlás!Windows 10 Pro 11 Pro,Windows 10 Home 11 Home, Office 2016,2019,2021 ,Vírusirtok,Mac
- Bomba ár! HP EliteBook 8440P - i5-520M I 4GB I 250GB I DVDRW I 14" HD I Cam I Garancia!
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Új Lenovo T14 Thinkpad G5 WUXGA Ultra7 155U 12mag 32GB 512GB SSD Intel iGPU Win11 Pro 2év Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest