Új hozzászólás Aktív témák

• tlac nagyúr

  2016-03-29 17:28:10 #7600

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  válasz usbee üzenetére #7598

  hajrá

• ubyegon2 félisten

  2016-03-29 17:27:14 #7599

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz Damateo üzenetére #7597

  steam
  firefox

  Most már fenn van a Firefox ezen a néven, ahogy látom az ESR is egész friss.

• usbee veterán

  2016-03-29 17:24:49 #7598

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  usbee

  veterán

  válasz gery2123 üzenetére #7596

  de még mindig az az alap kiindulási pont, hogy szeretnék saját disztribúciót. (egyébként Debian unstable lenne az alap.)

• Damateo aktív tag

  2016-03-29 17:20:27 #7597

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Damateo

  aktív tag

  válasz ubyegon2 üzenetére #7595

  Újratelepítettem gnom felülettel, most nincs hiba.
  Hogyan tudom letölteni a steamet, és a firefoxot?

• gery2123 őstag

  2016-03-29 07:31:21 #7596

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gery2123

  őstag

  válasz usbee üzenetére #7594

  Erre írtam,hogy debian testing, fedora, ubuntu gnome +ppa, arch. Ha leghamarabb akarsz 3.20-t, akkor arch, ha ráérsz akkor majd fedora 24.
  Debian testing ágra nem tudom mikor jön majd.

• ubyegon2 félisten

  2016-03-28 21:31:34 #7595

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz Damateo üzenetére #7589

  Ez vagy hibával kilép.

  Ha erről a hibáról többet írnál, talán lenne valami ötlet.

• usbee veterán

  2016-03-28 21:27:17 #7594

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  usbee

  veterán

  válasz gery2123 üzenetére #7590

  A Wayland-ből már van stabil kiadás. Most járnak az 1.10-nél.
  szerk.: egyébként nem maga a Wayland bétás, hanem a többi szoftver nincs még kellőképpen felkészítve rá. meg persze ez programra válogatja...
  Meg nem is az volt alapvetően a kérdésem, hogy melyik jelenlegi disztribúció tartalmaz friss GNOME-ot.

• gery2123 őstag

  2016-03-28 21:19:58 #7593

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gery2123

  őstag

  válasz bambano üzenetére #7591

  Az addig oké, de nem alap és nem hiába. Vagy legalábbis én úgy tudom. Persze ha valakinek ez kell akkor használja én még nem fogom .

  ubyegon2: De én így tettem fel, és a taskel -nél választottam a gnome alapot ami magával rántotta a többi csomagot. Nekem így tökéletesen megfelel, de a fórumtárs fullra alap gnome akar.

  Mondjuk a kérdezőnek is ajánlhatnátok valamit
  Nekem tökéletesen megfelel a jelenlegi rendszer.

  Más: viber nem indul. Mondjuk 16.04 ubi alatt se, így várok még.

• ubyegon2 félisten

  2016-03-28 20:23:56 #7592

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz gery2123 üzenetére #7590

  Neked szerintem arch linux kell, azt úgy építed fel ahogy te szeretnéd.

  A Debian testinget ezek szerint nem a netinstall iso-val tetted fel!

• bambano titán

  2016-03-28 20:17:20 #7591

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz gery2123 üzenetére #7590

  felrakod a mostani debian stable-t, bejelentkező panelen kiválasztod, hogy wayland-et akarsz és megy.

• gery2123 őstag

  2016-03-28 20:11:39 #7590

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gery2123

  őstag

  válasz usbee üzenetére #7588

  Ha full gnome akarsz akkor Fedora, ott nem nagyoon van bele piszkálva ( mondjuk debiánon se nagyon).
  Én most debian testing ágon vagyok, és itt is friss a gnome. szerintem marad is ez a fő rendszeremnek.
  "alapértelmezetten Wayland-et használna." ez nem fog menni, mert a wayland igen béta fázisban van még.
  Neked szerintem arch linux kell, azt úgy építed fel ahogy te szeretnéd. Ott lehet minden gnome pluszban mindenből a legfrissebb stabil app....

• Damateo aktív tag

  2016-03-28 19:09:02 #7589

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Damateo

  aktív tag

  Telepítés sikeresen megtörtént.
  Első frissítésnél hiba.
  Nem sikerült konfiguralni a dpkg fájlt.
  Kézzel kéri. Következő parancs ment
  dpkg --configure -a
  Ez vagy hibával kilép. Vagy mintha végtelen ciklusba kezdene, és nem ad vissza semit.

• usbee veterán

  2016-03-28 15:25:34 #7588

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  usbee

  veterán

  válasz spammer üzenetére #7587

  Olyan rendszert, ami tisztán a GNOME környezetre épül, tehát annak minden elemét használja, és amiből csak lehet, GNOME-os szoftvert használna. (Pl. böngészőnek a GNOME Web lenne, nem pedig Firefox vagy Iceweasel) illetve ami mindig a lehető legfrissebb GNOME-ot használja.
  Ezen kívül alapértelmezetten Wayland-et használna.

  Röviden kb. ennyi

• spammer veterán

  2016-03-28 15:21:15 #7587

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  spammer

  veterán

  válasz usbee üzenetére #7586

  Egészen pontosan mit is akarsz csinálni?

• usbee veterán

  2016-03-28 14:49:20 #7586

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  usbee

  veterán

  Sziasztok!

  Gondolkodom egy ideje már, hogy kéne csinálni egy Debian alapú rendszert, és ehhez kéne egy kellőképpen szájbarágós leírás.

• spammer veterán

  2016-03-27 09:34:39 #7585

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  spammer

  veterán

  válasz jimmy399 üzenetére #7584

  Szerintem különösebb konfigolást nem igényel, legalábbis egy 1 monitoros gépen vagy laptopon. Fel kell rakni a kellő csomagokat, aztán egy xinitrc szerkesztés és jó napot.

• jimmy399 senior tag

  2016-03-27 03:10:36 #7584

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jimmy399

  senior tag

  válasz Apollyon üzenetére #7583

  én az arch-on hagytam el a de-zést. Mivel balkezes vagyok a googleban rendesen rá kellett keresnim hogy az xorg-ot hogyan kell konfigolni ehhez xD (openbox)

• Apollyon Korrektor

  2016-03-25 18:00:37 #7583

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz Damateo üzenetére #7579

  Azt te fogod tudni hogy neked milyen DE a jó. Rakd fel az összeset és próbáld ki. Aztán ami tetszik, azt meghagyod. DE-k közül nekem a KDE jött be a legjobban, az leginkább az out-of-the-box. A 4-es. Az 5-ös már kezd kicsit overkill lenni. Ezért szép lassan ugyan, de én is biztosan elhagyom ezt a de-zést.

• ubyegon2 félisten

  2016-03-25 17:56:29 #7582

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz ToMmY_hun üzenetére #7580

  Chakra, ez igazi KDE only disztró, csak arra hegyezik, bár néha túltolják a hegyezést!

• spammer veterán

  2016-03-25 14:48:27 #7581

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  spammer

  veterán

  válasz ToMmY_hun üzenetére #7580

  "Egyébként melyik az a disztró, amelyiknél nem használhat a felhasználó kénye-kedve szerinti DE-t?"

  Előfordulnak olyan DE-k, amiket csak macerásan lehet felpattintani más disztrókra: pl. Unity, Pantheon, de biztos vannak még mások is.

• ToMmY_hun senior tag

  2016-03-25 14:09:30 #7580

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ToMmY_hun

  senior tag

  válasz Damateo üzenetére #7579

  Az az alapértelmezett DE, amit kiválasztasz a telepítéskor. Ezt utólag arra cseréled, amire akarod. Nekem Cinnamon, xfce, KDE és Mate is fent van, de mindennapi használatra a Cinnamon van belőve. Egyébként melyik az a disztró, amelyiknél nem használhat a felhasználó kénye-kedve szerinti DE-t?

• Damateo aktív tag

  2016-03-25 12:59:15 #7579

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Damateo

  aktív tag

  válasz Damateo üzenetére #7578

  Látom nem sok embert mozgatott meg a kérdés.
  Ciamonttal nincs ilyen probléma?
  Van alapértelemez DE a Debiánhoz, vagy lényegében mind1 mivel használja az ember?

• Damateo aktív tag

  2016-03-23 14:15:00 #7578

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Damateo

  aktív tag

  válasz Apollyon üzenetére #7577

  Nap folyamán próbáltam őket live-ban.
  Ettől függetlenül lehet olyan hibája amit nem veszek észre, és kíváncsi vagyok mások véleményére.
  Pl. lehet hogy nekem tetszik első ránézésre, de nehezen használható a mindennapokban.
  Mondjuk nekem a Mate és Ciamont tetszik a legjobban.
  Mate kicsit talán fapados alapból, de ha lehet témázni kicsit, akkor tetszetős.

• Apollyon Korrektor

  2016-03-23 12:51:16 #7577

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz Damateo üzenetére #7576

  A KDE régebbi, de teljesen jól használható. Ajánlani tudom.

  Mate-en problémás lehet a tearing, vagyis meg lehet oldani, de nálam vagy az asztal tearingelt, vagy a videó (bár ez már régen volt). Xfce-t még wheezy-vel használtam az sem volt rossz. A gnome borzalmas, csomó mindent nem vagy nehezen lehet rajta állítani bár ez ízlés kérdése. De egyébként mindegyikhez van live-cd...

• Damateo aktív tag

  2016-03-23 11:50:04 #7576

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Damateo

  aktív tag

  válasz bambano üzenetére #7575

  Sikerült, köszönöm a segítséget.
  Most nézem hogy melyik de-t lenne érdemes felrakni.
  Egyformán jól működnek, vagy érdemes valamelyiket kerülni? Érdemes ezzel kapcsolatban tudni valamit?
  Eddig csak Unityt és KDE-t használtam.
  Mondjuk az meglepet hogy régebbi KDE-t használ.

• bambano titán

  2016-03-22 13:04:02 #7575

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz Damateo üzenetére #7572

  és az of=-nél lehagytad a nyitó per-t is.
  tehát nem of=Dev/ hanem of=////////////////dev/sdb
  (nyilván csak egy /, a szemléltetés miatt írtam sokat).

• spammer veterán

  2016-03-22 12:33:03 #7574

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  spammer

  veterán

  válasz Damateo üzenetére #7572

  Ahogy Penty mondja. Az input file a gépeden van, ezért annak az elérési útja kell, az output pedig egy külső eszközre megy, azért kell az of után a device-ot (/dev/valami) megadni.

• Penty aktív tag

  2016-03-22 12:28:53 #7573

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Penty

  aktív tag

  válasz Damateo üzenetére #7572

  Az
  if=/dev/sda2/home/csata/letöltések/debian...
  helyett az
  if=/home/csata/letöltések/debian...
  lesz a helyes. Célszerű, ha a TAB-ot nyomkodva jutsz el idáig.

• Damateo aktív tag

  2016-03-22 12:18:29 #7572

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Damateo

  aktív tag

  Próbálom dd-vel felmásolni az iso-t, de nem sikerül.
  sudo dd if=/dev/sda2/home/csata/letöltések/debian-live-testing-amd64-gnome-desktop+nonfree.iso of=dev/sdb bs=4M

  megnyitása meghiúsult: Nem könyvtár
  Mi lehet a gond?

• ubyegon2 félisten

  2016-03-21 16:25:37 #7571

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz Damateo üzenetére #7570

  Épp az LMDE2 nem lenne jó neked, mert az Jessie tárolókból + a saját Mint tárolóból építkezik, a Debian testing meg jóval frissebb csomagokat használ!

  f2fs-tools a példa, LMDE2 synapticban:

  

  Debian csomagkeresőben.

• Damateo aktív tag

  2016-03-21 11:40:46 #7570

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Damateo

  aktív tag

  válasz Vladi üzenetére #7569

  Sajnos nincs említve. Csak mint Linux van rá hivatkozva.
  Most ott tartok, vagy felrakok egy Debian testinget a frissebb csomagok miatt.
  Vagy esetleg egy Mint LMDE-t.

• Vladi nagyúr

  2016-03-20 21:20:15 #7569

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Damateo üzenetére #7564

  A könyv nem említ konkrét disztrót? Ami alapján írja. Esetleg azt kellene feltenned.

• #45997568 törölt tag

  2016-03-20 12:32:19 #7565

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45997568

  törölt tag

  Debian ugy ad ki egy oprendszert hogy az mukodik hiba nelkul, ha szeretned az ujjab programokat futtatni van ra lehetoseg, am az hogy valaki azert jar a debian topikba, hogy az ellen beszeljen kovetkezetesen majd kikerje maganak ha megszolljak az azonkivul hogy illetlen merhetetlen keves inteligenciarol, empatiarol tesz tanubizonysagot. Az ilyet moderatorokkal szepen lehet kezelni, eltavolitani a megfelelo topikbol, adott esetben a forumrol, nem kivanatos szemely mert bomlaszto hatasu.

  Eddig a Debian volt az az OS ami nem csuklott be mert valamit elneztek a fejlesztok, becsuszott egy hiba a kodba, nem veletlenul hasznalom en is az osszes szerveremen, van egy red hat ismerkedesnek meg openbsd.

  Asztali kornyezetnek is atlagos felhasznalasra tokeletes, minden csomag stabil, nem szall el, minden uj hardveremet tokeletesen ismeri fel es kezeli.

• Damateo aktív tag

  2016-03-20 12:30:09 #7564

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Damateo

  aktív tag

  Nem gondoltam volna, hogy ekkora szó váltás követi a kérdésemet.
  Egyik ok amiért elkezdtem új rendszeren gondolkodni.
  [link]

  Másik okom, szeretnék php és egyéb webes dologgal foglalkozni.
  Vettem is egy könyvet ami ezzel foglalkozik.
  2013-as kiadás, szépen mindent leír, lépésről lépésre.
  Belefutottam olyanba hogy, említ egy config fájlt a könyv, de az nem található a megadott helyen és keresésre sem adott eredményt.
  Vagy egy másik esetben ugyan megtaláltam a fájlt, de a sor amit kerestem egy teljesen másikban volt.
  Kicsit olyan ez nekem, mintha az ubisok szét darabolták volna több kisebbre.
  Minden megvan, csak szétszedve. Ez kezdőként nem szerencsés.
  Itt hozzátenném, hogy a program főverzió számok azonosak a gépen és a könyvben.

• gilfoyle őstag

  2016-03-19 19:13:32 #7558

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gilfoyle

  őstag

  Még valamikor a múlt évezred végén - amikor én is az első linuxomat tettem fel a gépre '99-ben, ami egy Red Hat volt, akkor láttam először linuxot - az volt a mondás, hogy olyan disztribúciót válasszunk, amilyen linuxot a barátunk vagy az ismerősünk használ, hogy tudjon (tudjuk egymást) segíteni.
  Napjainkban másként van ez. Akinek nincs sok ideje, kedve tökölni a rendszerrel az használjon Ubuntut, Mintet vagy vmi hasonlót.
  Aki nagyon bele akar mélyedni, az meg használjon Arch-ot, LFS-t, Gentoot, vagy a nagy klasszikus Slackware-t.
  Persze minden disztrihez kell tanulni, de ez minden oprendszerre igaz.

• spammer veterán

  2016-03-19 16:56:02 #7555

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  spammer

  veterán

  válasz tlac üzenetére #7550

  Mármint a linux kernelre.

• Apollyon Korrektor

  2016-03-19 16:52:46 #7554

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz Damateo üzenetére #7548

  Az előttem #7552-ben írt felhasználó teljes tévedésben van a Debiannal kapcsolatban, ignoráld.

  Az ubuntu a linuxok apple-je, kezdésnek jó lehet de idővel érdemes váltani róla.

  Igen, debianban a csomagok régiek és a stabilitással sincs probléma abszolút. Amennyiben egy program újabb verziója kell az is elérhető backportsból, esetleg testing vagy unstable repóból.

  Debianban nem kell kényszerűen sudózni sem, illetve jó a wikije és a neten található általános leírások többsége debianra szól. Egyes programok csak root-tal futnak alatta (legalábbis nekem régen sudoval nem ment) pl. fdisk míg máshol igen.

  Itt van a legtöbb csomag, igaz előfordulhat hogy nincs esetleg 1-1 grafikus kezdőknek szánt program, ami mondjuk ubuntuban igen. Viszont terminálos program garantáltan lesz.

  Ajánlom az Expert installt ha a minimal iso-t szeded le, sokkal kényelmesebben testre lehet szabni még telepítés előtt.

• tlac nagyúr

  2016-03-19 16:49:40 #7553

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Raynes üzenetére #7552

  és a csomagok sem stabilabbak, ez mind csak urban legend

  nem értek egyek, egy időben ubuntut használtam pár évig és rengeteg hibába futottam bele folyamatosan
  mostanában is kiszoktam próbálni a frissen megjelent ubuntukat, és többnyire az első fél órában találok vagy 3 bugot benne
  mindig az volt az érzésem, hogy csak félkész rendszert adtak ki megint

  debianban a minőséget ott fizeted meg, hogy régi csomagok vannak benne
  de ez egyébként nem akkora katasztrófa, mert libreoffice-t, firefox-ot, kernelt könnyen felraksz frissebbet backports-ból, a rendszer többi rész meg általában nem annyira érdekes, hogy már régi

• Raynes tag

  2016-03-19 16:35:58 #7552

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  válasz Damateo üzenetére #7548

  Semmilyen magasabb belépő szintet nem képvisel a Debian, és a csomagok sem stabilabbak, ez mind csak urban legend. Nyugodtan maradj az Ubuntunál, vagy amit ismersz. Igazából nincs olyan, hogy magasabb szintű disztró vagy jobb, mint a többi. Mind csak kernel, meg programkörítés, legfeljebb a csomagkezelésük, frissítésük valósít meg eltérő megközelítést. Mind ugyanúgy Linux, ha az egyiket ismered kellő alapossággal, boldogulni fogsz mindegyikkel.

  Ha már valami haladóbbaknak való disztrót akarsz, akkor Debian helyett az Arch Linuxot javaslom. Az sem jobb, mint a többi, csak annyival más, hogy minimális rendszerről indulsz (nem lesz benne alapból mindenféle felesleges csomag telepítve), és a csomagok nagyon frissek hozzá, plusz mivel gördülő disztró, ezért soha nem kell újratelepíteni, nincsenek főverzióváltások. Hátránya, hogy alapból nincs telepítője, fapados, mindent neked kell telepítened, meg egy komolyabb, nagyobb frissítés komolyabban hazavághatja a rendszert, plusz nincs hozzá olyan sok csomag, mint az Ubuntu-vonalhoz.

  Az Ubuntu/Mint-vonalnak az az előnye, hogy ez legfelhasználóbarátabb, ehhez van a legtöbb csomag, a legtöbb nem hivatalos tároló, PPA, és az Debian csomagjai is jók rá, plusz emögött áll a legnagyobb felhasználói bázis, így ha valami problémába futsz bele, akkor gyorsan kapsz segítséget fórumokon. Egyetlen hátránya ennek a vonalnak az Archcsal szemben, hogy főverzióváltásoknál újra kell telepíteni, a frissítéskor hajlamos behalni a rendszer, szerencse kérdése, van, akinél sikerrel frissül, másoknál nem. Plusz a csomagok nem a legújabbak benne, viszont nem is olyan szörnyen régiek, mint Debianban. A sima Ubuntunak hátránya még a Unity asztali környezet, de ez a többi Ubuntu-variánst nem érinti. Debian helyett bármikor jobban jársz egy Ubuntu Minimal telepítéssel, akkor épp úgy sallangmentes rendszerre tudsz építkezni, ahogy az Arch esetében.

• Apollyon Korrektor

  2016-03-19 16:25:02 #7551

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz tlac üzenetére #7547

  Bocs, a késői válaszért.
  Köszi, de nekem intel kari van a gépben, meg régi ati, amit nem használok. Azóta már rég töröltem a FF-ot, nem fogom visszatenni, marad iceweasel. Majd ha kötelező lesz váltani szórakozok vele, egyelőre nem.

  Amúgy KDE és automatikusra van állítva a v-sync.

• tlac nagyúr

  2016-03-19 15:57:24 #7550

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Damateo üzenetére #7548

  Rendszer fejlesztése teljesen közösségi szinten történik.

  azért ez nem egészen igaz a linux-okra

• spammer veterán

  2016-03-19 15:51:45 #7549

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  spammer

  veterán

  válasz Damateo üzenetére #7548

  Wikipedia Debian.

  Azért annyival magasabb szint nem kell a Debianhoz sem, max pár alap dolgot be kell állítani (nonfree), de ha olyan telepítővel rakod fel, akkor még azt sem.

• Damateo aktív tag

  2016-03-19 15:38:44 #7548

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Damateo

  aktív tag

  Sziasztok,
  Nemrégen csatlakoztam a Linux közösséghez.
  Jelenleg Ubuntut használok.
  Szeretném kipróbálni a Debiant.
  Amit tudok róla:
  Magasabb belépő szintet képvisel mint az Ubi.
  Stabil, és régebbi csomagokat használ.
  Rendszer fejlesztése teljesen közösségi szinten történik.
  Mit érdemes még tudni róla?

• tlac nagyúr

  2016-03-17 12:52:51 #7547

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Apollyon üzenetére #7546

  tudom, ugyanez a problémám volt szintén régi core2duo-n
  nézd meg a proci használatát, görgetésnél nem eszi az
  [link]

• Apollyon Korrektor

  2016-03-17 11:57:15 #7546

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz tlac üzenetére #7545

  A 38-as firefox hiba nélkül üzemel, a 45-ös szaggat. Szerintem ez nem render probléma, hanem eszi a gépet (C2D). Semmi mással nem volt gond, nincs tearing se, sehol semmi. No, de nem úgy szaggat hogy 1 fps, hanem érezhetően lagol, mint egy gagyi droidos telefon.

• tlac nagyúr

  2016-03-17 11:46:11 #7545

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Apollyon üzenetére #7544

  szerintem egy jól működő vsync hiányzik nálad

  korábban én is szenvedtem vele

• Apollyon Korrektor

  2016-03-17 10:14:31 #7544

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz tlac üzenetére #7534

  Kipróbáltam ezt a 45-ös, már firefoxot. Egyszerűen borzalmas. A fórum hasábjain szaggat a görgetés. Ez, így ebben a formában egy vicc. Szerintem lementem a 38-as esr verziót, és ha látom hogy firefoxra akar majd frissíteni, letiltom. A 38-as még egész használható, de az újabbak már tiszta bloatware. Nem is értem hogy fér ez a debianba. Lehet át fogok térni Icecatre.

• Apollyon Korrektor

  2016-03-15 15:02:59 #7543

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz Rimuru üzenetére #7542

  Vagy használjon backports-t, ahol ha nem is alpha állapotúak, de frissebbek a programok

• Rimuru veterán

  2016-03-15 13:38:07 #7542

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  válasz kovaax üzenetére #7541

  Ez nem az atnevezesbol fakad, hanem az esr vonalbol. Ha ez nem felel meg valakinek akkor ne olyan distrot hasznaljon ahol minimum 1 evesek a csomagok, vagy oldja meg maganak ahogy tudja.

• kovaax őstag

  2016-03-15 13:30:38 #7541

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  válasz Rimuru üzenetére #7540

  De éri/érheti hátrány: nem tudja (ki)használni a legújabb funkciókat.

• Rimuru veterán

  2016-03-15 11:54:09 #7540

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  válasz ToMmY_hun üzenetére #7537

  Ezt a kerdest kb ugy is fel lehetne tenni hogy miert erdemes debiant hasznalni, vagy miert erdemes esr/lst/stb verziot hasznalni.
  Azt atnevezesbol pedig semmi hatrany nem er, erre rajottek mozillanal is, ezert fognak ujra eredeti nev alatt futni.

• SATA_boy csendes tag

  2016-03-15 11:02:12 #7539

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SATA_boy

  csendes tag

  válasz tlac üzenetére #7536

  Ezen a linken ezt írják:

  = About Icedove/Thunderbird =
  Similar discussions with the icedove maintainers have just started to do the same for this package.

  Tehát könnyen elképzelhető, hogy az Icedove elnevezésnek is búcsút intenek.

• tlac nagyúr

  2016-03-15 00:45:13 #7538

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  válasz ToMmY_hun üzenetére #7537

  én nem használok IceDove/Tunderbird-öt

  csak a backport-os böngészőt
  jobban szeretem repóból frissíteni, meg elvileg a Debian-hoz van szabva

• ToMmY_hun senior tag

  2016-03-15 00:09:30 #7537

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ToMmY_hun

  senior tag

  válasz tlac üzenetére #7536

  Tájékozatlan vagyok, szóval szeretném megkérdezni hogy miért jobb ezeket a forkokat használni az eredeti verziók helyett? Tunderbird már bőven 40-es főverzió felett jár, IceDove pedig 38 a sid repóban is. Szóval miért jó ez, azon kívül hogy integrálhatják?

• tlac nagyúr

  2016-03-14 23:59:18 #7536

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Apollyon üzenetére #7535

  Na de mi van akkor az icedove-val, az meg thunderbirddé változik?

  ott nem látok változást

• Apollyon Korrektor

  2016-03-14 22:51:58 #7535

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz tlac üzenetére #7534

  Gondolom akkor a következő ESR verzió is már FF lesz. Na de mi van akkor az icedove-val, az meg thunderbirddé változik?

• tlac nagyúr

  2016-03-14 19:51:43 #7534

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  Aki korábban a backports-os Iceweasel-t használta, az a napokban tapasztalhatta, hogy gond van a repóval.
  Mivel most már ismét Firefox a neve, ezért változtatni kell a sources.list-ben:

  deb http://mozilla.debian.net/ jessie-backports firefox-release

  az Iceweasel-t meg le kell pucolni és feltenni helyette a Firefox-ot, így már ismét friss böngészőnk lesz.

• megema őstag

  2016-03-11 02:56:06 #7533

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  megema

  őstag

  Sziasztok!

  Nemrég kipróbáltam az OpenMediaVault 3-at, ami Debian 8.3 alapú (GUI nélkül). Felraktam rá a Kodit LightDM-mel, hogy NAS mellett HTPC-ként is működjön. Szépen ment is, amíg tegnap át nem építettem a gépet. Gigabyte B75N + Intel Pentium G2030T helyett Asrock N3150-ITX-re váltottam. Azóta egyszerűen nem tudom rávenni, hogy elinduljon a Kodi. OMV3-mal elakadt a képernyő boot közben, nem volt hajlandó GUI-ra váltani. Utána felraktam egy sima Jessie-t GUI nélkül, így LightDM-mel egy login képernyőt kaptam, ami nem vezet sehova, autologin se megy. Maga a rendszer viszont mindkét esetben működött.

  Ubuntut is kipróbáltam Live módban, semmi gond vele.

  Van valami ötletetek? Elég morcos vagyok, tekintve, hogy direkt azért maradtam Intel vonalon, hogy ne szívjak, és szoftveresen minden maradhat, ahogy volt. Elég régóta Ubuntut használtam megelégedéssel, de megtetszett az OMV kényelmes webes felülete...

• ToMmY_hun senior tag

  2016-03-04 18:43:26 #7532

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ToMmY_hun

  senior tag

  válasz ubyegon2 üzenetére #7531

  Nem hát, csak kipróbáltam hogy ott is ilyen-e. Marad a Cinnamon. Egyébként workaround-ként ajánlom az alt-tab-os váltást, ott látszik a futó Spotify.

  Szerk: átmozgatva másik workspace-re már jó lesz a Spotify.

• ubyegon2 félisten

  2016-03-04 18:42:26 #7531

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz ToMmY_hun üzenetére #7530

  Valahol olvastam már ezt, de ennyi bug miatt nem érdemes a sokkal jobb Cinmanót Mate-re cserélni! szerintem

  httpredir tesztelő

  Én itt szoktam keresni a csomagokat, nekem áttekinthetőbb, utána úgyis átvisz ide.

  (#7532) ToMmY_hun Ezt hamar megoldottad!

• ToMmY_hun senior tag

  2016-03-04 18:40:19 #7530

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ToMmY_hun

  senior tag

  válasz ubyegon2 üzenetére #7529

  Igen, végül így oldottam meg. Egyébként nálam van egy bug, méghozzá az, hogy a Spotify nem jelenik meg a futó alkalmazások listáját megjelenítő applet-en. Csekkoltam mate-en, ott jó, szóval a Cinnamont nem szereti.

  Spotify verzió: 1.0.23.93.gd6cfae15
  Cinnamon: 2.8.6

• ubyegon2 félisten

  2016-03-04 18:34:29 #7529

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz ToMmY_hun üzenetére #7528

  Érdemesebb felvenni ideiglenesen a sid repot a etc/apt/sources.list-be és úgy frissiteni terminalból vagy Synaptic-ból a cinnamon-t, nemo-t, muffin-t

  deb http://httpredir.debian.org/debian/ sid main non-free contrib

  A httpredir mindig a leggyorsabb tükröt használja.
  Ugyanúgy használhatod persze azt is, amit találtál:
  deb http://ftp.de.debian.org/debian sid main

  Ha már megtörtént a cinnamon frissitése, kikommenteled azt a sort, hogy a következő upgrade-nél ne kavarjon be:

  #deb http://httpredir.debian.org/debian/ sid main non-free contrib

• ToMmY_hun senior tag

  2016-03-04 18:17:07 #7528

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ToMmY_hun

  senior tag

  válasz ToMmY_hun üzenetére #7527

  Elnézést a triplázásért, de közben megtaláltam a jó repót. Belinkelem, hátha valakinek segít a jövőben.

  Link a repo linkhez.

• ToMmY_hun senior tag

  2016-03-04 17:52:29 #7527

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ToMmY_hun

  senior tag

  válasz ubyegon2 üzenetére #7525

  Kezdem feladni a dolgot, mármint a cinnamon frissítését 2.8-ra. Linux mintről evett át a fene ide, azon ugye repó hozzáadás, aztán ment is is fel az új cinnamon, no de itt debianon nem ilyen egyszerű. Szerkesztettem a sources.list fájlt a https://launchpad.net/~moorkai/+archive/ubuntu/cinnamon található repó URL-lel, de nem segített. Neten szintén nem találok semmit arról, hogy ezt a verziót hogy lehetne felimádkozni. A 2.2-t sikerült ugye, de azt nem nagy ördöngősség. Valaki tudna iránymutatást adni? Köszi előre is!

• ToMmY_hun senior tag

  2016-03-01 06:43:14 #7526

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ToMmY_hun

  senior tag

  válasz ubyegon2 üzenetére #7525

  Köszönöm neked és tlac kollégának is. Ma délután nekiállok az update-nek.

• ubyegon2 félisten

  2016-02-29 21:31:06 #7525

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz tlac üzenetére #7524

  Működik rendesen, ahogy azt tlac fórumtárs mondta.

  Ha segít a függőségekkel kapcsolatban:

  ubyegon@debian:~$ apt-cache show cinnamon
  Package: cinnamon
  Version: 2.8.6-1
  Installed-Size: 1152
  Maintainer: Debian Cinnamon Team <pkg-cinnamon-team@lists.alioth.debian.org>
  Architecture: amd64
  Replaces: cinnamon-common (<= 2.2.14-1)
  Provides: notification-daemon, x-window-manager
  Depends: caribou, cinnamon-common (= 2.8.6-1), cinnamon-control-center (>= 2.8), cinnamon-desktop-data (>= 2.8), cinnamon-screensaver (>= 2.8), cinnamon-session (>= 2.8), cinnamon-settings-daemon (>= 2.8), cjs (>= 2.8), cups-pk-helper, gir1.2-accountsservice-1.0, gir1.2-caribou-1.0, gir1.2-clutter-1.0, gir1.2-cmenu-3.0 (>= 2.8), gir1.2-cogl-1.0, gir1.2-gconf-2.0, gir1.2-gdkpixbuf-2.0, gir1.2-gkbd-3.0, gir1.2-glib-2.0, gir1.2-gnomedesktop-3.0, gir1.2-gtk-3.0, gir1.2-gtkclutter-1.0, gir1.2-javascriptcoregtk-3.0, gir1.2-keybinder-3.0, gir1.2-notify-0.7, gir1.2-pango-1.0, gir1.2-polkit-1.0, gir1.2-soup-2.4, gir1.2-upowerglib-1.0, gir1.2-webkit-3.0, gkbd-capplet, gnome-backgrounds, gnome-icon-theme-symbolic (>= 2.91), gnome-themes-standard, gsettings-desktop-schemas (>= 0.1.7), libglib2.0-bin, libjs-jquery, mesa-utils, nemo (>= 2.8), policykit-1-gnome, python-dbus, python-gconf, python-gi-cairo, python-imaging, python-lxml, python-pam, python-pexpect, python-pyinotify, gir1.2-meta-muffin-0.0 (>= 2.8), gir1.2-networkmanager-1.0, dconf-gsettings-backend | gsettings-backend, python3:any, python:any, libatk-bridge2.0-0 (>= 2.5.3), libatk1.0-0 (>= 1.12.4), libc6 (>= 2.14), libcairo2 (>= 1.10.0), libcinnamon-menu-3-0 (>= 2.2.0), libcjs0 (>= 2.0.0), libclutter-1.0-0 (>= 1.10.0), libcogl-pango20 (>= 1.17.4), libcogl-path20 (>= 1.17.4), libcogl20 (>= 1.17.4), libcroco3 (>= 0.6.2), libgdk-pixbuf2.0-0 (>= 2.22.0), libgirepository-1.0-1 (>= 0.9.2), libgl1-mesa-glx | libgl1, libglib2.0-0 (>= 2.37.3), libgstreamer1.0-0 (>= 1.4.0), libgtk-3-0 (>= 3.9.12), libmozjs-24-0, libmuffin0 (>= 2.6.0), libpango-1.0-0 (>= 1.14.0), libpangocairo-1.0-0 (>= 1.14.0), libpulse-mainloop-glib0 (>= 0.99.1), libpulse0 (>= 0.99.1), libstartup-notification0 (>= 0.11), libx11-6, libxfixes3 (>= 1:5.0), libxml2 (>= 2.7.4)
  Recommends: cinnamon-l10n, gir1.2-gnomebluetooth-1.0, gir1.2-nmgtk-1.0, gksu, gnome-terminal | x-terminal-emulator, network-manager-gnome
  Suggests: python-opencv
  Breaks: cinnamon-common (<= 2.2.14-1)

  Sorry, a Programkód gomb nem az igazi.

• tlac nagyúr

  2016-02-29 21:17:05 #7524

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  válasz ToMmY_hun üzenetére #7523

  igen, működik rendesen
  arra figyelj, hogy minden cinnamon csomagot frissíts be, mert máskülönben el sem fog indulni

• ToMmY_hun senior tag

  2016-02-29 21:04:03 #7523

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ToMmY_hun

  senior tag

  válasz bambano üzenetére #7522

  Valaki használ Jessie + Cinnamon 2.8 kombót? Feldobnám rá a mostani 2.2 helyett ha jók a tapasztalatok.

• bambano titán

  2016-02-29 12:13:38 #7522

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz feel2006 üzenetére #7519

  a crontabba lehet tenni @reboot időbélyeggel script indítást, belerakod, és sleep paranccsal vársz öt percet.

  de lehet, helyesebb lenne kideríteni, hogy miért kell újraindítani, és átszervezni az indításokat.

• feel2006 tag

  2016-02-29 11:22:39 #7521

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  feel2006

  tag

  válasz Penty üzenetére #7520

  nem, de megoldottam másképp. Köszönöm

• Penty aktív tag

  2016-02-29 10:52:33 #7520

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Penty

  aktív tag

  válasz feel2006 üzenetére #7519

  Ha jól értem, akkor az .sh scripted a rendszerrel indul, de te ezt szeretnéd újraindítani 5 perccel az indulás után? Esetleg az is jó, ha nem a rendszerrel indul, hanem 5 perccel utána?

• feel2006 tag

  2016-02-29 09:56:30 #7519

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  feel2006

  tag

  Sziasztok,

  Lenne egy olyan kérdésem, hogy tudnék debian 8-ban olyat csinálni, hogy a bekapcsolást követő pl. 5 percben egy daemont újraindítson?

  Jelenleg van egy .sh szkriptem, amibe benne a service .... restart és ezt kézzel futtatom.

  Köszönöm a segítséget előre is.

• Penty aktív tag

  2016-02-29 09:38:00 #7518

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Penty

  aktív tag

  válasz kovaax üzenetére #7517

  Az esetek 99,99%-ában ez így van...

• kovaax őstag

  2016-02-29 09:01:39 #7517

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  válasz kovaax üzenetére #7515

  Nem hagyott nyugodni a dolog, úgyhogy virtualboxban felhúztam egy gnómikus Debiánt (next-next-finish), ráraktam a backportsból a 8-as openjdk-t és azzal is tökéletesen működik az abevjava. Valami DE komponens hiányzik akkor neki, csak tudnám, hogy honnan tudom ezt kideríteni... Meditálok rajta még egy sort...

  Szóval a Debian továbbra is fasza, csak én vagyok béna.

• Raynes tag

  2016-02-28 12:53:52 #7516

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  válasz kovaax üzenetére #7515

  [moderálva]

  Nagyon igaz viszont, hogy a linuxos Java azért is jobb a windowsosnál, mert nem kell telepíteni. Tényleg csak kibontod egy mappába, egy scriptben megadod ennek megfelelő környezeti változókat és kész, működik, nem kell vele teleszemetelni a rendszert, lehet fent több verzió is, 7-es, 8-as, meg amit csak akar az ember, Windows alatt ezt sem lehet, mint még sok mindent, amit Linux alatt lehet.

  [ Módosította: radi8tor ]
• kovaax őstag

  2016-02-27 18:46:29 #7515

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  válasz bambano üzenetére #7512

  Jaja, 8-as kellett neki, de ugyanaz van a Jessie backportsban is, mint openSUSE Leap-en, szóval máshol van a kutya elesve.

• bambano titán

  2016-02-27 16:56:41 #7514

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz Penty üzenetére #7513

  nem kell összeganézni, az oracle-s java-t kibonthatod egy könyvtárba, beállítasz két környezeti változót és kész.
  pirospont annak, aki tudja, hogy lehet scriptből felrakni az oracle java-t

• Penty aktív tag

  2016-02-27 16:27:48 #7513

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Penty

  aktív tag

  válasz bambano üzenetére #7512

  A 8-as kellett az abevjavához. Én nem is ganéztam össze a rendszeremet, inkább beraktam egy kezem ügyébe került Mint-es live CD-t, aztán azon letudtam a dolgot.

• bambano titán

  2016-02-27 15:43:19 #7512

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz kovaax üzenetére #7509

  rakd fel pontosan azt a java-t amit kér. valószínűleg ez valamelyik 7-es oracle java lesz.

• kovaax őstag

  2016-02-27 14:19:14 #7511

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  válasz tlac üzenetére #7510

  Nem. De éppen most csináltam meg openSUSE 42.1-en, és ott csont nélkül működik. Valószínűleg a kiherélt grafikus környezetem nem volt elég neki, és nem tudott pár dialóg ablakot kirakni, vagy valami hasonló okozta a problémát (a java verziók egyeznek).

  Szóval júzererror.

  Szerk.: Mondjuk aki ért a javához, adhatna tippeket, hogy hogy tudnám felokosítani a kis openboxomat, hogy ott is menjen...

• tlac nagyúr

  2016-02-27 12:14:49 #7510

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  válasz kovaax üzenetére #7509

  Konzolból futtatva nem ír ki valamit, amiből el lehetne indulni?

• kovaax őstag

  2016-02-27 09:35:45 #7509

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  Sziasztok,

  Abevjaváznék Jessie-n, backportos openjdk-8-jre -vel, de a nyomtatás valami cefet lassú, 10 perc alatt fut le az ellenőrzés (ha csak az ellenőrzésre nyomok rá, az kész van 2 mp alatt), aztán kiválasztom, hogy pdf-be tolja, na ekkor totál lefagy, nem csinál semmit, mondjuk a bevallást kitolja pdf-be, de az 1%-os lapot nem hajlandó. Van valakinek valami ötlete?

• #59070464 törölt tag

  2016-02-24 14:51:30 #7508

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Van valakinek infója arról, hogy a Debian stable mikor kap Skylake support-ot? Ezek a processzorok már tavaly nyár végén kijöttek. A múlt hónapban megjelenő 8.3-tól azért már elvártam volna egy támogatást.

  Egyébként használ itt valaki testinget? Én már csak a Skylake miatt is kénytelen vagyok (4.3-as kernel). A stable egy otthoni felhasználónak is hozza azt a pluszt vagy inkább csak kritikusabb környezetben használnád a testinggel szemben?

• BoB veterán

  2016-02-21 15:14:39 #7507

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BoB

  veterán

  válasz ubyegon2 üzenetére #7506

  Az offtopicban válaszolok mert veled már nem lehet bírni

• ubyegon2 félisten

  2016-02-21 14:42:09 #7506

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz CPT.Pirk üzenetére #7504

  Nem teljesen ugyanarról, ráadásul bob.zxr fórumtársam (#7502)-e sem ezt támasztja alá, de itt sem ugyanarról beszélünk, nagyon nem tudunk egyetérteni, bár ha igaza van, hogy én nem is értem, amit írok, akkor talán mégis csak azonos platformon vagyunk!

  (#7505) bob.zxr
  OK! Majd ha Phoronix leszek, akkor talán. Te meg írd le, mennyi írás terhelést jelent ugyanez szerinted! (már csak azt nem értem, miért használsz mégis noatime-et)
  Egyébként nem ez volt a kérdés, hogy mennyi teljesítmény növekedés érhető el, hanem az, hogy mire valók az atime opciók!
  Ugye nem politikai pályára készülsz, mert olybá tűnik nekem utóbbi hsz-eid alapján!?

• BoB veterán

  2016-02-21 14:39:22 #7505

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BoB

  veterán

  válasz ubyegon2 üzenetére #7503

  Akkor számolj be róla milyen teljesítményt nyersz otthon a desktop gépeden azzal, hogy egy fájl módosításakor a dátum nem lesz átírva .

• CPT.Pirk Jómunkásember

  2016-02-21 14:25:42 #7504

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz ubyegon2 üzenetére #7503

  Ugyanarról beszéltek, a fájl hozzáférési dátumok felesleges mentéseinek kiiktatásával nő a meghajtó teljesítménye. A leírtak alapján a realtime az arany középút, mert néhány program használja ezeket a dátumokat, amik noatime esetén egyszer sem frissülnek. Realtime esetén meg csak akkor, ha a fájl is módosult, vagyis olvasáskor nem.

• ubyegon2 félisten

  2016-02-21 14:04:59 #7503

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz BoB üzenetére #7502

  Az atime opciók a meghajtó teljesítményére lehetnek hatással.

  forráslink ebben

• BoB veterán

  2016-02-21 13:13:54 #7502

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BoB

  veterán

  válasz ubyegon2 üzenetére #7501

  "A noatime opció nem is a sok írás elkerülése miatt van!"

  Akkor miért van?

• ubyegon2 félisten

  2016-02-21 11:58:09 #7501

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz Raynes üzenetére #7500

  Igen, ezzel a noatime-mal görcsölést sose értettem az SSD-seknél, olyan nagyon sok írást nem okoz, hogy abban menjen tönkre az SSD.

  A noatime opció nem is a sok írás elkerülése miatt van!
  noop scheduler vagy deadline? Ez mire jó szerinted?

  Annyiból pedig helye lenne az ilyen témának a linuxos topikokban, hogy az SSD-s főtéma inkább a windowsosok terepe.

Új hozzászólás Aktív témák