- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Apple Watch
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- VoLTE/VoWiFi
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- One mobilszolgáltatások
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- iPhone topik
-
Mobilarena
Debian GNU/Linux
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penty
aktív tag
válasz
Apollyon
#8384
üzenetére
Legalább két éve fent van ez az apparmor, de csak a napokban gondoltam rá, hogy be kéne izzítani. Az iptables-hez sem nyúltam még hozzá soha komolyabban, bár párszor már nézegettem. Nincs időm és kedvem belemélyedni a szintaxisába. Meg úgy általában nincs kedvem a géppel foglalkozni – ezért is használok Debiant.
Bár most, hogy megemlítetted, lehet, hogy ismét ránézek, hátha most megjön az ihlet, hogy belemélyedjek.
Mostanában éppen azzal vagyok elfoglalva, hogy a meglévő videókat x265-be konvertáljam, mert kezd megtelni a merevlemezem, így meg fel tudok szabadítani majd legalább 100GB-ot. Jelenleg is 100%-on megy a proci, mert konvertál már tegnap esete óta. -
Penty
aktív tag
válasz
bambano
#8382
üzenetére
Köszönöm, időközben megoldottam. Eszembe jutott, hogy bekapcsoltam az apparmor-t az elmúlt napokban. Ez kavart be, ez nem engedte a programot indulni. Jelenleg kiiktattam a thunderbird-es részét eképpen:
# ls -s /etc/apparmor.d/usr.bin.thunderbird /etc/apparmor.d/disable/
# apparmor_parser -R /etc/apparmor.d/usr.bin.thunderbird
Most már indul a program. Át kell majd néznem azt a thunderbirdös apparmoros profilt, hogy mi a probléma vele... Bár elméletileg "gyári".Szerk:
Híjjnye, jó kacifántos ez a profil. Azt hiszem meghagyom kiiktatva. -
Penty
aktív tag
Mi állítódhatott el?
$ thunderbird
No protocol specified
Unable to init server: Could not connect: Connection refused
Error: cannot open display: :0
Minden más gui-s program működik rendesen, de ez nem. Telepítettem próbaképp pár képnézegető programot az elmúlt egy-két napban, majd töröltem is őket. Lehet, hogy ezek közül kavart meg valamelyik valamit? Azóta volt egy Thunderbird frissítés is, de az sem hozott eredményt. Gondolom valamelyik fájlban lett felülírva valami...
A rendszer: Debian 9, i3wm, nincs se DM, se DE. Semmi extra, az egész rendszer 3.5GB alatt van. -
#8331
Penty
aktív tag
herdsman12
#8322
Penty
aktív tag
válasz
herdsman12
#8322
üzenetére
Esetleg rossz billentyűzetkiosztást állítottál be. Magyar helyett angol, vagy fordítva. Telepítésnél még angol volt, majd az XFCE-ben már magyarra állítottad és ezért nem fogadja el a jelszót a su után.
-
Penty
aktív tag
A fájl mentés ablaka. Az az ablak, ahol kiválasztod, hogy hova mentsen pl. egy képet. Feljön ez az ablak, de a fájlok és mappák egybe vannak. Ez zavar engemet. Jó lenne, ha a szokásos "mappák elől, fájlok utána" elrendezés lenne. Desktop környezet nincs, csak WM. Feltételezem, hogy ez nem is annyira a Debian "hibája", hanem sokkal inkább a GTK3 megoldása, ami semmibe veszi alapértelmezetten a több évtizedes dolgokat.
-
Penty
aktív tag
Adva van egy Debian 9. Semmilyen DE nincs, csak i3wm. Mikor Firefoxban lementek valamit a netről, akkor a mentés ablakban alapértelmezetten a fájlok és mappák egybe vannak sorolva ABC-sorrendben, ami eléggé zavaró. Nem lehetne ezt beállítani úgy, hogy a mappák legyenek elől ABC-ben és utána a fájlok ABC-ben? 20+ éve (vagy még több) ez így van a számítástechnikában, megszoktam. Tudom, lehet nyomni jobb gombot, aztán ott beállítani minden egyes letöltésnél, hogy elől legyenek a mappák, de én valami végleges megoldást szeretnék.
Köszi! -
#7926
Penty
aktív tag
mefistofeles
#7925
Penty
aktív tag
válasz
mefistofeles
#7925
üzenetére
Ha van valami pendrive vagy külső merevlemez a géphez csatlakoztatva, akkor azt húzd le és úgy indítsd a gépet.
-
Penty
aktív tag
válasz
Apollyon
#7867
üzenetére
Érdekes dolog ez az áhított lightweight Firefox, amit említettél, mert a köztudottan fullextrás egykori Opera (akkor még windózra) telepített mérete anno 9-11 MB környékén volt nálam, a Firefoxnál meg csak a telepítő mérete már akkor is olyan 25-30 MB környékén járt, ha emlékeim nem csalnak. (A telepített méretre már nem emlékszem.) Fürgeségben meg erőforrás pusztításban is jóval alatta maradt az akkori alap, fapados Firefoxnak, pedig a Presto motoros Operában aztán tényleg meg volt anno minden kényelmi dolog. (Bocs, hogy megint visszatértem az Operához...)
Szóval nem igazán tudom, hogyan lehetne a jelenlegi Firefoxból egy lightweight böngészőt csinálni... -
#7866
Penty
aktív tag
csakany2001
#7865
Penty
aktív tag
válasz
csakany2001
#7865
üzenetére
Kicsit felzavarná az állóvizet egy jó kis motor, az biztos. Igazad van, tényleg jóformán erre a két motorra épül a böngészők 90%-a.
A Presto motoros Opera annak a korszaknak volt a királya, amikor még nem egy nagy, egyeduralkodásra törő cég erőltette rá mindenkire a saját kiforratlan és kiváncsi szarját, hanem több kisebb cég innovációi vitték előre a netet. Ezek közül a kisebb cégek közül is az Operáék voltak nagyon innovatívak. Nem sok olyan ficsőr (de szép magyar szó! ) van a mai böngészőkben, amit ne ők találtak volna ki... Kár, hogy véget ért ez az innovatív korszak. -
#7864
Penty
aktív tag
csakany2001
#7863
Penty
aktív tag
válasz
csakany2001
#7863
üzenetére
Operát utoljára akkor használtam, amikor még a régi Presto motorral ment. A Presto motoros Opera tényleg a legjobb böngésző volt anno. Amióta a guglis vackot használják, mint sokan mások, még a régi fényük árnyékénak se lehet nevezni őket. Mindenesetre az az Opera volt talán az egyetlen olyan nem openszósz program, amit rendszeresen használtam és még meg is bíztam benne. Azóta sincs egyetlen olyan nem nyílt forráskódú program, ami ezt nálam kiérdemelné...
Az ex-operás von Tetzchner-féle Vivaldi, amit a régi operások csinálnak, viszont egész ígéretes, csak még nagyon gyerekcipőben jár.
Annak örülnék legjobban, ha kiadnák a Presto forráskódját, aztán az open source közösség a kezébe venné a motor gatyába rázását és egy jó kis nyílt forráskódú, ütős böngetőt csinálnának belőle. -
Penty
aktív tag
válasz
SATA_boy
#7861
üzenetére
Én egyébként nem vagyok teljesen elégedett a váltással, mert nálam határozottan többet eszik a Firefox, mint az Iceweasel. Nem tudom, hogy ez annak köszönhető-e, hogy anno az Iceweaselből Debianék kidobtak egy-két dolgot, vagy annak, hogy az újabb verzió (függetlenül attól, hogy Firefox-e vagy Iceweasel) egész egyszerűen több memóriát eszik, mint a korábbi verzió.
-
#7858
Penty
aktív tag
herdsman12
#7857
Penty
aktív tag
válasz
herdsman12
#7857
üzenetére
Már nem emlékszem pontosan, nálam hogyan ment, de azt hiszem, hogy nem sima upgrade kell, hanem egy dist-upgrade, hogy Firefoxra frissüljön az Iceweasel. Nézd meg, hogy a dist-upgrade parancsra mit frissítene. Ha ott a Firefox is, akkor okés.
-
#7853
Penty
aktív tag
csakany2001
#7852
Penty
aktív tag
válasz
csakany2001
#7852
üzenetére
Válasszuk ketté (hárommá!) az általad beírtakat és látni fogod, hogy némileg belekavarodtál:
1.
deb http://httpredir.debian.org/debian jessie main
deb-src http://httpredir.debian.org/debian jessie maindeb http://httpredir.debian.org/debian jessie-updates main
deb-src http://httpredir.debian.org/debian jessie-updates maindeb http://security.debian.org/ jessie/updates main
deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main2.
deb http://httpredir.debian.org/debian jessie main contrib non-free
deb-src http://httpredir.debian.org/debian jessie main contrib non-freedeb http://httpredir.debian.org/debian jessie-updates main contrib non-free
deb-src http://httpredir.debian.org/debian jessie-updates main contrib non-freedeb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free3.
deb http://www.debian-multimedia.org stable main non-free
deb http://ppa.launchpad.net/nemh/systemback/ubuntu/ vivid main Stable
deb-src http://ppa.launchpad.net/nemh/systemback/ubuntu/ vivid main StableAz 1. és a 2. lényegében ugyan az, csak a másodikban benne vannak a contrib és non-free repók is. Ha kellenek a contrib és non-free programok, akkor az 1. törölheted. Ha nem kellenek a contrib és non-free programok, akkor a 2. törölheted. (Nálam ez a helyzet.)
A 3. sorból a debian-multimedia részt törölheted nyugodtan; nem biztonságos!! (Ha mindenképp kell a multimedia repo, akkor az általam korábban linkelt deb-multimedia verziót használd!) Az utolsó kettő repóhoz nem tudok hozzászólni, ez a ppa téma olyan ubuntus dolog, ami, szerintem, nem a Debianba való...
-
#7851
Penty
aktív tag
csakany2001
#7848
Penty
aktív tag
válasz
csakany2001
#7848
üzenetére
Nem akarlak elkeseríteni, de az a "debian-multimedia" repo szerintem nem létezik, vagy ha létezik is, akkor valami nem okés vele. Hivatalosan, ami nem is "hivatalos", csak olyan létezik, hogy "deb-multimedia".
Szerintem másold be ide a sources.list nevű fájlod tartalmát, aztán ezután tudunk érdemlegesen válaszolni. Önmagában az, hogy – ahogy írtad – üres volt ez a fájlod, nem túl biztató jel... -
Penty
aktív tag
válasz
gilfoyle
#7840
üzenetére
A vim-be érdemes beletanulni. Kicsi, erőforrás kímélő, és mindent tud, amire csak szükséged lehet (plusz még egy csomó mindent) a szerkesztés során. Én is még csak a felszínt kapirgálom, de már így is látom, hogy nem kis tudású ez a program. Minden nap tanulok valami újat a használata során. Ha valamit eddig csak körülményesen tudtam megcsinálni benne (vagy bármely más programban), azt biztos, hogy itt egy-két gombnyomással is meg lehet csinálni, csak meg kell keresni, hogy melyik az a bizonyos egy-két gomb.
-
Penty
aktív tag
válasz
spammer
#7838
üzenetére
Nálam azért ennél még több van...
Jelenleg a képnézegetőt próbálom lecserélni. Ez az egyik olyan sokszor használt program, ami feleslegesen tartalmaz gui-t. A qiv, pqiv, feh meg hasonlók között nézelődöm.
A gui-s network managert már lecseréltem wicd-curses-re, a Kate-t vim-re, az Okulart az általad javasolt zathurára. Bár még sokat kínlódom, de a ranger is megyeget, igaz, sokat kell még tanulni, hogy pikk-pakk menjen minden, amit akarok... Néha még hiányzik a gui-s verziójú fájlkezelő, de majdcsak belejövök.
Mindeközben az i3blocks konfigját, illetve hát a hozzá tartozó battery, wifi, memory stb. szkripteket módosítgatom a saját szájam íze szerint, illetve néhány esetben teljesen újat írtam helyettük. Mindemellett magának az i3-nak a konfigját is alakítgatom, hogy ott is úgy menjen minden, ahogy szeretném.
Nem is tudom, mikor foglalkoztam ennyit a gépemmel, illetve hát az oprendszeremmel. De mindegy, egyszer kell megcsinálni, aztán utána megint nyugi lesz. Egyelőre még ott a KDE, ha nagyon beakadnék valamibe -
Penty
aktív tag
Mióta ezt az i3-at használgatom, mintha a ventilátor halkabban lenne. Nem teker annyira, mint a KDE alatt. Csak beképzelem, vagy lehet neki valami valóságalapja? Igaz, nincsenek csili-vili animációk sehol, csak egy fapados(nak tűnő), de – szerintem – szemrevaló kinézet. A comptont csak annyira állítottam be, hogy megszűnjön a tearing effektus; nincs se árnyék, se átmenet, se átlátszóság, meg semmi hasonszőrű dolog.
Egyébként szépen, de lassan haladok a konfigurálásával. Jócskán vissza kellett fognom a konfigurálásokat, mert a múltkor nekiestem mindennek ezerrel, aztán csak szívtam, mint a torkosborz, mert mindent elállítottam... Most már megfontoltabban haladok: Addig nem esek neki a következő konfignak, amíg azt, amin éppen dolgozok nem csináltam meg legalább 90%-osra. Ezzel a tempóval és hozzáállással lassabban megyek ugyan, de legalább működőképesek maradnak a dolgok.
Érdekes, de az ilyen tilling wm-nél az ember szinte keresi a nem gui-s programokat. Meg tudja ezt valaki erősíteni, aki szintén tilinget használ, vagy csak én vagyok nagyon eltévelyedve...
-
Penty
aktív tag
válasz
spammer
#7828
üzenetére
"Amúgy ha esetleg kellene még segítség/támpont valakinek konfig ügyben, itt van a konfigjaim repója, de érdemes a githubon is keresni, nagyon sok konfig (dotfile) lelhető fel mindenféle programhoz, lehet ihletet meríteni belőlük"
Köszi szépen, valami ilyesmire gondoltam. Az ihlet hiányzik, meg hogy hol és hogyan álljak neki. Ha van egy jó alap, akkor onnan már ki tudok indulni, aztán elboldogulok vele; nem vagyok az a fajta, aki egy kis "bonyolultságtól" visszaretten és feladja...
MOD: Frissítettem az Iceweasel-emet én is. Jelenleg most Firefox, de a frissítés után a FontAwesome oldalon nincsenek ott a kis ikonok (eddig jó volt), hanem csak ilyen krikszkrakszok. Mit kell beállítanom, hogy lássam rendesen az ikonokat?
-
Penty
aktív tag
válasz
gilfoyle
#7826
üzenetére
Nálam is az megy már azóta, mióta utoljára írtam. Fent van még persze a KDE is, de nem nagyon használtam azóta sem. Egyszer-kétszer be lett indítva, de inkább ez az i3 megy.
Egyelőre nekem is nagyon bejön ez a tilinges wm. Nincs semmi faxni, csak a lényeg. Erre vágyom már régóta, csak a löket hiányzott (köszi Iscariah!), hogy nekiálljak, meg pár hét szabadidő. Persze van mit dolgozni rajta, hogy olyan legyen és úgy működjön, ahogy én szeretném, de mivel most nyáron van egy kis időm, ráérek ilyesmikkel szórakozni.
Az i3 mellett felraktam és használom a spammer által sokat emlegetett ranger fájlkezelőt is (legalább egy hete nem láttam gui-s fájlkezelőt!), meg persze az eddig használt Kate helyett a vim megy (atya ég, miről maradtam én le eddig!); az is nagyon jó! Még majd neki kell esnem a rxvt-unicode beállításának is (hol kezdjem el?), mert egyelőre még a Konsole az alapértelmezett terminál, de a ranger nem él teljes értékű életet ebben. Nézegettem, hogy az eddig használt Okular pdf-olvasót is lecserélem mondjuk apvlv-re, ami vim-es keybind-ekkel működik. Szóval van meló ezerrel; azt se tudom, melyiket állítgassam. -
Penty
aktív tag
válasz
Apollyon
#7817
üzenetére
Ahogy írtam, próbálkoztam már WM-ekkel, de mindig visszamenekültem a DE-k "biztonságos" világába, mert nem volt időm belemélyedni a dolgok sűrűjébe...
Tegnap este feltettem ezt az i3-at, aztán a gép esti kikapcsolása előtt még átjelentkeztem és megnéztem, miről is van szó. Ma délben meg bekapcsolom a gépet, persze egyből az i3 indult el. Na, mondom okés, nem probléma, de nekem most még a KDE kellene, mert használni szeretném a gépet, nem ismerkedni vele; jelenleg még nem érek rá arra, hogy az i3 lelkivilágát tanulmányozzam. Hát..., kellett egy # man i3, hogy akkor hogyan is tudok kimenekülni innen...
Mindenesetre szimpatikus a dolog, tetszik az, hogy nincs semmi sallang, villámgyors minden. Meg kell majd néznem jó pár videót, meg jó pár oldalt át kell olvasnom ahhoz, hogy elkezdjem ezt élesben használni, hiszen így elsőre elindítva még netem se volt.
Leginkább persze szabadidőre van szükség, nem pár napra, hanem hetekre! -
Penty
aktív tag
válasz
Apollyon
#7807
üzenetére
Köszi az infót! Ahogy elnézem, hasonló cipőben járok mint te: Debian, DE-ről WM-re váltás, openszósz és a biztonság előnybe részesítése stb...
Már többször nekiálltam ennek a WM-es dolognak, de mindig az lett a vége, hogy ment vissza a DE, mert egész egyszerűen nincs annyi szabadidőm, amit egy ilyen WM beállítására és megszokására kellene szánni. Szégyen, vagy sem, de egy hét után mindig feladtam...
-
Penty
aktív tag
-
Penty
aktív tag
válasz
Damateo
#7639
üzenetére
Nagyjából ezek legyenek a sources.list fájlodban, aztán meg fogsz találni minden programot egy apt-get update után:
# Base repository
deb http://ftp.hu.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free
#deb-src http://ftp.hu.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free# Security updates
deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
#deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free# Jessie-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp.hu.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free
#deb-src http://ftp.hu.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free# Jessie-backports, previously on backports.debian.org
deb http://ftp.hu.debian.org/debian/ jessie-backports main contrib non-free
#deb-src http://ftp.hu.debian.org/debian/ jessie-backports main contrib non-free -
Penty
aktív tag
Nem is tudom, hogy olvastam ki azt, hogy a rootra akarsz menteni. Biztos a kávé után kellett volna elolvasnom a hozzászólásodat, nem pedig előtte...
Azért nem indítunk rootként gui-s dolgokat, mert tönkre vágja az .Xauthority fájlnak a tulajdonjogait. Valahol itt a fórumon is olvashatsz erről valamelyik topicban. Egy-két újonc kartács már megjárta... Helyette inkább $ gksu <guis program neve> a használatos. -
Penty
aktív tag
Az /etc/fstab fájlba kell beleírnod az adott meghajtók elérési útvonalát, hogy ne kelljen jelszó a felcsatolásukhoz. Leírás itt.
A transmissiont egyszerű userként indítva persze, hogy nem lesz jogod a root könyvtárába menteni. Nem is szabad neked oda semmit sem mentened. Nem windóz ez. Mentsd a filmeket a saját /home mappádba, vagy egy – megfelelően felcsatolt (lásd az fstab leírását) – külső meghajtóra.
Root terminálból nem indítunk gui-t...
Szinte biztos, hogy van autologin MATE-en is, bár én nem ismerem azt a DE-t...
Érdemes az alapoknál kezdeni a Linux megismerését. Ajánlom a Linux abszolút kezdőknek nevű topikot kezdésnek. Az ottani kartácsok elég segítőkészek. -
-
Penty
aktív tag
válasz
Apollyon
#6860
üzenetére
Nálam tegnap jött elő először (szintén filmnézés közben!), de akkor még nem foglalkoztam vele, mert éppen a végénél járt a film, én meg már lefekvéshez készülődtem. Mire lefeküdtem már el is felejtettem az egészet. Azáltal, hogy most ismét megfagyott, eszembe jutott a tegnapi fagyás is.
Nálam is Intel van, KDE, systemd, miegymás. A faillogban csak az van, hogy "^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@^@", aztán ennyi. A többi log, meg csak a gép újraindítását jelzik, ha jól veszem ki őket. Szóval teljes az értetlenség részemről, hogy mi is ez.
Néztem, hogy mik frissültek az elmúlt napokban, hátha valami frissítés tett be a gépnek, de az elmúlt 8 napban csak a libtasn1-6, iceweasel, libmodule-signature-perl és az icedove frissült. -
Penty
aktív tag
Két és fél év után előjött az első linuxos/debianos hibám. Éppen egy filmet néztem mpv-vel, amikor is a kép megfagyott a laptopomon. A hang ment tovább, de a kép teljesen megfagyott. Az egeret lehetett mozgatni, látszódott a kis nyíl, mikor jobb gombot nyomtam, akkor meg is állt a videó (hangja), de a kép ott maradt kimerevedve a képernyőn. Próbáltam kijönni teljes képernyőből, próbáltam bezárni a programot, de nem lehetett, a film egy képkockája foglalta el a képernyőt, akár mit nyomtam. Csak arra reagált a gép, hogy hosszan megnyomtam a kikapcsoló gombot (favágó módszer, tudom), így újra tudtam indítani a gépet. Nem tudom, mi lehet ez. Nézegettem a logokat, de semmi érdemlegeset nem találtam...
-
Penty
aktív tag
Elméletileg igazad lehet, de ha van 8 GB memóriád és alap telepítést csinálsz (úgy, hogy nem szólsz bele a particionálásba), akkor alapból 8+GB helyet fog a SWAP-nak adni a telepítő, így meg a maradék ~2GB hely már kevés lehet a /-nak és a home-nak, még egy lájtos Openbox-os verzióval is.
-
Penty
aktív tag
válasz
ubyegon2
#6755
üzenetére
Én anno úgy csináltam ezt meg, hogy töröltem a SWAP partíciót, majd a felszabadult helyet hozzácsatoltam a ROOT-hoz. Ezek után már nem volt hibernálás opció a KDE menüiben. Kitöröltem az fstab-ból is a SWAP dolgait, hogy ne legyen reklamáció a gép indulásánál.
Ha mégis szükségem lenne SWAP-ra, akkor csinálok egy tetszőleges méretű SWAP fájlt és azt használom. -
Penty
aktív tag
-
#6372
Penty
aktív tag
feketegergo
#6370
Penty
aktív tag
válasz
feketegergo
#6370
üzenetére
Ha KDE-t használsz, akkor abban be lehet állítani korrekten, hogy ne legyen tearing se videó alatt, se az ablakok mozgatása közben sem.
-
Penty
aktív tag
-
Penty
aktív tag
Kiiktattam mindent, amiről úgy gondoltam, hogy nem kellhet, de 340-350 alá nem tudok lejönni... egyelőre.
Ahogy elnézem egyébként ez a plasma-desktop az, ami a legtöbbet eszi, utána meg a kwin jön. Ezekkel szerintem nem tudok mit csinálni, maximum azt, hogy elkezdem kikapcsolgatni a csilivilit, aztán meglátom, hogy úgy csökken-e a memóriaéhsége.
Mindenesetre köszi a segítséget és útmutatást. -
Penty
aktív tag
Köszi szépen az infót! Most már nálam is lényegesen csökkent a memória fogyasztás alapból.
A /usr/share/autostart-ból ezeket vettem ki: krunner, kaddressbookmigrator, konqy_preload, korgac, klipper.
A kalarm nálam nincs ott.
Miután kivettem ezeket, 550-600-ról olyan 500 környékére ment le a memória-fogyasztása.
A Rendszerbeállítások --> Indítás és leállítás --> Automatikus indításnál kivettem a pipát a krunner elől, majd ezek után ment csak le 350M környékére a fogyasztás.
Viszont az /usr/share/autostart-ban van még ott két olyan cucc, amit nem tudom, hogy ki lehet-e onnan szedni: nepomukbaloomigrator és a nepomukserver. Ezek mik? El lehet őket távolítani?Az általad írt többi dolgot ("Search kikapcsolva, startup shutdown-ban a nem használt démonokat mint pl DNS-SD, Write, Remote, URL notifier, meg ami nem kell") hol találom?
-
Penty
aktív tag
GTK-s programokhoz valami gtk2-engine-oxygen és gtk3-engine-oxygen nevű fájlokat kellett felrakni és máris rendesen néztek ki a gtk-s programok (iceweasel, gimp stb.), szóval nem volt itt semmi trükk.
Emlékszem, régebben nekem sem tetszett a KDE, mert nagyon a Windowsra emlékeztetett az alap kinézete, én meg friss linuxosként mindent akartam, csak win-kinéztet nem, így inkább a Gnome-nál kötöttem ki, ami akkor még két tálcát adott alapból. De most már kezd tele lenni a hócipőm ezzel a hülyékhez igazított kinézettel, meg a böszme nagy ikonokkal. Alig lehet benne beállítani valami, ráadásul azt is elég eldugottan.
Ami nem tetszik ebben a KDE-ben, az az erőforrás-pusztítása. Eszi rendesen a gépet sajnos. Most, egy kis Iceweasel mellett már 900MB környékén járok, a venti meg folyamatosan pörög igaz, alacsony fordulatszámon. Gnome-nál azért nem ment ennyit, meg alapból, bekapcsolás után alig 260MB volt a memória-foglalása, nem 550-600 körüli.A tearing probléma engem csak azért izgat, mert nehogy már 2014-ben (lassan már 2015-ben!) problémát okozzon a monitoron az, ha elmozdítok egy ablakot, vagy ha egy filmben oldalra pásztáz a kamera. Ezek olyan dolgok, amik már a Windows XP-ben sem voltak jelen nálam anno, akkor meg nehogy már 10+ évvel később ez probléma legyen még valahol.
-
Penty
aktív tag
A feltelepítéssel nincs gondom, de mint említettem, nagyon a nulláról kell kezdeni.
KDE alatt pl. nagyon megtetszett egy-két ottani kis program. Gondolom ha egy Openboxos környezetbe lerántanám azokat, akkor húznák magukkal a fél KDE-t, ami elég rendesen odatenne a kicsi és könnyű Openboxnak. -
Penty
aktív tag
válasz
Apollyon
#6315
üzenetére
Nálam csak az Inteles HD4000 van a gépben, nincs dedikált videókártya...
A MATE-t én is próbáltam, de nekem is ez a tearinges probléma jött elő, amit csak kikapcsolt compositorral lehetett orvosolni, ami azért nem egy megoldás. Összességében nem volt rossz, de a KDE-hez viszonyítva egy elmaradott, amatőr valaminek tűnik.
Akárcsak az Xfce, amit még a Wheezy alatt próbáltam, de ott is ilyen tearing probléma volt mint a Jessie-s MATE-nél, csak nem tudtam semmivel sem orvosolni. Nem tudom, hogy az azóta eltelt idő óta ezt javították-e...
Feltettem egy kis időre a Cinnamont is pár napja, de alig 10 perc után nálam megfagyott (vélhetően a beta állapotú Jessie miatt), így nem volt lehetőségem nagyon belemélyedni a lelkivilágába. Úgy vettem észre, hogy kicsit mintha jobban testre szabható lenne, mint a Gnome 3, bár az igazat megvallva, mivel a Gnome Shell-re épül – ha jól tudom –, nem hiszem, hogy olyan beállításorgia lenne benne, mint a KDE-ben.
Feltettem az LXDE-t is. Nem kér sokat, de legalább rusnya.
Miközben állítgattam, nézegettem találtam benne egy olyan beállítás ablakot, ahol volt egy rohadt nagy OK gomb, ami nagyon igénytelenül nézett ki. Kicsit csiszolhatnának még a kezelőfelület kinézetén, mert bár nem vagyok egy finnyás fajta, de azért legyen már egységes kinézete egy DE-nek. Ne az legyen, hogy valahol normális méretű a gomb, valahol meg egy elnagyolt, odahányt, igénytelen négyzet egy kicsi OK szöveggel a közepén. A fogyasztása amúgy okés volt, alig 150 mega körül kért.Az igazat megvallva nekem egy kis erőforrás igényű, de igényesen megcsinált valami kéne, amit orrba-szájba lehet állítgatni, az igényemnek megfelelően.
A KDE ugyan szép és nagyon igényes, rengeteg beállítási lehetőséggel – olyanokkal is, amelyekkel máshol még csak nem is találkoztam –, de nálam eléggé eszi a gépet, mint említettem.
Nézegetek az Openbox felé is. Nagyon jópofa, tetszik, meg minden (ott pont a minimalizmus az, ami tetszik!), de sajnos nem menne az nekem olyan könnyen; ott nagyon az alapoktól kellene felépíteni a dolgot ahhoz, hogy legyen belőle valami.
Mindenesetre most egyelőre marad egy ideig a KDE, aztán majd meglátom merre lehet elindulni. -
Penty
aktív tag
válasz
Apollyon
#6306
üzenetére
Én jelenleg azzal próbálgatom a Jessie-t. A Gnome 3.2-es Wheezy után valóságos beállítás- és látványorgia, de bekapcsolás után 550-600 megát eszik, és a merevlemezből is jó 800 megával többet kér. A laptop ventije szinte folyamatosan megy, mert jobban eszi a procit, mint eddig bármi más.
Viszont azt el kell ismernem, hogy ennél szebben és jobban kidolgozott DE-t még nem láttam. Ez az eddigi legösszeszedettebb, legszebb DE amit láttam, nem csak egy nagyjából összecsapott valami, mint a többiek. A hozzá adott programok többségének a minősége is az átlag feletti.A fentebb leírt problémák miatt azonban nem hiszem, hogy megtartom. Egyelőre azonban nem tudom, hogy mire váltsak a Wheezy-s Gnome 3.2 után.
-
Penty
aktív tag
válasz
Apollyon
#6261
üzenetére
"Más: Debianon lehet egyáltalán notebookkal wifi és ethernet között kapcsolgatni anélkül hogy a networking-öt restartolnom kellene? Mondjuk xfce alatt"
Nálam Gnome alatt simán működik az, hogy ki- és bekapcsolom, valamint váltogatom a vezetékes netet és a wifit.
Gnome alatt (de lehet, hogy más DE alatt is – nem tudom) a vezetékes net nem kikapcsolható, ha az UTP-kábel be van bedugva. Én a következő módosítást csináltam annak érdekében, hogy a vezetékes net is ki- és bekapcsolható legyen a gnome-os felületről:# nano /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf
managed=false --> managed=true
majd...
# /etc/init.d/network-manager restart
# /etc/init.d/networking stop
# nano /etc/network/interfaces
allow-hotplug eth0 --> #allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp --> #iface eth0 inet dhcp
# /etc/init.d/networking startMindezek után újraindítani a gépet!
-
Penty
aktív tag
válasz
Apollyon
#6246
üzenetére
Pár napja én is feltettem kíváncsiságból, de mikor beindult és 400 felett volt a memória alapból, valahogy éreztem, az eddig használt DE helyett valami más lesz majd nálam a jövőben.
Én haladó módban tettem fel, és ott konkrétan ki lehetett választani a telepítés folyamán, hogy be legyen-e kapcsolva a backports. Lehet, hogy más egyéb módon történő felrakáskor ez automatikusan bekapcsolódik.
Nálam elég gyorsan indult egyébként: Hidegindítással cirka 18mp után használható a rendszer. A Wheezy-nél ez olyan 25-26mp környékén van. (Bár számomra a bekapcsolás sebessége az egyik leglényegtelenebb szempont egy oprendszernél...) A rendszer használat közbeni reakcióideje is teljesen jó volt, annak ellenére, hogy a sokat szidott Gnome volt rajta.
Mindenesetre most inkább nem erőlködtem vele, mert még erősen testing állapotban van ez, nálam meg fontos a megbízhatóság és a biztonság, így visszament a Wheezy. -
Penty
aktív tag
válasz
ubyegon2
#6237
üzenetére
Teljesen kezdőknek jó lehet az ilyen polírozott GUI, meg minden, de ahogy egyre jobban beleássa magát az ember a Linux lelkivilágába, úgy fogja egyre inkább elhagyni a csicsás dolgokat. Rájön, hogy azt, amit eddig egy polírozott, csicsás, "nagy" erőforrásokat zabáló felületen 1-2 kattintással vagy kijelöléssel megcsinált, azt sok eseten voltaképpen egy mezei szöveges fájl átírásával is meg tudja tenni, erőforrás zabálás nélkül.
Én is jelenleg ebben a stádiumban vagyok mint érdeklődő linuxos, csak az időm véges, amit az ilyen dolgok megtanulására tudok fordítani.
Mindenesetre az egyszerűbb felé való menetelem töretlen, csak lassan megy. -
#6234
Penty
aktív tag
honda 1993
#6225
Penty
aktív tag
válasz
honda 1993
#6225
üzenetére
Linuxon nem úgy működnek a dolgok, hogy letöltök a netről mindenféle fájlt, telepítgetem őket és aztán vagy hoznak magukkal egy csomó ganéjt, vagy nem.
Linuxon csomagkezelőt használjuk (egyfajta store, csak ingyenes minden), ahonnan kiválasszuk a nekünk kellő dolgokat és – a kezdők egy csicsás felületen egy-két kattintással, a hozzáértőbbek egy rövid terminálos paranccsal – feltelepítik azokat. Ennyi. Nem kell itt semmit keresgélni a neten, mindenféle bizonytalan eredetű weboldalról. Minden adva van az adott disztribúcióhoz a csomagkezelőben. Ez a megoldás fényévekkel jobb megoldás, mint a windowos féle neten keresgélős.
A Windows is ebbe a csomagkezelős irányba fog elmenni a jövőben (röpke 20 évnyi lemaradással), ha jól olvastam pár hete... -
#6146
Penty
aktív tag
Fritz Teufel
#6145
Penty
aktív tag
válasz
Fritz Teufel
#6145
üzenetére
Kicsit félreértetted. A "független magánember akciója" alatt én azt értettem, hogy remélhetőleg egy Szergej majd kitalálja, hogy hogyan lehet valami egyszerű módon kiiktatni a csúnyaságot a hardverből.
Pár éve olvastam valahol, hogy pl. a nyomtatókba valami számlálóchipet raknak a gyártók, ami ha elér egy bizonyos számot, akkor a nyomtató megáll, nem nyomtat tovább, "elromlik". Egy orosz fickó meg rájött, hogy hogyan lehet kinullázni ezt a chipet, és így ismét működésre bírni az "elromlott" nyomtatót. Na, valami ilyesmire gondoltam én. -
Penty
aktív tag
válasz
bambano
#6140
üzenetére
Az már egy komolyabb probléma, ha a hardver tartalmaz alapból valami beépített "leskelődőt", amiről az oprendszer és a felhasználó nem is tud. Nem is tudom, hogy az ilyen ellen hogyan lehetne védekezni. Gondolom valami orosz fickó majd kitalál erre is valami megoldást...
-
Penty
aktív tag
Hát igen, igazad van, elsősorban a stabilitása, megbízhatósága miatt válasszák sokan. Bár a mai kémkedős, leskelődős, mindent-tudni-akarunk-rólad világban egyre többen vannak olyanok, akiknél az is egyre fontosabb szempont, hogy minél kevesebb zárt forráskódú program legyen a gépén.
-
Penty
aktív tag
válasz
ubyegon2
#6130
üzenetére
(#6130) ubyegon2
"Ha majd lesz kis időd, két megmosolygás között próbáld kitalálni, miért minden kezdő azt a kb. öt disztrót javasolja az abszolútoknak!"
(#6135) ubyegon2
"Különben meg mit ajánl az ember egy abszolút kezdőnek, ha csak egy disztrót ismer behatóbban felhasználói szinten?"Szerintem meg is válaszoltad a fenti kérdésedet az alatta lévő mondattal. Vagyis hogy miért az a 4-5 disztró van folyamatosan emlegetve: A linuxos topikokban a legaktívabb emberek ezt a 4-5 disztrót használják.
Hogy ajánlanék-e Debiant egy kezdőnek? Persze. A wikije az egyik legjobb, a fejlesztőgárdája, támogatottsága és háttere nagy és stabil stb. Ha az illető egyetért a Debian alapfilozófiájával (alapból csak szabad szoftver, alaposan letesztelt cuccok, stabilitás, megbízhatóság, miegymás) és a 6129-es hozzászólásomban említett hozzáállással rendelkezik, akkor simán lehet a figyelmébe ajánlani. Az elején lehet, hogy több meló lesz vele, mint egy olyan disztróval, ami a fenti filozófia helyett a felhasználói élményre helyezi a hangsúlyt, de hosszútávon a Debian szerintem problémamentesebb.
-
Penty
aktív tag
válasz
ubyegon2
#6126
üzenetére
"Ha nem felejtetted volna el kezdő múltadat..."
Nem felejtettem el. Most sem vagyok több, mint kezdő, hiába van a gépemen több mint két éve Linux. Lehet, hogy jóval többet tudok, mint egy most ideesett valaki, de szerintem messze vagyok attól, hogy ne kezdőnek tituláljam magam. Jó pár évet el kellene töltenem napi szinten a rendszer bogarászásával ahhoz, hogy elmondhassam magamról, hogy most már valamennyire értek hozzá. De én nem bogarászom, hanem csak használom. Persze belemerülhetnék én is jobban, de se időm, se kedvem nincs hozzá jelenleg.
"Te különben melyik disztrót ajánlanád egy abszolút kezdőnek?"
Semelyiket. Nem szoktam ajánlani. Nem ismerem az összes disztrót (vagy akár csak a 10-20 legnagyobbat, legnépszerűbbet) annyira, hogy ki tudjam választani bárki számára is a számára megfelelőt. A számomra megfelelőt ki tudtam, de a saját igényeimet és elvárásaimat tökéletesen ismerem. Másokét nem.
Ha valaki tényleg komolyan gondolja a váltást, és hajlandó némi időt és energiát belerakni a dologba, és nem várja el, hogy minden ugyan úgy működjön és ugyan ott legyen mint Win alatt, akkor az meg tudja találni magának a megfelelő disztrót. (Ha nem hajlandó ezekre, akkor meg úgyis visszamegy Winre.) Ha megtalálta és kérdése van, akkor én is szívesen segítek, ha tudok vagy ha van időm, de ajánlani nem igazán ajánlok senkinek semmit, mert egy-két mondatból nekem nem jön le az, hogy mik az illető pontos igényei, elvárásai stb. -
Penty
aktív tag
Hype-olva van a Debian? Érdekes. Én akárhányszor csak megnyitom itt valamelyik linuxos topikot, szinte biztos, hogy a Mint-Manjaro-Arch-'buntu-Chakra szenthár...ötség az, amit egyesek itt ajánlgatnak. Nagyon ritka az, amikor valamelyik kartács Debiant ajánl valakinek. Talán CPT.Pirk az egyetlen, aki el tud vonatkoztatni a választott oprendszerétől, és Debian-t ajánl valakinek.
Megmosolyogtató, hogy egyesek szinte küldetéstudatnak veszik azt, hogy reklámozzák orrba-szájba a választott disztrójukat. Mindig mosolyt csal a szám szélére a "windosos-voltam-már-három-hónapja-használom-a-<insert your favorite distro here>-és-még-semmi-bajom-nem-volt-vele-egy-két-apróságot-leszámítva"-típusú hozzászólás. -
Penty
aktív tag
válasz
bambano
#6096
üzenetére
A laposban lévő SSD-t és a rajta lévő root, swap és home partíciókat még anno a Debian telepítés alkalmával titkosítottam. Egyszerűen csak kiválasztottam a telepítőben a titkosított lvm nevű lehetőséget és végigvittem, amit ott írt. Ha emlékeim nem csalnak, lehetett választani titkosítási algoritmust. A két külső merevlemezt meg egyszerűen a Lemezkezelő program alól titkosítottam, nem sokkal a telepítés után. Ez nekem elegendő biztonságnak tűnik egy laptop ellopás esetére főleg, hogy a jelszavak 20+ karakteresek.
-
Penty
aktív tag
válasz
bambano
#6093
üzenetére
Nekem ugyan le vannak titkosítva a merevlemezeim/partícióim, arra az esetre, ha ellopnák a laptopomat, de nem hiszem, hogy egy magamfajta zöldfülű linuxos sokat tudna neked mondani partíciótitkosítás ügyében. Feleslegesen okoskodni meg nem szeretnék, mert nem az én stílusom.
@(#1859) Iscariah
Biztos, hogy használod mindegyik kiegészítődet napi, esetleg heti szinten? Nekem úgy tűnik elég sok "felesleges" van ott. -
#5874
Penty
aktív tag
feketegergo
#5871
Penty
aktív tag
válasz
feketegergo
#5871
üzenetére
Ha emlékeim nem csalnak, a Canon nyomtatók többsége Linux alatt nem igazán működik, mert a cég nem foglalkozik a linuxos driverek megírásával.
Bár most, hogy megemlítetted, lehet, hogy ismét ránézek, hátha most megjön az ihlet, hogy belemélyedjek.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- EAFC 25
- Mesterséges intelligencia topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Spórolós topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Autós topik
- Milyen videókártyát?
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Antivírus szoftverek, VPN
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Eredeti, új Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 PRO 1TB SSD fekete játékkonzol extra játékokkal garanciával hibátlan
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF Z390-PRO GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged