- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Gyorsabb és drágább - kezünkben a Samsung Galaxy S23
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Yettel topik
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
spiky03
veterán
Fotózáshoz.
Csak hobbi fotós vagyok, nyaralások, családi események megörökítésre, esetleg mivel ez már tud HD videót, akár azt is csinálni.
Használnám a manuűlis beálíltásokat, a mostanin is használom. Sokat olvastam a beálíltásokról, pl záridő, rekesz állítások, stb.Ilyennekre kb.
-
z0d1AK
nagyúr
Ez nekem pontosan mit is jelentene? Milyen fényforrás volna ez? Valami linket tudsz adni? Be tudják ezek világítani kellően az asztalt, valamint a felette lévő teret?
A másik gondom, hogy az izzó közvetlen fénye gyakran elég erős. Hogyan tudnék ezen esetleg valami módon tompítani úgy, hogy azért mégis jó legyen a megvilágítás?
-
kiskornel
addikt
"mint láttam a tiedet ketté lehet nyitni nem elképzelhető hogy te ezért látsz csak annyit?" - Ez a nagyító. És ez pontosan ugyanolyan, mint amiről kérdeztek. Kb annyit se ér, mint az ára. Az embereknek nem derül ki, hogy ez csak két lencse... Meddig tartott volna odaírni a reklámhoz, hogy mekkora látószöget ad az eszköz?
Ahhoz, hogy az átnézeti kereső képét eltávolítsd (értsd: távolabb vidd) a váztól, nem lencse, hanem lencse rendszer kell. Egy komplett objektív. A szögkeresőnél pl ott van a leírásában, hogy x csoportban y lencse...
Hogy a fenti kérdésre válaszoljak: ez egy egyszerű teleobjektív két lencséből. Még közelebb rakhatod a betekintőhöz, akkor se növekszik a látószöge.
-
kiskornel
addikt
"olympusra van olyan szögkeresőm ami 1:1 ben átadja." ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy 1:1 az minden szögkeresőnél müxik, de ezen van egy 2x kapcsoló, és akkor 2x nagyításban látsz mindent. Faxa manuál fókuszhoz. És a keresőkép 4 sarka kezd csak el sötétedni 2x állásban.
Ritkán használom, mert ilyen helyzetekben kevésbé macerás (és persze pontosabb) a LiveView, mint a szögkereső. -
#13702
spidersoft
senior tag
Zaied
#13701
spidersoft
senior tag
Nekem is pont ez a problémám: kicsi a keresőkép. Sony A-200 gépem van. Szemüveges vagyok, így kell tennem korrekciós lencsét is rá (-3-ig megy csak le gyárilag), úgy meg pláne kicsi. Kézi fókuszra kábé esélyem sincs, alig látok benne...
Tehát elvileg akkor nagyobb képet fogok látni, pásztázni kell a szemmel, és nem ugyanakkora képen lesz a kereső közepe kinagyítva?
(egyébként van egy régi, talán csehszlovák 3d nézőkém, papír kártyát kell benne csúsztatgatni, amin két sor képkocka van. Ezek a képkockák elég aprók, nem nagyobbak a Sony mattüvegjénél. Mégis sokszorta nagyobb képet ad, élesebbet, szebbet... most egy kis ganaj műanyag játékról beszélek, és nem százezres fényképezőgépről, ahol viszont nem tudták ezt megcsinálni...)
-
-
*Ropi*
félisten
Egyrészt akkor van a RAMdisknek nyeresége, amit Kiskornel írt, másrészt meg akkor, amikor RAMdiskről RAMdiskre exportálsz PS-ből. Na ott csak a processzorod lassúsága a korlát.
Egy rendezvény 1000-2000 képes anyagánál azért már észre fogod venni, hogy fele annyi idő alatt van kész, mint SSD-ről. -
kiskornel
addikt
Szerintem rosszul állsz hozzá. Itt a PS, aminek a működéséhez minden lépés után el kell mentenie a visszalépés funkciót. Ezt a temp részt raktam én Ramdiskre. Meg a böngésző "Temporary Internet Files" könyvtárát.
Olyanra használd, amihez qrva nagy sebesség kell, de ha mégis elveszik, mint adat, nem kár érte. Ezért használják pl LR-nél PS-nél temp tárhelynek.Erre viszont érdemes a 4GB-ot elfüstölni, ha persze nem panoráma képet raksz össze, mert akkor még a lapozófájlt is vissza kell kapcsolni, hiába a 16GB RAM.
-
*Ropi*
félisten
Nekem Asrock P67 Fatal1ty Professional lapom van, ahhoz (szerintem a többi Asrockhoz is) ingyen jár az X-Fast RAM alkalmazás, ami mindezt tudja, meg még sok hasznos dolgot (oprendszer ideiglenes fájljainak RAMdiskre helyezése, stb...).
-
Balinov
titán
-
Balinov
titán
hat egy atlagos ssd SATA3 vezerlon kipresel olyan 4-500mbyte/sec-et. Egy mezitlabas DDR3 modul elmeleti sebessege kb 10.6 gbyte/sec ami pl. Everesttel merve nagyjabol meg is van.
Nem sajat screenshot, guglizott, kb az elso talalat
-
-
*Ropi*
félisten
Legyen sok memóriád, válassz le egy részt (mondjuk 16 GB-ot RAMdisk-nek), oda katalogizáljon és exportáljon az LR és onnan dolgozzon a PS is. Nagyságrendekkel gyorsabb az SSD-knél. Csak szünetmentes táp kell hozzá, mert áramszünet esetén elvesztesz mindent. A munka végén pedig a kész anyagot mented a külső tárolódra.
Semmilyen program nem képes lekezelni 12 év fotóinak mennyiségét, a Lightroom sem. Minden munkához új katalógust kell nyitni, apró részenként könnyebben kezelhető.
-
*Ropi*
félisten
Külső forráson felejtős katalógust ill. képeket tárolni, mert ha hiba csúszik a kapcsolatba (nem feltétlenül fizikai: lehet az egy tűzfal / vírusirtó agresszív védelme is), akkor elszállhat az egész katalógus örökre. Többen jártak már így, külföldi fórumokon visszatérő téma.
Ha van elég memória a gépben, akkor RAMdrive-ot kell csinálni és azon lehet a munkakatalógus (nagyságrendekkel gyorsabb az SSD-nél). Persze ebben az esetben nem árt egy szünetmentes táp sem, mert ha kapsz egy áramszünetet, akkor elvesztesz mindent.
-
Balinov
titán
naja, ugy lenne az optimalis. Jelenleg a rendszer + LR4.3 + LR katalogus SSD-n van, jo lenne meg egy 120-ast beizzitani es arrol dolgozni, a terras hita-t meg kivagni az uresen porosodo rack-ba..sajnos az anyegin, igy egyenlore marad minden, telen ugyis esedekes lesz az 5 eves C2Quad lecserelese, akkor lehet beujitok egy + SSD-re is
-
kiskornel
addikt
Hu ez nagyon gáz! A második linkedet mindenki felejtse el, de nagyon gyorsan. Ki az a marha, aki felfele fordítva takarítja a DSLR belsejét? Ez csak akkor, ha nedves tisztítás is megy utána...
A magyarázat meg elég egyszerű. Az ember bőréről folyamatosan hámlik az elhalt pigment. A házi-por nagy részét ez teszi ki. Legnagyobb esély a szennyeződésre akkor következhet be, ha föléhajolunk.
Ráadásul először a blowerrel kell mindent megtenni azért, hogy tiszta legyen a szenzor, és csak azután jön a radikális sikálás. Az meg hogy beledugd az ujjad! Olyat senki ne tegyen. És minél kevesebb ideig nyúlkáljon bárki is a tüköraknába. Bár mikor lecsattanhat a tükör, és ezzel együtt annyi a készüléknek is.Ezt valami idióta PR-os állította össze...
Ilyen reklám után én messze elkerülném az összes termékét a forgalmazónak. Percekig sikálni meg nem kell. Ha nem megy le egy-két húzásra ezzel a pennel, akkor marad a nedves tisztítás (swab), amit kezdőknek nem ajánlok.
Persze mindenki saját maga baxhatja el a cuccát úgy, ahogy csak akarja...
-
sgery
őstag
-
Dr_Syrex
senior tag
Neked is és *Ropi*-nak is köszzönöm a válaszokat
Mindenképp tervezek magammal vinni pótakkuumlátort és 2-3 sd kártyát. Ennyi még kényelmesen elfér a belső zsebben is, bár a gépnek amúgy is tanácsos egy külön táska.
Este meg inkább lementem a képeket, mert ezek a kártyák amúgy is szeretnek váratlanul elhalálozni
A fénymérésre majd igyekszem odafigyelni. Ha addig még esik nálunk némi hó, majd kimegyek kicsit teszteni a beállításokat.
-
*Ropi*
félisten
"Rosszul biztos nem döntöttél a 430 is jó vaku, csak az 580 a "nagytesó", de szerintem magyar viszonylatba erős napsütés téren még mindig használható bár tény hogy nem annyira mint az 580."
Miért, Magyarországon gyengébb az erős napsütés, mint máshol?
Olvasom tovább, erre látom, mit írt (#13410) Bazsy.
-
Steve-0
őstag
hi, kezdésnek 120e-ből te mit vennél?
Studió fotózáshoz teljesen amatőr vagyok. Az elején High Key érdekelne.
High Key-hez (egész test) 2 erős vaku elég? (+1 háttér, már meglévő EX 430 II)
Vászon + tatrtó ~ 30e
Yongnuo RF603 set+ 1 vevő ~ 25e
Yongnuo YN-560 II 2x ~ 80e
Állvány + ernyő 3x ~ 20e~ 155e
így is már kicsit átléptem a határom.
üdv.
BÚÉK
-
HollyBoni
veterán
50W-os Cree ledes zseblámpám van, de csak 1.
spanyoll: Az apám faműves, és kisebb fa dolgokat szeretnék fotózni. Barkácsolni szeretnék valamit de viszont nem tudom milyen lámpák kellenének.
Lehet ilyen kisebb tárgyakhoz(max 60x60 centis) még egy kis állítható asztali lámpa is jó lenne.
-
NorbixD
tag
Kösz, akkro majd választok vm jót.
Kicsit off, de ezt a vámos dolgot sose értettem, már mástól is halottam, de én már egy csomó dolgot rendeltem eun kívülről, a 60 pontomból ami az ebayen van, legalább 40et a kínából és a hongkongból származó cuccok után kaptam, igaz nagyrészt mind olyan 5euró körül lehettek, midneféle hülyeség(az első hozzászolásomban említett ismerősőmnek rendelt talán green márkáju 72mmes polárszűrő is), főleg kisebb elektronika alkatrészek. De még sose vámoltatták el egyiket se, pont úgy megjött(Szlovákiába) mintha az eun belülről rendeltem volna csak egy hónapos utazási idővel és mindegyikre rávolt írva, hogy Gift, vagyis hogy ajándék, lehet azért...
-
NorbixD
tag
Hát az ebayről! Idézlek:
"de hoya szűrőt 72 est az ebayen pár dollárért lehet venni és is onnan veszem az ilyen cuccokat."
Ezért arra lettem volna kiváncsi, hogy az ebayről melyik CPL ajánlanád, 52mmre, mert ha beírom oda, hogy CPL akkor 5dollártól 150dollárig kb. kijön egy rakás és ebből kéne megtalálni a legjobb ár/értékű darabot, árat inkább nem írok mert fogalmam sincs melyik szőrő éri meg. -
NorbixD
tag
Én konkrétan 72 mm Circular Polarizing gondoltam, az egyik ismerősöm ezt vett egy 7Dre, próbálgattuk, csavargattuk láttuk hogy működik változik picit a felületekről a visszavert vakító csillogás mértéke, de igazából mindketten most használtunk ilyet először így nem tudtuk mihez hasonlítani, szóval lehet egy márkás darab teljesen más lenne. Innét melyiket ajánlanád? Egy Nikon D3200ra lenne. Kösz
-
Valóban megszóltak, hogy 41Mp nem egy rizsszemnyi CCD-re való, de akkor se kéne ennek ilyennek lenni. Régen nem volt semmi varia a beállításokban, de ebben már van mit állítani....... Azóta lövök éjszakaiakat is ami 99%-ban ilyen vagy rosszabb. A fénytől függ. ISO50 és variálás auz expizióval elég durva hibáakt tud produkálni. 200-400 körül szűnik meg a hiba.
A tetőn a kék pixel hot pixel mert a program javítja amit erre találtak ki.ezek is becsillanások? [link] - [link] - Az első direkt fényes.
-
Engem az érdekel a hiba hiba vagy kezeljem külsőleg? Mert nincs ínyemre, hogy a kamera modult baszogassa egy technikus amit 1x rendesen összeraktak. [link] - van tippetek mi az a háztető felett? az a kettő folt. Azok vándorolnak, szint váltanak, sokasodnak meg minden. A hot pixeleim a tetőn vannak meg a bal felső sarokban.
-
Winne
nagyúr
Világos, egy másik vonalon is ezt az infót kaptam. Azért merült fel a kérdés, mert gondoltam ha az egyik általánosságban jobb és nem csak bizonyos helyzetekben, mint a másik, akkor a másikat eladom és marad a jobb darab.
Mennyit lehet ezért a kettőért reálisan elkérni aprón, ha felteszem őket?
"olympusra van olyan szögkeresőm ami 1:1 ben átadja." ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Autós topik
- Anime filmek és sorozatok
- One mobilszolgáltatások
- Házimozi belépő szinten
- Trollok komolyan
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- További aktív témák...
- Gamer Notebook! Lenovo Ideapad Gaming3! I7 10750H / GTX 1650Ti / 8GB DDR4 / 256GB SSD
- LG 32GR93U-B - 32" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- HP ZBook Studio G7 i7-10850H 32GB 512GB Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
- Apple iPhone 7 128GB Yettel Függő 1Év Garanciával
- ÚJ Microsoft Surface Laptop 7 13.8" 2K - 120Hz Érintő - Snapdragon X Elite - 16GB - 512GB-2 év gari
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest