- Netfone
- Kipróbáltuk a Xiaomi 14 Ultra fotós szettjét
- Yettel topik
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az IMF szerint cunamiként csap le a munkaerőpiacra az AI
it Az IMF vezetője, Kristalina Georgieva szerint cunamiként söpör majd végig a globális munkaerőpiacon az AI.
-
Jövő év őszén jön a Mortal Kombat mozifilm folytatása
gp A folytatásban felbukkan végre Johnny Cage is, akit Karl Urban alakít majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nem tudom a te géped miylen vakuzási módokat ismer de az egyik vaku(270 EX II) E-TTL és E-TTL 2 be tud menni(digitális gépeken általában ez működik) a másik (420EZ) A-TTL ben működik és filmes gépre csinálták anno. Ez persze nem zárja ki azt hogy menne ezen a gépen, de én előtte utánajárnék hogy elsüti e vagy egyátalán szabályozza e a vakut, mert ha nem értelmetlen alapbóla csere. Én hazsnáltam, hazsnálok 420EZ vakut szerintem baromi jó, de én a cserét alapból nem is javasolnám mert szerintem fölösleges lenne.
-
-
Kicsit hihetetlen számomra úgy hogy én meg anno egy filmes tükrös géphez vettem nekem is működik más gépen de nem gondoltam volna hogy még bridge gépen is elmennek minden esetre ettől függetlenül tényleg értelemtelen megvenni.
A 420EZ ért egy 10-20ezret biztos kapsz érte, hanem többet, a kelendőségtől függ mindenesetre én most rögtön megpróbálnám eladni a közelgő karácsony miatt talán könnyebb eladni.
A 270 EX II ért meg szerintem 30 fölött ha jó állapotban van. -
-
-
csacsi77
senior tag
Bármilyen DSLR-gép jobb eredményt produkál majd, mit a két említett gép. Talán hiányozni fog a sokszoros zoom, de másban nem fogod hiányát látni, hogy feljebb lépsz. Talán a videós rész lesz gyenge, mert a DSLR-ek videóban mindig is gyengék voltak (lassú és pontatlan AF).
Most láttam Canon 1100D-t 99.900 Ft-ért, egy 18-55-ös objektívvel. De ha szerzel hozzá egy 18-135 mm-es (az már 7,5x-es zoom!!!) obit, akkor szinte már ott is vagy, ahol eddig és élvezed a nagyobb érzékelővel érkező zajmentesebb, szebb képet.
Nikonban is jó ajánlatok vannak. A D3100 vagy a D5100 most nagyon jó árban van.Öreg fater megoldja!!!!
-
A jelenlegi gépedről nem tudok nyilatkozni, ha tudsz angolul a dpreview oldalon össze tudod hasonlítania 2 gépet és remek tesztet is találsz az 1100d-ről. Az 1100d nem csinál rossz képeket és kezdő DSLR gépnek szerintem nem is rossz választás, pro/contra téren a jobb és nagyobb szenzor és a cserélhető obi mellette szól, más kérdés hogy neked ezekre szükséged van e vagy sem
teszt
1100D-vel készült képek
A vakunak szerintem működnie kell és kár eladnod is ha veszel egy ilyet. -
-
Amiket én anno vettem mind tönkre mentek 2 kivétellel ez azt jelenti hogy mostanra a számuk 17db rossz és 2 jó
A jelenség az hogy vagy begombásodik vagy a sigma anno úgy gondolta hogy könnyebbé teszi az obijait és sajnos ez az eljárás és az hogy műanyag lencséket használ egy idő után be mattul.
Persze nem mindegyik szigma de elég sok mert nekem a 17 között elég sokféle van. Az egyik jó meg még üvegből van és elég veterán darab de az még tökéletes állapotban van, a másikat pedig az eos10db-m mellé vettem, nem tudom már milyen típus de majd megnézem rég enm ahsználtam azt se mert nem annyira pontos az autofocusa mint a canon obiknak és nagyméretű nagyításnál meg előjön az is hogy a canonnak szebb a rajzolata. -
Lassú Víz
őstag
Ha rajzolatban kiszolgálja akkor 6D, 5D és társai. APS-C vázon a 64 mm ekvivalens portrézni még kevés, utcai fotózáshoz meg sok. Mit vársz egy fix megoldástól? Biztosan van rossz fix objektív is, de általánosságban elmondható, hogy a fix objektív az adott gyújtótávolságra optimalizált ezért szebb rajzolatú mint egy zoom és emiatt sokszor fényerősebb is. Viszont kényelmetlenebb is, mert a zoomot elég odatekerni ahová szeretnéd, a fixet meg cserélni kell. A lábzoommal meg az a baj, hogy a perspektíva is változik vele.
"Ha jól tudom ez nagyobb teret is lát be"
Mihez képest? Egy 70-200-as teleobjektívnél biztosan
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Figyelj arra amit *Ropi* ír! FF-fel is csak korlátozottan.
Ne tévesszen meg az objektív mérete, attól még az egy 40 mm-es gyújtótávolságú optika. Legjobb lenne, ha kerítenél akár kölcsönbe is egy zoom-os kompaktot vagy más gépet, és kipróbálnád, hogy ugyanott állva milyen gyújtótávolságnál mit lát az optika a térből, meg különböző gyújtótávolságnál ugyanakkora tárggyal kitöltve a képet hogy változik a tartalom és milyen messzire kell ehhez menni.
De nekiindulhatsz úgy is, hogy van egy alkalmi vételű objektív és akkor gyorsan veszel hozzá fél millióért egy vázat. Aztán még annyiért objektívet mert hamar rá fogsz jönni, hogy a fix 40-es nem elég.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Byk01
senior tag
Ezeken a vázakon a 40mm nem alkalmas arra, amire neked kell. Ahhoz szerintem a 20mm a max., Canonon már az is ekv. 32mm.
Ha csak a nagylátó érdekel, lehet, jobban járnál a Nikon/Pentax/Sony hármas valamelyikével (ha tükrös gépet akarsz), mert hangyányit nagyobb a szenzoruk, és így annyival többet fognak be a szobából. Például az előbb írt 20mm-es gyújtótávolságú objektív azokon ekv. 30mm-esnek megfelelő látószöget ad, és bár nem tűnik soknak, a nagylátó tartományban minden mm számít."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
copass
veterán
itt egy fototippes leírás
de egy középső keresztfókusszal is nagyon jól elvan az ember.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Lassú Víz
őstag
Homogén felület esetén az érzékelőn nem képződik elegendő nagy különbségi jel. A sávos felület meg egy irányban homogén. A keresztérzékelős detektor ilyenkor egyik érzékelő alapján tud még élességet állítani, míg a szimpla csak akkor, ha fókuszálás idejére elforgatod a gépet.
Egy másik probléma amikor a sávok olyan sűrűn vannak, hogy az érzékelőn több maximumot is okoznak, és élesnek detektálja azt a helyet is, ami valójában nem az.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen