- iPhone topik
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Teljes a kép a OnePlus Nord CE5-tel kapcsolatban
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Yettel topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#28253
Teasüti
nagyúr
KelemenUhr
#28252
Teasüti
nagyúr
válasz
KelemenUhr
#28252
üzenetére
Skálázd fel a felbontást! Legyen mondjuk 30 MP 100% minőségben!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#28249
Lassú Víz
addikt
KelemenUhr
#28248
Lassú Víz
addikt
válasz
KelemenUhr
#28248
üzenetére
Mentsd el tiffben. Hadd örüljenek
-
#28247
scarabaeus
őstag
KelemenUhr
#28245
scarabaeus
őstag
válasz
KelemenUhr
#28245
üzenetére
Milyen felbontású képről van szó?
-
#28244
PuMbA
titán
KelemenUhr
#28243
PuMbA
titán
válasz
KelemenUhr
#28243
üzenetére
Lehet. Képszerkesztő programban mentésnél a JPEG minőség csúszkát felnyomod
-
#22985
Lassú Víz
addikt
KelemenUhr
#22984
Lassú Víz
addikt
válasz
KelemenUhr
#22984
üzenetére
Szerintem nem jobban, mint melegben. Az árthat, ha a lehűlt gépet előkapod egy meleg térben, és lecsapódik rá a pára.
-
#22642
copass
veterán
KelemenUhr
#22641
copass
veterán
válasz
KelemenUhr
#22641
üzenetére
-
#22619
INTELligent
senior tag
KelemenUhr
#22618
INTELligent
senior tag
válasz
KelemenUhr
#22618
üzenetére
Köszönöm szépen!
-
#22615
copass
veterán
KelemenUhr
#22614
copass
veterán
válasz
KelemenUhr
#22614
üzenetére
pár ezerért megcsinálják fotósboltokban a szenzortisztítást.
akkor jut eszembe hogy pucoltatni kelle amikor a keresőn is alig látok ki!
-
#22613
copass
veterán
KelemenUhr
#22607
copass
veterán
válasz
KelemenUhr
#22607
üzenetére
rekeszeld le f22-re eget lődd meg akkor látszódni fog mindíg a szenzorkosz.
a heliost gondolom nyitva használtad, azért nem látszik. f8 körül látható a dúrva retek. le kell tisztítattni. -
#22612
faki_
senior tag
KelemenUhr
#22611
faki_
senior tag
válasz
KelemenUhr
#22611
üzenetére
-
#22610
jjeahh
nagyúr
KelemenUhr
#22607
jjeahh
nagyúr
válasz
KelemenUhr
#22607
üzenetére
Szerintem is szenzorkosz, az enyém is vonzza a port és úgy ráragadnak a porszemek vagy mik, hogy körtepumpával nem lehet lefújni. Mondjuk nekem eredeti LensPen-el eddig mindíg lejöttek... Amúgy portréobival és manuálokkal nekem sem tűnt fel soha, csak a kitobival
-
#22608
_seth_
veterán
KelemenUhr
#22607
_seth_
veterán
válasz
KelemenUhr
#22607
üzenetére
Szeritem inkább a szenzoron van szennyeződés.
-
#22574
Balinov
titán
KelemenUhr
#22564
Balinov
titán
válasz
KelemenUhr
#22564
üzenetére
Nekem abból Practika van, 67mm, asszem multi coated, ezt ugyanaz a cég gyártja elvileg ami a B&W márkát
Bocs a linkkert, mobilról vagyok
Praktica Circular polarising Filter Diameter of 67 mm https://www.amazon.co.uk/dp/B000KZ7936/ref=cm_sw_r_cp_apa_Ef2QxbBS9DE3B -
#22559
Balinov
titán
KelemenUhr
#22558
Balinov
titán
válasz
KelemenUhr
#22558
üzenetére
hat, gyanusan olcso...az elhagyott 67mm-es szuromeretu Haida ND10-esemet nemreg potoltam amazon warehouse deal-bol 35-40€ koruli osszegert, egy ilyen szettt Hoyabol, ha eredeti tuti 100+ € lenne..
-
#22214
Tin_Shield
őstag
KelemenUhr
#22212
Tin_Shield
őstag
válasz
KelemenUhr
#22212
üzenetére
Túlaggódod szerintem
Tartsd tisztán a bajonettet és pucold meg időnként az érintkezőket, kb ennyi.
Szerintem a bajonettcserével nem éri meg vesződni, ha úgy érzed fém kell fel lehet hajtani olyat, nekem is az van, lényegében ugyanannyi volt mint a müa. változat, csak nem jár hozzá napellenző.(#22211) Papa-Het
A D3200 és a D3300 között leginkább videóban történt előbbre lépés, a többi szerintem elhanyagolható
-
#22213
_seth_
veterán
KelemenUhr
#22212
_seth_
veterán
válasz
KelemenUhr
#22212
üzenetére
Túlaggódod.
-
#22051
jjeahh
nagyúr
KelemenUhr
#22050
jjeahh
nagyúr
válasz
KelemenUhr
#22050
üzenetére
-
#22043
copass
veterán
KelemenUhr
#22041
copass
veterán
válasz
KelemenUhr
#22041
üzenetére
itt elmagyarázzák hogy miért
a lényeg az hogy a hamisítványban nincs aktív szén, így csak széttaknyolod a szennyeződést. -
#22042
*Ropi*
félisten
KelemenUhr
#22041
*Ropi*
félisten
válasz
KelemenUhr
#22041
üzenetére
Volt. Jobb esetben csak nem hozza le a koszt.
-
#22040
*Ropi*
félisten
KelemenUhr
#22039
*Ropi*
félisten
válasz
KelemenUhr
#22039
üzenetére
Pl. nem sérti fel a frontlencsédet és nem foltosítja a bevonatát.
-
#22037
faki_
senior tag
KelemenUhr
#22030
faki_
senior tag
válasz
KelemenUhr
#22030
üzenetére
Olcsó utánzat, jó eszköz arra, hogy a frontlencsén maradandó károsodást hozz létre. Itthon, normális boltban megvehető 3-4e Ft között az eredeti.
-
#22031
r.levente75
addikt
KelemenUhr
#22030
r.levente75
addikt
válasz
KelemenUhr
#22030
üzenetére
Pár hozzászólással lejjebb pont ez volt a téma, de amit linkelsz jó.
-
#21916
faki_
senior tag
KelemenUhr
#21914
faki_
senior tag
válasz
KelemenUhr
#21914
üzenetére
A "Hoya fake" szavakra keresve kapsz pár oldalt az ismertetőjegyekkel. A Kenko lehet, hogy kimaradt a nagyüzemből az alacsonyabb ára miatt.
-
#21915
jjeahh
nagyúr
KelemenUhr
#21914
jjeahh
nagyúr
válasz
KelemenUhr
#21914
üzenetére
Ez pl eredeti kenko, ez vagy ez meg hoya. Ezek alapján gondolom felismered már a dobozát. A második generációs 14-42-re 46mm szűrők mennek, de amúgy ha gondolod érdemes lehet minél nagyobb szűrőt venni, amit aztán később bármilyen obira adapterezni tudsz filléres közgyűrűk segítségével, így egy életre le van tudva a szűrővásár. Ennek annyi hátránya van, hogy így fog kinézni az obi és nem megy rá a gyári napellenző.
-
#21911
fireman123
őstag
KelemenUhr
#21910
fireman123
őstag
válasz
KelemenUhr
#21910
üzenetére
na ja, csodákban azért ne bízzál
......a gyár másik helyiségében rányomott Kenko feliratért nem számoltak fel plussz pénzt , azért egyforma az ár -
#21908
jjeahh
nagyúr
KelemenUhr
#21907
jjeahh
nagyúr
válasz
KelemenUhr
#21907
üzenetére
Én szinte az egész fotós-videós kütyüm ebayről vettem, szal nyugodtan lehet onnan is vásárolni, de szűrőt ott sem vennék gagyit, polár, nd szűrőből minimum kenko, hoya az a szint ami már okés.
(#21906) dni: Nekem ilyen olcsó dupla van, a tiédnél nagyobb gépeket használok rajta gond nélkül (pana g3, gh2, g6, nagyon ritkán sony a7s, canon 60d, nikon d7000), szerintem egy XZ-2 az olcsó kínairól sem fog leesni
-
#21762
Zaied
addikt
KelemenUhr
#21701
Zaied
addikt
válasz
KelemenUhr
#21701
üzenetére
Szia!
Keresd kecskemeten Bugyi Istvánt, batthyany utcan van egy kis boltja a lepcsohazak alatt, biztos megtalalod...
Olcson jol megtakaritja ezt is! -
#21714
jjeahh
nagyúr
KelemenUhr
#21713
jjeahh
nagyúr
válasz
KelemenUhr
#21713
üzenetére
Egy átlag kompaktal lehet, hogy nehéz lesz. Első gépemnél nekem sem volt még, de a kedves fórumos kollégák segítettek
Mondjuk én legalább biztosra tudtam, hogy milyen témákra fogok gerjedni -
#21710
jjeahh
nagyúr
KelemenUhr
#21709
jjeahh
nagyúr
válasz
KelemenUhr
#21709
üzenetére
Olympus e-p1, Panasonic g3 nagyrészt, de nem ez a lényeg, a legjobb gép az, amelyik a TE igényeidnek a lehető legjobban megfelel. Használtpiacon is hatalmas a választék, ott is ki lehet fogni jó dolgokat akár egy kompakt áráért is, de azt se felejtsd el, hogy a jó fotókhoz a technikai is komponálási alapokkal sem árt tisztában lenni, ezek nélkül a legdrágább legtutibb gép is csak félkarú óriás...
-
#21708
jjeahh
nagyúr
KelemenUhr
#21706
jjeahh
nagyúr
válasz
KelemenUhr
#21706
üzenetére
4 cserélhető optikás gépem van, az összeset ebayről vettem használtan, mind gond nélkül működnek... amit jelenleg használok 35k volt és ilyen képek potyognak ki belőle, amatőr célra szvsz ez több mint elég, szal szerintem megéri használtban gondolkozni ha szűk a keret. "Kilóméterórát" fényképelőknél tudtommal nem lehet lenullázni, ahány expót ír annyi van benne.
-
#21707
t72killer
titán
KelemenUhr
#21706
t72killer
titán
válasz
KelemenUhr
#21706
üzenetére
Mindenképp használtban érdemes gondolkodni. Az érzékelő limitjét sose fogod elérni, ami tönkremehet az pl a redőnyzár ill a gombok jöhetnek le, úgyhogy érdemes nem túl leharcolt példányt venni. De ezeket rengeteg (100 ezer körüli) expószámra tervezik, az átlag magyar cuccára vigyázó fotós kezéből vásárolva ez egyáltalán nem probléma
. Plusz előnye a 2-3 generációval régebbi használtcuccnak, hogy ezek ára már nem sokat csökken fél-egy év alatt, ha kinőtted, minimális bukóval tovább tudod adni, főleg, ha minőségi cuccról van szó.
A hardverapro.hu-n van mindenféle kínálat. -
#21705
t72killer
titán
KelemenUhr
#21704
t72killer
titán
válasz
KelemenUhr
#21704
üzenetére
Itt ill a "Milyen cserélhető objektíves gépet?" topicban nyugodtan kérdezhetsz. A (35mm-es) filmet már beérte a digitális minden téren, anno én az első gépet vettem meg, ami sztem elérte/dinamikában meghaladta az átlagos 100as negatív minőségét, ez volt a nikon D90. Sztem ez szuper darab lenne neked tanulni, egyrészt minőségben is jó, másrészt a legtöbb modern funkciót tudja.
-
#21702
t72killer
titán
KelemenUhr
#21701
t72killer
titán
válasz
KelemenUhr
#21701
üzenetére
11év gigantikus idő a digifotózásban, ill a Ft vásárlóerejét tekintve is.
2005 még az a korszak volt, amikor inkább filmre fotóztam, mert az lényegesen jobb minőséget adott a korabeli megfizethető (=akkori 200eFt alatti) gépeknél. Persze, ha hibátlan a gép, lehet vele gyakorolgatni, de ha vmi baj van vele - mint látod is - többe kerül hozzányúlni, mint amennyiért az egészet vetted. Az 5k amúgy extraolcsónak tűnik tisztításra, te mennyiért vállalnál be ~1óra műhelymunkát úgy, hogy a saját szerszámaid, üzlethelységet, stb finanszírozni kell?Ha egy modern obiba szakszervizben belenyúlnak, az alsóhangon ennek az 5-6x-osa - hogy a konkrét kérdésedre is válaszoljak.
Más: korabeli tesztek: persze, annakidején mindenki örült, hogy jéé, digitálisan is lehet képeket csinálni. Csak éppen a nagypapa filmes KIEV-je (v minálunk a 6x9-es filmre dolgozó(!) Ercona) mérföldekkel jobb képeket csinált.
-
#21700
csacsi77
senior tag
KelemenUhr
#21699
csacsi77
senior tag
válasz
KelemenUhr
#21699
üzenetére
Többszörösébe fog kerülni, mint amit a gép ér. Már leírták régebben, hogy ezzel alaposan melléfogtál. Egy közel 10 éves, 1/1,8"-os, 8 MP-es érzékelős ősöreg géppel nem öröm lesz a fotózás, hanem kínszenvedés. Az egy dolog, hogy úgy néz ki mintha "komoly" gép lenne, de nem az, eljárt felette az idő.
-
#21688
faki_
senior tag
KelemenUhr
#21684
faki_
senior tag
válasz
KelemenUhr
#21684
üzenetére
Össze lehet zárni szilikagéllel (esetleg rizzsel) pl. fotóstáskába, hátha megszűnik a pára vagy kitenni száraz, napos időben jól szellőző helyre.
-
#21687
Vyndree
őstag
KelemenUhr
#21686
Vyndree
őstag
válasz
KelemenUhr
#21686
üzenetére
A bridge kategória fénykorát éli, jelennek meg egymás után a jobbnál-jobb gépek, de azokat nem fogod tudni megvenni .
Ki kéne találni mit szeretnél fotózni és annak megfelelően kiválasztani a rendelkezésre álló keretől a lehető legjobbat. -
#21685
Vyndree
őstag
KelemenUhr
#21684
Vyndree
őstag
válasz
KelemenUhr
#21684
üzenetére
Szerintem hamar belejössz a fotózásba és le fogod úgyis cserélni, mert hamar fogod látni ezzel sokra nem mész. Remélem nem adtál ki érte nagyobb összeget és pár ezerért tovább tudod passzolni.
Érzékenység max ISO400, 2,5" 115.000 pixeles kijelző, picuri szenzor. Arra jó, hogy megtanulod rajta az alapokat (amiért megvetted) látod rajta ha állítasz valamit mi történik, de komolyabb terveid ne legyenek vele, mert egy mai közepes telefon sokkal jobb képeket készít mint ez a gépezet.Ezzel a párával meg ne foglalkozz, valószínűleg nedves helyen tárolták. Elvileg csak szét kéne kapni és ki kéne szárítani, de inkább fotózz és vegyél valami rendes gépet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
......a gyár másik helyiségében rányomott Kenko feliratért nem számoltak fel plussz pénzt , azért egyforma az ár 
2005 még az a korszak volt, amikor inkább filmre fotóztam, mert az lényegesen jobb minőséget adott a korabeli megfizethető (=akkori 200eFt alatti) gépeknél. Persze, ha hibátlan a gép, lehet vele gyakorolgatni, de ha vmi baj van vele - mint látod is - többe kerül hozzányúlni, mint amennyiért az egészet vetted. Az 5k amúgy extraolcsónak tűnik tisztításra, te mennyiért vállalnál be ~1óra műhelymunkát úgy, hogy a saját szerszámaid, üzlethelységet, stb finanszírozni kell?
Új hozzászólás Aktív témák
- Hibás Sony A6000 (sn: 6323299) alkatrésznek - kérlek olvass leírást alaposan
- Sigma 24-35mm f/2 DG HSM Art ( Canon ) - Újszerű -
- Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art ( Canon ) - Újszerű -
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 ( Canon ) - Újszerű -
- Canon Extender RF 2x telekonverter RF objektívekhez - Újszerű -
- HIBÁTLAN iPhone SE 2022 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2983
- Honor 200 Smart 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest