- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Google Pixel topik
- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jahno
veterán
válasz
freelanced #34016 üzenetére
Sok ismerős járt úgy, hogy vett valami gépet és csak áll a polcon, mert nyűg, nem adja ki, RAW, kidolgozni, válogatni, jajj YT videók, automatán nem lesz olyan jó, vagy csak simán sokat vártak minőségre is egy családi nyaralástól és szülinapos képektől, amihez jobb gép kell és sok tanulás. Itt megnyomták a gombot, sokadikra sem adta ki, feladták. Rengetegen vannak így, én is ezt szoktam mondani, baromi sok elmélettel, kavarással és idő ráfordítással jár a fotózás. Ez néha csoportokban a kérdezőkön is látszik, azonnal akar mindent, ki sem próbálja, el sem gondolkozik rajta.
Nekem pld. gyengém a Nikon D3300 környéki sorozat. Marha jó, amire ahogy. Occsó, de mikor valaki eljön egy ilyennel és nem látja annyira keresőben a makrót mint mi, mikor nem úgy fókuszál, mint a többi és sokkal kevesebb képért is küzdeni kell, akkor jön meg az étvágy.
Nekem is az volt a bajom, mikor a kisebbeket kinőttem, hogy nem sok köztes választás van. Kicsit szebb, kicsit jobb, nincs stabi, van stabi és ha nem minimális minőségi/tudásbeli ugrást szerettem volna sok pénzért, akkor nagyon sok pénzért kapom meg ugyanazt és egy kinőtt pár éves gépbe rögtön belevertem 1 milliót, amivel még sehol nem vagyok, pár éves használt váz és obik, semmi pro cucc. Bár ezzel könnyen vagyok, mert bármit tudok tarhálni, ha kell
-
válasz
freelanced #33961 üzenetére
G2-ért az nem rossz ár, szerintem. Nem tudom, mire szánod, de ha DSLR, akkor azért jó választás, mert tap-in konzollal tudod szabályozni részletesen a fókusz paramátereket (erre jó eséllyel szükség is lesz). Ha meg MILC-re, akkor meg azért, mert a szoftvere is frissíthető, és hivatalosan a G1 nem is kompatibilis MILC vázzal. Sigmát nem ismerem.
"Kértem őket, hogy hadd nézzem meg őket náluk, hogy ne kelljen visszaküldeni (ami nekik is jó), de mondták, hogy ez nem opció."
Ne csodálkozz, hulladék egy cég... Mondom ezt úgy, hogy évekig csak tőlük rendeltem magánban és cégesen is. Cégesen maradt még most is, mert ott nem érdekel a garancia csak a legjobb ár (és legalább látom, hogy nem változik jó irányba semmi), de tőlük csak olyat szabad venni, aminél ha elhasal, akkor nem gond, hogy garancia helyet hónapokig húzódó játszadozás lesz a szerszámod és egy csalán részvételével. A táska persze pont lehetne ilyen termék, de korrekt hozzáállást attól a csürhétől ne várj.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
freelanced #33959 üzenetére
Amúgy néztem, hogy tényleg nincs 14-es Fulton raktáron a 200voltnál, hogy össze tudd nézni a 16 literessel és tudom a Fultonok nehézkesen beszerezhetők. Nekem még nyár közepén mondták, hogy a megrendelt modell leghamarabb októberben jöhet meg. Nekem meg kellett egy táska, így lett a WANDRD PRVKE, hiába került kétszer annyiba, de rengeteg helyen jártam már vele a nyáron, nekem ez többet ért, mint spórolásból kivárni az októbert, amit még kétszer eltolnak odébb, mert tudom mit jelent disztribútori nyelven, mikor ennyire távoli időpontot adnak meg.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
freelanced #33953 üzenetére
"De akkor ezek szerint a 14-es változatban is jól elférsz a mindennapokban?"
Nem próbáltam elférni benne, hiszen nem vettem meg.
De amúgy elfértem volna, de ez a felszereléstől függ. Nagyon hálás, hogy a Tenba weboldalán pont egy Fujifilm X-T3/4 vázzal és objektívekkel készült a termékfotó, nekem is ilyen van és így látszik, hogy elfértem volna a fotós részben a felső rész meg pont annyit tud, ami kell nekem.
Ha nem zavar a nagy méret, vedd a nagyobbat. Nekem az utcai fotó miatt fontos, hogy ne legyen a táskám sem a méretével túl feltűnő (a kinézetével sem, természetesen).
Amúgy a WANDRD PRVKE 21L egy kicsivel nagyobb kapacitású, ott a Camera Cube rendszerezésénél olyanok férnek még el a váz + 3 objektív mellett, mint töltő meg napellenzők.
-
Jahno
veterán
válasz
freelanced #33954 üzenetére
Háááát, melyik Nikon? Nekem a Sigma 150-600 a favorit, ár-értékben meg főleg. Szomszéd is napi szinten hobbi madarászik/repülőzik vele ahogy sokan mások, csak kinek mi az igénye és milyen blogot olvas ugye (:-
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
freelanced #33951 üzenetére
Én láttam egymás mellett a 14 és 16 literest is (ha tudsz, nézz be a 200volthoz a Béke térre, elvileg van raktáron), nem tudom melyik részén számolják a litereket, de összességében a 16-os jóval nagyobb volt (és több fotós cucc is fér bele, meg nagyobb laptop). Nekem a 14-es is elég lett volna.
Aminek megérheti a felára az az All Weather kiadás, vízlepergetőbb az anyaga és a cipzárok is esővédettek (enélkül teljesen komolytalan dolog esővédelemről beszélni). Csak ennek meg fekete terepmintája van (nem őrülten feltűnő), ami nagyon nem passzol az én városban mászkálós öltözködésemhez. Nekem ez napi irodába járós szolgálatot is tesz.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
freelanced #33940 üzenetére
"Mert egyébként pl. az alap Wandrd Pvrke majdnem 100 és ahhoz még nincs is kamerás cucc, tehát kb egy rolltop bag"
Az Unidome-nál 114-be kerül a PRVKE 21L Photography Bundle és hírlevél feliratkozásra van 10% kupon hátizsákokra. Engem ez győzött meg, hogy ne a PRVKE Lite-ot vegyem máshonnan (az 100k és beépített a Camera Cube).
"A Fultonnál főleg a quick access hiánya zavar igy ránézésre"
Mennyire akarod sűrűn ki-be pakolni a gépet? Én rendszerint magamra akasztom vagy kézben tartom utcai fotónál, engem nem zavart volna a Tenba Fulton megoldása sem.
"Amúgy az a helyzet, hogy ahogy nézelődik az ember rájön, hogy elég kompromisszumos ez az egész, még árban felfelé haladva is."
Ezen nyekeregtem a topikban én is eleget. A WANDRD PRVKE is kompromisszumos, de nekem ez volt legközelebb az elképzelésekhez. Az ára fájt, megértelek, ugyanezt 60 ezerért azt mondanám világbajnok.
"Kicsit elgondolkodtam, hogy veszek inkább valami jó minőségű hátizsákot meg valamilyen fényképező és objektiv tartó táskákat, belepakolom aztán kész."
Ezt én is csináltam hosszú évekig és gyűlöltem minden pillanatot, amikor objektívet kell cserélni vagy csak simán ki-be pakolni a gépet. Amíg egy sima váz+objektív kombóval nekiindulok utcai fotózni nem zavar, minden más esetben szerintem ez rettenetes nyűg.
"Egyébként ebben az árban megy kb. a Peak Design hátizsákja is, azt probáltad?"
Tök jók, okkal szeretik, de nekem nem tetszenek. Személyes preferencia. Erősen gravitálok az ilyen rolltop szerű megoldások felé, mert nekem fontos, hogy el tudjak rakni bele egy könnyű dzsekit vagy pulcsit, meg mellé rámolni egy pár cuccot az egynapos utazásokra.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
freelanced #33940 üzenetére
Kevesebb objektív, több dobozos sör. Egyébként is jól mossa a hátteret
.
-
Jahno
veterán
válasz
freelanced #33940 üzenetére
"Ami sok táskánál szintén zavar, hogy nincs oldalsó zseb viznek. Ilyenkor nem tudom mi az elképzelésük, hogy hova teszed majd a vized?"
Legtöbb haversrácnak végül az lett, hogy sima hátizsák, amibe vettek gép- és obitartó rekeszt, aztán minden belefér, víz is oldalra, vagy amit éppen akarunk. Nekem olyan övtáskám van, amit fel lehet csatolni a hátizsák elejére, éjszakára abban vannak a célcuccok, hogy ha kell akkor akku, kioldók, zsbelámpa, szuku, satöbbi, csak felrakom és egyben van. Haver meg akkor rakja fel, ha jön a kölök is velünk és pelenka, popsitörlő kell, szóval kinek mi.
Én sem értem, hogy a fotós hátizsák általában mire van méretezve, de ha víztartós kell akkor pld. Tenba Axis V2nek van az oldalán zsebe és sok másnak is, bár elején nem értem a sok molle csatlakozást, de abban meg akkor pld. Vanguard:
Akkora kulacstartót húzol az oldalára, amekkorát szeretnél, vagy valami mást. Én ennek az elején is használok mindenféle zsebeket, ahol a Vanguard felirat van oda meg ráfűztem pár fényvisszaverő csíkot, mert más éppen nem jutott eszembe, az meg hasznos (:-
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
freelanced #33938 üzenetére
Igen én a gyári Photography Bundle-t vettem, mert annak nyílik pont onnan az oldalsó nyílása, mint a táskának is és a két extra pánt is jól jön. Ami viszont szégyen, hogy ebbe a feláras csomagba nem fér bele a gyári esőhuzat, azt majd durrantok Aliexpressről. A felső rolltop rész vízlepergető vászonból van, hiába vízálló vitorlavászon a táska nagy része, ha ez a rész be tud ázni nagyobb esőzések alatt.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
freelanced #33936 üzenetére
Nekem a teljesen új "All New" PRVKE van, ezt hívja néhány webshop és tesztoldal V3-nak is.
Ha tudsz a régiből szerezni ilyen jó áron, nem lehet rossz vétel, de ott más a laptoptartó rész és a hátoldal párnázása is eltér. Amikor teszteket néztem, volt köztük ami a régieket és az újat hasonlította össze, döntsd el jó-e neked a régi, de szerintem őrülten nagy eltérés azért nincs.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
freelanced #33918 üzenetére
A Tenba Fulton V2-t is láttam élőben (200 Voltban), szerintem anyagminőségben nincs akkora különbség, de kitaláltságban, apró zsebek praktikumában, szellőző hátrészben és hasonlókban a WANDRD PRVKE egy másik liga. Olyan példákat tudok mondani, hogy oldalról nyílik a kamera rekesz és annak a lenyíló részében van három zseb pót akkuknak, vagy lecsatolható a mellkas pánt lecsatolható és nem lifeg ott, amikor nem kell. És még sok ilyen rejtett extra van benne, amin érzed, hogy ezt a táskát kitalálták.
Most nekem nyáron jól jött párszor például a PRVKE szélcsatornás, szivacsos hátoldala, hogy ne izzadjon annyira a hátam (megjegyzés: ez a hátoldal design a PRVKE Lite táskákkal jött be és a normál PRVKE a V3 kiadástól kapta meg, előtte elég béna volt). Erdőben túrázva nem érdekel, de a városban járva inkább. Persze igazán nagy kánikulában teljesen mindegy, mindenképpen megizzadsz, de most hirtelen csak ezt az egyetlen dolgot mondanám miért nem venném meg ma már a Tenba Fultont, mert a többi extra a PRVKE javára olyan, amik nélkül lehet élni egy fele annyiba kerülő táskával.
-
Jahno
veterán
válasz
freelanced #33916 üzenetére
Alternatívot ebben biztos nem választanák, meg aztán a gyárit sem tartom olyan jó megoldásnak csak azért mindig megkapom a magamét. Miközben Sonyn és Fujin is Canon obit használok, de meg tudom indokolni
-
válasz
freelanced #33904 üzenetére
Jupio-nál azért óvatosan. Én is kedvelem a termékeiket, de például a Z6I-nél kijött, hogy nem tökéletes a pótakku. A D750 simán ette őket látszólag, aztán az egyikről csak kiderült, hogy valami nem oké vele, mert a Z6I hibát dobott rá sorozatnál. A másikkal meg el sem indult kommunikációs hibára panaszkodva. Utána már figyelve a D750-ben is ezekre az akkukra, furcsa anomáliát tapasztaltam (behúzott a zár csendes üzemmódban olyan sebessegnél, aminél nem kellett volna, és gyári akkuval ugyanott ugyanaz a váz nem is produkálta a hibát, többszöri teszteléssel sem). Mivel két éves volt az akku, nem gondolnám, hogy elhasználódott, pláne, mert tartalék volt. Ettől függetlenül a JUPIO alapesetben megbízható holland gyártó, három év garanciával a termékeire (akkura persze csak 1 év van, mint mindenki másnál).
-
zsoltzsolt
addikt
válasz
freelanced #33904 üzenetére
Igen, bár én Patona töltőket használok a gyárihoz is. Nem szeretem a fényképezőgépben tölteni.
-
zsoltzsolt
addikt
válasz
freelanced #33900 üzenetére
Jupio, Patona. De én mostanában Hahnel akkumulátorokat veszek. Nagyon jó, szinte jobb, mint a gyári.
Itt egy cikk róla:
[link] -
Jahno
veterán
válasz
freelanced #33900 üzenetére
Én elsőre Patonát szoktam nézni.
-
Jahno
veterán
válasz
freelanced #33894 üzenetére
"A neten találtam pár lesújtó véleményt róla"
Ugyan. Van ott minden, néha a teljesen szar cuccokat dícsérik. Pld. pontatlan adapter, vagy olyan gyenge menet ami folyamatosan kopik és hullik a fémforgács a gépbe, aztán sokan az "utángyártott" akku közti különbségeket sem értik, hogy más a Jupio/Patona, meg más a nevenincs. Utána teljesen jó és értelmes cuccokat szidnak, de ezer éve nekem is volt állványos vitám, ott valaki csakazértis duzzogot a 2-3milliós állványokra is, hogy jaaaaaaj hát van ennél azért jobb is. Van hát, csak ki a fene fizeti meg, másrészt itt is csak azért volt kéznél egy hobbi rendezvényen, amit ingyen támogatok, mert csak, amúgy tizede is bőven elég lenne. Van egy csomó nagyot mondó, tudományoskodó alak, ki kell bogozni kinek és miért van vagy nincs igaza. Vagy aki elégedett, az sem használja rendesen, nem is érti, hogy van benne hiba, csak nem látja, mert nincs összehasonlítási alapja.
Haveri körben a K&F legalább 4-5 éves, az nem olyan hosszú, de néha kapnak a szájukra, vagy csak cipelik ide-oda és egyelőre úgy néz ki, hogy bírja. Azért mondom mindig ezt ár-értékben.
-
válasz
freelanced #33894 üzenetére
A Postával nekem az elmúlt években nagyon pozitív tapasztalataim vannak.
-
Taci
addikt
válasz
freelanced #33888 üzenetére
Én elég sok dolgot rendeltem már (köztük táskát is, ami ment is vissza), és általában 2 hét volt, mire megérkeztek.
-
válasz
freelanced #33891 üzenetére
Szívesen! Hát, sajnos nem gyors a szállítás, de a jó hír az, hogy helyben már a DPD intézi, így eddig mindent megkaptam, épségben.
-
válasz
freelanced #33888 üzenetére
10-12 nap volt eddig nekem minden. A legutóbbi rendelésemet (egy kis LED lámpa) 08.11-én adtam le, és ma délelőtt hozta a DPD.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
freelanced #33888 üzenetére
K&F-től nem rendeltem még, de EU raktárról szinte minden nagyobb futárcég (DPD, GLS, stb) nagyjából 3 munkanap alatt kiszállítja a csomagokat Európán belül. Már csak az a kérdés mikorra adják át a futárszolgálatnak a csomagot.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
freelanced #33879 üzenetére
"Alapvetően hátizsáknál mi az amit érdemes megnézni, van olyan funkcionalitás amit kiemelnétek?"
A külső-belső design egy egyéni dolog ki-mit preferál, próbáld beleképzelni a használati szokásaidat. Én például sokat fotózok utcán és ezért szempont, hogy oldalról kivehető legyen a gépem anélkül, hogy leraknám a táskát ezért a földre és preferáltam a rolltop felső részt, ahova egy dzseki is befér ha kell. De ezek szubjektív dolgok.
Amiből nem engednék (pláne természetben túrázós igényekkel) az az időjárásállóság. Legyen vízhatlan anyagból, legyen hozzá esővédő huzat (de hidd el, nagyon hálás ha ezt csak a legnagyobb esőhöz kell felrakni, mert elveszíted vele a ki-be pakolás képességét). Különös figyelmet fordítanék a cipzárakra, hogy azok is esővédő önzáró kivitelűek legyenek (én erre csesztem már rá esőállónak mondott táskával).
Nekem majdnem Tenba Fulton V2 14L lett, ennek van "All Weather" kivitele, vízlepergető(bb) anyagból és önzáró cipzárakkal, csak annak meg nem tetszik a black camo mintája. Ha méretben nem elég, létezik 16L változat is.
Ami még jól jöhet, az a szellős szivaccsal párnázott hátoldal, hogy minél kevésbé fülledjen be a hátad a táska alá. Ebben sajnos a Tenba nem akkora király, de döntsd el mennyire zavarna.
-
Jahno
veterán
válasz
freelanced #33879 üzenetére
Hátizsáknál alul pld. az állvány tartó
Aztán olyan amit magad elé tudsz fordítani és oldalt kivenni a gépet.
Nem kell mindig lerakodni, lehajolni, kinyitni, visszapakolni, menni tovább ahogy ennél:
De ez is kinek mit, mikor 1 méteren belül rohangálsz a 600as telével, akkor odahaza bepakolod a hátizsákot, itt kipakolsz és kész, egy helyen tolod az ipart fél napig:
Nálunk esküvőn is le van rakva a táska cuccokkal a sarokba, oda járunk vissza csereberélni, két gép meg lóg az oldalamon. Amerikai focin is jól jött havernak, lerakta maga mellé és nem sokat mászkált, kivette a nagy telét, monopod, kész, mikor csapatfotó és apróságok akkor másik obi.
Városban ahol gépek/obicserék kellenek, nekem azért nem jött be a hátizsák. Pontosabban abban csak egyéb tartozékok vannak, gépek az oldalamon.
Megint szerteágazó, hogy laptop- és kulacstartó meg egyéb rekesz kell-e. Hátizsákból szerintem mutattam a Beschoit, az egész jó, vagy vannak olyan Cullmannok, amik belseje kompletten kihúzható és át tudod rakni az oldaltáskádba. Szerkezetileg lentről felfelé pakolós, egészet kinyitod és tálcán ott van minden, vagy olyan amin oldalsó rekeszek vannak, több zseb és még molle rendszerezőknek mindenféle lehetőségek.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
freelanced #33869 üzenetére
Mi számít nem csillagászati összegnek fotós táskára? Én onnan indultam, hogy kb 50 ezerig bezárólag keresek, de az én igényeimmel egyszerűen nem volt kapható semmi ennyiért vagy ami igen, arra meg 5 hónapot kellett volna várni. Aztán WANDRD PRVKE 21L lett. Nyeltem nagyot, ma már nem fáj.
Illetve milyen táskát akarsz? Oldaltáska vagy hátizsák?
Én erősen javaslom utóbbit, mert az oldaltáskák nagyon-nagyon rosszul terhelik a gerincet, egy dolog ha elfáradsz, rosszabb esetben huzamosabb használattól a testtartást is tartósan rontja.
Ha már K+F webshopból rendelsz, nekik vannak pofás táskáik.
-
Jahno
veterán
válasz
freelanced #33869 üzenetére
Ráadásul 1.7 méter és még a feje is bőven terhelhető. Jó lesz ez. Ezt mondtam a karbonra, könnyebb is, meg nem is. Fentebb valakinek kijött egy 1.5 kilós külüönbség, az is max. úgy jött volna össze, hogy egy magasabb 10+ éves aluállvány combos fejjel, hasonlítva egy modern és kisebb karbonhoz. Egyéb esetben kb. grammozni kell, ha K&Fen belül körbenéztél, vagy más márkákhoz hasonlítottad. Az meg ugye nem ér, hogy karbon, de nem 1.6 méterre csaphatod ki, hanem 40 centis és könnyebb, nahát.
Jó lesz ez, használd sokat és nyomd a gombot.
Táska témában hülyét kapsz (övtáska, válltáska, hátizsák?), nézz méreteket és használt piacot, néha negyed áron sikerült lőnöm valamit, amúgy annyiféle szubjektív verzió van, hogy bemész a boltba, belepakolsz, kész. Nekem pld. az oldaltáska jön be, mert mindig kell valami, hogy kéznél legyen, más meg sír rajta, hogy lehúzza a vállát és jó a hátizsák, csak ahhoz meg kell állni, letenni, kinyitni, pakolni.
Dörr 4 es táska volt így, most 6ra váltottam és kezd kicsit szétkopni, meg pont kicsit kicsi is.
Ennél kisebb bőven megfelelő lenne 1 gépnek. Én meg már csak obikat tárolok vagy hurcolok benne. 220volt, Tripont, Oly bolt, Nika is tart polcon táskákat.
Van pld. olyan pro Cullmann táskám, aminek vízzáró a zippzárja is, de 3 kéz kell a kinyitásához, meg kell fogni és húzni, aztán meg kihajtani a tetejét. Elég agyrém. Akad olyan kínai, aminél a zippzár része felém van közel és azért nem esik kézre, vagy aminél a pánt nem tömegközéppontban van, ráadásul alacsonyan így ha fogasra fellógatod akkor is tengelye körül körbefordul.... Kicsiben ekkora méretben mondanám, hogy nekem is egy jó Billingham Hadley az álmom, de hát árfekvése miatt nyaff....
1 géphez nekem fél vállas Vanguardom volt, azt szerettem, aztán meg nem, mert változott a gép mérete és az obiké és többet nem adta ki, hogy tudok belepakolni. Ha még fut akkor Biin 37, de lehet van utódja. Pesze kis rekesz akkunak meg egyébnek az pont nem kellett bele.
Kicsi táskára nem tudsz állványt tenni, az nekem inkább hátizsákhoz adja, hogy alul keresztben legyen szimmetrikusan. Máson nem nagyon tudtam jól kezelni. kisebben túllóg, helye sincs, van amire erőltetik ott a pánt sem mindig bírja, vagy képen jól néz ki, de gyakorlatban nem.
Táskából ezt nézd meg én is éppen havernak nézek, meg magamnak a Dörr 6 utódját. Nehéz ügy.
Lowepro Format 110
Vanguard Veo Go 18M KG
Benro Element S20
Camrock City X38
Camrock City X42 -
Lassú Víz
addikt
válasz
freelanced #33864 üzenetére
""Szoktam nézni Micael Widellt, néha van egy két furcsa pillanat"
Esküszöm elsőre Michelle Wild-ot olvastam
-
Jahno
veterán
válasz
freelanced #33864 üzenetére
"de talán még vakuval sem haladom meg a 2KG-ot egyelőre."
A kilogramm mindig egy elcseszett arányszám volt, 2 kilós géphez kb. 8 kilós állványt/fejet érdemes nézni. Nekem van hasonló, kis Fujit minimál obival kibír és ennyi. De majd kiderül, ívben döntöd a fejet, ha földön van a makró akkor sokszor lesz nagy a tárgytáv. Magasabbat meg nem tud. Vaku úgysem mindig jó ha a gépen van, de szerintem mutattam makrós csápos meg mini vakut. És akkor a miniből 3at is kapsz a 685ös árán. Ha valahol találsz Potyó Imrés videókat akkor abban szépen végigmegy és megmutatja, először 1-2 alap vakuval dolgozott, meg mire kiszórakozta, hogy kell háttér- és ellenfény is.
LED lámpával nekem csak az a bajom, hogy a legtöbbnek elektronikus a kapcsolása, ha csak pár hetet áll a táskában már lemerülnek és töltheted újra. Az Ulanzi VL49 RGB pld. fizikai kapcsolós, az jobb. Én szeretem, lehet mindenféle kékrózsaszín gombát képezni
-
Jahno
veterán
válasz
freelanced #33819 üzenetére
És makró feltétben ilyesmiket nézz, meg Instán van egy csomó okosság, ki kell válogatni ami jó. Én azt mondom, hogy a csápos vaku az egyik legleg, alap fénynek meg ilyenek, ez a csaj elég jól nyomja.
Gyári cuccokból nem tudom hova nyúlnék, csomó kínai vacak jön szembe, szóval át kell gondolni, a fény meg úgyis mindig rossz irányból jön, magamnak árnyékolok, semmi nem jó úgysem.
-
Jahno
veterán
válasz
freelanced #33819 üzenetére
Társaság kérdése. Fotósokkal kell menni, akkor akármi is lehet. Van mikor várunk, vagy ránk várnak, vagy lemaradunk. Ez a fenti felüljárónál nem volt probléma, letanyáztunk 1.5 órás cigiszünetre és se ki, se bá
Annó vittük makrózni a kis gyökeret is, akkor még annyi előnye volt, hogy leraktad és ott is maradt (most már öntudatára ébredt és kettő lett belőle):
Míg kisebb volt addig max. aludt, evett meg szart az egészre. Mi meg el voltunk:
-
Lassú Víz
addikt
válasz
freelanced #33819 üzenetére
A nehézben ne gondolkodj, mindig otthon fog maradni. Az első állványom egy Velbon. Csak a fej 2,2 kg. Soha nem viszem magammal. Egy Manfi karbon állványt viszek, de többnyire csak ott van velem. Sajnos a minimális magassága valahol 40 cm körül van, ezért valószínűleg neked makróhoz nem lenne jó.
Van még egy monopodom, azt előszeretettel viszem, ha valami ingyenes fesztivál van és előadót támad kedvem fotózni.
Van még egy már nem gyártott NatGeo Tundra néven forgalmazott Manfrottom, 90 dkg az egész, ketté csavarható középoszlop, terpeszben 10 cm körül volt a talajtól. Egy m43-os zsebgépet simán elbír. Na azt szerettem magammal vinni, csak az egyik patent eltört a lábán. Kár érte, igazán jó ügynök volt. -
Jahno
veterán
válasz
freelanced #33815 üzenetére
Á, tök szubjektív a teher és ki kell próbálni. Én kézben is viszem a nagy Manfrottot, ami mellé eddig hátizsákban volt a Vanguard (ha 2 centivel kisebb lenne akkor jobban beleférnék), de az most csak B terves autósnál játszik mert átvette helyét a kávéfőző és egyéb sallangok. Nálam amúgy is elég sok cucc van, átlag fotós már felénél nyíg, hogy jajj sok, letörik a derekam, akármi. És nyilván sosem használom a sok vackot, de ha éppen úgy adja ki és kell, akkor legyen kéznél. Most makrós haversrácra leszek kíváncsi, nekiállt magának fényformálót csinálni, amit egyszerű használni.
Ha nem lenne hátizsákom akkor hátamon keresztbe dobva lenne az állvány és kész, de van hátizsák a többi vacak miatt is. Ősszel talán lesz gomba képem, vagy bármi.
K&Fnél van akciós kupon, azt ugye tudod? Én lehet vennék ott egy közepes árfekvésű valamit, aztán majd kitalálod. Használtak jók és jók lennének, de tényleg nagyon ritkán szoktam látni.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
freelanced #33815 üzenetére
Ez a súlykülönbség 1,5 l vizet jelent, ami jól jöhet egy túrán és a nap végére eltűnik, míg az állvány marad. Hullafáradtan és szomjasan viszont úgy elmész a téma mellett, mintha ott sem lenne. Ha egyszeri fellángolás, akkor kb. mindegy. Ha viszont komolyan gondolod, és rendszeresen magaddal akarod vinni, akkor érdemes rá költeni. A mérete miatt mindenképpen kényelmetlen lesz.
A másik szempont, hogy ha társasággal mész, akkor legtöbbször választani kell a kép és a társaság között. A többiek nem fogják kivárni míg állványt állítasz és elkészíted a kedvenc makró képedet.
#33814 Jahno: A szalagkorlát és a beton szegély között nem látott volna ki a gép? A verkfotóról könnyű okosnak lenni, ott a helyszínen valószínűleg nekem sem jutott volna eszembe kipróbálni.
-
Jahno
veterán
válasz
freelanced #33813 üzenetére
Karbon könnyebb, de könnyebben el is fújja a szél. Az a Manfrotto meg marha jó, de az árán is meglátszik. A 055XPRO szériából van pár idehaza. Karbonom még nincs, anny vacakra költöttem már, hogy nagyon fel kellene szívni magam és beruházni.
Karbonnál az a mókás, hogy tényleg az oldaladra akasztod vagy táskára és szinte észre sem veszed. Többi inkább letépi az oldalad meg szakadni fog a táska is, ha olyan. Most 055XPROB Manfrottoval mászkálok, békebeli darab mert van vagy 15-X éves, azt most jobb híján kézben viszem mindenhova, annyira nagy és kezelhetetlen. Ezek mellett táskában van egy Pixi is meg egy ilyen nagyon kicsi: [link]
Ez is olyan, mint a táska meg minden, mert pld. van a Manfrotto element traveller, abból a karbon baromi jó, kicsi, egyszerű, mindenfélére alkalmas, aztán kedd este pont nem látott át az M4 felüljáró korlátján, innentől viszont fene megette. Csillagokhoz meg néha födszintes tájolás kell és úgy felfelé dönteni a gépet, ahhoz szinte minden nagy. És akkor légy okos
-
Jahno
veterán
válasz
freelanced #33811 üzenetére
35-ért azért jó lett volna, annyiért hasonlót sem nagyon kapni, meg az is 60-70ezres állvány. És jó állvány használtan szinte nincs. Évi pár darabot látok hirdetésekben.
Nekem Vanguard 265AB. Ilyen randa lett:
Ott repedt és picit lötyög.
De ez lehet haverom állványáról kép, mert ugyanígy repedt el az is. És nincs támogatása. Idehaza semmi, írtam a külföldi képviseletnek, nem is válaszoltak. Manfrotto megold bármit, legapróbb csavart is tudtak adni 15 éves állványhoz. Csak tudjuk hol a helyünk és itteni képviseletnél és szírvízben is jó fejek. Ezeket ki is fizetjük, de akkor is.
Ami az első képen van az erős marketing, mert az állványt is odébb tudod tenni 10 centivel. Ritka, mikor ezen múlik és nem. Általában akkor jó, ha nagyon alacsonyra kell tenni a gépet, mert a középoszlop ott lesz függőlegesen akadéknak, akkor elfordítod, nagy terpesz, nem lóg ki a súlypont és működik. Ugyanez a fejjel lefelé géppel, majd összevissza fordul a kijelző, gombok sem esnek kézre, átellenes szögben fordítod a gépet és másfelé megy a kép, de ez lehet az én korlátom, nekem fejben néha nehezen fordul át a világ. Ha kihajtós kijelző akkor a gép érzi a tájolást, kicsit döntesz rajt fél fokot és 180 fokban átrendezi a képet, bláááá.
Én ehhez inkább vettem egyéb mini állványokat. Ezért is van vagy 7 állványom, de még mindig nem jó semmi :-D
Így jó a középoszlop, nem akadály lefelé, támaszkodik:
Itt nem is értem, hogy miért a két lába közé rakja a gépet, mikor ott borul legjobban, de nekem ha a lábra veszem a tömegközepét, akkor kisebb géppel is olyan bizonytalan volt, hogy agyrém. Másik oldalára kellett fél hátizsák, aztán milliméterenként toszogatás:
Ennél elég nehéz volt akkora terpeszt csinálni és egyáltalán. Csoda, hogy ennél a képnél nem esett orra az egész miskulancia.
-
Jahno
veterán
válasz
freelanced #33809 üzenetére
K&Fek ár értékben tök jók és bírják. Ha a képen nincs olyan póz, akkor nem tudja. De nem is biztos, hogy fogsz vele szórakozni, mert az eléggé instabil meg szívás tud lenni. Éppen elég függőbe berakni. A kivehető középoszlop is tök jó.
Én sajna bolond vagyok, most repedt meg a Vanguard állványom, ha K&Fet lehetne csatos zárral venni, már meg is rendeltem volna kettőt. Addig még csak vergődök.
-
Jahno
veterán
válasz
freelanced #33675 üzenetére
Egy irányból és rossz felől jön a fény, ha meg olyan, akkor az obi pont árnyékot fog vetni.
-
Jahno
veterán
válasz
freelanced #33680 üzenetére
"nagyon nem mindegy mivel tölti az ember ahogy látom."
Így van. És baromi sokan nem is értik, hogy nem árt ha az akkunál azt is látod mennyit képes leadni vagy milyen ütemben tölt. Fotós csoportokban most egy ideje csend volt, de mindig akadt valaki, akinek "jó" töltője volt. Kijelző semmi, párban tölt egyszerre két akkut, az is milyen? És akkor megkérdezem, hogy honnan tudja melyik milyen állapotban van és mennyit tud leadni az akkuja? Akkor toporzékol, hogy de ezek teljesen jók és Varták, meg különben is hónapok óta jól működnek. No de ha nincs baja, akkor miért jöttél be azzal a kérdéssel, hogy sokkal kevesebb villanást bír a vaku és lassan tölt? Áááááá.
Nálam kapnak hideget/meleget, állást, szarrá merítést, ész nélküli töltést a cuccok és szerencsére vannak jó áron cellák, de a legidősebb Eneloopom lassan 14 éves lesz. Néha vettem piacról Aldilidlis Tronicot, mert sokan éltették, volt amelyik pakk az első használatot nem érte meg. Állásában merült, túlmerült, simán csak megdöglött, vagy beledagadt a vakuba.
Idehaza töltőből az a Liitokala és egy klasszikus Voltcraft IPC-'L van. Lassan kellene még egy, vagy a Voltcraftot selejtezem, de szívom a fogam, hogy jajj 15ezer. Közben egyik legidőtállóbb fotós beruházásom lenne (meg másra is használom) a régi Manfrotto állványom mellett.
-
gjoco1
addikt
válasz
freelanced #33682 üzenetére
Ha szét kell szedni , azt természetesen házilagosan semmiképpen .
-
gjoco1
addikt
válasz
freelanced #33680 üzenetére
Köszönöm !
Sajnos " vidéki " vagyok és csak ezért nem szívesen mennék Pestre . Godoltam hátha van valami házilagos sufni megoldás .De szétszedni meg sem próbálnám . Ilyen külső " zsírzásra " gondoltam .
De akkor marad a szervíz . Gondolom akár Postai úton is fel lehet küldeni valahogy . -
Jahno
veterán
válasz
freelanced #33677 üzenetére
Ja, az digitálisnak néz ki így elsőre. Olyan kell, amit processzoros vezérlős.
Ebből már kvázi szabványt csináltunk, tölt/merít/generál mindenfélét: [link]
-
Taci
addikt
válasz
freelanced #33675 üzenetére
Amúgy egy ilyennel szerintem meg kb. ugyanott vagy, mintha egy derítőlap belső, áteresztő részét raknád oda. (Persze azt tartani kell.)
Nem makróztam még, de ha csinálnám, itt (sem) szemből derítenék, hanem a "szokásos" szögekből. (45 foknál kezdve, aztán nézni, hogyan lesz jobb.) Ahhoz meg akkor már mindenképpen a vakura egy diffúzort - vagy ha a téma úgy kívánja, akár nélküle is. "Legrosszabb esetre" még mindig ott van a derítőlap belseje, mint vészmegoldás.(Persze lehet, pocsék végeredmény lenne, de ha gyorsan kellene valami, így indulnék neki, aztán változtatnám amerre kell.)
Vagy még az jutott eszembe, ha nincs kioldód a vakuhoz, csak rendszervaku és kész, fordítsd el a fejét az egyik irányba, és azt verd vissza egy derítőlappal (fehér vagy ezüst részével, amelyik jobban illik hozzá, és máris rendes (közeli) világításod lesz. A derítőlap távolságával is tudsz játszani.
-
Taci
addikt
válasz
freelanced #33673 üzenetére
Egy gyors kereséssel ezt találtam: [link] (Nem ismerem a boltot, nem vettem még tőlük semmit.)
-
Taci
addikt
válasz
freelanced #33661 üzenetére
Nézz szét a K&F oldalán: [link]
A kuponok menüpont alatt most van 18%-os kupon is. Illetve ingyen is szállít. Sokszor rendeltem már tőlük. -
Jahno
veterán
válasz
freelanced #33661 üzenetére
Ugyanazt a sort tudom mondani, van belőle kivehető középoszlopos és tekergethetős is.
-
zsoltzsolt
addikt
válasz
freelanced #33636 üzenetére
Én ezt használom, baromi jó. Egy pillanat alatt lehet csatlakoztatni és kényelmes.
[link] -
Jahno
veterán
válasz
freelanced #33638 üzenetére
Haveroknak a csuklópánt bejött, nekem nem annyira. Kinek mi.
-
Jahno
veterán
válasz
freelanced #33636 üzenetére
Ár-értékben ezek verhetetlenek, van pár a nehezebb gépeimhez: [link]
Csak táskába hajtogatva nagy és vastag, de nem lehet mindent egyszerre. Most a Fujihoz minimál obival elég a gyári, meg persze csakazértis mániákusan Nikon feliratost teszek a Sonyra, két Panámra meg Canon/Pentaxot, vagy amit éppen gondolok és kész is. Újabb Panához megint egész jó lett a szélesebb, de vékony gyári.
Meg ez a hippi stílus jön be: [link]
Ezekben a kínai cuccokkal nem lehet mellényúlni, max. meglepődsz ha vastag és picit nyúlik. Neoprene neck strap a kulcsszó.
-
JohnyBlue
addikt
válasz
freelanced #33638 üzenetére
Én csak ezt használom de vannak ezek a Peak Designes cumók azok is elég jók
-
JohnyBlue
addikt
válasz
freelanced #33636 üzenetére
ha nyakpánt akkor ez baromi kényelmes és nem vágja szét a nyakad.
-
Jahno
veterán
válasz
freelanced #33634 üzenetére
Valamelyik K&F vagy Beike/Meike Q666 és klónjai. Teljesen korrektek tudnak lenni, ára a tömeg/magasság/kivehető középoszlop opciókon múlik.
-
Peczek
aktív tag
válasz
freelanced #32643 üzenetére
Jól értelmezem, hogy a képeket te akarod megcsinálni, és ehhez felszerelést szeretnél venni?
Nikonból vennék egy D3xxx-es vázat használtan + egy 50 mm 1.8G fix obit. Ez 100 eFt tól kezdődik. Ha fókuszmotoros gépet veszel (D7xxx, vagy esetleg D90), akkor elég lehet a 50 mm 1.8D is, az olcsóbb.
A Canon-nak is van 50 mm 1.8-as obija, ha Canon vázat vennél, de ott nem ismerem, mi a belépő szint.
+ kell egy fotóállvány. Világítani elsőre elég lehet 2 db. íróasztal lámpa.
-
ph_5.5
aktív tag
válasz
freelanced #32633 üzenetére
AMit Jahno kérdezett az tényleg alap hogy bármi érdemi választ kapj.
Az ízléses termékfotóhoz alapból ízlés kell- és ez nem vicc. Ezért alkalmaznak stylistot egy csomó feladathoz. A fotósnak alapvetően a világításét, hangulatért kell felelnie.. de a körítés összeállítása az másé lenne normális esetben.
Ha modelles termékfotókból indulsz ki, érdemes megnézni a Decathlon kb két éves újítását.. amikor retus nélkül tették ki a modellekkel (hétköznapi emberek) készített fotóikat. Nos kifutott gyorsan az az anyag.. és visszaálltak a bevált módszerhez. Szép emberek, sportolók, egyszerű megvilágítással... nem érdemes ilyen piacon mindig újítani. -
Jahno
veterán
válasz
freelanced #32633 üzenetére
Karikagyűrű vagy gőzmozdony? Mozgatható? Mennyire tudsz fotózni, hány termék /hét/nap mennyire változatosak? Igazából átlag fotós csoportban megesznek kilóra, hogy jaaaaj ki kell adni profinak, aztán néhányan meg jó béna képeket csinálnak, egy ismerós raktáros meg úgy kitanulta pár hét alatt, hogy berendezett a sarokban egy állandó szettet, fehér végtelen háttér, kész, minden új termék ott át is fut aztán teljesen korrekt katalógusokat csinál belőle. És ha fény van minden van, akkor alig 300 küvecs alatt megúszta és jól csinálja az utómunkát is. Ki kell találni, aztán van akivel nehezebb elbírni, mutathattam én bármit, vagy szervezhettem tárgyfotós oktatást...
-
válasz
freelanced #20506 üzenetére
Főleg flare miatt lesz problémás, eléggé hajlamosak rá az olcsóbb típusok. Az enyém vagy 30 ezer volt ha jól rémlik, az olcsóbbak szinte mind uncoated szűrők.
-
válasz
freelanced #20504 üzenetére
Belépő szint, multi coated közelébe nem ér, de egynek jó.
-
Fandango
veterán
válasz
freelanced #20498 üzenetére
Valo igaz, hogy a gyari lenshood soknak tunik, de meg is van az oka, hogy miert. Azon kivul, hogy a gyartok csak mert eredeti, feltoljak az arat, pedig nem er annyit.
-
ThodEE
őstag
válasz
freelanced #20498 üzenetére
-
copass
veterán
válasz
freelanced #20482 üzenetére
edigital, mediamarkt, népszerű helyekről.
vaterát, hirdetést, kerüld mint a tűzet!mert ezek 99%-ban ebayes hamis cuccokat adják tovább.
-
csacsi77
senior tag
válasz
freelanced #20478 üzenetére
Eredeti Samsung és Sandisk CL10-es SDHC. Nem mikro, nem adapter, nem Kingston.
-
erzol
őstag
válasz
freelanced #20141 üzenetére
Üdv!
Ha nem kell a nyomtatott változat itt sok könyvet, videót megtalálsz. -
*Ropi*
félisten
válasz
freelanced #20138 üzenetére
Pontos konfig?
-
*Ropi*
félisten
válasz
freelanced #20136 üzenetére
Milyen gépet / obit?
Ha Nikonod van akkor gyenge hozzá.
-
*Ropi*
félisten
válasz
freelanced #20074 üzenetére
Sok új funkció van a v5-ben, meg a zajszűrése is fejlődött. Két gépre telepíthető és használható a termékkulccsal.
(#20073) Vyndree: 40.000 Ft volt átszámolva a v4 akcióban, amikor én vettem 2 éve az Adobe Store-ban, ahhoz mérten korrekt ár.
-
Vyndree
őstag
válasz
freelanced #20070 üzenetére
Januárban feltettem az olx-re az NX minihez kapott Lightroom-om 18-ért, három napon belül elvitték. Lehet szerencsém volt, lehet többet is kérhettem volna érte. nem tudom.
-
sideburns
aktív tag
válasz
freelanced #20070 üzenetére
Eladható a Lightroom a fényképezőgéptől függetlenül.
-
copass
veterán
válasz
freelanced #20070 üzenetére
persze hogy teljes, de szoftvert nem adhatsz el. elvileg, de punióban asszem lehet eladni,de elég körülményes. vásárláskor a tiéd lesz, tehát, ha eladod a gépet, attól még az LR maradhat nálad.
-
takitibi
tag
válasz
freelanced #15804 üzenetére
Én állványt is és fejet is itt vásároltam.
http://foto-tip.pl/en/statywy-glowice-1/triopo/statywy-monopody.html
Remek! Több barátomnak is ajánlottam, ők is meg voltak elégedve!
Hibátlan minőség, és elérhető ár. 1 héten belül lejön! -
JackFeryll
őstag
válasz
freelanced #15806 üzenetére
A Nanomax-ok olcsók, de nem igazán masszívak. Illetve látom van gömbfejjel is, de én kaptam CB7.3-as gömbfejet egyszer (ami a CB legjobbja), de nekem nem jött be. Az MB szériás gömbfejei jók a Cullmann-nak, de azok meg drágábbak mint a nagy olasz nevek.
A semminél biztos jobb, meg szobában szerintem nem lenne vele probléma, de ahhoz azért drága a Nanomax, hogy terepen egy kis szellőben beremegjen.Amúgy a Minden, ami állvány! topikban lehet több szerencsével jársz.
-
erzol
őstag
válasz
freelanced #15806 üzenetére
Szia!
Én ezt használom.Nekem megfelelő, igaz, hogy csak egy milcet teszek rá. 3 kg teherbírása van és regisztráció után 10 év garanciát vállal a cullmann.(Szvsz elég jól variálható akár teljesen a földig le tudom rakni vele a gépet) -
JackFeryll
őstag
válasz
freelanced #15806 üzenetére
szerk.: törölhető, sajnos megviccelt a fórum motor.
-
JackFeryll
őstag
válasz
freelanced #15804 üzenetére
Árkategória ?
Nekem egy Magnesit 525 van. Viszonylag masszív, van rövid középoszlop is hozzá és a lábakat akár negatívba is ki lehet hajtani.
Van szivacs a lábakon így télen nem fagy szét a kezed.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos cigaretta 🔞
- Battlefield 6
- BestBuy topik
- Automata kávégépek
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Bomba ár! Microsoft Surface Laptop - i5-7G I 8GB I 256GB SSD I 13,5" Touch I Cam I W10 I Garancia!
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP EliteBook 830 G5 16GB 256GB 13.3" FHD IPS
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40A9 docking station
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest