- MIUI / HyperOS topik
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
addikt
válasz Stauffenberg #26799 üzenetére
Eredeti HSz-em itt van. Javaslom ennek az elovasását, mert abban vannak linkek, ami segít az eligazodásban.
Tehát a táskák amiből a valóban megfelelő kivalasztása nem egyszerű és nem is olcsó főleg, ha az ember nem elsőre a tényleg jót veszi....
Ajánlott táskák. Ezek mind prémium minőségiek és igen praktikusak, jól használhatóak. Persze sajnos egyik sem tökéletes, így jól végig kell gondolni mire is kell, mi a fontos és mi kevésbé:
- Mindshift Gear Rotation 180° Horizon: létezik több méretben is, ez a középső. Kifejezetten túrázáshoz, akár többnaposhoz is. Amikor több az egyéb cucc. Igen könnyű hátizsák.
- Tenba Solstice sorozat. Kifejezetten kültéri használatra. Van több méretben valamint egyvállasban és normál hátizsákban. Könnyűek a táskák.
- Tenba Shootout sorozat. Kifejezetten a teljes felszerelés számára, amikor az egész hátizsákban a fotós cuccnak kell a hely.
- Tenba DNA 15 graphite messenger: Mindennapi használatra, elegáns megjelenéssel. Amikor a laptopodat is bele akarod rakni a felszerelésed mellé és az így kialakult sok-sok kg-ot el is kell bírnia a táskának is... Rengeteg cucc belefér, praktikus kialakításokkal. Van több méretben és színben is.
- Thule perspektiv daypack - Ha nem túl nagy méretű és számú a felszerelésed, még is kényelmesen és biztonságosan szeretnéd a hátadon stabilan hordani. A felső egyéb cuccok számára is használható rekesz merev falú mégis könnyű táska.
- Mindshift Backlight 26L: Ha a teljes felszerelésed számára keresed a "legstrapabíróbb" és talán a legkényelmesebb fotós hátizsákot, hajlandó vagy a disegn-ból áldozni, akkor ez igen jó választás. Főleg, hogy méretéhez, tudásához képes ultrakönnyű táska. Kényelmes, praktikus, rengeteg hellyel. Természetesen ebből is van több méret és szín.
- Tenba BYOB sorozat: Ha csak egy vagy több, különböző méretű, praktikus, strapabíró és minőségi fotós betétet keresel a táskádbaVégére pedig az igen speciális, mindennek ellenálló védelmet adó táskacsalád
- Miggo Agua Stormproof torso 65 pack - Nem nagy, csak a felszerelés számára van hely, de igen jó védelmet biztosít, por pára és víz ellen. Egyvállas kialakítás miatt gyorsan elérhető a felszerelés.
- Miggo Agua Stormproof - Backpack 85 - Ha tényleg csak kevés fotós cuccot akarsz magaddal vinni, ellenben több a napi cucc és a legfontosabb szempont az ellenláss, pornak, párának, sárnak, esőnek és hónak.
- Természetesen a viharálló sorozatnak van több féle változata is még, mint egyvállas, messenger.... -
mikrofon
addikt
válasz Stauffenberg #26803 üzenetére
Ezt nem egészen értem. Mert szerintem több is megfelel az általad írt mind a négy szempontnak. Merthogy ez alapján kerestem én is és nekem bejöttek.
Tehát vagy rosszul fogalmaztad meg, hogy mik a valódi szempontjaid, vagy nagyon rosszul értem amit írsz.De egyébként meg természetesen nagyon szubjektív ez a táska választás...
-
mikrofon
addikt
válasz Stauffenberg #26806 üzenetére
Értem már. Ez már a design kérdése, ami meg teljesen szubjektív...
A Thule egyébként igen jól néz ki a valóságban. Nekem az jött be kinézetre a legjobban... A második meg a dna...
Én aztán a kinézetből áldoztam, hogy a funkcionalitás és a minőség lehessen kiemelkedő.Amúgy szerintem is hiányzik a "nagy" fotóstáska gyártóktól a valódi kreativitás és modern megjelenés. Az elegancia meg teljesen ismételten számukra... Sokszor nem is értem, hogy olyan alapvető dolgok vannak elrontva vagy hiányoznak. Mintha szándékosan csinálnák.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz Stauffenberg #26808 üzenetére
Oldaltáskából meg van a Billingham és a Domke de én nem szeretem az oldaltáskát...
Jah és van még a WOTANCRAFT is.[ Szerkesztve ]
-
SlanKyng
tag
válasz Stauffenberg #26799 üzenetére
Hali.
Ha annyira nem számít az ár, akkor peak design-t ajánlanék. Esetleg a Lowepro vagy a Manfrotto kisebb modeljeire vethetnél egy pillantást. A peak design személy szerint a legszebb táska a mai piacon és minőségben is egész kiemelkedő.Képeim: https://www.flickr.com/photos/142359508@N04/
-
Byk01
senior tag
válasz Stauffenberg #26815 üzenetére
Régebben (jó pár éve) én is ilyen nem igazán fotóstáskának kinéző táskát kerestem, és akkor a Crumpler táskák tetszettek. Ha jól tudom, visszafejlődött valamennyire ez a termékvonaluk, de egy rápillantást megérhet.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
mikrofon
addikt
válasz Stauffenberg #26815 üzenetére
Még egy márka jutott eszembe. A Benro termékeket láttad mar?
-
M@te
senior tag
válasz Stauffenberg #26885 üzenetére
köszönöm!
persze egyet értek és az előtted szólókkal is hogy "nálam jó és ." , csak ha ő meg az instára (is) fel akarja tölteni és kifizetett érte egy rakat lóvét akkor engem fog nyúzni, hogy miért nem olyan illetve ugye fotózásnál a színek adják meg a fotók és a fotós karakterét.. hát nehéz ügy..
köszi mindenkinek a választ
[ Szerkesztve ]
így van berendezve a Világ..Minden energia a Nagy Mágnes szeszélyei szerint működik. | Regisztrált 2004-06-23 13:35 :)
-
*Ropi*
félisten
válasz Stauffenberg #26888 üzenetére
Az úgy túl egyszerű lenne és még működne is - ő a saját monitorját akarta mindenkiéhez -is- beállítani. Szemre.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Stauffenberg #26907 üzenetére
Van 2 rendszer vaku is (godox 865, godix 350), viszont ez tényleg olcsó, és akár házi körülmények között is jó lehet. De tényleg nem tudom, hogy mire számítsak vele. Illetve, hogy portréra elég-e az a 45ws?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Stauffenberg #26910 üzenetére
Lehet, hogy rosszul tudom a rendszervakuk is jóesetben olyan 100ws körül lehetnek. Igazából az elemek töltése miatt gondoltam. Nem kellene velük szórakozni. 220V-ról mennének egyből.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Stauffenberg #26912 üzenetére
Ennyit már nem áldoznék rá. Akkor marad a vaku, úgy is csak hébe hóba lenne ilyen mutatvány itthon.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Stauffenberg #26914 üzenetére
Használtam néztem. Igazából háttér állványt kerestem, akkor találtam rá. Egyben árulja, de nagyon jó áron. Max nem a villanókat használom, hanem kap s bracket-et, és megy bele a vaku. Esetleg veszek 2 manuálisat, amit lehet nyúzni, vagy olyat ami külső táppal is megy.
Én úgy néztem, hogy ezeknek a fényét lehet állítani. De lehet tévedek.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Stauffenberg #26916 üzenetére
Hát az a 28 nem túl sok. Annál még a godox 350-esem is jobb.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
NandorHUN
addikt
válasz Stauffenberg #26929 üzenetére
Kösz, majd ott érdeklődök mit kéne.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
zolikaDB
veterán
válasz Stauffenberg #26922 üzenetére
Speeedfire, Stauffenberg: köszönöm!
-
updog
senior tag
válasz Stauffenberg #26972 üzenetére
Nem ez az első ilyen érvelés mostanában amit olvasok, nem tudom, hogy most ilyen aluljárós sufniGSMekből akarnak az emberek SD-kártyát venni a fényképezőgépükbe, és ott mondják nekik, hogy a sima SD kártyának leáldozott, úgyhogy vegyed csak az adapteres microSD-t, vagy csak mindenki mantrázza tovább amit egyszer hallott egy random FB csoportban
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Stauffenberg #26977 üzenetére
"Csak" ennyi lenne?
Bevilágítás alatt gondolom sok nagy softbox lehet, vagy világos szobák.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Stauffenberg #26980 üzenetére
Ezeket mind szoktam alkalmazni. Viszont ezek szerint nem kellőképpen. Gyakorolni kell még. Ezt a VSCO-t megnézem, jónak hangzik. Köszi.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Stauffenberg #26982 üzenetére
Hirtelen rákerestem, akadt 1-2 ingyenes verzió. Illetve ha jól rémlik, akkor PS alatt is van pár.
Erre pl emlékszem, hogy kodak-ot használtam. De nagyon nem olyan, mint gábor insta profilja.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Stauffenberg #26984 üzenetére
Az lesz, megnézem őket. Hátha találok kedvemre valót.
Közben beszéltem a fotóssal is. Megerősítette a VSCO-t. Illetve elmondta, hogy HS. Viszont ő dnb-t nem használ ps alatt, lr alatt javít rajta kicsit. PS alatt csak puhítja a bőrt. Majd eljátszok vele én is.Más:
Ha off camera vakut akarok használni. Akkor mi a legjobb a helyes expo beálíltására, ha nincs fénymérő?
Beállítom a modellt, kiválasztom a rekeszt, iso-t, a vakut ttl módba teszem, majd villantok. Ezután kikapcsolom a vakut, alulexponálom 2-3 FÉ-vel a hátteret, vaku vissza, és manuálisan állítok 2-3 FÉ-t a vakun pluszban, mint amennyi a ttl módban volt?
Csak, mert eddig alulexponáltam a képet, majd próbáltam a vakut beállítani úgy, hogy jó legyen. De néha visszanézve a hisztogrammot, mintha pár kép alul lenne exponálva.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
mikrofon
addikt
válasz Stauffenberg #26991 üzenetére
És akkor itt a lényeg!
Teljesen egyetértek!
Ennek ma már így kellene lennie alap szolgáltatásnak.
Talán a Sony a9 kivétel egy kicsit, mert ott van UTP csatlakozás és kezeli a LAN funkciókat, így lehet FTP-szerverre tolni egyből... De ugye ahhoz kell egy kábel... -
#73495296
törölt tag
válasz Stauffenberg #27001 üzenetére
Hát a memória effektuson kívül nem igazán látok más hátrányt, hozzáteszem az utolsóknál, amiket használtam, ez már nem volt jelentős, plusz a töltőmnek is volt lemerítő - majd töltő, és javító módja is. Persze a technológia rosszabb, ha lenne szabvány lítiumos aksi, az lenne a tökéletes.
Szerk.:
OFF:
Fejlámpáknál is nagy bánatom, hogy ott is az egyedi aksik irányába megy a piac, az egykori AA elemes LED lampákat már leváltották az egyedi lítiumos aksisok, de a kisebb, AAA elemes lámpáknál is sajnos elindult ugyanez a folyamat.[ Szerkesztve ]
-
ph2012
senior tag
válasz Stauffenberg #27078 üzenetére
14 képet és 133MB-os videót kellene megnézni. Ezeket jobb lenne e-mailben átküldeni.
-
zodo
nagyúr
válasz Stauffenberg #27081 üzenetére
Igen, igazad van de ő már megvette.
Gondolom nem csak leemelte a polcról hanem megnézet egy két oldalt hogy mit tud.Ahogy írtam nem vagyok téma értő és én is végig próbáltam egy-két gépet/típust.
Nagy vonalakban 1-2 éve ez az "ajánlás" az olcsó kompakttokkal szemben hogy ott a mobil hiszen óriásit fejlődtek kamera téren és csak ezért írtam.Kis pénzből focizok és csak egy lelkes amatőr vagyok ezért csak ezek fordultak meg nálam: (új) Kodak EasyShare C340 aztán (új) Fujifilm FinePix S1500 amit (használt) Panasonic Lumix DMC-FZ150 követett és most régi álmom váltottam valóra (használt) Canon 650D -t cipelek.
ph2012
Talán annyira nem gáz képek ettől a kategóriától mert tesztelő oldalakon is kb. közép mezőnybe sorolják a képminőségét.
Canon A560 képei talán a fényerősebb lencse véget tetszhetett. -
#73495296
törölt tag
válasz Stauffenberg #27101 üzenetére
Feleségemnek volt egy 5-6 éve 20 ezerért vett Sony-ja, pár évig használta (majd átállt telefonra, azután DSLR-re). Én is használtam párszor, és tapasztalataim szerint legtöbbször amiatt múlta alul a telefonokat is, mert az automata mód, az intelligens automata még inkább, teljesen hülyeségeket csinált. Tehát nem azért mert nem volt a teljes zoom tartomanyban f/2.8, meg nem volt 1"-os szenzora, ilyen automatika mellett jobb paraméterekkel is bukta lett olna. Normális beállítási lehetőségek helyett meg volt egy rakás semmire sem jó "kreatív" funkció. Az én 2003-ban vásárolt akkor olcsó kompaktnak számító (de nem olcsó, akkor semmi sem volt még olcsó, ami digitális) HP-m is felülmúlta a legtöbb helyzetben.
Az mondjuk felhasználási mód kérdése, hogy tudsz-e tojni a zoomba. Nekem évekig egy telefon volt nálam túrázáskor, mostanában rendezgetem az elmúlt sok év képeit, és rengeteg olyan emlék elevenedik fel, amit sokkal jobban megörökíthettem volna, amit akartam, ha lett volna egy zoomos fényképezögép nálam, akár a leggagyibb fajta is.
Szerk.
Megjegyzem, a 2006-os 40 ezres fényképezőgépet azért nem fair a sok évvel későbbi 40 ezressel összevetni, mert ugyan a szenzorok, a feldolgozás teljesítménye és a szoftver fejlődhetett, olcsósodhatott, de közben az lencse és az objektív mechanikája és az anyagminőség nem olcsósodott/fejlődött többet, mint amennyit az infláció elvitt. Az akkori 40 ezres kategória utóbbiakban ma inkább 100 ezres lehet.[ Szerkesztve ]
-
#73495296
törölt tag
válasz Stauffenberg #27103 üzenetére
Annyi nem volt, de 2006 óta 40% igen. A kereslet esése miatt meg csökkent a mérethatékonyság.
-
*Ropi*
félisten
válasz Stauffenberg #27117 üzenetére
"De ha arra számítasz, hogy kevesebb a szívás vele, mint a digitálissal, akkor nem akarlak kiábrándítani, de rossz nyomon vagy. Inkább csináld párhuzamosan a kettőt. "
Szóval az akkor duplaannyi szívás.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Stauffenberg #27160 üzenetére
Miért kell, hogy minden fórumon legyen egy mindenhez IS értő, kioktató, tenyérbemászó megmondóember? Jól van okoska, jár a buksisimi, megmondtad a frankót Ja nem, de nem megyek bele szájkaratéba.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
copass
veterán
válasz Stauffenberg #27160 üzenetére
ööö csak mondom halkan hogy a sony videósok többsége mégis 1Dxm2-re vált, hiába drágább...mert jobbak a színei és a fókusz is simább...meg ugye van obi szarásig...
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
acsati
aktív tag
válasz Stauffenberg #27214 üzenetére
Rendben, akkor lehet benézek majd oda is De youtube-on is jó sok segítséget találni.
Mostanában szereztem be egy Sigma 17-70mm C-t és gondoltam ez is már jobb, mint a kitobi, kipróbálnám éjszaka. -
mikrofon
addikt
válasz Stauffenberg #28052 üzenetére
Sajnos ez egy valódi "hiba" és az a baj hogy nem csak ennél az eszköznél. Ugyan így egy pixellel dolgozik arcbőr szín kijelölésnél és a képek közötti normalizálásnál is. Én ennél a kettőnél vettem észre és számomra elég zavaró mert ez az a Két eszköz ahol valójában nem pont a konkrét pixel lenne fontos hanem egy kisebb terület átlaga. Számomra azért érdekes mert ez már régóta így van tehát több főverzió óta így azt hittem velem van a baj és nem a szoftverrel....
-
mikrofon
addikt
válasz Stauffenberg #28054 üzenetére
És lehetőleg 400%-os nézetben kattintson
Amúgy fogalmam sincs y hogy ez így normális és csak néhányan veszik észre, vagy valami rossz beállítás az oka...
Ennek a javítása elég egyszerű lenne. Tehát vagy nincs rá igény vagy valami egyedi hiba lehet...De ha megtalálod a megoldást kérlek oszd meg. Egyébként engem is van fórumja. Mondjuk nem túl aktív...
Capture One (C1) topik[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #30160 üzenetére
Nem tudom, egy Godox X2T-O megfelel-e erre a célra. Ha nem akarsz mindenképpen saját cuccot venni, és a G80-nal akarod használni, akkor szívesen kölcsönadom pár hétre. Nekem mostanában úgysem kell.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #30162 üzenetére
Ja, vevőm nincs, az igaz. A TT685-öt és a TT350-et tervezem vezérelni vele.
Akkor valószínűleg felejtős. Nem hinném, hogy mindenük Godox lenne a stúdióban. Bár aztán ki tudja.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #30164 üzenetére
Na, ehhez már hülye vagyok.
Szólj, ha esetleg kell, aztán megbeszéljük.VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
ph_5.5
aktív tag
válasz Stauffenberg #30166 üzenetére
Az általam ismert vakuk 99%-a tud infra érzékelést. Gyanítom hogy egy normális stúdióban van hagyományos, ezer éves, infra kioldó. Ami minden középérintkezővel működik.
Kényelmetlenebb mint a jó rádiós vezérlés, mert magán a vakukon kell beállítanod a teljesítményt, de kb ennyi a hátránya.
Másik olcsó de kényelmetlen megoldás a vakusaruba csúsztatható pc csatis szinkronaljzat.
Ott egy 5m-es kábellal a legközelebbi vakut vezérled, az pedig a villanásával elvezérni a többi vakut.
Illetve ha van bármilyen rendszervakut, akkor manuális módban pl menyezetre villatva 1/128 teljesítménnyel szintén el tudod villantani a stúdióvakukat.
(nálam a stúdióban alap az X Pro kioldó. Ha elromlana akkor ott a Photix Astra aki nem ttl-s rádiós kioldó. És plusz tulajdonásga hogy a vevőt tudja infrán is nem csak rádión vezérelni. Olcsó, 1/160-ig működik. Hsaználtan néha beszerezhető. Ha ez is meghalna, van belőle még egy szett Ha az is elromlik akkor volt infrás nagy kioldóm, de azt pár éve odaajándékoztam a helyi fotósikolának. De van még vakusarus pc aljzatom is... lehet hogy túlbiztosítottam magam ) -
ph_5.5
aktív tag
válasz Stauffenberg #30170 üzenetére
Alapból Godox rendszer a fő vonal, azokban mindben van X vevő.
Ha kitelepülésnél pl nagy térben több vaku kell, akkor a régi vakurendszerbe X1(N) vevőt rakok (jack), itt csak a villan- nem villan opció elérhető, de 10-12 vakus megoldásnál, vagy főként két egyidejű berendezett témánál már ez is segítség.A vezérlést szerintem ha ilyen ritka dolog akkor bármilyen középérintkezős manualt tudó vakut használhatsz a kioldáshoz.
Ez a második a Photix Aster vevőrésze. W = rádiós L = fény kioldású.
Használtan fillérekbe kerül. (bár ez nálam olyan 10 éves cucc.. )[ Szerkesztve ]
-
Jahno
őstag
válasz Stauffenberg #30164 üzenetére
Műxik odavissza, de akadnak amik kilógnak a sorból, pld. Sony vaku nem megy fel más gépre, ott az első csatlakozósortól nem tudod rendesen bedugni a papucsba, meg belépő Canon gépeken nincs középső érintkező, hogy manuálisan működjön, abból lehetnek bajok.
-
Jahno
őstag
válasz Stauffenberg #30160 üzenetére
Vagy ígérsz sört és akkor adok kölcsön ilyen occsó Alisat (:-
Így visszaolvasva. Stúdióban van kioldó is a saját cuccaikhoz, legyen az bármi. Legtöbb helyen alap oda-vissza cserélhető Yongnuo aztán mikor mi.
-
ph_5.5
aktív tag
válasz Stauffenberg #30216 üzenetére
Ha a fotó alanya nem felismerhető, akkor azzal nincs mit tenni, legális (hajrá, most kell kihasználni, hogy mindenki maszkban mászkál).
Jogilag nem így működik. Nem bárki számára felismerhetőség a lényeg, hanem ha saját magát felismeri a fotón már jogilag bukta a fotósnak a dolog. (sok évi jogalkalmazói pályafutásom alapján írom ezt, ami jó sok év fotózással párosul)
Másik kivétel még a "tömegjelenet", de ez nincs definiálva, hogy honnantól tömeg a tömeg. Lefotózol egy épületet és előtte kolbászol egy csomó ember, az például már a bírói gyakorlatban annak minősül. Illetve a sajtótörvény is megenged kivételeket, ha a kép elkészültéhez közérdek fűződik.
De. A tömeg fogalma definiálva van. 3 főtől gyülekezés, 10 főtől tömeg.. A tömegből telével történő kiemelés is már jogilag sértő. És el kell különíteni a kép elkészítését, és annak felhasználását. Maga a kép elkészítése is törvénysértő, a publikálás pedig még súlyosbítja is.
Ezért írtam hogy Mo-n lassan 6 éve nincs olyan hogy legális streetfotózás.
Közszereplők fotózása is legális volt. Amig közszereplőként fotóztuk őket. De ahogy lejött a politikus a szimpadról, már nem ebben a szerepkör vonatkozik rá. -
Jahno
őstag
válasz Stauffenberg #33484 üzenetére
20+ éve. Azóta elég rondán el is bontották, kazánon napról-napra látszódott, hogy fogy és már nem az a háttér, mint a szárnyas fejvadászban.
-
veterán
válasz Stauffenberg #33484 üzenetére
Ezt tudom, természetesen. Ha lehetne, a fesztiválon is ott lennék! Ettől függetlenül még jó eséllyel lehet por mindenütt, amit felverhetünk a sürgéssel-forgással, de lehet, hogy túllihegem valóban. Abból indulok ki egyébként, hogy a cégnél, ahol melózom, van hosszabb nyári leállás a lakatos üzemi gyártó részlegen. Gyakorlatilag amikor már egy hónapja nem mennek a gépek, fémpor még mindig van a levegőben, nem is kevés, látod a fényben, ha valaki megy előtted a lépései nyomán. Nyilván itt már ezeréve áll minden, de ha szénpor szagát érzi a túrázó, akkor valami mégis csak száll, erről pedig írtak a beszámolókban. Mindenesetre, veszek ilyen párezer forintos JJC zacskót, azt jól lezárom, aztán majd csak nem lesz gond. Itthon meg majd jól körbefújom a táskát és a vázat is levegővel. Na, majd mesélek, baromira várom már egyébként, ez a posztapokaliptikus-urbex vonal beégett az első STALKER játék és a film nyomán, és régi álmom volt egy ilyen lepattant helyen fehérneműs modell fotózást összehozni, de mivel nem olyan egyszerű, letettem róla. Most viszont elém rakták tálcán, ráadásul még pénzembe sem került, mert ezt kaptam negyvenedikre!
@ph5.5: én ezt nem ilyen szempontból nézem. Egy ilyen alkalommal tapasztalni lehet dolgokat, tanulni szerintem sem. Arra ott vannak a tematikus workshopok, Sándornál ezerféle van például, jártam már néhányon, és hobbistaként nagyon hasznos volt mind. Az egyéni oktatás meg még jobb, mert ott azt csinálsz, amit szeretnél, csak lesz valaki melletted, aki szól, ha mellényúlsz. Ezer online anyag sem fogja ezt hozni, tapasztalatból mondom. De visszatérve, ez inkább szórakozás mindenkinek, aki ott van. Nekem mondjuk egy régi álom ez tényleg. Tavaly, amikor hirdették a fesztivált, épp beszéltük Sándorral, hogy mekkora flash lehet, hasonlóan a Ruhr múzeumos bulikhoz, de fotózni is mekkora lehet már. Hogy emiatt, vagy más indíttatásból szervezte meg végül, azt nem tudom, de mindegy is, ide - már csak az ára miatt is - olyan fotósok, amatőrök jönnek majd, akiknek "fétisük" az ilyen téma, egyébként meg haszontalan, valóban. A modellek kapcsán egyébként nem feltétlenül értek egyet, én fotóztam már három olyan modellel is, akivel előtte workshopon találkoztunk. Nem hiszem, hogy emlékeztek rám, szóval ha valaki szeretne, modell díjért fotózhatja őket szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
gjoco1
addikt
válasz Stauffenberg #33534 üzenetére
Köszönöm srácok , már minden világos és rendben is lesz .
Timer neked is köszönöm !"A gyakorlat a legjobb tanitó mester" /Publius Syrus/
-
Jahno
őstag
válasz Stauffenberg #33542 üzenetére
Vagy valami használt szkenner. Azért a DIYval el lehet lenni és kockánként tologatni. Meg mire összeáll. De valamit valamiért, ha olcsón kell akkor igen...
-
félisten
válasz Stauffenberg #33542 üzenetére
Ez jól hangzik, megnézem. Köszi.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
veterán
válasz Stauffenberg #33556 üzenetére
Nekem nano-X CPL van, attól se dobok hátast őszintén szólva, ahogy írtam is, nem egy Hoya, de ha alkalmira kell, akkor jó lesz szerintem a sima is.
@faki_: szívesen!
[ Szerkesztve ]
-
ragyoti
csendes tag
válasz Stauffenberg #33556 üzenetére
Nézd meg a gyártó oldalát. Pár napig elég erős kedvezmények vannak. [link]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #33594 üzenetére
Pár évig én is oldaltáskáztam, főleg a gyors ki-be pakolhatósága miatt, de ahogy mondod Te is, kegyetlen dolgokat tud művelni a testeddel, főleg, ha ilyen 12-14 órás melók alkalmával folyamatosan rajtad van a 8-10 kiló cucc.
Kényelmes, kellően nagy hátizsák mindennek, aztán utána meg csak azt vinni magadon, magaddal, ami biztosan kelleni fog.
Én most egy Vanguard VEO SELECT 48BF-et nyúzok (van mellette egy kisebb Lowepro FreeLine BP 350 AW is, ha nem kell minden cucc, vagy olykor viszem mindkettőt is), de nézegetem már egy ideje a WANDRD táskákat is.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #33596 üzenetére
"Van sok ájfónos, majd ők fotóznak, meg videóznak." - Okkkké, sok boldogságot!
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- E-book olvasók
- Okos Otthon / Smart Home
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- További aktív témák...