- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Gyorsabb és drágább - kezünkben a Samsung Galaxy S23
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Yettel topik
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Motorola G86 - majdnem Edge
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peczek
aktív tag
válasz
rinpocse
#34570
üzenetére
Na erre én is kíváncsi lennék.
Kipróbáltam a Pixieset ingyenest, ahogy feljebb a kollégák ajánlották, nagyon szép, a designt is lehet módosítani ezer módon, honlapot is csinálhatsz. Tök f@sza. Csak sajnos az ingyenes az 3GB, az 24 MP-es képpel max 125 kép. Ezért az összes képet átméretezni, az egy fél napi munka (nekem nézegetésre kell, nem adattárolásra).
Szóval lehet, hogy a Flickr fizetős lesz még is, olcsóbb kicsit mint a Pixieset, úgy nézem, hogy a mennyiség korlátlan.
A Pixieset nem tudja az EXIF-et, de több fajta design is van.
-
#33922
Peczek
aktív tag
Freeman007
#33920
Peczek
aktív tag
válasz
Freeman007
#33920
üzenetére
A Nikonnál két dolgot tudsz beállítani a fényképnél:
Méretet: nagy, közepes, kicsi
Tömörítést: finom, normál, alap.
A finom 1:4 tömörítési arányt jelent.
A 100% tömörítésű jpg nem tudom mit jelent. Talán a minél kisebb tömörítést.
Szerintem jpg-nél nincs veszteségmentes tömörítés.
PH-ban ha 12-es minőséggel mented el a jpg-et, akkor valamivel nagyobb méretű lesz, mint a Nikon fine tömörítése (persze érdemi többlet információ nélkül), tehát elvileg elképzelhető, hogy a gyári Nikon tömörítésnél kisebb tömörítést használj.
Akkor esetleg marad a RAW - jpg konverzió Lightroomban vagy PH-ban szgépen. (bár ennek szerintem értelme nem sok van). -
#32873
Peczek
aktív tag
racskobalazs
#32854
Peczek
aktív tag
válasz
racskobalazs
#32854
üzenetére
Esetleg a Sigma 17-50/2.8 vagy a Sigma 17-70/2.8-4.0. Ezek olcsóbbak, mint a Canon 17-55/2.8, kérdés, melyikhez jutsz éppen hozzá.
Sajnos a Sigma nincs már újonnan. A Sigmánál lehet frontfókusz / backfókusz probléma. -
#32646
Peczek
aktív tag
freelanced
#32643
Peczek
aktív tag
válasz
freelanced
#32643
üzenetére
Jól értelmezem, hogy a képeket te akarod megcsinálni, és ehhez felszerelést szeretnél venni?
Nikonból vennék egy D3xxx-es vázat használtan + egy 50 mm 1.8G fix obit. Ez 100 eFt tól kezdődik. Ha fókuszmotoros gépet veszel (D7xxx, vagy esetleg D90), akkor elég lehet a 50 mm 1.8D is, az olcsóbb.
A Canon-nak is van 50 mm 1.8-as obija, ha Canon vázat vennél, de ott nem ismerem, mi a belépő szint.
+ kell egy fotóállvány. Világítani elsőre elég lehet 2 db. íróasztal lámpa.
-
Peczek
aktív tag
Én a minimum szintet lőném be:
min. 24 coll
min. 1920x1080 felbontás
min. IPS panel
állvány: legyen a magasság is állítható, nem csak a szög.
ha lehet, érdemes kalibráltatniEzzel szerintem el lehet kezdeni fotózni, LG, Dell van ilyen viszonylag olcsón.
Ha persze ebből akarsz megélni, és sokat használnád, akkor van a másik véglet, valami méretesebb, nagyobb felbontás, szebb, szagosabb pl. EIZO, az a kérdés, mennyit szánna rá a kolléga.
A frissítési frekvenciát én nem érzem lényegesnek, ha nem játszani akarsz vele.
-
#31257
Peczek
aktív tag
Mr.Csizmás
#31256
Peczek
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#31256
üzenetére
Köszi. Nem ezt kerestem, de ez is tökjó
-
#30943
Peczek
aktív tag
lionshamlet
#30942
Peczek
aktív tag
válasz
lionshamlet
#30942
üzenetére
Photoshop a barátod. Max azzal szerintem.
-
#30940
Peczek
aktív tag
lionshamlet
#30939
Peczek
aktív tag
válasz
lionshamlet
#30939
üzenetére
Drónnal nem tudsz hosszú záridős képet csinálni. Illetve elvileg tudsz, csak minden elmosódott lesz, nem csak a víz.
-
#30710
Peczek
aktív tag
homeless09
#30692
Peczek
aktív tag
válasz
homeless09
#30692
üzenetére
Én a Capture NX-el kezdtem (ugye elvileg ez a Nikon saját hivatalos Raw konvertere), bár már az is fizetős volt. Kb. egy éve váltottam Adobe Lightroom-ra. Hát egy új világ nyílt meg előttem, rawból automatikusan javítja a hordó és párnatorzítást, a CA-t, és olyan árnyalatokat hoz elő akár egy elrontott fotóból is, mondom, egy csoda. Ha nem baj, hogy fizetős, és drága, akkor én biztos nem szórakoznék valami kezdő, butított programmal. Persze tudom, van egy pár profi kidolgozó program (DxO, Capture One stb.), mindegyik másra esküszik, de ez az egyik a jobbak között, szerintem.
-
Peczek
aktív tag
válasz
Teasüti
#30645
üzenetére
A lineáris polár a szakirodalom szerint megzavarhatja az AF-t, valamivel olcsóbb, és erősebb hatása van, mint a CPL-nek. Egyes cikkek szerint azonban nem kell túlaggódni az AF problémát.
Ezek után én egy Hoya lineris polárt vettem, 72 mm-set. A D70-en nem volt baj az AF-al, a D7200-on még nem nagyon használtam.
Minőségben nem láttam élesség vesztést, de össze kellene hasonlítani más márkával. Építészeti fotóra használtam.
-
Peczek
aktív tag
Boldog karácsonyt mindenkinek. Egy kérdés: softbox ot rendszervakuhoz mekkorát vennétek: 65 vagy 90 cm-t? Amatőr felhasználás, rádiós távvezérlő, szabadtéri és szobai használat 50 - 50 %. A 90-es esnek lágyabb fénye van, egész alakra is elég lehet. A 65-öst terepen könnyebb cipelni és használni.
-
Peczek
aktív tag
Szerintem attól függ, hogy mennyire van elkopva a nyomtató behúzó görgője. A mi céges nyomtatónk már el is fordítja kicsit a lapot, jó esetben újkorában legalább a párhuzamosok megmaradnak, de pontosan középre szerintem nem fog nyomtatni. Szerintem ezt még a profi digitális nyomdák sem tudják, esetleg a klasszikus ofszet nyomdagépek.
Ha viszonylag új még a gép, akkor, ha a két oldal között az elcsúszás pl. 2 mm, akkor a mintát csúsztasd el 1 mm-t. 2x1= az 2 mm. A biztos, ha külön lapra nyomtatod, és utána összeragasztod.
-
#30047
Peczek
aktív tag
vihartigris
#30046
Peczek
aktív tag
válasz
vihartigris
#30046
üzenetére
Én ezeket találtam (nekem ezek vannak meg), de ez mind angol:
Hollywood Portraits - Classic Shots and How to Take Them
The Art of Bridal Portrait Photography - Techniques for Lighting and Posing
Master Posing Guide for Portrait Photographers - A Complete Guide to Posing Singles, Couples and Groups
The Art and Business of High School Senior Portrait Photography
Posing for Portrait Photography - A Head-to-Toe Guide for Digital and Film Photographers
Classic Portrait Photography - Techniques and Images from a Master Photographer
The Best of Teen and Senior Portrait Photography - Techniques and Images from the Pros
Digital Portrait Photography of Teens and Seniors - Shooting and Selling Techniques for Photographers
Group Portrait Photography Handbook for Digital and Film Photographers (2nd. Edition)
Professional Portrait Lighting - Techniques and Images from Master Photographers
The Best of Family Portrait Photography - Professional Techniques and Images for Digital and Film Photographers
How to Start and Operate a Digital Portrait Photography Studio
Professional Posing Techniques for Wedding and Portrait Photographers
Portrait Photographer's Handbook (Third Edition)
Professional Portrait Posing - Techniques and Images from Master Photographers
500 Poses for Photographing Women - A Visual Sourcebook for Portrait Photographers
Professional Children's Portrait Photography - Techniques and Images from Master Photographers
Children's Portrait Photography Handbook
50 Lighting Setups for Portrait Photographers - Easy-to-Follow Lighting Designs and Diagrams
The Sandy Puc' Guide to Children's Portrait Photography
Simple Lighting Techniques for Portrait Photographers
Professional Portrait Photography - Techniques and Images from Master Photographers
Existing Light Techniques for Wedding and Portrait Photography
Posing Techniques for Location Portrait Photography
The Best of Portrait Photography - Techniques and Images from the Pros (Second Edition)
Portrait Photography Handbook
Studio Portrait Photography of Children and Babies (Third Edition)
On-Camera Flash - Techniques for Digital Wedding and Portrait Photography
Guide to Head and Shoulders Portrait Photography
Power Marketing, Selling, and Pricing - A Business Guide for Wedding and Portrait Photographers (Second Edition)
The Art of Children's Portrait Photography
Master Posing Guide for Children's Portrait Photography
Portrait Lighting For Digital Photographers - The Basics and Beyond
Mother and Child Portraits - Techniques for Professional Digital Photographers
Senior Portrait Photography Handbook - A Guide for Professional Digital Photographers
Digital Portrait Photography for Dummies
The Portrait in Photography
Portrait Photography - Secrets of Posing & Lighting
The Perfect Portrait Guide - How to Photograph People
The Zeltsman Approach to Traditional Classic Portraiture
Photoshop Effects for Portrait Photographers
Master Lighting Guide for Portrait Photographers -
Peczek
aktív tag
válasz
BoscoD55
#29644
üzenetére
Mivel Nikon obijaid vannak, adja magát a Nikon. Én annyit szenvedek az AF-al (back és front fokusz), hogy én ma már inkább MILC-et vennék (Nikon DSLR-em van).
De mivel elég vékonyka keretet adtál meg (150 eFt), szerintem a milc felejtős (Z50 min 2x). Szerintem Nikon D7000-7200 - esetleg 7500 - használtan. Fogadja a régi manuális Nikon obikat is, lehet vele játszani. (más - Canon, M42 obinál nem lesz végtelened, esetleg a Milc erre is megoldás lehet).
Sony jó de drága.
Sokan váltottak rá, de azok ebből élnek. Hobbinak nekem drága lenne a Sony.Bocs, nem figyeltem, Sony-ból az A7-et nézted, ha az van használtan ennyiért, az jó lehet. Nem tudom, Nikon obikkal lesz-e rajta AF, szerintem nem.
Vintage-esek dicsérik a Sony Milc-eket, minden vintage obit rá lehet rakni.
Ellenben a gyári Sony obik úgy tudom, drágák, mint a fene. -
Peczek
aktív tag
Én DX-es vázra portrézáshoz vennék egy 50/1.8-at, az elég olcsó, és 2,8-tól már elég szép képe van. Sokat nem buksz vele. Ha nagyon bejön a porté, és sok pénzed van, akkor később vegyél egy 85/1.8-at, de az már egy másik nagyságrend.
Ha pedig a háttér és a főtéma viszonyával is akarsz játszani (portré + háttér), akkor pedig zoom kell, a Sigma 17-70 2.8-4 vagy a 17-50/2.8. Hogy melyik a jobb, az hálás vitatéma.
Nekem egy D-s 50/1.8-am van, ritkán használom (főleg a zoomot használom), de portréhoz szinte csak ezt, szeretem is, és 2.8-tól már éles is és bokeh is van. A G-s változat valamivel jobb is ennél, 3500-re az kell.
-
Peczek
aktív tag
válasz
Butcher82
#29333
üzenetére
Ha a videó azt mondja, hogy 50 mm kell, mert az felel meg a természetes emberi látószögnek, akkor vagy fullfrémre gondol, vagy 50 mm ekvivalens gyújtótávolságra gondol. Amit egy DX-es géppel kb. egy 35 mm-es obival tudsz elérni.
50 mm APS-C-n portrézásra való, kellemes mellkas méretű portrékat lehet vele csinálni.
-
Peczek
aktív tag
Ahogy néztem, a dpreview.com-n, amit belinkeltél pl. sorozatban darált, szar képek vannak.
Esetleg ez: https://pixelpeeper.com
Lehet kamerára és objektívre is keresni.
Itt is jpg-ek vannak, és nincs összehasonlító A/B teszt, de legalább azt mutatja, hogy egy adott géppel mit lehet összehozni. -
Peczek
aktív tag
Nem tudom, hogy a Canon alap 50-ese milyen 1.8-on, de a Nikon alap 50-es obija 1.8-on penetráns szar, min. le kell rekeszelni 2.8-ra. Tehát már kisebb az a tartomány, amit le kell fedni egy ND szűrővel. Valamennyit meg tudsz oldani az expó idővel is, 1/4000-ig. A polaroid ND 2-2000 67mm-en kb. 19 eFt. Abból tudsz venni két db. Haida szűrőt (mondjuk én vennék egy 5-et meg egy 10-et) és minőségben messze jobban jársz.
-
#28974
Peczek
aktív tag
justgiveup
#28973
Peczek
aktív tag
válasz
justgiveup
#28973
üzenetére
Ok, úgy tűnik igazatok van.
Mondjuk a Villanj körte szetbe lehet égőt is csavarni, videózáshoz én volt, hogy úgy használtam. -
#28969
Peczek
aktív tag
justgiveup
#28967
Peczek
aktív tag
válasz
justgiveup
#28967
üzenetére
Ha fotó, és nem videó, akkor vaku, nem lámpa. Óccsóé (d5100, tehát gondolom óccsó kellene) Villanj körte: van benne vaku, állvány, ernyő. Azzal nem buksz sokat, egyes szet az kb. 15eFt, használtan 10. Én még portrézni is szoktam vele. Esetleg egy 90-es derítőlap hozzá.
A következő fokozat egy rendszervaku + állvány + szoftbox. Óccsóé Yongnuo vagy Godox. Elvileg elég a manuális, de én akkor már vennék TTL-est, nem annyival drágább. Ehhez kell már vezérlő is, pl. Yongnuo YN 622.
A következő fokozat rendszervaku, de gyári Nikon.
Vagy pedig stúdióvaku, ha lehet aksis, pl. Godox AD200 meg ezek.
Objektívből legolcsóbb az Nikon AF-S 50mm f/1.8G, lehet használtan is, ha kell.
-
Peczek
aktív tag
válasz
Aciduzzu
#28684
üzenetére
Létezik a Reikanfocal nevű program, amit alapvetően a back/front focus problémák korrigálására készítették, de (főleg a Pro verzió) elég szépen végigméri az objektívet, tehát elég sok mindent ki lehet vele deríteni. Szerintem még a Sigma USB dokkoló mellé is jó lehet, pedig annak van saját progija. Mondjuk nem olcsó, az alap £39.95, a Pro £69.95.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- BESZÁMÍTÁS! LG UltraGear 27GL850-B 144Hz QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Új Asus 14 Zenbook WQXGA IPS Retina i9-12900H 5.0Ghz 14mag 32GB 1TB SSD Intel Iris XE Win11 Garancia
- Új MSI Katana 15 Gamer FHD IPS 144Hz i7-13620H 10mag 16GB 512GB Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- ÚJ Lenovo LOQ 15IRX9 - QHD 165Hz - i7-13650HX - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év garancia - HUN
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest