- Yettel topik
- MIUI / HyperOS topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#36332
flash-
veterán
zsoltzsolt
#36331
flash-
veterán
válasz
zsoltzsolt
#36331
üzenetére
Vision, ők Hoya vagy Essilor termékekkel dolgoznak.
-
#35363
ANDROID???
addikt
zsoltzsolt
#35362
ANDROID???
addikt
válasz
zsoltzsolt
#35362
üzenetére
Köszi szépen a válaszokat.
-
#35361
ph_5.5
aktív tag
zsoltzsolt
#35336
ph_5.5
aktív tag
válasz
zsoltzsolt
#35336
üzenetére
Fotóztam paintball harcot, ahol le kellett volna fotóznom a fegyver csüvéből kirepülő "golyót" (ami tényleg az)... és maximális sorozatsebesség mellett is egy hosszabb csíkként jelent csak meg a fotón. Kimerevíteni az akkori technikámmal nem sikerült... de rá pár évre láttam ahogy Rébay Viktor tesztként elment egy lőtérre, és sima légpisztoly lövedéken tesztelte a Z9 tudását.
Az ő fotója, a tesztjéből szedtem ki:
120 FPS sorozat, 50mm 1.8 Z obi és ami lényeges... 1/32.000 záridő.
Ezzel tudott ilyen lőni. A légpisztolyok csőtorkolati kilépső sebessége kb 130 m/s ami 1/10-e kb az 5.56-os katonai fegyvernek amivel Trumpra lőttek.
1/8000 egy tűzfegyver lövedékét nem tudja kimerevíteni- és persze nem ez volt a kérdés... de a fotós 24mm-en hogy pont elkapja a repülő lövedék nyomán keletkező "permetet" én kevés esélyt látok rá. -
#35347
Taci
addikt
zsoltzsolt
#35336
Taci
addikt
válasz
zsoltzsolt
#35336
üzenetére
Itt a videós elemzése (Shorts), benne az EXIF adatokkal is: [link]
-
#35343
Jahno
veterán
zsoltzsolt
#35339
Jahno
veterán
válasz
zsoltzsolt
#35339
üzenetére
Néha csak szeretne de a gép nem bírja. Övé bírta, bár valahol /8000et írtak és sok helyen megy a fejtegetés. Ilyen kategóriában a 8000 meg nem is gyors.
-
#35342
Jahno
veterán
zsoltzsolt
#35336
Jahno
veterán
válasz
zsoltzsolt
#35336
üzenetére
Süt a nap ez ilyen, nem kicsit szokták tolni a sorozatot és ezárral meg főleg. Hasonló érdekesség: [link]
-
#35341
Timer
veterán
zsoltzsolt
#35339
válasz
zsoltzsolt
#35339
üzenetére
Lazán. Ragyogó napfény, tág rekesz, marad a zársebesség növelése.
-
#35338
Lassú Víz
addikt
zsoltzsolt
#35336
Lassú Víz
addikt
válasz
zsoltzsolt
#35336
üzenetére
A sajtófotós gépek az adott célra a legjobbak közé tartoznak. 1/2000 illetve 1/4000s zársebesség mellett reális lehet ennyi lövedékút rögzítése, és elég erős a napsütés ahhoz, hogy ilyen záridővel lehessen dolgozni. Viszont egyértelműen totál mázli, hogy rákerült a képre.
Ami kétséget ébreszthet, hogy a lövedéket nem emelik ki, pedig a szakértő megállapítja róla, hogy milyen fegyverbe való. Hááát... Szerintem a lövedék a képen sokkal kevesebb pixelt fed le annál, hogy azonosítható legyen, de nyilván nem lesz a képen exif, hogy milyen géppel (felbontás) és zársebességgel készült a fotó. Azért a sajtó ilyen esetben előszeretettel karikázza be az érintett területet és nagyít rá a tárgyi bizonyítékra, ha felismerhető egyáltalán.
A harmadik kérdéskör, hogy a mai világunkban hitelességi szempontból sokkal többet számít, hogy ki készíti a képet, mint amit látunk. Az AI-vel már mindent is lehet.
-
#35337
Byk01
őstag
zsoltzsolt
#35336
Byk01
őstag
válasz
zsoltzsolt
#35336
üzenetére
Elvileg lehetséges. (persze nem szándékosan, hanem hatalmas mázlival) Az AR-15 csőtorkolati sebessége 1006 m/s. Itt elég sok fény volt, egy 1/2000 s-os zársebességnél lehet ilyen látvány, ahogy elhalad a lövedék. Mondjuk azt a "szakértőt", aki ebből a képből megmondja a fegyver típusát, megnézném (max azt mondhatja, hogy lehetett az is).
-
#35058
FerNandor
őstag
zsoltzsolt
#35057
FerNandor
őstag
válasz
zsoltzsolt
#35057
üzenetére
Köszi.
És amúgy amit írtam árat oldalszám/méret tekintetében, milyennek számít?
Egyáltalán 90+ oldal még ajánlott fotókönyvre? Meg a 40x30-as méret? -
#34207
gjoco1
addikt
zsoltzsolt
#34206
gjoco1
addikt
válasz
zsoltzsolt
#34206
üzenetére
-
#34205
gjoco1
addikt
zsoltzsolt
#34204
gjoco1
addikt
válasz
zsoltzsolt
#34204
üzenetére
Igen , egészen jó . Bár szeintem a mobil alkalmazása többet tud .
De mivel a képeim a laptopon vannak , így azon szerkesztem vele .
1.2.1 verzió .
-
#33859
HollyBoni
veterán
zsoltzsolt
#33858
HollyBoni
veterán
válasz
zsoltzsolt
#33858
üzenetére
Láttam, csak nagyon halott.
-
#33835
Jahno
veterán
zsoltzsolt
#33834
Jahno
veterán
válasz
zsoltzsolt
#33834
üzenetére
Szerintem tök relatív továbbra is. El bírod és viszed magaddal? Persze mindennél lehet könnyebb, de hát amennyibe kerül, még mindig erősebb és elszántabb vagyok, mint anyagilag vastag. Mostani Manfrottom veri a 3 kilót, szóval ahhoz képest szerintem könnyű. Egyik havernak van csoda Siruija sok pénzért, na ahhoz képest nehéz.
-
#33804
Jahno
veterán
zsoltzsolt
#33803
Jahno
veterán
válasz
zsoltzsolt
#33803
üzenetére
Eredetileg nem erre készültünk, a mosás meg nem számít, ezért van. Én is beestem egyszer narancssárgában :-D Terepmintásaim szétestek mindenből, de majd viselkedem. Rajtam most általában úgyis zöld mellény van, mert olyat találtam sok zsebesben.
Elég sok fotózás lett olyan módszertannal, hogy csak kimentünk a határba a káposztaföldekre nézelődni és valamit találtunk vagy ottragadtunk.
-
#33802
Jahno
veterán
zsoltzsolt
#33801
Jahno
veterán
válasz
zsoltzsolt
#33801
üzenetére
Óóóó, de jó is az.
Havernak így modellt repültek, ezek sem voltak zavarban, ugyanúgy forgolódtak, mint ha ott se lennénk, csak sokszor elég véletlenszerűen kellett beleexponálni a felhőbe:
Erre meg jövő héten gyúrok, hogy rendesebben kiadja, itt fészkelnek a nádasban, legalábbis onnan szállnak fel, megy egy kört a vetés felett, összekap/kibelez valamit, aztán megy vissza. Zöld háttérrel és szemből is kellene kép:
A bíbic viszont hosszabb távon baromi idegesítő tud lenni.
-
#33800
Jahno
veterán
zsoltzsolt
#33799
Jahno
veterán
válasz
zsoltzsolt
#33799
üzenetére
Én is szoktam osztani az eszet, de néha gondolkodom is. Itt ugye aki írta a posztot az kicsit egyoldalú, meg elvakult volt, erre mindenki ráugrott és nem is érdekelték a körülmények csak legyen vér. Hátevvan. Gyurgyalagok félősebbek voltak, ott ha valaki megjelent vagy mozgás volt akkor elcsendesedtek, itt ilyen nem nagyon volt. Majd hozok munkaközi képet arról, hogy mit műveltünk.
-
#33798
Jahno
veterán
zsoltzsolt
#33795
Jahno
veterán
válasz
zsoltzsolt
#33795
üzenetére
Honnan tudja pld., hogy zavartuk a madarakat? Ráadásul mi gyalog voltunk, a másik tag kocsival. És ha ilyen fotót csinált rólunk, akkor szintén nem lehetett túl messze.
Ebből ment az egész toszogatás ide-oda, mert szerintünk nem, Ők meg ugye mindent is tudnak. Én meg a csoportokban eljátszottam a kívülállót, meg persze hárman voltunk, másik haver is próbált okosat mondani, csak nem is nagyon akarták értelmezni.
Az eredeti poszt alatti vitába beraktam egy képet ugyanarról a madárról csak úgy, hogy a háttérben ne ugyanazok a fűcsomók látszódjanak. Direkt nem akarták érteni, magyarázták, hogy ettől független, hogy hol máshol milyen madár táplálkozik mert egyértelműen látszik, hogy teljesen másról van szó és kajátkeres. Mi meg ott feküdtünk egymás mellett és ugyanaz a madár volt
Utána persze kicsit kaparászták, hogy nem is természetfotós, csak egy átlag hülye, nem ért hozzá, pfujjhajadismijen. Mert a "milyen messze illene lenni" vagy "ki miképpen csinálná" kérdésre már nem sok válasz érkezett, de hát hülye civilek.Mellékesen nem ez az ember a legnagyobb probléma, ha ésszel csináljuk. Amúgy elég korrekt búvárfotós a srác, csak nem mondtuk, én olvastam tovább a koncepció nélküli fikázást, hogy mennyire amatőr és nincs lessátra, meg nem használ obi takarót, meg biztos csak pöcsméregetés miatt mászkál ekkora motyókkal, a képen látszik, hogy teleobival messziről csinálták miközben a madárfészken fekszik a hülye fotós, estébé. Hát, így van ez, valóban nincs sátra, mert nem ehhez szokott, kapott egy obit, kipróbáltuk.
És amit ezek nem tudtak, nem is akarták felfogni, hogy ember mellett mi a probléma?
Madarak közül volt amit kicsit valóban zavart a jelenlét, nem is mentünk makrós cuccal közel a fészekhez bármennyire is ezt vizionálták. Esténként pld. néha crossmotorokkal randalíroznak a mederben, de szerintem az sem mindig a legjobb ötlet ha oda járnak kutyát sétáltatni és beengedik a vízbe madarat hajkurászni. Találtunk quad és ló nyomokat s. Parti fecskéket megelőzték, előre lefóliázták a partot még kora tavasszal, hogy ne tudjanak fészkelni és kész, ha nincs fészek, akkor lehet bontani. Mert tervek vannak, mikor a gólyatöcsöt képeztük, akkor mögötte ilyen volt a látvány:
Az egész terepet bontották és átépítették, bár érdekes módon erre megint rosszul ugrottak rá a sötétzöldek, mert kigépészkedték és a madár állománynak szerintem nem lett semmi baja. Most kíváncsi leszek,mert az egészben áll 10 centi víz, változatos csirkék vannak (pár hét múlva megyek vissza és rászánok 1 estét meg 1 hajnalt a fotózásra) megjelent egy fekete gólya is, vannak vörös gémek, akad egy héjánk amit haver már rendesen leképezett 1-2szer, viszont ezek el vannak a 10 centis vízben, meg a kilógó szigeteken, de ide 3-4 méter vizet és mindenféle mulatságot terveznek.
És közben a mi anyánkat, mert nyócmillió méterre leheveredtünk egy vízben baktató gólyatöcs elé ami nyilván egyenlő azzal, hogy összetapostuk a fészkeket és pusztul a világ.
Aztán lehet megint benne leszünk a TVben, mert már összekészítettem a gumicsizmát és úgy megyek fotózni.
-
#33792
Jahno
veterán
zsoltzsolt
#33791
Jahno
veterán
válasz
zsoltzsolt
#33791
üzenetére
Olvasd el a többit is, mert rendesen túltolta a dolgokat :-) De ja, a mindent védőkkel mi pont beszoptuk. Haversrác éppen kölcsön kapott egy obit, aztán tesztelte, mi meg ott feküdtünk 5 perccel ezelőtt és persze elvitt a népharag, csak a sztori nem olyan fekete és fehér. Lehet nem mesélem el az egészet, csak először a természetvédők szemszögéből, utána jön a többi. No, benne-e vagytok, hogy folyamatában kielemezzük?
Itt a rinya, fő csoportokat, meg környéket és falut körbefutotta, helyet kiszedtem belőle, de mindent is vállalok:
És amúgy amit írtam árat oldalszám/méret tekintetében, milyennek számít? 
Utána persze kicsit kaparászták, hogy nem is természetfotós, csak egy átlag hülye, nem ért hozzá, pfujjhajadismijen. Mert a "milyen messze illene lenni" vagy "ki miképpen csinálná" kérdésre már nem sok válasz érkezett, de hát hülye civilek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Eldőlt, hogy lesz-e céges internetadó az EU-ban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- World of Tanks - MMO
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Star Trek
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
- Olcsó Notebook! Dell Latitude E7280! I5 7300U / 8GB DDR4 / 256GB SSD!
- Új és újszerű 15"-16" Gamer, irodai, üzleti, készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- Bomba ár! Dell Latitude 5590 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W11 I Gari!
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Beszámítás! Apple iPad Pro 11 2024 1TB WiFi + Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest