- MIUI / HyperOS topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
grigo
őstag
válasz
mrmarkus
#19585
üzenetére
Bocs, úgy értem, hogy szeretnék külön asztali gépet arra, hogy utómunkázzak és arra lennék kíváncsi, hogy milyen szempontoknak kell megfelelnie egy pc-nek amit ilyen munkára szánok leginkább. És például érdekelne. Azt hittem egyértelmű a kérdés, nem akarok gamerekkel diskurálni erről, mert elsősorban olyanok tapasztalataira lennék kíváncsi akik hasonló dolgokra használják a gépet. Többet nem akarok költeni, mint amennyi szükséges ehhez, kevesebbet megint nem mert akkor meg semmi értelme.
Ha még így is bűn itt a kérdésem akkor nézzétek el nekem, hogy ezzel a két szégyentelen hozzászólással foltot ejtettem a topic tisztaságán
-
sideburns
aktív tag
válasz
mrmarkus
#18866
üzenetére
Gondolom nincs autód, mert akkor tudnád, hogy annak is van kézikönyve, ami nem egyenlő a KRESZ-szel.
Egyébként a gépben NINCS manuális fókusz, szóval rossz a tipped is.
A kérdezőnek: használd a focus lock technikát: fókuszálj egy távoli tárgyra, majd félig lenyomott gombbal komponáld újra a képet.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
mrmarkus
#18849
üzenetére
Nem neheztelek rád
. Az idézőjeledet vagy én értettem félre vagy te fogalmaztál rosszul, mára történelem. Csupán nem akarom elhinni, hogy nincs lehetőség olyan kötbéres vagy kártérítéses szerződést kötni amivel a fotós is védhető. Végül is elméleti a kérdés, mert egy profi modellről, aki még valaha megrendelést akar kapni, el nem tudom képzelni, hogy visszalőjön egy elkészült és jóváhagyott sorozatot. -
Lassú Víz
addikt
válasz
mrmarkus
#18847
üzenetére
Ha visszavonják az írásos engedélyt, akkor "szerencsétlen" fotós nem tehet mást, mint bírósági útn kéri a feémerült költségeinek megtérítését.
Azért az durva lenne. Gondold végig ha ez egy nappal az átadás előtt történik, honnan lesz másik anyag? Kell, hogy létezhessen olyan szerződés ami a fotóst, rajta keresztül a megrendelőt védi egy modell szeszélyétől. Az idézőjeleddel meg nem értek egyet.
-
#18788
maxika2004
őstag
mrmarkus
#18786
maxika2004
őstag
válasz
mrmarkus
#18786
üzenetére
Csináltam egy Windows-os hibaellenőrzés is a kártyán, és lett egy csomó chk file....
(kb annyi amennyi jpg volt rajt )
amit átnevezve jpg -re , jók is lettek a fotók !!!Az átnevezésen kivül nincs erre valami " hivatalosabb módszer ? mert MOV videók is voltak a kártyán...
Köszi még egyszer mindenkinek aki próbált segiteni, már talán 99 % nál járok a fotók videók
visszanyerésében ! -
#18785
maxika2004
őstag
mrmarkus
#18777
maxika2004
őstag
válasz
mrmarkus
#18777
üzenetére
Szia !
Még folyamatban....
a recuva visszahozott kb 500 filet 17 GB cucc volt ! 32gb os kari kb fele !
aztán ajánlották még a smartrecovery - t -- na ez jobbnak tünik, igaz kb 1 napig szöszölt a képekkel.....
most megy 2. nap a videókkal....utána egy gyorsformázás után még probálkozok egyet, és ennyi.....
kb 90 %-a megvan .... -
Geller72
veterán
-
Byk01
őstag
-
Byk01
őstag
válasz
mrmarkus
#18661
üzenetére
Ha elvonatkoztatunk a fotózástól, akkor jön a fizika, és ott a fényerősség kibocsátott fényt mér, tehát megint nem lehet a kereső fényerős, mivel nincs saját fénye. Pl. 1 candela egy viaszgyertya fényereje.
Szóval valóban maradjunk a világos szónál ha a keresőről van szó, és a fényerőst hagyjuk meg az objektíveknek.
-
Byk01
őstag
-
erzol
őstag
-
#18526
scarabaeus
őstag
mrmarkus
#18525
-
-
válasz
mrmarkus
#18492
üzenetére
Mert keresőből is többféle van?
Én odáig jutottam csak el, hogy legyen Érdekes ez az X10, végülis nem tűnik rossznak. De felmerül bennem a kérdés, hogy a retro dizájn itt nem plusz pénz? Mert akkor esetleg ezt a tudást egy műanyagabb modellben is meg lehetne kapni olcsóbban? Aztán lehet, hogy nem.
-
Damage
senior tag
-
copass
veterán
válasz
mrmarkus
#18350
üzenetére
én halogén izzós bringalámpánál használtam. úgy leszívta az akksit hogy csak pislogtam, első gondolatom az is volt hogy nah eneloop, mítosz. aztán a nitecorral meg jött ki a szemem csigának amikor már 1 hónapja ment a lámpa, ami csak egy hetet bírt. ugyanazzal a használattal persze. rossznak hitt akksikat is képesek visszahozni ezek a drágább intelligens töltők.
-
copass
veterán
válasz
mrmarkus
#18344
üzenetére
azzal az a gond hogy töredékére se tölti fel. nem is értettem hogy miért, aztán mondták hogy a gyári tölti x órát és lekapcsolt vagy vmi ilyesmi. a jobbak meg intelligensek, mérnek, köze figyelnek meg ilyenek!
feltöltöttem egy nitecore intellichargerrel és egyből 5ször annyit bírt ugyanaz az akksi. csak néztem hogy he? -
#18331
korpicschess
veterán
mrmarkus
#18330
korpicschess
veterán
válasz
mrmarkus
#18330
üzenetére
Amit a PH-n hirdet egy tag, azokkal nincs tapasztalat?
Nekem valami olcsóbb töltőm van, de tud kettesével és négyesével tölteni, illetve meríteni. Meg még valami szimpla Varta van.
Egyesevel kellene tolteni oket?
Szerk: ilyet akkut hirdetnek: HR-3UTGB-4BP (4db 2900 + 650 posta)
[link] -
Tobika76
újonc
válasz
mrmarkus
#18102
üzenetére
Közben megoldottam!
Az orientációs szenzor megfelelően működik, lejátszás módban szépen forgatja a képeket. Találtam a kijelző hátlapján egy kis mikrokapcsolót, ami viszont egy kis szösz miatt beragadt és ez volt a gond. Már én is azt hittem szerviz lesz a dologból. Köszönöm a segítő szándékod. -
#65675776
törölt tag
válasz
mrmarkus
#18036
üzenetére
A probléma, hogy továbbra sem érted (vagy nem akarod érteni), hogy mi a különbség a hamisítás és a teljes lemásolás között.
És igen, ha nem látott még tehenet meg is veheti, mint tehén. Pont ez lenne a lényege az egésznek, a vevő megtévesztése, átverése. (Hozzáteszem, a cégek ezt részben önmaguk is megteszik, ugyanis sok esetben az alja és a csúcskompakt között csak a sw és a ház az eltérés.
-
#65675776
törölt tag
válasz
mrmarkus
#18031
üzenetére
És a lencserendszer miért probléma? Azt is össze lehet dobni fillérekből és műanyagból. (Lásd pl Holga, vagy a rengeteg analog point and shoot gép.)
De mondok jobbat: fillérekért megveszel primitív fényképezőgépeket, és csak a házat kell lecserélni rajta. És mindjárt el tudod adni 10-15k helyett 60-70-ért. Szóval miért kellene neked fejleszteni, ha mások megtették helyetted? (Ráadásul figyelembe véve, hogy a boltok döntő többségében ki sem töltik a garlevelet még azt is tudsz adni mellé.) A jelek szerint az általam leírtak 99%-át figyelmen kívül hagytad, mert nem illik az elméletedbe.
De úgy látom szerinted csak az optika és pár egyszerű mechanikai megoldás az, ami lényegében űrtechnológiát igényel. eleve nem tudom miből gondolod, hogy egy hamisítványon mindent meg akarnának oldani. A stabi egy jó példa, annak a meglétét az emberek döntő többsége csak annyiból tudja, hogy rá van írva a gépre, vagy annak a specifikációjába. De hogy valóban működik-e, azt meg nem mondanák.
A hamisítás során az elsődleges szempont a külső hasonlóság. A működőképesség sokadrangú szempont.
Amit Te írsz, az minimum reverse engineering, nem egyszerű hamisítás.
-
-
#65675776
törölt tag
válasz
mrmarkus
#18024
üzenetére
Ezt akkor nem értetted. Lássuk részletesebben:
-van egy véralja, filléres fényképezőgéped
-van egy drága, jól csengő névvel felvértezett fényképezőgép, de azt nem Te gyártod
-olyan fröccsöntőszerszámot gyártasz, ami a drága (pontosabban drágán eladható) géphez megszólalásig hasonlító házat készít
-ebbe a házba építed bele a filléres gépet
És viola! Filléres költségekkel gyártottál egy drágán eladható valamit. A vásárlók döntő többségét ezzel meg tudod téveszteni, mert fogalmuk sincs, hogy milyen az eredeti.Telefonoknál pont ugyan az a megoldás. Ott sem a készülék belsejét másolják, hanem a kinézetét. De ezek szerint az Apple is sültbolond, mert saját SoC-ot, sőt, saját ARM magot fejleszt. Ahogy a Samsung is hülye, mert Exynos-szal szórakozik.
-
#65675776
törölt tag
válasz
mrmarkus
#18018
üzenetére
Pont ezért írtam, hogy "kissé bonyolultabb lenne". Egyébként nem kell egész gépet gyártani, elég csak a házat olyanra fröccsönteni, mint a komolyabb gépé. És utána beletolni a filléres belet. Így működik a klóntelefonoknál is, nem fejleszt emiatt senkinSoC-ot, kijelzőt és egyebeket.
Kamu fényképezőgépek gyártásával meg azért nem jellemző, hogy foglalkozna bárki is, mert az nem trendi, hogy milyen géped van. Az okos(nak nevezett) telefonok esetén viszont erről is szó van, ezért lehet a klónokat is eladni jó áron.
-
Digger
senior tag
válasz
mrmarkus
#15287
üzenetére
Amit állítasz, arra nem magyarázat a használatiban a 28. oldalon írtak! Ott az van leírva, hogy a blendeprioritás hogyan működik, egy fényképezőgépen, de ha itt csak két értéket választhatok az eléggé gáz!
Nézd meg az általad linkelt használati 122. oldalán, a lap alján levő, a blendéről szóló adatot.
Ott a nagylátószög esetén beállítható két érték (F3,1 és F8*) közül a nagyobbik meg van csillagozva, és a magyarázat szerint az ND szűrővel érhető el!
Innen veszem, hogy blendeszerkezet nincs ebben a gépben, kispórolták és helyette az ND szűrővel csökkentik a fényt és nem a blendenyílás szűkítésével!
Ne legyen igazam, ezért kérném egy hozzáértő magyarázatát, vagy cáfolatát! -
Digger
senior tag
válasz
mrmarkus
#15285
üzenetére
Akkor még egyszer:
Az érdekel leginkább, hogy itt nincs a hagyományos blendeszerkezet?
Ha helyette ND szűrő van, akkor ez milyen hátrányokkal jár, hogyan befolyásolja például a mélységélesség témakörét? Ha egy fényképezőgépre rábiggyesztettek egy módkapcsolót a szokásos funkciókkal az számomra (nagyon kezdő vagyok!) azt sugallja, hogy lehetőségem van az automatika mellőzésével egyéni képek készítésére, de ezt igen behatárolja, hogy csak két blendeértéket állíthatok! Rosszul gondolom?
És az is érdekes, hogy sehol nem találok irodalmat az ilyen felépítésű fényképezőgépek működéséről, az előnyökről hátrányokról. Bár gondolom az előnyök sora igen rövid, leginkább az olcsóbb gyártás és a kevesebb mechanikai elem miatt a jobb MBTF mutatóban ki is merül!
. Az idézőjeledet vagy én értettem félre vagy te fogalmaztál rosszul, mára történelem. Csupán nem akarom elhinni, hogy nincs lehetőség olyan kötbéres vagy kártérítéses szerződést kötni amivel a fotós is védhető. Végül is elméleti a kérdés, mert egy profi modellről, aki még valaha megrendelést akar kapni, el nem tudom képzelni, hogy visszalőjön egy elkészült és jóváhagyott sorozatot.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 55992Ft+ÁFA
- MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 32GB 512GB 1 év garancia
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Gamer Notebook! Acer Nitro 5! Csere-Beszámítás! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 500GB SSD!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest