- iPhone topik
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Teljes a kép a OnePlus Nord CE5-tel kapcsolatban
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Yettel topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teljesen normális dolog. Minden gépen, minden szenzoron van hiba. A gépek pixel mapping szolgáltatása szépen, észrevehetetlenül korrigálja ezt a szomszédos pixelek interpolációjával.
Egyszer lefuttatod, bejelöli magának a hibás pixeleket, és a jövőben azokat automatikusan javítja. Néha megjelenhet rajta új hotpixel hiba, akkor újra le kell futtatni a hibakeresést, és összesen ennyi a teendő.
-
kiskornel
addikt
Meg fogod tanulni. Inkább, mint hogy kockáztasd a tisztítást.
Én először fél órán át csak fújkáltam, tisztítottam, fújtam, tisztítottam. Majd 2x porszívóztam az egész szobát, és fújtam, tiszítítottam, végül házon kívűl, szabadtérben, fújó szellőcske mellett találtam meg a portalan helyet.
És rám is célozhattál ezzel a mondattal: "Mecsek közepén neki áll objektívet cserélni". Konkrétan a mecseki obicserék miatt vettem még1 vázat... De 3-4 obim van, szóval így is mindig csereberélgetni kell.
-
Epiph
tag
Karcolt már meg valaki szenzort, illetve az azelőtti szűrőre gondolok... akkor egy apró vonal lesz vagy olyasmi mint egy porfolt? Ettől a mókusszőr ecsettől tartok kicsit.. de megmondom őszintén a lenspen sensorclear tól is... De jó lenne tudnám takaritani, és nemkéne szervízbe rohangálni minden egyes nagyobb porzemnél....
-
-
spanyoll
addikt
Szenzortisztítóba szerintem csak akkor invesztálj, ha mondjuk pár ezerért csinálnád másnak is, mert különben nem érzem úgy, hogy megérné. Megcsinálják 1-2K-ért máshol, és akkor nem kell neked venned 10-20ért.
Amúgy napellenző ha jól emlékszem van, de nem mindegyik jó hozzá, ahogy nem mindegyik 52mm-es ellenző jó minden obira (vagy csak én vagyok hülye, meg pár barátom, de két "dedikált" ellenző nem igazán volt kompatibilis az obikon, csak egy hajszálnyi erőltetés után).
-
-
kiskornel
addikt
"mert manuális blende állító gyűrű van rajta" - ez az, ami nem számít. Megfigyeléseim szerint ha a fordított objektíven van rekeszelve, az csak vignettát okoz, a mélységélesség nem változik. Ezért olyat kell választani, aminek nyitottan is nagyon jó rajza van.
A heliost én inkább csak olcsónak mondanám ebből a szempontból. Nyitottan elég lágy. Én is ezt használom itt a munkahelyemen, a munkahelyi kompakt gépem elé kötve, és tűrhető képed ad. 2k-ért vettem a vásárban.
Amire még vigyázni kell, hogy a látszögek találkozzanak. Ha túl széles a látószöge az fényképezőgép oldali obinak, akkor a fordított obi kitakar, egy kör lesz csupán a kép közepén a látómező.
És igaz az is, hogy minél inkább növeled a kihuzat méretét mindenféle gyűrűkkel, annál szűkebb lesz a vetitett köre az elülső lencsének.
Legalábbis nekem ezek a tapasztalataim. -
-
fattyu
veterán
de igen. az objektív elé műsikra egy objektív az egy másik műfaj. Kegyetlen brutál nagyítás elég ergya képminőség és kezelhetetlenség a jellemzői.
Ha pl egy 200as obi elé teszel egy 50est akkor 4szeres nagyítást kapsz. Ha egy 50es elé egy 24est akkor kétszerest. Ami a vázon van obi gyútávja elosztva az elé tett üveg gyútávjával adja ki a nagyítást.
Én a 200 50 kombót kipróbáltam élesben. Az hogy nagy, nehéz, 2 centi volt a tárgytáv még egy dolog. De a sok plusz üvegtől szétesett a kép. Én azt nem javaslom. -
fattyu
veterán
-
copass
veterán
-
Peetry
senior tag
-
spanyoll
addikt
Az ilyen hatalmas átfogású obik remélem tudod, hogy kismillió lencséből állnak, ami annyit tesz, hogy minél több üveg, annál nehezebben lesz olyan élessége mint egy két lencséből álló 50-es fixnek. Azon kívül nem a legjobb megoldás. Vagy nagylátózz vagy telézz, vagy vegyél egy kis egyszerű vázat amin van a másik tele mondjuk, de az ilyen csodaobik okkal nem közkedveltek profibb körökben (nem, nem citálom magam oda)...
-
Peetry
senior tag
az ilyen 18-200-asoknak nem nagyon lesz jobb képük mint az 18-55-nek, úgyhogy emiatt ne cserélj. az említett obi meg macronak erős túlzással nevezhető, 18-200-ból tudtommal a canont vagy a sigmát emlegetik, nagy átfogás -> rosszabb minőség . Esetleg elgondolkozhatsz egy sigma 17-70-en használtan, a régieket 50-60 körül kapni. kicsit jobb képminőség mint a kitobi, és kicsit nagyobb átfogás, de az IS-t elveszted.
raynox-ok jók ismerkedni a makrózással. -
Peetry
senior tag
-
bár nem engem szólítottál
fontosleánynak beütött a többvakus fotózás, jöttek a 20asnál is szűkebb blendék néha, aztán kiderült, milyen ordenáré módon retkes is a cmos a sony a55-jében. hirtelen kellett a megoldás, a szerviz nem oldja meg helyben, ott kell hagyni. gyors kutatás után vettünk egy ilyet, az első tisztítás után kb 95%-os eredményt ért el, szóval szerintem jónak mondhatóholnap kipróbálom a pentaxomon, bár az közel nem olyan koszos, mint az övé volt
-
fattyu
veterán
fordító nem obihoz van hanem mivel abba csatlakozik szűrőmenethez.
Legkönnyebben a bajonettről 52es szűrőre átalakítót lehet kapni Azt hiszem talán 55ös is van de arra nem esküszöm meg. Utána lehet játszani különféle szűkítő és növelő menetátalakítókkal. Nekem is így van per pill. Canon EF- 52mm szűrúmenet, és az obimon aminek 55mm a szűrőmenete van egy 55-52 step down ring. így házasodtak össze.Körtepumpát nem tudom. Nekem a körtepumpa az adtál a szarnak egy sallert kategória. Kompresszor sem segített. Sajna nálam kontaktos tisztítás van soron.
-
spanyoll
addikt
Ahogy írták előttem m42-es, nekem is van ugyanilyen gép-üveg kombóm.
Átalakító ügyben pedig ajánlom, hogy nézelődj Itt , ez a fórum direkt erre szakosodott.
Addig is röviden annyi info, hogy vannak chipes és sima átalakítók, meg üvegesek és anélküliek.
A chip arra szolgál, hogy legyen fénymérésed és élességvisszajelzésed, mivel ugye a manuál obi nem szolgál digitális visszajelzéssel, de sajnos így csalóka rekesz adatokat ad meg, plusz vannak akiknél úgymond nem megy tökéletesen a chipes rendszer.
Az üveges pedig akkor kell ( ami egy plusz lencsetagból áll ) , ha pl Nikonod lenne, mert akkor nincs végtelened, de a te vázadon elvileg lesz a simával is. Ánnyi.
Nézelődj a másik topicban, sok okosságot találsz
-
fattyu
veterán
És mennyit lősz f11 fölött?
ez az egész szenzor koszolódás hacsak nem szanaszét rekeszelt tájképek vagy makró a fő csapásirány akkor el kell felejteni mert elenyésző sűrűséggel találkozol vele és szoftveresen ki lehet dolgozni. Akkor válik terhessé ha a képeid többsége így készül. -
szerviz tud tisztítani.
érzékelőre első körben a körtepumpás fújás szokott megoldás lenni, a folytatás már inkább speciális eszközökkel megy, ha kell, de enélkül elég sokáig el lehet lenni.
a keresőben látható koszokkal meg már csak azért is érdemes megbarátkozni, mert hacsak nem egy chipgyártó tisztatereiben fotózol, előbb-utóbb mindenképpen koszolódni fog, sajnos ez egy ilyen.
-
-
fattyu
veterán
300d-t én nem vennék. de mint írtam ma már a 350 felett is eljárt az idő. Nem beszélve hogy ezek nem lesznek fiatal gépek. Bármikor beadhatja. Mondjuk én nem is hiszek az elektronikai dolgok garidőn túli használt vételében... Manuális ojjektív az más de vázat nem vennék használtat sose. Nemhogy sokéveset.
-
-
kiskornel
addikt
Általában azt ajánlják, hogy állványon kapcsoljuk ki a stabilizátort. A stabi mozgást keres, és egy lencsét mozgat (ha optikai stabilizátorról van szó). A bemozdulás korrigállása a kéz mozgásának frekijéhez van igazítva. Ha nincs mozgás, vagy nem olyan frekvenciájú, akkor saját maga okozza az elmosódást. A lencse szép lassan vándorol az egyik irányba. Ez az őskövület 100-400-ason látszik is, amiben nincs tripod érzékelés.
De persze kivételek az újabb stabilizátorok, amik érzékelik az állványra tételt.
És az újabbak közül is az olcsókban nincs ilyen érzékelés.
Tehát kapcsold ki! -
zolka78
senior tag
Egyszerű, tömör, nagyon alap.
Pontosabb, komolyabb elmélet.Bármilyen fotós könyvet megnézel válazst kaphatsz az alap kérdéseidre.
-
mrmarkus
aktív tag
Nappal szemben ez semmit nem segít!
Akkor érdemes védelemre használni, ha felfröccsenő vízzel, sárral kell számolnunk vagy erősen poros környezetben fotózunk...
Viszont használatakor számolnunk kell (még a legjobb minőségűek/legdrágábbak esetében is) bizonyos mértékű képminőség romlással! -
fattyu
veterán
Akkor azért álljunk meg egy szóra. Nem a váz fotóz. nem az komponál utómunkázik vesz észre témát, megy ki terepre, állít lessátrat és izzad órákat meg fázik órákat.
Nem a felszereléstől leszel fotós. Kurva drága cuccal is lehet iszonyatosan ócska képeket elkövetni és telefonnal is lehet mellbevágó képeket elkövetni.
Csak mondom. Azt meg külön hogy ha megveszed a drága cuccot és továbbra is fos képeket csinálsz na akkor mire kened?
Hidd el tudom miről beszélek.
-
kiskornel
addikt
Mikor ki be viszed, egy zacsi nem árt, tele szilika gél zacsikkal. Terepen már nem kell zacsizni, csak ha tudod, hogy már nem fogod használni.
"kezdőnek ideális, ár/érték arányban?" - nincs információ... brrrr. meghibásodás... rendszerújraindítás. áááÁÁÁÁ! szöknek a bitek. Figyelem! Adatvesztés...
Fujiknak általában jó a macrojuk... bár elég közel kell menni mindenhez vele. Automata módjai arra jók, hogy mindenről lemaradj. De manuálban türhető képeket lehet vele készíteni. Az enyémen még nem állítható a vaku villanásának ereje... színhelyes képekről mondj le egy életre. Különösen mesterséges fénynél. Amit mindig hiányolok, hogy nem elég széles látószögű az obija. Ez beltérben xar. S5800-am van. Nem így helyes: "S5800, a vörös szem kreátor"
-
kiskornel
addikt
Nem kell figyelembe venni. Bár kompakt, azért nem árt, ha lezacskózod mikor ki-be hurcolod melegről-hidegre. Ilyenkor kicsapódhat a pára...
Amikor nem használod, tedd vissza a tatyódba. Ott nincs annyira hideg. Ha kiveszed a tatyódból, és párás lesz a lencséd, azon ne csodálkozz... majd elpárolog. Már ott is elég nagy a hőmérséklet különbség. Én a Fujimat anno nem kíméltem egyáltalán. Még most is megy.
A kis kitobi != nagy kitobi. A nagy az 55-250-es. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Új FULL HD webkamera + Számla
- BESZÁMÍTÁS! MSI H110M i7 7700 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 6GB Zalman N4 Cooler Master 400W
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I3 10100F / RTX 2060 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plusz
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest