- Íme az új Android Auto!
- One mobilszolgáltatások
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Fotók, videók mobillal
- Csíkszélességben verné az Exynos 2600 a Snapdragon 8 Elite 2-t
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
-
Mobilarena
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
BoB
veterán
válasz
lionhearted #16890 üzenetére
EFI: persze, ha UEFI, tudom.
-
N0zer0
senior tag
válasz
lionhearted #16890 üzenetére
Majd ránézek. Igazából nincs fent semmi különleges, csak frissítések (gondolom a régi fájlokat is megtartja), meg egy rakat program, közöttük néhány nem túl nagy játék is (Quake1, 2, ilyesmi, persze adatfájlok nélkül, mert azok más elérési úton vannak), meg persze ezeknek a csomagfüggőségei. Egyébként én pont ezt utálom a csomagkezelőben, hogy mindent a root partícióra, a /usr-be tol, ha a fene fenét eszik, akkor is, az nem érdekli, hogy adott esetben egy másik partíciót 100x annyi hely van. Pedig nyugodtan csinálhatná, és én adom meg neki, az /usr-be meg csak és kizárólag linkeket csinál, így azok a programok is megtalálnák, amelyek ott keresnék.
Egy anomália van csak nálam, fent van a TeXlive DVD változatban és a texlive-full csomagból is, ez a kettő kapásból együtt 6-7GB, majd a DVD-set leveszem. Amúgy lenne fent helyette más, mert sok programot telepítek, próbálgatok, van fent bőven minden, és a legtöbb bizony kell is. Így is van pár program és játék, amit portable módban használok, egy saját mappából, legfeljebb újratelepítéskor a home mappa mentéséből a konfigfájlaikat visszamásolom.
Azt is hozzá kell venni, hogy a 64 bites rendszer foglalása nagyobb, mert néha ugyanannak a csomagnak a 32 bites és 64 bites verziója is kell.
-
Fritz Teufel
addikt
válasz
lionhearted #16849 üzenetére
Az esetek 99%-ban a power on is elég :p
-
válasz
lionhearted #16810 üzenetére
Jobb lett volna, ha maradsz az ígéretednél és ignorálsz, mert kissé zagyvaság halmazra emlékeztet, amit írsz, de én inkább kiszállnék ebből, mert értelmetlen és meddő vitának tűnik.
Javallanám, hogy olvasd el (#16808) Shrike7973 hsz- ét, egy Ubuntusnak csak hiszel!?
zanzásítom:
"Én magamat Ubuntu-snak tekintem, 10.04 óta azt használok."
"Azonban jelenleg, bár utálom, mégis az összes gépemen (2 notebook, egy netbook) Linux Mint 17 van."
(#16807) EarL 007
(#16813) bob.zxr
Max respect, de nekem nem volt célom semmit bizonygatni, egyszerűen csak a felmerült problémákra szerettem volna választ kapni, kaptam is egyébként a legzűrösebbre és a hülye irónikus stílusomban megnyilvánultam, de attól még azok tények maradnak, hogy az Ubisoknak fájtak! Az Ubi és a MINT is olyan amilyen, különösebben nem érdekel az Ubi, de mint a MINT szüléje mégis csak érdekelnek a felmerülő problémák. Nem kell ezt ennyire puskaporosra hangolni. -
válasz
lionhearted #16797 üzenetére
Egyetlen dolgot kell belátni, Ubuntu nélkül nincs Mint.
Nem szivesen teszem, de ki kell, hogy javítsam fenti mondatodat, mert úgy fest, hogy nagy tévedést osztanál itt meg! Van MINT Ubuntu nélkül, legfeljebb nem tudsz róla, bár ezt nem hiszem. Debian alapú az LMDE, akár az Ubuntu.
Több tárgyi tévedésedre most nem világítanék rá "tenyérbemászó" stílusommal, elég keményen osztod tudásod itt, becsúszik ez- az nagyszámok törvénye alapján. Ma reggel nézegettem egy linkelt cikket és alul ajánlottak egy neked valót.
5 Things Linux Mint 16 Does Better Than Ubuntu 13.10
Olvastam itt a vitát, nem szivesen szálnék be, ha már ki lettem utálva, de most Chakráról írok, elhajtva MINT- esként lettem. Igazából nem értem a hisztidet velem kapcsolatban, feltettem Ubuntut, hogy segítsek valakinek és problémákat tapasztaltam, gondoltam itt megfelelő topicban kérdezek ezekkel kapcsolatban. Az, hogy levontam bizonyos konklúziókat, amik tényeken alapulnak, de fáj az Ubuntusoknak.
Jobban örültem volna ha marad értelmi alapú a további társalgás, de érvek híján érzelmi alapokra került. Szakmai jellegű topicokban ez nem igazán viszi előre a tudás birtokba vételét, de elfogadom.
(#16803) bob.zxr
Google+ az igazán mérvadó.
Egyébként többen ismerik és használják az Ubuntut, ez tény. Pár emberrel beszéltem erről, szondta, nem ismer mást. -
N0zer0
senior tag
válasz
lionhearted #16802 üzenetére
Akkor azt elég rosszul gondolja, mert a Unitytől gyengébb PC-k is belassulnak, nem hogy telefon meg tv, és tablet. Ráadásul ez volt a Microsofttal is, izmoztak, hogy egy felület mindenre, aztán jól be is fürödtek vele.
-
BoB
veterán
válasz
lionhearted #16802 üzenetére
Népszerűséggel kapcsolatban: Facebook-on nem tudom mert azt nem használom, de Google+ -on a linux Mint kommünénak 10,000, az Ubuntu-nak 146,000 tagja van.
-
N0zer0
senior tag
válasz
lionhearted #16799 üzenetére
Nem fejtek ki semmit ennél jobban, így is írtam egy csomót. Látszik, hogy csak kötekedsz, és bármi megfelelne neked, csak bele tudj kötni, a vitában az igazadat a másik lejáratásával demonstrálva. Az Ubuntu igenis a kezdők Linuxa akar lenni, egész más irányt is követ emiatt, mint egy Arch vagy egy Gentoo. Nem titkoltan a Mint is erre pályázik, és mostanában nagyobb sikerrel, nem véletlenül. Egyelőre még az Ubuntu-disztrókat használják többen, a distrowatch.org-on csak azért szorult vissza a második helyre, mert külön számolják a Kubuntu, Gubuntu, Xubuntu, Lubuntu variánsokat, míg Mintnél mindent egyben számolnak, de azért szépen látszik, hogy a Mint mennyire népszerű lett, idővel tényleg az abszolút első helyre tör. Mondjuk ebben az is közrejátszott, hogy a Unityvel nagyon sok felhasználót vesztettek, de azért mindezeken elgondolkodnék a Canonical helyében.
-
N0zer0
senior tag
válasz
lionhearted #16797 üzenetére
Nem, nem flame-eltem. Ez a jobban össze van rakva sem jelenti azt, hogy rosszabb lenne az Ubuntu, de nem valósítják meg azt az alap célkitűzésüket, hogy a kezdő felhasználónak a legnagyobb kényelmet biztosítsák. Ezt a Mint inkább hozza, pedig az ubuntusok is megcsinálhatnák ilyenre. Bizony egy teljesen kezdő számára a linuxos élet sokkal problémamentesebb Minten, mert minden úgy van összekészítve, hogy sokkal kisebb eséllyel lesz problémája a usernek. Nyilván, egy Debiannál ezt már nem rónám fel, mert az eleve nem is kezdőknek készült, nem célja, hogy maximális kényelemmel, és 1 kattintással szolgálja ki a kezdőket.
Nem próbálom azt mondani, hogy a Kubuntu és az Ubuntu annyira különbözik, csak óvatosan jelentettem ki dolgokat, mielőtt abba belekötsz, mivel nincs előttem Ubuntu. Annyiban a Kubuntu igenis más, hogy sok minden másképp van beleválogatva, lévén, hogy KDE-s. Egyébként Ubuntura is fel lehet tenni KDE-t, csak kérdés, hogy mennyivel van több értelme, mint a Kubuntu telepítésének.
Illetve akármit is írsz, Minten az upgrade nem támogatott. Pont. Lehetséges, meg lehet próbálni, járhatsz szerencsével, de nem támogatott, szimplán hazardírozás. Persze ezt megint csak nem rónám fel hibának, mert már láttam Ubuntut is disztrófrissítés után megfeküdni elég sokszor, nem csak nálam. Azt sem állítottam, hogy Ubuntu nélkül lenne Mint, azt sem, hogy nem lenne nagyon hasonló a kettő, vagy az egyiket menőbb lenne használni, meg próbb. Csak azt akarom mondani, hogy a különbség sem kevés, főleg kezdő felhasználóknál nagyon jelentősek tudnak ezek is lenni, nem szabad alábecsülni. Néha csak hajszálon függ, ha egy disztró nem tud megnyerni magának egy kezdő, Windowsról jött felhasználót. Tényleg, sokszor csak bosszantó, kényelmi apróságokon múlik, amit a haladók hajlamosak kőkeményen lenézni. Ahhoz el kell érni egy tapasztalati-hozzáértési szintet, hogy mindegy legyen, hogy melyik disztrót használod.
-
N0zer0
senior tag
válasz
lionhearted #16792 üzenetére
Én azt látom, hogy te vagy elfogult az Ubuntu felé, meg véded teljesen feleslegesen, kelted a flame-et, mikor nem támadta senki. Nem állítottam, hogy az Ubuntu rossz, csak azt, hogy a Mint úgy össze tudja rakni még jobban, hogy egyszeri felhasználónak kevesebb vele a baja. Egyébként az Ubuntunak is megvannak az előnyei (több felhasználó, nagyobb fórumrendszer, hamarabb kapsz segítséget, ilyesmik).
Ubuntun pl. hiába is pipálod be a codeceket, pl. nem rak fel egy csomó Gstreamer plugint, ami kell netes rádiók hallgatásához, már nem egy ember futott bele az itteni topikokban. Másrészt pont a Wine esetén tapasztaltam, hogy a Linux Mint alig tett fel hozzá függőségi csomagot, a Kubuntu meg vagy 10x annyit, szóval hiába azonos csomagtárolóból dolgozik, mégsem kezeli az függőségeket egyformán. Minten pl. a VLC-nek függősége a LibreOffice is, akármilyen morbid, ha csak úgy simán eltávolítod, megy vele az is. Kubuntu alatt a timidity automatikusan felrakja a freepats csomagot is, Mint alatt nem. Eleve más a grafikus frissítéskezelő is a két rendszeren, legalábbis Mint KDE és Kubuntu alatt különbözik, az Ubuntuéra nem emlékszem.
Minten igenis nincs upgrade, oda is van írva a hivatalos dokumentációban, hogy technikailag kivitelezhető, van akiknek korrekten sikerül, de kockázatos, nincs rá támogatás, és nem is lesz, helyette a rendszer újrarakását ajánlják.
Nekem az Ubuntuval csak egy bajom van, ami miatt nem használom: ez pedig az Unity. Ráadásul én KDE-s felhasználó vagyok, de ha Ubuntura utólag teszem fel a kubuntu desktop vagy a kde-full csomagot, akkor elég érdekes lesz az eredmény, lesz egy csomó Gtk-s programom, meg sok program Gts ikonokkal fog megjelenni (bár ehhez írt valaki megoldást), szóval sokkal nagyobb szopó, mint eleve KDE-s disztrót feltenni.
-
N0zer0
senior tag
válasz
lionhearted #16783 üzenetére
Ebben nincs igazad. A Mint nem csak egy témában más. Egész más progik vannak beleválogatva a Mint KDE-ben, mint Ubuntu+utólag telepített KDE vagy Kubuntuban. Máshogy kezeli a függőségeket, és a rendszerindulás is más, sok mindent máshogy old meg a háttérben. A Mint jobban össze van rakva. Tudom mit beszélek, mert próbáltam mindkettőt. Nem flame kérdése. Tény, hogy az ubuntusok nem végeznek kellően alapos munkát, ezért is van igény a Mintre. Ha az Ubuntu mindjárt jól jönne ki, akkor nem kéne senkinek a Mint, hanem Ubuntut használnának a Mintesek is, csak legfeljebb felraknának rá másik ablakkezelőt. Kicsit pocsékolás is ez így, hogy kiadnak valamit Ubuntuként, aztán még egy másik csapatnak kell rendbetenni.
-
válasz
lionhearted #16779 üzenetére
Bocs, de nem teszek úgy, mint ha vicces lennék, inkább a situation az.
ne légy már ennyire érzékeny, ha piszkálja valaki az Ubit, mert azzal azt jelzed, hogy tudod, hogy a kedvenceddel baj van, de ne merje senki bántani - pszichológiai alapvetés
Kösz a segítséget
, mégiscsak kellett az az egy + lépés akkor, de most már elindult a synaptic, más disztróknál nem kellett a sudo apt-get update témák választása után, de lehet, hogy ez a KDE bibije, nem az Ubuntué.
Az már biztos, hogy KDE hiba, hogy irtó gyorsan, de közben megakadozva játssza le a YT videókat, MINT KDE- vel is próbáltam.
-
válasz
lionhearted #16766 üzenetére
Vagyis a trustys az azt jelenti, hogy nem Trusty-ra frissített, hanem a Trusty-ból visszaportolt csomagokra? Mert akkor persze igen.
-
b3Ro
senior tag
válasz
lionhearted #16312 üzenetére
Hogy tudom jol felrakni vagy megoldani ezt a problemat ?
-
mAtThEw0319
senior tag
válasz
lionhearted #16296 üzenetére
Csak, hogy akkor megbizonyosodjak, hogy jól értelmezem: semmi köze az AMD processzorokhoz, nyugodtan feltehetem én is.
Ugye? -
mAtThEw0319
senior tag
válasz
lionhearted #16225 üzenetére
Na jóóóóóóó...
Ez még sokkal jobb mint a Windowsos! KÖSZÖNÖM!
A HDMI-s problémámra nincs ötleted? (#16224)
Plusz még van egy olyan gondom is, hogy ugye webes lejátszóból nézem a sorozatot, kirakva HDMI-re és 5 perc múlva kikapcsol a képernyő és zárolja. Nem szeretném ezt a funkciót kikapcsolni, de nem értem miért érzékeli ezt így inaktívnak mikor videót játszik le.. VLC-vel nem volt ilyen gondom. Erre is van megoldás azon kívül, hogy állítsam "Soha" -ra a képernyő kikapcsolást XY inaktivitás után? -
Fritz Teufel
addikt
válasz
lionhearted #15356 üzenetére
Köszönöm az okítást, tanulok.
Ha megnézed az idő tag-eket, akkor láthatod, hogy kénytelen voltam külön írni, ha egyszer eljár a szerkesztési idő. Pont leszrom, hogy mennyi pontszámom van vagy mi.
Más: remélem, hogy holnap az első hibajelentésemet lezárhatjuk, hogy solved. Talán ez nektek is segíthet, Redplee és stopperos.
-
sanchomuzax
aktív tag
válasz
lionhearted #15288 üzenetére
Azokkal kezdtem, de nem tudom, mit kellene látnom.
Már jön le az .iso...
-
válasz
lionhearted #15232 üzenetére
Felcsatolni engedi discarddal akkor is ha nem támogatja az eszköz. De a működéséhez feltétel a SATA AHCI módja, illetve nem jó az IDE mód hozzá. Ergo pl. USB-vel összekötve sem működik, sőt, ha a SMART-ot sem tudja kiolvasni emiatt, akkor simán mondhatja, hogy nem támogatott (de legalábbis I/O errort dob mondjuk az fstrim).
-
assemble
addikt
válasz
lionhearted #15116 üzenetére
Hat, olvasgattam, meg kiprobaltam dolgokat, de elegge elveszettnek erzem magam...
Az open source driver oldalan (ha jol vettem ki, akkor alapbol ilyen van az ubuntu-ban, ezert ram ez vonatkozik) video hw gyorsitasrol semmi infot nem talaltam.A linken amit irtal:
Alapbol gyanus, hogy ezt irja:=== Using VDPAU/XvMC accelerated video ===
Supported XvMC drivers: r600, nouveau
Supported VDPAU drivers: r600, radeonsi, nouveau
Supported OpenMAX IL Bellagio drivers: r600, radeonsiA gpu-m amugy [AMD/ATI] RV730/M96-XT [Mobility Radeon HD 4670] [1002:9488] (ez az RV730 mobility valtozata). Ha jol veszem ki, a sima open source driver siman radeon nevre hallgat, ami nincs is a listaban. Azert megprobaltam felrakni a csomagot (sudo apt-get install mesa-vdpau-drivers) es kiprobalni (mplayer -vo vdpau -vc ffmpeg12vdpau yourvideofile), de ezt kaptam, es video nem is jelent meg:
Forced video codec: ffmpeg12vdpau
Cannot find codec matching selected -vo and video format 0x34363248Kiprobaltam a masik parancsot is (mplayer -vo xvmc yourvideofile), az meg ilyeneket dobal jo hosszan, video pedig tovabbra sem jelenik meg:
[h264 @ 0x7f8675103b00]Missing reference picture
[h264 @ 0x7f8675103b00]Missing reference picture
[h264 @ 0x7f8675103b00]Missing reference picture
Could not find matching colorspace - retrying with -vf scale...
Opening video filter: [scale]
The selected video_out device is incompatible with this codec.
Try appending the scale filter to your filter list,
e.g. -vf spp,scale instead of -vf spp.
[h264 @ 0x7f8675103b00]Missing reference picture
[h264 @ 0x7f8675103b00]Missing reference picture -
gabo89
senior tag
válasz
lionhearted #15139 üzenetére
indavideo pl. nem megy nekem így.
-
#40553216
törölt tag
válasz
lionhearted #15116 üzenetére
Lubuntut írtam feljebb, és vicces is írta: a wifi-kártya driver nincs benne. Mini.iso is eszembe jutott, de elvoltam.
Akinek feltettem, letöltögetni nem nagyon akar, gyakorlatilag netezni (Médiaklikk.hu-n a Kossuthot, esetleg tv-t), skype-olni, egy-két doksi. De nagyon minimális rendszert azért nem akartam, mert egy hét múlva Brüsszelben lesznek, oda meg nem nagyon tudok kiszaladgálni, hogy javítgassak. -
assemble
addikt
válasz
lionhearted #15056 üzenetére
Koszi mindenkinek a tanacsokat, nemileg modositott ertekekkel sztem nekivagok akkor.
Ami kerdes maradt meg: alignalast sztetek magatol megoldja a cucc, vagy nekem kell manualisan gondoskodnom rola? Mert nem tudom meg manualisan hogy kell megcsinalni, de ha meg kell, gondolom jobb mar az elejen megcsinalni mielott felrakom az egeszet, mint utolag buveszkedni...
-
Syl
nagyúr
válasz
lionhearted #15061 üzenetére
Én használom a Chrome-ot és a Chromiumot is, de valahogy egyikkel sem sikerült még előcsalnom ezt a kulcstartót.
Oké, ez elementary, ezért virtualboxban 14.04 alatt is kipróbáltam. Semmi kulcstartó nincs. -
válasz
lionhearted #15056 üzenetére
hogyhogy a krom a szar? ez kifejtenéd?
találtam egy olyan irást, hogy ne legyen jelszó a kulcstartóhoz. igy nem jön fel az ablak. csak nem tudom ez mennyire rizikós biztonság szempontjából
amúgy szépen muzsikál az uj ubi. lehet le is túrom a win7-et végleg, mert csak a helyet foglalja. kb 50giga és office-on és KRÓM-on (
) kívül mást nincs is rajta semmi extra.
kérdés még hogy ntfs-t lehet konvertálni mondjuk ext4-re úgy, hogy a rajtalévő fájlok is megmaradjanak??
-
Giovanny
őstag
válasz
lionhearted #15027 üzenetére
Nekem Samsung SSD-m van,semmi mód nincsen az ellenőrzéshez?
-
#40553216
törölt tag
válasz
lionhearted #14907 üzenetére
Ok. Nem is adja fel. Így friss telepítés lesz.
Viszont az Eee PC-re pendrive-ról közvetlenül nem tudom telepíteni, előbb az Ubuntut kell, utána átpofozni Lubuntura, mert a Lubuntu telepítővel nem látja a wifit, és nem ad hangot, amikor pl. a mediaklikk-en elindítok valamit. Ubuntu telepítővel ugyan azokkal a paraméterekkel megy a dolog.
-
assemble
addikt
válasz
lionhearted #14985 üzenetére
7zippel hiba nelkul meg tudtam nyitni (ami nem szokott teljesulni ha rosszul jott valami le), de checksumot meg nem ellenoriztem, majd akkor megnezem azt is...
-
válasz
lionhearted #14958 üzenetére
Lolka, pont arra gondoltam, hogy egy Core2 ezek alá már több, mint fasza
Mondjuk egy Lubuntuhoz képest, ami 512Mb RAM-mal már vígan elvan
@Vakegérke : Azon a gépen minden elmegy. Viszont arra számíts, hogy rengeteg mindent meg kell szoknod, mert nem windóz.
-
kriszpontaz
veterán
válasz
lionhearted #14965 üzenetére
Játékok miatt kellett volna a zárt támogatás, nem tudom nyílt driverrel mit produkálna. Az Ubuntu hogy megy-e? Hát szoktam használni, de ha akarok benne bütykölni valamit nem megy minden zsigerből.
A lényeg ha más nem a Net, a YT videók, Facebook, meg egyebek szépen fusson rajta.Eddig csak a sima Ubuntuval bütyköltem, nem ismerem nagyon a Xubuntut, sem a Lubuntut, nem tudom melyik lenne jobb erre a gépre. Nem akarok túl fapados Linuxot, meg jó lenne ha menne rajta a Steam is.
Esetleg Linux Mint? -
Vakegérke
félisten
válasz
lionhearted #14965 üzenetére
Köszönöm a tanácsot, és természetesen hcl fórumtársnak is.
-
#40553216
törölt tag
válasz
lionhearted #14903 üzenetére
Erre nem is gondoltam. Azt hittem, ha az Ubuntut rakom fel, akkor az Ubuntu-tárolós LX-csomagok is frissülnek.
-
tvamos
nagyúr
válasz
lionhearted #14871 üzenetére
En nem allitottam semmit, csak kerdeztem. Kivancsiskodtam.
No offense pls! -
Syl
nagyúr
válasz
lionhearted #14833 üzenetére
Köszi, bár nem 100%-os megoldás. De sebaj. Nincs minden nap húsvét
-
assemble
addikt
válasz
lionhearted #14677 üzenetére
Nem vedem annyira, csak az olyan dolgokat amik kb a suru irasra vannak kitalalva (a swap szerintem ilyen), nem biztos h odaraknam, marcsak elvbol sem...
Na ez a swappiness dolog nekem uj
De igy utanaolvasva elvileg pont hogy 0 korulre allitva nem swappolna csak ha muszaj (cserebe pedig a page cache-bol dobalna tobbet), 100 korul pedig nagyon agreszivan hasznalna a swap-ot, vagy rosszul latom?
Thx. -
voyager4.4
senior tag
válasz
lionhearted #14545 üzenetére
- Nagyi, miért olyan nagy az arcod ?
- Mert Debiant használok...
-
Videl
csendes tag
válasz
lionhearted #14545 üzenetére
Akkor nagyon szerencsés vagy, ha a 14.04 stabil. Én valamelyik nap megnyitottam a lemezkezelőt és összeomlott az unity. Bíztató így kiadás előtt néhány héttel. De hogy jót is mondjak, sokkal gyorsabb lett a felület és játszani is öröm volt rajta
Nem mosódnak már össze a betűk sem a Firefoxban sokszor, mint a 13.10-ben, illetve a Mint 16-ban.
-
válasz
lionhearted #14541 üzenetére
Én speciel kicsit gyakrabban futtatom ezt a parancsot, nem csak egy héten egyszer. Persze felhasználástól függően elég lehet a heti egy alkalom is, bár az már kicsit nagyobb probléma, hogy alapból csak Intel és Samsung SSD-kkel működik (hiszen manapság már boldog-boldogtalan is SSD-t gyárt).
-
válasz
lionhearted #14545 üzenetére
Nem unity volt, gnome-session-fallback. Lehet használni LTS-t, akár a kiadástól is számítva, de a tapasztalatok azt mutatják, hogy érdemes egy kicsit kivárni a telepítésével. Nem mellesleg Kendek fórumtárs is megemlítette, hogy a Canonical kódjai kritikán aluli minőséget képviselnek, amit én készséggel elfogadok tőle.
Decepticon: akkor ne lepődj meg, még mindig béta státuszban van.
-
válasz
lionhearted #14541 üzenetére
Kiforrottabb lesz. 12.04 az elején dobálta a hibákat, nautilus állandóan összecsuklott, mint a colstok. Egy ideje meg már nem csinálja.
-
gyulank
addikt
válasz
lionhearted #14460 üzenetére
Én meg nem gondolom, hogy elolvastad a hozzászólásaimat.
-
Giovanny
őstag
válasz
lionhearted #14465 üzenetére
Köszönöm.
-
#40553216
törölt tag
válasz
lionhearted #14308 üzenetére
No, most beállítottam 0.0.0.0-ra, és megy. Köszi.
De alapból is az volt, és mikor még nem állítottam át, akkor nem ment. A T-Home-os mondta egyébként, hogy írjam be.
Ráadásul hiába állítom át felül 0.0.0.0-ra, ha alul beírom az IP-címet, automatikusan beírja fentre.
Sebaj. Most már jó.Default portot nem használok, inkább 5 számjegyűt, és természetesen gpg kulccsal lépek be.
-
LógaGéza
veterán
válasz
lionhearted #14266 üzenetére
Egy Brazos alapú gép AMD E350 APU-val - HD6310 VGA (Asus E35M1-M PRO alaplap pontosan).
A konkrét hibát leírtam: XBMC nem indul el arra hivatkozva, hogy nincs hardveres gyorsítás.
Bár úgy látszik hogy most egy másik ppa-val (ppa:wsnipex/mesa) mintha működne - bár anno amikor ezt használtam, volt hogy csak fekete képernyő lett a jutalmam, remélem most nem lesz így. -
gery2123
őstag
válasz
lionhearted #14257 üzenetére
Session fallback is Compiz mellet megy, és nem csak az ablakkezelo megy el, hanem az egész unity. Nincs felül sáv se oldalt. Csak az asztal van hatterkeppel.
-
gery2123
őstag
válasz
lionhearted #14252 üzenetére
Hát ez az. Az újraindítás követően amit kért a rendszer, a plank el is tűnt. És gnome session fallback alatt tökéletesen teszi a dolgát. Illetve egy egyszerű dock ilyen könnyen kinyirja a rendszert? Ha haza megyek lehet felrakok egy elementary OS - t, csak azzal a bajom pont a 12.04 épülő alap. Android kezelese nulla, na meg még vannak azért fejlesztések a 13.10-be is, nem beszélve a 14.04 ről ami veszett gyors.
-
#41635072
törölt tag
válasz
lionhearted #14243 üzenetére
Megmaradtak a fileok és bootolásnál a régi rendszer is választható.
A másik két választható opciónál is megmaradt volna a régi rendszer a leírás szerint.Csak egy 32GB-os SSD van a gépben, amit a gyártó eredetileg cache drive-nak szánt, de ubuntu vígan elfér rajta. Hogy mi értelme? Maga az alaprendszer gyorssabban fut, gyorsabban indul stb.
Matlab méretű több tíz gigás fejlesztői alkalmazásokat nyílván nem tudok erre a pici ssd-re felrakni.
Itt miért nem oldják meg, hogy telepítéskor grafikus felületen kiválaszthassa az egyszeri júzer a telepítés helyét, mint windows alatt? -
se4ever2
aktív tag
válasz
lionhearted #14223 üzenetére
Már megoldódott, a 32 bitessel már semmi baj nem volt.
-
Syl
nagyúr
válasz
lionhearted #14231 üzenetére
A compiz milyen sűrűn fekszik ki? Mert az ugye még a 12.04-en is szeretett hibákat generálni.
-
Osiris
őstag
válasz
lionhearted #14090 üzenetére
Az nem esett le, h pont a dash hiányzott? Próbáltam keresőbe, de az sem talált ilyesmit. Sajnos a jelenlegi ubuntu live cd-ben pont a hasznos dolgok nem voltak hozzáférhetők.
@tomtyi:
Virtuális (virtualbox-on távoli szerveren) gép volt és rajta indítottam természetesen a live ubuntut. néhány újraindítás után aztán ctrl-f1 elkezdett működni. -
sss
őstag
válasz
lionhearted #14138 üzenetére
Értem, köszi.
-
#41635072
törölt tag
válasz
lionhearted #14113 üzenetére
Valószínűleg igen, de a BIOS-ban nem lehet állítani, szóval nem tudom pontosan.
Próbálkoztam már mindennel, de semmi sem segített. Windows MBR helyreállítás sem.
Nagyon úgy néz ki, hogy tönkrevágódott az egész win partíció. -
Speeedfire
félisten
válasz
lionhearted #14081 üzenetére
Úgy néz ki sikerült ezzel, nem értem elsőre miért nem ment neki.
Egy apró bibi van csak, hogy magyar lett a grub és az ékezetes karakterek nem jól jelennek meg. -
Speeedfire
félisten
válasz
lionhearted #14083 üzenetére
Apropó avatar, először tényleg azt akartam, de már foglalt volt.
Utána lett ez a kisördög . -
Speeedfire
félisten
válasz
lionhearted #14081 üzenetére
Ezt megpróbálom ha hazaértem, de nem értem miért nem ment neki sima telepítéssel. Erre a hdd-re már kb 20x telepítettem linuxot és eddig jó volt. Remélem ez megoldja a gondomat.
-
Speeedfire
félisten
válasz
lionhearted #14079 üzenetére
A 100MB a windows-nak lett létrehozva.
20GB ext4 /, 4GB swap a maradék pedig ext4 /home.A MBR-t, hogy lehet erőltetve felülírni? Akár live rendszerről is jó lenne.
-
megema
őstag
válasz
lionhearted #14016 üzenetére
Simán rakjam fel a zárt driver mellé így a bumblebee-t?
-
válasz
lionhearted #13954 üzenetére
Kösz, tényleg rányomtam telepítéskor a home titkosítására.
Van linked az általad említett megoldásokra? Csak mert a paraméterekben nem vagyok otthon.Ez nem egy egész meghajtó csak egy direktory. Akkor is megy?
-
stopperos
senior tag
válasz
lionhearted #13956 üzenetére
Ha úgy nézzük minden LTS-nek megvan a maga előnye és hátránya. Nekem ezek a véleményeim:
8.04-nagyon szerettem, és kapott a via-tól zárt unichrome drivert. Imádtam, hogy pik-pak volt a rendszer. Ez sokáig maradt meg szervernek és virtuális gépnek.
10.04-végre támogatottabbak voltak az új kernelek, de a 2.6.32 is nagyon jól sikerült. Itt már nem használtam köztes verziókat, csak néha pár tesztre felraktam valamelyik gépre.
12.04-itt váltottam először más felületre (xfce), de a visszaportolt HWE-k miatt sokáig maradni fog a "stabil gépeken". A unity-t meg lehet szokni, de csak akkor van értelme, ha a gpu is támogatja. Most ilyen szervereim vannak. A köztes verziókkal az volt a bajom, hogy az llvmpipe dolgot nagyon erőltették, hogy a unity azon is tud futni.
14.04-azért kezdtem el használni, mert a 3.12-es kernelben volt csak a wifi-m támogatása. Volt pár bug, de ennek a tudatában tettem fel, illetve fel vagyok rá készülve. Eddig tetszik, ha lesz 3.14 kernel, akkor talán ez lesz a kedvencem. Illetve még az nagyon bejön, hogy virtualizált környezethez különválasztották a nem szükséges extra modulokat. -
válasz
lionhearted #13956 üzenetére
Kubunturól van szó, nem használok Nyunyityt
Tervezem hogy beleásom magam, de idő + helyhiány virtuális gépnek
-
válasz
lionhearted #13954 üzenetére
Nekem nem a lassúság volt a bajom, hanem az hogy kezdett összevissza lenni, kezdtek instabilak lenni a dolgok, és ez azóta csak rosszabb lett. A 10.04-ig nem volt "belső hiba"' üzenetem. Egyik gépen sem.
A 12.04 ugyanazokon szórja. -
válasz
lionhearted #13949 üzenetére
Hát nekem volt egy 10.04 után 11.10, sikítva menekültem a 12.04-re... Ami majdnem olyan gáz...
-
#59070464
törölt tag
válasz
lionhearted #13841 üzenetére
Úgy látom kevés dolog egyöntetű a pingvin alatt.
Kernelt miért nem tudok downgradelni (3.12) a megszokott módon? Három file letöltve, majd alatta kiadva a sudo dpkg -i *.deb parancs. Lefut, minden ok(-nak tűnik), reboot. Marad a 3.13.x.
-
#59070464
törölt tag
válasz
lionhearted #13839 üzenetére
Teljesen világos.
Érdemes repóból telepíteni? Gondolok a biztonságra és nem tudom még mire. Az már bizonyos, hogy bőven frissebb verziót telepítek repóból (pl. LibreOffice Stable), mint az Ubuntu Software Center-ből. Rá szabad szokni erre vagy van/lesz hátránya?
sudo add-apt-repository ppa:libreoffice/ppa
sudo apt-get update && sudo apt-get install libreoffice -
#68216320
törölt tag
válasz
lionhearted #13699 üzenetére
Sikerült felfrissíteni, de csak 3.11.0-15-re. Ezek szerint kénytelen leszek mégis újabb rendszert feltenni a 3.12 kernelhez.
-
#68216320
törölt tag
válasz
lionhearted #13699 üzenetére
Köszönöm. Ha jól értem, akkor ez egyben ki is zárja a 12.04 használatát, mert a backport kernel is csak 3.8.x verziós.
Akkor felteszek mondjuk egy 13.10 x64 minimal install-t, repobol fglrx drivert és menni fog a VDPAU? -
Aethelstone
addikt
válasz
lionhearted #13496 üzenetére
Én is a crontabost használom egyébként. Igaz, hogy nem napi, hanem 1 órás időzítéssel, de végül is mind1
-
szandro
senior tag
válasz
lionhearted #13430 üzenetére
Köszönöm szépen a válaszokat, kipróbálom!
Még annyi, hogy van egy kicsi USB-s hangfalpárom. Fog ez vajon működni plug'n'play vagy kell majd valamit letölteni/beállítani? -
szandro
senior tag
válasz
lionhearted #13427 üzenetére
1500-3500kb/s-os youtube-ról, vimeo-ról letöltött mp4 fileok.
Erőforrást tekintve a három közül (Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu Gnome remix) melyik a legkevésbé igényes? -
válasz
lionhearted #13427 üzenetére
Gondolom nem jókedvéből nem visz erőművet magával
-
válasz
lionhearted #13425 üzenetére
Ja, persze, nem flashre gondoltam. Az egy gépzabáló rohadás... Ezektől a prociktól xvidet kell elvárni, semmi mást. nem írta, mit akar nézni
A P3-as laposon jópár sorozatrészt megnéztem, mondjuk 640x480-ban, de az se egy erőgép... -
X Factor
addikt
válasz
lionhearted #13363 üzenetére
Lefogom csekkolni, most néztem minden mást rajta, avi-k mp4-ek, Mind a VLC mind az mplayer ragyogóan viszi, megmondom h. máskor ne mkv-zon ^^
-
válasz
lionhearted #13119 üzenetére
Csak nem tudom, az mit csinál a kwin-nel?
-
kertsa
senior tag
válasz
lionhearted #13119 üzenetére
Ezzel a paranccsal telepítettem: sudo apt-get install ubuntu-desktop
-
klambi
addikt
válasz
lionhearted #12775 üzenetére
ja így s volt..
hiába állítottam be a windowst a kis aranyos a fájlban lévő sorrendben adta ki az ikonokat, csak simán meg kellett cserélnem és jó is lett! -
klambi
addikt
válasz
lionhearted #12772 üzenetére
köszi megvan!
viszont csak makacskodik megint, hiábaállítom a wint az elsődleges bootra akkor is az ubuntu logo van elől.. -
BoB
veterán
válasz
lionhearted #12772 üzenetére
Én is most néztem hogy az egy túl régi ppa.
-
Tamy
senior tag
válasz
lionhearted #12741 üzenetére
Erre a részre gondolsz:
You need to find the firmware for the oscilloscope (usually in the folder
/Driver on CD), convert it to .hex files, and make sure they get loaded
into the oscilloscope when it is connected.
Locate one of the following files, depending on the model of
your scope: DSO20901.SYS, DSO21001.SYS, DSO21501.SYS, DSO22501.SYS,
DSO520A1.SYS and put it in the folder with dsoextractfw utility.
All characters in the file name MUST be uppercase. Please, rename the file
to uppercase letters if need. Run the program dsoextractfw. It searches
for the files listed above in the current directory. If it finds any of
them, it creates two files named "DSOxxxx_firmware.hex" and "DSOxxxx_loader.hex". Move these files to /usr/share/HantekDSO/ .
Copy the file HantekDSO.rules to /etc/udev/rules.d/ .Ezt néztem korábban, csak valahogy feledésbe merült. Elakadtam ott, hogy "convert it to .hex files". Ezt mivel tudom átkonvertálni, és melyik drivert, az Xp-set, vagy a Win7-hez valót?
Nkboy: Azt mondja a "kdelibs5-dev már a legújabb verzió".
-
Tamy
senior tag
válasz
lionhearted #12734 üzenetére
Most látom, hogy közben szerkesztetted. Felraktam az általad említett két csomagot is, bár a második szerintem nem telepített már semmit, ezt mondta:
libqt4-qt3support már a legújabb verzió.
libqt4-qt3support kézi telepítésűre állítva.Az usb-t természetesen átadtam a virtuális gépnek, és eredetileg a valós gépen próbáltam, csak miután ott nem ment döntöttem úgy, hogy behozom melegedni. Azóta itt küzdök vele. A ./configure után továbbra is ez a hibaüzenet:
checking for kde-config... not found
configure: error: The important program kde-config was not found!
Please check whether you installed KDE correctly.Szerintem is az lenne a legjobb, ha magát az eszközt fel tudnám ismertetni a Xubuntuval, hisz a program villámgyorsan fut a Wine segítségével a kinti gépen élesben is. A Win7-el meg az a gond, hogy a kinti gép gyenge hozzá, Xp-t rakhatnék rá, de pont ezt akartam elkerülni, azért van rajta Linux, mert netezni, képeket, dokumentumokat megnyitni, nyomtatni azzal is tudok, másra meg nem használom. Legalábbis eddig.
Ittbent meg nem akarok/tudok barkácsolni. Végső esetben feldobok egy Xp-t persze, de olyan jó lenne, ha összejönne így is.
-
#22237440
törölt tag
válasz
lionhearted #12728 üzenetére
A sötét világos lett. Ami a leválasztást illeti, csak azt tudom mondani, egyetlen partícióm van minden eszközön, külső-belső merevlemezen, memory stick-en egyaránt.
Apropó, amúgy ami eszembe jutott, hogy néhány hozzászólással alább kiderítettük, elméletileg a belső merevlemezzel startból baj van, bár azóta csend van, mert az volt a gond, hogy a fej oda-vissza járt, ami úgyanakkor lehetett az író/olvasó feje is. Ki tudja.
-
Tamy
senior tag
válasz
lionhearted #12734 üzenetére
Félreérted
Van egy gyenge gép, rajta (valós) Xubuntu-val, kint a "műhelyben". Rajta szeretném használni, de mert ott most hideg van, meg jobban is ismerem a Windows-t, illetve, hogy kipróbáljam a készülék valóban működik-e, ezért behoztam a lakásba, és rádugtam a "nagygépemre", amin Windows7 x64 van. Bár ez sem egy atomerőmű, azért ez bírja a kiképzést, nem okoz neki gondot a Virtuális gép használta. Ezért itt is felraktam egy Xubuntu-t, de itt csak VirtualBox-ban, hogy kényelmesebben próbálkozhassak. Most erre a virtuális Xubuntura készülök telepíteni egy virtuális Xp-t, de természetesen csak a próba kedvéért, ha működik, akkor megy ki a műhelygépre a valós Xubuntura. Remélem így már érthető
-
Tamy
senior tag
válasz
lionhearted #12730 üzenetére
Köszi a segítséget, felraktam mind a négyet, de a qt3-dev-tools nem megy fel, azt mondja ez a csomag nem található. A hibaüzenet pedig maradt ugyanaz.
-
Dragon27
senior tag
válasz
lionhearted #12687 üzenetére
Win 7 alapból csökkenti a gép teljesítményét driver telepítése után ..... De alaplap ,vga nem találtam drivert ubuntura ..
-
sonar
addikt
válasz
lionhearted #12672 üzenetére
Nem röhögtetlek, oda is irtam
-
válasz
lionhearted #12175 üzenetére
Félreértetted. Azért keresek saját felhő megoldást mert nem megy az Ubuntu One. Ha menne nem kellene más megoldást keresnem.
-
God Vazzeg
veterán
válasz
lionhearted #11943 üzenetére
Magának forgatja speckó kernel paraméterekkel. Szerintem azért fontos neki.
-
hege1989
tag
válasz
lionhearted #11930 üzenetére
Mobil IPv6-ot akarok tesztelni és a daemon 3.8.2-val megy hivatalosan.
-
atesss
addikt
válasz
lionhearted #11797 üzenetére
Sajnos az EasyCAP digitalizáló csak ezzel működik.
Arra a többi fórumtagnak sem sikerült rájönnie, hogy miért...
Olvass vissza, kitárgyaltuk már sajnos a témát.A Unity felület pedig cserélhető...
Tudom, persze.
A kérdésem az lenne, hogy az Unity felületnek (vagyis önmagában csak ennek a "változásnak") a gépigénye kisebb, nagyobb, vagy kb. ugyanolyan ?
(Gondolok akár külön-külön a CPU és memória igényre.)A - lassúnak ítélt, Ubuntu 11.04-et futtató - gép egy Dell GX60-as gyári konfig: P4 2Ghz, 512DDR, Intel 845G-be Integrált Extreme Graphics, és egy asszem 40GB-os IDE vinyó.
A másik - gyorsabb, de 12.04-et (Unity-vel) futtató - gép egy Fujitsu gyári konfig, P4 2,2Ghz, 512DDR, ugyanaz a chipset és VGA, és valami hasonló vinyó.Mihez érhető el vajon zárt driver ?
Intel VGA-hoz én úgy tudom nincsen. Hang megy (vagy kéne ahhoz is?). És mihez kéne még máshoz ?MOD:
Ja és bónusz: A Dell gépen nem működik a LAN. Az elején még néha ment (alig tudtam felrakni a VLC-t, szenvedgettem a megfelelő csomagszerver beállításával - később jöttem csak rá hogy ezt is már ez okozhatta).
Olyat csinál, hogy ha nincs bedugva kábel, világít a Led az RJ45 foglalat mellett, ha bedugom elalszik.
Beraktam egy Realtek chipes PCI LAN kártyát (pár éves darab, a szokásos olcsó, tömegtípus Low Profile RJ45 kártya), de az sem működik. Sajnos a Realtek chip pontos típusát nem néztem meg. Melyek azok, amihez nincs driver ? (Nekem eddig jó tapasztalatom van a Realtek NIC-ekkel.) Kiszedem majd és megnézem milyen pontosan - de szokott ezzel gond lenni ?
Aztán az lett, hogy vittem egy asszem Ralink chipes Asus USB Wifi adaptert, az elsőre megy.
De ez saját, úgyhogy jó lenne majd ha 1-2 héten belül működne a vezetékes, és haza tudnám vinni ezt az USB-set. -
válasz
lionhearted #11679 üzenetére
Köszi. Nem lehet "kivenni" csak a pipát. Ha kiveszem a pipát utána nem jelenik meg az általad írt jobb klikkes menü sem. Csak a szinkront tudom tiltani, de el nem tűnik a listából.
A symlinket kipróbáltam. Megcsinálta. Ott a home-ban a fecus dokumentumok de továbbra is ugyanazt a hibát adja és nem fogadja el szinkronizálandó helynek. Kár.
-
quailstorm
félisten
válasz
lionhearted #11679 üzenetére
Más a kártyád... A 9500GT-m meg 50-en volt, ÉS? Az passzívan is elment volna...
Az a lényeg hogy amióta elfüstölt a szar szabályozás miatt a kártyám manuálisan tekerem. OS alapjárat 30, játék meg 70... -
fradi81
veterán
válasz
lionhearted #11622 üzenetére
Nálam egyik nvidia kártyával sem volt 30-as korlát sehol pedig nem mai már, windows alatt is van nála vsync, ott erősebb lenne a vga-ja?
-
fradi81
veterán
válasz
lionhearted #11606 üzenetére
60 a max fps a monitoron ha vsync ON, mivel az LCD monitor 60HZ tehát az nem fogja 30-ra leszabályozni.
-
fradi81
veterán
válasz
lionhearted #11601 üzenetére
A 60 lenne gyanús, 30hz nem túl elterjedt egy mai monitoron
-
Shrike7973
senior tag
válasz
lionhearted #11601 üzenetére
Hogyne lenne Vsync bekapcsolva... ki akar bármikor is tearing effect-el bármit is nézni? Windows alatt is van Vsync.
-
#35202114
törölt tag
válasz
lionhearted #11400 üzenetére
Dvd-re van kiirva. A lemez jó, asus laptopra már volt felrakva és ott tökéletesen ment. Ez a linux mint 15 (32bites verzió) De próbáltam ubuntubol a 12.04 64bitest,Chakra linuxot(ez bese bootolt lemezről)
-
b05co
tag
válasz
lionhearted #11326 üzenetére
Ezeket pontosan így csináltam ahogy írtad, de nem történt semmi. Nem ugrott elő az ablak a futtatható fájlnál, hogy mit szeretnék, továbbra is erőszakosan a geditben nyitotta meg. Az Ubuntu One-t is kilőttem, de feszt elindult és a beállításoknál visszaállt a régi... Ennyire azért már értek hozzá és több hsz-t is találtam ahol ugyanerre panaszkodnak. Lehet, hogy nem mindenkinél jön elő ez a "bug", de bizton állíthatom létező jelenségekről beszélek
-
gery2123
őstag
válasz
lionhearted #10604 üzenetére
Akkor nyugodtan vegyem meg szerinted? Csak azért variálok ennyit mert 24k-t nem szívesen adok ki feleslegesen.
Viszont az jó lenne ha pörögne az Ubuntu
-
choco01
addikt
válasz
lionhearted #10190 üzenetére
Király, köszi, jó lett!
Újabb kérdés: Van Ubuntuhoz Táv felügyeleti progi?
Eddig Win alatt a Be Anywheret használtuk.
Úgy kéne hogy Wines géppel figyelni az Ubuntust..
Köszi! -
kaszas19
senior tag
válasz
lionhearted #10143 üzenetére
elvileg csak + programok vannak telepítve ami a sima ubuntuban alapból nincs.
Nem tudom megéri-e fel tenni. -
quailstorm
félisten
válasz
lionhearted #9860 üzenetére
Annyi baromságot olvastam hirtelen hogy feladom, nem az én asztalom. Az tuti hogy 12.04-en HD4xxx-szel gáz van, oda 13.1 kellhet. Meg az is hogy az AMD a 13.4-es driveren azt írja hogy supported ubuntu: 12.10. Márpedig ismerjük őket mi van ha valamit nem támogatnak...
ettől függetlenül van akinek működikeztet javaslom akik olyan bizonytalanok mint én. Majd az okosok eldöntik helyettem. Én meg maradok az nVidiánál és nem szólok be a dolgotokba.
nVidiánál is vannak gondok, de ott terminálból választok egy másik drivert(x-swat repo), és általában megy
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Íme az új Android Auto!
- One mobilszolgáltatások
- Melyik tápegységet vegyem?
- Bejelentette az Arc A sorozat nyugdíjazását az Intel
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Egyre csak fejlődik az AI, emberek tízezreit rúgja majd ki a BT
- Autós topik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Beszámítás! Apple Mac mini 2023 M2 Pro 16GB 512GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Nintendo Switch bazár (Okosított Nintendo Switch konzolok, játékok, tartozékok)
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 5 9600X Processzor!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest