Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • lionhearted

    őstag

    válasz #41635072 #14244 üzenetére

    A régi rendszer is választható? Úgyérted, hogy megmaradt a kernel (esetleg csak a bejegyzés)? Mert egyébként nemhinném, hogy a két rendszer egymás mellett él (vagy ha igen, akkor külön partíción).

    Nem az volt a kérdés, hogy mi értelme SSDre rakni az oprendszert, hanem hogy mi értelme NEM arra rakni a programokat.
    Ekkorka SSD-re valóban nem fér el több 10gigás program, de mivel ez nem windows, így a programtelepítés sem ily egyszerű, és nem is olyan, mint ahogyan azt korábban írták (a /opt áthelyezése nem tökéletes magyarázat).

    Programokat leggyakrabban csomagkezelőből (és a hozzá rendelt tárolókból) végzünk, ezek automatikusan elosztják a fájlokat a rendszeren belül, mindennek ahol helye van. Neked nem kell ezekkel törődni, ő automatikusan végzi a dolgát, és így tudja azt is, hogy mikor mit kell frissítenie, vagy hogy mikor hol mit ér el. Ez utóbbi akkor szembetűnő - a windowsszal szemben -, amikor parancssorból indítasz egy programot, a program nevét elég begépelni, nem kell tudni az elérési útvonalat, minden egy helyen van. Így a PATH-szal nem kell törődni.

    Ezzel szemben vannak olyan programok, amik nem csomagban érkeznek (vagy annyira zártak, egységesek, hogy nem szétbonthatóak eféleképpen), amiket úgymond akárhova tudunk telepíteni. A megszokás az, hogy ezeknek a helye az /opt -on belül van, ha rendszerszinten el szeretnénk érni, ha csak a userünknek van rá szüksége, akkor lehet a home mappánkon belül. Gondolom az ilyen gigaprogramok tényleg ilyenek, tehát az /opt áthelyezés így nyer értelmet.

    A windowson nincs ilyen kialakult hiearchikus felépítés, ezért mindegy nagyjából, hogy egy programot hova telepítesz. Bár, azért azt megnézném, hogy kiválasztasz mondjuk egy .NET vagy DX telepítési helyet. :) Tehát, azért ott is van, aminek meg van a helye.

    @hcl, @Shrike7973: hiába választja a kézit, ha nem akarja formatálni (mert pl kell a home mappája), akkor ugyanazt éri el, mintha az automata csapta volna felül. :)

  • Shrike7973

    senior tag

    válasz #41635072 #14244 üzenetére

    > Megmaradtak a fileok és bootolásnál a régi rendszer is választható.
    A másik két választható opciónál is megmaradt volna a régi rendszer a leírás szerint.

    Válaszd a manuális partícionálást, és akkor garantáltan az fog történni, amit szeretnél.

    >Csak egy 32GB-os SSD van a gépben, amit a gyártó eredetileg cache drive-nak szánt, de ubuntu vígan elfér rajta. Hogy mi értelme? Maga az alaprendszer gyorssabban fut, gyorsabban indul stb.

    Ez oké, alap rendszernek általában 20-30 GB elég szokott lenni.

    >Matlab méretű több tíz gigás fejlesztői alkalmazásokat nyílván nem tudok erre a pici ssd-re felrakni.

    Valóban nem.

    >Itt miért nem oldják meg, hogy telepítéskor grafikus felületen kiválaszthassa az egyszeri júzer a telepítés helyét, mint windows alatt? :F

    Megoldották.
    Azt javaslom, hogy használj külön /home partíciót a HDD-n. A / partíció mehet az SSD-re. Ha azt szeretnéd, hogy a telepített programjaid mindenki számára, és "hozzányúlhatatlan" formában legyenek, akkor a telepítőt adminisztrátori jogokkal indítsd el, és csinálj a HDD-n egy külön /opt partíciót. Ekkor alapból /opt/vendor/software lesz a default telepítés helye, amit egyébként módosíthatsz. Egyszerű userként pedig telepítheted a /home-ba is valahova, pl.: csinálhatsz egy 'bin' mappát.

  • hcl

    titán

    LOGOUT blog (1)

    válasz #41635072 #14244 üzenetére

    Nemtom mit telepítettél, de a particionálóban adod meg, melyik partíció lesz a / , így aztán megadható... Kézi particionálást kell választani (a Pista/7/nyócban is el van dugva...)

Új hozzászólás Aktív témák