- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Apple Watch
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
-
Mobilarena
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
#42549
tordaitibi
veterán
gyulank
#42547
-
-
-
válasz
gyulank
#41848
üzenetére
...ha egyik OS alatt sem jó, akkor $2 egy USB hangkártya... annak az alaplapinak valamije nagyon súlyosan el van kefélve...
Mostanában melóhelyen egy neves laptopgyártó gépein is fogtam pár usert, akiknek hol a jack, hol a beépített nem szólt (Windows). És driver gond volt az is... Egész véletlenül Realtek chip...
-
kpityu2
őstag
válasz
gyulank
#41753
üzenetére
Próbáld meg ezt Boot-Repair Disk
Ez ugyanaz mint amit korábban linkeltem csak ez Live Iso. Szerintem a Ventoyról is elindul. Az egyik USB drive-on megtaláltam felcímkézve, ami nálam azt jelenti, hogy hasznos valami. Lehet, hogy ez csinálta azt a EFI boot bejegyzést amit utana ki tudtam választani a Win indításához. -
#41755
tordaitibi
veterán
gyulank
#41753
-
kpityu2
őstag
válasz
gyulank
#41753
üzenetére
Úgy rémlik, hogy nekem is ez volt, hogy a grub nem indította, de az UEFI bootmenüből el tudtam indítani. Ha a Win kiírja a boot javítás hibát az azt jelenti, hogy a win bootmanager megkapja szálat a grubtól, csak ő nem találja a telepített windowst. Mert pl. felcserélődtek a meghajtók a telepítéskorihoz képest. Az a baj, hogy már nem emlékszem mit buheráltam. Ha belépsz az UEFI bootmenube ott kell lennie a bootsorrendeknél egy bejegyzésnek a talált indítható bejegyzések listájával. És ott ha nem jó van kiválasztva akkor csinálja ezt. Azt hiszem. Pár hónapja volt. Nekem volt alul egy olyan menüpont, hogy kézzel kiválaszthattam melyikbe akarok belépni (ez nem az F12-re feljövő miről akarok bootolni, hanem az UEFI Boot fülön van). És ott ha az egyiket választottam akkor bejött a Win és azt kell fixre beállítani utána.
-
#41752
tordaitibi
veterán
gyulank
#41750
-
#41745
tordaitibi
veterán
gyulank
#41742
-
kpityu2
őstag
válasz
gyulank
#41742
üzenetére
Valószínűleg nem a jó bejegyzést indítja. Ha jól emlékszem be kellett állítani, hogy a Win bootmenedzserét indítsa, ne a Win rendszerpartíciót. Nézd meg, hogy nincs-e másik bejegyzés az os-prober listában. Esetleg megpróbálatod ezt a progit: Boot-Repair
-
válasz
gyulank
#41731
üzenetére
Mostanában az az alapértelmezett, hogy szivatják a dualboot-os rendszert használókat.
Linux alatt nyitsz egy terminált, és beírod az alábbi parancsot:
sudo nano /etc/default/grub
Megkeresed aGRUB_DISABLE_OS_PROBER=falsesort. Ha van elötte # jel, azt kitörlöd, ha =true a vége, átírod =false -ra.
Ezután
sudo update-grub
és már meg is találja a többi op.rendszert, amit fel is vesz a boot menübe. -
válasz
gyulank
#41725
üzenetére
Akkor inkább az lesz a baj, hogy random mászkál a hangerő, és azért torzít...?
"Nem poénból kapcsoltam be a secure bootot, W11-hez kell. "
Azt írtad, nincs Windowsod
De ja, akkor kell. Viszont a Linux telepítők is bootolnak Secure bootal, normál telepítőként biztos. Ventoy-al még nem próbáltam.@kpityu2 : Ja, ez elég macera
De pl. brand gépekben azért szokott minden működni, eből kifolyólag üzleti laptopokkal is. -
válasz
gyulank
#41709
üzenetére
"Nem látjátok, de írtam, hogy a sima ubuntum van, "
Ebből nem látszik, hogy mi van a hangkimenetbe dugva
Néha az is érdekes." Amúgy, a firefox csinálja egy ideje, hogy ha megállítom, vagy újratöltöm, más hangerőn folytatja, "
Nem recseg induláskor?
Erre viszont volt egy bug, az Intel-HDA energiagazdálkodásával.Amúgy a secue bootot érdemes otthon kikapcsolni, meg úgy általában, ha a BIOS-t túrod, érdemes tudni, hogy mi micsoda
(Windowshoz is, mindenhez is.) -
kpityu2
őstag
válasz
gyulank
#41717
üzenetére
A Ventoy alapvetően a Live ISO-k futtatására van, lehet, hogy elindul de ki tudja, hogy a Win telepítőnek milyen háklijai vannak. Soha nem próbáltam onnan telepíteni. Nem tudom miket másolgattál, de sima fájmásolással nem tudsz boot USB telepítőt csinálni. Telepítsd fel a balenaEtchert, tegyél be egy megfelelő méretű USB meghajtót és a telepítő ISO-t írasd ki a meghajtóra a balenaval. De ne kelljen már itt leírni, amikor a net tele van leírással, hogy hogyan kell Win USB telepítőt csinálni. Még az MS-nek is van rá saját toolja.
-
kpityu2
őstag
válasz
gyulank
#41709
üzenetére
Mivel a hardvergyártók elég mostohán bánnak a linuxszal (többek között azért mert nincs idegük/energiájuk küszködni a pár havonta változó kernelllel) sajnos az ilyesmivel együtt kell élni. Ráadással ott a kavarás is, hogy a rendszer Alsa vagy PulseAudio hangkezelőt használ. Vagy mindkettőt egyszerre.
Ui. Emlékeim szerint a Win11 iso-t simán kiírtam Rufus-al pendrive-ra.
-
válasz
gyulank
#41699
üzenetére
De akkor azt írd...
Tegyél fel egy mc-t. (sudo apt -y install mc)
Onnantól kezdve gondolom tudsz mozogni benne.vagy
sudo vi /etc/apt/... mittoménmi az útvonala. (A vi-t elég nehéz kezelni)
Vagysudo nano filenév. A nano -ban rendesen tusz szerkeszteni, CTRL-O a mentés, CTRL-X a kilépés. -
válasz
gyulank
#41694
üzenetére
Látod! Neked egyértelmű volt hogy a frissítés közben adta ezt a hibaüzenetet, nekünk nem. Pláne hogy mit értesz "release" alatt.
Ez azt jelenti, hogy az Ubuntu mantic kiadáshoz nem készült csomag: [link]
Ezért is "jó" bétázni. A legegyszerűbb dolgok is félre mehetnek.Nem szoktam ppa-zni, de elméletileg módosítani kell az /etc/apt/sources.list fájlban annak a papnak a paramétereit, amit most hozzáadtál:
deb https://ppa.launchpadcontent.net/xtradeb/apps/ubuntu mantic InRelease
sort. A mantic-ot cseréld le egy már kiadott verzió nevére, pl. devel, jammy vagy focal -ra.
Ha mégsem, majd a többiek kijavítanak. -
válasz
gyulank
#41691
üzenetére
Azt írtad, hogy nem működik, csak azt nem hogy mi?
Pontosan mit értesz azalatt, hogy "Minden baja van, nincs release, nincs telepítésre jelölt verzió."
Melyik programnak van minden baja? Milyen hibaüzeneteket kaptál hozzá?"A listában meg semmire se lehet kattintani,"
Milyen listában?Értem hogy te látod tudod(?) mit csinálsz, de nekünk nincs távolbalátó képességünk, ezért egy többszörösen bővített mondatban, akár fotókkal illusztrálva írd le nekünk, hogy mi is sejtsük mi történik, hol akadtál el.
-
#41692
tordaitibi
veterán
gyulank
#41683
-
válasz
gyulank
#41685
üzenetére
Olvasd el _végig_ azt a felsorolást!
Még PPA-s csomagkönyvtár is van hozzá.
-
válasz
gyulank
#41683
üzenetére
Miért ragaszkodol az appimage-hez? Miért nem jó a natív bináris?
-
-
-
válasz
gyulank
#41576
üzenetére
Esetleg egy
(CODE)sudo apt install --reinstall ubuntu-desktop(/CODE), de az aztán sok mindent széttúrhat a cuccaid között (csinálj mnetést).És ráadásul ha "log out" akkor esetleg be lennél jelentkezve? :S
-
kpityu2
őstag
válasz
gyulank
#41570
üzenetére
Áramtalanítsd, ebben az állapotban nyomd meg a bekapcsológombot, hogy kisüljenek a kondik, ha van valami az usbre dugva azt távolítsd el. Ha usb egér/billentyűzet van, azt tedd át másik portba. Esetleg cseréld ki, lehet, hogy valamelyik megmakkant. A 0x84 usb eszköztől nem kapja az órajelet.
-
válasz
gyulank
#41375
üzenetére
És nincs mentésed, ha elhal a háttértár
De ha ott marad minden, akkor az újrarakás mit csinál? Mert akkor egy működő rendszer van felültelepítve
BTW nem egy nagy macera összeszedni, mit szoktál módosítani, egy scriptbe letenni pár cp parancsot, hogy másolja ki egy megadott helyre, ahol megvan. És minimális helyet foglalnak a konfigok. -
#41376
tordaitibi
veterán
gyulank
#41375
válasz
gyulank
#41375
üzenetére
Pont ellentmondasz magadnak
Hiszen azzal indítottad a szálat hogy a 125 partíció közül már lassan neked is macerás mindent fejben tartani és ezért bonyolódik egy újratelepítés.
Az meg hogy fogy a hely a dokumentumokba az user beállítás hiba.
Minden passzív tartalmat át kell irányítani másodvinyóra és akkor lemezhiba esetén is megmarad a soksok adat.
Tényleg nem akarok dogmatikus lenni mert mi ketten máshogy élünk a pc-n, én ragaszkodok a bevált dolgokhoz Te meg hobbiszinten ad-hoc újratelepítgetsz.
Majd egyszer ha a hobbi helyett eljutsz egy évek alatt összerakott munkás gépig amit a nulláról felépíteni hetekig tartana akkor Te is elkezded majd mentegetni a komplett rendszert legalább 3 darab külső tárolóra.
Nálam ha átmegy a gépen az úthenger, veszek egy másikat és kb. másfél óra múlva ott folytatom ahol abbahagytam.
Nekem ez így összehasonlíthatatlanul praktikusabb mint egy 4 éves Linuxot meg egy 7 éves mindennel felszerelt melós Windowst a nulláról összerakni. Brrrr...
És ennyit megér nekem egy 25 meg egy 29 GB méretű mentés. -
válasz
gyulank
#41371
üzenetére
A /boot-ban megtartott korábbi kernelek száma állítható
BTW milyen gyakran rakod újra azt a cuccot?
Amúgy nagyon kevés dolognak kell a /etc -n kívüli konfig, de igazából meg ezeket le is lehet scriptelni, hogy mentse, és lefuttatod újrarakás előtt.
Vagy újratelepítés előtt egy rsync csak a rendszerről, és akkor megvan mindened. -
válasz
gyulank
#41367
üzenetére
Mivel a telepítő nem tudja, mi van ott
(Esetleg kiírhatná a partiton labelt, de passz. Amúgy átváltasz másik terminálra, és megnézed.)
Vagy csinálsz magadnak telepítőscriptet, azzal is megoldható, hogy mindig ugyanazt használja.Amúgy egyszer kéne átállni arra, hogy nem külön vannak a rendszerkönyvtárak (ha csak nincs valami különösebb oka) és utána egyszerűbb.
-
válasz
gyulank
#41360
üzenetére
Mentsd ki a /home-od, és válaszd az egész lemez felhasználását telepítéskor... (mert igen, gyalulja) komolyabb környezeteken van értelme külön /boot, /var, stb-nek, meg ha LVM-ed van, otthon nem sok.
Otthonra tök elég, ha egy partíciót kijelölsz /-nek, ha nem az egész diszket adod oda.
Ha Windows mellé telepíted, akkor meg inkább külön meghajtóra, de ha valamelyiket ritkán használod, akkor még inkább virtuális gépre tedd azt, amelyik kevésbé szokott kelleni (meg azt, amelyiken kevésbé gépigényes dolgok mennek). Sokkal kényelmesebb. -
#63718632
törölt tag
válasz
gyulank
#41360
üzenetére
Ez egy teljesen egyedi telepítés. Neked kell tudni, hogy melyik partíció melyik könyvtárba lesz csatolva. Gparteddel elkészíted a partíciókat, felcímkézed, felírod melyik-melyik. Aztán a telepítéskor csak megadod a csatolási pontokat. Érdemes előre le is formázni és csatoláskor nem kérni a formázást. Így megmaradhat a már meglévő /home-od, de itt óvatos legyél, mert ha a régi user nevet akarod használni itt is. Akkor a jogosulságokat rendbe kell tenni, vagy másik user névvel csatolni, maj átmozgatni bele a régi user dolgait.
-
gregory91
senior tag
válasz
gyulank
#40408
üzenetére
Én meg ezerszer telepítettem már linuxot/grub-ot és még a windows telepítőjét is felismeri amit csak a iso-ból másoltam fel egy üres partícióra(és onnan telepítettem fel a windows-t a linux mellé).
Az hogy ezerszer leírtad,azok egyikében sem szerepelt a grub.cfg tartalma(meg egy lista a csatolt particiókról uuid-el dev/sda stb adattal).Így meg nehéz kihámozni hogy hol állt meg a boot.
"de indulásnál megállt initramfs-nél"
Ez az információ erősen a grub.cfg felé hajaz.Konkrétan akkor áll meg a initramfs-nél ha kernel utasításnál a root opció hibásan van megadva(eltérő UUID, hibásan hivatkozik az adott partícióra pl sda4 a sda5 helyett).Ha ezeket nem találja bootolásnál akkor búcsú ajándéként kapsz egy minimalista shell-t.
Windows esetében:Egyik ok hogy a windowsban kikellene kapcsolni a gyorsindítást mert így nem engedi felismerni(illetve a teljes kikapcsolást alkalmazni).
Lehetőségek:
1.BIOS boot listájában megnézni hogy a windows boot betöltője szerepel-e.
2.A windows recovery mód indításával a Folytatás gombra kattintva(Kilépés tovább a windows 11-re) talán képes lesz betölteni így a rendszert. -
válasz
gyulank
#40378
üzenetére
Jut eszembe! Valamilyen partíciókiosztást mutató képet nem tudsz betenni?
Az jutott még eszembe, hogy mi van, ha extended partíción van a Windowsod? Hajlamos a telepítő olyat csinálni, hogy a recovery vagy az EFI sima partíció, majd egy extended, és abban van a másik 3-4 Windows-os cucc. Márpedig az extended az külön partíció, tehát nem a 2. lesz a Windows a recovery után, ha így van, hanem a 3.
-
válasz
gyulank
#40378
üzenetére
Na akkor ez jó kérdés, sosem volt még olyan gépem, amin lett volna ilyen
Amit láttam dualbootot pl. apósnál, ott azért ez a része rendben volt, de az csak Win10, és az sem gyári, hanem normál telepített.
UEFI-ből nem tudsz bootmanagert játszani, amíg rá nem jössz a megoldásra?BTW tényleg a 2. partíció a normál Windows? Próbálhatsz a GRUB-nak külömböző értékeket megadni, max. nem tud bebootolni róla.
-
válasz
gyulank
#40367
üzenetére
Logical Volume.
Adott diszk(eke)t fizikai kötetekként használsz, amin logikai kötetek (LV) vannak. Ezek a partíciók megfelelői, de kb. bármennyi lehet belőle, és szabadon méretezhetőek, növelni ext4-en menet közben is lehet, és némely filerendszereken menet közben csökkenteni is. (Pl. asszem a btrfs és a zfs is.)
Amikor ilyen sok részre akarod osztani a lemezeket, akkor már jobb az LV, mert azt tök szabadon lehet rakosgatni (akár másik lemezre), méretezni. És akkor gyak. bármelyik kövnytár a /home-ban lehet külön LV, vagy akár a /home is kerülhet külön Logical Volume-ra, nem kell annyit macerálni vele, mint ha külön partíciókkal valósítanád meg. -
inf3rno
nagyúr
válasz
gyulank
#40352
üzenetére
De amit linkeltem tab session manager kurva jo. Valami 8000 tab volt nyitva 2017-ben, amikor lefagyott a Firefox, mert mar nem birta a terhelest. Valahogy sikerult kinyernem azt hiszem a profiles mappabol, de eleg nehez volt kinyerni belole az url-eket, mert valami egzotikus jsonlz4 formatumot hasznalt. Ez siman meg tudta most nyitni, es normal json formatumra konvertalni, ami konnyen feldolgozhato. Nagyjabol annyi a logika, hogy minden munkamenetet temakoronkent uj ablakban kezdek el, aztan mentem az ablakot, ha ugy dontok, hogy eleg volt aznapra. Nekem ez igy teljesen korrekt, en is kb. ezt irtam volna meg. A Downloads mappaba teszi, olyan mappanevre, amit irok, de tudom onnan barhova symlinkelni, akar halozati meghajtora is szerintem. Ez utobbi, amit csinalni akarok, mert tobb geprol akarom tudni folytatni akar VPN-rol is.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
gyulank
#40344
üzenetére
Nekem a Linux Mint egesz korrekten ment egy regi HDD-s gepen. Elotte Windows 10 volt, az allandoan akadt, mert folyamatosan irt a lemezre. Levelezo nem volt benne csak Firefox. Legtobbszor nekem bongeszes kozben szokott elfogyni a hely, ha sok ablak nyitva van. Gondolom ha beallitom, hogy restore previous session, akkor a lemezre menti, es az megeszi a helyet, ha tobbezer tab nyitva van, mint nalam altalaban. Mondjuk a munkaszervezes gond ezzel kapcsolatban. Sokszor elkezdek irodalmazni egy temaban, ami tobbszaz lap megnyitasat jelenti, aztan hetekig tart feldolgozni oket, addig meg nyitva vannak a hatterben. Arra meg ragyulik mas tema is, ami akkor eppen erdekel, aztan van, hogy elsikkad az egesz, vagy nagyon sokat vissza kell lapoznom, hogy visszerjek ugyanahhoz a temahoz. Mar regota kuzdok ezzel. Most a legjobb megoldas, ha egy ilyen sessiont-t kiirok egy konyvjelzo mappaba, aztan kesobb meg onnan folytatom, ahonnan abbahagytam, de meg ez is viszonylag gagyi, mert minden bezarasnal ujra kell menteni es torolni a regit, hogy a valtozasokat is kovesse. Nem igazan talatam meg erre jo megoldast. Valszeg irok majd egy bongeszo plugint, ami automatikusan koveti a munkamenetet, es kimenti az eppen nyitott lapokat egy szerverre. Azt hiszem talan mar van ilyen, ez igeretesnek tunik: [link]
-
válasz
gyulank
#40346
üzenetére
...ha máshol vannak az adatok, akkor is kész van
A beállítások megtartása is olyan, hogy vagy jó egy proginak az, ami a /home-ban van, vagy nem. Mondjuk nem próbáltam még, de egy desktop gépen elég sok mindenféle szokott lenni, hogy az új verzió konfigja összeakadjon azzal, ami a /home-odban van, ezzel legalább annyi macerát generálva, mintha belőnéd nulláról
Nem beszélve azokról a dolgokról, amiket amúgy is a /etc-ben konfogolsz... Újrarakás előtt ezeket pl. menteni szoktam, csak vissza kell tenni őket a helyükre, ha nincs egyéb változás. -
válasz
gyulank
#40344
üzenetére
Nekem kb. 6 éve van egy Kingston 128-as SSD-m, azóta arról megy a masina. Mondjuk a swap nem azon van. Kb.100GB van tele rajta, abból kb. 15 az OS, 5-6 a levelezés, meg az ilyen thumbnail, stb., amit a Rawtherapee meg a Dolphin odagenerál, meg az a pár cucc, amit a /home-ban tartok, a többit egy virtuális WIn10 foglalja (ami csak azért van ott, hogy legyen helyben is).
Amúgy nem csak a /home használható adattárolásra, én csináltam egy /store mount point-ot, ott vannak az adataim, be van könyvjelzőzve a filekezelőben.
-
-
inf3rno
nagyúr
válasz
gyulank
#40327
üzenetére
Nekem 120GB keves volt winnek, es mindig ossze kellett kaparnom valaminek a torlesevel plusz tarhelyet, aztan mindig felnyalta az egeszet. Most meg 30GB, amit Ubuntu hasznal, igaz csak 2.1GB a swap, nem 16GB, mint Windows-nal. Nem is tudom mi lenne, ha teljes memoriakepet ki kene irni ra, vagy ez hogy mukodik Ubuntu alol. Mindenesetre egyelore nem foglalkoztat, ha elmegy igy is a rendszer.
-
#40331
tordaitibi
veterán
gyulank
#40327
válasz
gyulank
#40327
üzenetére
Ne így csináld. Legalábbis szerintem ez a home mizéria teljesen felesleges.
4 éves Ubuntum jelenleg 22,6GB. Nincs külön home, szinte nem is használom ezt. Hanem minden, de tényleg minden át van irányítva, symlinkelve, ikonozva egy 1 terás NTFS meghajtóra. Amit így az Ubi meg a Win közösen használ adatpartíciónak évek óta, a legteljesebb egyetértésben.
Felbecsülhetetlen előny ha a rendszermeghajtó elhullik, márpedig az fog előbb mert milliószor többet van írva-olvasva, az összes, ismétlem az összes, akár 5-10 év adata ott a háttértáron.
Amiről természetesen növekményes mentés készül külső usb-s hdd-re havonta.
Amin természetesen ott a Win és az Ubuntu napi-heti mentése is.
Azaz a teljes eddigi rendszer 1 bit adatvesztés nélkül visszaállítható, akár másik lemezekre, új lemezekre, elkerülve egy esetleges újratelepítés, testreszabás, hálózatba illesztés, nyomtatók etc. hetekig tartó folyamatát.Az meg hogy a home nélkül újratelepíteni egy Linuxot, ennek se sok értelme van. Maga a rendszer a legritkább esetben hal meg, a Windowssal szemben rendkívül jól, rugalmasan javítható. Valamint az esetleges anomáliákat inkább hibás beállítás okozza. Akkor meg, mivel ezek a home alatt vannak, 15 újratelepítés után se lesz jó hisz ráerőszakolod a rossz beállítást.
És mégegy, menteni. Napi , tegnapi és heti mentés, én a Timeshiftet ajánlom. Napi mert bármit elqurhaunk, heti meg azért mert a bármi bármije esetén 1 héttel visszaállni az nem sok adatvesztés.
Pl. régebben elbaltáztam a Pulseaudiót, de úgy istenigazából. Nekálltam fórumozni, órákig nyomtam a terminált, már hülyének néztek a fórumokon annyit szenvedtem. Persze nem sikerült visszacsinálni.
Timeshift indít, tegnapra visszaáll, kész. Lefutott 20 perc alatt, addig megkávéztam, egy cigi és ott volt a jó rendszerem.Én így csinálom, nem szentírás, nem kötelező, nem akarok dogmatikus lenni. Ennél jobb, kis helyigényű és abszolút biztonságos más megoldásokat nem tudok.
-
urandom0
senior tag
válasz
gyulank
#40327
üzenetére
Az exFAT SD kártyákra, pendrive-okra jó. Én pl. 4K-s kamerához használok exFAT-ra formázott SD kártyát, kell is, mert egy 10-15 perces felvétel is lehet több GB akár.
Amúgy telepítésnél mi van, ha kiválasztok egy fájlrendszert egy partíción, és az nem olyan mint amilyen rajta van, de nem jelölöm ki, hogy formázza?
Általában az van, hogy ha a fájlrendszer telepítésre alkalmas és az adott disztró ismeri a fájlrendszert, akkor fel fog települni rá, ha pedig nem, akkor nem. De a telepítő biztos, hogy jelezni fog.
És mi van mondjuk a btrfs-es, aminek frissülő verziói vannak?
A Btrfs feature készlete fix, az változni már nem igen fog, legfeljebb a még hiányzó részeket implementálják. A driververzió növekedhet, de ez nem jelent problémát, mert az új verzió kezeli a régi verzióval létrehozott fájlrendszert.
Probléma akkor adódhat, ha valaki mondjuk újabb kernel mellé fordít egy régebbi Btrfs drivert, ott lehetnek fennakadások, de ez azért nem túl általános.Csak érdekességképpen, van natív Btrfs driver Windowsra, azt nem tudom, mennyire stabil: https://github.com/maharmstone/btrfs
-
válasz
gyulank
#40327
üzenetére
Az exFAT nem naplózó, amúgy én sosem javasolnék exFAT-ot semmihez. Sosem volt egy kifejezetten jó filerendszer.
Én is látom Linuxról az NTFS winyókat, de amíg még volt Windowsom a gépen, és az adatok NTFS-en voltak, mindig volt valami macera vele. Amúgy a "nem látja" akkor van, amikor a Windows Fast Startup-ja nem választja le Többit jó kérdés
De sztem ha nem formázod, és más FS, akkor szólni fog, hogy nem lesz úgy jó. "És mi van mondjuk a btrfs-es, aminek frissülő verziói vannak? Frissül az azzal formázott fájlrendszer,"
Szerintem a BTRFS leírásában ez meglesz, a legenyhébb az, hogy nem csinál semmit, csak a régebbi verziót használja tovább. -
-
#40249
tordaitibi
veterán
gyulank
#40247
-
válasz
gyulank
#40247
üzenetére
https://docs.fedoraproject.org/en-US/quick-docs/proc_setting-key-shortcut/
Ez alapján (az mindegy elvileg, hogy Fedora, vagy más, mert a Gnome az Gnome).
Előttem meg most nincs Gnome3-as semmi, ahol lehet, ott KDE van vagy Cinnamon Bár délután lehet meg tudom nézni egy Gnome3-as gépen.Ha megvan, hogy be tudsz állítani a plusz gombokra műveletet, akkor kitaláljuk, hogyan lehet alvást/egyebet tenni rá.
(Közben kipróbáltam, a
systemctl suspendkérdés nélkül levitte alvásba. Tehát azt állítsd be a plusz gombra, amire az alvást akarod.) -
#40241
tordaitibi
veterán
gyulank
#40239
válasz
gyulank
#40239
üzenetére
Oké csak azt értsd meg hogy az alap gombokra nem tudsz semmit programozni.
esc, F1-F12, del, start, alt up-down numlock shift stb.
Marad a betű és numerikus gombok. Ott meg hogy? S betűre beállítod hogy sleep pl. keymapperrel és írás közbe nem írsz S betűt? Ha véletlenül mégis, rögtön alvóba megy a gép.
Csak kombinációval megy.
Talán működhet ha megtalálod a sleep ascii vagy gépi kódját, amit a billentyűzet kiküld ha van dedikált gomb. Mint a hangerő, böngészőnyitás stb. De ez meg méginkább többkezes megoldás lesz. -
#40238
tordaitibi
veterán
gyulank
#40227
válasz
gyulank
#40227
üzenetére
En szinten a pc-re alszok el, plane a melohelyen.
Energiabeallitasokba beallithato hogy mennyi tetlenseg utan aludjon, kikapcsoljon.
Van tobb idozito program ami guis, faek egyszeruen beallithato hogy mennyi ido mulva mit csinaljon, sleep, poweroff, hibernate egyebek.
En egy ilyet hasznalok, a panelen rakattintok amikor elalmosodok es 30 perc mulva lelovi a gepet. Ez barmennyi idore beallithato.Gyorsgombokkal ovatosan, ha egyszeruen beallitod a (szerinted) sose hasznalt gombot, az ongyilkossag, talan a scrolllock amit szerintem elo ember sose hasznal. De veletlenul megnyomhato, ez igazan kellemes egy melo vagy barmibe nyakig benne es putty leall a gep.
Bill. kombinaciot mar erdemes, nekem is sok van, en a ctrl+numerikus gombokt favorizalom. De ez ket kezes. -
válasz
gyulank
#40234
üzenetére
Ja, kevertem kicsit. A spec. gombra tegyél egy shortcutot, amivel indítasz egy poweroff vagy sleep parancsot. Ehhez talán még showkey sem kell.
Legalábbis itt a KDE simán vette a hangerőgombot billentyűparancsnak.A régi billentyűzettel nézd meg, hogy mi adja a megfelelő számot, de jó esetben nem fog ütközni.
-
válasz
gyulank
#40231
üzenetére
Ez segíthet - csak ki kéne találni, mit küld az a spec. gomb.
A sudo showkey -k nekem szépen hozta a laptop hangerőgombjait is. -
#39948
tordaitibi
veterán
gyulank
#39947
-
#39946
tordaitibi
veterán
gyulank
#39945
válasz
gyulank
#39945
üzenetére
EFI rendszernél ez nem meglepő, az efi partíción a win update semmit nem változtatott, az ugyanúgy
\EFI\Microsoft\Boot\bootmgfw.efi
Ez meg kisebb kóválygások, BCD után ugyanoda lyukad ki, a
\windows\system32\winload.efi és a
\windows\system32\winload.exe a végállomás.
Ez W11 alatt is így megy, mármint a boot folyamata.
A grub ezért tudja indítani.
De ja, akkor kell. Viszont a Linux telepítők is bootolnak Secure bootal, normál telepítőként biztos. Ventoy-al még nem próbáltam.
Néha az is érdekes.
A Windows nem takaritja el a mocskat maga utan, a Linux viszont igen. Nem egyszer talatam a Tempben tobb GB szemetet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- AKCIÓ! ASUS MAXIMUS VIII HERO Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 9 9900X Processzor!
- Dymo LabelWriter 400 - Hőpapíros címkenyomtató
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged