- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Mobil flották
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tvamos
nagyúr
válasz t72killer #47272 üzenetére
Ez azert eleg relativ. Valahol feluton van ujonnan az A7 es a Canon RP kozott. Pont, hogy rohadt nehez legyen donteni. Mert ugyan az RP nem tul rossz, de akkor meg mar meger egy kis pluszt a Z6... de akkor meg mar ott az A7III.
De a hozzaszolas lenyege nem ez volt, hanem az, hogy az A7+ random UWA objektivvel erheti kellemetlen meglepetes. Nezzen utana![ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
pergabb
senior tag
válasz t72killer #47290 üzenetére
Amúgy néztem a Z6-ot D750 váltás esetén, lehet szintén a netet található rawok a ludasak, de azokban borzalmas volt. Lr alapból úgy húzta be, hogy élesség lehúzva zajszűrés feltolva, stb... közben meg emeltem picit az árnyékokon és olyan színzaj lett, amit canonnál láttam anno, azaz hatalmas pacákban jelent meg, amit képtelenség szűrni. A valóság lehet teljesen más, ezt valószínűleg jobban tudod, ha már neked van
Mint új váz, a D750-nek a legjobb az ára amúgy most[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz t72killer #47311 üzenetére
Értsd: ahogy anno ott megoldották az autofókuszt az AF-S obikkal, itt is megoldották a stabit azzal, hogy a Z-s DX kitobikban van VR.
"ha feltennél egy fixet, buktad a stabilizálást"
Ha ez alatt azt érted, hogy a mostani fix Z lencsékkel bukod, hát hogy a viharba ne - azok számítanak arra, hogy ott az IBIS. De ettől még miért ne ne lehetne stabis fixet gyártani DX Z-re...?
Vagy tudsz arról valamit, hogy ha - urambocsá - ha FT-Z adapterrel feldobsz egy stabis F fixet (85 DX VR, 105 FX VR, csak hogy még a megfizethetőbbeknél maradjunk...), akkor már az sem fog stabizni...? Mert ez azért meglepne.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz t72killer #47314 üzenetére
csak egyelőre nincs APSC fix a z-s piacon
Mondom, ez a probléma - de ez nem új szitu, F-mountra is előbb jött a 18-70 első direkt DXes obi (ohne VR!), aztán csak rá pár évvel jött a 35/1.8 DX. (Amit szerintem még a legelső 18-55 ED is beelőzött, de erre most hirtelen nem esküdnék meg... )And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
válasz t72killer #47317 üzenetére
P.S.: a nikonnak lassan szelektálnia kell, nem lehet értelmesen egyszerre fejleszteni FF és APSC DSLR-t + FF és APSC milcet, mindezt úgy, hogy vásárlóbázisuk töredéke a réginek. Lassan el kell engedniük a dslr szegmenseket.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Roachy
senior tag
válasz t72killer #47318 üzenetére
Pedig azt kommunikálják, hogy nem akarják elengedni a fullframe dslr-eket. Gondolván azokra a profikra, akik jobban szeretik az optikai keresőt az evf-nél. És már régen is voltak pletykák egy fajta hibrid megoldásról, ahol váltani lehet evf és ovf között. Erre van valami levédett szabadalmuk is.
-
Roachy
senior tag
válasz t72killer #47327 üzenetére
A Nikon állítja, hogy nem állnak le a dslr-el. Nem pletyka.
Ha egy másik oldalról nézzük, a Nikon kicsit többet tud harapni majd a tortából ha kielégíti a létező dslr igényt is.
Én is inkább dslr párti vagyok, főleg az ovf és aksi miatt.
A legjobb lenne ha a Nikon tényleg előállna valami hibrid masinával. -
rekid
addikt
válasz t72killer #47327 üzenetére
"Szimplán annyit, hogy DSLR rendszerbe erősen nyomott áron érdemes csak beszállni akkor, ha tisztában vagyunk a kompromisszumokkal: nincs normális videó, nincs vázstabi. Ezektől eltekintve még persze szuperül használhatók, sőt, jelen pillanatban pl gyors mozgások lekövetésére még jobbak a tükrösök. Kérdés kinek mi a fontos."
Ilyenkor mindig arra emlékeztetem magam, hogy a mostani gépemnél 3x "rosszabbal" is lőttek 3x jobb képet az enyéimnél. Elég kevés olyan user van akit mondjuk egy d750 tudása korlátoz az alkotómunkában.
Szvsz. a MILC-ek legnagyobb előnye, hogy nincs focus issue.Gyáva népnek nincs hazája!
-
Roachy
senior tag
válasz t72killer #47339 üzenetére
A lemezjátszóra gondoltam, nem magára a bakelitre. Azért gyártanak, fejlesztenek még mindig lemezjátszókat, mert van igény a bakelit hangzására = azért fognak tükrös rendszereket gyártani, fejleszteni, mert lesz igény az optikai keresőre. Lehet hogy a végkifejlet lesz a hibrid gép, ahol valamilyen módon megoldják, hogy válthatsz elektronikus és optikai kereső között. De persze az is bőven elképzelhető, hogy végleg megszűnik, ennek én nem annyira örülnék.
-
Roachy
senior tag
válasz t72killer #47344 üzenetére
Pont az tud zavaró lenni.
Megszületik a fejemben egy elképzelés, ami sokszor olyan beállításokat kíván, aminek az utómunka nélküli végeredménye pl túl sötét, vagy túl világos lenne. És mivel azt látom a keresőben nem a valóságot, lassítja, nehezíti a munkát.
De ha pontos képet látok, akkor is hajlamos vagyok eljátszadozni a beállításokkal mert mondjuk az aktuális látott eredmény nem tetszik, ezért amiatt állítok. Pedig utómunkával gond nélkül korrigálható lenne. De ha csak rá gondolok, hogy esetleg állítani kéne, már az is döntő lehet.
És miközben ezek zajlanak lemaradok egy fontos pillanatról pl egy esküvőn.
Adott körülmények között egy vagy két próbaképből pontosan tudom a nekem megfelelő beállításokat, és tudom hogy a kívánt hatás érdekében mit, merre kell állítanom. Gyakorlatilag onnantól csak egy egy kósza pillantást vetek az lcd-re. Max élességet ellenőrzök.
Ilyenkor az az előnyös ha csak a nyers valóságot látom a keresőben, és pontosan akkor amikor történik és nem vonja el semmi a figyelmem. -
Viperator
őstag
-
gaben22
senior tag
válasz t72killer #47377 üzenetére
Azért drága dolog a sok R&D és magasan kvalifikált mérnök fizetése + a kockázat, hogy egy fejlesztés végül a kukában végzi. Ezeket mind bele kell építeni annak az árába, ami végül productionbe megy. Na ezt a kínaiak mind megspórolják...
Eladó cuccok: DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20
-
Peczek
aktív tag
válasz t72killer #47366 üzenetére
Segíts már légyszíves, neked sikerült ezeket a görbéket felrakni egy Nikonra? Én próbáltam, felraktam és extra szarok lettek. (Egyébként a D70-es még tudod fogadni curve-ket, egy pár volt, a Whitewedding meg pointandshot nevű görbék voltak, azok szépek voltak). De ez az oldal, amit belinkeltél, én is használtam, D7200-n sz@r lett, de nagyon.
-
tvamos
nagyúr
válasz t72killer #47377 üzenetére
Amikor elkezd minoseget gyartani, azt addig azert dotalt aron arulja, mig a konkurencia tonkremegy. Meg ugye, nem kell kifejleszteni, csak ugy lemasolni, hogy azt tudjak mondani, hogy nem ugyan az, es mehet evekig a pereskedes, mire valami tortenik, hacsak nem jar ugy a gyarto, int a Qualcomm, hogy hiaba volt igaza, megis oket kaszalta el a kinai birosag.
De mindegy is...(#47379) peti_s
Lehet, hogy nem olyan mar, mint regen volt, de semmi sem olyan mar!..(#47381) Roachy válasza tvamos (#47376) üzenetére
"paradigmavaltas" = corporate bullshit. (Meg ilyeneket szoktunk mondani, hogy portfolio tisztitas.) Azert adta el, mert rontotta az OP-ot. (Nem jott belole eleg penz.)(#47378) gaben22 válasza t72killer (#47377) üzenetére
Arra szokott elmenni a rengeteg penz, hogy a management elcseszi. Az R&D is sok penz, de hulyesegekre tobb szokott elmenni. Amikor nagyon sok penz kell az R&D-re, akkor tokeemeles, tovabbi investorok...
En ugy latom, hogy a Nikon arbevetele 709 milliard Yen volt, a profit 83 milliard, az R&D meg 64. (Ez a 64 nem a profitbol jon le.) Szoval atlagosan 9% az R&D.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz t72killer #47398 üzenetére
Ez 5 eve meg igy volt, de ott is valtozi a helyzet, foleg az utobbi 2-3 evben. Azert a kinai sem akar direkt meghalni. Persze, az allam lenyomja azokat, akik nagyon hozongenek, de azert haladnak elore.
Remelem, be tudom irati a fiam egy kinainyelv tanfolyamra!.."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
-
*Ropi*
félisten
-
veterán
válasz t72killer #47428 üzenetére
Hogy a viharba (ééérted... ) ne. Az esőt azt többnyire le tudod törölni, vagy takarással eleve kivédeni - de ahová a levegő bejut, oda a pára is. Onnantól meg elektronika is elkezdhet szarakodni, lencsén gomba nőni, akármi.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Viperator
őstag
válasz t72killer #47438 üzenetére
USB elosztód van? Kiveszed a kártyát, beteszed a kártyaolvasóba és abba az elosztóba a kártyaolvasót, az elosztót pedig a telefonba. Egyszerű.
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Viperator
őstag
válasz t72killer #47442 üzenetére
Gondolom, hogy a gépnek van két kártyafoglalata, akkor a gépen belül is tudsz átmásolni.
Majd számolj be, hogy működik így...? (Egy kábellel)
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
-
*Ropi*
félisten
válasz t72killer #47449 üzenetére
A gagyi kártyaolvasókkal szemben, a jó minőségűekkel nem szokott probléma lenni. Pl. kerüljétek a fehér HAMA® 19 in 1 olvasót, ami HAMA® tönkreteszi a kártyákat (már többet hoztak adatmentésre, amik abban kócolódtak össze). A Kingston FCR-HS4-ből nekünk 4 db van, meg ismeretségi körben is vagy összesen 10 és még nem okoztak csalódást. A kábel is számít: minél rövidebb és minél árnyékoltabb, annál jobb. Zavarszűrő ferritgyűrű ne legyen rajta!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz t72killer #47451 üzenetére
Ez egy, kifejezetten hírügynökségek számára továbbfejlesztett, ún. " image tank". A CameraBits (az etalon PhotoMechanic szoftvert is ők csinálják) a médiaügynökségek (szinte) kizárólagos beszállítója: ha tippelnem kellene azt mondanám, hogy rendelésre tervezték ezt az eszközt.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Mirman
őstag
válasz t72killer #47449 üzenetére
Ezt most próbáld nem személyes támadásnak venni hanem külső meglátásnak . Az utóbbi időben a váz választástól kezdve most a biztonsági mentésen át folyton felmerül hogy erre te nem adsz X eurót , meg a másik Y-al olcsóbb , meg félsz kivenni a kártyát nehogy elbaszodjon mert drága az új stb , ergo elképesztő ár érzékeny vagy . Ezzel nincs is semmi probléma, de azon nem gondolkoztál hogy egyszerűen túl drága a felszerelésed számodra ? Szerintem sok fejfajastól és permanens aggódástól megkimelned magad egy ne adj isten kisebb szenzoros géppel .
-
Roachy
senior tag
válasz t72killer #47458 üzenetére
Szerintem nem fog menni az otg-vel. A teló nem fogja felismerni a kamerát a hozzá tartozó driver nélkül. Szerintem a Nikon direkt nem úgy csinálta meg, hogy bármilyen eszközre dugva, driver nélkül sima háttér tárolóként lássa a kamerát. Márpedig ez kéne ahhoz hogy használhasd otg-n keresztül. Bár az otg-t konkréten nem próbáltam, de nekem van egy filehub-om, arra bármilyen usb-s tárat (pendrive, külső vinyó, kártyaolvasóban lévő kártya) ráteszek felismeri, de ha a kamerát közvetlen dugom rá, nem látja.
És egy kis kötekedés a végére , ezen a képen pont nem látszik mennyire jó kevés fénynél, full be van mozdulva minden. Nem látok rajta éles pontot. De tény hogy nem is zajos.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!