- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- iPhone topik
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Google Pixel topik
- Poco M3 - felújított állomás
- Térerő gondok, tapasztalatok
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- One mobilszolgáltatások
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TurboK0
tag
A gond az hogy egyik teszten azt írják hogy nem mindig megy le 0 rpm-re, másikban meg azt hogy bekapcsolásnál 100%, és aztán pár másodperccel lemegy 0 rpm-re. De lehet hogy másik típus tesztjével keverem, elég sokat olvasgattam mostanában.
van azért olyan SFX táp ami 10-12ms hold-up time-ot is tud egyébként, illetve "rövid" áramkimaradásnál (kb villanásnyi) pont ez segít átvészelni azt, hogy ne induljon újra a gép. Engem nem győzött meg az a teszt.
-
phulee
tag
válasz
mpierre
#61796
üzenetére
Egészen pontosan teljes terhelés mellett zajos a nagy fordulatszám miatt, ugyanakkor azt is írják, hogy alacsonynál meg semmi hangja sincs. Ahogy ezt HUN_Sector is megerősítette.
Mindenképpen megosztom a nagyérdeművel, hogy mi a gyakorlat. A tesztek alapján bizonyos helyzetekben még a platinum szintet is eléri, szóval nem hangzik egyáltalán rossznak.
Csak ventillátor vezérlése nem az igazi, illetve ún. hold up time értéke (5 ms) marad el a szabvány szerinti 16 ms-tól. Ha jól értelmezem ennek alapvetően UPS használata esetén van jelentősége, hogy képes legyen átvészelni azt az időt, amíg a szünetmentes átáll akkura. Az SFX tápok esetében a fizikai korlátok miatt nagy méretű kondik nem férnek el, illetve itt lehet spórolni a költségeken. Feltehetően itt is ez utóbbi lehet az ok. Nincs tervben UPS beszerzése, legfeljebb a NAS alá lenne érdemes, ezért nem hiszem, hogy különösebb gondot jelentene. De javítson ki valaki, ha rosszul látom. Kissé megkopott már az IT és műszerész tudásom
-
#61798
mpierre
veterán
HUN_Sector
#61797
mpierre
veterán
válasz
HUN_Sector
#61797
üzenetére
Karaj! Mondjuk a táptesztet gyanítom, hogy nem zárt házban végzik... Ez valahogy mindig kimarad, mint infó.
-
#61794
phulee
tag
HUN_Sector
#61793
phulee
tag
válasz
HUN_Sector
#61793
üzenetére
Igen, erről már fentebb beszélgettünk. Rowon még írta is erre (#61745), hogy a teszt alapján meglepően jónak tűnik a táp. Ezért is tettem ide ezt a másik tesztet, ahol még részletesebben megvizsgálták.
-
phulee
tag
válasz
TurboK0
#61791
üzenetére
Alapvetően olyan teszteket kerestünk amelyekben labor körülmények között megvizsgálták, azaz rendes méréseket végeztek. Erről beszélgettünk itt korábban, ezért gondoltam konkrétan ezt a tesztet megosztani, mert ezekről a tápokről részletes teszt nem igazán érhető el.
De kösz a hasznos infót!
-
phulee
tag
Közben találtam még egy tesztet, ebben már szkópos mérések is vannak. Az mindenképpen lejön, hogy a ventilátor fordulatszám vezérlése, mint olyan nem létezik. Vagy bekapcsolt állapotban van vagy nem, legalábbis a teszt ezt állapította meg. Azóta persze lehet faragtak ezen valamit, vagy a teszt példány nem volt tökéletes.
-
Hanok
senior tag
válasz
PROTRON
#61777
üzenetére
Gondoltam egy próbát megér...
Még fiatal voltam és naív...Nem kell köszönöm a mostani szerencsére nem fér fel 
Durva pedig az A2000-re simán azt mondtam volna hogy barátian lekezeli..Jó nem a világ vége de akkor is megfogalmazódik bennem hogy ezt kitalálták valamikor de senki nem próbálta le? 
Vagy igazából csak optikailag el akarták takarni a 2 csatolót... 
-
Pista0001
addikt
válasz
TurboK0
#61786
üzenetére
és sb:
Nálam az 5600G szólóban szigorúan pico/paneltáp kategória, nálam egy 160XT hajtja. A "nagy" gépben (R5 5600 + RX6650XT) 500-as Silverstone van, épp ez volt jó áron. Integrált procis alaplaphoz csak paneltápot használok 8-10A-es 12V-tal, 120W-os kockával, eddig mindent elvitt. A (fél)retro Lynnfieldben (Xeon L3426 + R7 250) van jelenleg a leginkább túlméretezett táp, alig több, mint 100W tdp-hez 450-es Corsair. Nem ez volt benne eredetileg, akciós volt, lecsaptam rá, aztán ha már van, ne a polcon álljon.
-
sb
veterán
válasz
TurboK0
#61786
üzenetére
Így van.
Nálam "nagy gépben" is 120W körüli dvga volt anno, oda is elég lett volna kisebb, de akkor legalább 400W körül voltak jobb tápok és az kellemes túlméretezés (kb. 2x terhelésen) volt. Végül Seasonic Focus Gold 450W lett. Azóta csak 5600G-vel megy: 30-90W között konnektornál mérve, az átlag se lehet 40-50-nél több. Szóval overkill, de megtartottam, mert hátha kell még, úgyse nagyon van jobb választás.A kis NAS/HTPC-ben meg paneltáp megy soksok éve, épp a fentiből kiindulva, nagyrészt idle-ben van, ott 15-25W körüli értékekről beszélünk HDD számtól függően, load kb. soha nincs, light load-on meg 35-45W lehet, de az 1% alatti tippre a működésből.
TFX-es gépem is volt anno, akkor nehéz volt tápot találni, nem is volt halk. SFX-ből is alig volt, most valamivel jobb a helyzet, de ahogy épp múlt héten szétnéztem úgy láttam igazán halk most is alig van. BeQuiet ATX-em volt régen ami szuper halk, az SFX tápjaiknál jóval fentebb van sajnos a hangerő görbe üresen is.
Pont az említett Chiefteketek láttam tesztben az egyik halk típusnak. (Persze az meg közel sem Gold, de talán annyit hoz az is a fentiek alapján, hogy nem 5-600W-os.)szerk: Ha már energiagazdálkodás, akkor még egy tipp.
A Windows max/saver energiasémája között sok minden eltér, cpu órajel fel/le állítás agresszivitása, core parking, pcie átvitel visszavétele és energiatakarékossági szintek állítása (SSD-nél), SSD timeout-ok, stb...
Ezeket fixen átállítani nem jó, mert power saver-ben érezhetően lelassul a gép, SSD, nincs reszponzivitás. Viszont idle-ben sokat hozzátesz a fogyasztáshoz a performance séma.
ParkControl és hasonló progikkal állítható automata módon is, pár sec idle utána sémát vált lefelé, egy egérmozdulatnyi terhelésre pedig visszavált. Így marad reszponzív és gyors a gép, de ha idle-ben van akkor 10-15W-al kevesebbet is fogyaszthat. -
TurboK0
tag
Hogy a tápra is visszatérjek, ilyenformán én tápból mindig azt éltem át, hogy kerestem a minél kisebbet, 300W körülit, aztán nagyítóval se találtam sokszor.
Ez velem is mindig előfordult. Már manapság 6-700W alatt nem is gyártanak tápot. A gond az hogy hiába kap a táp platinum meg titanium minősítést. Egy alacsony fogyasztású gépnél, ahol pl. nincs dGPU, ott 35W átlag fogyasztás van és 100W csúcsérték. Ez meg egy 700W tápnál annyira a teljesítmény görbe legalja (5%) hogy ott még 60% hatékonyságot is alig érnek el, mert a tápok csak a kiírt teljesítmény 20-80%-a között érik el azt a maximális hatékonyságot.
Az oké hogy pl. ~15 watt kiesésről beszélünk csak, de akinek pl. napi 24/7 megy egy NAS (meg mellette egy desktop), vagy ha irodában megy 8 gép egyszerre, ott az már kezd látszani a villanyszámlán. Főleg amióta az energiaárak meg lettek baszva.
A Be Quiet-nek van egy "Straight power 11" 450W Gold tápja, én ezt használom NAS-ban, elég sokat lehúzott a teljesítmény felvételből. Csak az sajnos nem SFX. Van egy TFX 300W Gold tápjuk is, de szerintem annál már túl hangos a venti. Mindenesetre egyszer kipróbálnám hogy vajon jobb-e.
De, hmmm, ha belegondolok a legtöbb SFX táp is 80mm ventivel jön, akkor meg lehet ez jobban megérné, videokártyát úgysem használok... -
TurboK0
tag
Ha már szóba jött a tuning, CPU Turbo sebességet simán le lehet kapcsolni Windowsból is buherálás nélkül. Vezérlőpult -> Energiagazdálkodás -> aktív séma módosítása -> Processzor energiagazdálkodás alatt a maximumot leveszed 100%-ról 99%-ra.
Ez persze magával is hoz egy kis teljesítmény kiesést, de pl. egy 5600G esetén ez valami -10% teljesítmény, cserébe 80 helyett 60 fokon megy a proci.Meg nem tuningolja fel magát 1.45V feszültségre ha csak annyit csinálsz hogy mozgatsz egy ablakot a desktopon.
Manapság minden procit és gpu-t túlfeszelnek, a szilícium nem mindig ugyanolyan minőségű és így tudják garantálni hogy a kiírt sebességet tartani tudja a leggyengébb chip is (de az is lehet hogy csak azért, hogy hamarabb elhaljon, mint a villanyégők). Így jött be az alulfeszelés, mint tuning. Nálam anno a Vega 56 kártyát sikerült úgy "felhúzni", hogy levettem a feszből, így annyival esett a fogyasztás hogy a "turbo" órajelet nonstop tudta tartani 20%-al alacsonyabb fogyasztás mellett.
-
#61784
sb
veterán
viperabácsi
#61780
sb
veterán
válasz
viperabácsi
#61780
üzenetére
Nem egyformán gondoljuk akkor az ITX építést. Én azt gondolom a mérethez képest a legerősebb hardvert építem meg , ésszerű keretek között.
Nálam az észszerűségből egyenesen következik, hogy egy negyedakkora házba nem ugyanazt a konfigot raknám. Szerintem mITX-nél ez a nulladik pont ha nem az extra sz*pást keresi az ember. Amikor mITX-et építettem akkor szinte mindig 100 (APU) vagy 150-180 (dgpu-val) konfig alatt gondolkodtam.
Második lépésben pedig - ha észszerűség továbbra is a cél - akkor pedig adja magát a hatékony hw. Mivel a teljesítmény a feszültséggel nem lineárisan skálázódik (ill. más komponensek is beleszólnak amik szintén nem arányosan fogyasztanak, pl. gpu vs vram), ezért 10-ből 9x sokkal jobb a hatásfok uv/uc mellett... vagy valami gyárilag hasonló módon belőtt - akár noti komponensek - esetén. De cpu-nál curve optimizer+egy teljesen egyszerű tdp limit, vagy dvga-nál a tpd limit visszavágása is elég okosan skálázódik lefelé. És ezek már az "egycsúszkás" megoldások, lásd még: energiasémák, vagy mini pc-knél (de igazából bárminél) biosban belőhető TDP-k. Ezek out of the box mennek gyakorlatilag. Vagy lásd leszabályzott noti dgpu-k...
Alacsony fogyasztás, magas perf/W-ot gyk. csak ezzel érnek el gyári megoldásoknál is.Szerintem ez az ami a legnagyobb hatékonyságkülönbséget adja észszerűen. Vagy marad a 300W berakása és aztán mással lesz szívás. Vagy ahelyett 200W-os hw berakása, vagy pár klikkel a 300W-os konfig megy 200W-on, mondjuk 90% teljesítménnyel.
És itt természetesen a Wattok fiktív számok, a lényeg, hogy minden szinten nagy előny érhető el, akkor meg miért ne? Az is nyer akinek hangtalan lesz a gépe, mert lehúzott 50-70W-ot belőle, és az is aki annyival erősebb hw-t tud berakni kényelmesen hűtve.szerk: Hogy a tápra is visszatérjek, ilyenformán én tápból mindig azt éltem át, hogy kerestem a minél kisebbet, 300W körülit, aztán nagyítóval se találtam sokszor.
-
#61782
Pista0001
addikt
viperabácsi
#61780
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi
#61780
üzenetére
A gyártók még szép, hogy bőven fölélőnek.
Egyrészt a nagyobb teljesítményű táp drágábban adható, több a profit.
Másrészt biztosra kell menniük, hogy ha a paraszt egyszerre 4 telefont a gép usb portjairól tölt, meg 12 merevlemezt tesz a gépbe, akkor is elmegy.
Annó én is elcsodálkoztam, miért adnak a 17 watt TDP procis Intel NUC-hoz 65 wattos tápot, amikor merevlemez hely nincs is benne, csak egy msata meg egy mini pci-e. Egyrészt ezt a kettőt is ki kell szolgálni, ott a 3 usb meg a Thunderbolt. Meg az apróságok az alaplapon. Meg a ram. Szóval bőven van mivel számolnia a gyártónak, a felhasználó viszont átgondolhatja, neki mi is kell.
Én pl soha nem töltök telefont/tabletetet, nem teszek 3,5-es merevlemezt a gépbe, külső tápos dokkolót használok, stb. Ha ezt csak ennyire átlátod, máris jobban tudsz tápot választani.
-
#61781
Rowon
nagyúr
viperabácsi
#61780
válasz
viperabácsi
#61780
üzenetére
Én az 5700 XT-hez undervolt nélkül használnám a 450-es tápot. Nem kell ettől annyira bexarni, én se vagyok informatikus.
MSI Afterburnerből teljesen jól undervoltolható egy valag kártya. Rákeresel a kártya típusára + undervolt kifejezés és jó esetben (ha népszerű a kártya) akkor nagyon sok infóhoz hozzájutsz vele kapcsolatban. Már előre kitaposott utak vannak, főleg régebbi típusoknál, így csak a megadott értékeket kell beállítani, amit a fórumon az adott illető leírt.
A lényeg: undervolttal nem lehet elb*szni semmit. Ha nem megfelelő a feszültség, akkor max összeomlik, de fizikai károsodás nem fogja érni a készüléket. -
#61780
viperabácsi
addikt
Rowon
#61779
viperabácsi
addikt
Jó hogy minden topikban mindenki arról ír mivan ha a kártyát undervoltolod a procit meg -co zod. Ezek után mondanak egy tanácsot milyen táp kell a rendszerhez. Az a nagy HELYZET , hogy nem mindenki PRO informatikus , úgy kellene az ajánlásokat meg tenni , hogy a rendszer alap elemei OUT OF THE BOX mit kérnek és hogyan használható.
Ez az én véleményem
Leg több YT videóban egy RX6600xt hez ajánlott az 500 watt -
Van egy 5700 XT-m, amihez a gyártó honlapján 600-as vagy 650-es tápot ajánlottak. Az egész gép kompletten, csutkán nem kér 300 wattot.... fali fogymérővel megnéztem. Ennek a 450-es is sok. Plusz még lehet a kártyát szépen undervoltolni is, amivel simán nyersz 50 watt körül.
-
Francia91
veterán
válasz
TurboK0
#61776
üzenetére
Ryzen 5 5500, RX580 8GB Nitro+, 1x3,5' 6TB HDD & 1db 1TB WD SN570 M.2 NVMe SSD + 4 db 120 mm-es venti az NR200P házikóban.
Ehhez van Nekem CoolerMaster SFX 550W-os táp, bőségesen kiszolgálja. Afterburner szerint a legjobban megterhelő játék (CB2077) alatt kér a kártya 178 W-ot, de amivel sűrűbben játszok (War Thunder), ott átlagban 140-150 W-ot kajál, ha hinni leget az Afterburner méréseinek.
WT alatt a proci csak malmozik 15-20% közötti kihasználtsága van átlagban 18W körüli fogyasztással, CB 2077 alatt van állandó jelleggel 60-70% felett a kihasználtsága -
PROTRON
addikt
Te több mint 1 secet gondolkodtál azon hogy megtartsd azt a közösített heatspreadert? Nálam kérdés nem volt hogy azonnal landolt vissza az alaplapi dobozba, rajta van még a gyárilag letakart thermal padocska...kéred? occóé' eladó.
Pedig A2000 hűvös, nyugodtan bírta volna a szaunát, de azért a média markecba is csak a szlogenért jártunk...
Most a másik irodai gépbe 970 EVO Plus került, na az már megfő, oda kellett rendes bordázott borda...
-
TurboK0
tag
válasz
viperabácsi
#61761
üzenetére
Nálam 5600G + B550M + RX480 4GB + X550-T2 mind együtt, furmark+intelburntest alatt olyan 330 watt körül szívott a falnál mérve. Ez játéknál bőven 300W alatt lenne, (egyébként ha lekapcsolod a PBO-t akkor -20W és -20C a procin). Szerintem ehhez bőven elég egy 450 vagy 550 wattos táp, mivel minden (normális) táp úgy van specifikálva hogy gyakorlatban a ráírt maximumnál 30-40%-al többet tud, pont azért hogy bírják a teljesítmény kilengéseket. pl. amikor a nemtom melyik Geforce átlag 300 wattot használt csúcsra járva, de azt úgy hogy pár ms erejéig 500 wattig felugrott a szkóp. Ez bele van kalkulálva. Azon a 25 ezres Chieftec 550W tápon is valami 750W csúcsot mértek, afölött lekapcsolt.
A nagyon régi Enermaxok voltak olyanok hogy állatira túlspecifikáltak mindent, a klasszikus platimax 500W (vagy 550W, már nem emlékszem) magasabb csúcsot bírt mint a seasonic beles Corsair 650W. Csak azért nem választottam a Platimaxot mert a Corsair volt raktáron, és épp akkor vesztett 30%-ot a forint árfolyam, így bár mindkettő euróban ugyanannyi volt, a platimaxot sokkal többe került volna beszerezni. Utólag kicsit bánom, de lehet jobban jártam mert a Corsair egy rail-en teljesít a platimaxon meg három rail volt osztott terheléssel....
Akinek meg van manapság pénze 300+ wattos videokártyára és ITX alaplapra (ITX alaplap 50% felár minimum), annak gondolom nem jelent akkora érvágást hogy mellé szerezzen egy 7-800 wattos minőségi tápot (félreértés elkerülése végett: 300+ wattos gpu alatt nem a használtan 30e-ért talált túlfeszelt Vegára gondolok...).
-
Hanok
senior tag
válasz
PROTRON
#61765
üzenetére
Ne is emlegesd, H570m-itx/AC - i5 11400-ról váltottam AM5-re (B650I LIGHTNING WIFI ) januárban. Az az M2 Armour a második nap ment vissza a dobozba, teljesen mind1 mit raktál alá mert az egészet átjárta a láva..
SN570 hűvösebb volt borda nélkül mint vele... Most AM5-ön a felső slotban van egy SN770 a gyári bordával alul meg az SN570 bugyog azon a 4 milliméteren ami a ház és közte van de közel azonos hőfokon muzsikálnak..45-50 fok körül..játék közben..Szóval még így is jobban elvagyok hogy az egyik slot hátul van mint amikor közösködtünk a 2 SSD meg a chipset egy bordán... Én továbbra sem értem mibe fáj 15 gramm fém pluszba a gyártónak...Legyen drágább mint hogy 3rd party bordákat vásárolgassak/vegyek.. -
#61772
Crabface
senior tag
viperabácsi
#61752
Crabface
senior tag
válasz
viperabácsi
#61752
üzenetére
En a 750 platinumot tudtam nagynehezen 45-ert eladni 5 ev garival...
-
#61771
Pista0001
addikt
viperabácsi
#61761
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi
#61761
üzenetére
Az előző géped is még határeset középkategóriának, a mostani meg teljesen az.
-
PROTRON
addikt
Nem csak hogy heatpipoes az a VRM hűtés, de még kicsi ventit is kapott a weblap szerint.
A nagyobbik gond, hogy az a csipszet szétfogja fűteni a gen 4-es, eleve melegedős SSD-ket, de legalább milyen jó hogy van a hátlapon is SSD slot mind a két példánynál.
Csak ugye melyik van direktbe bekötve a CPU-hoz, az azért nem mind1 egy "Z"-s alaplapnál, munkaállomásnál. Meg melyik ház kompatibilis hátulsó oldali SSD-vel.Bezzeg a H570m-itx/AC-nél még megtudták oldani, hogy szemből egymás mellett legyen a 2 SSD és csak az egyik alatt legyen csípős csipsz.
Mert így hogy alatta ott a csipszet, így tényleg problémás az SSD azzal a kis bordával együtt is.
A milyen SSD-t vegyekj totyikban épp panaszkodott egy kollega, hogy hiába van borda az SSD-jén az ugyanilyen elrendezésű mITX alaplap esetén egy NRP200 házban (== nincs elülről hátrafele szellőztetés), a 970 EVO Plus SSD-jén a controller rendesen 80 fokon tetőzik...most kicsit átalakította(kivette a termal pad egyrészét), beesett 65 fok alá és megugrottak az FPS-ei gamelésben is, mert a meleg SSD miatt az egész rendszer kissé throttlingolt neki. -
Dapro
senior tag
hi, na upgradeltem a rendszert, gondoltam berakok róla képet.
semmilyen led/rgb nincs. (be van kapcsolva a rendszer a képeken)
kép1
kép2
kép3
amd ryzen7 7700 (+idcooling toronyhuto+2db noctua nf hűtő rajta )
+ 32gb 6000mhz cl36 + gigabyte b650i ax itx lap
+1tb samsung 980pro extra hűtéssel (mert itx a chip miatt alatta mindig forró)
+pny xlr8 3080 deshroudolva 2db phanekts fannal a vga-ra kötve (ezt lehet majd cserélem vagy a mb-ra kötöm a ventiket jobb irányíthatóság miatt, esetleg 3d print valami fan tartó de lehet felesleges)
+ sf750 corsair tápvga 80 , cpu kb 75-80 game alatt de még nem a legjobb fan beállítások vannak sztem.
szerintem most marad így a rendszer már csak a fan curveok amiket állítani fogok.
úgyhogy a formd t1 et tényleg eladom már nem csak hirdetem -
#61763
mpierre
veterán
viperabácsi
#61761
mpierre
veterán
válasz
viperabácsi
#61761
üzenetére
450W platinum is elég, ha épp kapható...
-
Hanok
senior tag
Kicsit ilyenkor mindig elgondolkodom hogy mennyi pluszt jelenthet a gyártás során hogy egy olyan bordát rakjanak rá mint ami a B650I Lightning WiFi-re. Itt egy Z-s alaplap heatpipe-os VRM hűtéssel meg minden és akkor szarakodnak azzal hogy rárakják ezt a 3mm vastag lapot úgy hogy alatta van a chipset. Gondolom 100k+ lesz az ára.. Nem tudom elhinni hogy akkora költség egy 2cm magas normálisan bordázott hűtőt rátenni. Ami egyébként van nekik és pont elég is lenne, mert másik lapra is pakolják. Csak azért mert gen4 még lehet melegedős...
-
#61761
viperabácsi
addikt
Pista0001
#61759
viperabácsi
addikt
válasz
Pista0001
#61759
üzenetére
Nekem az ekőző itx gépben Ryzen 5600g volt egy rx580 8gb társaságában az is elég jól kajált.
Rowon most egy Lian li H2ox4 házban van a gép Asus b550i lap ryzen 3 3300x proci és jön mellé az RX 6600xt oda már biztosabb a 600watt platinum táp , Egy EKWB classic 240 aio hűti ,teljesen hibátlanúl , nem fő itt meg semmi
-
#61759
Pista0001
addikt
viperabácsi
#61754
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi
#61754
üzenetére
Kivételek mindig vannak, inkább általánosságra gondolok. Itt a topikban aktív résztvevő vagyok több mint 13 éve, és az azt megelőző ~4700 hsz-t is elolvastam. Nem mondom, hogy nem volt, aki csúcskategóriát akart építeni, de úgy rémlik, a nagyobb többség inkább középkategóriát rakott össze. Középkategória alatt a(*)*60-70-es nvidiákat, és az ezekkel KB egyenértékű HD*770/*850, RX-*60/*70 és RX-*600/*650/*700/*750 AMD-ket értem.
-
phulee
tag
válasz
viperabácsi
#61752
üzenetére
Várnék én, csak nem szép látvány a kihasználatlan dobozokat nézegetni
-
#61756
Vigneau
félisten
viperabácsi
#61747
Vigneau
félisten
válasz
viperabácsi
#61747
üzenetére
Köszönöm szépen!
Elszórakoztam vele egy darabig... Végül megmaradtam a jó öreg undervolt-nál. Jelenleg 756mV-on hajtom 1545MHz-es boost mellett. Mindenre is bőven elég így - jelenleg...Igen, ismerős videó. Sanszos, hogy a ventilátorok és a bordák annyira össze vannak hangolva, hogy valóban nem tudjuk felvenni a mérnökökkel a versenyt. Persze, volt már ellenpélda is, ha a gyártó eléggé hanyag munkát végez. De "sajnos" erre nem mindig van garancia.
-
#61755
Rowon
nagyúr
viperabácsi
#61747
válasz
viperabácsi
#61747
üzenetére
Általánosságban ITX-be alacsony igényű komponenseket pakolnak. Drágább hardverhez már nem Csíftekben gondolkoznék, de azt le is írtam korábban. RX 6400 meg RX 6600 vagy RTX 3060 confighoz meg elég a 450-es.
-
#61753
Pista0001
addikt
viperabácsi
#61747
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi
#61747
üzenetére
ITX-ben szerintem a középkategóriát tekinthetjük hétköznapi igénynek, ahhoz meg szerintem elég kell legyen, ha minőségi a táp.
-
phulee
tag
válasz
viperabácsi
#61749
üzenetére
Még győzködöm magam. Azzal az SF600 Platinum-mal, gyári garival magasra tetted a mércét.
-
phulee
tag
Na már nem volt hiába beszélgetés. Megint tanultunk valamit.
A SFX kompromisszumos dolog, de jelen esetben lehet választani egy 75e+-os procihűtés (aminél sanszos, hogy a RAM-ok nem férnek el) vagy egy kisebb, ami mellé befér egy negyedáron jobb teljesítményű hűtés.Ezeket én is néztem, viszont a számítások szerint a rendszer összesen 400W-ot igényel, ezért félő, hogy nagyon határon lenne a táp. Mivel most sikerült kikölteteznem, ezért lehet maradok a Chieftec-nél (főleg, hogy megállapítottuk, hogy nem olyan rossz az), de még gondolkodom, mert eBay-ről (Olaszo. nincs vám) 48e-ért (szállítással) egy vadonatúj EVGA SuperNOVA 750W GM vagy a HA-ról egy szintén EVGA SuperNOVA GM 650W 1 hónap garival 36,5e szállítással. És ezek mind gold-ok ráadásul...
-
#61747
viperabácsi
addikt
Vigneau
#61746
viperabácsi
addikt
válasz
Vigneau
#61746
üzenetére
Szép meló !
Az lett volna a következő kérdés nyertél e vele a gyárihoz képest , de a linkeden tovább menve meg találtam a választ.
Mondjuk itt Linus is arra jutott , hogy nem jó az átalakítás.Rowon azért a 450 watt elég be tudja korlátozni a komponenseket ( Leginkább VGA terén )
-
#61746
Vigneau
félisten
viperabácsi
#61739
Vigneau
félisten
válasz
viperabácsi
#61739
üzenetére
Egy EVGA RTX 3060 Ti volt az alany.
Végül visszaállítottam mindent, valószínűleg nagy volt a hézag a ventilátorok kerete és a borda között, mivel én nem léptem meg ezt - jól látható flex nyomok:
-
válasz
phulee
#61743
üzenetére
Őszinte leszek, meglepődtem, mert jónak néz ki, bár az SFX tápoknál engem mindig zavar a tömöttségük... Kis helyre sok dolog bezsúfolva, majd egy kis ventilátor erőlködik velük... dupla golyóscsapágyas, nem tudom mennyire hangos. Tartósnak tartós, az biztos. Van benne minden védelem, CWT bél, kondik vegyesen japán és kínai. Hát őszinte leszek, még az is lehet, hogy megvenném, de 2 év garancia az nem sok (nyilván ezzel is próbálják letolni az árát).
Megnézném a versenytársakat is többé-kevésbé ugyanebben az árban, hogy mit tudnak nyújtani:
be quiet! SFX Power 3 450W Bronze (BN321)
Fractal Design SFX 450W 80Plus Bronze (P-AS2B-450-EU)A Fractal valószínűleg Sirtec beles. Ha nem cicereg, akkor az is jó választás, még, ha kicsivel drágább is.Szerk.: közben utánanéztem, ugyanaz a bele, mint az FSP SFX Pronak... Kérdés, hogy mivel tud többet a felárért. -
phulee
tag
válasz
PR0JECTNR56
#61742
üzenetére
Köszi. Szerencsére nem sürget semmi. Legalább nem lesz a csábító kényszer, hogy tanulás helyett gépet rakjak össze
-
phulee
tag
Ez nem tudom mennyire számít valid tesztnek (oszcilloszkóppal mondjuk nem mértek). De talán itt némileg bővebb infó róla. Ami az én már megkopott elektronikai tudásom alapján lejön, hogy azért nem kukából származó alkatrészek vannak benne.
De hátha van, aki jobban tudja értelmezni ezeket. -
#61738
coccolino
aktív tag
viperabácsi
#61735
coccolino
aktív tag
válasz
viperabácsi
#61735
üzenetére
Anno azért vettem SF750-et, mert a legjobb választás volt ITX-hez, így utólag is nagyon jó döntés volt, csak ajánlani tudom
Igaz, a harisnyázott kábelei olyan merevek, mint egy gyúrós balettcsoport, ezért kezdtem el csináltatni roger.smithel egyedi kábeleket, viszont arra lélekben fell kell készülni, hogy egy alap set (PSU, 2*GPU, MB, 2*sata) kb. olyan 30-40e között van, így aki minőséget akar építeni, az engedje el az árakat
Esetleg az SF600+custom kábelek jó alternatíva lehet, de ugye ott már csak Goldot lehet kapni hivatalosan (habár aki nem ITX-be akar erőművet, annak valszeg mindkettő kevés lesz)
Amúgy a srácot csak ajánlani tudom, nagyon minőségi kábelt csinál és jóval jobban kezelhető is
-
-
#61736
Vigneau
félisten
viperabácsi
#61735
Vigneau
félisten
válasz
viperabácsi
#61735
üzenetére
Alexet ismerem én is.
De mivel boldogultam az elrendezéssel, nem láttam értelmét kábeleket rendelni. Azonban a korábbi deshroud projektemnél is Ő készítette a VGA to 4PIN FAN kábeleket.
-
#61735
viperabácsi
addikt
Vigneau
#61729
viperabácsi
addikt
válasz
Vigneau
#61729
üzenetére
Az Sf 600 platinum is szálanként harisnyázott fekete kábelekkel jön.
VAN FORUMON EGY SRÁC CSINÁL KÁBELEKET -
Vigneau
félisten
válasz
phulee
#61730
üzenetére
Az a gond, hogy a használt piac leköveti az új alakulását. Erre volt jó példa pár éve a használt autó értékesítés.
Van fent egy doboz nélküli Lian Li SP750 is, azonban fehér. Annyira azonban nem néztem utána még, hogy mit tud. Bár állítólag nem valami halk...
-
#61733
AxBattler
félisten
HUN_Sector
#61707
válasz
HUN_Sector
#61707
üzenetére
4060 már határeset, ott a teljes kártya belenyal a 120W-ba, ehhez jönnek az egyebek, az a Flex táp meg max. 216W-ot tud leadni a 12V-os ágon. Persze alulfeszelni VGA-t is lehet, pl. simán 90W alá vihető az RTX3050 8GB, vagy egy RX6600 8GB.
Mondjuk egyéb oldalak tesztjeiben én nem láttam ennyire jónak az A380-ad, de nekem is szimpatikus... legalább PCI-E 3.0-as, 6GB VRAM-al, és Adaptive Sync-et tud!
Persze lehet hogy azóta javítottak a szoftveres oldalon.#61715 Rowon
Eztne. Minden a belsőtől függ, pl. BFX-450BS már DC-DC belsőt kapott, igaz nem a legminőségibb gyártótól, de attól még bőven vállalható.
Mindezt 20k HUF alatt, közel a 400HUF-os júróhoz.#61725 HUN_Sector
Pontosan. -
phulee
tag
válasz
PR0JECTNR56
#61731
üzenetére
Megértem, mert minden teszt isteníti. De akkor is fura, amikor látod, hogy az ember vette több, mint egy éve 140 euróért és most kérne érte 165 eurót, plusz persze a szállítás. Közben meg ott van mellette a vadonatúj 172 euróért.
Egy próbát megért, csak most nem jött be. -
#61731
PR0JECTNR56
addikt
phulee
#61730
PR0JECTNR56
addikt
válasz
phulee
#61730
üzenetére
Az SF750 érdekes darab, mert volt anno egy elég meredek áremelkedés, amikor 50k környékéről kilőtt 70-80k közé, jelenleg pedig világszerte készlethiány van belőle, miközben a mai napig az egyik legjobb nagy teljesítményű SFX tápegység, így a kereslet mini-ITX építők oldaláról nem csökkent.
-
phulee
tag
válasz
Vigneau
#61729
üzenetére
Megértem, az éjjel alkudoztam az eBay-en egy német csávóval egy Corsair SF Series SF750-re. Na az, ha jól láttam szálanként harisnyázott. Csak sajna emberünk a közel másfél éves cuccát új áron akarta adni. Konkrétan az eredeti számlát is felrakta és afölött jóval akart egy használt termékért kérni. Megbolondult ez a világ
-
-
#61728
viperabácsi
addikt
viperabácsi
addikt
Köszi mindenkinek a válaszokat meg nézem a teszteket is
-
-
TurboK0
tag
Táp kategóriában már szétnéztem, a ~25 ezres kategóriában vagy nem minőségi cuccok, vagy hangos bennük a venti (ez nagyon fontos szempont). Olyat keresek aminél csak adott terhelésnél pörög fel a ventilátor. Csend a lelke mindennek, ahogy mondani szokás.
A héten is hallottam itthon egy ketyegő hangot, pánik indul, mi ez, megint darazsak költöztek a redőnybe, vagy geiger muller számlálót tesztelnek a szomszédban... ja nem, csak bedugtam a régi vinyókat a biztonsági mentés miatt...
-
#61725
HUN_Sector
őstag
HUN_Sector
őstag
Azért ácsi, 24-25000-es tartományban már nem a deákné és varga és tsa tápok vannak, hanem 400-as fsp bronzeok és minőségi belsős chieftecek. Ne beszéljünk zöldeket. Az átlagos mai konfigokat teljesen nyugodtan rá lehet kötni. Ha valaki meg soktízezres tápot választ, ő valószínűleg nagyfogyasztók (pl. 4080 meg K-s intel proci) miatt teszi, de közben a 250-400 wattot ezek a tápok 100%-os biztonsággal elviszik.
Egyébiránt meg cca 25 év alatt két táp halt eddig meg a gépeimben:
- alsópolcos gigabyte (csak a táp halt el)
- három napos evgaA cs550 chieftec meg ph infók alapján cwt belsős.
-
-
Hanok
senior tag
Valahol külföldi fórumon olvastam még egy hónapja vagy kettő hogy nagyon durván meg fog az is drágulni, gyorsan behúztam egy SF750-et még 56k-ért 5 év garival az SF600 helyett. De úgy látom jó döntés volt most egy kicsit rákölteni tekintettel arra hogy kb. már nem is lehet kapni normális boltban. Ahol meg lehet azt hagyjuk is...
-
#61716
sasNAXO
aktív tag
viperabácsi
#61686
sasNAXO
aktív tag
válasz
viperabácsi
#61686
üzenetére
Kis késéssel.
RX6400 úgy rémlik igényli a pcie4-et, az 5600G meg csak pcie3; ha kell a teljesítmény, erre figyelj.
A procik 88W ppt (papíron, igp nélkül 5600g inkább 65 körül van asszem), pcie alaplapi csati 75W ahogy írtad, asztalon ami előttem van 2tb samsung ssd-re 5V 1,8A van írva, számoljunk 2x9W-tal ssd-kre, szóval bele kellene, hogy férj.Szerk.: Úgy tűnik hétvégén nem tudok rendesen gépelni.
-
#61713
Vigneau
félisten
viperabácsi
#61699
Vigneau
félisten
válasz
viperabácsi
#61699
üzenetére
No igen, a Platinum az Platinum. Én eddig zömmel a sima SF450-ekre aludtam korábban. Ott egyiknél sem volt keret...
Aztán lett egy Thermaltake Toughpower SFX 550W az Asszony Kolink Satellite-jába. Nekem meg a fentebb taglalt EVGA 750W-os modellje jutott később. Mindkettő kapott gyárilag adaptert, a TT szimmetrikust, míg az EVGA némileg aszimmetrikust.
-
phulee
tag
Köszi!
Az általam választott ház is fogadna ATX tápot. Viszont, akkor a proci hűtővel kerülök 75mm-es magassági korlátba. Szóval ez most Lego a javából.Szerencsére B tervnek még mindig ott van a Chaintec, ami most 25e körül megvan újonnan és legfeljebb pár hónap múlva feljebb lépek.
-
Van egy Kolink Satellite házam, direkt olyan ITX gépházat kerestem, amibe ATX táp még belefér. Használtan, jó minőségű ATX tápokat simán ki lehet fogni 10-15k forint körül. Picivel nagyobb a méret, cserébe nem szívod a fogad az ár miatt.
-
#61707
HUN_Sector
őstag
viperabácsi
#61690
HUN_Sector
őstag
válasz
viperabácsi
#61690
üzenetére
-
phulee
tag
válasz
viperabácsi
#61699
üzenetére
Ez nem is kérdés, hogy megérte! Most eléggé leült a piacon, lenne egy 4 év garis, de eltűnt a kolléga, illetve van egy 1 hónapos eladói garis darab.
Lehet érdemes kivárni egy ilyen alkalmi vételt, annyira nem sürgős a dolog. Úgyis alapvetően tanulnom kellene, helyette gépet rakok össze
-
#61705
AxBattler
félisten
viperabácsi
#61686
válasz
viperabácsi
#61686
üzenetére
Simán, egy 6GB-os RTX3050-el is megbírkózik szvsz.
-
phulee
tag
válasz
Vigneau
#61700
üzenetére
Olvastam azt a tesztet, ennek ellenére a tápegységes topikban kifejezetten ezt ajánlották, vagy a CM-et, illetve (nekem) horror árban az Asus-t.
Sajna, se a Corsair, se a SilvesStone jelenleg itthon nincs, és HA-n sincs garis darab. Jelenleg nagyon max. 40e a keretek, mindenből újat kellett vennem és kiköltekeztem rendesen
-
#61702
Pista0001
addikt
viperabácsi
#61686
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi
#61686
üzenetére
12 volton mennyit tud? Ha 150 felett, akkor jó lehet, de olyan játékot nem nagyon erőltetnék vele, ami teljesen kihajtja a gépet.
Én anno úgy olvastam, a 650-es a zajos, bár kétlem hogy kétféle ventit használnának
Még fiatal voltam és naív...Nem kell köszönöm a mostani szerencsére nem fér fel 
Vagy igazából csak optikailag el akarták takarni a 2 csatolót... 
mondjuk az atvilagitos bacsinak kerekedett a szeme h ezmiez 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Eladó félkonfig!!! Asus H110M-K és i5 6400 CPU!!! Beszámítok!!!
- Corsair Vengence 32Gb Ram eladó!
- Kingston KF560C32RSAK2-32 - DDR5-6000Mhz - DualChannel CL32 - 32GB - Led
- RITKASÁG !! ASUS P5QL-M DELUXE/WIFI-AP /Xeon Bios /Xeon X5470 /2X4GB DDR2 /Thermaltake Hűtő
- FURY 32GB Beast RGB DDR5 6000MHz CL36 KIT Memória!
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- Bomba ár! HP ZBook Studio G5 - XEON I 32GB I 512SSD I Nvidia I 15,6" 4K DreamColor I Cam I W11 I Gar
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- AKCIÓ! Épített KomPhone R5 4500 16GB RAM 240GB SSD RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest