- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Poco M3 - felújított állomás
- Térerő gondok, tapasztalatok
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- One mobilszolgáltatások
- Olcsó Galaxyk telepíthetik a One UI 7-et
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Archttila
veterán
Mivel ez a legszakmaibb topik az egész fórumon így bátorkodom itt feltenni a kérdést: használtok ESD ecsetet PCB takarításhoz?
(hagyjuk most a sűrített levegőt)
Conrad-ot néztem de nem látok puha sörtés darabot. -
Benőke
őstag
Ha van még rá keret, akkor sokkal inkább valami asztali proc. Mondjuk Intel G3900 vagy G4400.
AM1 oldalon hát valóban nincs sok alaplap, de azért ami van azok elég jók. Nem szánták világmegváltónak... viszont olcsó
Pico PSU
Na meg kell egy adapter vagy ha nem tetszik az ára akkor van esetleg ilyen, vagy más amit be tudsz szerezni. -
xtevo
őstag
válasz
Benőke #32293 üzenetére
@Benőke
A kis fogyasztáskülönbség nem szempont. A gyorsaság, fizikai erő fontosabb.@AxBattler & Patice
Nekem valahogy szimpatikusabb az AM1, bár nagy választék nincs belőle alaplap téren...
Pico PSU-ból milyet érdemes? (Mekkorát? Jöhet akár priviben is link, hogy honnan.
)
-
Benőke
őstag
válasz
AxBattler #32294 üzenetére
Na ebben nem akartam elmélyülni, meghagytam a választás szabadságát
A ramokat nem tartom akkora tragédiának. Így is meg úgy is meg kell venni, ha meg elmegy a masina 4-5 évet akkor cserénél valószínűleg megint másik lapot, procit, és ramot kell venni...
A driver kérdés egyre markánsabb, és mindenki azt hiszi win alatt nincs gond, pedig egyre nagyobb, és nem azért mert nem lehetne megoldani, hanem mert nem akarják, hanem a váltás felé terelnek. (A 3 gen Core i5 procimhoz - integrált VGA nincs win 10 driver ami WHQL lenne. Persze meg van a magyarázat rá, és még érti is az ember de van egy amit összetákoltak. Nem tartana semedig minősíteni és a többi teljes core gen hez megcsinálni hogy használható legyen.) Intel pont nem híres a hosszú driver támogatásról. Nyilván ezért is megfontolandó hogy az ember nem egy win hanem valamilyen linux felé mozdul el mert driverileg már igen jelentősen feljött és komoly alternatívát ad már desktopon is. Nem vitát akarok, csak van akinek érdemes elgondolkozni rajta. Sokan félnek tőle szidják, aztán csak meg kell szokni a hülyeségeit ahogy a win hülyeségeivel együtt élnek azok akik használják.
-
Patice
nagyúr
AM1-et nem ismerem, olyanom nem volt még, csak N3150-nel vannak hosszú távú (~ 8 hónap) tapasztalataim.
AM1 szerintem is valamivel erősebb proci és IGP terén is, de többet is fogyaszt (és valszeg többet is fűt), bár az is hűthető passzívan az említett hűtővel.
Szvsz. egyikkel sem lősz mellé, a villanyszámlán igen lassan hozná csak be a különbséget az Intel, és lehet jól jön a plusz teljesítmény.
Driver ügyileg pedig azt tudom mondani, hogy nincs gond már ezzel sem Intel oldalon. Kérdés, hogy milyen OP rendszerrel akarod használni.
Ha Intel mellett döntesz, akkor én a Linuxot javaslom.
-
Akkor csapj bele, így jó lesz szvsz.
(#32293) Benőke
+ az Intel soc-hoz notebook RAM-okat kell venni, az is körülményesebb.
+ az Intel grafikus driver támogatása a bányászbéka segge alatt van, két év múlva már nem fog frissülni (amúgy is gyengébb az IGP-je).Szóval szvsz inkább AM1.
-
Benőke
őstag
AM1 gyorsabb 20-30% -al az N3700 nál. Viszont az n3700 kicsit újabb, és kevesebbet fogyaszt. Árban az n3700 34k körül lappal együtt van, AM1 kijön 22-23k körül hűtéssel. N3150 nem sokkal gyengébb N3700 képest, nem tudom pontosan mire elég. FHD videóra elvileg ez is elég.
Valamivel többet eszik az AM1 platform, de az ára miatt jó választás. 37k környékén pedig már van G3900.
-
xtevo
őstag
válasz
varmi2 #32279 üzenetére
@varmi2
Köszi a megerősítést, én is így gondolom, hogy elbír vele.@AxBattler
Amúgy az Arctic Alpine M1 Passive bordájával szemezek én is, hűtés gyanánt.Házhűtést megfontolom, oldalról!
A 35 cm mélység nem szűken van, gondoltam én is, hogy a kábelekkel kezdeni kell vmit, kb. 38-39 cm a szabad mélység.@Patice
Köszi a tippet! AM1 vs N3150 / N3700 párharcban kire szavaztok?@Sebaj Fóbiás
Ez nekem új, de kb. haver szétoltott, hogy ezt nem tudom... -
Rick4
félisten
válasz
Benőke #32289 üzenetére
Valóban, minden itx alaplap, és minden proci hasonló, már csak a távolság kérdéses, ahonnan mindez ez megvalósul.
A + 50% fogyasztás nem annyira a hasonló kategória, ami beleférhet, az talán a +-20%... Ami meg is lenne, ha mindkét rendszerben picopsu táp lenne. A 20-25W (aminek a közepe 22.5W) és a 35W között ennél lényegesen több különbség van, ami nem igazán "hasonló" fogyasztás.
Azt én magam is érdekesnek tartottam, hogy az i7- 4790S és az i7-4790 között hatalmas különbség van, előbbiben csalódtam, úgyhogy gyorsan el is adtam. Böngésző 8-10 ablakkal, egy hd stream vlc-vel, 2 db skype, és az i7-4790S 22-25%-on pörgött, természetesen ez a fogyasztáson is meglátszott, az i7-4790 meg most is 8-10+-on ugrál... Örültem volna, ha egy alacsonyabb fogyasztású procim van, de nem ilyen áron, az energiagazdálkodással valamit csúnyán elszabtak. Soha többé nem veszek S végű procit.
-
Benőke
őstag
Nyilván láttam mást is, de ez minden nap ott dolgozik az asztalomon.
Sokallottam, de hát pontosan nem ismerem ezért írtam a szerintem -et.Nem igazán van a proc üres járati teljesítményben hatalmas különbség. Na persze az ördög nem alszik, és a többi elem(alaplap, ram, HDD/SSD, hűtő, táp) miatt lehetnek eltérések. Ráadásul kicsit frissebb technika és az intel szerint is kevesebbet fogyaszt egy H81 mint egy H77. Ettől még igen hasonlóak.
-
Rick4
félisten
Ja, tényleg emlékszem. Tényleg, faxa a kábelezés.
A vicc, hogy a picopsu 0 db-jéhez képest ez a tápegység tényleg hangos cucc.
Benőke:
VGA-t én sem látok benne, ezért is írtam azt, amit.
I7-4790S-em volt, ami a 65W TDP osztályba tartozik, az i5 4460S szintén, merjük kimondani, hogy a fogyasztásbeli különbség ugyanolyan feladatoknél max 1-2W lesz. Az alaplap ugyanaz, mint az enyém, egy másik ssd- ram meg max 2W eltéréssel ugyanaz lesz. Mivel az én konfigom szinte ugyanez volt, és annak mértem a fogyasztását, kérlek engedd meg, hogy legalább így utólag, tapasztalati alapon hadd sejtsem egészen pontosan, mennyit is enne a kolléga gépe, ha már elsőre észrevenni se akartad, hogy véletlenül sem írtam bele, hogy "talán", "esetleg", vagy "sejtésem szerint" ......
A saját méréseim szerint az enyém 35W volt, hidd el nyugodtan, az övé is ennyi lenne.A mostani i7-4790-essel meg ugyanez a konfig eszik 6-7W-tal többet, cserébe érezhetően jobb a gép.
-
duo
addikt
igen említetted a szegedi topikban. nem lehetetlen az sem egyszer, de akkor megint házat kell cserélnem egy kisebb kockára. amúgy ez a be quiet a szabványos psuhoz képest tök halk. csak a hddt hallom meg némi szélzajt.
de azért dícsérjél már hogy a kábelezést milyen szakosan megcsináltam (nyilván magamhoz képest) -
Benőke
őstag
VGA -t nem látok benne.
Szóval üresjáratban szerintem ez 20-25W környéke lesz a tápegység veszteségével együtt. Az enyém 22-23w, de netezés alatt sem megy 30 fölé. Eddig 51W volt a teljes max amit láttam. Szünetmentes folyamatosan kiírja a terhelést amit kap. Monitorostól ez 74w volt.
-
Sebaj Fóbiás
aktív tag
-
Patice
nagyúr
Ez elég jó szerintem. Kicsit lehet moddolni belülről, hogy ne szökjön ki a zaj + 1 (max. 2) csendes venti és kész is a gép.
Asrock N3150 (vagy ha belefér, akkor N3700, ami kicsivel erősebb prociban és VGA-ban is) + Pico PSU (HA-n van most jó ajánlat
) + külső 12 V-os tápkocka és a Green HDD is OK lesz bele, bár az picit hangosabb, de csak jól kell felfüggeszteni, rögzíteni a házban, mert SFX táp és külön VGA nélkül lesz elég hely a házban.
Hajrá!
-
Athlon 5350 megbirkózik elég sok mindennel, szvsz nem aggódnék a VGA miatt. Rádobod az Alpine M1 Passive-ot, és máris halk, viszont valami házhűtés mindenképpen kell mellé (mondjuk 2db Coolink SWIF2-800/801).
Jó az a Silverstone ház, de a mélysége 35cm, és még ehhez jönnek a csatlakozókból hátrafelé kiálló kábelek.
-
xtevo
őstag
válasz
Benőke #32274 üzenetére
@Benőke
Nemcsak torrentre lenne használva, hanem arra a gépre mentem a filmeket, és az lenne összekötve a tv-vel, és azt a gépet használnám filmnézésre is. Ezért gondoltam, hogy fontos lenne a vga is. FullHD filmezés, youtube ilyesmi is menne róla.@Victoryus
Meggondolandó az éjszakai kikapcsolás, csak akkor reggel meg bekapcsolni. Lusta ember lévén, ezt megspórolnám, ha van lehetőség.@Patice
A háztól én is tartok kicsit... Ez szimpatikus lenne: katt WD Green vinyó van most, az lenne használva, ami majd cserélve lenne idővel Red szériára.Gratz a rendszeredhez!
-
duo
addikt
Köszönöm mindenkinek mégegyszer a tippeket.
Így állok most.a konfig amit beraktam a következő tehát: asrock h81m-itx, 2x8Gb hyperx ram, core i5 4460S, kingston hyperx fury 120Gb, toshiba 500Gb hdd, psu: be quiet! system power7 300W. A hűtésről egy alpenföhn ben nevis gondoskodik.
néhány kép:még gondolkodom hogyan lehetne még jobban/láthatatlanabbul elrendezni a kábeleket. lehet hogy veszek egy 3pines y elosztót az alaplapra, és onnan mennek majd a házventik. ezt a kapcsolgatós fasságot meg leszerelem.
-
Patice
nagyúr
Ekkora helyre a megfelelő méretű és szellőzésű házat lesz problémás megtalálni, vagy kifizetni.
Vagy elgondolkodnék azon, hogy egyedit építsek...
A lényeg, hogy működő képes lehet a koncepciód, csak a háznak elég zártnak kell lennie, hogy a zaj ne tudjon nagyon kiszabadulni, más részről egyetlen egy darab csendes venti kellene a rendszerbe, ami azért át tudja szellőztetni a házat, alaplapot rajta a passzív bordákkal + HDD-t.
Egy átlag csendes hálószoba, nappali "zajszintje" 20 dB, azaz ha ez alatt tudod tartani a gépet házastul, akkor elérted a célt.
Pl. egy WD RED vinyó 23-24 dB "szabadlábon", ami elég csendes, ha ezt bezárod egy házba, rezgéscsillapítottan rögzíted, akkor le lehet menni 20 dB alá.
Csendes ventik is vannak akár 10 dB alatti zajszinttel, szóval első körben a házat kell megtalálni, ami lehetőleg nem felfelé szellőzik, hanem mondjuk oldalra vagy hátrafelé.
A hely szélessége OK a mélység és magasság a limitáló inkább.
Nem akarok megint a saját példámmal előhozakodni, de egy régi ház (Gigabyte MIB T5140), amibe én is tettem a HTPC-met, pont megfelelne számodra, csak sajnos nehezen beszerezhető (kb. csak használtan), pláne szép állapotban.
-
-
Benőke
őstag
A 7/24 -el nincs baj de a zajjal ez úgy lesz hogy a vinyó az nem csöndes. Mármint nem ordít de éjszaka hallani fogod... Ráadásul a 2,5" darabok halkabbak mint a 3,5" darabok. Ha pedig megy a hozzáférés akkor hangosabb. Vagy elfogadod hogy zúg és ciripel vagy SSD ami nem költséghatékony, de csöndes, vagy nem hálóba kerül
Amúgy nyilvánvalóan valami kis fogyasztású eszköz kéne mert a kis lyukban passzívan a hő nehezen megy el. Lehet egy N3150 vagy N3700 kéne gondolkodni.
-
xtevo
őstag
Sziasztok!
Egy olyan dologban szeretném a segítségeteket kérni, hogy tervezek egy otthoni "szervert" összerakni. Amin főleg torrent menne 24/7, illetve cél az hogy bárhonnan hozzá tudjak férni az otthoni cuccaimhoz, akár teamviewer-el, akár más megoldással.
Az ár nincs meghatározva, nyilván nem szeretnék elszaladni, ésszerű keretek között maradnék. A hely, ahova menne az fix! 55 cm széles, 35 cm mély és 13 cm magas. Torrent miatt kerülne bele 1db 3,5" vinyó. A harmadik dolog pedig, hogy hálószobában lenne, így szeretném ha lehetőleg passzív lenne, vagy iszonyat csendes.Házból pedig a letisztultabb előlapos megoldások jönnek be.
Minden ötletet szívesen meghallgatok! Köszi előre is Urak!
-
#22145024
törölt tag
válasz
Mercutio_ #32266 üzenetére
A H67, H77 körüli időkben meglehetősen nagy volt a választék; de most csak front-USB3 nélkülieket látok, és az is elég szegényes. A webshopozáson már túl vagyok. Azért is kérdeztem be ide, hátha kifelejtettem vmit, ti meg egyből vágjátok
más:
Ez a deszka ( ASROCK H110M-DGS ) elbír majd akár egy i7-est is? Egyelőre egy g4400-ra van keret, de később tennék bele egy renderelésre való procit. Húzva nem lesz... -
#22145024
törölt tag
Lehet, akkor nem erőltetem a thin vonalat. Egyszerűen 2016 idusán nem vagyok hajlandó front-USB3.0 nélküli deszkát venni 40k körül. Mondjuk nem is kell, mert nincs
Külföldi webshopokban nagyritkán feltűnik 1-1 db, de ott sem tartják folyamatosan. Nálam úgy fest, hogy ezt a szegmenst egy az egyben felveszi az AIO ipar. Talán a PIO vonallal nagyobb szerencséje lesz a végfelhasználóknak..."külföldi oldalakon lassan időszerű a felbukkanásuk"
Pont ugyanez volt/van a normális felszereltségű thin-ITX deszkákkal is. Szvsz azt a párszáz darabot, amit legyártottak nullszériában a kiállításokra, azt árulták ki.Az a biostaros dupla PCI-E-es PIO lap elég vonzó! Talán a megnyírbált csatlakozóba szánják a hangkarit, merthogy annak mindegy (?)
Az elrendezést tekintve -ha iparági összefogást készülsz indukálni- egy támogatód már mindenképp van.", mATX-esként hivatkoznak rájuk. Például ASRock-nál nézelődj."
Köszi, ezzel futok még egy kört! -
HookR
addikt
válasz
Benőke #32263 üzenetére
Azért nem találod a PCIe sávszélességet, mert rossz helyen keresed.
Ahogy arra a #32254-esben is utaltam, nem a chipset-tel van összekötve az x16-os foglalat, hanem a CPU-val, abban leledzik a PCIe 3.0 x16-os vezérlő (pl.: i5-6400).A chipset-beli csak másodlagos. A H110-ben lévő PCIe 2.0 x6 csak a körítést hivatott kiszolgálni. Ezért van az, hogy például az M.2 foglalatot az Asus H110I-Plus D3/MS és MSI H110I Pro lapokon PCIe 3.0 x2-esnek írják, mert a chipset korlátai miatt csak ekkora sávszélesség (PCIe 2.0 x4) jutott rá.
Szóval nem, a H110-es lapok PCIe foglalata bizonyosan nem jelent szűk keresztmetszetet a VGA számára.
-
HookR
addikt
válasz
#22145024 #32260 üzenetére
"Igazából egy oldalra nézős PCI-E-szes deszkát vennék ez helyett, de azok még a kanyarban sincsenek."
Ezeknek például már van hivatalos oldaluk, ami az álmoskönyv szerint jó előjel a polcokon való megjelenésre nézve:
- ASRock H110M-PIO
- ASRock B150M-PIO
- Biostar Hi-Fi B85 PIO (Vegyük észre, hogy ezen a szokásos helyen is ott figyel a fizikailag x16-os, ám sávszélességét tekintve erősen korlátozott foglalat. Szerintem ebbe az irányba kellene szabványosítani a formátumot, mert így a megdöntött VGA mellett LP bővítőkártya is alkalmazható egy laposabb házban. Na meg a 6db SATA csatlakozó is ott vigyorog.Már csak az M.2 foglalat hiányzik.)
Ugyanakkor felmerül a kérdés, hogy milyen gyári megoldás kompatibilis velük? Mert ez azért erősen behatárolja, hogy milyen kereskedelmi csatornákon keresztül lesznek elérhetőek. Ha a magyar viszonteladók nem is fogják rögtön hegyekbe halmozni, külföldi oldalakon lassan időszerű a felbukkanásuk.
-
HookR
addikt
válasz
zenwalk #32259 üzenetére
"VGA nem lesz. A táp és a ház kérdéses még. Szeretném minél kisebben megoldani"
Helyedben megfontolnám egy ilyen konfiguráció lehetőségét is:
Ház:
- Chieftec IX-01B-OP
- Chieftec IX-03B-OP
(A gyári HDD felfogatási pontokat mindkét esetben elfelejteném.)Alaplap: Mini-ITX, mSATA vagy M.2 foglalattal. Például:
- Asus H110I-Plus D3/MS (M.2)
- ASRock B150M-ITX/D3 (mSATA)
- Gigabyte GA-B150N-GSM (M.2)
- MSI H110I Pro (M.2)SSD: Értelemszerűen az alaplaptól függően mSATA-s, vagy M.2-es.
CPU-hűtő:
- Alpenföhn NH-L9iTáp:
- PicoPSU-160-XT
- Hozzá AC adapternek meg elvileg ez a - 102W-os is megteszi, de hátha ajánlanak jobbat a többiek.PC-Q03-ba ATX, illetve a hozzá mellékelt adapterlemezzel SFX tápot is tehetsz. A CPU fölé pozicionált tápegység nem a legszerencsésebb, de végül is 65W TDP-s procinál nem vészes. Ellenben ha nem ragaszkodsz az ATX tápmérethez, akkor a PC-Q03 helyett inkább a Cooltek U1-et javaslom.
(#32260) mintAdarab: "Egyébként ez a két-PCI-E-es elrendezés létezik az eggyel előbbi intel proc-foglalatra is?"
Igen, olcsóbb, belépő deszkákra jellemző, mATX-esként hivatkoznak rájuk. Például ASRock-nál nézelődj. -
#22145024
törölt tag
Köszönöm a részletes listát!
Egyelőre egyiket sem találom az általános webáruházakban (ipon, pcx; aqua épp nem elérhető). De sajna a nyugat-EU-sokban sem."Az Asrock B150M-HDS-nél ügyelj a nyákméretre"
Igen, láttam, hogy nemnormális méretei vannak, de szeretme a kihívásokat
Igazából egy oldalra nézős PCI-E-szes deszkát vennék ez helyett, de azok még a kanyarban sincsenek.Egyébként ez a két-PCI-E-es elrendezés létezik az eggyel előbbi intel proc-foglalatra is?
-
zenwalk
senior tag
Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
Emellé a konfig mellé keresek házat:
i5-6500
Asrock B150MITX
Hyperxfury 16GB
120 gigás SSD
VGA nem lesz. A táp és a ház kérdéses még. Szeretném minél kisebben megoldaniLian Li PC-Q02-t magyar oldalon nem találtam, viszont a PC-Q03A se sokkal nagyobb és ha jól látom beleférnek ATX méretű tápok is, bár az oldal alapján számomra nem egyértelmű:
The PSU Mounting Bracket For Micro-ATX PSU
Power Supply ATX / Micro-ATX(Optional) -
HookR
addikt
Még annyit hozzátennék, hogy az ML06-E és ML09 elrendezése előremutatóbb, de csak low-profile VGA esetén lehet igazán kamatoztatni. Ha nem kell VGA, akkor a másik kettő olcsóbb talán még jobb is olyan szempontból, hogy ott a 2db házventilátor az alaplap mellett van, be tud segíteni a CPU szellőztetésébe.
(#32256) mintAdarab: "Van-e ma Mo.-on forgalomban thin-ITX deszka, amin van előlapi USB3 és kb 40k-körül megáll? (1151 vagy 1150)"
Azt nem tudom, de ezeken például található:
- ASRock H61TM-ITX
- ASRock B75TM-ITX
- ASRock H77TM-ITX
- ASRock Z77TM-ITX
- Asus Q87T
- ECS A78F2-TI (AMD FM2+ foglalat!)
- ECS H87H3-TI
- Gigabyte GA-H87TN
- Gigabyte GA-Q87TN
- Gigabyte GA-H97TN
- Gigabyte GA-H170TN"Egy ilyen ASROCK B150M-HDS deszkával jól működik-e e G4400-as CPU, illeve később elbír-e majd egy 4 magos i5-tel (húzva nem lesz)"
Nem látom okát, miért ne menne, de majd a tapasztaltabbak megmondják, ha van valami.
Az Asrock B150M-HDS-nél ügyelj a nyákméretre, mert mindkét irányba nagyobb a Mini-ITX-nél.(#32257) Csibe78: Ahogy azt DR|FTK|NG is írta, a gyakorlatban úgy PCI-E 2.0 x8-ig lekorlátozva sem nagyon vennéd észre a különbséget.
-
#22145024
törölt tag
Urak,
két kérdésben tudnátok segíteni?
A,
Van-e ma Mo.-on forgalomban thin-ITX deszka, amin van előlapi USB3 és kb 40k-körül megáll? (1151 vagy 1150)B,
Egy ilyen ASROCK B150M-HDS deszkával jól működik-e e G4400-as CPU, illeve később elbír-e majd egy 4 magos i5-tel (húzva nem lesz) -
HookR
addikt
válasz
zenwalk #32248 üzenetére
Ha jól értem, akkor az SFX táphely sem árt.
- Lian Li PC-Q12 (Úgy látom már nem kapni.)
- Silverstone ML05 (ML05 és ML06 belső elrendezése ugyanaz)
- Silverstone ML06
- Silverstone ML06-E (ML06-E és ML09 belső elrendezése ugyanaz)
- Silverstone ML09 (Nagyon új, még nem kapni idehaza.)Esetleg:
- Lian Li PC-Q02
- Lian Li PC-Q02 Lite
- Cooltek U1 (Lásd még Jonsbo U1 néven)Ha meg lemondasz az SFX tápról, akkor még kisebb kuckóban is elférne. (A tápellátás miatt mondjuk jó lenne ismerni a pontos konfigurációt!) Például:
- Chieftec IX-01B
- Chieftec IX-03B
- Chieftec IX-04B
- Chieftec IX-05B(#32250) Csibe78: "Azt irják hogy a H110-es chipkeszlet nem tudja a PCI 3.0-t és a 16-os sávszélésséget. Mégis a legtöbb kis itx-es h110-re is az van irva hogy tudjak."
Nincs ellentmondás. A CPU tud PCI-E 3.0 x16-ot, míg a H110-es chipset PCI-E 2.0 x6-ot. Utóbbi Mini-ITX alaplap esetén nem nagy érvágás, hiszen nincs több PCI-E foglalat. Inkább csak az M.2 foglalat sávszélességét korlátozza, már amelyiken van.(#32253) Benőke: "Játékra nem a legjobb választás a h110."
Miért? -
Csibe78
tag
Sziasztok.
Olyan kérdésem lenne hogy egy ilyen kis itx alaplapot tervezek venni. http://www.asrock.com/mb/Intel/H110M-ITXac/
Azt irják hogy a H110-es chipkeszlet nem tudja a PCI 3.0-t és a 16-os sávszélésséget.
Mégis a legtöbb kis itx-es h110-re is az van irva hogy tudjak. Akkor ha ilyen lapba ruházok be akkor ki tudnák hajtani egy i5-t és egy nvida 950-t teljesértékben. Sok év után tervezek újra desktop vonalra visszatérni és itx-be gondolkodok. Felszereltsegben eleg lenne egy H110. Mar megvan a haz egy Thermaltake Core V1 és egy Fsp Hyper M 500 táp..Intel 1151-be gondolkodok. -
zenwalk
senior tag
Sziasztok
Tudnátok ajánlani valami hasonló, de kisebb álló házat mint a fractal design node 202? MIvel nincs VGA-m teljesen felesleges a VGA-nak hagyott hely. ODD, HDD se lesz a gépben, ez is felesleges. elég egy bekapcsológomb és egy usb3 port az elején. -
#16939776
törölt tag
válasz
kedvesgabor #32245 üzenetére
Nem ír olyat, hogy, DDR3L azaz alacsony feszültségű modulokat támogatna, és bios-ból is 1.10-es első verzió van fent. Amíg ez nem frissül, addig sima DDR3 1600-as modult vegyél hozzá, az a biztos.
Nem kell hogy a "Memory Support List"-ről válasz, más, ott nem szereplő modullal is működni fog. -
kedvesgabor
tag
Sziasztok!
Vettem egy qc5000m-itx/ph alaplapot, abba jó lehet a Kingston ddr3lHX316LC10FB/4?
A gyártói oldalon nem találtam meg a "Memory Support List"-ben.
Van értelme egyáltalán abban gondolkoznom?
Köszi!
-
Honkydoo
őstag
válasz
Honkydoo #32239 üzenetére
Nah, lőttem pár képet.
Sok a házban a kábel és pici a hely, meg én sem vagyok nagy fotós, szóval ne számítsatok nagy kompozíciókra.Eddig csak random módjára dugtam össze a raid kártya kábeleit a hátlappal. De mivel tervezem monitorozni, hogy melyik lemez "hogy van" ezért nem árt, ha tudom melyiket kell cserélni.
Mivel más nem volt itthon, színes kábel kötözőkkel jelöltem a sorrendet, ahogy az egyik képen látjátok. -
HookR
addikt
válasz
Honkydoo #32233 üzenetére
hup.hu-n a hozzászólásodba inkább ezt a linket javaslom, aktuálisabb.
-
Honkydoo
őstag
Sziasztok!
A home server nas projektem befejeződött.
Már ami a hardvert illeti. Maga a végleges konfig egyébként:
Alaplap: Supermicro MBD-X7SPA-H-D525-O
Ram: 2x 2GB Samsung
Raid: LSI MegaRaid SAS 8408E + BBU
HDD: 4db WD Green
Ház: SILVERSTONE SST-DS380B
Táp: Chieftec 350W SFX 8cm 85+
Ventik: 2db Noctua NF-S12A FLX, 1db Noctua NF-S12A PWMLehetett volna olcsóbb, gyorsabb vagy egészen más a konfig, de nekem így felelt meg a leginkább.
Nagyon elégedett vagyok vele! Terhelve is stabil, mint a beton, és alig fűt.
Szoftveres oldalon vannak még megoldandó problémák, de majd idővel..A házon a gyári porszűrők viszik a pálmát, plusz hogy a táp teljesen külön "csatornán" van. Nem szívja/fújja a levegőt a belső térbe.
Itt írtam róla pár szót.
-
Yiggdrasil
aktív tag
Köszi srácok, és bocsi az offért!
-
HookR
addikt
válasz
Yiggdrasil #32229 üzenetére
Háznak például Cooltek/Jonsbo U3. A macskák ajánlásával: [Kép].
-
Májkii
senior tag
válasz
Yiggdrasil #32229 üzenetére
Házas topic
CPU hűtő: Alpenföhn Ben Nevis, ID-Cooling SE-214X, Be Quiet Pure Rock -
Mercutio_
félisten
válasz
Yiggdrasil #32227 üzenetére
Valami mATX-be
-
Yiggdrasil
aktív tag
Sziasztok!
Ti milyen házikóba tennétek be az alábbi konfigot, ha kis házat szeretnétek jó hűtéssel, és lenne egy remek macskátok, aki előszeretettel hullajtja a szőrét?
i7 3770
ASRock B75 Pro3-M
EVGA 04G-P4-3975-KR GTX970 4GB GDDR5 SSC ACX 2.0+ PCIE
2db Kingston 8GB DDR3 1600MHz KTD-XPS730C/8G
Samu EVO 850 SSDNincs még tápom és CPU-hűtőm, mert gondolom ez házfüggő lesz, ha tudtok ajánlani azt megköszönöm!
-
Goose-T
veterán
Mivel az ATX táp rögzítőcsavarjainak a furatai aszimmetrikusan vannak elhelyezve, ezért barkácsolás nélkül csak egyféleképpen tudod belerakni.
Szerk.: bár vannak olyan házak, amikbe kétféleképpen is bele lehet rakni az ATX tápot, a Node 304 nem úgy néz ki a képeken, mint ami támogatná ezt.
-
duo
addikt
válasz
Goose-T #32216 üzenetére
Na. Megérkezett a ház. Nincs benne sem átalakító, sem külön madzag usb 2.0-nak. Megnéztem a videót megint, az amit mutatnak az anya usb3 olyan az előlapi kábelvege is. Úh az nem is lenne jó. Így aztán hétfőn csak rendelek egy olyant csak apa véggel amit mercutio kollega mutatott. Más tekintetben jó a cucc, halk a rendszer, de a toronyhűtő kelleni fog neki mert a zártabb ház miatt 5-8fokkal melegebb van bent. Vagy lehet hogy én nem jól csinálok valamit...
-
Silverstone ML09 - gyári oldal
Gyakorlatilag megegyezik az ML06-E-vel, csak más előlapot terveztek rá. -
Benőke
őstag
Volt már elérhető az Intel G3900T de kikopott gyorsan.
Most a Intel G4400T lett elérhető pár helyen.
Az árkülönbség azért bosszantó mert az intel a T nélküli árában adja, a nagyközönségnek meg drágábban adják tovább... Azért csak kicsit bosszantó mert ~6K a különbség, nem a világ vége.
-
Goose-T
veterán
Fentebb is írtam, hogy fölösleges volt megrendelni az átalakítót, mert dupla csatlakozó (USB2/3) van az előlapi USB vezetékén.
-
duo
addikt
válasz
Mercutio_ #32214 üzenetére
koszi! a deszkamrol az usb3 tuskesor hianyzik. igy az adapter apa kell hogy legyen. be is rendele egy ilyet nagyon koszonom! mas. mivel nem akarom hogy a tap felulrol szivja a levegot es a szalo port.(porszuro ide vagy oda) es hogy legyen lehetoseg nagyobb, magasabb leghutesre a fractal design-ra esett a valasztasom. arban most ugyanannyi mint a silverstone. tessek mondani h. jol dontottem☺
-
duo
addikt
ok köszi mindeninek. a silverstone vagy a node 304 lesz. mercutio: az az atalakito hogy nez ki?
-
duo
addikt
válasz
AxBattler #32206 üzenetére
hajjaj az probléma- mármint hogy a CM a masszívabb. pedig erről ódákat zengett a youtube.
(rendelést visszamondtam.) de akkor mi a fene legyen? fractal design node 304? themaltake core v1?az viszont tök jó hogy elsőkézből tudtál ilyen infót adni köszönöm szépen!
szóval mi legyen?
össze vagyok zavarodva mint Ádám anyák napján. -
-
duo
addikt
igen és igen. végülis megrendelésre került egy antec ISK600. elől van a táp hátul egy 12cm fan, és toronyhűtőt is fogad. diszkrét vga nem fog kelleni. a súlya majdnem 8kg, szemben a nagyobb cm elite 120 3,9-ével, tehát azt gondolom maszívabb. pedig kicsit kisebb.
pluszpont hogy nincs agyonlyuggatva, könnyebb plusz porszűrőt tenni rá ha esetleg. továbbá ilyen lapos kialakítású, és van rajta előlapi usb2.0. meg 3.0 is de azt nem tudja az anyadeszkám.a toshiba 3.5-ös
-
duo
addikt
Üdv fórumtársak. adott egy ilyen konfig:
asrock h81m-itx, core i5 4460S (65W tdp) IDcooling is-40, 16gb hyperx 1600MHz, 120Gb kingston hyperx fury,
toshiba 500gb hdd, be quiet! system power7 300w.
mindez egy cooler master elite 120ban.azonban szeretnék egy jobb ólat, úgy érzem ez a CM kicsit mellényúlás volt. (a kábelezést mondjuk remekül megoldottam a mozgástéren belül. (zsugorcső rulez) és a szellőzést is viszonylag megoldottam, de hogy a takarításhoz állandóan csavaroznom kell az nagyon bosszant: rövid idő alatt megeszi a fene a meneteket. szerintem.
jobb híján elhasználom de ha van értékelhetően jobb, mondjuk 20K-ig,
úgy javasoljatok már valamit. csak 26-28-cmnél ne legyen magasabb, mert nem fog elférni ahová szánom.szellőzés, anyaghasználat, tartós kivitel az elsődleges szempont a külcsín másodlagos.
___________________
persze ha azt mondjátok hogy ennyi pénzért ez van, akkor mindegy.köszönöm a segítséget!
-
Benőke
őstag
válasz
instantwater #32198 üzenetére
G4400 közelében sincsenek az alacsony fogyasztású hardverek. Kár olyat keresni ami csak meg közelíti. Tekintettel arra hogy az első generációs Core i3 sebességet könnyedén hozza. Esetleg T -s kivitelű változat ha egyszer elérhető lesz itthon. G3900T már volt csak gondolom hamar kikopott, G4500 van csak az még +10k pedig sebességben alig jobb.
Alternatívaként ott van még az AMD AM1 -es platform az Athlon 5350/5370 -el. 22-25k környékén megvan az alaplap, proc(5350) + passzív borda.
-
Goose-T
veterán
válasz
instantwater #32198 üzenetére
Ezt a szintet már öt éve meglépte az AMD Brazos, szóval szerintem nagyjából bármelyik mostani alacsony fogyasztású platform megfelelő lehet neked. Egyébként a Flash halott, én már nem is telepítem a gépeimre, és szinte sehol nem hiányzik, egy-két elavult honlapot leszámítva mindenhol lecserélték már HTML5-re.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lenovo ThinkCentre M720s SFF / M920T tower -Számla, garancia, WIN11
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 3800X 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Apple Cinema HD Display 23" eladó
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest