- iGO Primo
- One mobilszolgáltatások
- Folyamatos vérnyomásmérést kínál a Huawei Watch D2
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen GPS-t vegyek?
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
yodee_
őstag
Sziaszok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni Tőletek. Van egy hAp ac2 routerem. Be van állítva rajta PPTP és L2TP+IPsec VPN szerver is. Amennyiben a PPTP-vel csatlakozom, a távoli gépen szépen megy a NAS-ról való fel és letöltés az ottani teljes sávszéllel (300/75 t-home optika). Viszont ha L2TP+IPsec-el csatlakozom, akkor a letöltés max 75mbit és a felöltés meg 11mbit. Mi lehet a gond? Hol keressem a hibát? A router egy 1000/1000 mbit-es t-home optikai vonalon csücsül PPPOE módban. Helyben meg is van a max sávszél, szépen dolgozik egyedül a VPN nem teljesen kerek. Tudok ennél jobb eremény elérni?
Köszönöm
-
Formaster
addikt
válasz
Zwodkassy
#11496
üzenetére
Igen. A Pihole az Adguardos címeket, de szerintem nem itt lesz a baj. Mikor leáll a kapcsolat, akkor a DNS-t veszi tovább valahonnan, gondolom a szolga boxról, mert elérem a weboldalakat, csak a szűrés szűnik meg, nem a Pihole-on keresztül megy tovább.
bambano: Valami hasonlóra tippelek én is, de a DHCP 10 óránként jár le (ez kb 4-6-onként megszakad), az IP statikus, szóval nem teljesen értem merre tovább.
-
Formaster
addikt
válasz
Adamo_sx
#11493
üzenetére
A szolgáltatói router csak neted ad, igaz azon nem lehet kikapcsolni a DNS-t, de ettől még szépen átveszi a Pihole-Mikrotik a DNS szerver funkciót. Onnantól, hogy bedobja az "unable to resolve host" logot, nem is csatlakozik rá a Mikrotik kliensként, mintha ott járna le a kapcsolat időtartama, bár ilyen nem lehet elvileg.
Mikrotikben kikapcsolom-bekapcsolom a NAS-ra mutató DNS-t és újra csatlakozik.
-
amargo
addikt
Tudnátok segíteni.
Az egyik napról a másikra, biztos történt valami csak nem tudom mi, mert a Mikrotik-hez nem nyúltam (csak újraindulás volt).
A logokban ilyeneket látok:
Az eszköz egy esp32, ami eddig tökéletesen csatlakozott a router-hez, de most a fentieket dobálja.
A másik oldalról pedig ilyeneket kapok:
reason='Association Expired'
reason='Auth Expired'Látszik, hogy próbál csatlakozni, de nem megy neki (ott van a router mellett, tehát signal gond nem lehet). Néha, nagyon ritkán összejön, de bootloop-ba is keveredik ettől az eszköz.
(#11484) iceQ! kintre vegyél UV álló kábelt vagy valami csövet.
-
Adamo_sx
aktív tag
válasz
Formaster
#11491
üzenetére
Mi egyáltalán a hálózati elrendezés nálad? Mit csinál a szolgáltatói router és mit a Mikrotik? Másrészt mit értesz tulajdonképpen az alatt, hogy "nem csatlakozik" a pi-hole-hoz? Valamint mi az, hogy a pi-hole logban "unable to resolve host" hiba van? Ez azt jelenti (szerintem), hogy a pi-hole nem lát ki a beállított DNS szerverre és ezért nem tudja feloldani a DNS kérést.
A Dynamic servers-t a hálózati kapcsolódásból veszi át, ha nem kapcsolod ott ki (pl. nálam Digi PPPoE van, ott kell a "Use peer DNS"-t kikapcsolni). -
Formaster
addikt
válasz
Adamo_sx
#11490
üzenetére
Érdekes, logban nem látok semmit a leállás időszakában. Nálam a verify-doh-cert hiányzik, illetve a dynamic-servernek a szolgáltatói routert állítja be automatikusan.
servers: 192.168.88.95dynamic-servers: 192.168.1.1allow-remote-requests: yesmax-udp-packet-size: 4096query-server-timeout: 2squery-total-timeout: 10smax-concurrent-queries: 100max-concurrent-tcp-sessions: 20cache-size: 2048KiBcache-max-ttl: 2dcache-used: 76KiB -
Adamo_sx
aktív tag
válasz
Formaster
#11489
üzenetére
Nálam is hasonló a felállás, ám ezt állítottam be:
[admin@EWN] > ip dns printservers: 192.168.1.189dynamic-servers:use-doh-server:verify-doh-cert: noallow-remote-requests: yesmax-udp-packet-size: 4096query-server-timeout: 2squery-total-timeout: 10smax-concurrent-queries: 100max-concurrent-tcp-sessions: 20cache-size: 2048KiBcache-max-ttl: 2dcache-used: 59KiBNincs szakadozás. A logban ír valamit?
Amit a DHCP fülön állítasz be DNS-t, az az a szerver, amit DHCP-n kiajánl a klienseknek. -
Formaster
addikt
Egy kis eligazítást szeretnék kérni, ha valaki járt már hasonló csizmában.
Csináltam a NAS-omra egy Pihole DNS szervert. A Mikrotik routerben hozzáadtam a DNS-nél a NAS címét, "Allow Remote Access" bepipálva, cache méretet is növeltem. Működik ideig óráig, majd minden reggel arra kelek fel, hogy már nem csatlakozik a Pihole-hoz. Ilyenkor kitörlöm a NAS címét + Apply, majd visszaírom és ismét csatlakozik. Természetesen statikus címe van. Hol rontom el?Azt látom, hogy a DCHP/Networks alatt is hozzá lehetne adni a hálózathoz DNS Servert, de nem gondolnám, hogy itt is szükséges lenne, mert enélkül is működik, csak nem értem miért áll le egy idő után a kapcsolat.
-
-
lazlo16
aktív tag
Sziasztok . Azt esetleg hol lehet beállítani , hogy a wi-fi-n át internet sebességbol maximum 30mbitet használhassanak a csatlakozott készülékek ? Szóval a 80 mbit alap járaton kábelen mindig át mennyen de ha wi-fi-n van egy készülék amin megy pl videó az max 30mbitet kapjon a maradék 50 mindenképp elmenjen a kábelen ?
Illetve mikrotik switchekrol tapasztalat ? Vagy tudnátok ajánlani valamit ?
A probléma hogy a mikrotik rol egy kábelen átmegy a nagy szobába a net Onnan kene kábelen meg a gépre meg a ps-re behúzni . Mikrotik lte router - switch - egyéb eszközök .
-
-
iceQ!
addikt
válasz
amargo
#11483
üzenetére
Csajom háza, készen vette.
Így nincs gége cső.
Viszont itt most lesz húzva egy kábel kívülről befelé. Természeti erőhatások mennyire tetszik tönkre az utp kábelt?
Egyelőre ez a legjobb megoldás. Így már stabil lesz a hálózat + lesz még egy jó pár mikrotik eszköz beszerelve.Úgy hogy lesz CapsMannek munkája :D -
mrzed
senior tag
Ha kábel nélkül, csak repeater-ként használod, fele lesz a sebessége, mint amennyit ténylegesen tud. Egyszerre kommunikál a klienssel és a routerrel, ugyanazt az adatot kétszer kell megmozgatnia. Nem tudom, hogy optimális körülmények között mit tud a map, lehet egy kis állítgatással így is ki lehetne hozni belőle többet. Viszont csodát nem kell várni, ez a repeater mód egy kicsit olyan mint a fából vaskarika, jó-jó, ha tényleg nincs más megoldás.
-
mrzed
senior tag
Kicseréltem a router-ben a ventilátorokat noctua-ra. Viszont ezek ugyanazon a feszültségen még nem indulnak el, mint a gyáriak, ezért kigyullad a fault led. Van esetleg valami trükk, amivel megizzaszthatnám a cpu-t? Nem ártana látni, hogy így mikor, és milyen hatékonyan működnek az új ventilátorok.
-
#11470
Zwodkassy
senior tag
E.Kaufmann
#11468
válasz
E.Kaufmann
#11468
üzenetére
RouterOS 6.4x : Linux 3.3.5
RouterOS 7.0x : Linux 5.6.3
ha jól sejtem -
#11468
E.Kaufmann
veterán
OddMan
#11465
E.Kaufmann
veterán
válasz
OddMan
#11465
üzenetére
1. Tárhely
2. Régi kernel
Eddig állítólag 3.10-es vagy milyen kernel volt, most frissítenék a 7-es RouterOS-sel, de nyögvenyelős.
A régi kernel miatt vannak IPSec gyorsítással és WIFI-vel is gondok, valamint nem támogat olyan hálózati ütemezőt, amit az Ubi már ismer és sírnak érte a gyári fórumon már pár éve. -
-
Strike111
csendes tag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni egy hAP ac2-es routeren szeretnék portátirányítást eszközölni, hogy a Raspberryn lévő vpn szervert tudjam használni. Digi modem van összekötve a router-rel.
A neten csak ezt a fajta megoldást találtam, ami nálam nem működik, pedig semelyik tűzfal szabály nem blokkolja...add action=dst-nat chain=dstnat dst-port=xx in-interface=WAN protocol=udp to-addresses=<server_ip> to-ports=xxKöszönöm előre is a segítségeteket.
Üdv:
Strike111 -
OddMan
őstag
Az előző hszt. már nem tudtam módosítani. Azt még akartam írni, hogy az IPv6 csomag is telepítve van, kapok is címet és működik a kliens gép, de nem úgy ahogy szeretném.
Amúgy valami ilyesmit szeretnék beállítani a mikrotiken, mint ami az alábbi példában is látható. Ez egy ISC DHCPv6 config file:
default-lease-time 600;
max-lease-time 7200;
log-facility local7;
subnet6 2001:db8:21e:102::0/64 {
}
subnet6 2001:db8:21e:101::0/64 {
#General pool for clients
range6 2001:db8:21e:101::10 2001:db8:21e:101::30
#Fixed host address for client 00:00:5e:00:53:12
host specialclient {
host-identifier v6relopt 33 dhcp6.subscriber-id 00:00:5e:00:53:12;
fixed-address6 2001:db8:21e:101::43
}
} -
OddMan
őstag
válasz
Zwodkassy
#11446
üzenetére
A problémám, hogy miért csak prefix-eket lehet delegálni? Hogyan tudnék saját címeket beállítani és mac címhez vagy DUID-hoz rendelni? Amúgy az IPv6/DHCP_Server oldalon az alábbi figyelmeztetés olvasható: Note: RouterOS DHCPv6 server can only delegate IPv6 prefixes, not addresses.
Amúgy az is biztos, hogy nekem is tanulnom kell még az IPv6-ot. -
OddMan
őstag
A routeros miért nem támogatja a DHCPv6 protokollt? Egyszerűen nem értem, hogy nem sikerült ezt még portolni a rendszerbe? Örülnék, ha valaki leírná, hogy mi ennek az oka és az is érdekelne, hogy esetleg mikorra várható teljes értékű DHCPv6-nak a bekerülése a routeros-be?
-
Rruuer
senior tag
Sziasztok. Egy kis segítséget szertenék kérni. Egy meglévő hálózatba szeretnék egy mikrotik radius servert iktatni, úgy hogy a mikrotik semmi mást ne csináljon csak a radiust. Ezt hogy kezdjem el? Router ként használva megy. Csak nekem nem router ként kellene
-
#11440
Kenderice
senior tag
E.Kaufmann
#11438
Kenderice
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#11438
üzenetére
Még egy kérdés.
Ha LTE passtrough módban van az eszköz akkor tudom használni a mikrotik saját ddns elérhetőségét? -
#11439
Kenderice
senior tag
E.Kaufmann
#11438
Kenderice
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#11438
üzenetére
Köszönöm.
Igen, LTE passtrough beállítás lesz. Akkor a WAN porthoz fogok csatlakozni.
A remote management-et nem lehet megoldani VPN-nel? -
#11438
E.Kaufmann
veterán
Kenderice
#11437
E.Kaufmann
veterán
válasz
Kenderice
#11437
üzenetére
A Bridge mód ugye az LTE Passtrough?
WAN port-ra kell, TP-link gyári SW-vel szerintem nem lehet állítgatni, melyik port, mi legyen.
Igen, a Tiplink kapja a címet és azon lehet belőni a portokat.
Nem fogod tudni egyszerűen távolról állítgatni. Mi ezt úgy oldottuk meg, hogy kapott egy külön management VLAN-t a Mikrotik, de mögötte a router is támogatta.
A Tipli routert nem tudom, támogatja-e ezt, valamint mikrotikek között működött az, hogy az untagged forgalom volt a kábelen át a net a tagged meg a management, de egy másik gyártó termékével ez így nem jött össze ezért volt egy tagged VLAN a netnek és egy tagged VLAN a management-nek. -
Kenderice
senior tag
Lehet kicsit off leszek de máshol nem kaptam választ.
LHG LTE eszközt kell feltennem egy ismerősömnek.
Bridge módba kell majd állítanom mert egy mögöttes router fogja csinálni a routolást (Tplink Archer C5 AC1200).
A mikrotikből az UTP kábelt a tplink router egyik LAN portjába kell csatlakoztatni, vagy a WAN portba?
Esetleg bármelyikbe lehet, csak beállítás kérdése?
Ekkor a mögöttes eszközt fogja kapni a publikus IP címet es azon kell majd a portforwardokat beállítani?
El fogom tudni érni a mikrotik eszközt is kívülről az esetleges konfigolás végett?
A telepítési helyen élők nemigazán értenek az ilyesmikhez, emiatt az esetleges változtatásokat messziről kell elvégeznem.
Köszönöm. -
jerry311
nagyúr
válasz
Zwodkassy
#11432
üzenetére
Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic0 D ;;; special dummy rule to show fasttrack counterschain=forward action=passthrough1 chain=input action=accept src-address=10.0.10.0/24 log=no log-prefix=""2 ;;; defconf: drop invalidchain=input action=drop connection-state=invalid log=no log-prefix=""3 ;;; defconf: drop invalidchain=forward action=drop connection-state=invalid log=no log-prefix=""4 ;;; defconf: accept in ipsec policychain=forward action=accept ipsec-policy=in,ipsec5 ;;; defconf: accept out ipsec policychain=forward action=accept ipsec-policy=out,ipsec6 ;;; defconf: fasttrackchain=forward action=fasttrack-connection connection-state=established,related7 ;;; defconf: accept established,related, untrackedchain=forward action=accept connection-state=established,related,untracked8 chain=forward action=accept protocol=tcp dst-address-list=dyndnslist in-interface-list=WAN dst-port=5000 log=no log-prefix=""9 chain=forward action=accept protocol=tcp dst-address-list=dyndnslist in-interface-list=WAN dst-port=80 log=no log-prefix=""10 chain=forward action=accept protocol=tcp dst-address-list=dyndnslist in-interface-list=WAN dst-port=5001 log=no log-prefix=""11 chain=forward action=accept protocol=tcp dst-address-list=dyndnslist in-interface-list=WAN dst-port=443 log=no log-prefix=""12 ;;; defconf: accept established,related,untrackedchain=input action=accept connection-state=established,related log=no log-prefix=""13 chain=input action=accept protocol=udp dst-port=500 log=no log-prefix=""14 chain=input action=accept protocol=udp dst-port=4500 log=no log-prefix=""15 chain=input action=accept protocol=ipsec-esp log=no log-prefix=""16 ;;; defconf: drop all from WAN not DSTNATedchain=forward action=drop connection-state=new connection-nat-state=!dstnat in-interface-list=WAN17 chain=output action=accept protocol=udp src-address=127.0.0.1 dst-address=127.0.0.1 port=5246,524718 chain=input action=accept protocol=udp src-address=127.0.0.1 dst-address=127.0.0.1 port=5246,524719 ;;; defconf: accept ICMPchain=input action=accept protocol=icmp20 ;;; defconf: drop all coming from WANchain=input action=drop in-interface-list=WAN log=no log-prefix="" -
jerry311
nagyúr
Kérdés...
Ha nincs semmi a connection (fasttrack?) táblában és új RDP-t nyitok IPSec-en keresztül, akkor becsatlakozik, aztán rögtön meg is szakad, újracsatlakozik, működik. Ilyenkor lehet kilépni, belépni, akárhányszor újracsatlakozni, nem szakad meg. Csak akkor, amikor hosszabb ideje nem volt használva, tehát új a kapcsolat.Innen jön a kérdés, hogy mi lenne a helyes tűzfal szabály sorrend, a fenti hibajelenség elkerülésére?
-
mrzed
senior tag
-
#11427
Alteran-IT
őstag
ssarosi
#11423
Alteran-IT
őstag
válasz
ssarosi
#11423
üzenetére
Tényleg, azt el is felejtettem mondani, pedig akartam, hogy az én példányomnál is ott van a gyantanyom, illetve a forrasztás nem a legszebb, de azért elmegy, szóval szerintem lehet az gyárilag olyan, bár nem biztos, hogy nálad is így van, lehet hogy ott érdemes lenne kondenzátort cserélni, bár nem tudom, ugyan ezt kondenzátor hiba is okozhatja, de ugyan úgy okozhatja flash hiba is, vagy ha a szabályzóval van valami, de én még azért szórakoznék a reset-el, mert van a netinstallnak is egy módja, hátha segít és helyrehozható az egész, bár nekem az is gyanús, hogy sosem ment a WiFi, nem tudom hogy nem lett rendesen felkonfigurálva, vagy miért, hogy esetleg megpróbáltad-e előtte konfigurálni és úgy sem adott jelet, ilyen információk jók lettek volna hibafelderítés céljából.
-
b10up
tag
válasz
ssarosi
#11420
üzenetére
Simán lehet gyárilag javított.
Nemrég egy hajnyírógépeket készítő gyár SMD üzemében dolgoztam, ott forrasztás után egy gép megnézte kamerával az alkatrészeket. Ha valami nem lett beültetve, vagy csak esetleg fordítva, kiköpte az adott nyákot utómunkára. Napi több ilyen eset a beugró, de ez -hacsak nem valami extrémen RF területe a nyáknak- akkor nem rontja a minőségét -
Formaster
addikt
válasz
Zwodkassy
#11424
üzenetére
Windows alatt én sem tudom merre kellene induljak, de így visszanézve Linux alatt elég logikus minden. A hash policy-t még mindig nem értem teljesen, hiába magyarázták el
Hálózatban nem vagyok túlságosan otthon, de valahol el kell kezdeni. A lényeg, hogy layer 3-4-alatt hibátlan minden. -
válasz
Formaster
#11422
üzenetére
Ezért sem jó telefonon nyomon követni a fórumot. Legalább is nekem. Sikerült már néhány rossz hozzászólást csinálnom 😁
Gép előtt biztos beverem a keresőbe, és leesik a tantusz.
Egyébként igen. Mindkét oldalon ugyan úgy kéne beállítani. Linksys by Cisco, Cisco, Tp-link és MikroTik eszközökön már játszottam a dologgal (LACP). Viszont Linux és Windows alatt még nem próbálkoztam. -
ssarosi
tag
válasz
Alteran-IT
#11421
üzenetére
Tévedtem, szemüveg nélkül már nem látok rendesen. 220 uF 35V-os ez is.
De biztosan cserélték, látom a forrasztás nyomát, a gyanta nyomokat a két forrpont körül. -
Formaster
addikt
válasz
Zwodkassy
#11418
üzenetére
Na akkor lehet, hogy én tettem fel rosszul a kérdést
Bonding alá talán több dolgot vehetünk, LACP, LAG. De minden esetre két dolog hibázott. Router oldalon Layer 2+3-ban volt a hash policy, Ubuntu oldalon nem is volt konfigolva, ki tudja milyen módban ment. Mindkettő layer 3-4-be lett rakva és tökéletesen eloszlik a forgalom. Szerencsére a router processzora is megbírkozik vele. -
ssarosi
tag
Basszus, most hogy jobban megnéztem, látom a nyákon a forrasztás "nyomát", hogy a sima elektrolit kondenzátort már cserélték (a 2 smd-t nem). Az ismerősöm biztosan nem nyúlt hozzá (nem is tudna, nem ért hozzá), akkor lehet, hogy vásárláskor egy javított készüléket kaptam? Esetleg meg tudná valaki mondani, hogy mekkora kondi való bele? Most egy 220 uF 25V van benne.
Mondjuk azt még mindig semmi sem magyarázza, hogy a régi szoftverrel nem resetelt 9 másodpercenként, most meg igen. -
ssarosi
tag
Egyik ismerősömnek kb. 2 éve vittem ki 2 db wAP ac-t. Többször is említette, hogy az egyik nem jó, soha sem működött, de eddig nem tudtunk találkozni a hiba elhárítása miatt. Ezek szerint nem volt neki sürgős.
Tegnap elhoztam a hibásat. Nem tudom milyen verziójú szoftver volt rajta, otthon rádugtam a hálózatomra, winbox megtalálta. Nem sugárzott wifit sem 2.4 sem 5 GHz-en. Nulláról újra szerettem volna programozni, ezért rátettem az utolsó 6.46.7 (long-term) szoftvert.
Azóta elérhetetlen, kb. 9 másodpercenként újraindul.
Reset nem segít. Netinstall sem elérhető, a 9 mp túl rövid idő. Szétszedtem, kondenzátorok nem púposak, látszólag hibátlanok.
Nem értem, hogy a rajta lévő régi szoftverrel mitől volt elérhető (még ha wifit nem is sugárzott, ki tudja miért, utólag már nem tudom megmondani).
Tápot, poe adaptert már cseréltem. Ha nem lesz más ötlet, akkor megpróbálom azt a 3 kondenzátort kicserélni, ami van benne.
Ha valakinek lenne még ötlete megköszönném. -
válasz
Formaster
#11411
üzenetére
Hát bevallom őszintén, az utóbbi időben én is passzív(abb) résztvevője lettem a fórumnak.
Ettől függetlenül, ha valamire csípőből tudom a választ, és számítógép előtt ülök (nem pedig mobilon keresztül olvasom a fórumot), szoktam írni.
De a tárgyra térve: bennem most állt össze a kép! A hozzászólásaidban én valami bond, bonding eljárást olvasgattam, most meg LACP-t említesz. Az LACP-t ismerem (pl 802.3ad), és a MikroTik-nek is van hozzá egy korrekt leírása. Nem is tudtam, hogy a kettő (ezek szerint) egy és ugyanaz. Bár így utólag végig gondolva ...
Ma is tanultam valamit :-) -
#11415
user12
őstag
E.Kaufmann
#11410
user12
őstag
válasz
E.Kaufmann
#11410
üzenetére
+1 a Mártonéknak
Én és a cég is mindig tőlük vásárolok, csak ajánlani tudom mindenkinek. -
Formaster
addikt
válasz
Gyurka6
#11412
üzenetére
Kifizettem volna, most is utalni szeretnék nekik. Igaz 15p alatt megoldották, de senki se dolgozzon ingyen és lehet, hogy én még 1 hetet ültem volna felette mire rájövök, hogy mi a probléma. Ha fizethetnék, vagy 100€-t mondtak volna, akkor is leírnám, hogy profin, rugalmasan megoldották (ebéd időben) egy, a sarokról betelefonáló problémáját.
-
#11411
Formaster
addikt
E.Kaufmann
#11410
Formaster
addikt
válasz
E.Kaufmann
#11410
üzenetére
Nem reklámozni akarom őket. Az LACP-t konfigurálták nekem, kb azonnal, majd még pénzt sem akartak elfogadni (azóta is bombázom őket email-ben, hogy adjanak egy iban-t)
Szóval ennyit megérdemelnek, ha már itt a PH-n nem túlzottan segítőkész a community mostanában. Szerintem akár ebben, akár az Ubuntu topikban van egy tucat ember, aki annyit tudott volna böffenteni, hogy próbálj meg Layer 3+4-re is felmenni. Tisztelet a kívételnek és aki akár 2 karakter erejéig koptatta a billentyűzetét az én problémám miatt. Sajnos úgy érzem, egyre inkább olyanokkal segítőkész a PH közösség nagy része, aki az adott topikban topiklakó, letett valamit az asztalra stb. Jómagam is topikgazda vagyok, ezért sosem értettem meg ezt. A fórum egy olyan hely, ahol adok-kapok. Lehet, hogy ebben a témában én senkinek nem tudok adni semmit, de holnap, ha belátogat az autóápolás topikba, önzetlenül válaszolok minden kérdésére.
Maradok tisztelettel és kihangsúlyozom, köszönet mindenkinek, akiben egy lehelletnyi szándék is volt.
-
#11410
E.Kaufmann
veterán
Formaster
#11409
E.Kaufmann
veterán
válasz
Formaster
#11409
üzenetére
(Nem) fizetett hírdetésünk hallották
Én meg az albertírsai drótnélküli boltnak, akik képesek mindent másnapra kiszállítatni és nem olyan balf@szokkal postáznak, mint az egyik autóalkatrészdíler, akinek a csomagján 3 napig ültek, két napon is jelezték, hogy kiszállítják, és a második napon fél órát kellett magyarázni hol is van a tanyaközpont harmadik legnagyobb ipari parkja és mi párhuzamos és mi merőleges
, mert ugye ő nem odavalósi (double faszpalm )
Slusszpoén, még az alkatrész se volt jó, mert hiába írtam többször, hogy ötajtóshoz lenne, kiderült háromajtósét küldte a barma. -
Formaster
addikt
Ezúton is szeretnék köszönetet mondani az AccessPoint Kft csapatának, a segítségükkel sikerült mindent tökéletesen beállítani. Segítőkész, korrekt team. Nyugati színvonalú cég, rugalmasak, ugyan a szolgáltatás fül a weboldalukon üres, mégis azonnal kaptam tőlük segítséget távoli asztal kapcsolattal. Csak így tovább fiúk! Ha valakinek útválasztó kell, mindenképp ajánlani tudom őket!
-
amargo
addikt
válasz
lazlo16
#11405
üzenetére
A Mikrotik azért is szimpatikus nekem, mert eléggé ipari, nincsenek eldugdosva benne a dolgok.
Na most ebben az LTE router-ben van egy mPCIe csatlakozó is, semmi sem gátol benne, hogy később komolyabb LTE kártyát tegyen bele az ember, pl innen: [link]Amúgy milyen cat12-es router létezik?
Miért nem építesz egyet? Veszel bele egy cat6-12 es kártyát pigtail-el raksz rá SMA kimenetet arra rádobod az antennákat, RouterOS van x86-ra is. -
lazlo16
aktív tag
válasz
amargo
#11403
üzenetére
Délután játszók kicsit az antenna val aztán megnézem . De közbe ferhelgeltem magam rendeltem egy cat12 routert ( a band b1+B3+B3 agregacio miatt ) egy sxt-t meg egy másik antennat mint ami neked van . Aztán adok neki meg egy hét esélyt és ha ki tudok fix 60 feletti értéket csökkeni minden időben marad ... ha nem megy vissza minden és az sxt kirakom a másik szolgáltató antennajahoz és akkor marad feltoltod kártya 50/10 -el .. a legnagyobb probléma nálam nem az h munkára nem elég hanem h nálunk internetről megy a tv is ( iptv ) meg minden is . Így. 30 mbit édes kevés h kiszolgálja a tv-t fhd adás mellet meg megy egy készüléket mondjuk 4k YouTube videóra ..
-
-
amargo
addikt
válasz
lazlo16
#11399
üzenetére
ha a torony hálózata terhelt, azon nem segít semmilyen antenna, szerintem, ott maga a torony kapacitása lesz a szűk keresztmetszet. Nálam is ez a helyzet, hogy időszakonként ingadozik a teljesítmény. Nálam 2 toronyra is jó a rá látás.
A környéken most eléggé nagy a köd, de 40/30 így is van. Ez bőven tökéletes munkára. -
lazlo16
aktív tag
válasz
#63718632
#11401
üzenetére
Számomra az a legelszomorítóbb hogy reggel 5 és 12 között jön 80-100 mbit-el de az után 30-nal többet nem lehet kicsikarni ... szóval szerintem lemondok a drei-rol és próbálok szerezni egy a1 kártyát hűség idő nélkül 50+ sebességgel . Mert azzal úgy h 150 a sima telefonos kártyán az iPhone napközben 170mbitet teljesített este meg 120 körül stabilan úgy h nagyon rossz a térerő
-
#63718632
törölt tag
válasz
lazlo16
#11399
üzenetére
Én ma mertem egy érdekeset a wAP-ommal. Notit kábelen toltan a mikire. Win10 alól Chrome-on beltérben. 35Mb/s-t mértem, holott a csomagom 30-as. Csak ekkor az egyszer, aztán beesett a szokásos ingadozó 10-20 közé.
Holnap kipakolok az erkélyre, kültéren kíváncsi vagyok mik jönnek össze.
Router logban semmi, Pihole logba unable to resolve host van. Mikrotik oldalon újra engedélyezem és ismét megy 
Csináltam a NAS-omra egy Pihole DNS szervert. A Mikrotik routerben hozzáadtam a DNS-nél a NAS címét, "Allow Remote Access" bepipálva, cache méretet is növeltem. Működik ideig óráig, majd minden reggel arra kelek fel, hogy már nem csatlakozik a Pihole-hoz. Ilyenkor kitörlöm a NAS címét + Apply, majd visszaírom és ismét csatlakozik. Természetesen statikus címe van. Hol rontom el?
Így nincs gége cső.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...
, mert ugye ő nem odavalósi (double faszpalm Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold
- HP Zbook 15 G3 laptop (15,6FHD/I7-G6/16GB/256SSD/AMD2GB/MagyarVilágítós/Win11)
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új csak kipróbált Smartech 55 139cm Qled 4K UHD Quantum tv google assistant,Netflix, stb
- DJI Mini 4 pro - Fly More Combo - RC2 drón szett +128GB SanDisk SD
- HPE Apollo 4200 Gen9 2U rack szerver, 1x E5-2620v4, 64GB RAM, 24x3.5" 2U-ban! ÁFA-s számla, garancia
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Samsung ME46B 46" LED Monitor
- BESZÁMÍTÁS! Samsung T22E390EW TV monitor garanciával hibátlan működéssel
- Dell Latitude 8-11. gen i5, i7, 2-in-1 szinte minden típus csalódásmentes, jó ár, garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged