Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ekkold
Topikgazda
válasz byson55 #6300 üzenetére
A lakatosos témában ismeretségi körből egy kis történet. Zárnyitás: emberük kimegy a címre, ahol a házigazda kizárta magát. Este volt, de gyorsan odaért mert hazafelé útba esett neki. Mindkét zár gyakori, ismert típus, van hozzá céleszköze, gyorsan és sérülésmentesen kinyitható, és ki is nyílik. A házigazda sokallja is a végösszeget (mint a belinkelt cikkben), nem akar ennyit fizetni, emberünket meg várja otthon a család, fáradt is, meg már ideges is kissé, így hát vállat vont: nem kell nekem ez a hülyeség, meg idegeskedés, nem fogok itt alkudozni, és kb. 2mp alatt visszacsukta az ajtót és elhúzott. A házigazdának még bemenni sem volt ideje, mire felfogta mi történt, az emberünk már otthon vacsorázott... Mire megvacsorázott újra hívták, az utolsó ügyfele nem talált mást, aki aznap este még kiszállna, nem menne-e ki mégiscsak? Dehogynem! De csak akkor, ha az ügyfél kifizeti az előző kiszállást, meg az újat is +éjszakai felárral, méghozzá előre, még a zár kinyitása előtt mert addig ki sem nyitja a szerszámtáskát. Aznap este egy lilás-vöröses fejű ember volt az utolsó ügyfele, aki fizetett mint a katonatiszt, méghozzá előre
-
dmc
aktív tag
válasz byson55 #6714 üzenetére
Az a gond hogy ez nekem eddig mindig usb stic nem passzolt a ruterhez vagy fordítva.
Nem tudom a sebességgel nekem eddig nem volt gondom kb 5 db ilyen eszközöm megy folyamatosan 1 - 4 IP kamera van rajt amik 4 Megapixeles ek.
A kártya az Telenoros (adatkártya). Nekem amire kell arra bőven tökéletes. -
félisten
válasz byson55 #6714 üzenetére
Éppen ezért vagyok itt.
Eddig Asust használtam (a TP-Link még gyengébb), és pontosan ezért vágtam bele a mikrotikes kalandba, mert azt vártam tőle, hogy rendesen fog működni és legalább közelítően hozza a hivatalos értékeket.
Most éppen ott tartok, hogy az Asus router fenekébe dugott Huawei / D-Link stick hasonlóan, illetve még gyengébben teljesít a Mikrotik célhardverben. Az Asus routerben 20-21 Mbps, a Mikrotikekben éppen 13-17 Mbps a letöltési sebesség -- a telefonban pedig 70 Mbps.
Azt értem, hogy az Asusban miért ennyi, de nem hiszem, hogy a Mikrotik célhardver az Asus univerzális router árának a kétszereséért is csak ennyit, azaz még rosszabbul teljesít Biztos vagyok abban, hogy valamit rosszul állítok be, de mi az???
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz byson55 #6720 üzenetére
Ugye nem gondolod komolyan hogy egy mobilinternet beállításához tanfolyamra kellene menni vagy pénzért beállíttatni egy eszközt???
Egyelőre nem Mikrotik-szakértő akarok lenni, csak megoldani egy szerintem meglehetősen triviális problémát, amivel mellesleg másoknak is akad problémája a nagyvilágban.
Itt próbálok segítséget kérni és megosztani a tapasztalataimat, mint ahogy más kérdésekben, ahol tudok, én is próbálok segítséget nyújtani, és olyankor sem dörgölöm a tanácsot kérők orra alá, hogy nem akarnak a tudásra pénzt költeni.
"Sejtelmem nincsen, mit csinálsz rosszul, vagy mit nem, ..."
Azt hiszem, hogy ez a lényeg, illetve az, hogy olyan nagyon nem is akartad kitalálni, legfeljebb azok virtuális honoráriumára jelentkeztél be poénosan, akik Veled szemben tényleg érdemben próbáltak segíteni, nem csak Read only módban szurkálják azt, akinek segítségre van szüksége.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
ekkold
Topikgazda
válasz byson55 #8725 üzenetére
Nem írtam még ilyen szkriptet, mert nincs olyan mikrotik eszközöm ami SMS-t kap. De amin elindulhatsz: a script lényegében egy szövegfájl amiben szöveges parancsok vannak felsorolva, ugyanolyanok mint amit terminálban is ki lehet adni. Az SMS-re vonatkozó parancsok a
/tool sms
alatt érhetők el, pl az SMS-ek kiírása:
/tool sms inbox print
Kell egy for ciklus ami végigmegy az inboxban levő SMS-eken, a ciklusba pedig bele kell tenni, hogy mit kezdjen vele, pl.
/tool e-mail send to=cimzett@domain.hu body=sms_szoveg subject=sms
Remélem segítettem valamennyit. Kísérletezz bátran. -
kovyhun
tag
válasz byson55 #8725 üzenetére
Szia,
én ezt használom:
# Script to forward SMS from GSM Modem Inbox to Email #
# Note: The SMS is removed from the inbox after being sent to Email, #
# even if the Email fails to be sent #
# Remember to set up /Tools/SMS with the USB port of your #
# Modem and the info channel. Put anything in secret and #
# make sure Receive Enabled is ticked #
# Tested on Rb751U RouterOS v5.12 with Huawei E367 #
# Peter James 2012-04-04 #
:local EmailAddress "your_email_address";
:local smsPhone;
:local smsTimeStamp;
:local smsMessage;
:local smsContent;
# Get System Identity #
:local SystemID [/system identity get name];
:log info "SMS to Email script started";
# Set Receive Enabled, in case it was cleared by a router reboot #
/tool sms set receive-enabled=yes;
delay 2;
# loop through all the messages in the inbox #
:foreach i in=[/tool sms inbox find] do={
:set smsPhone [/tool sms inbox get $i phone];
:set smsTimeStamp [/tool sms inbox get $i timestamp];
:set smsMessage [/tool sms inbox get $i message];
:set smsContent "Router ID: $SystemID\nSMS Received from: $smsPhone\nDate&Time: $smsTimeStamp\nMessage: $smsMessage";
:log info $smsContent;
/tool e-mail send tls=yes subject="$SystemID GSM Modem SMS Received" to=$EmailAddress body="$smsContent";
# Now remove the SMS from the inbox #
/tool sms inbox remove $i;
delay 10;
}
# clear Receive Enabled, so info channel can be used by other scripts #
/tool sms set receive-enabled=no;
:log info "SMS to Email script complete";(Nem engedi ez az új fórum programkódba formázni)
"Hajszolom a tudást, de ő mindig gyorsabb nálam!"
-
dmc
aktív tag
válasz byson55 #8996 üzenetére
Én is ezt akartam kérdezni éppen
Meg ha megbüntetnek akkor engem büntetnek szerintem. Én csak arra lettem volna kíváncsi hogy kb mennyi felhasználót tudnék kiszolgálni beltéren.
Meg nem értem van egy rendezvényem egy szállodába és azt szeretném hogy a rendezvény neve legyen az SSID ?[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
addikt
válasz byson55 #9019 üzenetére
Akkor legyen kötelező a captive portal, e-mail regisztrációval és rendesen megőrzött naplókkal ha ingyen wifit szórnánk?
És nem attól véd, hogy a wifi-t üzemeltető belenyúljon a forgalombaHogy ON is legyen, én ilyen célokra, pláne kezdőnek nem ajánlanám a Miki-t. Unifi, annak van könnyebben beröffenthető Captive Portal-ja is, bár sokan írták, hogy önmagukban a Unifi AP-k buták mint a tökök, és a Captive portalhoz is kell egy állandóan futó vezérlő, viszont sokkkkkkal kényelmesebb konfigolni..
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
-
Alteran-IT
őstag
válasz byson55 #9277 üzenetére
Úgy látom a szellemi színvonalad üti a szakmait, a baj csak az, hogy ez egy alacsony szint és ezzel a személyeskedésnek részemről vége. Mellesleg az anyázást nem szeretem semmilyen formában (holott én is tudnék), nem véletlen nem azzal vágok vissza, hogy nem tanított meg téged egyrészt egyszerre értelmesen alátámasztva leírni a mondandódat, a másik részre meg nem térek rá, mert az már kicsit erős lenne, főleg annak a tekintetébe, hogy direkt nem így kezdtem, csak ugye viszonyítási alapnak írtam le egy kis részt mégis.
Na és akkor most magyarul leírom Neked is, meg másnak is (bacus, vpk), csak hogy megértse:
Akinek van elég munkatapasztalata, az nyilván tudja, hogy néha amikor elvállalsz egy ideiglenes munkát/megbízást, vagy éppen bekerülsz egy munkahelyre, akkor sajnos nem mindig a tiéd a megtisztelő feladat, hogy egy drága, viszont jó minőségű IT infrastruktúrát kiépíts, sajnos kisebb, illetve sóher cégeknél, meg egyébként is a legtöbb esetben már van egy meglévő infrastruktúra, illetve ha jobban tetszik, akkor rendszer, ne már most ez meglévő infrastruktúra néha eléggé gány és bizony ezzel kell, hogy dolgozzál, ha csak kifogásokat keresel, akkor keresnek mást, aki majd megtákolja, én meg amúgy sem a kifogások, hanem a tettek embere vagyok, persze a veszélyes munkát és megoldásokat kerülöm.
Na már most ha a falban van az említett példa kedvéért egy nagyon szar minőségű UTP (legalább is annak gúnyolt) cat5e CCA kábel és azt nem tudod kicserélni, vagyis azzal kell dolgoznod, akkor vagy megoldod azon keresztül és úgy ahogy megy és vagy tetszik, vagy nem, vagy megoldod máshogy, ahogy pl.: már leírtam és néha az se jó, ha a 220-as hosszabbító megy el az eszközig és ott sima táp, vagy PoE, csak annak a vezetéke mehet el, aminek kell (ha nem megoldható a PoE, akkor máshogy a toldáson kívül meg sem tudod oldani, hacsak nem PoE oda és vissza alakítás az eszköz előtt, de az meg hülyeség), főleg hogy az úgy általában olcsóbb és ilyenkor nem a csak a saját szakmai érveidet kell nézned, hanem a cég elvárásait, persze aki vagy nem dolgozott, vagy csak beültették egy kurva nagy cégbe ahol dől a pénz, annak könnyű beszélni, ott nyilván egyszerű mindenből a legjobbat megvenni és gyári megoldásokkal megoldani mindet (még ha nem is az a legmegfelelőbb, de úgy legalább rá lehet fogni, hogy gyárilag szar), sőt egy céget megbízni, aki elvégzi mindezt helyetted még plusz munkadíjért, illetve az eszközökre tett plusz haszonért és akkor azt hiszem ezt így érthetően ki is fejtettem és egyben a valóságnak is megfelel, persze aki még keveset látott, illetve nincs ilyen tapasztalata, az nyilván máshogy gondolkodik.(#9283) vkp: Nem mondtam sehol se tudtommal, hogy amelyik eszköz megtáplálása csak PoE-n megoldható, én ott más megoldással próbálom megtákolni, mert így szeretem csinálni, azon viszont jót röhögök, mikor valakinek a hülye képzelgései valaki másra vetülnek, aki hibás lesz azért, amit nem is csinál(t) ilyen esetekben, mondjuk ehhez már hozzászoktam ebben az országban, a szakma nagy része nem véletlen megy külföldre minden téren, már én is gondolkozom rajta
(#9279) ekkold: Mint mondtam, nem mindenhol ezt alkalmazom, csak ahol úgy látom jónak és lehetséges is. Nyilván mint említettem a csak PoE-s megoldásoknál ugye kötve vagy, ott azt kell alkalmazni, de néha ott is valamit "tákolni" kell, nálam egy ilyen eset volt, amit végül egy univerzális laptop táppal oldottam meg, ugyan nem volt olcsó, de így lehetett megoldani, hogy stabilan menjen a tetőn lévő AP.
(#9280) adika4444: Ha a 100 Mbit/s stabilan megy, akkor én azzal már meg ki vagyok békülve (IPsec-hez ragaszkodom), úgy is csak ritkán használnám, annyin meg a pár GB-os dolgokat könnyen lehúznám az otthoni hálóról.
A témát pedig tényleg hagyjuk, amúgy is inkább hálózat kiépítés a téma, nem Mikrotik, meg a személyeskedésen kívül már több nem nagyon hozható ki belőle.
Más:
(#9287) vkp:
Ilyennel nekem is tele van a log, több különböző IP-ről, napi 7-8 próbálkozás van róluk Winbox-ra (ami nem fog menni kívülről), meg vagy 10-11 volt PPTP-re is, amit megszüntettem, most már kezdik L2TP/IPsec-re is.
Bár elég kevés esélye van bármire, meg igazából nem tart sokból visszaállítani, de nem akarom megszívatni magam, ezért lehet fekete listára fogom tenni az IP-ket, illetve néhány esetben egy nagyobb tartományt is, ezt tudtommal lehet automatizálni is, bár akinek van jobb ötlete, azt szívesen hallgatom.[ Szerkesztve ]
-
Alteran-IT
őstag
válasz byson55 #10555 üzenetére
Nem nagyon van normális multi az országban, egyébként eléggé kevered a dolgokat.
Az hogy van egy papír a hálózatról, hogy a mérés pillanatában jó volt, az szart sem ér és senkit nem érdekel olyan szempontból, hiszen pont hogy nem lehet felelőst keresni, hiszen akkor éppen jó volt mikor mérték, na már ha erre vállalnak garanciát, vagy ilyesmi, akkor az már ér valamit, de az ilyesmi ritka, mert a műszeres méréssel ugye lerázzák a felelősséget magukról, akkor éppen minden jó, jegyzőkönyv van, ha másnapra beszarik esetleg az egész, akkor le van szarva.
Szóval erősen sántít amit írsz, persze helyzet függő is a dolog. -
bacus
őstag
válasz byson55 #10922 üzenetére
a strand, kempingek, sőt még apartmanok is vannak az északi parton a vasút és Balaton között. A nagy rész mind felfele a mögötte lévő dombon terül el. Nem jártál még a Balatonnál? A déli part nagy része is ilyen, egész Balatonföldvár, Szárszó, Boglár, Lelle...
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
mrzed
senior tag
válasz byson55 #11082 üzenetére
Köszönöm az infót.
Ezek szerint át kell, hogy férjen, ha kihúzok előtte mindent. Ha jól emlékszem a 20-as gégecsőnek 16mm a belső átmérője. Lehet meg tudnám oldani a hegesztetést, de még nagyon a tervezési fázisban vagyok. Az új nas-om alkatrészeit is még csak a kosárba pakoltam össze, azt lehet meg is rendelem. -
ratkaics
senior tag
válasz byson55 #17991 üzenetére
Készítettem egy "Móricka" rajzot.
A lényeg, hogy van egy telek, ahol számomra értékes eszközöket tárolok (rajzon barna téglalapok), ezeket szeretném "szemmel tartani". Arra gondoltam, hogy felállítanék egy oszlopot (piros kör a rajzon), amire feltennék mondjuk 4 darab kamerát (sárga nyilak), amelyek körben látnak mindent. Ugyan erre az oszlopra pedig feltennék egy "átjátszót", ami az innen kb 70-80m-re lévő épületünkön lenne, ahol már van vezetékes hálózat. Itt lenne az NVR is.
A rajzocskán még azt jelöltem, hogy hol vannak fák (zöld csillagok). A területet felülről egy szomszédos épület határolja ( barna hosszú téglalap), balról pedig utca (sárga hosszú téglalap). Amit nem jelöltem, de fontos, hogy villanyóraszekrény az utcafronton van, innen kapnák a kamerák is az energiaellátást, szóval fontos lenne azt is figyelni.
Azért gondoltam varifokálisra, mert a széleslátószögű kamerák messzebbre ugye nem túl hatékonyak, viszont fogalmam sincs, hogy mi lenne a jó látószög. Arra gondoltam, hogy beüzemelésnél így be lehetne állítani az ideális látószöget.
A pénz nem mondom, hogy nem számít, de még nem határoztam meg felső korlátot.Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Gyúrósok ide!
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Le Mans Ultimate
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Friss traileren a Commandos Origins
- Politika
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...