- One mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Hitelesítették az S26 Ultra csalódást keltő telepét
- Párizsi ősz, új Huawei órák
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Poco F7 Pro - jó, de az amatőr sem rossz
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
Köszönöm szépen.
Akkor, ha jól sejtem, RBD52G-5HacD2HnD-TC L4 lenne ez?
Igen, lényegében a kábeles cuccok mennének erre, a wifi-s részt, és a ppoe-t intézné a Syno továbbra is.
Igen, a Syno marad, az tuti, nem szeretném eladni. Ha cserélnék, akkor RB4011IGS+5HACQ2HND-IN -t néztem, de nem akarok megválni.
Köszönöm a segítséget.
-
Lenry
félisten
válasz
e90lci
#11792
üzenetére
azért érdekesen ajánlasz dolgokat...
tanulmányozni szeretné a kolléga a rOS-t, erre ajánlasz egy router 80.000-ért, egy másikat 110.000-ért, meg egy harmadikat 70-ért...a hap ac2-vel viszont egyetértek, tudja, amit a kolléga keres, és csak 20.000 Ft-ba kerül, vegyen azt.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok!
Van egy Syno Ac2600-as routerem, teljesen elégedett vagyok vele, minden rendben van vele (kopkopkop).
Gondolkodom, hogy vennék egy mikrotik router-t, főként azért, hogy tanulmányozzam a router OS-t, mert bármikor jól jöhet.
A kérdés az, hogy mit lenne érdemes venni? Wifi nem annyira fontos, azt intézi a Syno, a kábeles hálózatot jó lenne, ha maxon tudná használni. Van egy 1000/1000-t-s net, de szerintem a PPPOE-t is intézné a Syno, ergo mögé tenném be.
RB750Gr3 L4-et néztem. Ez jó lenne erre a célra? Poe mondjuk nem lenne fontos.
Tudnátok ebben segíteni?Köszi szépen!
-
amargo
addikt
Ezt is jó tudni, mert a hAP ac2-re tervezek én is antennát rakni, lehet a wAP-ra is fogok.
Viszont egy kérdés, ami most jött szembe, a diego oldala nem jön be Mikrotik alatt:
[link]
ping, resolve visszaadja az ip-t, de utána semmi.
DoH van beállítva (cloudflare-re), fingom sincs, hogy van-e köze hozzá. -
bacus
őstag
válasz
amargo
#11782
üzenetére
A külön vásárolható boardoknál volt amikor azonos típus több féle antenna kivezetéssel is megvásárolható volt, ugyanez a wifi kártyáinál is megvolt. U.fl vs. mmcx , ezt a mikrotik meg is jelölte, volt mind a kettőhöz gyári pigtail.
Nem tudom megmondani, hogy melyiknek mi az előnye, volt dolgom mind a kettővel, nekem mindegy volt, csak a pigtailben volt különbség. Valamiért az u.fl volt a gyakoribb, ha nem tévedek...
lazlo16 "főleg ha nincs semmi tiltó szabály" : rajtad kívül ki venne fel tiltószabályt?
-
lazlo16
aktív tag
Ha eddig támogatta szerintem ezután is kene .. főleg ha nincs semmi tiltó szabály .
Én csak annyit szeretnek , hogy azok a portok amik a ps4 vagy a nasnak kell nyitva legyen h úgy tudjam őket és arra használni amire valókA néha meg továbbra is az h hol tudok csatlakozni egy külső szervere ( akar szolgáltatás is lehet ) hol nem ..
-
bacus
őstag
válasz
lazlo16
#11775
üzenetére
"Akkor kiveszem a natból a szabályokat"
Nem tudom mit szeretnél. Ha az alkalmazás támogatja az UPNP-t és te azt engedélyezed, akkor majd felveszi magának azt a tűzfalban, ebben az esetben neked semmilyen dst-nat szabály nem kell.
Persze a kifele NÉHA nem működik okait még mindig nem tudjuk...
-
lazlo16
aktív tag
Igazad volt a szolgáltatónál a baj.. Megnéztem egy régebbi kártyával azon kapok public ip-t ezen az újon viszont nem ... felveszem a kapcsolatot a szolgálltatoval h mégis mié nem kapok amikor alanyijogon jár (igen törvény szabályozza ,hogy midnenkinek jár )... aztán remélem ennyivel emgoldja a problémát. Akkor kiveszem a natból a szabályokat és elvileg nincs is rá szűkség ezután nem ?
-
bacus
őstag
válasz
lazlo16
#11763
üzenetére
Nos, nem tudom hol van a sok "ingyenes önkéntes", de sztem tőlem már megkaptad a választ, csak nem érted.
A kívülről jövő kérések NEM jutnak el a routeredig, azaz nem publikus ip címet kapsz a szolgáltatódtól. Ezért NEM FOG menni egyik dst-nat sem !!!, mindegy mit állítasz be a routeren.
Ezt a berakott képen te is láthatod, az internet ip címed 10.x.x.x tehát egy BELSŐ hálózaton vagy a mobil szolgáltatónál.
A fenti dst-nat szabályról meg azt látom, hogy azt sem jól értelmezed. A bal oldalon van a feltétel, a jobb oldalon a rá adott "cselekvés". A bal oldalon beállítottál portokat, mivel többet, ezért ezt így 1:1 ben teszi át a jobb oldali cselekvéskor, tehát ott nincs értelme bármiféle port megadásnak.
A képen az is látszik, hogy egy darab csomag sem, azaz zero, nulla, denada, nul csomag éri el a routered.
"az pl egy mezei huawei routereel ment ..."
valami nem így volt, vagy nem lte volt a wan, vagy nem ugyanez az apn. Tedd vissza, nézd meg mi a wan ip, és írd meg. Ha ott is 10.x.x.x tartomány és megy, akkor fizetem idén a söröd."mezei 5000 forintos routerrel semmi gond nem volt"
tedd vissza, nézd meg, használd. Ezek a sárgák tudnak valamit. A dupla NAT szintén okozhat ilyet, ráadásnak az LTE-n nagyobb lehet jóval a késleltetés, lehet ezért nem kapcsolódik. Nekem van egy olyan érzésem, hogy a mezei routerek nem tudnak LTE-t, tehát az előző net kapcsolatod az nem ez volt. -
user12
őstag
Pl ilyen [link]
Az apró csatlakozót rádugod a board-ra, a másik csatlakozóba bele kell csavarni egy szabványos wifi antennát (érdemes odafigyelni, hogy milyen kábelt veszel (rp-sma vagy sma) és az szerint kell az antennát is választani, néha az üzletben sincsenek képben
)
-
malz
csendes tag
Sziasztok!
Beszereztem egy hap ac2 eszközt első mikrotik eszköznek. A tudása bőven elegendő első körben a wifi jellel nem vagyok kibékülve teljesen. Viszont a lapka hátulján mintha lenne előkészítve gyárilag 2 csatlakozó. Csak nem tudom milyen kábel kellene hozzá vagy mi a hivatalos neve. Egy próbát megérne nekem egy ilyen megoldás még pluszba.
Itt a kép is róla, próbáltam élesen fotózni.
-
lazlo16
aktív tag
A külső elérést úgy értem hogy FTP és távoli asztal vagy pl ps4-én távoli vezérlés ... az pl egy mezei huawei routereel ment ...
Ps4-én belüli szolgáltatások .. pl a hang alapú csevegő szobába kurva nehezen csatlakozik be , és a többi résztvevő hoz , nem találok vagy nehezen tudok játékon belül szerverekre csatlakozni .. mezei 5000 forintos routerrel semmi gond nem volt .. a ps4 is jelzi h zárt kapcsolatom van nem minden szolgáltatás működik ...
-
bacus
őstag
válasz
lazlo16
#11758
üzenetére
"a készülékimet nem érem el külső hálózatból"
ezen ne csodálkozz, nem publikus ip-t kapsz a szolgáltatódtól, a rossz hír, hogy nem is biztos, hogy fogsz tudni kérni."a belső hálózatbóól kimenö forgalom is blokkolva van néha"
ezt a szabályok alapján nem látom, de lehet ez sem nálad lévő hiba. Ha kifejted mi nem megy, lehet megmondja itt valaki miért."mert a router blokkolja a kapcsolatot."
a szabályaid szerint nem blokkolja."ha kilövöm az összes szabályt a tüzfalba onnantól net kapcsolat sincs sehol"
ez normális, nat fülön legalább egy masq szabálynak maradnia kell. Még 30 éve egy kollégám odahívott egy nem működő kódhoz, ahol minden sort ami hibát jelzett, kikommentezett, természetesen előbb utóbb hiba nélkül átfordult a programja, csak épp nem működött"hogy a ps4 ip-ciméről történő összes ki be kapcsolat 0-67000 port tartományba nyitott legyne ..akkor se ..."
ezt a szabályt megmutatnád?
koncentráljunk itt is a 65536 - 67000 portokra. -
lazlo16
aktív tag
Na ujrapróbálkozok hátha . Tudna valaki segiteni ?..
Az a problémám ,hogy a készülékimet nem érem el külső hálózatból . Illetve a belső hálózatbóól kimenö forgalom is blokkolva van néha ..Ezt ugy értem h pl a ps4 nem tud minden sony szolgálltatáshoz csatlakozni megfelelően mert a router blokkolja a kapcsolatot.
uPnP engedélyezve van illetve hiába állitom be nat fülőn hogy a ps4 ip-ciméről történő összes ki be kapcsolat 0-67000 port tartományba nyitott legyne ..akkor se .... valakinek valami ötlet ? ...illetve ha kilövöm az összes szabályt a tüzfalba onnantól net kapcsolat sincs sehol ....
-
Veron
addikt
Mikrotik Hap Ac2 router wifi képessége megfelelő lenne 2x55 m2 tégla házba 1000Mbit net mellé kb. 25 eszközhöz?
A default Digi ONT osztja a wifit két külső antennával 2.4GHz-en és az megfelelően lefedi a házat.Viszont nincs 5GHz és egy hihetetlen buta eszköz.
A Mikrotik azért tetszik, mert kompakt és elférne az ONT mellé állítva - tudom, hogy nehéz beconfigolni. -
mrzed
senior tag
válasz
Zwodkassy
#11755
üzenetére
Úgy csináltam, köszönöm.
Próbaképp kikapcsoltam a kivételeket, pörgött is a számláló. Viszont azóta még csak próbálkozás sem volt. Pár napja van ez, mióta szolgáltatót váltottam, bár lehet, hogy csak véletlen.
szerk: Csak jusson eszembe, ha véletlen nem megy valahol a hálózatban az időszinkronizáció, az lehet ez miatt lesz.
-
#11751
lionhearted
őstag
Zwodkassy
#11745
válasz
Zwodkassy
#11745
üzenetére
kb 1 hónapja vettem ilyet az udvarra. Végre találtak helyet ebben is s DC jacknek (enyhén meglepődtem, hogy a sima wAP után ebben nem volt.)
The new revision features ... enhanced wireless antenna performance ...
Cserébe a wifi 5ghz...3 chain helyett 2 lett... Tx power leesett a szokásos cAP ac szintre.. Rx sens is.
Zárójelben megjegyzem, a 3 chain nem segít sebesség szempontjából, mert CPU-n pörgeti az eth-wifi "switchet". -
#11747
Zwodkassy
senior tag
E.Kaufmann
#11746
válasz
E.Kaufmann
#11746
üzenetére
Hát be kell valljam, nem nézegetem nap mint nap 😊
-
#11744
iceQ!
addikt
E.Kaufmann
#11743
válasz
E.Kaufmann
#11743
üzenetére
Vonzáskörzete Budapestnek, de ettől függetlenül van hogy 5 Mbit a sávszél... Még 2 MIMO antenna fel fog kerülni( létrahánya miatt ez még nem jött össze
) azt meglátom, hogy mi lesz. -
#11742
iceQ!
addikt
E.Kaufmann
#11741
válasz
E.Kaufmann
#11741
üzenetére
wAP AC egyelőre szépen dolozik otthon. Egyelőre a Telenor még nincs agyon terhelve, hónap végén azért kiváncsi leszek, amikor már az irodisták java otthonról fog melózni. Akkor várható lesz az 1-2 mbit/s. Amitől természetesen ki fogunk készülni
-
#11741
E.Kaufmann
veterán
iceQ!
#11740
E.Kaufmann
veterán
Mármint Trumppapa bánatában elnyírta a kábeleket? Most még Melániaasszony is ott akarja hagyni...
Én mobilneten nem éreztem kimaradást és kint se panaszkodtak, ahol pont egy Miki fogja a delejt a pusztában, bár a naplót nem néztem.
Viszont telefonon annál inkább éreztem, mert fél percenként kimaradt 3-4 másodperc egy hosszabb beszélgetésnél.
Amúgy kicsit nem fura, hogy ennyi idő nem elég kideríteni még a nagyoknak sem, hol a gixer? -
-
bambano
titán
válasz
Zwodkassy
#11724
üzenetére
path mtu-t úgy szoktak ellenőrizni, hogy bekapcsolják a do not fragment bitet, és elkezdenek nagyobb méretű csomagot küldeni.
de ennél is egyszerűbb, hogy indulási oldalon lekorlátozod, és ha ettől megjavul, akkor biztos lehetsz benne, hogy mtu baj van. ha ettől se javul meg, akkor valószínűleg nem az mtu-ban kell először keresni a hibát.
-
bambano
titán
azért nem tudod kiszámolni, mert triviálisan kiszámolni a nyílegyenesen kifeszített egyenes kábelt lehet, a csavart érpárt nem.
erre írtam, hogy 1.3, ami úgy jött ki, hogy láttam egy elte-s mérési jegyzőkönyvet (bocs, de most nem fogom megint előkeresni), amiben megmérték, és kiderült, hogy a csavarás miatt 30% pluszt kell számolni. ráadásul ugye az érpárak csavarása sem egyforma, tehát szálanként más az ellenállás.mivel itt nem akadémiai székfoglalók szintjén vitázunk, hanem otthoni cuccok szintjén, fogadjuk el, hogy a kábel hossza, tehát az ellenállása 100-130% között változik a csavarás miatt.
-
rekop
senior tag
válasz
bambano
#11707
üzenetére
"azt, hogy mennyi a vezeték ellenállása 30 méteren, csak becsülni tudjuk, kiszámolni nemigen"
Miért nem lehet kiszámolni? Ismerjük a réz fajlagos ellenállását(ρ =0.0178) a 24AWG kábel keresztmetszetét(0,205mm2), és a hosszt.
Van egy olyan képlet, hogy: ellenállás=ρ *(huzal hossza/keresztmetszet)
Tehát 1000méterre számolva : R=0.0178*(1000/0.205)=86,8 Ω
30méter esetén : R=0.0178*(30/.205)=2.6 Ω11706 mrzed
Először 18V 0.8A tápról volt szó.
A 30méter kábelen lévő fesz.esés: 2.6*0.8=2.08V
A PD-nek marad a 18V-ból: 15.92V
Azaz így 0.8*15.92=12.7W marad maximum a PD számára.
Ugyanez egy 24V 0.8A táppal(nem részletezem ennyire): 0.8*(24-(2.6*0.8))=17.5W
Ez alapján egy 18V 0.8A táp kevés egy 16W-os eszközhöz az adott kábelhosszon, a 24V 0.8A viszont már elegendő.
#11729 amargo
23.1V marad a PD-nek. Ez azt jelenti hogy a kábeleden a fesz.esés 0.9V. Ha stimmel a 30m és 24AWG réz, akkor 0.9/2.6=0.35A, ami azt jelenti hogy a PD 0.35*23.1= ~8W teljesítménnyel üzemel. -
mrzed
senior tag
válasz
Zwodkassy
#11725
üzenetére
Szerintem egész idáig elbeszéltünk egymás mellett. Nem arra gondoltam, hogy nagyobb teljesítményű táppal kisebb lesz a feszültségesés. Csupán, ha a csökkent feszültség még a működési határértéken belül van, akkor a veszteségek miatt esetleg kevés lehet a táp, ezen segített volna a nagyobb tápteljesítmény. Viszont így, hogy konkretizálva lettek az eszközök, egyértelműen látszik, hogy nem ez a probléma.
-
Egyszerű soros kapcsolás : mindenkin ugyanaz az áramerősség folyik.
24V táp esetében : 24V esik összesen az egész körön : kábel + eszköz.
De ha az egészen 0.6A megy, akkor a 0,8 helyett 1,5 Amper-os táp sem fog többet hajtani.
Ehhez már feszültséget kell növelni.
Egyébként jó lenne látni, mennyi marad a MikroTik-nek. A jobb sorozatokban van feszültség mérés, és az lekérdezhető. -
válasz
bambano
#11722
üzenetére
"az mtu problémát lehet úgy ellenőrizni, hogy ráraksz egy klienst, és a kliensen veszed le az mtu-t 1400-ra. ha ettől látványos a javulás, akkor az a gond. ha nem, akkor más."
https://www.iea-software.com/products/mtupath/
https://www.elifulkerson.com/projects/mturoute.php
-
amargo
addikt
válasz
bambano
#11722
üzenetére
Köszönöm!
Nem tudom mi a hivatalos neve az LTE kábelnek, gondolom ez is koax, de egy ilyen antenna van rárakva: [link]MTU-t akkor nem piszkálom LTE alatt a default az 1500. Viszont nekem 1480.. fura. Előbb a tápot cserélem.
-
bambano
titán
válasz
amargo
#11721
üzenetére
az, ami az alaplapon van (proc, ram, wifi, ethernet, stb) az 10 watt.
ha beleraksz a minipcie portjába egy lte kártyát, az az attachment, 16 wattig.
ez a cucc elvileg nem megy passzív poe-val, tehát vagy egy tápleválasztóval tetted rá a tápot, vagy nem 18 voltos a dugasztápja.
mit értesz lte kábel alatt?az is előfordulhat, hogy amikor az lte kártya adni akar, akkor kevés a táp, és az megzakkan, vagy leszakad a hálózatról, vagy újra is indul. nem az egész doboz, csak az lte processzora.
de ha úgyis tápot cserélsz, rakj rá egy 24 volt/1.5A tápot, az el fogja bírni.
az mtu-val meg az a helyzet, hogyha az a pppoe szoftver van benne, mint ami a linuxokban (mi más lenne), akkor az mtu fixen 1492 byte és nem állítható.
az mtu problémát lehet úgy ellenőrizni, hogy ráraksz egy klienst, és a kliensen veszed le az mtu-t 1400-ra. ha ettől látványos a javulás, akkor az a gond. ha nem, akkor más. -
amargo
addikt
válasz
bambano
#11712
üzenetére
[link]
A hivatalos oldalon 10w és 16w-ot írnak, fingom sincs, hogy itt mi számít attachments-nek, mert USB portja nincs.
Viszont a rá rakott 15 méteres lte kábelnek csak számítania kell, így érzésre az a kis 24v 0,8amperes tápot én nem gondolnám túl combosnak. Sima CAT6 UTP van persze van egy fali csatlakozó, továbbá azért nem vagyok egy profi vég felrakó, bár a hálózati tesztek alapján jók a kötések.Lenry, nem hiszem, ha feltétlenül az eszköz elkezdene újra indulgatni csak-e miatt, nyilván egy komoly feszültségesés megtenné a hatását.
-
amargo
addikt
válasz
Zwodkassy
#11700
üzenetére
Az MTU problémát miért oldaná meg a tápcsere
Jahh látom, össze folytak a mondatok.
Két külön téma a táp és az MTU kérdése.
A tápcsere csak azért érlelődik bennem, mert szerintem kevés neki ez a 0,8A és ebből is fakadhatnak kimaradások (szokott néha csomagvesztés is lenni) -
mrzed
senior tag
válasz
bambano
#11712
üzenetére
Rendben, elfogadom...viszont ebben az esetben kérlek áruld el, hogy 18Volton 2,4W mennyi Ampert jelent? Csupán nem szeretnék tudatlanul meghalni...
És persze én is biztos vagyok benne, hogy 200 forintos csúcsminőségű cat5e kábelről beszélünk, nem pedig 60-80 forintos átlagosról.jerry311:
sejtem... -
bambano
titán
próbáld elfogadni, hogy a 2,4 wattból nem számolhatsz vissza 0,133 ampert.
a vezeték paramétereit az ostelsatnál kapható netset kültéri zselés ethernet kábel adattáblájából vettem. lásd: [link] érpárok rezisztencia vizsgálata pont.
szerk: a wap lte kit cucc max. fogyasztása 8 watt. ha a tápod 18 volton 0.8 ampert képes kiadni, akkor nagyjából 15 wattos, 45%-kal van túltervezve, nem 16-tal.
-
mrzed
senior tag
válasz
bambano
#11710
üzenetére
Rendben, számoljunk ahogy Te szeretnéd, qrva jó minőségű a vezetékünk, csak 3Voltot esik a feszültség. De ez még mindig 2,4W, 0,133A veszteség ami több mint 16%... és még nem is kalkuláltuk bele a tápegység hatékonyságát. Még ha a fejünk tetejére állunk, akkor is ebből hő lesz, ami jelen esetben veszteség. A gyári tápegységek nem feltétlenül vannak ennyivel túlméretezve.
-
mrzed
senior tag
válasz
bambano
#11708
üzenetére
A vezeték ellenállása nagyban függ az anyagától. Nem egyszerű kinyomozni a már helyén lévő kábel ötvözetét. Feltételezem, hogy a kalkulátor egy szélsőséges értéket számol. Abból a 0,185A -ből hő lesz, ami jelen esetbe veszteség, mert nem fal, vagy padlófűtést építünk. Ez pedig 0,8A áramerősségre nézve jelentős veszteség. Ha én is kigugliznám a számítás menetét és papíron levezetném, akkor is hasonlóan szélsőségesen venném figyelembe az értékeket, mert abból baj nem lehet. De ez itt már piszkosul OFF.
-
bambano
titán
mit jelent az a "0,185A"?
de számoljuk már ki rendesen:
1 kilométer 24awg-s kültéri zselés kábelben egy szál 87 ohm ellenállású. azt, hogy mennyi a vezeték ellenállása 30 méteren, csak becsülni tudjuk, kiszámolni nemigen, 1-1.3 közötti szorzót láttam ilyenre.
tehát nagyjából 2.6-3.4 ohm között lehet egy szál vezeték ellenállása. mivel két szálon megy, ezért elvileg feleződik, de mivel vissza is kell jönnie, ezért marad ennyi. 2.6 ohm 0.8 amperen 2 volt feszültséget ejt, 3.4 ohm pedig 2.72 voltot. tehát a kábelen a feszültségesés 2-2.72 volt közötti.ha a 87 ohm az már a kész kábel ellenállása, akkor ennél kisebb számok vannak, mert 2.6/1.3-2.6 ohm közötti az ellenállás.
a legtöbb mikrotik elmegy 18 voltról eső 2-3 volttal. 12-13 voltnál már működik, sok van, ami 8 volt fölött megy.
-
mrzed
senior tag
válasz
bambano
#11705
üzenetére
Most nézem a kalkulátort, az előbb 38 méter vezetékkel számoltam.
Helyesen 30 méterre, 24awg vezetéknél 18V-al 4,155V a feszülségeség, 3,324W a teljesítményveszteség, ami 0,185A -t jelent.
30 méter, 24awg, 24V-nál 4,155V a feszültségesés, 3,324W a teljesítményveszteség, ami 0,138A-t jelent.szerk: Én sem vagyok egy fizikus agytröszt, ezért ezt használom androidos mobilon:
Elecrodoc
Ebben az alkalmazásban van rengeteg kalkulátor, bekötéshez pinout, stb. -
mrzed
senior tag
válasz
bambano
#11702
üzenetére
18V táplálás esetén 0,8A terhelésnél a 24awg vezetéken 30 méter esetén 5,263V a feszültségeség, a teljesítményveszteség 4,21W, ami 0,234A -t jelent. Tehát nem csak a tápegység teljesítményét kell növelni, hanem a feszültségét sem ártana, hogy a célértéken belül maradjon.
szerk: viszont ez a csomagméret problémáját nem fogja megoldani... -
válasz
jerry311
#11697
üzenetére
Igen egy van ami beengedi, majd egy másik ami blokkolja, illetve ez volt az utolsó.
De inkább belinkelem, hogy hogy van. Persze ezen kicsit alaítottam magamnak.
#near the top
#5 add action=drop chain=input comment="Drop user that has tried blocked ports" in-interface=ether1-Wan log-prefix=\ FW_Drop_all_from_WAN src-address-list=FW_Block_user_try_unkown_port . . . .# at the bottom of the filter list #15
add action=add-src-to-address-list address-list=FW_Block_user_try_unkown_port address-list-timeout=1d chain=input in-interface=ether1-Wan#16 add action=drop chain=input comment="Drop all from WAN " in-interface=ether1-Wan log=yes log-prefix=FW_Drop_all_from_WAN
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- One mobilszolgáltatások
- Assetto Corsa EVO
- Fotók, videók mobillal
- Kerékpárosok, bringások ide!
- World of Tanks - MMO
- Mobilinternet
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Dell Latitude 5550 notebook - Intel Ultra 7 165U 16GB DDR5 RAM 1TB SSD Intel Graphics WIN11
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- Új monitor állvány- elegáns megoldás a dupla A/4-es papírcsomag helyett - csak össze lett szerelve
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- Apple iPhone 14 Plus 256GB / AKKU 100% / 12 hónap jótállás
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest