- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Netfone
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Apple iPhone 11 - népalma
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
t.imi
addikt
Ááá, nekem a 32 is bőven elég, max 64, mindig lementem a képeket 1-1 túra után. Max 500 kép.
#96844MrChrist köszönöm!! Érdekes történés. Manuál obi fel, illetve az volt fent. ~1 mp-ig látom a kártya ikont, még sorozat után is max 2 sec és rögtön látom a képeket.
Kipróbáltam 12-60-al, dettó. Expo után rögtön nézhető a kép.
Szóval jelenleg "kapja be" van. Egy Samsung EVO Plus rendeltem Edigitől, most lehet el sem hozom.#96845Throme
ilyen szinten nem volt piszkálva, 1 kártyahely, jpeg, max minőség. Ennyi.Létezik, hogy a kártya adott szektora hibás? GX80-al jártam úgy, kb 4-500 expo volt a kártyán és annyire lassult be, hogy 8-10mp volt egy írás a kártyán, semmilyen műveletet nem tudtam csinálni addig. Még kikapcsolni sem lehetett a vázat.
-
vond
MODERÁTOR
-
MrChris
nagyúr
Még azaz ötletem van, hogy kipróbálhatjuk az én gépemben a kártyád, meg az én kártyám a te gépedben. Lehet én vagyok lassú felhasználó és nem tűnik fel a lassúság.
Azért van egy olyan dolog, hogy ha fotózás után közvetlen nyomom meg a playt akkor elég gyorsan láthatom is, viszont ha bekapcsolás után, vagy csak úgy akkor már olyan 2s ahogy írod. -
Allien
veterán
"Gyors" segítség kellene.
Olympus M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm f4.0-5.6, ha jól sejtem, két verzió van. A régebbi mennyire problémás optikailag? Újonnan 80 felett van, de használtan 50 alatt...
Megér 45-t újonnan???Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
Ok, kérdés, hogy tele irányban milyen alternatíva van belépő szinten... Ez 50 alatt érdekesnek tűnik, más verziók 100, és felette...
Illetve, rendesen működik ez Pana G80-l is?[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Mercutio_
félisten
válasz Allien #96858 üzenetére
Amit kitben is adnak ott ne nézd a dobozos obi listaárát mert csak a balekok veszik úgy.
Alternatíva: Pana 45-150 HD verzió (ebben már videóra optimalizáltak a lencsék) időnként ki lehet fogni újonnan akcióban, de aprón 45-50 körül gyakran van.
Előnye az Olympushoz képest a beépített stabi, valamint ha jól emlékszem megy a dual-IS (obi+vázstabí összedolgozzuk)Pana 45-200 első verziók nehezek és gyengébb a rajzolatuk, van belőle újabb időjárás álló kivitel talán az jobb, keress rá.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
t.imi
addikt
2*256............... minimum 6-7 évre betartana
#96855MrChris kedves tőled, de nem szeretnélek feltartani. Érdekes dolgok ezek, mindig belefutok egy X aktába.
Kezdek megbarátkozni a magasabb árral, ezek közül nézek valami itthon is kaphatót. Vagy megy, ameddig megy, utána egy UHS -II-re beruházok. Ezt még megálmodom. Ha igaz G9-el is tesztelték őket. [link]Más
[Dörr 2:1 makro] 13 lamellás csöppség. -
mpierre
veterán
Hamár 2:1-es makró. A Dörr mennyire gyárt jó optikákat?
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
t.imi
addikt
Mai Oly levél. Egyelőre megy a szekér tovább (?)
We need your approval pleaseYou may have heard that Olympus will spin off its imaging business into a new company: OM Digital Solutions. This move is expected to be completed by 01/01/2021. To stay with our community your approval is needed.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz totálkezdő #96864 üzenetére
Én úgy értelmezem, hogy a teljes imaging üzletágat viszik, amibe a PEN és a kompakt is beletartozik.
-
Mercutio_
félisten
válasz totálkezdő #96864 üzenetére
Szerintem korábban már leírták mit visznek és mit nem, a lentebb idézett levél pedig csak egy marketing "fecni" pont semmi jelentősége.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
t.imi
addikt
válasz totálkezdő #96864 üzenetére
Webshop átalakítás alatt. A levélből megnyitva ez fogad. A német oldal ment pár perce. [kép]
Karácsonyi akciókból lesz e valami, meglátjuk. Mondjuk a 10.1% dec 31-ig él, a komolyabb leárazásokra kíváncsi vagyok.[ Szerkesztve ]
-
totálkezdő
tag
Most megint fenn van egy javított 75-300 a Mintabolt honlapján, ha még érdekel.
Más.
Mi a véleményetek az FL300r vakuról? Nekem Penre számít a kis méret. Az Amazonon nagyon vegyes értékelések vannak. Itt valaki gyanúsan olcsón, 17 ezerért árulja ("újszerű karc mentes keveset használt" hm?), miközben igen ritka a használt piaci kínálatban. Újonnan 54 ezer körül volt, most meg már nem kapható. -
Lassú Víz
őstag
válasz totálkezdő #96868 üzenetére
Van egy szomorú hírem. A fény nem tudja, hogy mekkora gép van a kezedben. Ráadásul amint elkezdesz vakuzni rögtön meglátod, hogy mennyire csúnya a direkt fény. Felmerül, hogy alakítani kellene azt a fényt, diffúzor, színező fólia. 1: nem tudod rárakni, 2: már nem lesz rá ereje a vakunak.
Nem sokkal tud többet, mint a gép mellé kapott kis vaku. Én nem költenék rá. Ha már kölséghatékony külső vaku, akkor Godox felé nézelődj.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Studi
addikt
válasz totálkezdő #96868 üzenetére
Godox TT350, de ahhoz érdemes egy vezérlőt is venni, igaz, így drágább lesz. Vagy vadássz Olympus FL-36R-re, az kicsit nagyobb, és lehet az Oly rendszerével vezeték nélkül vezérelni. Mostanában már zsák krumplit ér. (nem a négymilliós fajtából...)
-
t.imi
addikt
válasz totálkezdő #96868 üzenetére
Köszi, végén lemondtam, jött egy nagyon kedvező ajánlat
Indexen van 12k körül FL36 amit Studi írt. Hogy R vagy a sima azt nem néztem
-
-
Studi
addikt
válasz totálkezdő #96874 üzenetére
Villanócsövet az ügyes szakik tudnak cserélni, ha szerezhető bele méret, azzal nem lehet gond. Amúgy semennyire. De sajnos ez így megy, ennyi pénzért már nemigen lehet beszerezni új példányokat, legalábbis a "márkás" vonalon. Ha van türelmed manuális vakuval játszani, akkor Godox TT600-ból lehet gyűjtögetni, az is zacskó ziziért van kb.
-
Throme
veterán
válasz MrChris #96875 üzenetére
Egy ligában vannak, szerintem nehéz lenne megmondani melyik a jobb.
Én R.W videója, átfogás, ár, és a méret miatt az oly mellett voksoltam. A panának a tele állása fényerősebb valamivel (6,3 vs 5,6).
Olynál viszont lespórolták a napellenzőt. További kb 11k huf a gyári új...
Ebay-en beszerezhető utángyártottról túl sok jót nem olvastam/láttam... -
MrChris
nagyúr
válasz Throme #96878 üzenetére
Fényerővel úgy vagyok, hogy nagyjából csak sok fényben tudom használni, ami nekem a napsütés, bátran mehetett az f8 a Panával. Még arra nem jutott alkalmam hogy a 6.3 és 8 között kitapasztaljam mennyi a különbség. Ami imkább feltűnt az a kissé furcsa mosás.
Ez a napellenzős biznisz nem túl kedves dolog.Allien: Panából a 2-es verzsönnel van csak duálstabi, talán ezért is olyan nyomott a simának az ára.
-
t.imi
addikt
Van még egy, de agyonütnek sem mondom meg hol láttam.
2014.01 utolsó forgalmazási dátum. Hacsak nem dobozban pihent, jó sok kilométer lehet bennük.
FL40 mennyire jó 5k-ért? [link]#96875MrChris egy 75-300 ii Fórumos kolléga volt oly kedves és megvált tőle. Spóroltam vagy 2-3 órát a beszerzéssel, ami nagyon jól esett + némi kp-t is.
Optikailag - mivel nekem hibás volt a 100-300, ez jobb. Nem kicsit.
Eza f6.3 nézőpont kérdése. A Fuji fapad 50-230 4.5- 6.7 a vége 230-on, ahhoz képest Oly bőven benne van a keretben. Tény, hogy bitang éles darab.
#96878Throme JJC gyárt hozzá ~14 usd-ért, természetesen nálunk nem kapható...
Menetbe tekerhető van illetve gumi [2990] , [1990] ezeknél a hossz lehet gond, szemre kb a fele hosszúságú.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Allien #96879 üzenetére
Igen, igazad van, el is felejtettem, de ennek az az oka, hogy van egy GF7-em, ami nem stabis, és van egy EM10, ami nem tudja kihasználni a pana stabit.
Valóban, akinek stabis pana váza van, neki ott a dual OS.#96880MrChris
Ezzel én is így vagyok, csak a rend kedvéért megemlítettem.#96881t.imi
.. .jah el is írtam, mert f6.7 a vége az olynak, rekeszt tekintve. -
rizso
addikt
válasz totálkezdő #96868 üzenetére
Én a GX8-at egy Meike MK320-szal használom, árban 15k körül szokott lenni használtan, nagyon megéri az árát. Viszonylag kompakt, egyszerű a kezelése, jól állítható/forgatható.
Illetve most van nálam egy eladó E-M1 II, ahhoz gyárilag adnak egy kis FL-LM3 vakut. Gondolom ismered, de ha nem, én egyszerűbb használatra ezt is számításba venném, ez tényleg kompakt cucc.
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
totálkezdő
tag
Köszönöm, figyelembe véve a gépeimet, illetve a fotózási szokásaimat (hol vagyok én attól, amit itt a többiek tudnak, illetve csinálnak), a Meike 320 megfontolandó. Az FL-LM3 felső kategóriás (FL-LM3 is packaged with the E-M1 Mark II / E-M5 Mark II / PEN-F.), nálam a csúcsgép az M10 II, ezzel nem kompatibilis.
-
rizso
addikt
válasz totálkezdő #96884 üzenetére
Neten azt írják, hogy m10II-vel is gond nélkül használják, GX8-cal is működik, tesztelve.
De tény, hogy az MK320 is jó választás, nem tudom mennyire extra funkció, pl a benne lévő extra ledek is tök hasznosak, mikor sötétben makró szökevényeket keresek.
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz totálkezdő #96884 üzenetére
Vaku témában egy ötlet, hátha hasznos. Vannak azok a régebbi, filmes vázhoz készült vakuk, amiknek van automata módja. Azaz, nem kommunikálnak a vázzal, de van saját fénymérésük (azzal a vázzal természetesen tudtak kommunikálni amihez készültek, az automata mód sima középérintkezős vakuként működik jól).
Én egy Nikon sb-24-et szoktam használni (azt hiszem legalábbis, most épp nincs nálam mert visszakérte a gazdája), ezzel teljesen jól ment családi képek bevilágítása a gx80-nal. Ez úgy működik, hogy beállítod a vakun az ISO-t és a rekeszt, és az így a visszaverődő fényből kalkulál. Érdemes pár próbaképet csinálni, én pl plafonról vakuzásnál jellemzően rátettem +1 fényértéket.
Arra ügyelni kell hogy mivel a váz nem tudja hogy vakuzni fogsz, a záridő ne legyen több mint a maximális vakuszinkron. -
Studi
addikt
válasz lugosi #96886 üzenetére
Kiegészítés: a nagyon öreg vakukkal vigyázni kell, érdemes utánanézni, hogy elsüléskor mekkora a talpfeszültsége. Vannak olyanok, amik ilyenkor párszáz voltot engednek a vaku talpain át vissza a gépbe, amitől a mai modern vázak könnyen kifekszenek.
Neten általában meg lehet találni típusra vonatkozóan, ha nem is gyári adat, valaki már csak megmérte. Hot shoe voltage a keresőszó, meg a vak típusa persze.
-
totálkezdő
tag
Ez természetesen nagyon fontos figyelmeztetés, még akkor is, ha erről már tudtam. A baj az, amit írtál is, hogy (amint egyébként régebben volt már erről szó, talán Lassú Víz is írt erről) a gyártók időnként elképesztő módon viselkednek talpfeszültségre vonatkozó információkat illetően.
Megkérdeztem az Olympus központi ügyfélszolgálatát, hogy az FL20-as használható-e a Stylus 1s kompaktjukon. Ott ülnek az adathalmazuk tetején, de nem válaszoltak, hanem a levelemet visszaküldték az itteni Mintaboltnak, hogy válaszoljanak ők. Ők szegények még nem találkoztak ilyen őrülttel mint én, nem tudták.
Na most, ha a Stylus 1s használatijában felsorolják az FL14-et, az FL36-ot stb-t (az FL20-at nem), mint használható külső vakut, az Olympus vaku kompatibilitási listában pedig a Peneknél a fentieken kívül egyebek mellett az FL20-at is, akkor az én logikám alapján az FL20-nak használhatónak kell lennie a Stylus 1s-en is. OK, nyilván nem rendszervakuként.
Ugyancsak értelmetlenségeket válaszolt Metz 36 c-2 ügyben mind a Metz, mind az Olympus ügyfélszolgálata a PL1-re és a többi PEN-re vonatkozó kérdésemet illetően. Pedig elég világosnak tűnik: a PL1-en nem használható az eltérő talpfeszültség miatt, de PL2-től felfelé igen, ezt az adatok alapján ki is mertem próbálni.
Rizso információi is azt látszanak megerősíteni, hogy az Olympus nem hajlandó világosan beszélni ezt illetően.
Nem fárasztalak Benneteket tovább. -
totálkezdő
tag
válasz totálkezdő #96888 üzenetére
Kiegészítés, csupán a pontosság miatt:
Több helyen olvastam, hogy a Metz 36 c-2 talpfeszültsége 8.5V. A PL1 használatija (55. old.): A fényképezőgép vakupapucsán 5V-nál több feszültséget használó idejétmúlt vakuk károsíthatják a készüléket. Igaz, hozzáteszik:
Az Olympus műszaki adatainak nem megfelelő jelkapcsolatot használó vakuk károsíthatják a készüléket.
Ugyanez a szöveg megtalálható a többi Pen használatijában is, csak ott már 24 voltot emlegetnek.
A második mondatban szereplő, sajnos csak részben kielégítő információ miatt (is) kerestem másik megoldást. -
Studi
addikt
válasz totálkezdő #96889 üzenetére
Én 5V vs 8,4V viszonylatban egyáltalán nem aggódnék. A régi vakuk, amikről beszélek, azok tényleg többszáz V nagyságrendű talpfesszel bírnak, amit átengedve a váz áramkörein teljesen logikusan megsütik azokat. A 8,4V nem fog gondot okozni...
-
Warton
őstag
válasz totálkezdő #96888 üzenetére
Multiméterrel beméred a vakut azt csá. Egy multiméter cca. 2000 forint ráadásul az elemeket is meg tudod vele nézni, mennyire töltött, nagyon hasznos cucc.
Fogod a multimétert egyenáramra állítod, a piros "botot" neki nyomod a vaku alján középen lévő szakszóval mondva bütyöknek, a másik, fekete "botot" pedig a vaku alsó részén a nyakánál/oldalán lévő pici fém résznek. Elvakkantod a vakut, megnézed mit mutat a ketyere közben. Ha 5V fölöttit mutat akkor vaku mehet a kukába, vagy egy "Gyilkos Vakuk" feliratú ládába, ha az alattit akkor meg mehet rá a fényképezőre. Ennyi.
Én 8.4 V-ossal sem szórakoztatnám a gépet, nem ér annyit az egész mutatvány.
Ja, meg még van fordított polaritású vaku is, én azokkal sem nagyon próbálkoznék. Sajnos egybe én is belefutotttam.
De ha egyáltalán nem akarsz bohóckodni a méréssel akkor itt egy lista.
-
Throme
veterán
válasz totálkezdő #96884 üzenetére
EM10 II vázhoz használok Godox TT350 O vakut. Nem volt egyszerű beszerezni, mert alig kapható. Persze canikon-hoz szinte mindig elérhető, de még pentaxhoz is....
Pedig az "O" verzió nem csak olymoushoz jó, hanem panához is....
Hobbi felhasználásra tökéletes ez a kis vaku. -
totálkezdő
tag
válasz Throme #96892 üzenetére
Igen, látom hogy mi Olysok, Panások több helyen hátrányos helyzetűek vagyunk a többiekhez képest (ugyanez volt a helyzet Meike 320 ügyben is).
#96892 Throme. Köszönöm, a multimétert mindenképpen beszerzem. Hasznos a táblázat is, de érdekes itt a szórás. Az általad linkelt oldalon
Alex from Italy 6V-t mért a Metz 36 c-2-re, itt pedig alexander.s.farley 8.5-öt.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Még soha nem használtam külső vakut, általában se nagyon használok vakut...
Olyan külső vakuk nincsenek, amik nem kapcsolódnak fizikailag a géphez? Vagy azok túl drágák?Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Studi
addikt
válasz philoxenia #96894 üzenetére
Temérdek megoldás van. :) Az Olympusnak van egy RC rendszere, ami sajnos nem Radio Control, hanem Remote Control. Ez fénnyel vezérelt, a gép kis vakuja, vagy a gépre rakott nagy vaku tudja expo előtti kis villanásokkal vezérelni a többi vakut. Lehetnek csoportok, TTL, jóság az egész. a vázon állítod be a külső vakukat, nem kell odasétálnod. Egy-két korai Pentől eltekintve ismeri az összes Olympus milc, az újabb 4/3-os Olympus tükörreflexesek, és talan GX7 óta a Panasonic milcek is. Nem kell semmi extra hozzá, és ismeri a rendszert az összes komolyabb Metz, pár Meike és egyéb is talán. Hátránya, hogy fénnyel vezérelt, a külső vakuknak valamennyire látnia kell a vázon lévő vezérlő vakut, és napfényben halott az egész.
Van pár egyéb, külső vezérlős egyéb megoldas, de egyet érdemes mindenképp megemlíteni: a Godoxot. Itt kell egy vezérlő, vagy vezérlő vaku a vázra, amin tudod irányítani a többit. De ez is full ttl rendszer, (ha Godox ttl vakukat használsz), nagyon kényelmes, rádiovezérelt, így napsütésben is tökéletesen megy. Az elérhető vakuk a nagyon pici zebvakutól az egész komoly stúdióvakukig, akkus stúdióvakukig terjed. És ami még kegyetlen nagy előnye: az összes eszközöd közül egynek, a vázra helyezettnek kell kompatibilisnak lennie csak a gépeddel, tehát eswtünkben annak kell O jelölésűnek lenni. Az összes többi lehet akármilyen, Fujis, Canonos, Nikonos, Sonys vegyesen, perfektül működnek együtt. Egy fénybeállással nyugodtan dolgozhattok többen, többféle vázzal, többféle villanás beallítással, mindig aszerint a vezérlő szerint fognak villanni, aki épp exponál!
-
countrymusic
csendes tag
Üdv Kedves Tagok!
Nemrégen vettem egy G80 at az új 14-140 zoommal, elég kedvező volt az ára!
előtte FZ 2000 -em volt, amivel a súlya miatt volt problémám, egyébként nem volt rossz.
mielőtt megvettem volna a G80 at rengeteg teszt videot néztem meg ezzel a kittek és nagyon meggyőzött.
A rossz idő miatt nem tudtam még szabadban kipróbálni, de a lakásban megtettem.
A fürdőszobában készítettem felvételt AVCHD -ben 50 p vel , 5000 ISO-val, nagyon jó lett.
Összehasonlítva az FZ2000 -el a gyenge fénynél készült fotók és videók jóval kevésbe szemcsések! Szinte 5000 ISO nál alig észre vehető.
Az optika isteni, egy bajom van vele, hogy videozás közben lehetetlen vele finoman zoomolni.
Gyakorlatilag csak úgy használható, mint egy fix optika, egy bizonyos állásnál csinálsz egy snittet, leállítod változtatsz gy.távot és jöhet a következő felvétel!
Nem normális, 50 mm állásnál megakad, nem simán megy,
Lehet, hogy vissza viszem, szerintetek ez normáli?
Boldog Karácsonyt mindenkinek! -
Ironizer
tag
válasz countrymusic #96896 üzenetére
Én is ezt a kit-et vettem nyáron, és nekem is ragadós kicsit a zoom, lásd ezt a hozzászólásomat akkor: [link]
Az volt kb. a konszenzus, hogy ez ilyen, meg hogy idővel majd kicsit lazul. Utóbbit egy kicsit érzem, de még most is messze van a jótól, bár még csak 1000 expo-nál járok, szóval nem mondanám, hogy rengeteget használtam volna. Kicsit segít, ha nem csak két ujjbeggyel mozgatod a zoomgyűrűt, hanem ráfogsz a két ujjaddal hosszan, hogy ne két ponton szorítsd meg a gyűrűt. De könnyen lehet, hogy videózásra így sem lesz elég laza, meg amúgy ettől függetlenül azért nem véletlen, hogy videózásban a motoros zoom terjedt el leginkább, mert kézzel még egy ultrasmooth zoom-al is nehéz szépen zoom-olni.
-
vond
MODERÁTOR
válasz countrymusic #96896 üzenetére
Bejáratással sokat javul, de olyan sosem lesz, mint egy háromszor ilyen drága PRO objektív. Úgyhogy csak tekergesd serényen, akár olyankor is, amikor nem használod.
Az is hasznos tanács, amit Ironizer ír. Fogd meg minél nagyobb felületen a zoom gyűrűt. Már így is sokkal könnyebben lehet tekerni. De vehetsz rá akár egy focus puller-t is, ha az a cél, hogy videónál minél finomabb legyen a zoomolás. Pl.
Gratula a szetthez! Én FZ300-ról váltottam annak idején G80-ra, először 12-60-nal, majd 14-140-nel. Azóta meg már úgy berántott az MFT MILC rendszer, mint hülyegyereket az elszabadult körhinta.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
countrymusic
csendes tag
válasz Ironizer #96897 üzenetére
Köszi a válaszokat!
Azt nem értem, hogy a G80 at valahol videozasra is tervezték - mert tényleg AVCHD ban is jókat csinál, nem beszélve a 4 K- ról (bár lehet, hogy a levágás miatt hagyni kell a fenébe a 4K-t ), hogy miert nem tettek bele, egy motoros zoom opciót?
A manuál zoomos optika miatt nem lehet megoldani? -
countrymusic
csendes tag
válasz countrymusic #96899 üzenetére
Még egy kérdés!
Melyik a legjobb program ami összefűzi a videoklippeket.
A sony miért tudja ezt megoldani, hogy a klippek egy fájlba kerüijenek?