Új hozzászólás Aktív témák

• #93833 jaanoo89 aktív tag Mirman #93831

  Új Válasz 2020-02-01 08:57:22 #93833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jaanoo89

  aktív tag

  válasz Mirman #93831 üzenetére

  +1.
  
  Azért is felesleges ezen vitázni kéthavonta, mert melyik ember fizet ki 1 millát azért, hogy a képeinek nagy része ne alapérzékenységen, hanem iso800-on készüljenek?
  
  Vesz FF-re ugyanúgy f/2.0-ás objektívet és ugyanúgy alapérzékenységen fotóz bármit, amit csak tud. A kérdés, hogy a méret mennyire zavarja illetve hány olyan képet lő, amihez iso800+ kell, mert ott rendesen kitudja aknázni a nagyobb szenzor előnyeit, ez teljesen világos.
  
  Ugyanúgy bírom, amikor objektív összehasonlításkor elmondják páran, hogy de ide az f/2.0 az szar, mert az FF-en f/4.0 lenne. És? Azt elfelejtik nézni, hogy ami itt fényerős cucc, az már általában prémium vagy pro kategória, ami sokszor csepp és porállóságot, példás összeszerelést takar, egyenletesebb képet ad, míg FF-re az f/4.0 idáig mindig csak belépő kategóriás objektív volt, amit még sokszor rekeszelni is kell rendesen.
  
  Ha valamelyik gyártó, mondjuk a Canon az R esetében letenne az asztalra komplett f/2.8-ás fix sort, amik kifogástalan képminőségűek nyitva is és még nem is dög nehezek, akkor jobban lehetne egy az egyben hasonlítgatni ezeket, de valamiért ők is az f/1.4-re izgulnak...

Új hozzászólás Aktív témák