- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Sony Xperia 10 IV - műanyag újracsomagolás
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Yettel topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
totálkezdő
tag
Jó, jó. Dehát ezen az alapon a Raynox 250 link.
És ő használtan 16 ezer körül van, újonnan pedig 23 ezer körül. Már ekv. 40 mm körül használható, és minél hosszabb zoomra teszi fel, annál kisebb téma vehető fel vele. "DCR-250 Super Macro lens obtains the maximum macro magnification power when set at the most telephoto position of zoom lens." link. Mivel az egyik tesztoldal azt írja az mzuiko 30/3.5 macróról, hogy "The minimum focusing distance is 9.5cm (almost 4 inches): when you take the length of the lens into account (60mm eq.) it's worth noting that for maximum magnification, you will almost be on top of your subject, so you may encounter issues where you are shading your subject.", szerintem ezzel sem lehet sokkal könnyebb a makrózás, mint a Raynox-szal, amivel szintén nem az.
Ja, és ha nem tetszik a Raynox, nagyon kis bukóval eladható.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz totálkezdő #94302 üzenetére
Jó sok életlen és részletek nélküli kép.
De hát enyit tud egy előtétlencse
A raynox sztem annak jó aki bele akar kostolni aki meg kicsit is komolyan gondolja annak pénzkidobás sztem -
mpierre
veterán
-
totálkezdő
tag
válasz totálkezdő #94305 üzenetére
És persze én is említettem, hogy azért nem olyan könnyű ez a Raynox dolog. De azért, aki ügyes (ez nem én vagyok), az ilyet is tud vele csinálni.
-
totálkezdő
tag
-
zsiga_667
tag
válasz totálkezdő #94309 üzenetére
Többek között a focus stacking különbözteti meg az igazi makrofotózást a laikus bohóckodástól. Egy expóból pont ugyanúgy nem lehet ebben a műfajban értékelhetőt alkotni, mint asztróban.
-
forceberg
veterán
válasz totálkezdő #94315 üzenetére
Nem hiszek nekik.
Van egy kis GF7-em(ez mondjuk nincs fent náluk), direkt próbából vettem egy GX800-at, a GF7 maradt, a GX800 ment a háztól. Csekély volt a különbség, de a GF7 javára.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
totálkezdő
tag
-
zsiga_667
tag
válasz totálkezdő #94321 üzenetére
Írtam egy egész hosszú választ, de inkább mégse, öreg vagyok én már ahhoz hogy vitatkozzak.
Maradjunk annyiban hogy nektek az a véleményetek, nekem meg ez. -
80hun
addikt
válasz totálkezdő #94321 üzenetére
Ezeket a fotókat inkább nem kommentálnám
-
80hun
addikt
válasz totálkezdő #94324 üzenetére
Tudom neten nehéz de értsd mar mire gondoltam.
Azok nem ultrahangos fotók sztem.[ Szerkesztve ]
-
Jprs
újonc
Üdv midenkinek!
Tulajdonosa lettem egy G80 típusú fényképezőgépnek, sok év dlsr használata után.
Az első próbákon minden működött.
Azonban most egyik módon sem lehetséges a vakut szóra bírni, bármelyik beállítást próbálom. A menüben a vaku bekapcsolásának lehetősége is 'sötét' marad. Esetleg valamit elállítottam a menüben? Az alaphelyzetbe állítás nem változtat a helyzeten.
Tapasztalt valaki hasonlót? -
Studi
addikt
válasz Stauffenberg #94328 üzenetére
Nem csak a zavarás-nem zavarás miatt kapcsolja le e-shutter esetén a vakut, hanem fizikailag is problémás. Az elektronikus zár hosszabb idő alatt, folyamatosan sorról-sorra exponál, minden sorban (vagy szegmensben) épp egy záridőnyit. Ennek a kivilágítására nem megfelelő sem a normál, egy villanásos vakuzás, sem a stroboszkópként villanó HSS. Nem tudom, hogy van-e már mód ennek megfelelő szinkronizálására, de ezeken a Pana vázakon még biztos nincs.
-
Stauffenberg
nagyúr
Az nekem tiszta, hogy a jelenleg elterjedt elektronikus zárak mellett miért nem megy a vaku. De vannak vázak, amiken van ilyen egyetlen kapcsolóval állítható néma mód, ami letilt mindent, amit nem szokás jó szemmel nézni egy csomó helyen, ahol a fotózás megengedett, de csak az esemény/tárlat/előadás/színdarab zavarása nélkül.
Több mint egy éve konfiguráltam be magamnak a G80-at, de arra tisztán emlékszem, hogy a néma mód nem volt jó nekem, mert voltak dolgok, amiket úgy tiltott le, hogy nekem kellett volna (amúgy csak a pittyegés és az AF segédfény idegesített, de ezeket kilőttem kézzel a beállítások közül), de így hirtelen nem emlékszem, hogy a vakuhasználat is ilyen volt-e. Csak azért tettem hozzá az e-shutter mellé, hogy ha az nem oldja meg, innen is érdemes megközelíteni a témát.
Néma mód nem egyenlő e-shutter.
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #94330 üzenetére
Silent mód kilövi a vakut, az fix
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Studi
addikt
válasz Stauffenberg #94330 üzenetére
Mert nem egyszerre olvassa ki az egész szenzort, hanem soronként. Így az expozíció nem egyszerre történik a képterület tetején és alján, ezzel szemben a vaku villanása tízezred másodperc nagyságrendű.
A teljesen néma mód az mindenképp zár nélkül van, azaz e-shutterrel. A köztes megoldás az elektronikus első redőny, de az picit mást jelent.
-
Stauffenberg
nagyúr
"Mert nem egyszerre olvassa ki az egész szenzort, hanem soronként. Így az expozíció nem egyszerre történik a képterület tetején és alján, ezzel szemben a vaku villanása tízezred másodperc nagyságrendű."
Ezt most nem teljesen értem miért írtad le, hiszen pont azt írtam, hogy tiszta nekem.
"A teljesen néma mód az mindenképp zár nélkül van, azaz e-shutterrel. A köztes megoldás az elektronikus első redőny, de az picit mást jelent."
Olyan vázakon is van "néma mód", amik e-shuttert sem tudnak. Bocs ha félreérthető vagyok, nem beszélek perfekt panaszonikul, nem tudom itt éppen mi a neve ennek a módnak, kb 4 márkát használok párhuzamosan. Szokott lenni "silent shutter" üzemmód, meg a teljes gép működését némító "silent" mód. Nem tudom melyik márka éppen minek hívja ezeket, amire én gondolok az olyan, mint a telefonokon a "ne zavarj" mód, mindent egyben kikapcsol, ami csilingelni, zizegni, óbégatni tud.
-
Jprs
újonc
Köszönöm a hozzászólásokat, valóban a csendes mód volt a 'bűnös'. Olyan nagy és bőséges a menü, szinte zavaró.
Külső vakut használok, ha szükséges.
Még egyszer köszönöm a segítséget, és ha időm engedi, olvasm a fórumban írtakat. -
nrbx
tag
Hello, hasznal valaki ujabb Panasonic vázzal Nissin i40 vakut? Beszerezem aprorol egyet hasznaltan a GX9-hez, de folyamatosan tulexponal, -1,5, vagy -2-re kell allitani a kompenzaciot, hogy ne legyen tulexponalt a kep. Hasonlo tapasztalata van valakinek?
-
aginor
addikt
Ha jól emlékszem nálam ilyen nem volt, de ha gondolod, Pesten kipróbálhatod az enyémet. Az eladót kérdezted, hogy nála rendben működött-e ilyen téren, és h igen, akkor milyen vázon használta? Vakura vonatkozó beállítások a menüben rendben vannak?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Oly-Service
tag
Ismét néhány termék akciós lett a Mintabolt oldalán - ha esetleg valakit érdekel...
Olympus Mintabolt és Szervizátvevőhely
-
mephisoft
csendes tag
Teszt képeken vettem észre, hogy a régi manuális objektívjeimmel készített képek ugyan élesek, de mintha alacsony lenne a kontrasztjuk, a fekete nem igazán fekete. Most belenéztem az adaptergyűrűbe, és ezt látom: Vagyis a belső felület csillogós. - Vajon ez lehet oka a gyenge kontrasztnak? Mi lenne, ha bepingálnám matt fekete festékkel? (Azt még nem tudom, milyennel.) Mit gondoltok?
-
cenzor
tag
válasz Oly-Service #94337 üzenetére
[12-100 f/4 PRO] - 449.990 Ft
[E-M5.2 + 12-100 f/4 PRO] - 419.990 FtNem szeretne valaki 150.000 Ft-ért egy új, garanciás E-M5.2-t venni magának?
Az objektívet meg átvenném én a szettből. -
jaanoo89
aktív tag
válasz Oly-Service #94337 üzenetére
125 tétel akciós? Ugye nem zártok be?
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Oly-Service #94337 üzenetére
Uhh de tudnék válogatni.
-
MrChris
nagyúr
G9 keresőjét használja valaki 60 helyett 120Hz-en?
Pár napja átkapcsoltam és ma kirándulásnál feltűnt, hogy valami nem kerek, szó szerint, mert 120-on lecsökken a felbontás. Az élő kép is, meg az információs feliratoké, menüé is. De nagyon ügyes, mert a harmadoló vonalak, vízszintező és a célzó marad ugyan olyan, független a frissítéstől.
Bizonyára másnak is feltűnt, hogy a ferde vízszintező vonal egészen recés, nem olyan felbontású, finomságú, mint amit elbírna a kijelző, valamint a mozgása, vagyis lépésköze is elég lépcsős. Olyan minthogyha ezek eleve még kisebb felvontáson működnének és így kerülnek az EVF képernyőjére. Elég cseles.[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
Tegnap láttam egy videót az új olympus em1mk3 stabijának a hatásosságáról, és 8 másodperc feletti záridők voltak kitartva kézből.
Tettem egy próbát a GX80-ammal esti képek terén, és a 20-as obival 1 másodpercet se tudtam kitartani bemozdulás nélkül (max felet).
Szerintetek? Ennyivel jobb az olympus megoldása, vagy én vagyok ügyetlen, vagy mi lehet? Őszintén szólva amellett, hogy régebbi generációs váz, a 8 és 15 másodperccel szemben azért az 1 mp kitartására számítottam volna.