- Realme GT 5G - versenyképes
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Sefter #26223 üzenetére
itt Schanyee elvtars nyomatja a 100-300-al, imho korrekt obi (keresd ki a hsz-eit)
madar-termeszetfotozasra duplan jol jarnal az mft platformmal, 2x faktor, es kisebb meret, ergo ami d90-en volt bo 1 kilo es ekv 450mm, az itt ca 60 deka, es ekv 600mm
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Sefter #26229 üzenetére
pana 14-45 jo rajz, ritka 1,5-2x penz
pana 14-42 1x penz, stabi
oly 14-42 variansok, kiadastol fuggoen valtozo 0,8-1,5x penz, nincs stabi, de halk+gyors AF lehetseges (MSC kiadas)igaz, hogy csak ekv 84-90-ig tart.
vagy a pana 14-50, de az heroin arban van. (viszont f2.8-3.5)
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Studi
addikt
válasz Sefter #26223 üzenetére
Csatlakozom az előttem szólóhoz. Én Oly E-30 + Zuiko 70-300-ról váltottam Pana G5+Pana 100-300-ra, nagyon elégedett vagyok vele. Az obi nagyon korrekt, szép képet ad nyitva is, és nem lágyul el használhatatlanl a végén. Úgy érzem, hogy ekkora telénél jobban működik az optikai stabi, mint a vázba épített. Persze lehet, hogy az OM-D-é tudja a csodát, de az nagyon drága.
Oly vonalon van 75-300, annak kicsit soványabb a fényereje a tele oldalon, és ha szeretnél stabit, és keresőt is, akkor igazából csak az OM-D van mögé.Általános obinak viszont talán az Oly 12-50 a legsokoldalúbb. Hosszabb, mint a többi alternatíva, és tele oldalon ennek is csak 6.3 a fényereje, viszont jó a képe, és jó a közelpontja, nem kell külön makró obit venni mellé. Ha pedig portrézni szeretnél, előbb-utóbb úgyis ráfanyalodsz egy 45/1.8-ra, csúcs obi, és nagyon korrekt árban van.
-
HÁZIGAZDA
válasz Sefter #26239 üzenetére
mire gondolsz? az af-rendszer alapvetően megegyezik. a szenzorok között nincs érdemi különbség (gf6, g5, g6), a forgatható lcd + evf, jobb markolat meg gondolom látszik a képekről is. de egy 100-300 alá én biztosan nem vennék gf vázat.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rumos14
nagyúr
válasz Sefter #26223 üzenetére
jól gondolod, a 100-300 a legjobb mirrorless cucc a céljaidra, a váz alá/mögé már ízlés kérdése, ha van zsé OM-D-re és bejön ergonómiailag, nos, annak a stabija még jobb mint a 100-300 OIS-e.
nem akarok hülyeséget írni, de ha az a madár mozgásban van, nos, a tükrös gépek követő AF-je még mindig jobb mint a tükör nélkülieké. -
Tin_Shield
őstag
válasz Sefter #49297 üzenetére
Nem tudom van-e itt ezüst G6 tulaj, az elődje elég sérülékeny ebben a színben. Ha csak nem szerelem első látásra az ezüst, vagy esetleg visszautasíthatatlan az ára, szvsz jobban jársz a feketével. Ha a G6 mellé 14-42-t tervezel akkor hajts fel egy 14-42II-t, megéri. Az E-M10 jobb vétel szvsz a sima kitobival, vagy csak a váz magában.
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
válasz Sefter #51023 üzenetére
Teljesen igazad van, de én úgy tudom, hogy pénz is akadt azért az indulásnál. Amikor kiderült, hogy tényleg tehetséges az a Bence fiú, az apuka mélyen a bukszába nyúlt és megpróbált ideális feltételeket teremteni.
Engem ezek a művész, meg előadóművész meg akármilyen művész címkék visznek a sírba. Pláne, hogy harmad-negyedosztály ragaszkodik hozzá. Bajor Imréhez nem kellet kiírni semmi, Kisröcsögi Szűrszabó Hűdetünde előadóművésznőről meg majd az élet eldönti, hogy az-e, vagy csak annak gondolja magát.
[ Szerkesztve ]
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz Sefter #73281 üzenetére
DSTE-t sokan használnak (én is), rákereshetsz a fórumban. Szerintem most az AliExpress-ről a legegyszerűbb beszerezni.
mikloss: a G6+Pana 20mm együtt használtan simán kijönne a videokamerára szánt 150 ezerből. Annak is van előnye, ha két vázad van, pl. lehet kamerázni és fotózni egyszerre.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Mercutio_
félisten
válasz Sefter #73458 üzenetére
Egy olyan bolt, ahol személyes átvételre nincs lehetőség és ki tudja honnan szerzi be az árut...
(mobilról nincs türelmem e-cégjegyzék/beszámoló portált túrni, de lehet más érdekes dolgokba is belefutnék)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz Sefter #73466 üzenetére
Használtban lényegesen gyakoribb az Olympus.
jjeeaahh: Kevesebb hiszti, több kép/videó!!!négy! És ha már videó: Van valami olcsó megoldás - állványon kívül - kocsmában minél jobb kézből videózásra? Régebben láttam egy DigitelRev videóban ilyen csúzli-formájú valamit, ami pont GM1+20/1.7 méretű cuccokra való, de nem találom a videót
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
válasz Sefter #73772 üzenetére
Nem tudom, hogy a pana hogy rajzol a hosszabb végeken, az oly 40-150 még konverterezve is szuper. Fényerőkérdés: a panának mennyi a max blendéje 200mm környékén? Tippelnék, hogy közelebb van az 5.6-hoz, mint a 4-hez.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Mercutio_
félisten
válasz Sefter #73941 üzenetére
Első körben kipróbálhatod a 100-300-at egy DCR-250-nel azzal eldöntheted komolyabb költség nélkül, hogy van-e egyáltalán türelmed a makróhoz és mennyire bírod a 20:1 arányú selejt kép gyártását
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
hegyimorc
senior tag
válasz Sefter #73941 üzenetére
"Nagytelének a pana 100-300 -at néztem ki, makrónak viszont nem tudom mi lenne jó.
Bogaras-növényes vonalon indulnék el, az oly 60-as makró obija jó lehet nekem?"Nekem jó a 100-300 és a 60 is, mindkettőt szeretem, de, hogy neked jó-e azt csak te tudhatod
ps: lehet, hogy mindkettő eladó lesz, mert egyre inkább fujit használok
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
jjeahh
nagyúr
válasz Sefter #73949 üzenetére
Bármennyire. Nekem is 60/2.8 van, igaz sigma de gyútáv-fényerő ugyanaz és szerintem pont ideális gyútáv erre mert nem kell belemászni a alany arcába, így a modell kevésbé lesz feszélyezett. De persze ízlés kérdése
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Studi
addikt
válasz Sefter #73949 üzenetére
Tökéletesen jó portrézni is.
Az oldalán van egy kapcsoló, alapvetően 3 állása van, azt határolja, hogy hol keressen élességet: 19-40cm között, 40cm-végtelen és 19cm-végtelen között. És kicsit tovább lehet tekerni még az egyik oldalán, akkor csak annyit csinál, hogy beállítja 1:1 leképezésnek megfelelő tárgytávolságra az obit. (közelpontra)
-
#31733248
törölt tag
válasz Sefter #74016 üzenetére
Csakhogy a legtöbben nem ilyen drága objektívekre vadásznak és számukra bizony a tükrösök APS-C kínálata sokkal olcsóbb még a minőségi darabokból is. Gondolj bele, ott a Tamron 17-50 f2.8 100 ezerért, jó minőségű UWA obi 100 ezer alatt, vagy éppen olyan ínyencségek, mint a Sigma 18-35mm F1.8 200-ért. A hasonlóknak gyakorlatilag nincs semmilyen versenytársa MFT-n. Ja, méretes felszerelés nekem sem kell, persze.
-
-
renakra
újonc
válasz Sefter #75009 üzenetére
Szeretnék venni egy gépet és egy EPL6-ot néztem ki, viszont látom hogy van az EPL7 is ami már valamivel többet tud csakhát az jóval drágább. Esetleg valaki megtudja mondani, hogy megéri-e az újabbat venni vagy egy átlag felhasználó nem igazán veszi észre a különbséget. Néztem a DSLR gépeket is de annyit nem szeretnék rászánni. Elsősorban családi fényképezésre használnám, illetve ha kirándulunk akkor. Köszönöm.
[ Szerkesztve ]