- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Négyfelé kanyarodhat az iPhone 19 kijelzője
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hatalmas számokkal villog az új Xiaomi 17 Max is
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Microsoft Rewards
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- A HMD majdnem minden komponense érzi a Vibe-ot
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fórumtársak!
Átgondolva az utóbbi időben az Olympussal kapcsolatos kritikáimat be kell ismernem, hogy azok nem voltak mindig helytállóak.
A tapasztalatomra hivatkozás sem állja meg a helyét, mert a 80-as években használt analóg technikai tudás a digitális gépek megjelenésével sokat változott és valószínűleg, hogy az ebbéli tudásomat nem fejlesztettem kellőképpen.
Vagyis úgy igaz, ahogy leírtátok, hogy nem elég a jó technika, ha nem párosul szakmai tudással.
Ha ebben a vitában valakit megsértettem volna, attól kérem az elnézését.
A lenini mondás(ha ő mondta egyáltalán) rám is igaz:tanulni, tanulni, tanulni...és mások tanácsai megfogadni.
Szép fotókat mindenkinek és még egyszer pardon
Ilyen mea culpát sem gyakran olvasni, tisztellek érte!
sikeres ismeretbővítést és szép fényeket! -
Balinov
titán
Úgy néz ki be fog válni. Kérdés, hogy milyen obit érdemes még venni hozzá? Illetve pontosan milyen méret kell? Elég sokféle van itt.
Amin gondolkoztam a másik gyári obija a 40-150-es, illetve egy makró előtét (imádom a makróval készült képeket). Illetve kezdő fotósoknak melyik topic "való"? -
frankstork
aktív tag
Fórumtársak!
Átgondolva az utóbbi időben az Olympussal kapcsolatos kritikáimat be kell ismernem, hogy azok nem voltak mindig helytállóak.
A tapasztalatomra hivatkozás sem állja meg a helyét, mert a 80-as években használt analóg technikai tudás a digitális gépek megjelenésével sokat változott és valószínűleg, hogy az ebbéli tudásomat nem fejlesztettem kellőképpen.
Vagyis úgy igaz, ahogy leírtátok, hogy nem elég a jó technika, ha nem párosul szakmai tudással.
Ha ebben a vitában valakit megsértettem volna, attól kérem az elnézését.
A lenini mondás(ha ő mondta egyáltalán) rám is igaz:tanulni, tanulni, tanulni...és mások tanácsai megfogadni.
Szép fotókat mindenkinek és még egyszer pardon Ember vagy!
-
csurgoi
aktív tag
Fórumtársak!
Átgondolva az utóbbi időben az Olympussal kapcsolatos kritikáimat be kell ismernem, hogy azok nem voltak mindig helytállóak.
A tapasztalatomra hivatkozás sem állja meg a helyét, mert a 80-as években használt analóg technikai tudás a digitális gépek megjelenésével sokat változott és valószínűleg, hogy az ebbéli tudásomat nem fejlesztettem kellőképpen.
Vagyis úgy igaz, ahogy leírtátok, hogy nem elég a jó technika, ha nem párosul szakmai tudással.
Ha ebben a vitában valakit megsértettem volna, attól kérem az elnézését.
A lenini mondás(ha ő mondta egyáltalán) rám is igaz:tanulni, tanulni, tanulni...és mások tanácsai megfogadni.
Szép fotókat mindenkinek és még egyszer pardon -
toyone
őstag
Úgy néz ki be fog válni. Kérdés, hogy milyen obit érdemes még venni hozzá? Illetve pontosan milyen méret kell? Elég sokféle van itt.
Amin gondolkoztam a másik gyári obija a 40-150-es, illetve egy makró előtét (imádom a makróval készült képeket). Illetve kezdő fotósoknak melyik topic "való"? -
Sziasztok,
elhagytam vhol az E-M10 fekete kitobim. (14‑42mm 1:3.5‑5.6 II R) A 45mm f/1.8 meg nem igazán univerzális mindenre ugyebár.
Pótoljam a kitobit ugyanezzel a fentebbivel, vagy inkább a Pana kitobijával ? (Hasonló árban, tehát Pro üveg szóba se jön).
A Pana Lumix G 14-42mm f/3.5-5.6 ASPH OIS II mintha hangyányival, de jobb lenne.
-
Dißnäëß
nagyúr
Sziasztok,
elhagytam vhol az E-M10 fekete kitobim. (14‑42mm 1:3.5‑5.6 II R) A 45mm f/1.8 meg nem igazán univerzális mindenre ugyebár.
Pótoljam a kitobit ugyanezzel a fentebbivel, vagy inkább a Pana kitobijával ? (Hasonló árban, tehát Pro üveg szóba se jön).
A Pana Lumix G 14-42mm f/3.5-5.6 ASPH OIS II mintha hangyányival, de jobb lenne.
-
Speeedfire
félisten
Elhoztam az oly-t. A nagyobb obival volt, taskaval, 1 hó garival. Hétvégén ismerkedek majd vele.
-
Sziasztok!
Ma elutaztam egy családi kirándulásra, de mivel a feleségem kikötötte, hogy nem szeretné, ha megint egy komplett fotóstáska cuccal érkeznék, így csak az mk1-es EM10-et és a Sony RX100-at hoztam magammal. (Mostanában még az is megfordult a fejemben, hogy a Sony annyira univerzális, nincs objektívcserés macera, ultrakompakt és még így is f1.8-as objektívvel rendelkezik, hogy miatta eladom a komplett Olympus szettet és megmarad majdnem 300ezrem. De a fotós lelkem nem enged meg ilyesfajta luxust, hiába mostanában szinte kizárólag a Sonyval fotózgatok, kattogtatok.)
Azon bezzeg (RX100, MK3) nem kell állítgatnom semmit, úgyis tökéletes képek jönnek ki belőle. (persze ott nincs 45mm f1.8-as portréobjektív
Na, a lényeg, hogy dühömben az mk2 Olyt hagytam otthon és jött a nyaralásra az mk1. Megnéztem a G menüben, alapból az Auto módban itt is meleg a színek beállítása. Csak ugye itt ettől még minden normális és szép, míg az mk2-ben ugyanez valamiért egy full túlszaturált, túlszínezett képet eredményez.
Azt viszont még most sem értem hogy hogy lehet kizárólag P módban full automatán fotózni, hisz P módban ha nem állítok a záridőn, akkor alaból nagyon el lehet szúrni a képeket, és erre bizony a fényviszonyoktól függően mindig figyelni kell.
Amikor te állítod a záridőt, azt S módnak hívjuk. P-ben megy vele a rekesz is, és olyankor a kijelzőn Ps jelenik meg, mutatva, hogy belenyúltál. A gép csak a fényviszonyokat érzékeli, a téma mozgását nem. Ettől függetlenül az expozíció korrekcióval még állítani kellhet, ha a téma világossága eltér az átlagostól. Bár sokat fejlődnek az algoritmusok, nem hiszem, hogy létezik olyan, ami minden helyzetben felismeri, hogy mit akarsz fotózni, azt meg végképp nem, hogy még az elképzeléseidet is kitalálja.
Ha jó képet akarok csinálni, M módot használok, mert rákényszerít, hogy gondolkozzak. Ha lusta vagyok, A vagy S, ha még lustább, akkor P10 (Huawei) 
-
INTELligent
senior tag
Én ezt használom.
Van belöle szett is gondolom az sem rosszKöszönöm a tippet neked is!
-
Tin_Shield
őstag
Sziasztok!
Ma elutaztam egy családi kirándulásra, de mivel a feleségem kikötötte, hogy nem szeretné, ha megint egy komplett fotóstáska cuccal érkeznék, így csak az mk1-es EM10-et és a Sony RX100-at hoztam magammal. (Mostanában még az is megfordult a fejemben, hogy a Sony annyira univerzális, nincs objektívcserés macera, ultrakompakt és még így is f1.8-as objektívvel rendelkezik, hogy miatta eladom a komplett Olympus szettet és megmarad majdnem 300ezrem. De a fotós lelkem nem enged meg ilyesfajta luxust, hiába mostanában szinte kizárólag a Sonyval fotózgatok, kattogtatok.)
Azon bezzeg (RX100, MK3) nem kell állítgatnom semmit, úgyis tökéletes képek jönnek ki belőle. (persze ott nincs 45mm f1.8-as portréobjektív
Na, a lényeg, hogy dühömben az mk2 Olyt hagytam otthon és jött a nyaralásra az mk1. Megnéztem a G menüben, alapból az Auto módban itt is meleg a színek beállítása. Csak ugye itt ettől még minden normális és szép, míg az mk2-ben ugyanez valamiért egy full túlszaturált, túlszínezett képet eredményez.
Azt viszont még most sem értem hogy hogy lehet kizárólag P módban full automatán fotózni, hisz P módban ha nem állítok a záridőn, akkor alaból nagyon el lehet szúrni a képeket, és erre bizony a fényviszonyoktól függően mindig figyelni kell.
-
Mandok
tag
Sziasztok!
Ma elutaztam egy családi kirándulásra, de mivel a feleségem kikötötte, hogy nem szeretné, ha megint egy komplett fotóstáska cuccal érkeznék, így csak az mk1-es EM10-et és a Sony RX100-at hoztam magammal. (Mostanában még az is megfordult a fejemben, hogy a Sony annyira univerzális, nincs objektívcserés macera, ultrakompakt és még így is f1.8-as objektívvel rendelkezik, hogy miatta eladom a komplett Olympus szettet és megmarad majdnem 300ezrem. De a fotós lelkem nem enged meg ilyesfajta luxust, hiába mostanában szinte kizárólag a Sonyval fotózgatok, kattogtatok.)
Azon bezzeg (RX100, MK3) nem kell állítgatnom semmit, úgyis tökéletes képek jönnek ki belőle. (persze ott nincs 45mm f1.8-as portréobjektív
Na, a lényeg, hogy dühömben az mk2 Olyt hagytam otthon és jött a nyaralásra az mk1. Megnéztem a G menüben, alapból az Auto módban itt is meleg a színek beállítása. Csak ugye itt ettől még minden normális és szép, míg az mk2-ben ugyanez valamiért egy full túlszaturált, túlszínezett képet eredményez.
Azt viszont még most sem értem hogy hogy lehet kizárólag P módban full automatán fotózni, hisz P módban ha nem állítok a záridőn, akkor alaból nagyon el lehet szúrni a képeket, és erre bizony a fényviszonyoktól függően mindig figyelni kell.
-
A hóvirág esetén szürke, sötét időben fotóztam, erdőben.
Nem hagyományos makrót lőttem a 60/2,8-al és szerintem jelen esetben teljesen indokolt a teljesen nyitott rekesz, hogy minnél több fény jusson a szenzorra.
A 25/1,7-es esetén ez az obi nem úgy viselkedik mint egy DSLR gép esetén, itt az 5,6 és ettől szűkebb rekesz már erős CA-val és egyéb lencsehibákat eredményez.
Az összes M4/3-os lencse teszt max. az 5,6-ot hozza határértéknek , de inkább ez alatti rekeszeken jó ez a rendszer.
Valóban az 1:1-es macro esetén indokolt a 8-9 körüli rekesz és a focus stacking, de ezek a képek nem erről szóltak. -
hibavissza
veterán
-
80hun
addikt
Csak hogy kicsit más téma is szóba jöjjön, ti mit használtok obik tisztítására? Ha tudtok linket is küldeni, azt nagyon megköszönném, mert most nézegetem az ebay-t, de persze bőség zavarában vagyok.
Én ezt használom.
Van belöle szett is gondolom az sem rossz -
ati3x
senior tag
Ezt írtad: "De az is lehet, hiszen csak most kezdtem a fotózást , úgy 1980 tájékán."
Ezek után szerinted?
Nem bántásiból mondom, de nem járnál jobban egy fotós tanfolyammal? Az eladáson "bukott" összegből szerintem kijönne. Már ha lusta vagy guglizni magadnak némi tudást.Záró akkordként annyit hozzátennék, hogy egyébként igazad van. Sokan elfelejtik, hogy egy csúcskompakt vagy egy top telefon nem ritkán populárisabb, "jobb" képeket készít telefon kijelző méretre mint egy "profi" szett automatán. Ennek az az oka, hogy a nagy fényképezőgép gyártók nem fekszenek rá a szoftveres oldalra eléggé, mivel a vásárlóik túlnyomó része legalább az alap dolgokkal tisztában van. Bár ez sem általánosítható tökéletesen. Vannak bőven kivételek. Pl. a Sony a9 képei nekem alapból tetszenek. (Nem, nem a csíkok tetszenek) A zavar akkor van, ha jönnek olyan vásárlók, mint te.
Szóval vagy tanulsz vagy veszel egy szifont.
Ja, és még egyszer valaki az Olympus színeit ekézi, annak átküldök 200 db Panasonic RAW-ot, hogy holnapra olyan legyen mind, hogy egy utazási iroda feltehesse a honlapjára.
Mondok egy egyszerű példát. Nézegetem az EM5-ból kieső fotókat. (jpg) valami nem faja. A GM1-esemből kieső jpgk sokkal jobbak.. Kb fél órája jöttem rá, hogy a curve teljesen el van állítva. Egyszer régebben szórakoztam vele... Tehát van nálam is user error rendesen...
-
hibavissza
veterán
Kicsit konkrétabban megfogalmaznád az EXIF adatokból kiolvasott szarvashibáimat.
Mert így a "csak" kategóriába tudom sorolni.
Képkompozíciós hibákat ne írj, mert az tényleg nem az erősségem, hanem konkrét beállítási, technikai analfabetizmust, ahogy te fogalmazol!!!Ezt írtad: "De az is lehet, hiszen csak most kezdtem a fotózást , úgy 1980 tájékán."
Ezek után szerinted?
Nem bántásiból mondom, de nem járnál jobban egy fotós tanfolyammal? Az eladáson "bukott" összegből szerintem kijönne. Már ha lusta vagy guglizni magadnak némi tudást.Záró akkordként annyit hozzátennék, hogy egyébként igazad van. Sokan elfelejtik, hogy egy csúcskompakt vagy egy top telefon nem ritkán populárisabb, "jobb" képeket készít telefon kijelző méretre mint egy "profi" szett automatán. Ennek az az oka, hogy a nagy fényképezőgép gyártók nem fekszenek rá a szoftveres oldalra eléggé, mivel a vásárlóik túlnyomó része legalább az alap dolgokkal tisztában van. Bár ez sem általánosítható tökéletesen. Vannak bőven kivételek. Pl. a Sony a9 képei nekem alapból tetszenek. (Nem, nem a csíkok tetszenek) A zavar akkor van, ha jönnek olyan vásárlók, mint te.
Szóval vagy tanulsz vagy veszel egy szifont.
Ja, és még egyszer valaki az Olympus színeit ekézi, annak átküldök 200 db Panasonic RAW-ot, hogy holnapra olyan legyen mind, hogy egy utazási iroda feltehesse a honlapjára.
-
INTELligent
senior tag
Nekem ilyen pakkom van. A pálcikákat nem használom, az ecset max laptop billzet takarítására jó, a lötty meg frankó volt de elfogyott. Viszont a kendő zseniálisan jó, soha semmilyen antisztatikus törlőkendő nem takarította le olyan hatékonyan a koszt az üvegeimről, mint ez, már meg van szürkülve de amíg szét nem málik nem váltom le
. A körtepumpa szintén nagyon jó, szűrős, szépen lefújja a porszemeket a szenzorról is. Nekem a giottos bugyi + körtepumpa kombónál többre még sosem volt szükségem, pedig fotózok télen-nyáron, esőben-hóban, erdőben egyaránt. Szal én egy jó minőségű kendőt és egy szűrős körtepumpát ajánlok.Köszönöm szépen!
-
jjeahh
nagyúr
Csak hogy kicsit más téma is szóba jöjjön, ti mit használtok obik tisztítására? Ha tudtok linket is küldeni, azt nagyon megköszönném, mert most nézegetem az ebay-t, de persze bőség zavarában vagyok.
Nekem ilyen pakkom van. A pálcikákat nem használom, az ecset max laptop billzet takarítására jó, a lötty meg frankó volt de elfogyott. Viszont a kendő zseniálisan jó, soha semmilyen antisztatikus törlőkendő nem takarította le olyan hatékonyan a koszt az üvegeimről, mint ez, már meg van szürkülve de amíg szét nem málik nem váltom le
. A körtepumpa szintén nagyon jó, szűrős, szépen lefújja a porszemeket a szenzorról is. Nekem a giottos bugyi + körtepumpa kombónál többre még sosem volt szükségem, pedig fotózok télen-nyáron, esőben-hóban, erdőben egyaránt. Szal én egy jó minőségű kendőt és egy szűrős körtepumpát ajánlok. -
INTELligent
senior tag
Csak hogy kicsit más téma is szóba jöjjön, ti mit használtok obik tisztítására? Ha tudtok linket is küldeni, azt nagyon megköszönném, mert most nézegetem az ebay-t, de persze bőség zavarában vagyok.
-
Nagyteléből a minőség a a 40-150/2,8-nál (közel 500e) vagy a 300/4 pro-nál kezdődik (800 e) de erre meg lassú egy vad vagy sport fotózáshoz a váz.
A mostohafiam röhögni szokott rajtam, mert ameddig elszarakodok a beállításokkal és a jó képek aránya 10/2-3, addig ő az "ájfon 6"-al csinál 10/5-6 jó, torzmentes képet.
Ja a videói meg kiválóak az Olyé még a nyomába sem léphet. -
Parancsolj:
[link]Különféle évszakban, napszakban, különféle objektívekkel(Pana25/1,7, Oly 60/2,8 macro)
JPG+ORF-et is töltöttem fel.
Különösen a hóvirágot ajánlom figyelmedbe, az egy 60/2,8-as macroval készült+ APUTURA macro körvakú, állványról a virágra fókuszálva!!!
A virágra állítottam a fókuszt, ennyit tud a technika
-
De az is lehet, hiszen csak most kezdtem a fotózást , úgy 1980 tájékán.
A cserénél meg pont az a baj, hogy olyan mértékű az értékvesztése, hogy még egy szifon sem jön ki belőle.
Ha nem buknék ilyen hatalmasat a teljes rendszeren már régen eladtam volna.
De egy 2-3 e expós gépet amit 200e-ért vettem úgy 115-120e nagy nehezen talán el is tudnám adni.
Ez is mutatja mekkora nagy márka az OLYMPUS -
Jah és a képek alapján valóban helyt áll @hibavissza megfogalmazása ez így tragikomédia....
Hát hiába nem lehet mindenki olyan nagy tapasztalatú fotós mint te.
De figyelni fogok értékes tanácsaidraNagy fotós nem vagyok, vagyis nagy fotóművész nem vagyok, merthogy művészi értékei nem nagyon vannak a képeimnek... Még az is lehet, hogy olyan tucat fotók... Lehet pont azért, mert betartom az alapokat, de legalább nézhetők... és nem csak magamnak, hanem azoknak is akiknek készül... De a fotózás már csak ilyen.....
Tanácsaim értékesek az biztos.
Ha figyelsz rájuk, legalább gyarapodsz 
A tragikomédiát meg szerintem sokan értik a forumot olvasók közül.... Ha te is értenéd, hogy mire vonatkozik, akkor nem alakult volna ki
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ez egy péntek délutáni időrablónak pont
jóvolt..... -
A hóvirág esetén szürke, sötét időben fotóztam, erdőben.
Nem hagyományos makrót lőttem a 60/2,8-al és szerintem jelen esetben teljesen indokolt a teljesen nyitott rekesz, hogy minnél több fény jusson a szenzorra.
A 25/1,7-es esetén ez az obi nem úgy viselkedik mint egy DSLR gép esetén, itt az 5,6 és ettől szűkebb rekesz már erős CA-val és egyéb lencsehibákat eredményez.
Az összes M4/3-os lencse teszt max. az 5,6-ot hozza határértéknek , de inkább ez alatti rekeszeken jó ez a rendszer.
Valóban az 1:1-es macro esetén indokolt a 8-9 körüli rekesz és a focus stacking, de ezek a képek nem erről szóltak. -
Nekem tetszik a képes @Studi, és az utána lévő három, ami ugyan ezzel az obival készült is tetszetös. A szinek is igen rendben vannak szerintem... Vagyis hogy nekem tetszenek.... Mikor nekem volt ugyan ez az obi, akkor én is tudtam szép képeket készíteni vele.... pedig tőlem távol áll a makró, inkább portrére használtam....
Ráadásul, az oly 60/2.8 az igen jó obinak számít makróban is meg portréban is ... szerintem... és ez a fókusztávolság korlátozó funkciója is a "nice" kategória
@Csurgói, szerinte, hóvirágaidnál meg az a legnagyobb baj, hogy nem rekeszeltél... Márpedig ez a makrónál szerintem alap, pedig én nem vagyok makrós... sőt... De nem véletlenül szeretik a makrósok a "focus stacking" funkciót..... Ezek azért ilyen alap dolgok... Nem váz függök....
Jah és más márkához való makró obik sem olcsók a saját gyártmányból. Harmadik fél obiai más kérdés... azzal lehet spórolni, de azoknak az elérhetőségévél meg rendszerválasztás előtt kell tisztába lenni.....
The best macro lenses for Canon and Nikon DSLRs in 2017
Márpedig az Oly vázakon a 60/2.8 elég BEST kategória makróban amennyire én tudom..... és már abszolút nem 160e..... hanem 140e
Jah és a tájképnél egyetértek @beginnerguy fórumtárssal.... Azért az F4-8 minimum tájképekhez... Még MFT-n is....
@Csurgói, javaslom amit néhány HSZ korábban írtam @Mandok-nak. Te is próbáld ki az SCN módot. Meglátod csodát tesz a Te képeiddel.... Lehet a színekkel továbbra sem leszel elégedett, de ha kiválasztod az adott fotós témát pl tájképet tájképeknél, meglátod csodát tesz a képeiddel.... Biztos nem fogsz F2 környékén tájképet készíteni.....
De a valódi kérdés, akarsz-e energiát belefektetni és jó képeket készíteni..... Amíg ilyen a fotós hozzáállásod (tájkép F2---) addig a csúcskategóriás milliós vázakkal sem fogsz jó képeket készíteni, mert vannak alapvető szabályok a fotózásnál is amiket ha akarsz, ha nem be kell tartani.....Jah és a képek alapján valóban helyt áll @hibavissza megfogalmazása ez így tragikomédia....
Jah és a képek alapján valóban helyt áll @hibavissza megfogalmazása ez így tragikomédia....
Hát hiába nem lehet mindenki olyan nagy tapasztalatú fotós mint te.
De figyelni fogok értékes tanácsaidra -
A hóvirág esetén szürke, sötét időben fotóztam, erdőben.
Nem hagyományos makrót lőttem a 60/2,8-al és szerintem jelen esetben teljesen indokolt a teljesen nyitott rekesz, hogy minnél több fény jusson a szenzorra.
A 25/1,7-es esetén ez az obi nem úgy viselkedik mint egy DSLR gép esetén, itt az 5,6 és ettől szűkebb rekesz már erős CA-val és egyéb lencsehibákat eredményez.
Az összes M4/3-os lencse teszt max. az 5,6-ot hozza határértéknek , de inkább ez alatti rekeszeken jó ez a rendszer.
Valóban az 1:1-es macro esetén indokolt a 8-9 körüli rekesz és a focus stacking, de ezek a képek nem erről szóltak. -
Speeedfire
félisten
Na ezt megnézem majd, hogy melyikkel árulja. Az első sokkal simpatikusabb.
-
csurgoi
aktív tag
Az utolsó 3 kép (P2190691, P2190751, P2250796) rendre f2.2, f1.8, f3.5-ön készültek 25 mm-en. Csak egy kérdésem van: Miért? / Mi volt vele a célod? Számomra nem világos (és mondhatni indokolatlan) a rekeszérték-választás mindhárom esetben.
-
Nekem tetszik a képes @Studi, és az utána lévő három, ami ugyan ezzel az obival készült is tetszetös. A szinek is igen rendben vannak szerintem... Vagyis hogy nekem tetszenek.... Mikor nekem volt ugyan ez az obi, akkor én is tudtam szép képeket készíteni vele.... pedig tőlem távol áll a makró, inkább portrére használtam....
Ráadásul, az oly 60/2.8 az igen jó obinak számít makróban is meg portréban is ... szerintem... és ez a fókusztávolság korlátozó funkciója is a "nice" kategória
@Csurgói, szerinte, hóvirágaidnál meg az a legnagyobb baj, hogy nem rekeszeltél... Márpedig ez a makrónál szerintem alap, pedig én nem vagyok makrós... sőt... De nem véletlenül szeretik a makrósok a "focus stacking" funkciót..... Ezek azért ilyen alap dolgok... Nem váz függök....
Jah és más márkához való makró obik sem olcsók a saját gyártmányból. Harmadik fél obiai más kérdés... azzal lehet spórolni, de azoknak az elérhetőségévél meg rendszerválasztás előtt kell tisztába lenni.....
The best macro lenses for Canon and Nikon DSLRs in 2017
Márpedig az Oly vázakon a 60/2.8 elég BEST kategória makróban amennyire én tudom..... és már abszolút nem 160e..... hanem 140e
Jah és a tájképnél egyetértek @beginnerguy fórumtárssal.... Azért az F4-8 minimum tájképekhez... Még MFT-n is....
@Csurgói, javaslom amit néhány HSZ korábban írtam @Mandok-nak. Te is próbáld ki az SCN módot. Meglátod csodát tesz a Te képeiddel.... Lehet a színekkel továbbra sem leszel elégedett, de ha kiválasztod az adott fotós témát pl tájképet tájképeknél, meglátod csodát tesz a képeiddel.... Biztos nem fogsz F2 környékén tájképet készíteni.....
De a valódi kérdés, akarsz-e energiát belefektetni és jó képeket készíteni..... Amíg ilyen a fotós hozzáállásod (tájkép F2---) addig a csúcskategóriás milliós vázakkal sem fogsz jó képeket készíteni, mert vannak alapvető szabályok a fotózásnál is amiket ha akarsz, ha nem be kell tartani.....Jah és a képek alapján valóban helyt áll @hibavissza megfogalmazása ez így tragikomédia....
-
beginnerguy
tag
-
csurgoi
aktív tag
Belenéztem a képekbe. Az EXIF alapján teljesen nyilvánvaló, hogy nem vagy tisztában sem a fotózás alapjaival, sem a géped sajátosságaival. Ezek után különösen tragikomikusak a posztjaid.
Amit becsülök, hogy keményen beleállsz.
-
hibavissza
veterán
Parancsolj:
[link]Különféle évszakban, napszakban, különféle objektívekkel(Pana25/1,7, Oly 60/2,8 macro)
JPG+ORF-et is töltöttem fel.
Különösen a hóvirágot ajánlom figyelmedbe, az egy 60/2,8-as macroval készült+ APUTURA macro körvakú, állványról a virágra fókuszálva!!!
A virágra állítottam a fókuszt, ennyit tud a technikaBelenéztem a képekbe. Az EXIF alapján teljesen nyilvánvaló, hogy nem vagy tisztában sem a fotózás alapjaival, sem a géped sajátosságaival. Ezek után különösen tragikomikusak a posztjaid.
Amit becsülök, hogy keményen beleállsz.
-
Parancsolj:
[link]Különféle évszakban, napszakban, különféle objektívekkel(Pana25/1,7, Oly 60/2,8 macro)
JPG+ORF-et is töltöttem fel.
Különösen a hóvirágot ajánlom figyelmedbe, az egy 60/2,8-as macroval készült+ APUTURA macro körvakú, állványról a virágra fókuszálva!!!
A virágra állítottam a fókuszt, ennyit tud a technika -
Speeedfire
félisten
-
De egy 2-3 e expós gépet amit 200e-ért vettem úgy 115-120e nagy nehezen talán el is tudnám adni.
Egyreszt 135 korul megy az a gep garisan hasznaltban, masreszt pedig a kiindulasi alap mar nem 200 hanem 180, mert lement az ara (ha jol remlik, a nyitoara is 200 volt, tehat majd ket evvel a megjelenes utan ezt az aresest az uzemszeru mellett akar megkesettnek is lehetne mondani). A 180 nettoja 141e, tehat az ugyeskedo afacsaloknal ennyi a kiindulasi alap a nullkilometeres bontatnal gephez, ahhoz kepest a 135 nem horror. Plusz erdemes meg belekalkulalni, hogy januarban 35, par hete meg 23e visszateriteses akcio volt ra, tehat 180-23=157 brutto volt a kiindulasi alap.
Harmadreszt meg mindig nem lattunk toled olyan szar kepeket, amit ebbol az ocska gepbol kiesik, de errol mar szerintem lemondtamParancsolj:
[link]Különféle évszakban, napszakban, különféle objektívekkel(Pana25/1,7, Oly 60/2,8 macro)
JPG+ORF-et is töltöttem fel.
Különösen a hóvirágot ajánlom figyelmedbe, az egy 60/2,8-as macroval készült+ APUTURA macro körvakú, állványról a virágra fókuszálva!!!
A virágra állítottam a fókuszt, ennyit tud a technika -
Speeedfire
félisten
-
MrChris
nagyúr
"Arra figyelj, hogy az egy termekfoto, palacisnta obival, arulni viszont a 14-42 II-t arulja a figura, meretben meg van egy "kis" kulonbseg a ketto kozott."
Ezt hogy érte?
Gyári obi nem jó? -
Speeedfire
félisten
Akkor nem erőltetem. Van viszont drágábban egy oly pl6-os, kitobival az nem tűnik rossznak 58k-ért.
Arra figyelj, hogy az egy termekfoto, palacisnta obival, arulni viszont a 14-42 II-t arulja a figura, meretben meg van egy "kis" kulonbseg a ketto kozott.
"Arra figyelj, hogy az egy termekfoto, palacisnta obival, arulni viszont a 14-42 II-t arulja a figura, meretben meg van egy "kis" kulonbseg a ketto kozott."
Ezt hogy érte? Gyári obi nem jó? -
Pihentek vagytok
Más: Az oly színekkel nem értem mi a gond, én többek között pont azért váltanék vissza panáról oly-ra, mert a pana színekből már elegem van, az oly viszont okés. Szal akinek nem tetszenek az olympusok színei ajánlom, hogy váltson pár hónapig panára vagy sony-ra és tuti visszasírja még az olympus-t...
Más 2: Ócskavasak 2 napos ritmusfesztiválra bekészítve
-
De az is lehet, hiszen csak most kezdtem a fotózást , úgy 1980 tájékán.
A cserénél meg pont az a baj, hogy olyan mértékű az értékvesztése, hogy még egy szifon sem jön ki belőle.
Ha nem buknék ilyen hatalmasat a teljes rendszeren már régen eladtam volna.
De egy 2-3 e expós gépet amit 200e-ért vettem úgy 115-120e nagy nehezen talán el is tudnám adni.
Ez is mutatja mekkora nagy márka az OLYMPUSDe egy 2-3 e expós gépet amit 200e-ért vettem úgy 115-120e nagy nehezen talán el is tudnám adni.
Egyreszt 135 korul megy az a gep garisan hasznaltban, masreszt pedig a kiindulasi alap mar nem 200 hanem 180, mert lement az ara (ha jol remlik, a nyitoara is 200 volt, tehat majd ket evvel a megjelenes utan ezt az aresest az uzemszeru mellett akar megkesettnek is lehetne mondani). A 180 nettoja 141e, tehat az ugyeskedo afacsaloknal ennyi a kiindulasi alap a nullkilometeres bontatnal gephez, ahhoz kepest a 135 nem horror. Plusz erdemes meg belekalkulalni, hogy januarban 35, par hete meg 23e visszateriteses akcio volt ra, tehat 180-23=157 brutto volt a kiindulasi alap.
Harmadreszt meg mindig nem lattunk toled olyan szar kepeket, amit ebbol az ocska gepbol kiesik, de errol mar szerintem lemondtam -
asdf_
veterán
Akkor nem erőltetem. Van viszont drágábban egy oly pl6-os, kitobival az nem tűnik rossznak 58k-ért.
-
De az is lehet, hiszen csak most kezdtem a fotózást , úgy 1980 tájékán.
A cserénél meg pont az a baj, hogy olyan mértékű az értékvesztése, hogy még egy szifon sem jön ki belőle.
Ha nem buknék ilyen hatalmasat a teljes rendszeren már régen eladtam volna.
De egy 2-3 e expós gépet amit 200e-ért vettem úgy 115-120e nagy nehezen talán el is tudnám adni.
Ez is mutatja mekkora nagy márka az OLYMPUS -
Az nem lehet, hogy egyszerűen balf. vagy, hogyha 10-ből 2 képed jó csak?
Komolyan a szifon vs em10 versenben nálatok a szifon nyer? Szerintem add el, az árából kijön egy szifon, és még lesz egy jó telefonod is. Mindenki jobban, jár, mert mi meg megússzuk ezeket a hülye postokat.De az is lehet, hiszen csak most kezdtem a fotózást , úgy 1980 tájékán.
A cserénél meg pont az a baj, hogy olyan mértékű az értékvesztése, hogy még egy szifon sem jön ki belőle.
Ha nem buknék ilyen hatalmasat a teljes rendszeren már régen eladtam volna.
De egy 2-3 e expós gépet amit 200e-ért vettem úgy 115-120e nagy nehezen talán el is tudnám adni.
Ez is mutatja mekkora nagy márka az OLYMPUS -
Na látod ez egy jó kérdés
Lehet hogy a gépem már érzi hogy mennyire kezdem utálni és heccből csinál ilyen szar képeketAz nem lehet, hogy egyszerűen balf. vagy, hogyha 10-ből 2 képed jó csak?
Komolyan a szifon vs em10 versenben nálatok a szifon nyer? Szerintem add el, az árából kijön egy szifon, és még lesz egy jó telefonod is. Mindenki jobban, jár, mert mi meg megússzuk ezeket a hülye postokat. -
Nagyteléből a minőség a a 40-150/2,8-nál (közel 500e) vagy a 300/4 pro-nál kezdődik (800 e) de erre meg lassú egy vad vagy sport fotózáshoz a váz.
A mostohafiam röhögni szokott rajtam, mert ameddig elszarakodok a beállításokkal és a jó képek aránya 10/2-3, addig ő az "ájfon 6"-al csinál 10/5-6 jó, torzmentes képet.
Ja a videói meg kiválóak az Olyé még a nyomába sem léphet.Én vagyok a hülye, hogy reagáltam...
-
Nagyteléből a minőség a a 40-150/2,8-nál (közel 500e) vagy a 300/4 pro-nál kezdődik (800 e) de erre meg lassú egy vad vagy sport fotózáshoz a váz.
A mostohafiam röhögni szokott rajtam, mert ameddig elszarakodok a beállításokkal és a jó képek aránya 10/2-3, addig ő az "ájfon 6"-al csinál 10/5-6 jó, torzmentes képet.
Ja a videói meg kiválóak az Olyé még a nyomába sem léphet. -
Speeedfire
félisten
-
-
Rácsukod gyorsan az ajtót, és fekete szigszalaggal rögzíted.
Sajnos ezek az alkatrészek jellemzően az alaplapra vannak forrasztva, alkatrészt szerezni hozzá lehetetlen, alaplapcsere meg nyilván nem játszik. 
Kösz! Akkor ez van... amúgy közben kipróbáltam, műkszik ha rácsukom az ajtót, csak nem valami elegáns, hogy kinyitáskor kiszökik a kártya
-
Biztos kurvajó az ájfón, csak egy olyan bonyolultabb feladatra, mint egy nem eltorzult arcú portré már nemigen alkalmas. Ja várj, ez talán nem is olyan bonyolult feladat.
De makrózni mondjuk kiváló. És gondolom nagytelét is lehet rá tenni, ha az kell.Itt már az is bonyodalmat okoz sok esetben, hogy a portré műfaja nem feltétlenül egyenlő a szűkre lőtt igazolványképpel
-
-
Speeedfire
félisten
-
Srácok, úgy tűnik a g6 nem csak érzetre gagyibb mint az elődei, a strapát sem bírja annyira... először a kijelző zsanérja kezdett lötyögni-kattogni, most meg a kártyaolvasó pöcökje(?) adta meg magát, tehát ha betolom a kártyát nem marad benne, folyton kidobja. Szerintetek lehet ezzel kezdeni valamit?
És ezt persze akkor veszem észre amikor indulnék 2 napos fesztiválfotózásra...Rácsukod gyorsan az ajtót, és fekete szigszalaggal rögzíted.
Sajnos ezek az alkatrészek jellemzően az alaplapra vannak forrasztva, alkatrészt szerezni hozzá lehetetlen, alaplapcsere meg nyilván nem játszik. -
Ja, az érzékelő is sz@r, mert a héccázdé szebb képeket köpköd. Én kib@szok mindent a peetsába, és veszek egy ájfónt fotózni.
Itt vagyok!
Szerintem neked már régen EM 1 Mark II van, azt azért ne baszd ki.
De az EM10 II-200 ezerért nyugodtan kibaszhatod, mert lehet hogy az "ájphone" ha így fejlődik akkor nemsokára seggébe dugja -
jjeahh
nagyúr
Srácok, úgy tűnik a g6 nem csak érzetre gagyibb mint az elődei, a strapát sem bírja annyira... először a kijelző zsanérja kezdett lötyögni-kattogni, most meg a kártyaolvasó pöcökje(?) adta meg magát, tehát ha betolom a kártyát nem marad benne, folyton kidobja. Szerintetek lehet ezzel kezdeni valamit?
És ezt persze akkor veszem észre amikor indulnék 2 napos fesztiválfotózásra... -
Egy hete oldalakon keresztül azt olvashattuk, hogy valaki szerint az Olympus színei milyen undorítóan szürkék és fakók, és hogy bezzeg a Nikon milyen király szaturált színekkel rendelkezik. Verjétek le egymás közt a hóba', plz.
De az azért feltűnt, hogy azt nem én írtam? Ízlésről meg kár vitatkozni. Nekem nem tetszenek az Olympus színei, másoknak meg igen, ennyi. Kár ezt ennyire túlérzékenykedni.
Ami viszont számomra fura volt, hogy senki nem említette a kérdezőnek, hogy a Gradation Auto-t érdemes Olympus vázakon kerülni. Fura hogy ez nekem, mint akinek sose volt Olympus váza, jutott csak eszembe. Személyeskedés helyett szerintem inkább ez ügyben segítsétek ki a márkatársat.
-
Tudom szentségtörés itt az Olympus Jpeg-eit leszólni, de nekem mind a kettő a márkára jellemző szirupos túlzás.
De hogy a problémádra is reflektáljak, a felső képen a gép ízléstelen mértékben felhúzta az árnyékokat is és ettől végeredményben csak még szörnyűbb lett. Ezt Olympus gépeken általában ezt az okozza, hogy ha Gradation Auto-ra van állítva. Szóval ezen a vázon ezt érdemes átállítani Gradation Normal-ra.
-
Egy hete oldalakon keresztül azt olvashattuk, hogy valaki szerint az Olympus színei milyen undorítóan szürkék és fakók, és hogy bezzeg a Nikon milyen király szaturált színekkel rendelkezik. Verjétek le egymás közt a hóba', plz.
Ja, az érzékelő is sz@r, mert a héccázdé szebb képeket köpköd. Én kib@szok mindent a peetsába, és veszek egy ájfónt fotózni.
-
Tudom szentségtörés itt az Olympus Jpeg-eit leszólni, de nekem mind a kettő a márkára jellemző szirupos túlzás.
De hogy a problémádra is reflektáljak, a felső képen a gép ízléstelen mértékben felhúzta az árnyékokat is és ettől végeredményben csak még szörnyűbb lett. Ezt Olympus gépeken általában ezt az okozza, hogy ha Gradation Auto-ra van állítva. Szóval ezen a vázon ezt érdemes átállítani Gradation Normal-ra.
-
Délelőtt készítettem ezt a két képet, kb. egyforma távolságról, ugyanazzal az objektívvel, egyik az mk1, másik az mk2-vel.
Tudom szentségtörés itt az Olympus Jpeg-eit leszólni, de nekem mind a kettő a márkára jellemző szirupos túlzás.
De hogy a problémádra is reflektáljak, a felső képen a gép ízléstelen mértékben felhúzta az árnyékokat is és ettől végeredményben csak még szörnyűbb lett. Ezt Olympus gépeken általában ezt az okozza, hogy ha Gradation Auto-ra van állítva. Szóval ezen a vázon ezt érdemes átállítani Gradation Normal-ra.
-
Oké barátaim, köszönöm mindenkinek!
Ezek alapján próbálom majd használni ma estig, bízom benne, hogy most már nem lesz akkor gond, valamelyik mód csak be fog jönni. (de az SCN mód egyikében sem enged a G menübe egyáltalán belenyúlni). Ha az is melegszínű lesz, akkor marad a P mód, normál színekkel.
Akkor ez alapján mégsem érdemes eladnom a vadiúj gépemet, akkor marad az első felállás, a másfél éves EM10-esem lesz eladó és marad a mark2.Üdv mindenkinek!
nehogy eladd az mkII-t inkább szokd meg a P-módot
-
Mandok
tag
Az iAuto és P mód is automata üzemmód, azzal a különbséggel, hogy az iAuto mód egy úgynevezett "intelligens automata mód" ami azt jelenti, hogy a gép próbálja kitalálni, hogy mit szeretne a felhasználó és aszerint állítja be a gépet. Ez vagy csinál jó képeket vagy nem. (én nem bízom benne)
Mindenképp, - ha automata üzemmódban akarsz fényképezni - válaszd a P (Program automatika) üzemmódot. -
Oly-Service
tag
-
Ne agyald már túl húzd oda a csúszkákat ahol neked jó. Ha minuszba akkor oda.
A G menüben meg kapcsold ki más módban és kész de tökmindegy ha nincs rá hatással
Linkelj már egy képet ami szted túlszaturált hogy lássuk mi is. A legtöbben itt kalibrált kijelzőt használunk azon kicsit másak a szinek.
Délelőtt készítettem ezt a két képet, kb. egyforma távolságról, ugyanazzal az objektívvel, egyik az mk1, másik az mk2-vel.
-
Persze, az érintőkijelzőn előhozható menüsor ott van automata módban, bele is enged nyúlni. Ezeket már mindegyiket átnéztem többször, minden beállítás a nullán van, a színeket illető is. Az is, hogy a fehéregyensúly a hideg-meleg közötti 0-án áll, de ettől még a G menüben a beállítások között a meleg színek be vannak kapcsolva és ez tönkre is teszi a képeket.
Ez viszont nem segít azon, hogy automatában az mk2 túlszaturált, de nagyon, az mk1 meg tökéletes. (megeszem a kalapom, ha egy ilyen apróság miatt kell eladnom a gépet, de ha így lesz, akkor marad az mk1)Ne agyald már túl húzd oda a csúszkákat ahol neked jó. Ha minuszba akkor oda.
A G menüben meg kapcsold ki más módban és kész de tökmindegy ha nincs rá hatással
Linkelj már egy képet ami szted túlszaturált hogy lássuk mi is. A legtöbben itt kalibrált kijelzőt használunk azon kicsit másak a szinek.
-
Szerintem ott lesz a kutya elasva, hogy iautoban képi mód 1-ben, míg PASM módban meg képi mód 3-ban csinálja a képet a gép. A képi mód 1 pedig valami parasztvakító faszság a leírásból merítve. A húszforintos kérdés, hogy iautoban át lehet-e tenni képi mód 1-ből másba. Én elsőre és másodikra sem találom módját (lévén a super control menu itt einstandolva van), de mondjuk először is van iautoban a programtárcsám
A meleg színeknek ehhez szerintem semmi köze, sima sw bug, hogy nem az aktuálist mutatja szürkével, hanem a default settinget, de ezt két próbakép lövésével ki lehet próbálni, hogy iauto-ban, meg mondjuk P-ben, de képi mód 1-ben meleg színek ki mellett ugyanaz-e az eredmény.De amúgy a sima P miért nem jó neked, az fullautomata.
Nem bántásiból mondom, de nem járnál jobban egy fotós tanfolyammal? Az eladáson "bukott" összegből szerintem kijönne. Már ha lusta vagy guglizni magadnak némi tudást.
Ha figyelsz rájuk, legalább gyarapodsz 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gyári obi nem jó?
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Battlefield 6
- Wuthering Waves
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Motoros topic
- Analóg fényképezés
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- További aktív témák...
- GAMING PC! Ryzen 7800X3D / RTX 5070 Ti / 32GB DDR5 / X870 / 1TB NVMe / 1000w Gold! BeszámítOK
- OnePlus Nord 4 512GB 16GB RAM Mercurial Silver 100% Akkumulátor 6 hónap garanciával
- Okosóra felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- HP ProBook x360 435 G8 Ryzen 5 5600U - Utolsó darab - AKCIÓ! - Garancia
- Samsung Galaxy A26 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest