Hirdetés
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Milyen okostelefont vegyek?
- Macrodroid
- Várhatóan ez a négy iPhone már nem telepítheti az iOS 27-et
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Fotók, videók mobillal
- Vivo X300 Ultra - tárcsázz, ha van rá keret!
- Yettel topik
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
t_a_m_a_s
addikt
Sziasztok,
nemrég vásárolt Panasonic DMC-GF7-hez vennék tartalék akksit (tényleg tartaléknak, vész esetére, arra a 1,5-2 órára amíg konnektor közelbe kerülök, és feltöltöm az eredetit). Árukereső dob egy halom utángyártottat 3-4 ezer Ft környékén, illetve EZT 10400 Ft-ért. Érdemes foglalkozni vele, vagy csak a gyári?
Köszi!
-
topikk
senior tag
válasz
Mirman
#82697
üzenetére
Köszi!
Más: Jön a 17mm 1.2
Ahogy számoltam ez lesz az eddigi legjobb m4/3 obi asztrofotókhoz (feltéve hogy éles teljesen nyitva). A Voigtlander-eket nem tettem bele, mert a tesztek szerint azok nem élesek nyitva.
-
topikk
senior tag
Szerintetek mennyit ér az Oly gyártói garancia, mondjuk százalékban kifejezve? Pl. az EM1 ii 150k val olcsóbb ha 1 év eladói garival veszi valaki EU-s webshopból. Ez 25%...
-
-
Terapeuta
őstag
Sziasztok.
Pici segítséget kérnék: tudnátok ajánlani olyan tesztoldalakat, ahol érdemben fürkészhetem tesztképek alapján a gépek tudását?
Elsősorban: ISO érdekelne, illetve az AF pontossága (prioritás az AF) (olyat már nem is merek említeni, pedig nagyon érdekel, hogy arc/szem követés).
dpreviewen szerintem félrefókuszáltak a képek nagyrésze
pénteken bementem a körúti pana boltba körbe nézni. Nagyon kedves volt az eladó, és megmutogatott mindent. Belenézem egy - talán GX7II(?) (a kereső forgatható volt) keresőbe, azért az tetszett (dobok egy hátast kategória)..illetve az, hogy azért ezek tényleg lényegesen kisebb gépek, ami most nagyon megtetszett a szabadság eltöltése alatt...kicsit megutáltam a dslr érzés súlyát
Most Olympus PEN-F nézegetem, kifejezetten nem rossz. Ha felmerül Bennetek, merre nézelődjek, ne tartsátok magatokba.
-
mg36
tag
Sziasztok!
M.ZUIKO DIGITAL 14–42mm 1:3.5-5.6 II R objektívvel kapcsolatban lenne kérdésem. Zoomoláskor nem érzem feszesnek a gyűrűt ami elforog, olyan lityi-lötyi érzésű. Ismerős azonos objektíve nem csinál ilyet. A probléma elsősorban videofelvételkor zavar, nem tudok zoomolni gördülékenyen,csak szaggatva.
Mivel még garanciás, érdemes lenne elküldeni a szervizbe? Mik a tapasztalatok az Olympus márkaszervizzel kapcsolatban?
Előre is köszönöm a segítséget! -
tacto
aktív tag
válasz
HagaNRG
#82677
üzenetére
Ment vissza, most tabula rasa.
Elsöre GX80/85-öt neztem ki, a 4K es egyebek miatt, am a keresöje nem nagyon tetszett... Ugy tünik, megis ez a vegsö valasztas, azonban a tulajoktol kerdeznem: barmilyen hasonlo hiba, tulmelegedes vagy mas, erintett valakit az itteni tulajok közül? -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
HagaNRG
#82677
üzenetére
A bajonett számít, és azért jó, hogy beraktad a linket, mert ezek között bizony vannak (még a régi tükrösökre való) 4/3-os bajonettesek. Újonnan mondjuk már nem lehet belefutni, használtpiacon vannak még. Az eDigitalnál amúgy ebbe is csúszott hiba, a linkelt oldalon a Zuiko 25/F.18 valójában M.Zuiko objektív.
A szűrő menete az objektív bajonettel (vagyis ha vázon van, a vázzal) átellenes végén van, és csak akkor érdekes a mérete, ha szűrőt (polár, ND stb.) akarsz az objektív végére tekerni. A bajonettel nincsen összefüggésben.
-
Tin_Shield
őstag
válasz
HagaNRG
#82677
üzenetére
Az E-M10II-re gyakorlatilag mindegy melyiket veszed, úgyis a vázstabit fogod használni. Amelyik jobb árban van, amelyik szimpatikusabb, vagy éppen könnyebb hozzájutni.
Jól gondolod, nagyjából a kitobjektívek képminőségére számíthatsz, mondom ezt úgy, hogy nekem egyik sincs, nem is volt, csak a teszteket ismerem.
Az Oly 17 f1.8 jó objektív, jobb mint a híre, de kétségtelen, hogy a fényerős mft fixek között van élesebb.
A szűrőátmérő ne befolyásoljon. Ha több objektíved van (de még ha csak tervezel akkor is) nézd meg melyikre kell a legnagyobb és olyan szűrő(ke)t vegyél, a kisebbekre filléres step-up gyűrűkkel felcsavarhatod bármikor. -
HagaNRG
őstag
válasz
Tin_Shield
#82676
üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen a gyors segítséged!
Egy OMD EM10 gen2-re szeretném.
Tudom, hogy a nagy zoomátfogású objektív mindig kényes téma, viszont az a személyes tapasztalatom, hogy ha a zoom van fenn, akkor az a baj, ha a 14-42 kit, akkor az nem elég, szóval úgyis mindig az hiányzik, ami nincs a gépen.
Tehát kis kompromisszummal inkább lenyelem a képminőséget (ami feltételezem, hogy azért nem lesz rosszabb, mint amihez a 14-42-vel szoktam) és akkor mindig kéznél lesz minden zoom
Aztán ha nem jön be az sem, akkor eladok mindent a francba és veszek egy 17mm f1.8-at
Még egy kérdés, már többször foglalkoztatott, de mindig elsiklottam fölötte:
https://edigital.hu/foto-video-optika/objektiv-es-kiegeszitok/objektiv/olympus-bajonettel-c692Ebből a kínálatból van sok-sok objektív, ami pl. 46mm, 52mm, stb. szűrőmérettel van.
EM10-esekhez kizárólag a 37mm-eset kereshetem csak, vagy igazából ebből a választékból mindegyik kompatibilis. -
Tin_Shield
őstag
válasz
HagaNRG
#82675
üzenetére
Anno próbálgatták itt páran, és hajszállal ha jól emlékszem az Oly jött ki jobbra. Én csak tesztképeket néztem mert annyira nem vonz ez a kategória, de bevallom nem igazán láttam különbséget közöttük. Mindkettő korrekt az átfogásához képest, jobbak mint a tükrös 18-2xx objektívek. A legnagyobb különbség, hogy a Panában van képstabi, az Oly pedig szigetelt, legalábbis a II-es verzió, szóval attól függ milyen vázra veszed, illetve melyikhez jutsz hozzá kedvezőbb áron.
Alternatíva az Oly 14-150 I-es verzió, elvileg optikailag ugyanaz mint a II-es, csak nem időjárásálló. A Panából is volt egy korábbi, de az elég nagydarab. És van még Tamron 14-150 is, de nagy létjogosultsága nincs a két gyári mellett, nem olcsóbb, nem jobb, nem kisebb. -
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
Nagy zoomátfogású objektívet keresek.
A következő két kiszemelt között van valami lényeges különbség, vagy megközelítőleg ugyanazt tudják?
Olympus M Zuiko 14-150mm 4-5,6Panasonic Lumix G Vario 14-140/F3.5-5.6
Bármi más lehetőség? Nem nagyon akarok 200 ezret rákölteni, de tizenx éves objektívet sem feltétlenül szeretnék, akkor inkább megveszem ezt a 14-140-es új Panát, garanciával, ha nem nagyon vannak alternatívák az m4/3 méretben...
Köszönöm szépen!
-
Tikakukac
titán
válasz
jjeahh
#82670
üzenetére
Ilyet vesznek pedig a tökigyerekek és máris elég egy rendes Blitz mobil/tablet töltő a vinnyogós vacak adapter helyett

-
hemaka
nagyúr
-
tacto
aktív tag
Köszi a sok segitseget. Kiprobaltam masik akksit, masik kartyat, stabilizatort ki, manualis objektivvel stb. Egy szo mint szaz, mar par perc, de max.10 utan is melegszik a vaz jobb oldala ugy un bloc, ez az en sztenderdjeimmel nem fer össze, föleg vadiuj, garis vaz eseten. Hozzateve, hogy a neten talaltam elvetve hasonlo problemarol valo beszamolot, de nem szakmanyban.
-
jjeahh
nagyúr
Srácok, mi a neve annak a dummy akksinak, kábelnek meg mittudoménminek, amivel pl. pana g6-ot hálózatra lehet dugni? Van ilyen pack-ban is? Valahová le volt írva de nem találom

-
-
80hun
addikt
-
Mercutio_
félisten
Nikon és a milc, mit tippeltek , másodjára is kihagyják a lehetőséget?
-
mikrofon
veterán
Én két-három hete úgy gondoltam eladom a vázam (pana gx8) emiatt visszaállítottam a gyári beállításokat. Aztán meggondoltam magam, mert úgy sem találok számomra jobbat....
Ugyhogy elővettem a váza és ket óra folyamatos nyomkodással visszaállítottam mindent rajta. Meg még pár dolgot teszteltem, próbálgattam is. Sokat volt bekapcsolva a folyamatos AF. Közben egy dual IS képes obi volt fent és csak a vége felé figyeltem fel rá, hogy folyamatosan zümmög a stabi és ki kéne kapcsolni... Végére az akksit is lemerítettem. Mikor kivettem cserére langyos-meleg volt az aksi és körülötte a váz is. Ilyet előtte se és azóta se tapasztaltam...
Tehát szerintem van az a teljesítményfelvétel, amitől hosszabb idő után melegedhetnek az aksik.. -
MrChris
nagyúr
Nálam egy dslr Olympussal (e510) volt ilyen. A második, vagy harmadik front/back szerviz után derekasan melegedett, akksikat is lezabálta, visszavittem. Megjavították, még az expószám is nullázódott

Helyedben biztosan szervizeltetném. Ha jól reprodukálható a hiba előtte összehasonlítanám az üzletben egy másikkal. -
tacto
aktív tag
Köszönöm mindenkinek. Gyakorlatilag par kattintas. keszenlet utan (a stabi bekapcsolva persze), hatarozottan melegedik a markolat (elemtaro) körüli resz, söt, a kijelzö jobb oladala is hatarozottan melegebb, mint a bal.Alul az akksi fedel körül szinten. Nem forro, langyos-meleg. Videot ki sem probaltam, vagy sorozatot, ilyesmit.
Együtt tudok elni vele, ha ez jellemzöje a gepnek, de erzesem szerint nem az, ezert köszönöm a hozzaszolasokat, ezek szerint vegyes a kep nemileg.
Anno meg a kicsi pen lite-ok sem csinaltak ezt nalam. Friss a vaz, ugyhogy most tudok lepni, de egy picit elbizonytalanodtam. A G80-al volt meg versenyben, de Olympust hasznalok es most meg az olyan szintü video nem feltetlen preferencia, hogy indokolna az arkülönbseget, szigoruan az en esetemben, persze. -
-
asdf_
veterán
Megvetel utan, amikor sokat nyomogattam, sokat ment a kijelzo, allitgatttam a menut probalgattam a gepet, akkor nekem is melegedett, de normal hasznalat kozben nekem nem jott elo (mas kerdes, hogy en eleg ritkasan hasznalom azert a gepet, finoman langyos volt nekem is mar, de ez sehol nincs az elso par napos hatarozottan melegszikhez). Szerintem nalad is ez van, ket het mulva mar kevesebbet fogod baszkuralni es igy melegedni sem fog

-
Tin_Shield
őstag
válasz
j.bravo
#82646
üzenetére
Az első generációs E-M5-öknél volt olyan a kezdetekben, hogy az utángyártott akksikat nem töltötte a gyári töltő, de ezt a malőrt hamar megoldották a szorgos kínai fejlesztők. Az E-M10-nél nem rémlik ilyen probléma. De azért van gagyi a piacon, már olvastam púposodó, beszoruló 3rd party cuccokról.
-
MrChris
nagyúr
Itt a kedvenc példám, hogy a lapos semmilyen fotóból hogyan csináltak újságba való minőséget. Természetesen 50 évvel ezelőtt az utómunka nem fotosoppal, hanem mint látható a laborban, hozzáértő szemmel és némi érzékkel készült. Gondolom a fotós és a laboros se az ujjából szopta mit hogyan kell. Így lesz egy papír fotó sok ezer, tízezer dollár.
-
tacto
aktív tag
válasz
Grga_Pitic
#82643
üzenetére
Köszönöm a visszajelzest. Sajnos, ugy latom, kb. 10 perc laza hasznalat, kattintgatas utan eszrevehetöen melegszik az akkut körülölelö resz, meg alul is. Ilyen tapsztalatom nem volt massal.
-
j.bravo
addikt
Bocsi, lentebb írtam h e-m ii duplakit, azt hittem felesleges újra leírni, de jogos, a legtöbben nem olvasunk el minden egyes hszt.
Kosz a választ a többieknek is, tehát nincs olyan hogy utángyártott aksival nem megy az om-d, vagy elront benne valamit az esetleg valami biztonsági elektronikát nélkülöző utángyártott akkupakk.
-
80hun
addikt
válasz
csurgoi
#82639
üzenetére
Na most itt valótlanságot állítasz

"a képekről meg csak azt állítottam hogy dinamikájukban gyengék, ami nyilvánvaló mert egy 16 Mp MILC nem hozhatja a 24 Mp-es tükrős dinamikáját."A dinamika nem megapikszel és bizonyos keretek közt nem is szenzorméretfüggő.
Pár példa hogy össze tudd hasonlítani
E-M10II 16mp 12.5Evs
RX100 20mp 12.4 Evs
A7S 12mp 13.2 Evs
5D mk iii 22mp 11.7 Evs
5DsR 50mp 12.4 Evs
7D mk ii 20mp 11.8 Evs
A7R 36mp 14.1 Evs
D810 36mp (ugyanaz a szenzor mint az A7R-ben csak a nikon mindig kicsit többet kicsal belöle) 14.8 EvsA felsorolt gépek közt nemegy profi gép is van.
A dslr és a milc közt szenzorban nincs különbség így a kategórikus összevetésük felesleges. Milc v. Dslr az mindegy ebböl a szempontból

És persze mindegyik gép dinamikája csökken ha emeled az alap iso-t. Nálad akár itt is lehetett probléma hogy túl magasra toltad és kevésnek érezted a dinamikát. De az iso-t nem muszály az egekbe tolni ha nem mozgó témát fotózol , használni kell álványt.

Ha pikszelkukkolva akarsz monitoron részletgazdagabb fotókat nézegetni venni kell egy Fuji GFX-et

Egyébként lényegtelen az egész mert a legtöbben 10x15-ös képeket nyomtattatnak ki amihez 3mp-es kép is bőven elég.Tehát a részletgazdgasággal sem értem mi a problémád..
Én sem azért vettem az e-m10 mellé egy A7II-t mert hiányzott a dinamika v. a részletgazdagság.
Egyszerüen a DOFmánia volt a cél
"mert a gépből kieső fotók minősége szerintem vállalhatatlan"
A profi fotósok v. akár a komolyabb hobbisták nem a vázból kieső jpeg fotókat mutogatják.
Nem lennél előrébb egy D810(stb)-el v. akár egy KF-ú hátfallal sem.
Kell az utómunka a fotóhoz akárcsak a videóhoz. És pont ez a szép benne hogy nem csak megyek és kattingatok.
Az analóg filmes időszakban is utómunkázták a képeket a laborokban csak lehet nem tudtál róla
-
-
asdf_
veterán
válasz
csurgoi
#82639
üzenetére
Nálam valami miatt még azt sem hozza a gép amit hoznia kéne és emiatt valószínűleg beküldöm a szervizbe, mert a gépből kieső fotók minősége szerintem vállalhatatlan.
Ilyenkor feltolti az ember a kepet exiffel valami tarhelyre es a forum nepe meg megszakerti (es altalaban 95%-ban kijon, hogy juzer error).
-
Schanyee
senior tag
válasz
csurgoi
#82639
üzenetére
Szerintem nagyon félreérted a problémát. Az a gond, hogy semmi kritika nem volt abban amit írtál, csak sima fröcsögés. Az hogy rokkant nyugdíjas vagy a téma szempontjából pont semmit nem ér. Amíg nem mutatsz arra példát, hogy mire volt kevés az m43 és mire lett volna elég a vágyott tükrösöd, addig annyi értelme van annak amit mondasz mint ha én azt mondanám két éve leamputálták a lábamat és hiába vettem egy nike futócipőt, az egy rakás kaki, az adidas jobb, mert jobb a dinamikája.
Ha mutatsz éldát, akkor azzal már lehet valamit kezdeni és nem alakul ki egy teljesen fölösleges sértődés a részedről, ami így olyannak tűnik mint az éppen kamaszodó kisfiú akinek nem megy egyből ami a szomszédnak megy és minden más a hibás csak épp ő pont nem. -
csurgoi
aktív tag
válasz
Muerte68
#82629
üzenetére
No akkor kezdjük a irományodat boncolgatni:
Megvette a gépet+minden extra obit amit sok ember soha nem tud megvenni nagyrészt pro obikat-miután így sem tudott jó képeket csinálni,most szidja mindenütt a technikát
Úgy írogatsz itt marhaságokat , hogy nem ismerd a körülményeimet!!!
Rokkant nyugdíjas vagyok és a rendszert 3 év alatt szedtem össze, összerakosgatva a 67e Ft bevételemből.
Az XZ-2-nél kezdtem, folytattam az E-PL6-al és azt cseréltem az EM 10 II-re.
Az obikat menet közben cserélgettem mindig jobbakra, úgy hogy közben a régi manuál M42 szovjet obijaimtól megváltam.
Na ennyit a mondat első feléhez.
Hol szidom még a technikát???
Elmondtam a véleményemet, amire te arrogánsan válaszoltál meg, mint azt tetted már nem először.
Volt olyan aktív fórumozó, aki temiattad hagyta el a fórumot.
Hogy valótlanságot állítottam volna azt visszautasítóm, a videós képességei az Olynak mindenki szerint gyengék, a képekről meg csak azt állítottam hogy dinamikájukban gyengék, ami nyilvánvaló mert egy 16 Mp MILC nem hozhatja a 24 Mp-es tükrős dinamikáját.
Nálam valami miatt még azt sem hozza a gép amit hoznia kéne és emiatt valószínűleg beküldöm a szervizbe, mert a gépből kieső fotók minősége szerintem vállalhatatlan.
Ja és azt is állítottam, hogy ennyi pénzért többet várnék ettől a géptől.
Jó lenne alább hagyni az arroganciádból!!! -
Schanyee
senior tag
-
Muerte68
addikt
Nem vagyok fanboy
most éppen Fuji-m van,de előtte egy EM10 mk1-et használtam és szerintem lehet jó képeket csinálni vele főleg azokkal az obikkal amiket ő birtokolt 
És olyan embernek aki egyszerűen akár jpg-ből akar jó képeket ráadásul nem drágán annak tökéletesen megfelel.
Amúgy ez egy m4/3-topik mire számítottál
-
Tin_Shield
őstag
válasz
j.bravo
#82631
üzenetére
1. DSTE, Patona többünknél bevált. Új korukban kb. hasonlót hoznak mint a gyári, bő 3 év után érzésre olyan 70%-osak lehetnek (DSTE van nekem).
Normál használattal ~300 képet, sokat hergelve az LCD-t kevesebbet, az expo utáni képvisszanézést kikapcsolva bőven 500 fölött is bír már nekem.2. Normális
3. Szerintem elég masszív, bár nem próbáltam még ilyen cuccot
-
-
j.bravo
addikt
Bocs hogy az eszmecserébe nem szállok be, de gyakorlati kérdésem van

Létezik vállalható 3rd parts pótakku?
Mennyit bír a gyári teljesen feltöltve?Ha félig lenyomott expo gombbal kis zummogest hallok (gondolom a szabi), az normalis, vagy csendesnek kene lennie?
Mondjuk holnap repülünk, mar kissé késő aksit vadászni, de hátha a celallomason lesz elérhető. Ha jol neztem, a gyari aksi máshol is annyi mint itthon (20k, 70 usd, stb)
Az állványmenetbe rögzíthető vallpantok használhatók, vagy nem eleg masszív az allvanymenet?
-
Muerte68
addikt
válasz
MrChris
#82628
üzenetére
Megvette a gépet+minden extra obit amit sok ember soha nem tud megvenni nagyrészt pro obikat-miután így sem tudott jó képeket csinálni,most szidja mindenütt a technikát

Ez engem Econ panás kalandjára emlékeztet amit azért vett meg hogy utána elmondhassa mennyire rossz
Értem én hogy neki nem jött be az oly és a technikát hibáztatja,mert más gond biztos nem lehetett
-csak nem értem miért kell valótlan dolgokkal elvenni más kedvét a géptől főleg mikor már megvette,nem érdekli a videó csak a viszonylag egyszerű képelés amit az oly-tud már jpg-ben is -
MrChris
nagyúr
válasz
csurgoi
#82625
üzenetére
Mikor úgy érzed, hogy kevés a technika, akkor érdemes megnézni mások, hozzáértőbbek fotóit. Ha már Robin Wong és 75mm, ez vacak részlettelen? Szerintem van benne tartalék, pedig csak 16mp. De érdemes megnézni a majmosat is. Itt is kevés a részlet?
Oly videója olyan amilyen, rossz. Mint amilyet a Canikon is nyom, mind egykutya linescippel/interpolált vacak. -
tacto
aktív tag
Egy kerdes EM-10 mark II tulajokhoz. Nemreg jött meg a vaz, es feltünöen melegszik a hüvelykujjtamasznal illetve a jobboldalon zusammen. A nagyobb tesoknal nincs ilyen gondom, de emlekeim szerint anno a kis peneknel sem volt. Igaz, sokat birizgaltam, mig belöttem a szokasos konfigra stb. Tapasztalt ilyesmit valaki? Bug vagy feature, vagy csak kifogtam valami rendellenes darabot? Minden tökeletes ezen kivül amugy. Nyilvan, vizsgalgatom a napokban.
-
csurgoi
aktív tag
válasz
Mercutio_
#82615
üzenetére
Tanulságok levonva: a user balfék, a gép szép videókat készít de csak a Robin Wong kezében, és a fotók is profik csak éppen darabját fél órán keresztül kell tuningolni a PS-ben.
Amikor megvettem kb tudtam mit veszek, de arra nem számítottam hogy ennyi pénzért, minőségi obiparkkal csak ennyit lehet kihozni a gépből.(és most teljesen mindegy hogy videóról vagy fotóról beszélünk)
Persze a videó az kritikán alúli, méltatlan az Olympus nevéhez. -
asdf_
veterán
válasz
Tikakukac
#82617
üzenetére
Hááát igen. A G7 az nagyjából akkora ugrás volt az Oly csúcs váz után. Az, hogy az első EPL-5-öm olyan videót csinált, amilyet, ráfogtam, hogy ennyiért okés. De tripla meg négyszeres árban ciki.
Ezzel amugy en is egyetertek, es az lesz itt a gond, hogy az uj panaknak mar egesz jo szinei vannak, uj franko zar is van benne, ott is van mar IS a vazban es emelle kvazi ingyen kapsz halalfasza videot az Oly-hoz kepest, akkor lassan eljutunk oda, hogy ertem en, hogy az olynak nem prioritas a video, de a juzerek meg azt mondjak, hogy minek vegyek en olyt, amikor a pana mar saccperkb. ugyanazt nyujtja, csak fasza videoval? Akkor is, ha egy evben csak egyszer videozik az ember? Par hete voltam Olaszorszagban (lasd: egy evben egyszer videozna az ember), tudtam, hogy tokfolosleges videoznom, mert szar lesz, de azert csak csinaltam par percet, csak hogy legyen valami elesben is, nem csak valami tesztize a kertben. Es akkor kiesik belole egy ilyen, amikor itthon megneztem fullhd-ban, kb. sirtam (ugy, hogy ezelott a halalszep kepeket neztem meg, es utan egy ilyen ocsmanysagot, igy duplan)
Mindekozben -biztos linekeltem mar- egy telefon csinal egy ilyen videot (igen, tudom, utomunkazott, color grade-elt, de nem azon van a lenyeg). -
asdf_
veterán
E-M10 II matt folia, a panasat ennek alapjan talaljatok meg
(Business seller: DISAGU Schutzfolien Vertriebs Gmbh legyen a leirasban, ez a lenyeg). Minima kettot celszeru vasarolni (az elso felrakasa ugysem sikerul, szosz megy ala, buborekos lesz es utana megy bele a szosz stb.) felkialtassal, de en vettem egybol negyet, max sosem kell a maradek. -
Tikakukac
titán
válasz
Ear001
#82620
üzenetére
Ezért jó ez a videós dolog is: addig lehet kenni, míg végül el lesz adva a 320*240 is. Mert hát az is videó és elég, nem?
Ugyanezek miatt megy a szopás a laptopos kijelzőkkel is. Óóó, hát jó az. Igaz, hogy beker árban 2k az IPS felára maximum, de hát képet éppen ad az a szutyok TN is. Adott 10 éve is. Ha meg látni is akarsz valamit akkor le fognak gombolni súlyos 30-40-50k-s felárakat. Mert ül a fűben a nyuszi és lapul 
Na, de OFF end, nyilván mindenki eldönti mit vesz és mit mivel véd. Ha van értelme, ha nincs.
-
-
Tikakukac
titán
válasz
MrChris
#82618
üzenetére
Nekem sem prioritás az öltözködés, de azért egy minimális elvárásnak sajnos meg kell felelnem, bármennyire is szeretem az itthoni mackómat meg az autószerelős kezeslábast. Sorry Oly.
De éppen ezért sem értem miért kell néha halálig tartó küzdelemre menni, hogy hát márpedig de, ez van olyan jó. Dehogy van. Még szerintük sincs. Akkor meg minek mindig bizonygatni a széttrancsírozott videókkal.
-
Tikakukac
titán
válasz
Ear001
#82614
üzenetére
Vagy úgy gondolod, egy jobb kamerára csak rá kell szólni és már jön is ki belőle a mozi?

Hááát igen. A G7 az nagyjából akkora ugrás volt az Oly csúcs váz után. Az, hogy az első EPL-5-öm olyan videót csinált, amilyet, ráfogtam, hogy ennyiért okés. De tripla meg négyszeres árban ciki.
Az ellenpéldára akkor meg nyugodtan lehet ellen-ellenpéldát csinálni, hogy Panából meg ugyanilyen munkával szuperprodukció lesz a moziba.
Félreértés ne essék: nem feltétlen lenne akkora gond, hogy az Oly a fényképeket hozza előtérbe. Csak mindig van ez az izzadás, hogy márpedig ez is lehet olyan. Lehet olyan, csak akkor meg a másik amolyanabb lesz. Ha befeszül a jóember és 3 hétig kap egy stúdiót akkor is az van, hogy vért kell pisilni, mire kiszenveded azt, amit a másik 10 percnyi munkával megold. Felváltva volt és van mindegyik márkából vázam meg obim is, de nem hiszem, hogy nekem, mint kocafotós-videósnak tűnik fel csak, hogy itt szakadék van. Nem kicsi.
-
Ear001
addikt
válasz
Tikakukac
#82609
üzenetére
Már elnézést, de most arról volt szó, hogy a technika az akadály. Valóban nem az Oly videója a csúcs a műfajban, de ott az ellenpélda, hogy tudással mit lehet kihozni belőle. Lehet neked otthon akármilyen Red parkod is, kiscsillió cine obival, ha nem ölsz bele időt és energiát, sose készül vele jó film. Vagy úgy gondolod, egy jobb kamerára csak rá kell szólni és már jön is ki belőle a mozi?

-
tacto
aktív tag
Lehet vitatkozni, hogy 2017-ben egy fenykepezögep milyen videos tudassal birjon. Azon, hogy illik-e meg jobban svajci bicskasodnia. Valoszinüleg igen, ez a tendencia, es a meglevö tech, ami kuszik at a belepöszintre is. Nyilvan, nem a nagyon specialis területeken.
De pl. a stabilzator, a Hi-Res fele featurök a fotos területen klassz dolgok.
Az Olympusok nagyon jok, nem csak amatörnek (ezek a hatarvonalak amugy sem teljesen egyertelmüek). Barkinek, aki fotozik, szerintem. A vegcel kerdeses, es itt mar leginkabb nyomdai layoutra gondolok, de nem normal album-meretre, ott tökeletes. A videobol is, nos ki lehet hozni a fenti eredmenyt, de en sem Olympust vennek celzottan. Mostanaban nalam epp elökerült ez a kerdes, egyelöre kivarok, a Panakat figyelem, a meglevö rendszer miatt is.
(Jelenleg meg nemi Canont, meg Sigma Merrillt hasznalok, az Olympus, az ami mindig van
Mas. Ezert az arert akar erdemes rajuk nezni:
Bar talan nem feltetlen MFT-re optimalizalt gyutavok.
-
asdf_
veterán
válasz
csurgoi
#82599
üzenetére
Itt van ez a (random, epp ez a kep esett kezre) 1:1 crop (tehat az eredeti kep ~ kilenced resze) a macsekomrol. Azon filozom, mikor lesz nekem szuksegem ennel reszletesebb kepre. Gondolkozzunk csak.... hmm. Soha.

(fikazott gep + kit televel keszult)A videon nem alaptalanul koszoruli az ember a nyelvet, csak foloslegesen. En amikor megvettem, tudtam, hogy nem penge videoban, de engem mondjuk nem erdekelt, mert nem videozom. De azert kiprobaltam mindenfele beallitasban es bitrate-ben, konstataltam, hogy tenyleg egy hatar fos ami kijon belole, de meg nem lepodtem, mert tele van a forum vele, hogy aki videozni szeretne, az faradjek a Sony meg Panasonic vonalra.
A dinamika meg, kisebb a szenzor, nyilvan ennek kenyszeruen a dinamika (is) latja karat. Es nem szemetelos kek eget is csak low iso-ban (vagy ott sem) fog loni az ember. Valamit valamiert (de aki utananez vasarlas elott, azt ez nem szabad, hogy meglepeteskent erje). Viszont nem kell tobbkilos nagy motyoval maszkalni. Aki atlagjuzernel komolyabb kepet akar csinalni, tobb lepcsoben nyitva van az ut elotte felfele a nagyobb szenzoros gepek fele. Az atlag milces juzer, a gepe, valamint az obija haromszogben az esetek 90%-aban ugyis a juzer a gyenge lancszem. Mobillal is lehet olyat fotozni, hogy lefosod a bokad (par hete, honapja volt itt valamelyik topikban egy erdeklodo, hogy mobillal ilyen kepeket csinal, szeretne fenykepezogepre nyargalni, erdemes-e, es siman az volt, mert mobillal kategoriakkal jobb kepeket lott, mint en milccel, neki van affinitasa, tehetsege hozza es/vagy szazszor annyi kepet csinal egy ev alatt, mint en es igy megvan a gyakorlata, a szeme hozza, en meg lusta g**i vagyok, es 2-3-4 hetente veszem elo a gepet, ahelyett, hogy mennek fotozni), mert nem feltetlen az a lenyeg, hogy milyen technikai szinvonalu az a kep, hanem az, hogy az a kep jo kep-e, szep kep-e, az meg ugyis azon mulik, aki lenyomja a gombot, nem a gepen. Hacsak nem ostehetseg valaki, elso gepnek hosszu evekre siman eleg egy kisszenzoros milc, nem a gep lesz a keves, hanem az ember. Aztan amikor megvan a gyakorlat meg az iranyvonal, vesz 1-2 ennek megfelelo immar nem kit obit (ezekbe ertsuk bele az adapterezett regi manualokat is, tehat nem feltetlen evidens, hogy bankot is kell rabolni hozza), aztan azzal ujabb par evig elvan.
-
Tikakukac
titán
Rátekintettem. Meg mikor volt nálam fél tucat Oly és Pana váz tekintettem én nagyon sokat a sajátjaimra is.
Aki időmilliárdos és tud egy beállítással szórakozni órákat, szán utómunkára egy külön életet, annak rendben is van. Ezek a felvételek a felhasználók 90%-nak olyan távolság, mint most hozzám Pest. Ha ilyen szintű dolgok hullanának ki az Oly vázakból nagyobb izzadság nélkül, maradt volna az EM-5 mkII mert egyébként egy csoda. De ez sajnos csak álom. Mint a profikon innen lévő mindenkinek a fenti videó is.
-
Tikakukac
titán
válasz
Muerte68
#82602
üzenetére
Volt E-M5 mkII-m. A váz videós képessége. Nos. Ha valamihez hasonlítani kell akkor a mobilokhoz hasonlítanám én is. Nagyjából ezt tudja most egy piszok szenzoros mobil is.
Fényképre zseniális. Videóra meg nyilván lehet tonna hasonlatot hozni és párhuzamot vonni, de az árhoz és papíros képességekhez képest az elégtelen az egy tisztes osztályzat lenne
-
Muerte68
addikt
válasz
csurgoi
#82604
üzenetére
Konkrétan a mobilos szintű videó+a "és nincsenek nagy képminőségbeli elvárásaid,"-része.
Ezek enyhén szólva is túlzott kritikák .
Nem kötekedek de kissé elfogult vélemény kihagyva hogy a dinamikáért cserébe pld könnyen lehet telézni,olcsók az obik és ha valaki manuálozik ott a stabi+jó evf. -
MrChris
nagyúr
-
Muerte68
addikt
válasz
csurgoi
#82596
üzenetére
Miért kell lehúzni azt a gépet?A videó nem a legtopabb de a mobiltól nagyon messze van.
A dinamika a kisebb szenzor miatt(Nem a tükör!)értelemszerűen kisebb.
A képminőséggel sincs probléma ha tudják használni a gépet-max a zaj lehet több de iso 1600-ig bármire jó de még 3200-nál sem vészes.
Egy olcsó Sigma fixxel vagy egy fényerősebb obival mindent meg lehet oldani de a kit obik sem rosszak.
Egy amatőrnek tökéltesen megfelel-nekem sokszor kérdezték mivel csináltam a képeket pedig csak mk1+60-as Sigma volt amit használtam.
Az hogy megbántad mert túl sokat vártál a géptől nem jelenti azt hogy sokan nem használják elégedetten.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LEGO klub
- Crimson Desert
- PlayStation 5
- Autós topik
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Diablo II: Classic és Resurrected
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- TCL LCD és LED TV-k
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- További aktív témák...
- Új - Canon EOS R8 milc fényképezőgép - 0 expó
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 NIKON full szett, szép állapot + extrák
- Canon BG-R10 markolat (EOS R5, EOS R6, EOS R6 Mark II) - Újszerű -
- Truecam M5 GPS WiFi autós menetrögzítő kamera + CPL Polarizációs szűrő + 64Gb Endurance kártya
- Feiyu Pocket 3
- Asus BTF White GAMING PC! 7800X3D / RTX 5070 Ti / B850 / 32GB 6000MHz / 2TB NVMe / 850w Gold!
- AKCIÓ! HP Elitedesk 800 G2 SFF brand - i7 6700 16GB DDR4 250GB SSD 500GB HDD GTX 1050Ti 4GB W10
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Keresünk iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
- HP ProBook 650 G5 - i5 8265U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest







.

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ki hagyta el miattam a fórumot??



